You are on page 1of 20

IDENTIFICACIÓN DE ENTEROPARÁSITOS Y SU

PREVALENCIA EN LOS HABITANTES DE UN
ALBERGUE INFANTIL EN LIMA

* Daniel Pita Ortigas, Angie Stapleton Herbozo, David Vizcarra Alarcón,
Mario Rojas Yepes, Marianna Constantini Gallo, Augusto Olaechea Zapata,
Maria José Misa Aversa

*Alumnos de la facultad de Medicina Humana de la Universidad Cinetífica del Sur

Introducción:

Con el fin de aplicar los conocimientos aprendidos durante el ciclo en
el curso de Parasitología, se llevó a cabo un proyecto de investigación
en el centro educativo “Ciudad de los Niños” en el distrito de San Juan
de Miraflores en el departamento de Lima.

El proyecto consistió en tres etapas: En primer lugar se sensibilizó a
los niños, jóvenes y tutores pertenecientes a la institución en cuanto
a la importancia de las parasitosis, cuidados que deben tener para
disminuir el riesgo de infección y la importancia que tiene el
despistaje de estos microorganismos en las muestras que
proporcionaron. Para esto se les explicó cual era el procedimiento
adecuado para la toma de muestras dada por tres métodos: Graham
para la detección de Oxiuros; Recolección de parásitos en la piel
provocadores de urticaria; Recolección de heces en recipientes para
el estudio de “Sedimentación en tubo” y “Método directo”.

La segunda etapa fue la recolección y análisis de las muestras, en
donde se procedió a la realización de los métodos antes mencionados
en las heces y la observación al microscopio para la identificación de
los parásitos. Además del estudio de las muestras de Graham y las
láminas puestas en la piel para la detección de los ácaros.

También se estudió los tipos más frecuentes de arañas que habitaban
en los lugares donde se encontraban los niños y en sus dormitorios.

Y la última etapa fue la de recolección de datos para su posterior
interpretación, al unir todos los datos tras el análisis de las muestras
para proveer de un diagnóstico a los individuos afectados.

Palabras Clave: Parasitismo, “Ciudad de los Niños”, Campaña de
Sensibilización, Sedimentación Espontánea, Método Directo,
enteroparásitos, prevalencia en el Perú.

1

MATERIALES Y MÉTODOS

Descripción de la experiencia

Los alumnos del curso de Parasitología de la Facultad de Medicina
Humana de la Universidad Científica del Sur, con fines didácticos e
inclinados a incentivar nuestra incursión en la investigación,
desarrollamos este trabajo aplicando los conocimientos aprendidos.
Dividimos el trabajo del curso en diferentes áreas, siendo el área de
este artículo, el área de “Enteroparásitos”
Se desarrolló una eficiente campaña de sensibilización previa y
complementaria a la obtención de las muestras, donde se enfatizó la
suma importancia de la realización de estos exámenes a fin de la
identificación temprana de agentes parasitarios. Además se buscaba
la compresión de los niños del carácter indoloro de la toma de
muestras, con el objetivo de lograr su plena colaboración en el
examen.

Campaña de Sensibilización del Niños de una de las Familias del
Equipo “Sonrisas” Albergue en la campaña de

Las tomas fueron recogidas aproximadamente 3 días después para su
análisis en el laboratorio de parasitología.
Se utilizó los métodos Directo y de Sedimentación espontánea para el
diagnóstico de quistes, huevos y trofozoitos de enteroparásitos.
Posterior al diagnóstico se editó un informe que fue enviado al centro
médico del albergue y la repartición de las mencionadas áreas para la
elaboración de artículos científicos por parte de los alumnos.

Asimismo se realizó el análisis de enteroparásitos, la recolección de
arañas para identificar un posible riesgo de presencia de arañas
venenosas como Loxosceles laeta o Latrodectus mactans

2

Estudio de la cohorte Estudiamos el grupo de riesgo más afectado. lugar de donde se esperaba encontrar una gran prevalencia de enteroparásitos. Sólo se obtuvo una parte de las muestras esperadas. los niños. debido a la realización de estudios anteriores en ese lugar por parte también de alumnos de la facultad de medicina. Solo se utiliza una pequeña carga de heces (2 gramos). Exámenes coprológicos Método Directo – Examen directo o en fresco A través de esta técnica. Obtuvimos las muestras de más de 300 niños del Albergue “La Ciudad de los Niños” en San Juan de Miraflores. se pueden identificar trofozoitos o quistes de protozoarios y huevos o larvas de helmintos que se encuentren en gran cantidad. pero igualmente significativa en número y por lo tanto apta para el curso de la investigación. pobreza y malos hábitos de higiene en diversas regiones de la población y mucho más en los estratos económicos de menor jerarquía. tema de otros artículos científicos Se prepararon 300 paquetes para la toma de muestras. Toma de Muestras Se les repartió a los responsables de cada Familia dentro del Albergue un paquete con los utensilios necesarios para la toma de muestra para cada niño. Además se entiende que existe una alta prevalencia de parasitosis intestinal en niños en nuestro país debido a la condición de hacinamiento. 3 . aplicando dos alícuotas a ambos extremos de la lámina porta objetos. El paquete incluía en su contenido:  Papel periódico para el depósito de las heces  Frasco de plástico con tapa rosca con solución fisiológica para la colocación y conservación de la muestra fecal  Paleta o bajalengua para el transporte de la muestra de heces del periódico al frasco  Etiqueta para el nombre del niño y familia a la que pertenecía  Dos láminas portaobjeto con cinta adhesiva (una para el día y otra para la noche) para la detección de huevos de Enterobius vermicularis (oxiuros) mediante la técnica de Graham.

filtrándola con una gasa 4. Técnica: 1. Se colocan en 2 láminas portaobjetos y se cubren con láminas de celofán 9.85% en el otro. Homogenizar 2-5 gramos de heces con 10 ml de Solución fisiológica 2. Se toman 2 alícuotas: una de la mitad del sedimento y otra del fondo del tubo 8. Esperar por 45 minutos mínimo 7. Raúl Tello del Instituto de Medicina Tropical Alexander von Humboldt (Lima. los parásitos se sedimentan por gravedad o centrifugación. Finalmente se observa en el microscopio a 10x. Perú). Se lee al microscopio a 10x y 40x.Seguido a esto se coloca una gota de lugol en un extremo y una gota de solución fisiológica al 0. Se puede suspender las heces en agua de chorro. La técnica resulta útil para concentrar quistes de protozoarios y huevecillos y larvas de helmintos. o emplear varias soluciones para aclarar la suspensión. y 40x Análisis estadístico Los datos fueron tabulados en hojas de cálculo de Excel. Se vierte la mezcla en un tubo cónico de 50 mL. Se separa con una pipeta plástica una porción de la mezcla 3. Método de Concentración – Técnica de Sedimentación Espontánea en Tubo Esta técnica fue adaptada por el Dr. Tapar herméticamente 6. Se completa el volumen del tuvo con solución fisiológica 5. versión 2007 4 . En estas técnicas.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN Familia SONRISAS FRANCISCANAS Grupo etario (5 – 9 años)  CUADRO Y ESTADÍSTICA 5 .

7 niños con Giardia lamblia. histolytica: 2 niños . Hominis con G. I. 2 con Entamoeba histolytica y 1 niño con Iodamoeba bütschilii. E. 6 . G. E. B.  INFECTADOS (enteroparásitos observados): . Mediante el método directo y de sedimentación espontánea se pudo determinar que el 67% de los niños se encontraron infectados con enteroparasitos. hominis: 6 niños . B. de los cuales el 20% no se les realizo el examen. Se determino que el 13% de los niños se encontraban sanos. lamblia: 7 niños . 2 con Endolimax nana. bütschilii: 1 niño  COMBINACIONES FRECUENTES DE ENTEROPARÁSITOS: . nana: 2 niños . Lamblia DISCUSION: Se realizó un estudio de 30 niños de 5-9 años. De los cuales 6 niños estuvieron infectados con Blastocystis hominis.

Familia SAN ANTONIO Grupo etario (7 – 12 años)  CUADRO Y ESTADÍSTICA 7 .

lamblia. bütschilii. B. hominis: 5 niños . bütschilii: 1 niño  COMBINACIONES FRECUENTES DE ENTEROPARÁSITOS: . lo que indica un descuido de las personas encargadas de realizar las muestras debido a que es un alto porcentaje. de los cuales estuvieron infectados 5 niños con B. hominis con E. coli. lamblia: 3 niños . 3 niños con G. coli: 4 niños . 8 . Se pudo observar el 23% de personas sanas. Mediante el método directo y de sedimentación espontánea se observó el 37% de los niños infectados. B. nana. G. B. E. coli: 1 niño . hominis.  INFECTADOS: . I. 4 niños con E. de los cuales no se les realizó el examen al 40%. nana DISCUSION Se realizó un examen de 40 niños de 7-12 años. nana: 4 niños . 1 niño con B. coli y un niño con I. 4 niños con E. E.

Familia SAN MARTÍN Grupo etario (9 – 13 años)  CUADRO Y ESTADÍSTICA 9 .

hominis: 4 niños . 4 niños con B. 4 niños con G. nana: 3 niños . hominis DISCUSION Se realizó el examen a 33 niños de 9-13 años. 2 niños con E. INFECTADOS: . coli y 1 niño con I. lamblia: 4 niños . I. G. bütschilii: 1 niño  COMBINACIONES FRECUENTES DE ENTEROPARÁSITOS: . nana. G. hominis. 3 niños con E. E. E. 10 . Se encontró que el 27% estuvo infectado. lamblia. B. coli: 2 niños . lamblia con B. ya que sigue avanzando el porcentaje de niños sin muestra. un descuido de las personas encargadas de las muestras. El 24% de los niños se encontraron sanos. bütschilii. de los cuales al 49% no se realizó el examen lo que sigue indicando.

Familia SAN BUENAVENTURA Grupo etario (9 – 14 años)  CUADRO Y ESTADÍSTICA 11 .

coli DISCUSIÓN: Se realizó un examen de 33 niños de 9-14 años. hominis: 6 niños . B. Mediante el método directo y de sedimentación espontánea se observo 43 niños infectados. histolytica: 1 niño  COMBINACIONES FRECUENTES DE ENTEROPARÁSITOS: . coli: 6 niños. lamblia: 3 niños. coli: 6 niños . E. mesnilii: 1 niño . G. Ch. Ch. E. E. nana: 3 niños. G. B. nana: 3 niños . lo que nos indica un descuido de las personas que se encargaron de recolectar muestras. B.  INFECTADOS: . de los cuales no se le realizo examen al 42%. histolytica: 1 niño. lamblia: 3 niños . de los cuales se obtuvieron. E. mesnilii: 1 niño y E. Se pudo observar el 15% de niños sanos. E. 12 . hominis con E. hominis: 6 niños.

Familia SAN JUAN Grupo etario (12 – 15 años)  CUADRO Y ESTADÍSTICA 13 .

el 21% se encuentra infectado. coli y un niño con H. DISCUSION Se realizó el examen a 34 niños de 12 a 15 años. 2 niños con E. coli: 1 niño . No se observaron combinaciones frecuentes. H.  INFECTADOS: . hominis. hominis: 3 niños . El 32% se encontraron sanos. B. lo que indica que a medida que las edades de estos van aumentando. 3 niños con B. 2 niños con E. E. nana. 14 . de los cuales al 47 % de las personas no se les realizó el examen. aumenta el porcentaje de personas sin examen. histolytica. E. nana: 1 niño  COMBINACIONES FRECUENTES DE ENTEROPARÁSITOS: . E. nana. 1 niño con E. nana: 2 niños . histolytica: 2 niños .

Familia SAN FRANCISCO Grupo etario (12 – 15 años)  CUADRO Y ESTADÍSTICA 15 .

4 niños con E. lamblia: 4 niños . mesnilii: 1 niño  COMBINACIONES FRECUENTES DE ENTEROPARÁSITOS: . hominis: 4 niños . 16 . Y por ultimo el 18% estuvo sano. G. 4 niños con E. El 23% se encuentran infectados. Nana. hominis y 1 niño con Ch. nana: 4 niños . E. E. INFECTADOS . 4 niños con B. Ch. Nana . lamblia con B. coli. G. mesnilii. 4 niños con G. E. de los cuales al 59% no se realizó la toma de muestras. lamblia. hominis DISCUSION Se les realizó el examen a 44 niños de 12-15 años. coli: 4 niños . lo que indica un descuido y un aumento de este porcentaje a medida que aumentan las edades. coli con E. B.

Familia SAN FELIX Grupo etario (13 – 18 años)  CUADRO Y ESTADÍSTICA 17 .

G. lo que sigue afirmando que a medida que las personas tienen más edad no se hacen la toma de muestras. Ch. mesnilini y 1 persona con C. B. 13 personas con B. 18 . 4 personas con E. lamblia con B. El 38% se encontró infectado. hominis . de los cuales el 55% no se le realizó el examen. lamblia: 6 niños . Nana. nana: 4 niños . 3 personas con E. 1 persona con Ch. E. histolytica: 4 niños . 36 de los géneros no eran mortales. E. hominis DISCUSION Se realizó la toma de muestras de 45 niños de 13-18 años. G. E.  INFECTADOS: . E. coli: 3 niños . . ARTROPODOS Se encontraron 40 diferentes tipos de artrópodos. histolytica. hominis. lamblia. hominis: 13 niños . . cayetanesis. 4 (arácnidos) eran posiblemente venenosas. 6 personas con G. cayetanensis: 1 niño  COMBINACIONES FRECUENTES DE ENTEROPARÁSITOS: . 4 personas con E. coli. nana con B. C. mesnilii: 1 niño .

 En cuanto a los Artrópodos.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES  En la presenta investigación realizada a ocho familias del albergue “La ciudad de los niños”  entre ellas se encontraban las familias. lamblia. Esto relacionado con todo tipo de parasitosis. se enfatiza la importancia del cultivo de buenos hábitos de higiene en los niños como el lavado de manos antes y después de comer y defecar.  En los protozoarios prevaleció: E. Niño Jesús.  Esta comunidad presenta un poliparasitismo elevado. hominis luego G. seguido de A. San José. lumbricoides y en tercer lugar H. San Antonio. nana. Entre los helmintos prevalentes se ubicaron en primer lugar T.  Complementario al tratamiento farmacológico y las terapias establecidas. Sonrisa Franciscana. etc. Se recomienda el uso de fármacos recetados por el médico encargado para la desparasitación de los niños infectados. así como un seguimiento de la evolución de las parasitosis y un continuo control para evitar la aparición de nuevas parasitosis. coli y B.  Los resultados de las familias estudiadas dieron como resultado un alto índice de parasitismo. esto ocurre con frecuencia en poblaciones con bajas condiciones higiénicas o malas conductas higiénicas  Al aplicar el análisis estadístico se demostró no haber diferencia significativa entre las variables parasitosis y sexo. San francisco. San Martín. trichiura. se recolectaron 36 arañas dando como resultado distintos tipos de géneros pero dentro de los investigados no se reportó ninguna araña del género Loxoceles laeta ni del género Latrodectus mactans 19 . San Juan. San Félix con un número total de 352 niños se obtuvo como resultado una elevada prevalencia de parásitos intestinales de las personas estudiadas con un porcentaje de 35. San Buenaventura. mientras que al relacionar las variables de edad y parasitismo quedó demostrado que existe mayor prevalencia en los niños más pequeños (5 a 9 años) con un 67% de infectados.51%.  Es importante también ejercer un control exhaustivo de la asepsia de los servicios higiénicos. la cocina y comedores principalmente. así como la revisión de los procedimientos de limpieza. Así como el baño continuo y el lavado de la ropa.

2006. Resumen. no.178- 183.F. D. Lima-Perú. Rev Med Hered. 1988. Parasitol. México.61.  Tello R. “Parasitología y medicina tropical”.  Guía de Laboratorio del curso de Parasitología 20 .  PAJUELO CAMACHO. JOSÉ. 39 (4): 197-198  Tello R. LEDDY. ISSN 1018-130X. p. 1995  IANNACONE. Diagnóstico 2000. Lima. Técnicas de diagnóstico de enfermedades causadas por enteroparásitos. Lima- Perú. p. BENITES. Prevalencia de infección por parásitos intestinales en escolares de primaria de Santiago de Surco. jul. Daniel y PAREDES PEREZ. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS  Goldsmith. LUJAN ROCA. vol. R. vol.. algo muy importante para el transcurso de nuestras carreras. Canales M. (I-164). ISSN 0717-7712. Empleo de una nueva técnica parasitológica rápida de sedimentación espontánea en el diagnóstico de protozoarios y helmintos. MARÍA JULIA e CHIRINOS. D. Editorial Manual Moderno.54-62. Bertha. Perú./set. Estudio de enteroparásitos en el Hospital de Emergencias Pediátricas.Agradecimientos A los responsables del Curso de Parasitología y Plana Docente: Dr Raúl Tello Casanova y Susana Gutiérrez Moreno por su grandiosa profesión de docentes al brindarnos sus conocimientos en Parasitología y permitirnos el adentrarnos en el mundo de la investigación. 2005. no.16. y Heyneman. Giovanni. latinoam.3. jun. V Jornadas Científicas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia.1-2.