MUNICIPALIDAD DISTRITAL DANIEL HERNANDEZ – TAYACAJA – HUANCAVELICA

MEMORIA DE CÁLCULO
JARDIN: 01 AULAS Y DIRECCION
1.01.00 ALCANCES.
De acuerdo a los criterios que establece la norma E-30 Diseño Sismo resistente,
establece los requisitos mínimos para que el proyecto denominado
“CONSTRUCCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E.I NO
ESCOLARIZADO - LAS SEMILLITAS EN LA LOCALIDAD DE RUNDO”, tenga
un adecuado comportamiento sísmico con el fin de reducir el riesgo de pérdidas de
vidas y daños materiales, y posibilitar que las estructuras esenciales puedan seguir
funcionando durante y después de un sismo.
Esta norma se aplica al diseño de todas las edificaciones nuevas, a la evaluación y
reforzamiento de las edificaciones e industrias existentes y a la reparación de las
edificaciones e industrias que resultan dañadas por acciones de los sismos.
1.02.00 FILOSOFÍA DEL DISEÑO SISMO RESISTENTE.
El proyecto denominado “CONSTRUCCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
I.E.I NO ESCOLARIZADA – LAS SEMILLITAS EN LA LOCALIDAD DE RUNDO”
deberán de desarrollarse con la finalidad de garantizar un comportamiento que
haga posible:
a) Resistir sismos leves sin daño.
b) Resistir sismos moderados considerando la posibilidad de daños estructurales
leves.
c) Resistir sismos severos con posibilidad de daños estructurales importantes,
evitando el colapso de la edificación.

1.03.00 PARÁMETROS DE SITIO.

1.03.01 Zonificación.
El territorio nacional se encuentra dividido en tres zonas, esta zonificación
se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las
características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de
éstos con la distancia epicentral, así como en información neotectónica.
A cada zona se le asigna un factor Z según se indica en la tabla N° 01,
este factor se interpreta como la aceleración máxima del terreno con una
probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.

Tabla N° 01
FACTORES DE ZONA
ZONA FACTOR DE ZONA - Z (g)
3 0.4
2 0.3
1 0.15
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DANIEL HERNANDEZ – TAYACAJA – HUANCAVELICA

FACTOR Z
ZONA FACTOR Z
1 1.0
2 0.7
3 0.3
El presente proyecto se encuentre ubicado en la zona 3 cuyo factor de
zona Z(g)=0.4
1.04.00 CONDICIONES LOCALES
1.04.01 Microzonificación Sísmica y Estudios de Sitio
Microzonificación Sísmica.
Son estudios multidisciplinarios, que investigan los efectos de sismo y
fenómenos asociados como licuación de suelos, deslizamientos,
tsunamis, etc. Sobre el área de interés. Los estudios suministran
información sobre la posible modificación de las acciones sísmicas por
causa de las condiciones locales y otros fenómenos naturales, así como
las limitaciones y exigencias que como consecuencias de los estudios se
considere para el diseño y construcción de edificaciones y otras obras.
Será requisito la realización de estudios de microzonificación en los
siguientes casos:
 Áreas de expansión de ciudades.
 Complejos industriales o similares.
 Reconstrucción de áreas destruidas por sismos y fenómenos
asociados.
Los resultados de estudios de microzonificación serán aprobados por la
autoridad competente, pudiendo ésta solicitar informaciones o
justificaciones complementarias en caso lo considere necesario.
Estudios de Sitio.
 Son estudios similares a los de microzonificación, aunque no
necesariamente en toda su extensión. Estos estudios están limitados al
lugar del proyecto y suministran información sobre la posible
modificación de las acciones sísmicas y otros fenómenos naturales por
las condiciones locales, siendo su objetivo principal la determinación de
los parámetros de diseño.
 Será necesario realizar estudios de sitio para edificaciones del grupo A
el nivel de exigencia y de detalle será a criterio del proyectista.
 No se considerará parámetros de diseño inferiores a los indicados en
esta norma.

1.04.02 Condiciones Geotécnicas.

Para los efectos de esta Norma, los perfiles de suelo se clasifican
tomando en cuenta las propiedades mecánicas del suelo, el espesor del
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DANIEL HERNANDEZ – TAYACAJA – HUANCAVELICA

estrato, el periodo fundamental de vibración y la velocidad de propagación

de las ondas de corte.
Los tipos de perfiles de suelo son cuatro:
a) Perfil tipo S1: Roca o suelos muy Rígidos.
A este tipo corresponden las rocas y suelos muy rígidos con
velocidades de propagación de onda de corte similar al de una roca,
en los que el periodo fundamental para vibraciones de baja amplitud
no excede de 0.25s.
b) Perfil tipo S2: Suelos intermedios.
Se clasifican como de este tipo los sitios con características
intermedias entre las indicadas para los perfiles S1 y S3.
c) Perfil tipo S3: Suelos flexibles o con estratos de gran espesor.
Corresponden a este tipo los suelos flexibles o estratos de gran
espesor en los que el periodo fundamental, para vibraciones de baja
amplitud, es mayor que 0.6s, incluyéndose los casos en los que el
espesor del estrato de suelo excede los valores siguientes:
Resistencia al corte
Espesor del estrato
Suelos cohesivos Típica en condición no
(m)(*)
drenada (kPa)
Blandos < 25 20
Medianamente compactos 25 - 50 25
Compactos 50 - 100 40
Muy compactos 100 - 200 60
Valores N típicos en
Espesor del estrato
Suelos granulares ensayos de penetración
(m)(*)
estándar (SPT)
Sueltos 4-10 40
Medianamente densos 10-30 45
Densos Mayor que 30 100
(*) Suelo con velocidad de onda de corte menor que el de una roca.
d) Perfil tipo S4: Condiciones excepcionales.
A este tipo corresponden los suelos excepcionalmente flexibles
y los sitios donde las condiciones geologías y/o topográficas sean
particularmente desfavorables.
Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones
locales, utilizando los correspondientes valores de T p, Y el factor de
amplificación del suelo S, dado en la siguiente tabla N° 02.
En los sitios donde las propiedades del suelo sean poco conocidas se
podrán usar los valores correspondientes al perfil tipo S3. Solo será
necesario considerar un perfil tipo S4 cuando los estudios geotécnicos así
lo determinen.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DANIEL HERNANDEZ – TAYACAJA – HUANCAVELICA

Tabla N° 02
Parámetros de Suelo
Tipo Descripción Tp (s) S
S1 Roca o suelos muy rígidos 0.4 1.0
S2 Suelos intermedios 0.6 1.2
S3 Suelo flexibles o con estratos de gran espesor 0.9 1.4
S4 Condiciones excepcionales * *
(*) Los valores Tp y S para este caso serán establecidos por el especialista
pero en ningún caso serán menores que a los especificados para el perfil tipo
S3.
Para la edificación en estudio los parámetros de suelo pertenecen al tipo S2 (suelos
intermedios).
Tp (s) = 0.6 Y S = 1.2
1.04.03 Factor de Amplificación Sísmica.
De acuerdo a las características de sitio se define el factor de amplificación sísmica
(C) por la siguiente expresión:
C ≤ 2.5
T 
C  2.5. *  P 
T 

Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la respuesta

estructural respecto a la aceleración en el suelo.
T es el periodo fundamental, que para cada dirección se estimará con la siguiente
expresión:

hn
Donde:
T
Ct

CT = 35 para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección

considerada sea únicamente pórticos
CT = 45 para edificios de concreto armado cuyos elementos
sismorresistentes sean pórticos y las cajas de ascensores y
escaleras.
CT = 60 para estructuras de mampostería y para todos los edificios de
concreto armado cuyos elementos sismorresistentes sean
fundamentalmente muros de corte.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DANIEL HERNANDEZ – TAYACAJA – HUANCAVELICA

C=2.5

1.05.0 REQUISITOS GENERALES.

1.05.01 Aspectos Generales.
 Toda la edificación y cada una de sus partes serán diseñadas y
construidas para resistir las solicitaciones sísmicas determinadas en la
forma prescrita en las normas sismorresistentes.
 Deberá de considerarse el posible efecto de los elementos no
estructurales en el comportamiento sísmico de la estructura y al
análisis y detallado del refuerzo de anclaje deberá hacerse acorde con
esta consideración.
 Se considerará que las solicitaciones sísmicas horizontales actúan
según las dos direcciones principales de la estructura o en las
direcciones que resulten más desfavorables.
 La fuerza sísmica vertical se considerará que actúan en los elementos
simultáneamente con la fuerza sísmica horizontal y en el sentido más
desfavorable para el análisis.
 No es necesario considerar simultáneamente los efectos de sismo y
viento.
 Cuando un solo elemento de la estructura, muro o pórtico resistente,
una fuerza de 30% o mas del total de la fuerza horizontal en cualquier
nivel, dicho elemento deberá diseñarse para el 25% de dicha fuerza.
1.05.02 Concepción Estructural Sismorresistente
Debe considerarse que el comportamiento sísmico de las edificaciones
mejora cuando se observan las siguientes condiciones:
 Simetría, tanto en la distribución de masas como en las rigideces.
 Peso mínimo, especialmente en los pisos altos.
 Selección y uso adecuado de los materiales de construcción.
 Resistencia adecuada.
 Continuidad en la estructura, tanto en planta como en elevación.
 Ductilidad como requisito indispensable para un comportamiento
satisfactorio.
 Deformación limitada ya que en caso contrario los daños en los
elementos no estructurales podrán ser desproporcionados.
 Ilusión de líneas sucesivas de resistencia.
 Consideración de las condiciones locales de suelo en el proyecto.
 Buena práctica constructiva e inspección estructural rigurosa.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DANIEL HERNANDEZ – TAYACAJA – HUANCAVELICA

1.05.03 Categoría de las Edificaciones.

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a las categorías indicadas
en la tabla N° 03 de las normas sismo resistente E30.
La edificación que se diseña pertenece a la categoría A (edificaciones
Esenciales) cuyo factor U es 1.5

1.05.04 Configuración Estructural.

Las estructuras deben ser clasificadas como regulares o irregulares con el
fin de determinar el procedimiento adecuado de análisis y los valores
apropiados del factor de reducción de fuerza sísmica. (Tabla N° 06 de las
normas sismorresistentes).
La presente estructura se califica como una estructura regular, puesta que
no presenta irregularidades de las diferentes características que se detallan
en la tabla N° 04 de las normas sismorresistentes.
9.05.05 Sistema Estructural.
Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y el
sistema de estructuración sismorresistente predominante en cada dirección
tal como se indica en la tabla N° 06. Para la presente Sistema Estructural le
corresponde pórticos de concreto Armado (Las acciones sísmicas son
resistidas por columnas y vigas de concreto armado, pórtico), cuyo
coeficiente de reducción R, para estructuras regulares es R = 8
9.06.00 DESPLAZAMIENTOS LATERALES.
9.06.01 Desplazamientos laterales Permisibles.
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado con el análisis
estructural realizado con el SAP 2000 No lineal, esta no deberá exceder la
fracción de la altura de entrepiso que se indica en la tabla N° 08.

Tabla N° 08
Límites para desplazamiento Lateral de Entrepiso

Material Predominante ( i / he¡ )

Concreto Armado 0.007

Acero (*) 0.010
Albañilería 0.005
Madera 0.010

(*) Estos límites no son aplicables a naves industriales.

1.06.02 Juntas de Separación Sísmica.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DANIEL HERNANDEZ – TAYACAJA – HUANCAVELICA

Toda estructura debe estar separada de las estructuras vecinas una

distancia mínima ("s") para evitar el contacto durante un movimiento
sísmico.
Esta distancia mínima no será menor que los 2/3 de la suma de los
desplazamientos máximos de los bloques adyacentes ni menor que:
S = 3 + 0.004 (h - 500) (h y s en centímetros)
Donde h es la altura medida desde el nivel del terreno natural hasta el
nivel considerado para evaluar s.
1.07.0 CONTROL DE GIROS EN PLANTA.
En cada una de las direcciones de análisis el desplazamiento relativo máximo entre
dos pisos consecutivos, no debe ser mayor que 1.75 veces el desplazamiento
relativo de los centros de masas.
1.08.0 ESTABILIDAD DEL EDIFICIO
Deberá considerarse el efecto de la excentricidad de la carga vertical producida por
el desplazamiento lateral de la edificación, (efecto p-delta).
1.09.0 ANÁLISIS DE LOS EDIFICIOS.
1.09.01 Solicitaciones Sísmicas y Análisis.
 En concordancia con la filosofía de diseño sismorresistente se acepta
que las edificaciones tendrán incursiones inelásticas frente a
solicitaciones sísmicas severas. Por tanto las solicitaciones sísmicas de
diseño se considerarán corno una fracción de la solicitación sísmica
máxima elástica.
 El análisis podrá desarrollarse usando las solicitaciones sísmicas
reducidas con un modelo de comportamiento elástico para la estructura.
 El análisis podrá hacerse independientemente en cada dirección y para
el total de la fuerza sísmica en cada caso.
1.09.02 Peso de la Edificación.
El peso (P), se calculará adicionando a la carga permanente y total de la
edificación un porcentaje de la carga viva o sobrecarga que se determinará
de la siguiente manera:
a. Del jardín, se tomará el 50% de la carga viva.
PESO TOTAL

LOSA ALIGERADA
Nombre Cantidad b L AREA Peso Tn Piso total
AULA1 8 3.28 6.94 0.28 1.94 Techo 15.55
DIRECCION 2 1.75 3.46 6.06 0.28 1.70 Techo 3.39
Peso 19.94

TEJA ANDINA
Nombre Cantidad b L AREA Peso Tn Piso total
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DANIEL HERNANDEZ – TAYACAJA – HUANCAVELICA

AULA1 8 3.28 6.94 0.05 0.35 Techo 2.78

DIRECCION 2 1.75 3.46 6.06 0.05 0.30 Techo 0.61
Peso 3.39

CORREAS Y CIELORAZO
Nombre Cantidad b L AREA Peso Tn Piso total
AULA1 8 3.28 6.94 0.03 0.21 Techo 1.67
DIRECCION 2 1.75 3.46 6.06 0.03 0.18 Techo 0.36
Peso 2.03

MURO(PARAPETO) Y VIGA MANDIL

Nombre Cantidad H L e Pe Peso Tn Piso total
MURO AULA1 7 0.55 4.32 0.10 1.9 0.45 Techo 3.16
MURO DIREC. 2 0.2 2.67 0.10 1.9 0.10 Techo 0.20
VIGA AULA1 7 0.3 4.32 0.10 2.4 0.31 Techo 2.18
VIGA DIREC. 2 0.3 2.67 0.10 2.4 0.19 Techo 0.38
Peso 5.92

VOLADO
Nombre Cantidad b L AREA Peso Tn Piso total
AULA1 7 0.6 4.00 2.40 0.28 0.67 Techo 4.70
DIRECCION 2 0.35 3.24 1.13 0.28 0.32 Techo 0.64
Peso 5.34
PESO DE
Pe
MUROS REFERENCIA area(m2) espesor(m) ENTREPISO
(tn/m3)
(tn)
Alfeizer Aula 1.9 12.53 0.25 5.95
Muros Aula 1.9 40.89 0.25 19.42
Alfeizer
GLOBAL
direcc. 1.9 2.63 0.15 0.75
Muros direcc. 1.9 9.31 0.15 2.65
Muros direcc. 1.9 5.87 0.1 1.12
Peso 28.48

Nro de Peso
VIGAS b (m) h(m) L(m) Pe (t/m3)
veces (tn)
VP-103 0.25 0.4 9.08 8 2.4 17.43
VP-106 0.25 0.3 3.46 3 2.4 1.87
VA-101 0.25 0.2 3.5 2 2.4 0.84
VS-101 0.25 0.3 3.26 7 2.4 4.11
Peso 24.25

COLUMNAS AREA(m) H(m) Pe (t/m3) Peso (tn)

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DANIEL HERNANDEZ – TAYACAJA – HUANCAVELICA

Nro de
veces
COL.
ANGLE. 0.099 2.9 8 2.4 5.51
C 25X25 0.25 2.55 2 2.4 3.06
Peso 8.57
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DANIEL HERNANDEZ – TAYACAJA – HUANCAVELICA

PESO DE
Pe Nro de
ACABADOS REFERENCIA area(m2) ENTREPISO
(tn/m2) veces
(tn)
Alfeizer Aula 0.1 12.53 2 2.51
Muros Aula 0.1 40.89 2 8.18
GLOBAL Alfeizer direcc. 0.1 2.63 2 0.53
Muros direcc. 0.1 9.31 2 1.86
Muros direcc. 0.1 5.87 2 1.17
Peso 14.25

METRADO DE SOBRECARGA

incidencia (50% PESO EN

PISO PESO (tn/m2) AREA Nro S/C) PISO (tn)
1 0.10 82.45 1.00 0.5000 4.12

MASA DEL EDIFICIO

Masa
Nivel Peso(Tn) (Tn*s2/m)
losa aligerada 19.94 2.03
teja andina 3.39 0.36
correas y cielorazo 2.03 0.21
muros y voladizo mandil 5.92 0.60
volado 5.34 0.54
tabiqueria 28.48 2.90
vigas 24.25 2.47
columnas 8.54 0.87
acabados 14.25 1.45
S/C 4.12 0.42
TOTAL 11.85

DISTRIBUCION DE CARGAS

VIGAS PRINCIPALES AULAS

CARGA MUERTA:
PESO PESO POR
ESTRUCTURA (Tn) VIGA (Tn) L TOTAL UND.
Peso del aligerado 15.55 1.94 4.54 0.43 Tn/m
Peso teja andina 2.78 0.35 4.54 0.08 Tn/m
Peso cielorazo 1.67 0.21 4.54 0.05 Tn/m
0.55 Tn/m

CARGA VIVA
PESO
ESTRUCTURA (Tn) AREA(m2) L TOTAL UND.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DANIEL HERNANDEZ – TAYACAJA – HUANCAVELICA

Peso del aligerado 7.17 6.94 4.54 0.08 Tn/m

Peso teja andina 7.17 6.94 4.54 0.08 Tn/m
Peso cielorazo 7.17 6.94 4.54 0.08 Tn/m
0.23 Tn/m

VIGAS SECUNDARIAS AULAS

CARGA MUERTA:
PESO PESO POR
ESTRUCTURA (Tn) VIGA (Tn) L TOTAL UND.
Peso del muro 3.16 0.45 3.26 0.14 Tn/m
Peso de viga mandil 2.18 0.31 3.26 0.10 Tn/m
Peso de volado 4.70 0.67 3.26 0.21 Tn/m
0.44 Tn/m

CARGA VIVA
PESO
ESTRUCTURA (Tn) AREA(m2) L TOTAL UND.
Peso del muro 7.17 2.40 3.26 0.04 Tn/m
Peso de viga mandil 7.17 2.40 3.26 0.04 Tn/m
Peso de volado 7.17 2.40 3.26 0.04 Tn/m
0.11 Tn/m
VIGAS PRINCIPALES
DIRECCION
CARGA MUERTA:
PESO PESO POR
ESTRUCTURA (Tn) VIGA (Tn) L TOTAL UND.
Peso del aligerado 3.39 1.70 3.46 0.49 Tn/m
Peso teja andina 0.61 0.31 3.46 0.09 Tn/m
Peso cielorazo 0.36 0.18 3.46 0.05 Tn/m
0.63 Tn/m

CARGA VIVA
PESO
ESTRUCTURA (Tn) AREA(m2) L TOTAL UND.
Peso del aligerado 7.17 6.06 3.46 0.09 Tn/m
Peso teja andina 7.17 6.06 3.46 0.09 Tn/m
Peso cielorazo 7.17 6.06 3.46 0.09 Tn/m
0.26 Tn/m

VIGAS SECUNDARIAS
DIRECCION

CARGA MUERTA:
PESO PESO POR
ESTRUCTURA (Tn) VIGA (Tn) L TOTAL UND.
Peso del muro 0.20 0.10 3.75 0.03 Tn/m
Peso de viga mandil 0.38 0.19 3.75 0.05 Tn/m
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DANIEL HERNANDEZ – TAYACAJA – HUANCAVELICA

Peso de volado 0.84 0.42 3.75 0.11 Tn/m

0.19 Tn/m

CARGA VIVA
PESO
ESTRUCTURA (Tn) AREA(m2) L TOTAL UND.
Peso del muro 7.17 1.13 3.75 0.02 Tn/m
Peso de viga mandil 7.17 1.13 3.75 0.02 Tn/m
Peso de volado 7.17 1.13 3.75 0.02 Tn/m
0.05 Tn/m

1.10.0 ANÁLISIS DINÁMICO

1.10.01 Alcances
El análisis dinámico de las edificaciones podrá realizarse mediante
procedimientos de superposición espectral o por medio de análisis tiempo
historia. El programa SAP 2000 No lineal, tiene en sus funciones realizar
estos casos de análisis para lo que en el anexo presentamos la explicación
básica del análisis Dinámico. En este caso la norma específica que para
edificaciones convencionales podrá usarse el procedimiento de
superposición espectral; y para edificaciones especiales deberá usarse un
análisis tiempo - historia. Por lo que la presente estructura lo analizaremos
usando el procedimiento de superposición espectral usados por el
Reglamento Nacional de Construcciones para edificios de pórticos de
concreto armado, con lo que adoptamos una posición un tanto
conservadora puesto que la zona de sismicidad de Huancavelica son en
menor rango.

1.10.02 Análisis por Superposición Espectral

Modos de Vibración
Los periodos naturales y modos de vibración podrán determinarse por un
procedimiento de análisis que considere apropiadamente las características
de rigidez y la distribución de las masas de la estructura.
Aceleración Espectral
Para cada una de las direcciones analizadas se utilizará un espectro
inelástico de pseudo - aceleración definido por:

ZUSC
Sa  g
R
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DANIEL HERNANDEZ – TAYACAJA – HUANCAVELICA

Para el análisis en la dirección vertical podrá usarse un espectro con

valores iguales a los 2/3 del espectro empleado para las direcciones
horizontales.
Criterios de Superposición
Mediante los criterios de superposición que se indican, se podrán obtener la
respuesta máxima esperada (r) tanto para las fuerzas internas en los
elementos componentes de la estructura, como para los parámetros
globales del edificio como fuerza cortante en la base, cortantes de
entrepiso, momentos de volteo, desplazamientos totales y relativos de
entrepiso.
La respuesta máxima elástica esperada (r) correspondiente al efecto
conjunto de los diferentes modos de vibración empleados (ri) podrá
determinarse usando la siguiente expresión.

m m
r  0.25 ri  0.75 r i
2

i 1 i 1

Alternativamente, la respuesta máxima podrá estimarse mediante la

combinación cuadrática completa de los valores calculados para cada
modo.
En cada dirección se considerarán aquellos modos de vibración cuya suma
de masas efectivas sea por lo menos el 90% de la masa de la estructura,
pero deberá tomarse en cuenta por lo menos los tres primeros modos
predominantes en la dirección de análisis.
Fuerza cortante mínima en la Base
Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza
cortante en la base del edificio no podrá ser menor que el 80% del valor
calculado de la expresión: V = (ZUSC / R)P, del análisis estático, para
estructuras regulares, ni menor que el 90 % para estructuras irregulares.
Para estructura.

ZUSC
V  P
R

0.30 x1.50 x1.20 x 0.40

V  428.66  11 .57tn
8

V min  11 .57 x0.80  9.26tn

Efectos de Torsión.
La incertidumbre en la localización de los centros de masa de cada nivel, se
considerarán mediante una excentricidad accidental perpendicular a la
dirección del sismo igual a 0.10 veces la dimensión del edificio en la
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DANIEL HERNANDEZ – TAYACAJA – HUANCAVELICA

dirección perpendicular a la dirección de análisis. En cada caso deberá

considerarse el signo más desfavorable.

1.11.00 ANÁLISIS DE LOS PÓRTICOS CON EL PROGRAMA SAP 2000

La idealización del sistema pórtico es como se muestra en las siguientes figuras en
la que se muestran el sistema de cargas repartidas cargas en cada uno de los
pórticos y tijerales de madera para luego idealizados tridimensionalmente:
1.11.01 SAP 2000 No Lineal
Este programa es uno de los mas completos en cuanto al análisis
estructural se refiere tiene una capacidad de hasta 1500 nodos, realiza el
análisis estático y dinámico no lineal, tiempo historia, y análisis No lineal
Pushover. Permite al diseño automatizado en acero y concreto armado.
1.11.02 Preparación de los Datos a Ingresar.
 Antes de utilizar el programa es tomar los datos e información
pertinente para la estructura que se piensa construir y dependiendo del
tipo, efectuar el modelo estructural que será calculado mediante el
programa. Se recomienda la visita a la zona para evaluar las
condiciones de cimentación.
 La primera fase de idealización y Modelación sumamente importante,
corresponde al ingeniero. Debiendo aplicar los conceptos de
Resistencia de materiales, análisis y Diseño de estructuras. Debiendo
buscar el modelo más adecuado precisión simplicidad.
 La fase final de comprobación e interpretación de los resultados es una
fase que también corresponde a la responsabilidad del Ingeniero.
Mucho cuidado en la evaluación de los resultados en conjunto como de
cada elemento, el programa nos permite visualizar los elementos mas
esforzados.

1.11.03 PROCESO GENERAL

1. Modelación
2. Materiales
3. Secciones transversales
4. Nudos
5. Elementos
6. Restricciones
7. Cargas
8. Calculo Estructural
9. Resultados
10. Evaluación e interpretación
Modelación.- Se realizo de la siguiente manera se idealizo los pórticos y
luego han sido interconectadas con vigas peraltadas, y tijerales de
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DANIEL HERNANDEZ – TAYACAJA – HUANCAVELICA

concreto armado, las cargas repartidas se asignan a la estructura con el

metrado de cargas.

Materiales.- Los datos de materiales han sido introducidos en el icono

definir material, determinamos que el material a utilizar es Concreto
Armado cuyas características son definidas por el usuario en este caso
adoptamos las siguientes:
Masa por unidad de Volumen : 0.25 tn/m
Peso por unidad de Volumen : 2.40 tn/m3
Módulo de elasticidad : 2173706.5
Razón de Poison : 0.2
f’c : 2100 tn/m3
fy : 42000 tn/m3
f’ys : 28000 tn/m3
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DANIEL HERNANDEZ – TAYACAJA – HUANCAVELICA

Secciones Transversales.- En el análisis ingresamos todos los datos

reales del pórtico, es decir los datos de predimencionamiento que se
calcularon en el capítulo IV

Los Nudos
Estos se generan conociendo las características geométricas del bloque
en análisis es decir la idealización, como por ejemplo las luces de cálculo,
las que están realizadas a ejes, la altura de los entrepisos es la altura de
la columna.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DANIEL HERNANDEZ – TAYACAJA – HUANCAVELICA

Elementos. Unas ves idealizadas la estructura se designa a cada uno de

los elementos una característica con determinada sección, con los que
quedan nombrados todos los elementos de la estructura.
Restricciones.- Se refiere a la idealización de los apoyos los que en
nuestra estructura los idealizamos como apoyos empotrados en el suelo.

Cargas.- se colocan las cargas calculadas como se indica en los pórticos

idealizados de las figuras del item 1.09.02, en estas se encuentran las
cargas muertas, las cargas vivas y también se definen las diferentes
combinaciones con las amplificaciones determinadas en el capitulo III que
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DANIEL HERNANDEZ – TAYACAJA – HUANCAVELICA

va a realizar el programa. También se ingresa el espectro Normalizado

siguiente luego se carga para obtener la respuesta al espectro.
COMBINACIONES UTILIZADOS:
COMB1 = 1.4D + 1.7V
COMB2 = 1.25D + 1.25V + Sx
COMB3 = 1.25D + 1.25V - Sx
COMB4 = 1.25D + 1.25V + Sy
COMB5 = 1.25D + 1.25V – Sy
COMB5 = 0.9D + Sx
COMB6 = 0.9D – Sx
COMB7 = 0.9D + Sy
COMB8 = 0.9D – Sy
ENVOL = Sumatoria de las 06 combinaciones.

Calculo Estructural.- Se refiere al procesado del programa para obtener

las diferentes respuestas que el usuario va ha definir, para la que se le
debe de dar los parámetros necesarios para iniciar el procesado.
Resultados.- Necesariamente en este paso es el que se debe de dar
mayor énfasis puesto de esto resulta el diseño final, y en las que se deben
de tomar diferentes decisiones: para lo que mostramos los resultados en
el que se describen los envolventes para el diseño, se verifica los
desplazamientos, los giros que ha de tener la estructura en conjunto,
además se puede dar una primera idea de el calculo de las áreas de
acero que han de tener los elementos estructurales y con los valores
máximos serán diseñados estos elementos.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DANIEL HERNANDEZ – TAYACAJA – HUANCAVELICA

MOMENTO FLECTOR EJE A

MOMENTO FLECTOR EJE B

MOMENTO FLECTOR EJE C

MOMENTO FLECTOR EJE D

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DANIEL HERNANDEZ – TAYACAJA – HUANCAVELICA

MOMENTO FLECTOR EJE 1

MOMENTO FLECTOR EJE 2

MOMENTO FLECTOR EJE 3

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DANIEL HERNANDEZ – TAYACAJA – HUANCAVELICA

MOMENTO FLECTOR EJE 4

MOMENTO FLECTOR EJE 5

MOMENTO FLECTOR EJE 6

MOMENTO FLECTOR DE LOS PORTICOS PRINCIPALES

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DANIEL HERNANDEZ – TAYACAJA – HUANCAVELICA

ACERO

ACERO EN LOS EJES A,B,C Y D

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DANIEL HERNANDEZ – TAYACAJA – HUANCAVELICA

EJE A

EJE B

EJE C

EJE D

DISCUSIÓN DE RESULTADOS
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DANIEL HERNANDEZ – TAYACAJA – HUANCAVELICA

1. se observa que en los nudos de los apoyos los desplazamientos y giros en todas
direcciones es cero puesto que están empotradas.
2. En el pórtico 5 ubicado en el entre eje C Y B de este bloque se encuentran los
máximos desplazamientos, en la dirección del eje Y, en el TECHO, los nudos
números 179; esto debido a que la separación de la mayores luces, pero estos
desplazamientos son controlados; y es de la forma que sigue:

Desplaz.
Nudos OutputCase StepType U1(X) U2(Y) U3(Z) ALTURA (U2/h)*R Máx Estado
Text Text Text m m m m m RNC
179 ENV Max 0.002685 0.004139 0.000144 4.8 0.0069 0.007 permitido
179 ENV Min 0.00271 0.004138 0.000305 4.8 0.0069 0.007 permitido

3. Se observa que desplazamiento (U2) se dividió por la altura (h) y se multiplica por
(R=8) que es un Coeficiente de Reducción sísmica por lo que se ha reducido en el
diseño de espectro y ahora se le incrementa para los desplazamientos respectivos
4. En las dirección transversal Y, los desplazamientos son mínimos esto se encuentra
por debajo de los limites permitidos.
5. Estos valores presentados son los envolventes de cada nudo, por lo que es la
combinación total de todas las combinaciones que se presentaron anteriormente.
6. Los resultados mostrados son de acuerdo al análisis realizado con el programa SAP
2000, con la inclusión de diafragma por lo que el desplazamiento en el nudo es
uniformes en el Nivel o piso, esto para el análisis, que los diafragmas rígidos se
usan para uniformizar el desplazamiento horizontal de todos los elementos de un
piso o nivel, de tal manera que el sistema de techo se mueva como una membrana
indeformable en el plano.