UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMIAS Y ADMINISTRATIVAS

ARTICULO CIENTIFICO

COMPORTAMIENTO SOSTENIBLE DEL CONSUMIDOR

EN EL DISTRITO DE RUPA RUPA

Presentado Por: M.Sc. VARELY ESTEBAN BARZOLA

DR. EFRAÍN ESTEBAN CHURAMPI
M.Sc. JIMMY BAZAN RIVERA

Colaboradores :

Sra. : LINA CARDENAS CHAVEZ.

Tingo María-Perú

Setiembre 2009’’

1
I. TITULO

“Comportamiento sostenible del consumidor en el distrito de Rupa

Rupa”

II. AUTORES

… M.Sc. VARELY ESTEBAN BARZOLA

… DR. EFRAÍN ESTEBAN CHURAMPI
M.Sc. JIMMY BAZAN RIVERA

2
III. RESUMEN

El objetivo del presente trabajo de Investigación es determinar cual es

el principal factor que determinan y condicionan la disposición al cambio del
consumidor . Para ello se tomo como variables principales; los ingresos del
consumido y su estado de salud.

El estudio tiene un análisis de corte vertical por el cual se diseño un

formato de encuesta para 194 consumidores del distrito de Rupa Rupa.
Luego se aplico las técnicas Econometricas para regresionar el modelo que se
denomina: La disposición al cambio del consumidor que depende del ingreso
y del estado de salud del consumidor.

La ecuación que representa el modelo tendrá la siguiente forma:

DC = 17.71751 - -2.24383345299 (NY) - 0.898371 (ES)

Donde : DC representa la disposición al cambio del consumidor, NY

representa el nivel de ingreso y ES representa el estado de salud del
consumidor.

La regresión del modelo presento un coeficiente de determinación del

95.94% es decir las variaciones de la disposición al cambio del consumidor
esta explicada principalmente por el ingreso y el estado de salud del
consumidor. La prueba Individual T de Student nos permitió demostrar que la
variable más importante o significativa que explica la disposición al cambio del
consumidor es el estado de salud del mismo. La Prueba de Fisher (F), nos
permitió confirmar la implicancia de las variables ingreso y estado de salud
sobre la disposición al cambio del consumidor.

3
IV. SUMMARY

The objective of the present work of Investigation is to determine

which is the main factor that determine and condition the disposition to the
consumer's change. For I take it as main variables; the revenues of the one
consumed and their state of health.

The study has an analysis of vertical court for the one which you
design a survey format for 194 consumers of the district of Rupa Rupa. Then
you applies the technical Econometricas for regresionar the model economic:
The disposition to the consumer's change that depends on the revenues and
of the state of the consumer's health.

The equation that represents the model has the following form:

AD = 17.71751 - -2.24383345299 (NY) - 0.898371 (ES)

Where: AD it represents the disposition to the consumer's change, NY
represents the revenues level and ES , represents the state of the consumer's
health.
The regression of the model presents a coefficient of determination
of 95.94% that is to say the variations from the disposition to the consumer's
change this explained mainly by the revenues and the state of the consumer's
health. The Individual test T of Student allowed us to demonstrate that the
most important or significant variable that explains the disposition to the
consumer's change is the state of health of the same one. The Test of Fisher
(F), it allowed us to confirm the implicancia of the variables entrance and
esatdo of health on the disposition to the consumer's change.

4
V. INTRODUCCION

En la actualidad el consumidor esta sujeto a una serie de restricciones

tales como el precio del bien, el precio de los bienes relacionados, los gustos
y preferencias y otros factores. Sin embargo se deja mucho de lado las
implicancias o efectos que ocurre en los hábitos o actitud del consumidor ante
las variaciones en el ingreso económico y el estado de salud del consumidor.

El objetivo del presente estudio es analizar y determinar cuales son las

principales condiciones que permiten determinar un cambio de actitud del
consumidor para ello se ha seleccionado dos variables importantes, que son
El ingreso económico y el estado de salud. En la hipótesis se determina si los
cambios de actitud del consumidor se deben significativamente al ingreso o al
estado de salud del consumidor.

El Trabajo consta de 4 capítulos, el primero trata sobre la metodología

del proyecto de investigación, el segundo capitulo se refiere a los aspectos
Teóricos de la teoría del consumidor, el tercer capitulo contiene el análisis del
comportamiento del consumidor, sus características, el ingreso, el estado de
salud etc. Y el cuarto capitulo trata sobre la Verificación de la Hipótesis.

5
 VI METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION:

6.1 POBLACION
A) DELIMITACION

La población estará constituida por 10493 familias que están

registrados en las estadísticas de instituto nacional de estadística e
informática.

B) DISTRIBUCIÓN

POBLACION DEL DISTRITO DE RUPA RUPA

SEGÚN CENSO NACIONAL 2005

Nº ESPECIALIDADES/SERVICIOS FAMILIAS %

ZONA URBANA 9968 0.95

ZONA RURAL 525 0.05

TOTAL 10493 1.00
Fuente: Censo INEI 2005.

6.2. MUESTRA

A) TAMAÑO

Para determinar el tamaño de muestra de la investigación se ha

utilizado la siguiente fórmula de muestra preliminar.

Z 2 Pq
n0 
e2

Donde:

6
Z = Valor del área bajo distribución normal

P = Probabilidad de éxito

Q = Probabilidad de fracaso

E = Error de precisión

Por lo tanto :

z = 1.96
P = 0.84
q = 0.16
e = 0.05
N = 3325

(1.96) 2 (084)(0.16)
n0 
(0.05) 2

n 0  206

Luego:

n0
 0.05 se corrige la muestra
N

206
Si  0.05 0.06 > 0.05
3325

Muestra Corregida (n):

n0
n
n 
1  0 
N

206 n = 194
n
 206 
1  
 3325 

7
 B) DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA

DISTRIBUCION DE LA MUESTRA EN EL
DISTRITO DE RUPA RUPA

Nº POBLACION % MUESTRA
1 URBANA 0,95 184
2 RURAL 0,05 10
TOTAL 1,00 194
Fuente: Elaboración propia en base a censo 2005

6.3. MÉTODOS.

Se emplearán los siguientes métodos:

 Método Inductivo - Deductivo.- Estos métodos se aplicaran

con el propósito de establecer las conclusiones y
generalizar los resultados.
 Método De Análisis.- Permitirá identificar a cada una de las
partes que caracterizan la realidad.
 Método De Síntesis.- Este método nos permitirá establecer
la relación causa - efecto entre los elementos que
componen el objeto de investigación.
 Método De Matematización.- Este método nos permitirá
generalizar el aspecto cuantitativo de los fenómenos,
comparar las magnitudes medibles y los procesos lógicos
que representan la información a través de números.

6.4 TÉCNICAS.

Las técnicas que se emplearan son las siguientes:

8
  Análisis Documental.- Esta técnica nos permitirá obtener la
información principalmente de textos, revistas, documentos.
 La Encuesta.- Se tendrá en cuenta un cuestionario para la
indagación a los visitantes considerados en la muestra.
 La Entrevista.- Se realizara a las autoridades que están
inmersos en el estudio de investigación.
 La Observación Global.- Se tendrá en cuenta cuando se
visite el hospital de apoyo de Tingo María.

VII. ASPECTOS TEORICOS

1. Consumidor.
“Cualquier agente económico en tanto consume bienes y servicios.
Todas las personas, sin excepción, son consumidores, pues es
inevitable que utilicen bienes y servicios para satisfacer las
necesidades que se presentan a lo largo de su vida. El consumidor es
el demandante de los bienes finales que se ofrecen en el mercado y,
por lo tanto, quien selecciona entre los mismos cuáles habrá de
comprar.”1

2. Consumo.

“El acto o proceso de obtener utilidad de una mercancía o servicio. En

un sentido general sirve para indicar el proceso de adquisición de
bienes y servicios, así como también la cantidad que se gasta de cada
uno de ellos: puede hablarse del consumo de gasolina -como cantidad
de gasolina gastada en un período dado- y del consumo de lavadoras,
como proceso que incluye la selección y compra de estas máquinas y
su uso a lo largo del tiempo.”2.

3. Alimentos ecológicos

1
www.Eumed.et “Diccionario de Economía
2
www.Eumed.et “Diccionario de Economía“

9
 “Los alimentos ecológicos son los que se obtienen de la producción
ecológica, es decir de la agricultura y ganadería ecológicas. Según el
Codex Alimentarius, la producción ecológica es un sistema de
ordenación de la producción que promueve y mejora la salud del
agrosistema, con inclusión de la biodiversidad, los ciclos biológicos y la
actividad biológica del suelo.”3

4.Calidad nutricional.

“La capacidad de los alimentos para favorecer el estado de salud en los

consumidores. Aunque la creencia generalizada entre los consumidores
de alimentos ecológicos es que éstos contribuyen beneficiosamente a
su salud, no existe ningún estudio científico que corrobore estas
apreciaciones. En cualquier caso, debido a la complejidad de factores
que intervendrían en la obtención de resultados, esos estudios no
pueden ser abordados fácilmente.” 4

5. La Conducta Del Consumidor.

“La conducta del consumidor implica una secuencia de decisiones y
actitudes centradas en la toma de decisiones sobre si consumir o
ahorrar, sobre las categorías de bienes y servicios a consumir, sobre
las marcas a consumir, sobre la conducta de compra y el shopping, y
sobre cómo los productos serán usados y eliminados.” 5

6. Sueldos Y Salarios.- Los salarios son todos aquellos pagos que

compensan a los individuos por el tiempo y el esfuerzo dedicado a la
producción de bienes y servicios. Estos pagos incluyen no sólo los
3
Poma Sinforosa y Casas José. 2007 “Nutrición Y Ecología Hacia El Desarrollo Sostenible”
Pg 7

4
Poma Sinforosa y Casas José. 2007 “Nutrición Y Ecología Hacia El Desarrollo Sostenible”
Pg 9
5
Robertson, Zielinski y Ward (1984)

10
ingresos por hora, día o semana trabajada de los trabajadores
manuales, sino también los ingresos, semanales, mensuales o anuales
de los profesionales y los gestores de las empresas.

7. Ingresos Familiar
Es la suma de todos los sueldos, salarios, ganancias, pagos de interés,
alquiler, transferencias y otras formas de ingreso de una familia en un
período determinado.

8. Estado De Salud

Es definida por la OMS como el estado de completo bienestar físico,

mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o
enfermedades . También puede definirse como el nivel de eficacia
funcional y/o metabólica de un organismo tanto a nivel micro (celular)
como en el macro(social). En 1992 un investigador agregó a la
definición de la OMS: "y en armonía con el medio ambiente", ampliando
así el concepto.

11
VIII. LOGROS MAS IMPORTANTES

8.1 CARACTERÍSTICAS DE LOS CONSUMIDORES

CUADRO 1
CARGA FAMILIAR
Nº DE MIEMBROS FAMILIAS %
1 5 2.6
2 12 6.2
3 25 12.9
4 63 32.5
5 53 27.3
6 27 13.9
7 5 2.6
8 4 2.1
TOTAL 194 100.0
Fuente : Elaboración propia en base a encuesta.

Según el cuadro 1 podemos que la mayor parte de las familias son de 4

miembros representando el 32.5% y que en total existen 850 miembros de
194 familias.

CUADRO 2
GRADO DE INSTRUCCIÓN DE LOS JEFES DE FAMILIA
JEFES DE
%
INSTRUCCIÓN FAMILIA
NO EXISTE 18 9.3
SIN INSTRUCCIÓN 6 3.1
PRIMARIA 16 8.2
SECUNDARIA 88 45.4
SUPERIOR NO UNIV. 16 8.2
SUPERIOR UNIV. 50 25.8
TOTAL 194 100.0
Fuente : Elaboración propia en base a encuesta.

En este cuadro se puede apreciar que la mayor parte de los padres y madres
posee estudios de secundaria 45% y 44% respectivamente y la cuarta parte
de la población encuestada posee estudios universitarios. En cuanto a los
hijos mayores de 18 años, la mayoría se encuentra en estudios superiores.

12
 CUADRO 3
DISTRIBUCION DE LAS FAMILIAS
SEGÚN NIVELES DE INGRESOS
INGRESOS EN NUEVOS SOLES Nº FAMILIAS %
Menos de 500 9 4.6
500 – 1000 51 26.3
1000 – 1500 46 23.7
1500 - 2000 27 13.9
2000 – 2500 20 10.3
2500 – 3000 13 6.7
3000 - 3500 8 4.1
3500 – 4000 8 4.1
4000 a Mas 12 6.2
TOTAL 194 100.0
Fuente : Elaboración propia en base a encuesta.

En este cuadro se parecía que el 50 % de la población encuestada percibe un

ingreso que oscila entre 500 y 1500 nuevos soles lo cual indica que el cambio
de actitud o comportamiento del consumidor esta enfocado a este sector
mayoritario.

CUADRO 4
CREE SUFRIR DE ALGUNA ENFERMEDAD
Nº FAMILIAS %
SI 123 63.4
NO 71 36.6
TOTAL 194 100.0
Fuente : Elaboración propia en base a encuesta.

En este cuadro se observa que casi el 65% de la población no sufre o padece

de alguna enfermedad , lo cual se puede entender el comportamiento del
consumidor va a estar enfocado en su mayoría a personas que no sufren de
algún mal.

CUADRO 5
ESTADO DE SALUD DE LAS FAMILIAS
ESTADO DE SALUD Nº FAMILIAS %
PLENAMENTE SALUDADBLE 31 16.0
MUY SALUDABLE 40 20.6
MEDIANAMENTE SALUDABLE 94 48.5
POCO SALUDABLE 21 10.8
NADA SALUDABLE 8 4.1
TOTAL 194 100.0
Fuente : Elaboración propia en base a encuesta.

13
Se puede entender que a pesar que el 65% de las familias no sufren de
alguna enfermedad , en el presente cuadro el 50% de las familias tiene un
estado físico medianamente saludable y solo el 4% representa un estado
físico nada saludable.

CUADRO 6
DISTRIBUCION DE LA GASTO
GASTO TOTAL PROMEDIO 1138.0 100%
ALIMENTACION 498.2 43.78
VIVIENDA 96.0 8.44
EDUCACION 234.5 20.61
SALUD 96.2 8.45
RECREACION 59.3 5.21
OTROS 153.8 13.51
Fuente : Elaboración propia en base a encuesta.

En el cuadro se observa el 43.78% del gasto de las familias se destina a la

alimentación en segundo lugar la educación , en igual porcentaje se
encuentran el gasto en vivienda y salud y por ultimo la recreación y otros
suman el 18.72%.

8.2 VERIFICACION DE LA HIPOTESIS

Para ello se regresionaran los siguientes datos que se presenta en el

cuadro siguiente :

14
 CUADRO 7
DISPOSICION AL CAMBIO, NIVEL DE INGRESO Y ESTADO DE SALUD
n DC NY ES n DC NY ES n DC NY ES n DC NY ES
5 14
1 2 5200 18 0 6 2000 12 99 10 1200 9 8 14 850 3
5 10 14
2 2 5000 18 1 7 2000 12 0 10 1200 8 9 14 850 3
5 10 15
3 2 4900 18 2 7 1950 12 1 11 1200 8 0 14 800 3
5 10 15
4 2 4850 18 3 7 1900 12 2 11 1200 8 1 15 800 3
5 10 15
5 2 4800 17 4 7 1800 11 3 11 1200 8 2 15 800 3
5 10 15
6 3 4600 17 5 7 1800 11 4 11 1200 8 3 15 800 3
5 10 15
7 3 4450 17 6 7 1800 11 5 11 1200 7 4 15 800 3
5 10 15
8 3 4300 18 7 7 1800 11 6 12 1200 7 5 15 800 3
5 10 15
9 3 4280 17 8 7 1700 11 7 12 1200 7 6 15 800 3
5 10 15
10 3 4250 16 9 8 1700 11 8 12 1200 7 7 15 800 3
6 10 15
11 3 4200 16 0 8 1600 10 9 12 1160 7 8 15 800 3
6 11 15
12 3 4100 16 1 8 1600 11 0 12 1100 7 9 15 800 3
6 16
13 4 4000 15 2 8 1600 11 111 12 1100 7 0 16 800 2
6 11 16
14 4 3980 15 3 8 1600 11 2 12 1100 7 1 16 800 2
6 11 16
15 4 3700 15 4 8 1600 10 3 12 1100 7 2 16 800 3
6 11 16
16 4 3600 15 5 8 1600 10 4 12 1100 6 3 16 800 2
6 11 16
17 4 3500 15 6 8 1600 10 5 12 1100 6 4 16 800 2
6 11 16
18 4 3500 16 7 8 1600 10 6 12 1100 6 5 16 750 2
6 11 16
19 4 3200 15 8 8 1600 11 7 12 1050 6 6 16 750 1
6 11 16
20 4 3100 15 9 8 1600 10 8 12 1050 6 7 16 700 2
7 11 16
21 4 3000 15 0 8 1500 10 9 12 1000 6 8 16 700 2
7 12 16
22 4 3000 15 1 8 1500 10 0 12 1000 6 9 16 700 2
7 12 17
23 4 2900 15 2 8 1500 10 1 12 1000 5 0 16 700 3
7 12 17
24 4 2700 16 3 8 1500 10 2 12 1000 5 1 16 700 2
7 12 17
25 4 2700 15 4 9 1500 10 3 12 1000 5 2 16 700 3
7 12 17
26 5 2700 15 5 9 1500 10 4 12 1000 5 3 16 660 2
7 12 17
27 5 2600 14 6 9 1500 10 5 12 1000 5 4 16 600 3
7 12 17
28 5 2500 14 7 9 1500 10 6 13 1000 4 5 16 600 1
7 12 17
29 5 2500 14 8 9 1500 10 7 13 1000 4 6 17 600 3
7 12 17
30 6 2500 15 9 9 1500 10 8 13 1000 4 7 17 600 2
8 12 17
31 6 2500 14 0 9 1470 9 9 13 1000 4 8 17 600 3

15
 8 13 17
32 6 2500 14 1 10 1400 9 0 13 1000 4 9 17 600 2
8 13 18
33 6 2500 14 2 10 1400 9 1 13 1000 4 0 17 600 2
8 13 18
34 6 2500 14 3 10 1400 9 2 13 1000 4 1 17 600 2
8 13 18
35 6 2500 13 4 10 1400 9 3 13 1000 4 2 17 600 2
8 13 18
36 6 2400 13 5 10 1400 9 4 13 900 4 3 17 600 2
8 13 18
37 6 2350 13 6 10 1400 9 5 13 900 4 4 17 560 2
8 13 18
38 6 2300 13 7 10 1400 9 6 13 900 4 5 17 500 1
8 13 18
39 6 2300 13 8 10 1400 9 7 13 900 3 6 18 500 2
8 13 18
40 6 2300 13 9 10 1400 9 8 13 900 3 7 18 500 2
9 13 18
41 6 2200 13 0 10 1350 9 9 13 900 3 8 18 500 2
9 14 18
42 6 2100 12 1 10 1350 9 0 13 900 3 9 18 500 3
9 14 19
43 6 2100 12 2 10 1300 8 1 13 900 3 0 18 500 2
9 14 19
44 6 2000 12 3 10 1300 8 2 13 900 3 1 18 500 2
9 14 19
45 6 2000 12 4 10 1300 8 3 14 900 4 2 18 480 2
9 14 19
46 6 2000 13 5 10 1300 8 4 14 900 4 3 18 450 3
9 14 19
47 6 2000 12 6 10 1300 8 5 14 900 3 4 18 250 2
9 14
48 5 2000 13 7 10 1200 8 6 14 900 3
9 14
49 6 2000 12 8 10 1200 9 7 14 860 3
Por tanto, el modelo a aplicar en el presente estudio se formuló
considerando las variables de estudio:

DC = 17.71751 - -2.24383345299 (NY) - 0.898371 (ES)

DC = Disposición de cambio Actitud o comportamiento.

NY = Nivel de ingreso.
ES = Estado de Salud del consumidor
B0 = Es una constante (Intercepto)
B1 = Es un parámetro o coeficiente comportamental del modelo.
Ui = Es una variable aleatoria o de perturbación del modelo.

8.2.1. Estimación del modelo

La estimación del modelo se refleja en el cuadro siguiente

16
 CUADRO 8
ESTIMACION DEL MODELO
Dependent Variable: DC
Method: Least Squares
Date: 03/16/09 Time: 20:41
Sample: 1 194
Included observations: 194
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 17.71751 0.127079 139.4214 0.0000
NY -2.24383 0.000147 -0.152412 0.8790
ES -0.898371 0.032259 -27.84901 0.0000
R-squared 0.959415 Mean dependent var 10.40206
Adjusted R-squared 0.958990 S.D. dependent var 4.504827
S.E. of regression 0.912273 Akaike info criterion 2.669589
Sum squared resid 158.9583 Schwarz criterion 2.720122
Log likelihood -255.9501 F-statistic 2257.564
Durbin-Watson stat 0.428125 Prob(F-statistic) 0.000000
Fuente: Elaboración Propia en base a software Econometric eviews.

La ecuación que representa el modelo tendrá la siguiente forma:

DC = 17.71751 - -2.24383345299 (NY) - 0.898371 (ES)

8.2.2. EVALUACION DEL MODELO

A) PRUEBA DE RELEVANCIA INDIVIDUAL

CUADRO 9
PRUEBA DE SIGNIFICANCIA DE LOS PARAMETROS
HIPOTESIS " T " CALCULADO DECISIÓN
Intercepto
Ho : ^Bo = 0 139.4214
H1 : ^Bo  0 se rechaza Ho
T tabular 1.960
NY
Ho : ^B1 =0 -0.152412
No se rechaza Ho
H1 : ^B1  0
T tabular 1.960
ES
Ho : ^B2 =0 -27.84901
Se Rechaza Ho
H1 : ^B2  0
T tabular 1.960
Fuente : Elaboracion Propia.

17
Nivel de significancia = 5 % , Grados de libertad = n – k
Tt = ((n-k), (alfa)) Tt = (191, 0.05) Tt = 1.960

A.1) INTERCEPTO (Bo) DEL MODELO.

El intercepto es positivo, es decir, indica que existe un

nivel de disposición al cambio del consumidor autónomo, cuando no
intervienen las variables ingreso y estado de salud, este resultado se debe a
factores exógenos no considerados en el modelo. En cuanto a la Prueba de
significación el T calculado (139.4214) es mayor que el T tabular (1.960) a un
5% de significancía con 191 grados de libertad lo que significa que este
parámetro, tiene influencia significativa en el modelo y por lo tanto tiene un
impacto en los niveles de disposición al cambio del consumidor.

A.2) PENDIENTE NIVEL DE INGRESO (B1) DEL

MODELO.

Se aprecia una relación negativa con la disposición al

cambio del consumidor, lo que implica que por cada unidad monetaria de
ingreso económico del consumidor ocasiona un impacto negativo de
-0.152412 unidades de disposición al cambio del consumidor. Formalmente la
pendiente de ingreso del consumidor se obtiene derivando parcialmente el
modelo (Disposición al cambio) respecto al ingreso del consumidor
[ (ddisposición al cambio/dingreso) < 0 ]. En el cuadro 9 se observa que el T
calculado (-0.152412) es menor que el T tabular (1.960), por lo tanto
el T calculado cae dentro de la zona de aceptación de la hipótesis nula (Ho :
^B1 =0), de tal manera que aceptamos la hipótesis nula y rechazamos la
hipótesis alternante ( H1 : ^B1  0).

18
 Entonces se puede concluir que al 5% de significancía el parámetro que mide
el grado de influencia de los niveles de ingreso sobre la disposición a cambiar
del consumidor no es significativo.

A.3) PENDIENTE ESTADO DE SALUD (B2) DEL

MODELO.

Se aprecia una relación negativa con los niveles de

disposición al cambio del consumidor, lo que implica que por cada unidad de

estado de salud del consumidor ocasiona un impacto negativo de -27.84901

unidades de estado de salud. Formalmente la pendiente del estado de salud

se obtiene derivando parcialmente el modelo (Disposición al cambio) respecto

al Estado de Salud[ (disposición al cambio/dEstado de salud) < 0 ].

En el cuadro 9 se observa que el T calculado (-27.84901) es menor que el T

tabular (1.960), por lo tanto el T calculado cae fuera de la zona de aceptación
de la hipótesis nula (Ho : ^B2 =0), de tal manera que rechazamos la hipótesis
nula y aceptamos la hipótesis alternante ( H1 : ^B2  0). Entonces se puede
concluir que al 5% de significancía el parámetro que mide el grado de
influencia del estado de salud del consumidor sobre la disposición a cambiar
del consumidor es significativo.

GRAFICO 1
PRUEBAS DE RELEVANCIA INDIVIDUAL DE PARAMETROS DEL MODELO

Región crítica o de rechazo Región crítica o de rechazo de la

de la H0 Región de H0
Aceptación
Ho
(1-)
=0.05/2
=0.05/2
95%

Tt =-1.960 00 Tt = 1.960
19

Tc= -27.84 Tc = -0.15 Tc = 6.080633

 B) PRUEBA DE RELEVANCIA GLOBAL

B.1). EL COEFICIENTE DE DETERMINACION

Este valor indica que el 95.94% de los cambios en la

actitud del consumidor es explicado por las variables ingreso y estado de
salud.

B.2) EL TEST DE FISHER

Una vez estimado el modelo de regresión lineal y

determinado sus parámetros (Bi), hay que verificar si existe o no regresión
lineal, es decir, probar si la incidencia del conjunto de variables regresoras (X i)
sobre la variable dependiente (Y), es considerada como significativa. Tenemos
que verificar si todas las Xi tomadas en conjunto explican significativamente la
variabilidad observada de Y.

La prueba global de parámetros, nos demuestra, que los

parámetros (B0 , B1 ,B2 )en el modelo son altamente significativos, pues tienen
probabilidades de F-Statistic cercanas a cero (0), la cual, determina que al
realizar el Test de Fisher, los parámetros son altamente significativos en el
modelo, a cualquier nivel de significancía ( = nivel de significancía).

Para probar ello, se procede de la siguiente manera:

 Planteamiento de la hipótesis

H0 = B0 = B1 = B2 =0 (Las Xi en conjunto, no explican de

manera significativa a Y)

20
 Ha = B0  B1  B2  0 (Las Xi en conjunto, explican de
manera significativa a Y)

 Determinación del nivel de

significancía

El nivel de significancía es un valor predeterminado a

criterio del investigador, se eligió un nivel de significancía del 5%, porque,
tenemos la una confianza del 95% de aceptar algo verdadero, es decir, la
hipótesis verdadera.

 Estadístico de prueba (Fc y Ft)

Ft = ((K-1);(n-k);( alfa))
Ft = (2,191,0.05) = 3.04
Fc = 2257.564

 Regla de decisión

Se decide, teniendo en cuenta el valor F c, obtenido en el

cuadro 2 y comparándolo con un valor estadístico F t de la tabla de distribución
F.
 Rechazo la H0 , si solo si, Fc > Ft
 Acepto la H0 , si solo si, Fc < Ft

En conclusión, como Fc > Ft (2257.564 > 3.04), entonces,

rechazo la hipótesis nula (H0) y acepto la hipótesis alternativa (H a) y concluyo,
que a un nivel de significancía del 5%, que las variables independientes en
conjunto, si explican de manera significativa a la variable dependientes

GRAFICO 4
GRAFICA DE LA DISTRIBUCIÓN (F)

21
 c) LA PRUEBA P

Esta prueba va servir para confirmar lo que nos indica el

coeficiente de Determinación R2 y la Prueba de Fisher. El Valor de P se
encuentra en el cuadro 2 en la Prob(F-statistic). Entonces la el valor de P =
0.000000 y el grado de significancia es del 5% (0.05).

Como P< 0.05 entonces se trata de una firme evidencia

de que la hipótesis nula no es verdadera y aceptar que la hipótesis planteada
si es verdadera.

CONCLUSIONES

1. Alrededor del 50% de los encuestado solo posee secundaria y un nivel

de ingreso económico que oscila entre 500 y 1500 soles.

2. El 63% de los encuestado cree sufrir de alguna enfermedad

3. Las famitas en su mayoría son de cuatro miembros y el 43.78% del

ingreso promedio se destina al gasto en alimentación.

4. El Modelo Estimado de Regresión Lineal es

DC = 17.71751 - -2.24383345299 (NY) - 0.898371 (ES), es el modelo

más indicado que explica la incidencia favorable de la conducta del
consumidor en el distrito de Rupa Rupa con coeficiente de

22
Determinación. (R2 = 95.94%); teniendo mayor grado de significancía la
variable Estado de Salud.

23
 zs 2
no  ( )  79.14  79usuarios
d

BIBLIOGRAFIA

1. ANDRADE, Simón (1995):” Diccionario de finanzas, Economía y

contabilidad” Editorial Lucero SRLT Lima Perú.
2. AUGUSTO BERNAL CESAR 2000. “Metodología de la Investigación
“Edit. Prentice Hall.
3. BCRP (2008):” Glosario de términos económicos “Lima Gerencia de
estudios de Economía. Tercera Edición.
4. FRANCISCO CASTRO, Juan, RIVAS –LLOSA, Roddy (2,003)
Econometria Aplicada. Edit Universidad del Pacifico
5. JIMÉNEZ, Félix . (2,001).Macroeconomía. Edit UPC. Lima - Perú
6. ESTEBAN, Efraín (2009) “Metodología de la Investigación Científica y
Social Editorial San Marcos. Lima Perú
7. TAMAYO Mario, (2005) “El Proceso de la Investigación Científica” Edit.
Limusa
8. NACIONES UNIDAS (1993) “Informe de la Conferencia de las Naciones
Unidas sobre el Medio Ambiente y Desarrollo”.
9. NICHOLSON Walter “Teoría Microeconómica“ Sexta edición, Editorial
McGraw – Hill.
10. KRAS Eva 1994 “El Desarrollo Sustentable y las Empresas” Grupo
Editorial Iberoamericana,
11. EKELUND, Robert B., J.R y HEBERT Robert F.. (1995).Historia de la
teoría económica y su método. Edit.Mc Graw Hill
12. SELDON, Arthur. (1983):”Diccionario Económico “. Editorial ORBIS.
BARCELONA.
13. Organización Mundial de La Salud : www.oms. org
14. Consorcio de Investigación Económica y social: www.consorcio.org
15. Banco Central de Reserva del Perú : www.bcrp.gob.pe.
16. Organización para el cooperación económica y desarrollo www.oecd.org

24