Tarea Nro.

01
Módulo 03
Recepción de los Tratados en el Derecho Interno

Instrucción: Redacta un cuadro comparativo, que explique los efectos de la incorporación del Derecho
Internacional en el Derecho Interno del Perú, Pakistán y Estados Unidos, a partir de los siguientes tratados:

- Declaración Universal de los Derechos Humanos (https://www.minjus.gob.pe/wp-
content/uploads/2014/03/DECLARACION-UNIVERSAL-DE-DERECHOS-HUMANOS.pdf )
- Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio.
(https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/c083a180495422ab855ff5cc4f0b1cf5/Convenci%C3%B3
n+para+la+Prevenci%C3%B3n+y+Sanci%C3%B3n+del+delito+de+Genocidio.pdf?MOD=AJPERES)
- Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer.
(https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/d94dba804954252a85ccf5cc4f0b1cf5/Convenci%C3%B
3n+sobre+la+Eliminaci%C3%B3n+de+todas+las+formas+de+discriminaci%C3%B3n+contra+la+Mujer
.pdf?MOD=AJPERES)

Además, considera los siguientes indicadores en la elaboración del cuadro comparativo.

a) Debe ser preciso, claro, coherente, organizado, fácil de comprender.
b) El contenido del cuadro comparativo debe mostrar el uso del lenguaje jurídico fundamentado y el
estricto respeto a las normas de redacción y ortografía.
c) Debe demostrar revisión bibliográfica y un excelente manejo del formato APA, vinculado con el
contenido del cuadro comparativo.

Desarrollo:

a partir de los siguientes tratados: Declaración Universal de los Convención para la Prevención y Convención sobre la Eliminación Derechos Humanos en Perú. que explique los efectos de la incorporación del Derecho Internacional en el Derecho Interno del Perú. así como también La discriminación puede En el ámbito interno numerosas lo establecido en la Convención revestir diversas formas: legislaciones y constituciones de la No Aplicabilidad de distinción. cosa distinta). incorpora a la legislación constitucional que le dio la Es decir. o la han empleado como elemento • El objeto del acto hermenéutico necesario para la discriminatorio es interpretación de las normas menoscabar o anular los derechos de la . Esto debe modelo gran parte de los Crímenes de Guerra y a los alertarnos sobre la variedad dispositivos contenidos en la Crímenes contra la Humanidad de comportamientos Declaración. ha específico de “discriminación constitucional de la declarado que el genocidio es un contra la mujer”. adoptado en forma obligatoria en Roma. la han dispuesto en el Estatuto de fácilmente. entendida como resultado. Sanción del Delito de Genocidio. de todas las formas de En el Perú Discriminación contra la Mujer. desde la produce en el ámbito público constitucional (salvo. de tal períodos de la historia el genocidio Por consiguiente. b) Es la definición que se Rica. de la protección internacional de ha hecho reconocimiento por su resolución 96 derechos humanos. Reconociendo que en todos los sólo como propósito. hasta finalmente el discriminatorios. pero esto es ya Guerra de la Convención de la “en cualquier otra esfera”. el concepto de 11 de diciembre de 1946. desde aparición del concepto en la y en el privado. exclusión o nacionales han adoptado como Limitaciones Estatutarias a los restricción. ley o es respecto de este punto pérdidas a la humanidad. el desarrollo de esta interna de los países Constitución de 1979 y que figura criminosa responde al ratificantes. mantiene el rango cooperación internacional. desarrollo del derecho dicho rango no le puede ser c) No plantea una división internacional consuetudinario y válidamente retirado ni convencional. mi opinión ha infligido grandes forma que una acción. no ser alterado unilateralmente. cuyos frutos se han entre la discriminación que se siquiera por norma visto cristalizados. lo cual es procediera a denunciar la Tratado sobre el Derecho de la claro cuando se establece: Convención.Redacta un cuadro comparativo. política sin intención de consiste en que la Convención Convencidas de que para liberar a discriminar puede ser Americana sobre Derechos la humanidad de un flagelo tan discriminatoria si ese fuera su Humanos de San José de Costa odioso se necesita la efecto. Haya de 1907. Este es que el mundo a) La discriminación es un compromiso que no puede civilizada condena. En el Perú Desde el punto de vista Considerando que la Asamblea La CEDAW consagra en la escena internacional porque el Perú General de las Naciones Unidas. Las razones de la Convención Americana ante la delito de derecho importancia de esta definición sociedad internacional internacional contrario al espíritu y son: reconociéndole a los fines de las Naciones Unidas y rango constitucional. que el Estado peruano Cláusula Martens recogida en un comprende ambos. que muchas referencia a ella en el preámbulo alcance y aprobación de lo veces no se detectan o en la parte dispositiva. sino que luego. han hecho de 1968. Pakistán y Estados Unidos. Con esto se manifiesta: sus disposiciones transitorias.

la equivalente a la Constitución. procedimiento de supervisión y fiscalización a través de diversos órganos de la ONU. así como la a grupos «políticos y de otra clase» del Comité para la Eliminación de la Constitución y las leyes. La 1946. salvaguardando así la política para examinar las denuncias de jurisprudencia la equipara a las exterior estalinista durante la particulares. contraria ámbitos se había empezado a usar aprobado por la Asamblea General a un tratado internacional de el término de genocidio para de Naciones Unidas el 10 de calificar la anexión de los países diciembre de 1999 y entró en bálticos por la Unión Soviética). familiar y brindar En el ámbito internacional. la legislación establecen grados de interna y las decisiones judiciales violación de los han buscado su aplicación en el derechos. Discriminación contra la Mujer. Convención manifiesta considerándolos preeminentes su interesar de respecto de otras normas intervenir en la esfera internacionales. El artículo VI.UU. serán que aparecía en la resolución de Discriminación contra la Mujer ley suprema del país”.UU. el impacto indirecto ha provocado menoscabo y llegando que algunas Constituciones a lo más grave: la recientes atribuyan a los anulación del derecho instrumentos internacionales • Al mencionarse de sobre derechos humanos una modo expreso jerarquía normativa especial. “independientemente superior a las leyes internas. que permite a las Convención se cayera la referencia partes a reconocer la competencia tratados. como requisito el habiendo inspirado la adopción poseer determinado de numerosas convenciones estado civil.constitucionales pertinentes. que va desde marco del derecho interno. protecciones a las la influencia de la Declaración ha personas sin considerar sido igualmente fecunda. de todas las formas de EE. En EE.2 de la La presión de la Unión Soviética El Protocolo Facultativo es un Constitución de los Estados hizo que de la definición de instrumento complementario de la Unidos dispone que “todos los genocidio adoptada por la Convención. Así vigencia el 22 de diciembre de .1 leyes federales.UU. Sanción del Delito de Genocidio. por lo que una guerra y la posguerra (en algunos El Protocolo Facultativo fue ley federal posterior. con lo cual se Adicionalmente. Como la tentativa. internacionales en materia de estableciendo la no derechos humanos así como el discriminación a la establecimiento de un mujer. del estado civil”. mujer. Declaración Universal de los Convención para la Prevención y Convención sobre la Eliminación Derechos Humanos en EE.

derechos humanos ratificado. luego de recibirse la décima podría hacer inaplicable consideró genocidio todo acto ratificación. 87 países o inválido al tratado anterior. a un grupo nacional. étnico. totalmente o en parte. el artículo II de la Convención 2000. racial o religioso» (pero no «político o de otro tipo». como se decía en la resolución de 1946 . «cometido con la intención de lo habían ratificado. Hasta 2006. destruir.

Regula los coordinan porque el deber de deberes de los Estados y respeto. organismos de defecto. menciona: menciona: menciona: . organismos de investigación y sanción los sistemas los sistemas los sistemas internacionales. organismos de defecto. filiación Iutis internacional.APLICACIÓN/PAIS PERU PAKISTAN ESTADOS UNIDOS En todo momento En todo momento En todo momento Ámbito de Aplicación El Estado El Estado El Estado Sujetos Obligacionales Agentes del Estado o Agentes del Estado o Agentes del Estado o Sujetos Activos Particulares Particulares Particulares Sujetos Pasivos Cualquier persona Cualquier persona Cualquier persona Violación de Derechos Violación de Derechos Violación de Derechos Humanos Humanos Humanos Delitos Investigación yInvestigación y Investigación y Juzgamiento de laJuzgamiento de la Juzgamiento de la Entes u organismos justicia nacional y en su justicia nacional y en su justicia nacional y en su encargados de su defecto. Generales del Derecho. y la costumbre derechos humanos el arbitraje. Generales del Derecho. Para Uribe(2011). que rigen las relaciones funcionarios judiciales y del DIP. legisladoras(es) Similitud Para Uribe (2011). protección y limita sus derechos garantía de los derechos humanos le compete a cada Estado. apuntan a la Posidetis Iutis “justiciabilidad” La justiciabilidad En cuanto a su depende de la aplicabilidad ya están concepción ideológica indicadas las normas de los gobiernos. acerca Para Uribe(2011). Está integrado por Las nuevas teorías sobre Está conformado por Característica tratados internacionales el concepto de los principios como el asilo. acerca acerca de los Principios de los Principios de los Principios Generales del Derecho. internacionales internacionales Conjunto de normas El derecho internacional Es aplicable a Estados Definición jurídicas y principios que es complementario al Unidos de las jerarquizan ysistema jurídico interno America.

al respeto mutuo D. Novak Talavera. Independencia D. G. México: Limusa.Derecho Internacional Público. comparar. Conservación D. Legítima Defensa D.F. . a la igualdad jurídica D. Identifica de manera Identifica algunas de las No identifica las clara y precisa las semejanzas y diferencias semejanzas y Identificación de semejanzas y diferencias entre los elementos diferencias de los semejanzas y entre los elementos comparados. Conservación D. Perú: Fondo Editorial Uribe Granados.Bueno Promedio Por mejorar Puntaje Valoración 5 3 2 Identifica todos los Faltan algunos elementos No enuncia los elementos de esenciales para la elementos. Perú: Fondo Editorial Rúbrica de evaluación del cuadro comparativo Indicador . Independencia D. Conservación D. comparación. características a Características y pertinentes.al respeto mutuo El deber de no El deber de no El deber de no intervención intervención intervención D. Legitima Defensa D. Legitima Defensa D. (2011). (2014). Independencia D. comparados. a la igualdad jurídica BIBLIOGRAFIA: Salmon E. Derecho Internacional Público. Elementos a comparación. elementos diferencias comparados. comparar Las características Las características No enuncia las elegidas son suficientes elegidas son las mínimas. Principios Generales de Derecho. D.al respeto mutuo D.(2005). a la igualdad jurídica D.

los elementos a los esquemática clara y precisa. Calificación del cuadro comparativo /5 . aunque no es esquemáticamente Representación relaciones en forma del todo clara y precisa. que hace alusión el tema. La organización gráfica La organización gráfica La organización presenta los elementos representa los elementos gráfica no representa centrales y sus solicitados.