You are on page 1of 34

INTRODUCCIÓNCAPITULO I: NOCIONES GENERALES DE DERECHO

COMERCIAL
1.1Noción de Comercio
1.2Concepto de Derecho Comercial
1.3Evolución Histórica del Derecho Comercial
1.3.1 Edad Antigua.
1.3.2 Derecho Romano.
1.3.3 Edad Media.
1.3.4 Época Moderna.
1.3.5 Nuevas Tendencias del Derecho Mercantil.
1.4Los actos de comercio y la empresa
1.4.1 Actos de Comercio.
1.4.2 La Empresa.
1.4.3 Los comerciantes.

CAPITULO II: LA TEORÍA GENERAL DEL CONTRATO
2.1 Recuento histórico de la noción del contrato.
2.1.1 Perspectiva del contrato en el derecho griego de la antigüedad.
2.1.2 Perspectiva del contrato en el derecho romano.
2.1.3 El contrato en la época post clásica, la edad media y el derecho francés.
2.1.4 El contrato en los tiempos modernos.
2.2 Los contratos en el Código Civil.
2.3 Los contratos en el Código de Comercio

CAPITULO III: CONTRATOS ASOCIATIVOS
3.1 El surgimiento de los contratos asociativos
3.2 Definición de contrato asociativo
3.3 Naturaleza y caracteres del contrato asociativo
3.4Clases de contratos asociativos
3.5 Los contratos asociativos en la nueva Ley general de sociedades
3.6 Contrato de Asociación en participación
3.7 Contrato de consorcio
3.8 Join Venture
CAPITULO IV: MODELOS DE CONTRATOS ASOCIATIVOS
4.1 Contrato de Asociación en participación.
4.2 Contrato de consorcio
4.3 Contrato de
Join Venture
.
CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

INTRODUCCIÓN
Lo mismo que las personas naturales, las sociedades tienen necesidad de vincularse, de
interrelacionarse con otras personas; dicha interrelación se realiza mediante contratos,
contratos de diverso género y especie; un grupo de estos contratos son los llamados
contratos asociativos. La nueva Ley General de Sociedades se aparta de modo
importante de nuestra anterior norma societaria e introduce novedades dignas de
atención. La primera de ellas es que, por primera vez, se regulan de modo general los
contratos asociativos, creando normativamente un género de contratos que no se
agotan con los disciplinados en la Ley General de Sociedades: asociación en participación
y consorcio. Por primera vez también, se regula de modo amplio el contrato de consorcio
que, todo parece indicar, alude al joint venture. Por cierto, conviene señalar que este
contrato era ya bastante conocido en nuestro medio y en absoluto podía decirse que
resultaba ajeno para nuestra legislación. En efecto, en la legislación pesquera y
especialmente en la minera se alude a él. Lo propio sucede con la legislación tributaria,
tanto en el IGV como en el Impuesto a la Renta. No obstante, hasta antes de la nueva
ley societaria seguía siendo un contrato atípico, pues carecía de una legislación
sistemática e integral. El presente trabajo pretende dar una noción amplia de los
llamados contratos asociativos, interviniendo en las instituciones del derecho comercial,
partiendo por los orígenes del derecho comercial, la teoría general del contrato y en
especial del contrato comercial para finalmente abordar los contratos asociativos en
nuestra legislación

CAPITULO I: NOCIONES GENERALES DE DERECHO COMERCIAL
1.1Noción de Comercio
El comercio es el conjunto de actividades que efectúan la circulación de los bienes entre
productores y consumidores. Es decir, es una negociación que se lleva acabo al vender,
compra o permutar servicios o mercancías.1
Tradicionalmente se ha situado al comercio en el capítulo de la Economía Política
referente a la circulación de la riqueza, pues mediante la actividad comercial se produce
la movilización de los bienes, que pasan de unas manos a otras. Se ha advertido en el
comercio un doble aspecto: uno de índole objetiva, consistente en la realización de los
actos de mediación, y otro de índole subjetiva, consistente en el propósito o ánimo de
lucro que persigue quien realiza la función de mediador.2
1.2Concepto de Derecho Comercial

Esta disciplina tiene una doble denominación: Derecho comercial y Derecho Mercantil.
Los autores señalan diversas definiciones o conceptos para esta disciplina: Para algunos,
es la rama del Derecho Privado que determina la naturaleza y efectos de las
convenciones realizadas, sea por los comerciantes, sea con ocasión de los actos de
comercio”. Otros definen el Derecho Comercial como el conjunto de normas jurídicas
que tienen por objeto reglamentar una rama de la actividad económica: El Comercio.
Sin embargo, en la actualidad y considerando la evolución que esta disciplina atenido,
en cuanto a su contenido, en que ya no solo se destina a regular laactividad comercial,
sino que en general la actividad de una entidad u organizaciónmucho más amplia y
permanente, cual es la empresa, se señala que el DerechoComercial es “ el conjunto de
normas jurídicas que regulan y ordenan la actividadeconómica constitutiva de la
“Empresa”.En todo caso, cualquiera sea el concepto, el Derecho comercial tiene por
objetoreglamentar: a) los sujetos activos del Derecho Comercial (los comerciantes
oempresarios), b) La actividad que realizan, c) La organización jurídica que
estosadoptan, d) Los instrumentos de que se valen para el desarrollo de su
actividad,etc.Cabe referir que el concepto de Derecho Comercial ha variado en el
transcurso deltiempo. En una primera etapa se le consideró como un derecho de
excepciónaplicable sólo a los comerciantes. Después, como el derecho de los actos
decomercio, independientemente de la condición de las personas que los realizaran,con
lo que se amplió su radio de acción. Más tarde se le reputó como el derechode los actos
de comercio, pero no aisladamente considerados sino realizados enmasa.

1
PALOMAR DE MIGUEL, Diccionario Para Juristas. Ediciones Mayo, México, 1981.,
p.273.
2
MONTOYA MANFREDI, Derecho Comercial. Editorial Desarrollo S.A. Lima, 1983, p. 17.

25 DE PINA VARA. 5 México.3Evolución Histórica del Derecho Comercial Resulta imposible delimitar la materia mercantil en los sistemas jurídicos de laAntigüedad. 1996 p. p. p.Posteriormente. de tal manera que tales actosconstituían una especie indiferenciada en la totalidad de los actos jurídicos. regularon cuando menos en embrión muchas de las instituciones o actosque hoy consideramos como de comercio. Lasnormas reguladoras de los actos considerados ahora como de comercio 3 MONTOYA MANFREDI. Ob cit .3 .5 6 PALLARES. económicas y culturales de la época no hicieron sentir la necesidad de laexistencia de una rama especial para regularlos. toda vez que estos carecieron de normas que regularan en formaespecial al comercio y los comerciantes. México. puede definirse como el conjunto de normas jurídicas quese aplican a los actos de comercio legalmente calificados como tales y a loscomerciantes en el ejercicio de su profesión”5 “Se llama Derecho Público Mercantil el conjunto de leyes que reglamentan lalibertad de comercio y sus instituciones. 1987. pero también lo es que las condicionespolíticas. 2 4 RAMIREZ VALENZUELA. p. como el derecho de las empresas. Elementos Del Derecho Mercantil Mexicano Editorial Porrúa. que el legislador considera mercantiles. puesesto pertenece al dominio del Derecho Mercantil.“El Derecho Mercantil es una rama del Derecho Privado que tiene por objetoregular las relaciones entre los comerciantes y entre aquellas personas que sin ser comerciantes ejecutan actos de comercio”4 “El Derecho Mercantil es aquel que regula los actos de comercio pertenecientes ala explotación de las industrias mercantiles organizadas (actos de comerciopropios) y l os realizados ocasionalmente por comerciantes y no comerciantes(actos de comercio impropios). analizaremos losconceptos y definiciones que algunos autores nos proporcionan sobre la materia. Introducción al Derecho Mercantil y Fiscal . Los sistemas vigentes en ese estadiohistórico. Jacinto. Derecho Mercantil Mexicano Dirección General de Publicaciones UNAM. civil o privado. así como elestatuto del comerciante o empresario mercantil individual y social y los estados deanormalidad en el cumplimiento de sus obligaciones”“El Derecho Mercantil. no en relación con los derechos privadosde los individuos . A continuación. Rafael. y. como ladisciplina reguladora de la economía organizada. con el fin dedesarrollar una noción más certera acerca del Derecho Mercantil. sino en susrelaciones con el Estado y con los intereses o derechos de la sociedad en sugeneralidad o conjunto” 6 1. resultantes de las operaciones mercantiles que practiquen. por último.261 .

no existió un Derecho Mercantilcomo hoy lo entendemos. Así sucede en los sistemas jurídicos de Babilonia. está ligado íntimamente a laactividad de los gremios o corporaciones de mercaderes que se organizan en lasciudades comerciales medievales para la mejor defensa de los intereses comunesde la clase.1 Edad Antigua. a algunas de las relaciones e instituciones aque aquella actividad da origen. o más bien. 1.3. nace en la EdadMedia. El comercio.Es así que. porque a través de la actividad del pretor fue posibleadaptar ese Derecho a las necesidades del tráfico comercial.2 Derecho Romano Tampoco puede hablarse de la existencia de un derecho mercantil especial oautónomo en el sistema jurídico de Roma. Fenicia.3 Edad Media. tendientes a dirimir las .fueron entre otras las causas que originaron la multiplicación de las relacionesmercantiles. Es decir.Entre esas normas los autores hacen especial mención de las llamadas “Leyesrodias” (de la isla de Rodas). El Derecho Mercantil como Derecho especial y distinto del común.Egipto. etc. entre otras razones.sino que además instituyeron tribunales de mercaderes (jurisdicción consular). Roma no conoció un Derecho Mercantilcomo una rama distinta y separada en el tronco único del Derecho Privado ( iuscivile ). como fenómeno económico y social. en esos sistemas jurídicos no existió un Derecho especial oautónomo. cuando más dentro del Derecho Privado. principalmente en lasflorecientes ciudades medievales italianas.3. que en realidad constituyeron una recopilación de unconjunto de usos sobre el comercio marítimo. Las corporaciones perfectamente organizadas. que en su mayor parte recogían practicas mercantiles. administrando justicia segúnusos o costumbres del comercio. va creándose un conjunto de normassobre el comercio y los comerciantes.3.Sin embargo. Esas “leyes” han alcanzado fama através de su incorporación al derecho romano. propio de la materia mercantil. en el seno de los gremios y corporaciones. Cartago. no solo estaban regidaspor sus estatutos escritos. Grecia.carecíande autonomía y se encontraban dentro del ámbito de las normas jurídicasgene rales o. que el Derecho común era incapaz de regular en las condicionesexigidas por las nuevas situaciones y necesidades del comercio. se presenta en todas las épocasy lugares. 1.El nacimiento del Derecho Mercantil como tal. Por ello aún en los pueblos más antiguos pueden encontrarse normasaplicables al comercio. sino tan sólo normas aisladas relativas a determinadosactos o relaciones comerciales.El auge del comercio en esa época. el gran desarrollo del cambio y del crédito. y es de origen consuetudinario. queresolvían las cuestiones surgidas entre los asociados. 1.

como era de esperarse. del Derecho común y de los Derechosforales (ordenamiento jurídico proveniente de los fueros).3. pues el cotejo de losdiversos códigos mercantiles.p. asentando la piedra angular sobre que se ha levantado el edificiodel moderno Derecho Mercantil. reflejo de las necesidades del comercio. emancipándosecompletamente del Derecho Romano. órganos de decisión de aquellos gremios o corporaciones. su estudio comparativo por los jurisconsultos y superfeccionamiento constante. Fue en Francia donde propiamente se comenzó no solo a comprender y sentir lanecesidad reclamada por la actividad del comercio. Sobre todola materia de la legislación comparada adquirió. 1. Cit. como sucede en lorelativo a las letras de cambio entre muchos otros aspectos. como es natural. las vías de comunicación marítimas y terrestres. cuyas obras de estudio forman hoy una riquísima biblioteca. que son aplicadas por loscónsules. que de todas maneras tiene que estar en armonía con el Derecho Mercantilde cada Estado. no solamente haadquirido una verdadera autonomía jurídica. Siendo laprimera de ellas la reunión en Berna en 1878.controversiasmercantiles.250 .ob. sino que tiende a obtener un carácter de universalidad internacional.4 Época Moderna.7 Fue así que partiendo de obras como el Code Merchant francés de 1673 un grannúmero de Estados redactaron legislaciones similares para regular la materia quenos compete. Este gran movimiento legislativo de todas las naciones trajo consigoun gran movimiento científico en la esfera de la literatura jurídica del derecho mercantil. conducen inflexiblemente a correcciones del DerechoCivil. normas de origen consuetudinario. llegando aconstituir verdaderos ordenamientos mercantiles de la época. sino también se satisfizocumplidamente.Estas normas consuetudinarias. a la cual le han seguidoinnumerables intentos a través del tiempo con el fin de lograr la tan 7 PALLARES. los tratados. tienda abuscar esa unidad de preceptos y doctrinas. y las decisiones mismas de los tribunalesconsulares. un grandesarrollo. hastamodificar los preceptos del Derecho Civil de cada pueblo. el que desde entonces. esnatural que el Derecho Mercantil. Entre losvarios ramos de la legislación mercantil hay algunos en que más se ha acentuadola necesidad de uniformar el Derecho de las distintas naciones. esa universalidad de principios queexige el cosmopolitismo del tráfico en sus diversas manifestaciones. llegando su influencia. fueron recopiladas en forma más o menos sistemática. pues siendo el comercio cosmopolita por su naturaleza y por el grandeimpulso que en los tiempos modernos le comunican las pacíficas relacionesinternacionales.Con motivo de la necesidad de uniformar por lo menos ciertos aspectos delDerecho Mercantil entre las diversas naciones se comenzaron a celebrar congresos y conferencias entre estas para llegar a acuerdos y tratados.

3.con miras a convertirla en el eje central del Derecho Mercantil. nos es imposible limitarnos a una definición tan (francamente) escueta. La materia mercantil. Esto no quiere significar que el acto de comercio absorba por completo al DerechoMercantil.4.más la forma o apariencia que la esencia. en cuyo seno se realizan losactos reiterados o masivos. PALOMAR DE MIGUEL define a los actos de comercio como “Los que se rigen por el Código de Comercio y sus leyes complementarias.p. y en los que destaca más la ordenación que el acto.1 Actos de Comercio. para centrar su interés en los celebrados en forma reiterada omasiva. Significa sencillamente que el acotamiento del Derecho Mercantil serealiza por medio de los actos de comercio. han vuelto puntomenos que intrascendente para la practica mercantil la regulación de los actos decomercio aislados.8 1. cit. para dar énfasis a la forma repetida o encadenamiento con que los actosse realizan. las exigencias de abundante producción y tráfico racionalizado. de acuerdo con el sistema de nuestro Código de Comercio. porque son ellos los que reclaman untratamiento distinto al de los actos sometidos al Derecho Civil .cit. esta regulación masiva de actos requiere indefectiblemente.5 Nuevas Tendencias del Derecho Mercantil. Y por esto es fundamental el estudio de la noción del acto de comercio. el núcleo central del sistema de Derecho Mercantiles desplaza delacto aislado hacia la organización. hacia la empresa. de una adecuada combinación de losfactores de la producción o empresa que permitas su realización.255 9 PALOMAR DE MIGUEL.Ahora bien.está delimitada en razón de los actos de comercio. lo cual implica queesta nueva concepción del Derecho mercantil comienza a llevarse a la legislación.A finales del siglo XX se desarrollaron profusamente las teorías sobre la empresa. aunque estos no constituyan suúnico contenido.La doctrina ha sido fecunda en definiciones del acto de comercio. en la cual las peculiaridades de éstos quedan relegadas a segundotérmino..39 . que exigen una articulación legal especial y diversa de la de los actosaislados. que caracterizan a nuestra economía actual. Las actuales características de la economía parecen imponer una revisión de laestructura del Derecho Mercantil.9 Sin embargo al ser el tema de los actos de comercio un tema central en nuestroestudio.4Los actos de comercio y la empresa 1. ob. p. también lo hasido en su crítica a las 8 PALLARES.En efecto. para larápida satisfacción de necesidades siempre crecientes y abastecimiento degrandes mercados. Con esta nuevaconcepción. aunque no seancomerciantes quienes los realicen”. 1.ob. de unaorganización especializada y profesional.deseadaobtención de acuerdos que produzcan la uniformidad tan necesaria en materiasmercantiles.

cualesquiera que fuera el acto. Este modelo losiguieron numerosos Códigos europeos y algunos Códigos latinoamericanos.Ninguna definición del acto de comercio esaceptada unánimemente. sin importar la calidadde los sujetos que los realizan. b) Que el acto pertenezca a una cierta clase. cuya naturaleza intrínseca escapa al Derecho. las obligaciones laborales. Otra definición indica que los actos de comercio sonlos actos calificados de mercantiles en virtud de sus caracteres intrínsecos.10 1.cualquiera que sea el sujeto que los realice. por la sola calidaddel sujeto que los ejecuta.. dehecho. jurídicamente. Tienen fin de lucro” b) Criterio Subjetivo. p. Derecho Mercantil Primer curso.23 . es un concepto problemático. toma como punto departida el acto especulativo de carácter objetivo.Desde el punto de vista objetivo los actos de comercio se califican como talesatendiendo a las características inherentes de los mismos. en palabras del distinguido profesor argentino Sergiole Pera.formuladas. sistemática.la compraventa con fines de especulación y la letra de cambio. tenemos el Handelgestzbuch Alemán del 10 de mayo de 1897 (Código de Comercio alemán de1897) que aplica un sistema subjetivo.4. Editorial Porrúa. La empresa.La empresa o negociación mercantil es una figurade índole económica.El prototipo del sistema objetivo constituido por este Código. poniendo en relieve.)Se ha planteado incluso la imposibilidad de definir a la empresa. como unidadeconómica.Se podría definir al acto de comercio como el regido por las leyes mercantiles y juzgado por los tribunales con arreglo a ellas. parte de la figura del comerciantepara delimitar el Derecho Comercial y contiene un Derecho especial de los mismos.a) Criterio Objetivo. México.También se dio por llamar subjetivos a aquellos actos que serían de comercio por simple hecho de ser practicados por un comerciante.A partir del Código de Comercio Francés de 1807 se inicio un cambio para tratar defundar el Derecho Mercantil en los actos de comercio. Raúl. etc. es decir.2 La Empresa. es decir. No existe. una definición legal que la englobe en su complejidad. o los que ejecutan los comerciantes. las patentes. lasmarcas. Se limita a regular en forma particular algunos de suselementos (por ejemplo: las obligaciones fiscales. Nuestra legislaciónmercantil no reglamenta a la empresa en forma orgánica. 2000p. Su carácter complejo y 10 CERVANTES AHUMADA.Como legislación que caracteriza al sistema subjetivo. Sin embargo.9.El acto subjetivo de comercio. como figura jurídica. en particular. bajo un criterio objetivo. supone dos condiciones: a) La calidad de comerciantes de los sujetos que intervienen. consideradacomo una unidad económica.Otros consideran que los actos de comercio son actos jurídicos que producenefectos en el campo del Derecho Mercantil. nosotros losanalizaremos según criterios objetivos y subjetivos.

En las sociedades de capitales. esta definición genérica cubre a laspersonas físicas y morales o sociedades y a mexicanos y extranjeros.En ese sentido podemos definir como elementos de la empresa a: El empresario. el elemento personal se disuelve en cuanto a sunecesidad concreta de aportación. La condición y relaciones de este personal se rigenen el Perú por la diversa normativa laboral. objetivos o patrimoniales otros hace de la empresa una instituciónimposible de definir desde el punto de vista jurídico. cit. según doctrina sepuede encontrar en estas formas: a) Sociedades de Personas. escondida.4.La irregularidad de las sociedades mercantiles puede derivar en el incumplimientode mandato legal que exige que la constitución legal de las mismas se hagaconstar en escritura pública o del hecho de que. Ésta última. por asídecirlo. el conjunto de bienes materiales e inmateriales organizados por estaconstituida por los bienes y medios con los cuales se desenvuelve una actividadeconómica y se consigue el fin de la empresa. Las sociedadesmercantiles con esos defectos se conocen con el nombre de SociedadesIrregulares.esto es.(comerciante individual o social). p. según el caso. 11 PALOMAR DE MIGUEL ob. aun constando en esa forma.porque significa una participación en la firma social. distintos entre si.Otro elemento de la empresa esta constituido por el personal al servicio de lamisma. deempresario individual o empresario social.3 Los comerciantes.. El empresario es el dueño de laempresa. tan básica y elemental para nuestro estudio sedivide en dos: Persona física y Persona Colectiva. detrás de su aportación. laescritura no haya sido debidamente inscrita en el Registro.Es así que la figura del comerciante. Se ha dicho con frecuencia que es fundamental en la empresa laorganización del trabajo ajeno. se habla.Estos elementos deben de ser considerados en su conjunto.La empresa puede ser manejada por una persona física (comerciante individual) opor una sociedad mercantil (comerciante social). en íntima comuniónque deriva de la finalidad misma de la empresa y de su organización.c) Sociedades Irregulares. 1. en su particularidad expresarse a través de figuras y conceptos jurídicos. la presencia en ella de elementos dispares.proteico.1263 . Lapersona del socio queda relegada a un segundo término.El elemento personal que las compone (la persona del socio) es pieza esencial. el patrimonio y el trabajo.La cantidad de elementos y circunstancias que pueden concurrir o no en laempresa si pueden.personales unos.El socio –elemento personal- importa a lasociedad por su aportación. el que la organiza y maneja con fines de lucroSe denomina patrimonio al conjunto de elementos que pertenecen a la empresa. Son comerciantes las personas que teniendo capacidad legal para ejercer elcomercio hacen de el su ocupación ordinaria. por la responsabilidad del patrimonio personal y por lacolaboración en la gestión.11 b) Sociedades de Capitales. con la consiguiente aportación del crédito social. sin que cuenten sus cualidades personales.

La romanística contemporánea (A. D´ors) ha esclarecido el concepto romanoclásico de contrato. por muchos siglos fue otras cosas. Eldesplazamiento genera un deber de restitución o contrapartida.2 Perspectiva del contrato en el derecho romano. 2. independiente de si se generaba por voluntad de los sujetos u otrafuente. con independencia del acto de formación o nacimiento de lamisma. El concepto actual de contrato. tenían como idea esencial el intercambio otrueque.CAPITULO II: LA TEORÍA GENERAL DEL CONTRATO 2. para quenacieran bastaba que se cumplieran las solemnidades.1. es secundario. una relación jurídicabilateral ya formada. en Roma las obligaciones correlativas no tenían su fundamentoen el consentimiento. loesencial del contrato para los griegos era el sinalagma. Una idea fundamental de los contratos en el derecho romano clásico era Nudum pactum oblitaionem non parit . el contrato romano clásico era esencialmente formalista.3 El contrato en la época post clásica. distintas ala voluntad. es decir. Del desplazamiento de un bien de un patrimonio a otro y viceversa. que es lo que los historiadores del derecho tratan de explicar. 2. Por lodemás etimológicamente contractus significa lo contraído. el consentimiento no era lorelevante. Si bien el acuerdode voluntades puede tener efectos en el desplazamiento.1. basándose en u texto de Labeón. la reciprocidad de lasprestaciones. se ha dicho que en el contrato primitivo participaba la magia. basado en la voluntad. sino que en la estructura objetiva de la relación.Lo que da el ser al contrato es la existencia de obligaciones reciprocas.1. en base al cual puede afirmarse que la esencia delcontrato romano reside en la bilateralidad de los efectos ( Ultro citroque obligari ). por ejemplo. se cambia por .1 Recuento histórico de la noción del contrato. 2. Así.1 Perspectiva del contrato en el derecho griego de la antigüedad. esto quiere decir que el contrato sin solemnidad nonacía. la edad media y el derecho francés. desde un punto de vistahistórico es relativamente reciente. La noción clásica de contrato. La convención y el contrato griego. recogido por Ulpiano yrecopilado en el digesto.

Por otro lado. El consentimiento pasa a ser el elementofundamental del contrato. El Estado y la leyaseguran la libertad contractual. Fondo Editorial del Pedagógico San Marcos. el renacimiento del derecho romano en la edad media aumenta laimportancia del principio nudum pactum obligationem non parit . principio que es recogido por el Código Civil francés. para la escuela del derecho natural el principio de la autonomía de lavoluntad es una regla de derecho natural. GONZÁLES Y CARRASCOSA. La nueva concepción del contrato como pacto desnudo o simple acuerdo devoluntades desprovisto de formas. se cambia la bilateralidadfuncional por la bilateralidad genética. Los únicos contratos no solemnes con fuerza obligatoria eran los contratos querepresentan cambio (causa data).1.4 El contrato en los tiempos modernos. voluntas. aplicable a todos los contratos. pero en ellos la prestación bastaba paraobligarse. son los principales inspiradores del Código de Napoleón. que es la teoría general de los contratos. TERRE. no mentir y cumplir la palabra es un moral común.consensus. salvo la excepción de España. yla parte especial 12 WEILL. Domat formula el principio en el sigloXVII. la voluntad es irrelevante.El Código de Napoleón usa la palabra voluntad una vez en la formación delcontrato. 2004. Citado por FERREYROS. 2. Los contratos en la sociedad de la información. La teoría de los contratos se divide en dos partes en el Código Civil: la partegeneral. Fue consagrado oficialmente en el ordenamiento del Alcalá del año1348. son responsables directos del principio del consensualismocontractual solus consensus obligat . Francois. no exclusiva delcristianismo. tiene susprimeros antecedentes en los siglos XVI y XVII. ya queaparecen con más claridad en los contratos importantes.Por otro lado. si el individuo es libre sólo lo obliga suconsentimiento. Pag .Pothier y Domat. Filosóficamente es obra de laescolástica tardía.2 Los contratos en el Código Civil. De esta manera crece el papel del contrato y seconvierte en el modo normal de creación de obligaciones12.Es equivocado sostener que la espiritualización del contrato se debe alcristianismo. según Villey Dun Scott y Guillermo d´ Occam proclaman lapreeminencia de la voluntad. Lima. por ello López Santa Maria sostiene que son los comentaristas quienesintroducen el consensualismo en el leguaje jurídico corriente.Luego. en los derechos consuetudinarios germánicos los contratos eranrigurosamente formales. a ellosse les atribuye haber servido de puente entre los juristas representativos de laescuela del derecho natural y los Códigos del siglo XIX. los juristas de las escuela de la escuela del derecho natural por ejemploGrocio y Pufendorf. al menos como regla general.El primero en admitir en el mundo que el sólo consentimiento o el simple acuerdode voluntades de las partes contratantes tenga fuerza obligatoria. La Revolución y elCódigo Civil suprimen barreras políticas y económicas que se oponen al principiode la autonomía de la voluntad: el contrato es considerado como fuente de lasobligaciones y los individuos son libres de celebrar contratos. 2. Alex.Además.

Es de opinión de varios autores que“ésta se basa en el consensualismo y en el comportamiento de las partes”13 . Tal es el caso de los contratos de hotelería. El Código Civil español no hace la distinción entre contratos onerosos ylos contratos a título gratuito. El primero. cit. GONZÁLES Y CARRASCOSA. Pag. los contratos innominados se sujetan a las estipulacionesprevistas por las partes y además. de contratos informáticos o bien el join venture .3 Los contratos en el Código de Comercio 13 FERREYROS. la jurisprudencia firme regla los problemas principales que éste plantea y seencuentra sistematizado por un estudio doctrinal significativo”14 . Pag.Sin embargo. 2. es un contrato que es el objeto de una regulación legalespecífica. Pag. GONZÁLES Y CARRASCOSA. es necesario especificar varias hipótesis:a) Pueden existir reglas imperativas no susceptibles de ser ignoradas o dejadas delado por las partes. hay autores que no comparten este punto de vista. al conjunto de normas de la teoría general delos contratos.En cuanto a abordar el tema de las clasificaciones de los contratos encontramosque son bastante variadas y responden a las características particulares de loscontratos.contrato que nos ocupa el presente trabajo. de espectáculo.A pesar de la distinción hecha por la ley entre el contrato nominado y el contratoinnominado “podemos admitir que hay contrato nominado no solamente cuando ellegislador intervino explícitamente sino también. intercambio.aplicable a ciertos contratos. En el caso de los contratos nominados el régimen aplicable es aquelprevisto por las normas jurídicas que apuntan a este tipo específico de contrato. Ob cit . 51 15 FERREYROS. 51 . Es el caso de los contratos de compraventa. alquiler. Citado por FERREYROS. cuando en el caso de silencio.Los contratos innominados no tienen un nombre en la legislación y no disponen deuna regulación determinada.depósito y mandato.En ese sentido. podemos preguntarnos si ciertas reglassupletivas son convenientes o no. Se le llaman contratos especiales. Ob. GONZÁLES Y CARRASCOSA. Esta clasificación viene del derecho romano. médicos. Ob cit .de outsourcing . los contratos solemnesy los contratos reales.La clasificación más importante es aquella de los contratos nominados y de losinnominados. 50 14 MERLÍN M.Sin embargo. ElCódigo Civil reconoce también los contratos consensuales. puesto que estaextensión no aporta soluciones concretas al problema de la calificación delcontrato y no provee criterios jurídicos sólidos a las partes y al Juez para lacalificación del contrato15 . Las normas supletorias serán válidas en casode ausencia de cláusulas previstas en el contrato por la voluntad de las partes.b) En ausencia de normas imperativas.

modificaciones. . Un caso especial es aquel contrato mercantil celebrado por correspondencia. Para que un contrato sea calificado comomercantil es necesaria la participación de al menos un empresario o comerciante. seregirán en todo lo que no se halle expresamente establecido en este Código o enleyes especiales. el cual quedará perfeccionado desde que se conteste aceptandola propuesta17. por las reglas generales del derecho común”16.En los contratos mercantiles existe el principio de libertad de formalidad. Al igual que la legislación general de derecho común. en todo lo relativo a sus requisitos. violencia.El Código de Comercio de 1902 contiene disposiciones generales sobre loscontratos de comercio (Arts.Por otro lado. e) Observancia de la formalidad prescrita por ley. El consentimiento debe ser pleno y no debe contener ningún viciode la voluntad (error. Asimismo. CAPITULO III: CONTRATOS ASOCIATIVOS 3. Laspartes contratantes tienen libertad para elegir la formalidad que mejor convenga asus intereses. 50º al 63º). interpretación y extinción. tenemos que en cuanto a lacelebración de los contratos mercantiles. d) Finalidad lícita.excepciones. tanto la libertad de contratar como la libertad de empresa. La contratación mercantil se caracteriza por la celeridad del tráfico patrimonial. dolo.siendo éste el elemento subjetivo necesario. y determinable. intimidación). 17 Artículo 54º del Código de Comercio. éstos se celebran con el soloconsentimiento de las partes contratantes siendo aquel la declaración conjunta dela voluntad común de ambos contratantes. deigual modo que el contrato de derecho común. De ese modo dicta la norma: “Loscontratos mercantiles.1 El surgimiento de los contratos asociativos Si bien es verdad que desde el punto de vista jurídico. b) Consentimiento c) Objeto física y jurídicamente posible. bajo sanción de nulidad. hacen posible el surgimiento de los 16 Artículo 50º del Código de Comercio de 1902. y capacidad de los contratantes. El contrato mercantil se celebra. a los contratos mercantilesse les aplica la legislación mercantil y supletoriamente el derecho común.Los contratos mercantiles podemos definirlo como aquellos que nacen de lasrelaciones que desarrolla una empresa. los requisitos de validez son los siguientes: a) Contratantes capaces jurídicamente. cuando la aceptación es conocidapor el oferente.

Debemos meditar acerca de las características observables en este tipo de contratos. Al respecto. fibra óptica y sistemas multimedias quedisuelven el tiempo y el espacio.algo que todos vivimos a diario: la revolución tecnológica. Es el capitalismo sin límites al que nos referíamos líneas arriba. el tratadista peruano MANUEL DE LA PUENTE Y LAVALLE considera que.Ha surgido así un capitalismo que tiene como principal objetivo la eficiencia. toman capital debancos y bolsas en todo el mundo y pueden trasladar sus operaciones a cualquier parte del planeta. Ley General de Sociedades.Los contratos asociativos crean y regulan la participación e integración en negocios o empresas determinadas. lasempresas exitosas no necesitan grandes recursos naturales. privatización. y modifican las redes de producción. una de cuyas modalidades es el contrato de consorcio. entodo momento. las multinacionales son los grandes actores de este proceso. De la definición establecida por la citada norma. en interés común de los intervinientes. Tomo I. hoy. son las característicasdentro de las cuales se mueve la economía de nuestra hora. desregulación. deberá constar por escrito y no está sujeto a inscripción en el Registro. Por primera vez en la historia de la humanidad disponemos de unaeconomía global en la que se puede producir y vender todo.contratosasociativos. la cual late al ritmo de larevolución tecnológica: computadoras. El primero de ellos. con la intención de esquematizar la cuestión. 3. se aprecia que los contratos asociativos son aquellos en los que el interés de los asociados en participar en determinados negocios está orientado al logro de una finalidad común que es primordial para todos los contratantes. el capitalismo sin límites. Este tipo de contrato no genera una persona jurídica. Lima. una sociedad en la que el valor diferenciales el saber. 189. es aquel que crea y regula relaciones de participación e integración en negocios o empresas determinadas.2 Definición de contrato asociativo El estudio de la figura del contrato asociativo exige detenerse en diversas cuestiones concretas. Palestra Editores. 2001. en interés común de los participantes. en todas partes. con objeto de encuadrarlos perfectamente dentro del seno de los contratos (algo que no ha sido unánimemente admitido doctrinalmente). El Contrato en General. Elneoliberalismo es el pensamiento único que se expande sobre toda la superficiede la Tierra: economía libre. . está claro que no son su causa. Manuel. “En los contratos asociativos el interés de los contratantes de alcanzar la finalidad común es principal para todos ellos” 18 18 DE LA PUENTE Y LAVALLE. según el artículo48º de la Ley Nº 26887. Elcrecimiento de la empresa fue la respuesta a estos hechos y ha sido de taldimensión que ha superado las fronteras de sus países nacionales. servicios yconsumo. en realidad estos contratos sonproducto de dos hechos que están íntimamente relacionados.En efecto. que ha hecho de lanuestra una sociedad de conocimiento. El contrato asociativo.El segundo de ellos es la expansión del liberalismo. Pag. Esta revolución ha permitido la globalización.

Editora Normas Legales S. En este sentido. mediatamente. de la existencia de consentimientos válidamente emitidos por laspartes contratantes. se tiene que en doctrina. conlleva que todas las partes desarrollen la labor que hayanpactado adecuadamente. pero también es realmente. se deberá definir adecuadamente la diferencia existenteentre la llamada "comunidad de fin" y la habitual colaboración entre las partesnecesaria en todo contrato. mientras que la actividad desarrollada por unasociedad mercantil. repartir lasganancias obtenidas conforme se haya pactado.Realmente. se obtenga el mayor rendimiento común posible o se realice laactividad que se debía realizar. nos encontraremos con la necesidad. el hecho de que no dan lugar a la formación de una persona jurídica distinta a los asociados. con el objetivo de que. con el objeto de. para que seperfeccione. . por lo tanto. se consideran otros caracteres esenciales de los contratos asociativos como. Trujillo. finalidad posible. y la existencia de causaverdadera y lícita. por ejemplo. por lo que no debe identificarse dicha colaboración con la comunidadde fin propia de los contratos asociativos.Derecho Societario Peruano. con el objetivo de que se desarrolle adecuadamentepara las partes. las partesdeben colaborar para que dicho contrato pueda satisfacer sus pretensiones eintereses. a la hora de la ejecución. caso claro de persona jurídica surgida de un contratoplurilateral asociativo. además del fin común. aunque sea un contrato en el que las partes tengan interesesdivergentes. de modoinmediato. lícita y determinada que implica llevar a cabo unaauténtica actividad común de modo instrumental. el acordar reunirse en un momento determinado y en un sitioconcreto para entregar la cosa a cambio del precio. 3. los intereses particulares delas partes se vean satisfechos. llegado el momento. algo que realmente ocurre en todo contrato. y el esfuerzo que realiza cadaparte por cumplir dicha labor es colaborar entre dichas partes para lograr eladecuado desarrollo del contrato.A. la determinación de objeto válido. 1999. ejecutar el contratoconforme a los dictados no sólo de la autonomía de la voluntad. en un contrato decompraventa. existe una finalidad distinta del lucro individual de las partes endicho contrato. es lanecesidad de que las partes no deban únicamente colaborar entre ellas para eladecuado desarrollo del contrato. y así. Además. en todo contrato. sinoque. el concepto de "comunidad de fin".3 Naturaleza y caracteres del contrato asociativo Como en todo contrato. Tomo III. 19 ELIAS LAROZA. sino de loselementos necesarios del contrato.De entrada. que su objeto es la participación o integración en negocios o empresas determinadas. entre otros19. Complementando lo anterior. realmente. Enrique. Por ejemplo.

Lo más frecuente que al perfeccionarse un contrato existan. sino a percibir su peculiaridadcon respecto a los contratos de cambio: en éstos el interés personal de cada partese satisface de modo directo mediante la contraprestación de la otra parte oconforme al modo descrito en el contrato. sin que ello influya en sunaturaleza como contrato asociativo. etc.sí al menos divergentes. transacciones. dado que éste es el primer ynecesario paso para satisfacer en su momento sus intereses privados. El número de intervinientes puede ser únicamente dos.). en un contrato de compraventa. y entre dichas partes.que alude a que la oposición de intereses propia de los contratos conmutativos essustituida por convergencia de intereses aquí x : no se sustituye. "aplazarán" sus posibles divergencias y llevarán a cabo la actividad adesarrollar con total y absoluta colaboración. por decirlo de algunamanera. fianzas. caracterizado porque el objetivo de laspartes se consigue por medio de la realización de una finalidad común previa. previo. sin perjuicio de que en todo caso elbuen fin del contrato exija una actividad colaboradora de las partes.puede estar compuesto por dos o por más de dos partes. usualmente divergentes. El contrato asociativo. precisamente. Por ejemplo. sin que sea necesaria actividad comúnprevia de ningún tipo. sin perjuicio de que sea un tema relevante a la hora de realizar clasificaciones. mediante la realización plena de esaactividad común previa citada. debidoa que puede ser bastante variable. mientras que en los contratos asociativos los intereses de cada parte se cumplen. de entrada. intereses si no necesariamente contrapuestos. el vendedor entrega una cosa y su interés está en entregar la cosa a cambio del precio máselevado posible.Por consiguiente. dos partesúnicamente. así como en otros. caracterizadospor una estructura bilateral (se observan únicamente dos partes). y ladivergencia entre ellos se plasmará a la hora de satisfacerlos. parece fácilcomprobar esa existencia de intereses totalmente divergentes (caso dearrendamientos.Esta estructura citada aquí no debe conducirnos a negar la naturaleza contractualdel contrato asociativo (como se realizó por aquellos que no entendían el contratocon la falta del conflicto de intereses omnipresente). con lo que. sino que secomplementa. Por ello. o bien ser más de dos. En este ejemplo. Pero no seráel dato fundamental a tener en cuenta a la hora de calificar un contrato comoasociativo. mientras que el interés del comprador está en obtener la cosa alprecio más reducido posible. estimamosincorrecto el razonamiento de alguna que otra Sentencia de nuestros tribunales. que conlleva quelas partes pretendan todas obtener ese objetivo. comunidad de fin no significa coincidencia de intereses: implica quelos intereses personales de cada parte.Cuestión a determinar también será la del número de partes intervinientes. dependiendo de la situación. se satisfaránmediante el cumplimiento de un fin común a todos ellos. la .

contrato asociativo en el que únicamente participan dos partes. sino de modo realmente diferente.Por otra . el acto constitutivo de una sociedad será un contrato asociativoplurilateral. contratosasociativos plurilaterales. y que conlleva que. en el caso delcontrato con dos partes). según cada caso). Por ejemplo. de modoclaro. de modo no sólo más pronunciado a la habitual colaboración que debeexistir en todo contrato para que se satisfagan plenamente los intereses de cadaparte. en Italia es muy estudiado el llamado"contrato agrario". todas las partes colaboren en la realización de dichaactividad.Por otro lado.externa e internamente. y en el que. como hemos visto.En ese sentido. se puede incluso aludir a una pretendida funcióninstrumental de estos contratos. la finalidad del contrato(pues señala que al constituir una sociedad. como ocurre en todocontrato. como en todo contrato. la peculiaridad del contrato asociativo reside en el modo desatisfacer dicho interés personal: la satisfacción del mismo se va a obtener mediante la realización de una actividad común a las partes.estructura del contrato asociativo es la siguiente: nosencontramos ante un contrato en el que interviene un número concreto de partes(dos o más de dos. según la opinión de ASCARELLI. las partes pretenden organizarse parala realización de una actividad posterior que constituye el fin de la sociedad). 3. y ello con independencia del número de concurrentes. sino que la ejecución de las obligaciones que corresponden a las partesconstituye la premisa para el adecuado desarrollo de la actividad posterior. pues su función no suele terminar cuando seejecutan las obligaciones por las partes (como ocurre en los contratos con dospartes). nos parece interesante aludir a los contratos asociativos con dos partes y alos contratos asociativos que pueden admitir más de dos partes. nadie ha ofrecido dichediferenciación. es básico saber que un contrato será plurilateral o no dependiendoúnicamente del número de partes que sea susceptible de admitir en su seno (doso más. cadauna de dichas partes pretende satisfacer un interés particular muy concreto ydeterminado (que es el que le induce a celebrar el contrato). o exclusivamente dos. mientras que el contrato será asociativo o de cambiosegún que exista finalidad común a las partes como paso previo para satisfacer losintereses privados de las partes o no. en el caso del contrato plurilateral. debemos dejar bastante claras las diferencias entre contratoplurilateral y contrato asociativo. cuyarealización constituye. conciso y sin ningún género de dudas.4 Clases de contratos asociativos Dato de especial relevancia es el de las clases de contratos asociativos. a cambiogeneralmente de algún tipo de contraprestación por su parte. En estepunto. sobre todo teniendo en cuenta que.En vista de dicha estructura. esto es.Sin embargo. Sin embargo.

Sin embargo. el Libro Quinto que se ocupa de los contratos asociativos se divide entres partes: la primera compuesta por los artículos 438º y 439º. pues. Pero esaapertura conllevará la posibilidad de que las partes contratantes cambien en algúnmomento. creemos que nuestros legisladores han sidoausteros.El derecho peruano regula sólo dos contratos asociativos como son:a) La Asociación en participación. o modificaciones de estatutosaprobadas por personas que no fueron parte inicialmente. como tal. dejando unas de ser partes y pasando otras a serlo. que otras legislaciones modernas yahan disciplinado. si nace una persona jurídica pueden existir situaciones poco acordes con unrégimen contractual.es decir. pues las nuevas partes debenadherirse al mismo. habráque estar al caso concreto para determinar si el contrato es abierto o no lo es.parte. Como en el otrocaso. pues sólo le han dedicado dos artículos a la parte general de estoscontratos. algo que no ocurrirá en todo caso. singeneralizar.En efecto. como ocurría en el caso del contratoplurilateral.Sin embargo. y habrá que atender al caso por caso. entre contratos asociativos de los que surge una persona jurídica.Como ya repasamos en el caso de los contratos plurilaterales. pero es consecuenciade la peculiar situación existente. . mientras queel estatuto de la sociedad es un contrato abierto. el acto constitutivo determinarágeneralmente el procedimiento a seguir. un contrato seráabierto en el caso de que en él exista una oferta de adhesión a nuevas partesconforme a lo que se determine expresamente.b) La Asociación de consorcio. sean contratos abiertos. elacto constitutivo de una sociedad. "principio de la puerta abierta". debemos mencionar la situación de aquellos contratos asociativosque. ycontratos asociativos de los que no nace persona jurídica alguna. aplicación de estatutos apersonas que no pactaron su aprobación.También nos parece relevante distinguir. es un contrato cerrado. también existe el joint venture y es necesario precisar que paraalgunos autores en el estado peruano se regula este con el nombre de consorcio. 3. además. precisan que no se ha tenido el debido cuidado al momento de legislar.5 Los contratos asociativos en la nueva Ley general de sociedades Consideramos que el solo hecho de haber incluido en nuestra ley societaria estetipo de contratos es ya un avance. reconoce jurídicamente contratos deenorme importancia en el Derecho Mercantil. la segunda del artículo 440º al444º norma el contrato de asociación en participación y por último se legisla sobreel contrato de consorcio del artículo 445º al 448º. trata de losaspectos generales de los contratos asociativos. Por ejemplo. para valorar el grado de "apertura" de cada contrato.

sociedad tácita. en el monto global de lasventas o en las utilidades netas de la referida empresa receptora.Vamos a ocuparnos. que los recursos destinados a los contratos mencionadosanteriormente serán considerados como inversión extranjera directa cuando seotorgue al inversionista extranjero una forma de participación en la capacidad deproducción. aunque de modo sumario.sociedad secreta o contrato de participación.Por último. el legislador no ha sancionado con nulidad elincumplimiento de esta formalidad por lo que habrá de interpretarse que sólo setrata de un mecanismo de prueba. Se trata de una definición bastante genérica. sociedad accidental. el de asociación en participación. no siendo por lo tanto un requisito fundamentalpara su existencia. 3. conocido también comoasociación de cuentas en participación.Cabe preguntarse con relación a este punto si se aplica el art. comprensiva dediversas figuras contractuales que podrían involucrar a numerosos contratoscomo: la concesión.6 Contrato de Asociación en participación Vamos abordar ahora uno de los contratos asociativos regulado por la Ley Generalde Sociedades. El primero de ellos es en realidad una definición legal.Quedan de esta manera tipificados en nuestra legislación los contratos deasociación en participación y de consorcio. quedando abierta la posibilidad de que se celebren otros. al amparo de los dosprimeros artículos de esta parte de la ley. entre otros. la franquicia. constituye sólo un medio de prueba de la existencia delacto. en intereses comunes de losintervinientes.estableciéndose de este modo una formalidad. con lascaracterísticas allí anotadas. Como se advierte. pues indicaque se considera contrato asociativo a aquel que crea y regula relaciones departicipación e integración en negocios o empresas. que establece que cuando la ley impone una forma y no sanciona connulidad su inobservancia. indica el mencionado artículo que estos contratos no están sujetos ainscripción en el registro. tanto del artículo 438º como del439º de la Ley. la agencia e incluso el outsourcing . 144º del CódigoCivil. es decir. igual precepto sancionaba la ley anterior refiriéndose alcontrato de asociación en participación que ahora es un tipo de este génerocontractual. sino que se ocupa de mencionar algunas características y requisitos que han de tener estos contratos.Cabe señalar.Pero el texto de este artículo no se agota aquí. no se crea un ente jurídico distinto de los asociados. sin que ello suponga aporte de capital y que corresponda aoperaciones comerciales de carácter contractual a través de las cuales elinversionista extranjero provee bienes o servicios a la empresa receptora a cambiode una participación en volumen de producción física. es ésta una antigua figura que seencuentra mayoritariamente normada en las distintas legislaciones mercantiles delmundo y que ya tiene una larga . estos no son los únicos contratosasociativos. así loscontratos asociativos no generan una persona jurídica. además el contrato deberá constar por escrito. no obstante.

Así se dice “Es elcontrato por el cual una persona. una participación en el resultado o en lasutilidades de uno o de varios negocios o empresas del asociante. alternativaque a nuestro juicio resulta muy discutible de sostener sin distorsionar la esenciade este tipo contractual. Es el caso cuando el asociado aporta un bien en uso y no enpropiedad. unamodalidad de inversión con frecuencia más rentable que otras modalidades. se está refiriendo en realidad indirectamente también a las pérdidas. el asociante asume una obligación negativa consistente enno atribuir participación en el mismo negocio o empresa a otras personas. Esta es la razón por la que en la mayor parte de las veces elcontrato se .De otro lado. hay que puntualizar que a menudo este contrato es intuito personae .h) Ordinariamente las aportaciones entregadas por el asociado pasan a integrar elpatrimonio del asociante.d) Los asociados tienen derecho a la rendición de cuentas al término del negocio yal término del ejercicio. sin la obligación jurídicade reintegrarse en caso de pérdida. sobre todo en dos aspectos de ella.Cabe detenerse en esta definición.c) Pueden establecerse formas de fiscalización o control para ser ejercidos por losasociados sólo en los negocios o empresas del asociante que son objeto delcontrato. pues la rentabilidad está a resultas de las utilidades.En efecto.g) La aportación del asociado necesariamente habrá de ser destinada al negocio onegocios de cuyos resultados participará aquél.e) Sin embargo. y del otro. hay otras características sancionadas por la doctrina y la jurisprudencia que la ley no ha recogido pero habrá de entenderse que formanparte de la entidad de este contrato:f) La asociación en participación no genera un patrimonio autónomo.la expresión participación en los resultados o en las utilidades. Sinembargo.El art.b) El asociante actúa en nombre propio. es decir a los resultados adversos de laempresa o negocio del cual participa. no existiendo relación jurídicaentre los terceros y los asociados. Sinembargo. perocon un riesgo. el legislador nacional habría introducido una excepción a esta reglacomo veremos más adelante. 441º se ocupa de dichas características de este contrato. el primero. denominada asociante concede a otra u otraspersonas denominadas asociados. 440º ha sancionado una definición legal de este contrato. la gestión del negocio de la empresacorresponde única y exclusivamente al asociante.Asimismo. ordinariamente el asociado participa en el riesgo. Cuando ellegislador se refiere a los resultados o utilidades. En efecto.tradición mercantil.El art. la referida a que el asociantepodría otorgar una participación al asociado sin mediar aporte alguno.El otro aspecto tiene que ver con otra excepción. no obstante puede estipularse lo contrario en el contratode asociación. De ahí que se diga que este es un contratoaleatorio. el fundamento económico de este contrato se halla en que de un ladoconstituye una fuente de financiamiento para el asociante. las partes pueden pactar lo contrario. a cambio dedeterminadas contribuciones”. en el caso del asociado.de ahí que el asociante deba de encargarse directamente del negocio o empresaque dio origen a él.a) La asociación en participación no tiene razón social ni denominación. de ordinario.

incapacidad o quiebra del asociante. el asociante no puede establecer otra empresa de objeto similar. La primera obligación del asociante es destinar.extingue por la muerte.Del mismo modo debe establecerse como causal de resolución que el gestor enajene su empresa sin consentimiento del partícipe. Debemos añadir que puedeser también obligación del asociado el no celebrar este mismo tipo de contrato conla competencia del asociante por obvias razones. El asociadocontrae dos obligaciones fundamentales: una positiva (verificar su aportación) yotra negativa (no inmiscuirse directamente en la gestión del negocio). de ser el caso. 442º de la Ley General de Sociedades establece una limitación al asocianteconsistente en que éste “no puede atribuir participación en el mismo negocio oempresa a otras personas sin el conocimiento expreso de los asociados”.Más compleja es la situación jurídica del asociante.siempre que el establecimiento de la nueva empresa tenga como consecuencia ladesaparición o disminución de la productividad de la empresa objeto del contratode asociación en participación. laparticipación recibida al objeto pactado. ausencia o . fusionar suempresa con otra. siempre que al tiempo de celebrar el contrato de asociación enparticipación el asociado haya desconocido esta eventualidad. con diligencia y buena fe. en relación con el objeto del contrato.También le está prohibido al asociante. Sinembargo. Por cierto no es la única. sino unaespecie de mutuatario. quiebra. debió también considerarse que el gestor no puede transformar por su sola voluntad el objeto de la empresa. pieza clave del contrato. interdicción.Adicionalmente el gestor o asociante no puede. también debe gestionar elnegocio personalmente.Por otra parte. cambiarlosupondría involucrarlo en una empresa o negocio que no quiso.El Art. pues la figura diseñada así se acercaría más al contrato demutuo. aunque estos elementos no sean los aportados por el partícipe (en caso de que la aportación de éste no sea dineraria). como todo contrato. el asociado ha invertido en un tipo de negocio y no en otro. rendir cuentas y entregar suparticipación a los partícipes o asociados.d) Por muerte. haciendopeligrar el negocio. porque esta enajenaciónhace imposible la subsistencia del contrato al faltarle su base económica. pues en este caso el asociante no sería un inversionista.c) Por imposibilidad o conclusión del negocio o empresa por cuyo objeto secelebró el contrato. sin que le sea lícito desviarla de él niapropiársela para otros fines. En cuanto asu aportación.En lo relativo a que el asociado participe en las utilidades sin participar en laspérdidas. debe realizarla fielmente a lo pactado.precisamente por ser el encargado de realizar el acto o la actividad en atención ala cual nació este contrato. consideramos que el asunto aunque menos controversial no deja de ser discutible. bien consista en la entrega de capital o en cualquier otro elemento patrimonial.Las causas por las cuales podría concluir este contrato son:a) Acuerdo de las partes que desean ponerle finb) Por solicitud de conclusión por cualquiera de las partes cuando fuere por tiempoindeterminado. ya que al no participar el asociado en las pérdidas el asociante tendría laobligación de devolver el aporte hecho por aquél. el deasociación en participación crea una relación jurídica obligacional. creemos que no es la única. La razón esclara.De igual modo. detraer elementos de la explotación de suempresa para llevarlos a otra. pues de hacerse nopodría subsistir el contrato por las mismas razones de los casos anteriores.

22 Adicionalmente.e) Por incumplimiento de las prestaciones por cualquiera de las partes.inhabilitación del asociante. los contratos asociativos se encuentran clasificados comocontratos de consorcio y de asociación en participación. los bienes que losmiembros del consorcio afecten al cumplimiento de la actividad a la que se hancomprometido siguen siendo de propiedad exclusiva de éstos. cabe indicar. ha de practicarse una cuenta final para determinar la participaciónen los resultados y el reembolso de aportes que corresponda. cuando sea el caso. en interés común detodos ellos. con el propósito de obtener un beneficioeconómico.20 Interesa paraefecto de nuestro análisis. Contratos Asociativos. . los consorciados.Considerando las definiciones contenidas en la norma societaria.Por otro lado. manteniendo su autonomía.d) No origina la creación de otra persona jurídica.e) Todos los consorciados participan de manera activa y directa en las actividadesmateria del consorcio. el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones 20 Libro Quinto de la Ley Nº 26887 – Ley General de Sociedades. correspondiéndolea cada miembro realizar las actividades propias del consorcio que se le encargue yaquellas a las que se ha comprometido21 . vinculándose individualmente conterceros en el desempeño de la actividad asignada dentro del consorcio. 3. no sepresume que la propiedad de los bienes aportados corresponda al asociante.adquiriendo derechos y asumiendo obligaciones y responsabilidades de manerasolidaria cuando el consorcio contrate con terceros siempre que así se pacte en elcontrato o la ley lo establezca. sin perjuicio de laindemnización que. 22 Artículo 447º de la Ley General de Sociedades. los mismos que sonregulados de manera amplia en la Ley General de Sociedades.c) No está sujeto a otra formalidad que la de constar por escrito. artículos 440º al 448º 21 Segundo párrafo del artículo 445º de la Ley General de Sociedades. indicar que el artículo 445º de la Ley General deSociedades define al consorcio como el contrato asociativo en virtud del cual dos omás personas se asocian para participar en forma activa y directa en undeterminado negocio o empresa. adiferencia de lo establecido en el contrato de asociación en participación. puede reclamar la parte no culpable. que en este tipo de contrato. es decir que. pero manteniendo cada una su propia autonomía. nominado y típicob) Regula relacione de participación o integración en uno o más negocios oempresas que emprenden.7 Contrato de consorcio En nuestra normativa. en conjunto. se determinaque los caracteres esenciales del contrato de consorcio son los siguientes:a) Es un contrato asociativo. En relación con este punto cuando el contrato se resuelve antes de cumplir eltiempo previsto.

celebran este contrato con el objeto de realizar una actividad económica específica. Es pertinente señalar que este tipo de contratos son los llamadoscontratos atípicos. asociación de empresas.capacidades y aptitudes.Se le conoce además a este contrato como de “Riesgo compartido”.”23 . unión temporal de empresas26 . del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado. Juan A. para participar en un proceso de selección y contratar con el Estado. asociación temporal de empresas. Contratos de Empresa. que son los que carecen deubicación en el ordenamiento jurídico sustantivo. 3. . intensas y variadas. P. sociedad temporal. es decir realizar un negocio en conjunto. P. 26 ARRUBLA Paucar.1992.8Join Venture Pese a que nuestra Legislación no lo regula haremos un alance sobre estecontrato. aprobado por el DecretoSupremo Nº 013-2001-PCM 24 MIRANDA CANALES Manual de Contratos Lima Ediciones Legales. Bogotá. crean situaciones jurídicas no previstas por el legislador. los riesgos que se asumen y la forma en que se soportan. “el contrato asociativo por el cual dos (2) o más personas se asocian. sin la necesidad de constituir una sociedad o persona jurídica. el modo en que se distribuyen los beneficios y las cuestiones sobre la responsabilidad por los daños que causen a terceros. La 23 Artículo 2. Contratos Mercantiles.”25 También es definido como la sociedad en participación. Editorial Universidad.yAdquisiciones del Estado. debido a que las relaciones económicas del hombre. define al consorcio como. Biblioteca Jurídica Dike.82 . En primer término podemos decir. en palabras de BARBIERI. Buenos Aires. con el criterio de complementariedad de recursos. por un tiempo determinado. 53 25 BARBIERI Pablo C. como señala MIRANDA CANALES24. y tiene como característica que dos o más personas naturales o jurídicas. Las mismas que deben responder de manera solidaria por todaslas consecuencias derivadas de su participación individual o en conjunto dentro del consorcio en los procesos de selección y en la participación del contrato derivadode éste. 1998. que el Join Venture “es una combinación de esfuerzos entre dos o más agentes económicos con el objeto de desarrollar un proyecto respectivo de naturaleza comercial. 1999. asumir el riesgo respectivo en común y disfrutar de sus beneficios. se configura un acuerdo de voluntades en el que se estipulan las funciones que cumplirá cada uno de los sujetos componentes. aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM.

cuando las partes hayan acordado constituir una sociedad especial para este fin. ysistemas de computadoras. hidrocarburos. donde la acción es determinada por dos o más emprendedores sin el ánimo de formar una sociedad. los fenómenos como la revolución tecnológica. La ventaja que se reconoce a estos contratos es de ser utilizado para una cantidad ilimitada de proyectos e inversiones. fibra óptica y multimedia. Disponemos. privatización. El crecimiento de la empresa fue la respuesta a estoshechos y ha sido de tal dimensión que ha superado . en todo momento. de una economía global en la que sepuede producir y vender todo. industrias y empresas comerciales en general. en las distintas áreas de la minería. modifican las redes de producción. el capitalismo sin límites: economía libre. CONCLUSIONES A) En nuestro tiempo. en la actualidad. en todas partes.servicios y consumo. El contrato de riesgo compartido es un instrumento contractual que responde a la necesidad de movilizar capitales en busca de alta rentabilidad y correlativa reducción de riesgo. la globalización. navegación. Las partes aportan para lograr el objeto del contrato activos tangibles o intangibles que deberán ser explotados únicamente en miras al fin específico propuesto. Por otro lado. Estos contratos se perfeccionan con el consentimiento de las partes en basa a la buena fe contractual.esencia de este contrato es el objetivo común de las partes. desregulación. Se tienecomo principal objetivo la eficiencia. en el que las partes se juntan con un criterio de coparticipación que asume las más diferentes formas y matices. y podrán elevarse a escritura pública e inscribirse en los Registros Públicos. la expansióndel liberalismo. pesquería.

paraalgunos autores sostienen que no se ha tenido el debido cuidado al momento de legislar. Juan A. antecedentes. 1998. alude al joint venture .RGOS. Mario. Biblioteca Jurídica Dike. BARBIERI Pablo C. D) Mientras que. también se regula de modo amplio el contrato de consorcio que. concordancias.1992. La Empresa. 1977. México.Comentarios a la nueva Ley General de Sociedades:análisis artículo por artículo. índice analítico. La primera de ellases que. Ricardo. Es por ello. Lima : Gaceta Jurídica Editores. Sin embargo. legislación comparada. correspondiéndole a cada miembro realizar las actividades propias delconsorcio que se le encargue y aquellas a las que se ha comprometido. denominadaasociante concede a otra u otras personas denominadas asociados. Contratos comerciales y sociedades mercantiles Editorial Porrua S. 1998 . BIBLIOGRAFÍA ARRUBLA Paucar.A.las empresas exitosas no necesitan grandes recursos naturales. que surge la respuesta jurídica para las distintasrelaciones que se crearán entre estas empresas: los contratos asociativos. todo pareceindicar. Buenos Aires. toman capital de bancos ybolsas en todo el mundo y pueden trasladar sus operaciones a cualquier parte del planetasiendo las multinacionales los grandes actores de este proceso. a cambiode determinadas contribuciones. con el propósito de obtener un beneficio económico. creandonormativamente un género de contratos que no se agotan con los disciplinados en la LeyGeneral de Sociedades: asociación en participación y consorcio. hoy. prácticoscuadros de ayuda. pero manteniendo cada una supropia autonomía. se regulan de modo general los contratos asociativos. ante esta tipo denecesidad y cambios económico sociales. C) El primero de ellos queda definido como el contrato por el cual una persona. BEAUMONT CALLI. queda establecido que la Ley General de Sociedades apartándose denuestra anterior norma societaria. Contratos Mercantiles. por primera vez. Se define como un contrato asociativo en virtud del cual dos omás personas se asocian para participar en forma activa y directa en un determinado negocio oempresa. con elargumento de que se trata de dos instituciones distintas. una participación en elresultado o en las utilidades de uno o de varios negocios o empresas del asociante. B) En el medio peruano. Bogota. Editorial Universidad. Contratos de Empresa. Nuevo Derecho Industrial. introduce novedades dignas de atención. BAUCHE GARCIADIEGO.las fronteras de sus países nacionales.

Audilio. México. MONTOYA MANFREDI. 1999. Editorial Astrea. Editora Normas Legales S. Introducción al Derecho Mercantil y Fiscal EditorialLimusa. Federico N. Lima 1983. MIRANDA CANALES Manual Contrato Lima Ediciones Legales. Manuel. Primer CursoEditorial Porrúa. Contratos Civiles y Comerciales. 2004. México. El Contrato en General.Lima. VIDELA ESCALADA. 1993. Tomo III. 1994SCHEREIBER. México. Juan. Valentín.Los Contratos en la Sociedad de la Información. MOSSET ITURRASPE. 1978. 1981 RAMÍREZ VALENZUELA. Palestra Editores.A. Tomo I. Fondo Editorial del Pedagógico San Marcos. GONZÁLES AGUILAR. Sidney Alex. CERVANTES AHUMADA.L. 1998. CARRASCOSA LÓPEZ.1973. ContratosEditorial Zavalia. S. LEYVA SAAVEDRA José El Contrato de Factoring Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Max Los Contratos Modernos Lima PUCP. Derecho Mercantil Mexicano Dirección General de Publicaciones UNAM. Jorge. Derecho Comercial. Aspectos Jurídicos de los Contratos Atípicos. Alejandro. . Derecho Societario Peruano . Carlos.GHERSI. Tomo I Editorial Desarrollo. Enrique. 1996. 1999 . Editorial San Marcos.Elementos Del Derecho Mercantil Mexicano.Jose María Bosch Editor. Pag. Contratos Modernos Empresariales. FARINA Juan Contratos Comerciales Modernos Buenos Aires Editorial Astrea. FIGUEROA BUSTAMANTE HERNÁN Los Contratos Modernos Director Académico - InstitutoPeruano De Gestión Municipal Y Regional (Ipegem) 2004. ELIAS LAROZA.México. T BELTRÁN ALANDETE. Buenos Aires 1999. Jacinto. PALLARES. 1987. Rafael. PALOMAR DE MIGUEL. Dictionary of Modern Economics (McGraw-Hill)1999. Contratos Buenos Aires Editorial Ediar. 1999.2000 CHARLES LIPTON A.E.Trujillo.2001. FERREYROS SOTO.2001. DE PINA VARA.Derecho Mercantil. Lima. México. Carlos. Ulises. Barcelona.San José 2002.Lima.1996. CHULIA VICENT.BRAVO MELGAR. Diccionario Para Juristas Ediciones Mayo.Las Bondades de los Contratos Modernos. 189. Editorial Porrúa. Raúl. DE LA PUENTE Y LAVALLE.

sni.acader.edu. ZARAGOZA RAMÍREZ Alina.scribd.pe/servicios/legal/reportelegal/content/view/2296/30/   https://es. FUENTES DE INTERNET ACADEMIA NACIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES DE CÓRDOBA (REPÚBLICAARGENTINA) http://www.La Habana.htm SOCIEDAD NACIONAL DE INDUSTRIAS http://www.rodriguezvelarde. 2001.pe/mod_contratos.com/doc/19115570/Trabajo-de-Contratos-Asociativos2   El contrato de asociación en participación: utilidad práctica Juan Carlos Díaz Sánchez (*) .org.ar NOTARÍA RODRÍGUEZ VELARDE http://www.com. El Arbitraje Y Los Contratos De Joint Venture.unc.

a quienes les descontaba el 6% de cada factura por gastos administrativos. a la vez mi asesorada subcontrataba los servicios permanentes de cuarenta empresas. teniendo en cuenta.A. Propuesto este problema se planteó como solución. a esto se tenía que agregar el pago del impuesto al IGV que cada empresa subcontratista tenía que efectuar a la SUNAT. que mi representada era una contratista de RANSA. Hace aproximadamente cuatro meses me hizo llamar el Gerente General de una empresa de Transportes de carga pesada. producto de la gran gama de relaciones económicas que nacen como una necesidad de predominar en el mercado. es decir. Pero. por lo que. por lo que.. Así. dentro de estas empresas nombradas como agentes de retención se encontraba RANSA S. el 6% que mi asesorada retenía por los gastos administrativos. por razones de tiempo o programación resulta casi imposible llegar a esta parte de la ley en un curso de cuatro meses. para explicarme el problema que la empresa estaba atravesando producto de las retenciones del IGV que la empresa RANSA S.A. se tenía que restar la retención del 6% por IGV que efectuaba RANSA a mi asesorada. conforme a su política de trabajo. operativos y de gestión de negocios. ganándose con esto. prestando sus servicios . operativos y de gestión de negocios([2]). En este sentido. y el pago del 6% por IGV que realizaban cada subcontratistas directamente a SUNAT). Esta situación traía dos graves consecuencia: primero. constituye el último libro de la ley indicada. cada una de estas empresas retenedoras estaban en la obligación de retener los montos de los impuestos que correspondían a cada empresa con la que contrataban. para que la retención del IGV se haga en forma directa a cada una de ellas. mi asesorada facturaba a RANSA por cada trabajo realizado. quienes eran las que efectivamente realizaban el trabajo solicitado por RANSA. tiempo que podría transcurrir con sólo tratar lo que es la Sociedad Anónima. mi asesorada y terceras empresas. que mi asesorada se estaba quedando sin liquidez (producto de las conservaciones que eran mayores al monto real que debía pagar después de cada ejercicio económico). y que cada empresa subcontratista gane más por el trabajo que realizaba.A. el problema se presentaba en el hecho de que mi asesorada subcontrataba a 40 empresas para brindar el servicio que RANSA requería. los mismo que se encuentran regulados en el Libro Quinto de la Ley General de Sociedades – Ley N° 26887. sin embargo. previamente explicaré cuál era la relación jurídico contractual que existía entre RANSA S. frente a esta solución se corría el riesgo de que cada empresa subcontratista piense que ya era autónoma y que podía trabajar independientemente. Generalmente cuando en las Facultades de Derecho de las Universidades se estudia Derecho Comercial II o Derecho Societario..A. a cada empresa subcontratista que realizaba directamente el trabajo se le descontaba el 12% del valor real que deberían percibir por cada trabajo. Pero. había nombrado a empresas prestigiosas a nivel de todo el Perú como agentes retenedoras del IGV([1]). y facturaban a mi asesorada por cada trabajo. por cada factura que emitía. y segundo. a la cual brindaba asesoría jurídica (que en adelante la llamaré “mi asesorada”). que cada empresa subcontratista gire sus facturas directamente a RANSA S. La SUNAT. RANSA contrataba los servicios de mi asesorada para el transporte de carga. Para entender este problema. pero hasta allí todo estaba en orden. por lo cual. que mi asesorada no gire facturas y por lo tanto no se le retenga el 6% de IGV. ésta le descontaba el 6% de cada factura emitida como parte del IGV. debe tenerse en cuenta la enorme utilidad práctica que constituye el uso de los Contratos Asociativos: Contrato de Asociación en Participación y Contrato de Consorcio. que las empresas subcontratistas estaban pagando más de lo debido (pues del monto real pagado por cada servicio. le efectuaba. como una salida frente a las diversas situaciones y problemas que perjudican directa o indirectamente a las empresas de nuestro país. casi nunca se llega a tratar sobre los Contratos Asociativos.

Sociedad Accidental. de acuerdo a las necesidades que las actividades económicas demanden. a buscar la competitividad en el mercado. el Contrato de Asociación en Participación también responde a la necesidad de encontrar mayores beneficios tributarios y. Para comprender lo que es el Contrato de Asociación en Participación. Así. que constituye una persona jurídica. El mismo autor antes indicado establece que los fundamentos o las razones para celebrar un Contrato de Asociación en Participación son dos: a) Uno de los contratantes será estimulado por el deseo de obtener un aumento patrimonial sin los inconvenientes que tiene el préstamo para quien necesita dinero: obligación de pagar un interés fijo y de restituir íntegramente el capital recibido.directos a RANSA S... sobre todo. manifiesta que deriva de la más antigua forma de cooperación mercantil a través de la participatio o compagina secreta. 2. para .A. citado por Beaumont Callirgos.Antecedentes y Fundamentos: Al Contrato de Asociación en Participación. poniendo cada una de ellas lo mejor de sí en la búsqueda de su desarrollo económico. era necesario crear un mecanismo que permita mantener la unidad y el control de las 40 empresas subcontratistas. lo encontramos en nuestra legislación como una forma de tránsito entre la sociedad.. pues mediante este contrato se logra unir a dos o más personas naturales o jurídicas para trabajar con un solo objetivo. RANSA S. así llamada porque en ella la persona que aporta capital a los negocios de otro permanece oculta para los terceros ([3]). y con las empresas subcontratistas?. Así. A mi prudente criterio. Sociedad Tácita.A. pues reúne las características necesarias para lograr agrupar personas naturales o jurídicas y establecer determinadas condiciones y obligaciones para cada empresa contratante. Sociedad Secreta y Contrato de Participación. sin necesidad de estar vinculadas a mi asesorada. por lo que. encontré en el Contrato de Asociación en Participación la mejor opción. manifiesta que las cuentas en participación fueron y son un contrato de colaboración económica por el que uno o varios sujetos aportan capital o bienes a otro. me preguntaron: ¿qué figura jurídica emplear para encuadrar la solución en el marco legal y evitar problemas con la SUNAT. además de estos fundamentos. hablando de los antecedentes históricos de este contrato.Definición: Previamente. Broseta Pont. Joaquín Garrigues. Planteado este problema y la solución. debemos anotar que el Contrato de Asociación en Participación también es conocido en la doctrina como Cuentas en Participación. y la relación puramente contractual. comenzaremos a profundizar dicho tema en el orden siguiente: 1. b) El otro contratante será estimulado por el deseo de participar en las ganancias de una sociedad o empresa sin verse obligado a intervenir en su gestión ni arriesgar mayor capital que el aportado.

entendiendo al derecho de información como cosa distinta de la rendición de cuentas porque mientras esta es consecuencia de la extinción del contrato y liquidación de las relaciones establecidas. el gestor de negocios estará obligado a: emplear la aportación del partícipe de manera adecuada a la naturaleza y finalidad del negocio.Características: Rodrigo Uría. Asimismo. el derecho de información. aclarando que dentro de este contrato se incluyen la participación en un solo negocio u operación mercantil (asociación ocasional) y la explotación de una industria mercantil determinada (asociación permanente).([4]) Según Joaquín Garrigues. al contrario. si el Contrato de Asociación en Participación se firma para realizar una obra determinada o por un tiempo determinado. en la proporción que se haya convenido.([5]) Nuestra Ley General de Sociedades. . y aparentemente por su cuenta. no puede atribuir participación en el mismo negocio o empresa a otras personas sin el consentimiento expreso de los asociados. c) El Asociado tiene derecho a solicitar informaciones. cuando el contrato tiene una duración indeterminada. sino los intereses ajenos (personas asociadas). manifiesta que se trata de una contribución al negocio de otro. presupone la vigencia del contrato. Aquí podemos encontrar dos situaciones: Primero. finalmente el gestor no puede establecer otra empresa de objeto similar. una persona (natural o jurídica) denominada asocianteconcede a otra u otras personas denominados asociados. al formular un concepto de la “Cuenta en Participación”. con participación en sus resultados. b) Distribución de ganancias y pérdidas. dentro de los efectos internos. el Asociante estará obligado a rendir cuentas de su gestión y a liquidar al partícipe. no detraer elementos de la explotación de su empresa para llevarlos a otra. tenemos las siguientes. que por el Contrato de Asociación en Participación. las liquidaciones se realizarán periódicamente. no podrá transformar por su sola voluntad el objeto de la empresa. En ejercicio de este derecho el Asociado puede solicitar la comunicación por escrito del balance anual y examinar la contabilidad del negocio. y segundo. Dentro de las características que resaltan de las Relaciones Jurídicas Externas. tenemos las siguientes características: a) El Asociante asume la gestión de negocios. una participación en el resultado o en las utilidades de uno o de varios negocios o empresas del asociante. pues asume la administración no sólo de los intereses propios.. 3.participar en los resultados prósperos o adversos de un acto o actividad que éste desarrolla enteramente en su nombre. según los resultados prósperos o adversos. en concordancia con el derecho italiano y francés. no enajenar su empresa sin consentimiento del partícipe.([6]) En este sentido. y. a cambio de determinada contribución. Por ello. el asociante tendrá que gestionar el negocio con la diligencia de un buen comerciante y deberá responder por el dolo y la culpa que exista en su gestión. normalmente la liquidación se realizará al finalizar el contrato. establece como definición. esta gestión no es la gestión normal que por definición corresponde al empresario en su propia empresa. identifica las características del Contrato de Asociación en Participación con los efectos internos y la relación con terceros. en su artículo 440°.

Es así que. entre otras. a) La Asociación en Participación no tiene razón social ni denominación. c) El transcurso del tiempo de duración fijado en el contrato.esto por cuanto no se crea un ente jurídico con personalidad. de no existir pacto de continuar el contrato con sus herederos. es que no constituye el nacimiento de una nueva persona jurídica. e) La muerte o incapacidad del socio gestor. Conociendo ahora lo que es el Contrato de Asociación en Participación. ¿en qué se diferencia de una sociedad constituida como persona jurídica?. d) El término de la operación o empresa para cuyo fin se firmó el contrato.. No hay. deudas propias de la cuenta en participación. Conforme lo establecen los artículos 1370 y 1371 del Código Civil. a) En el Contrato de Asociación en Participación falta el ius fraternitatis. Esto incluye la declaratoria de insolvencia y extinción de la empresa asociante. 4. respecto de terceros. los bienes contribuidos por los asociados se presumen de propiedad del asociante. que conforme a lo establecido por el artículo 443° de nuestra Ley General de Sociedades. Por ello. en el caso de personas jurídicas. no trasciende tampoco a las relaciones con terceros y no es un acto jurídico inscribible en los Registros Públicos. sin perjuicio de que aquél pueda conservar contra éste un derecho de crédito. comprendemos su utilidad práctica en la solución de problemas. peculiar en la sociedad. Tal es así. podemos considerar las siguientes: a) El mutuo acuerdo de las partes. Pero. frente al problema planteado. las siguientes condiciones: . Actúa en nombre propio y consiguientemente. En este contrato se estableció en forma clara. según sea por causal existente al momento de celebrarlo o sobreviniente a su celebración. y la relación puramente contractual. a decir de Rodrigo Uría ([7]). sino deudas propias del gestor.. salvo aquellos que se encuentren inscritos en el Registro a nombre del asociado. b) La colaboración económica o contribución del Asociado. pues el gestor (Asociante) se muestra frente a terceros como el único dueño del negocio. que constituye una persona jurídica. b) Por Rescisión o Resolución.Extinción del Contrato de Asociación en Participación: Aún cuando en la Ley General de Sociedades no se haya establecido expresamente las causas de la extinción. 5. Se participa en un resultado económico de un negocio o empresa. no da lugar a la formación de un fondo patrimonial común ni a la atribución de la personalidad jurídica. Pues entre los empresarios partícipes no existe verdadera colaboración personal en una actividad económica común. por tanto. adquiere los derechos y las obligaciones nacidos en el ejercicio del comercio. pero no se colabora personalmente en un quehacer común. respectivamente. Es el Asociante quien hace y dirige las operaciones “en su nombre y bajo su responsabilidad”. una de las características del contrato en estudio. al hablar de los antecedentes del Contrato de Asociación en Participación. Lo contribuido por el asociado pasa al dominio del gestor o asociante. propuse la firma de un Contrato de Asociación en Participación entre mi asesorada y cada empresa subcontratista.Diferencias entre la Sociedad y el Contrato de Asociación en Participación: Como habíamos manifestado en el punto número uno. b) No existe relación jurídica entre los terceros y los asociados. éste es una forma de tránsito entre la sociedad.

d) Finalmente. Volumen IV-V. Pág. 7° edición.   http://www. contador. buscando prestar un servicio eficiente. Gaceta Jurídica Editores”. lográndose así tener el control y unión de las cuarenta empresas subcontratistas. b) Cada empresa asociada autorizaba expresamente que RANSA S. [4] BEAUMONT CALLIRGOS. 1995. 22° Edición. y una vez obtenidos.A. 616. comerciales. Joaquín: Ob. a través de su Gerente General. nos referimos al trabajo que realiza una empresa. Colombia.. esto nos permitía mantener unidos a los empresarios cajamarquinos y buscar ser competitivos en el mercado nacional. Editorial TEMIS. [3] GARRIGUES.mediante Decreto Supremo. “. 56. función o posición contractual estén en posibilidad de retener o percibir tributos y entregarlos al acreedor tributario”. Asimismo. Para ello.A.htm   . 737. [6] URÍA. mi asesorada se comprometió a poner todo el personal necesario que permita que el los servicios prestados a las empresas sea eficiente. por razón de su actividad.com/RJC/Revista15/contratos. [2] Cuando hablamos de “gestión de negocios”. 1998. Pág. Bogotá. se descuente el 6 % a favor de mi asesorada para cubrir los gastos administrativos. Marcial Pons.derechoycambiosocial. [7] IDEM. deposite el pago de cada factura girada.. para lo cual requerirá contar con todo un equipo operativo como supervisor. contables y jurídicos. Cit. Madrid.. la Asociante se comprometía a tener un grupo de profesionales calificados que permita brindar tales asesorías. Pág. Ricardo: “Comentarios a la Nueva Ley General de Sociedades”. así como asesorar a las empresas asociadas en aspectos técnicos.A. secretaria. Asumiendo mi asesorada toda la responsabilidad frente a los terceros contratantes. Joaquín: “Derecho Mercantil”. facultándole para buscar nuevos contratos y hacer el seguimiento de los ya obtenidos. asesor legal. a) Cada empresa subcontratista (asociadas) se obligó a girar sus facturas directamente a RANSA S. en la cuenta corriente de mi asesorada (la Asociante). quien a su vez haría la retención del 6% por IGV.. NOTAS: [1] Conforme a lo establecido por el artículo 10 del Código Tributario. se logró que. 615. Ediciones Jurídicas S. Pág. c) Se encargó en mi asesorada (empresa Asociante) la gestión de negocios. 1987. en la búsqueda de contratos de trabajo. operativos y de gestión de negocios. Pág. [5] GARRIGUES. pueden ser designados agentes de retención o percepción los sujetos que. etc. Rodrigo: “Derecho Mercantil”. en el seguimiento que se les hace para su eficaz cumplimiento. 1° Edición. al momento de girar los cheques por el servicio prestado. 58.

Los asociados tienen derecho a la rendición de cuentas al término del negocio realizado y al término de cada ejercicio. No existe relación jurídica entre los terceros y los asociados. ni éstos ante aquéllos. La gestión del negocio o empresa corresponde única y exclusivamente al asociante. . e. b.pe/codigo_php/imagenes/download/MANUAL%20CONSORC IOS%20-%20Parte%201. d.apomipe. f. El asociante actúa en nombre propio.org.) http://www. g. Los terceros no adquieren derechos ni asumen obligaciones frente a los asociados. La asociación en participación no tiene razón social ni denominación. Ojo . El contrato puede determinar la forma de fiscalización o control a ejercerse por los asociados sobre los negocios o empresas del asociante que son objeto del contrato.pdf   Características contrato asociativo enparticipación a. e.