Trabajo 101

Cuadro 1
PERÚ: CONSUMO PRIVADO FINAL Y PRODUCTO BRUTO INTERNO, 1987-2016
Valores a precios constantes de 2007
(Miles de millones de soles)
Consumo Producto Bruto Consumo Producto Bruto
Año Año
Privado Final Interno Privado Final Interno
1987 138,64 200,78 2002 151,67 235,77
1988 127,08 181,82 2003 155,49 245,59
1989 106,32 159,44 2004 160,77 257,77
1990 105,74 151,49 2005 166,65 273,97
1991 109,67 154,85 2006 177,01 294,60
1992 108,85 154,02 2007 192,32 319,69
1993 113,68 162,09 2008 209,43 348,87
1994 124,43 182,04 2009 215,86 352,69
1995 136,28 195,54 2010 235,51 382,08
1996 139,50 201,01 2011 252,47 406,26
1997 144,56 214,03 2012 271,24 431,20
1998 141,79 213,19 2013 286,79 456,44
1999 139,67 216,38 2014 298,03 467,18
2000 143,19 222,21 2015 308,14 482,37
2001 144,63 223,58 2016 318,88 501,10
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática del Perú. (2017). Panorama de la Economía Peruana: 1950-2016, Año
Base 2007, p. 88.
Elaboración: Propia.

Considerando los datos presentados en el cuadro 1:

a. Estimar la función de regresión poblacional 𝑌𝑡 = 𝛽1 + 𝛽2 𝑋𝑡 + 𝑢𝑡 donde, 𝑌 es el consumo
privado final, 𝑋 es el producto bruto interno, 𝑢 es la perturbación estocástica y 𝑡 es período
de tiempo en años.
b. Interpretar los coeficientes de la regresión.
c. Estimar los intervalos de confianza al 95% para los parámetros 𝛽1 y 𝛽2 .
d. Realizar la prueba de hipótesis con el enfoque de significancia para los parámetros 𝛽1 y 𝛽2 .
e. Realizar la prueba de hipótesis de normalidad de los residuos con la estadística JB
f. Realizar la prueba de no correlación de los residuos de primer orden con la estadística DW.

𝑔𝑙 = 𝜒 2 0.15 ∑𝑛𝑡=1 𝑢̂𝑡 2 .85 2. 2 = 5. 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑐𝑟í𝑡𝑖𝑐𝑜𝑠: 1. 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑐𝑟í𝑡𝑖𝑐𝑜: 𝜒 2 𝛼.Fórmulas a utilizar ∑ 𝑌𝑡 ∑ 𝑋𝑡 𝛽̂1 = − 𝛽̂2 𝑛 𝑛 ∑ 𝑌𝑡 ∑ 𝑋𝑡 ∑ 𝑌𝑡 𝑋𝑡 − ̂ 𝛽2 = 𝑛 2 (∑ 𝑋𝑡 )2 ∑ 𝑋𝑡 − 𝑛 𝑛 1 2 𝜎̂ = ∑ 𝑢̂𝑡 2 𝑛−2 𝑡=1 𝑛 1 𝜎̂ = √ ∑ 𝑢̂𝑡 2 𝑛−2 𝑡=1 𝜎̂ 2 𝑣𝑎𝑟(𝛽̂2 ) = ∑(𝑋𝑡 − 𝑋̅)2 𝜎̂ 𝑒𝑒(𝛽̂2 ) = √∑(𝑋𝑖 − 𝑋̅)2 ∑ 𝑋𝑡 2 𝑣𝑎𝑟(𝛽̂1 ) = ∗ 𝜎̂ 2 𝑛 ∑(𝑋𝑡 − 𝑋̅)2 ∑ 𝑋𝑡 2 𝑒𝑒(𝛽̂1 ) = √ ∗ 𝜎̂ 2 𝑛 ∑(𝑋𝑡 − 𝑋̅)2 𝑃𝑟 [𝛽̂1 − 𝑡𝛼 𝑒𝑒(𝛽̂1 ) ≤ 𝛽1 ≤ 𝛽̂1 + 𝑡𝛼 𝑒𝑒(𝛽̂1 )] = 1 − 𝛼 2 2 𝑃𝑟 [𝛽̂2 − 𝑡𝛼 𝑒𝑒(𝛽̂2 ) ≤ 𝛽2 ≤ 𝛽̂2 + 𝑡𝛼 𝑒𝑒(𝛽̂2 )] = 1 − 𝛼 2 2 𝑁 2 (𝐾 − 3)2 𝐽𝑎𝑟𝑞𝑢𝑒 − 𝐵𝑒𝑟𝑎 = (𝑆 + ).05.991 6 4 ∑𝑛𝑡=2(𝑢̂𝑡 − 𝑢̂𝑡−1 )2 𝐷𝑢𝑟𝑏𝑖𝑛 − 𝑊𝑎𝑡𝑠𝑜𝑛 = .