Revista Avances en Investigación Agropecuaria

Rev. A I A

HOJA DE EVALUACIÓN

Artículo número: Rev. AIA 2017-16
El artículo que se adjunta ha sido presentado para su publicación en la
Revista Avances en Investigación Agropecuaria.
Por favor, sea tan amable de revisarlo y recomiende su aceptación o rechazo.
Sus comentarios serán enviados al autor en forma anónima.
Le solicitamos que esta hoja de evaluación sea llenada en lo posible y pueda servir
de guía para los comentarios generales, que pueden ser incluidos en el texto o en hojas
aparte. Devuelva una copia al editor asociado.

Título del artículo:

“Control de Sagalassa valida walker con insecticidas en fase final de vivero de palma
aceitera”

Por favor, asegúrese de que el artículo cumple con los siguientes criterios:

01. ¿El artículo se encuentra dentro del ámbito técnico y científico de la Revista
Avances en Investigación Agropecuaria?:

Si, efectivamente la temática tratada en la investigación se acopla a los lineamientos
establecidos por la revista.

02. ¿El artículo representa una contribución original al medio científico?:

Si, aporta resultados importantes en el uso de agroquímicos para el control de una plaga
muy importante en la agroindustria de la palma de aceite, además de proponer futuras
investigaciones en cuanto a dosificación y modo de aplicación, sobre todo en lo que
respecta a plantaciones que se encuentran en etapa productiva.

resultados y conclusiones?: Un poco enfocada en las variables. ¿Son admisibles la interpretación de los resultados? Las figuras 1 y 2 son prácticas y adecuadas presentan la información de manera concisa. Longitud de hoja. un poco corto. 04. 05. 08. Índice de vigor y Efectividad del producto (%). pero la inmersión es poco factible para futuros estudios de plantas en campo. ¿La literatura científica citada soporta adecuadamente la evaluación de los apartados. ¿La discusión de los resultados es apropiada. ¿El resumen es suficientemente informativo (especialmente si se lee de forma aislada). métodos y discusión?: Es literatura relativamente reciente soporta efectivamente el tema y los resultados esperados en cuanto a la introducción. 07. pero conciso. introducción. incluye objetivo. utiliza adecuadamente la información existente?: Si. lo que respalda el estudio. ¿Es el título conciso y suficientemente explícito?: Si. se presenta la eficiencia de manera técnica y brinda información precisa del desempeño de los insecticidas de acuerdo a su aplicación. 06. ¿Las palabras claves describen suficientemente el tema planteado y no se repiten con las del título?: Si efectivamente. pretende informar el tema a tratar. altura de planta. los análisis realizados a variables como la Emisión foliar. metodología. 10. describen la metodología y no están presentes en el título. pero en general da información concreta de la metodología y resultados del estudio. así mismo. la organización y disposición de los datos también fue oportuna la organización de los resultados en las graficas dispuestas. ¿Los materiales y métodos descritos son adecuados para alcanzar los objetivos planteados en este artículo? Son muy concisos para el estudio en plantas de vivero. ¿Los diseños estadísticos y los análisis propuestos son adecuados para los propósitos establecidos de este artículo? La estadística según Tukey al 5% de significancia es confiable. son muy importantes en la literatura . 03. un poco pretérita en la discusión pero la soporta con eficacia. es adecuada para la metodología utilizada. en la figura 3. materiales. 09.

13. son todas necesarias y siguen las normas de la revista? Las figuras y gráficos usados son acordes e indispensables para proporcionar la información obtenida por los autores. Aceptado para publicación X .con modificaciones importantes tras las cuales deberá ser evaluado nuevamente: . 14. pero en general tienen buen respaldo científico.sobre el desarrollo de plántulas en vivero. No aceptado para publicación: 15.con las modificaciones que se sugieren: . haciendo un importante aporte al manejo del cultivo de la palma de aceite.sin modificaciones: si..?: Efectivamente cumplió con los objetivos. figuras. Comentarios adicionales: . etc. modo de aplicación y tasa de retorno marginal. ¿La literatura citada está actualizada?: Se recomienda actualizar algunas referencias bibliográficas. el artículo es pertinente para la industria palmera y comunidad agrícola en general. 15. el articulo no sobrepasa las 16 hojas. más eficientes de acuerdo a los insecticidas usados 12. ¿Las ilustraciones. ¿Como consecuencia de lo anterior los comentarios generales o sugerencias específicas.como "nota técnica" después de reducir su extensión: b. 11. entregando datos sobre dosis. ¿Las conclusiones son coherentes con los objetivos de este artículo y se basan en los resultados obtenidos en este estudio. cuadros. ¿La longitud del artículo se ajusta a las reglas editoriales (máximo 20 páginas a doble espacio?: Si. . considera que el artículo es a.

com.mx .Favor devolver comentarios al correo electrónico: aiagropecuarias@yahoo.