You are on page 1of 52

ESTUDIO DE SUELOS

LA FLORIDA – ESCUELA VILLA ALVAREZ


X: 1018335, Y: 1162272.

SOLICITADO POR:

CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N°. 312 DE 2015


CELEBRADO ENTRE EL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO
PARA LA PROSPERIDAD SOCIAL – FONDO DE INVERSIÓN PARA
LA PAZ – DPS- FIP Y LA CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL
DE RISARALDA

LOCALIZACION:
PEREIRA, RISARALDA

FECHA:
SEPTIEMBRE DE 2017

REALIZADO POR:

_______________________________________
JESUS DAVID ALVAREZ E.
GEOLOGO-ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
T.P 3890 Manizales
CONTENIDO
LISTA DE FIGURAS .........................................................................3
LISTA DE TABLAS ...........................................................................3
INTRODUCCION .............................................................................4
NOTAS ..........................................................................................4
OBJETIVO GENERAL ........................................................................5
ALCANCES DEL ESTUDIO.................................................................5
LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN GENERAL DEL MUNICIPIO1 ................6
GEOLOGIA .....................................................................................8
GEOLOGÍA ESTRUCTURAL2 ..............................................................9
FORMACIONES SUPERFICIALES3 .................................................... 11
DESCRIPCION GENERAL DEL SECTOR. ............................................ 12
DIAGNOSTICO GEOTECNICO ............... ¡Error! Marcador no definido.
TRABAJO DE CAMPO ..................................................................... 14
DESCRIPCION DETALLADA DE LAS 3 PERFORACIONES ..................... 16
LOCALIZACION DE LOS SONDEOS .................................................. 17
PERFIL ESTRATIGRAFICO .............................................................. 18
RESUMEN ENSAYOS DE LABORATORIO ........................................... 19
PARAMETROS GEOTECNICOS DE DISEÑO ........................................ 19
PARÁMETROS DE RESISTENCIA A PARTIR DEL ENSAYO DE
PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ..................................................... 20
PARÁMETROS SÍSMICOS DE DISEÑO .............................................. 23
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES ........................................ 25
MODELOS EN SLIDE V6.0 .............................................................. 27
CONCLUSIONES ................................. ¡Error! Marcador no definido.
ANEXOS ...................................................................................... 52

LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1. LOCALIZACION DE PEREIRA EN EL DEPARTAMENTO DE RISARALDA ..... 7
FIGURA 2. MAPA GEOLOGICO DEL MUNICIPIO DE PEREIRA ....................................... 8
FIGURA 3. MAPA GEOLOGIA ESTRUCTURAL MUNICIPIO DE PEREIRA .................... 10
FIGURA 4. MAPA DE FORMACIONES SUPERFICIALES MUNICIPIO DE PEREIRA ...... 11
FIGURA 5. LOCALIZACION DE LA ZONA DE ESTUDIO ................................................. 12
FIGURA 6. MURO REQUERIDO POR DISEÑO GEOMÉTRICO ....... ¡ERROR! MARCADOR NO
DEFINIDO.
FIGURA 7. UBICACIÓN DE LOS SONDEOS ................................................................... 17
FIGURA 8. COLUMNA REPRESENTATIVA DEL LUGAR................................................ 18
FIGURA 9. MICROZONIFICACION SISMICA DEL MUNICIPIODE PEREIRA ........... ¡ERROR!
MARCADOR NO DEFINIDO.

LISTA DE TABLAS
TABLA 1. CARACTERISTICAS GEOGRAFICAS DE PEREIRA ......................................................... 6
TABLA 2. GEOLOGIA ESTRUCTURAL DEL MUNICIPIO DE PEREIRA............................................ 9
TABLA 3. ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN REQUERIDAS POR RAZONES DE ESTABILIDAD.
................................................................................................. ¡ERROR! M ARCADOR NO DEFINIDO.
TABLA 4. ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN REQUERIDAS POR EL DISEÑO GEOMÉTRICO
................................................................................................. ¡ERROR! M ARCADOR NO DEFINIDO.
TABLA 5. RESUMEN DE LOS RESULTADOS DE CAMPO ............................................................. 14
TABLA 6. TOTAL DE ENSAYOS EFECTUADOS EN CAMPO Y A LAS MUESTRAS
RECUPERADAS ...................................................................................................................... 15
TABLA 7. DESCRIPCION DE LOS SONDEOS REALIZADOS ......................................................... 16
TABLA 8. RESUMEN ENSAYOS DE LABORATORIO ..................................................................... 19
TABLA 9. CORRELACION SPT ........................................................................................................ 19
TABLA 10. PARAMETROS GEOTECNICOS DEL TERRENO ......................................................... 22
TABLA 11. CARACTERISTICAS MICROZONIFICACION SISMICA DE PEREIRA ........................... 24
INTRODUCCION
A partir de este estudio de suelo para la construcción de obras de estabilidad
en el sector de la florida – Escuela Villa Álvarez coordenadas X: 1018335,
Y: 1162272, se pretende conocer las propiedades físicas y mecánicas del
subsuelo para garantizar que las obras de infraestructuras desarrolladas en el
sector cumplan con los parámetros dados para tal fin por el código colombiano de
construcciones sismo-resistentes NSR-10.
Este informe presenta una descripción general del trabajo de campo, los
resultados de los ensayos de laboratorio obtenidos y los cálculos de capacidad
admisible del suelo de la zona de estudio. Además se relacionara una tabla en el
cual se podrá apreciar los diferentes valores de los coeficientes geotécnicos para
el diseño y estabilidad de las obras que se pretenden implementar.

NOTAS

 Si en el proceso constructivo se encuentran suelos diferentes y de menor


capacidad portante (llenos) a los contemplados en el presente informe, es
necesario llamar o enviar observaciones para realizar un análisis detallado de lo
encontrado.

 El presente estudio obedece a los requerimientos H.3.1.1 y H.3.2.3 de la


NSR-10 para este tipo de estudios.

 El Geotecnista no se hace responsable por cualquier tipo de daño y/o


sanción derivados de modificaciones efectuadas al proyecto sin la
respectiva consulta, o bien por no tener en cuenta las recomendaciones
hechas en el presente estudio de geotécnico
OBJETIVO GENERAL
Realizar las recomendaciones geotécnicas para el diseño y construcción de la
infraestructura de las obras de estabilidad del proyecto en estudio. Con base en la
información obtenida de la visita de campo, los registros de perforación, ensayos
de campo y/o ensayos de laboratorio. Determinar el perfil estratigráfico de diseño
en la zona donde se planea la construcción de la infraestructura nueva. El perfil
estratigráfico se evaluará por medio de la ejecución de sondeos para determinar el
tipo, espesor y características litológicas de los materiales del subsuelo, sobre las
muestras obtenidos en los sondeos se realizaran ensayos de campo y/o de
laboratorio con el fin de determinar los parámetros de diseño.

OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Determinar las condiciones estratigráficas y los parámetros geotécnicos de
los suelos analizados.
 Levantar la columna estratigráfica representativa del lugar.
 Conocer las condiciones físicas y mecánicas del subsuelo para la
estabilidad de lo que se pretende implementar en este lugar.
 Conocer la capacidad de carga admisible del suelo.
 Caracterizar el comportamiento de los suelos mediante la realización de los
límites de Atterberg o límites de consistencia se utilizan para caracterizar el
comportamiento de los suelos finos
 Determinar los parámetros geotécnicos del suelo para la construcción de
las obras de estabilidad.

ALCANCES DEL ESTUDIO


Con base en el diagnóstico de campo y la investigación del subsuelo (exploración
y parámetros de resistencia) se presentan las recomendaciones geotécnicas para
el diseño de la infraestructura de las obras de estabilidad en el sector de LA
FLORIDA – ECUELA VILLA ALVAREZ X: 1018335, Y: 1162272. 1en el Municipio
de Pereira, Risaralda. De acuerdo con lo anterior, se determinan las dimensiones,
tipo, profundidad de desplante y características particulares de los procesos
constructivos para garantizar un adecuado desempeño del proyecto.
El alcance de este informe está enfocado en determinar con base en las
condiciones del terreno encontradas los parámetros intrínsecos para asegurar la
estabilidad de las adecuaciones y/o infraestructuras que se pretende realizar en
este sector.

LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN GENERAL DEL


MUNICIPIO1
El proyecto se localiza en el municipio de Pereira, fue fundada el 30 de agosto de
1863 y erigido municipio el 20 de enero de 1870. Se encuentra localizado en el
llamado “Triángulo de Oro” conformado por Bogotá, Medellín y Cali en la vertiente
occidental de la Cordillera Central, desde los 5.000 m.s.n.m. en el Nevado de
Santa Isabel hasta los 900 m.s.n.m. en el Río Cauca sobre los sectores oriental y
occidental del municipio respectivamente.
Pereira conforma el Área Metropolitana Centro Occidente con los municipios de
Dosquebradas y La Virginia, además pertenece a la Subregión 1, con los
municipios de Dosquebradas, Santa Rosa de Cabal y Marsella; de acuerdo al
proceso de Planificación Ambiental del Territorio realizado por la CARDER; ya que
estos cuatro municipios presentan características biofísicas, socioeconómicas y
culturales similares, además de concentrarse allí la mayoría de la población y los
procesos económicos y sociales más significativos del departamento.

TABLA 1. CARACTERISTICAS GEOGRAFICAS DE PEREIRA

1
TOMADO DE DIAGNOSTICO DE RIESGOS AMBIENTALES CARDER
FIGURA 1. LOCALIZACION DE PEREIRA EN EL DEPARTAMENTO DE RISARALDA

FUENTE: DIAGNÓSTICO DE RIESGOS AMBIENTALES CARDER


GEOLOGIA

FIGURA 2. MAPA GEOLOGICO DEL MUNICIPIO DE PEREIRA

FUENTE: DIAGNÓSTICO DE RIESGOS AMBIENTALES CARDER


GEOLOGÍA ESTRUCTURAL2
En la Evaluación Neotectónica realizada en el marco del Proyecto para la
Mitigación del Riesgo Sísmico de Pereira, Dosquebradas y Santa Rosa de Cabal
se identificaron las siguientes fallas activas en el municipio.

TABLA 2. GEOLOGIA ESTRUCTURAL DEL MUNICIPIO DE PEREIRA.

2
TOMADO DE DIAGNOSTICO DE RIESGOS AMBIENTALES CARDER
.

FIGURA 3. MAPA GEOLOGIA ESTRUCTURAL MUNICIPIO DE PEREIRA

FUENTE: DIAGNÓSTICO DE RIESGOS AMBIENTALES CARDER


FORMACIONES SUPERFICIALES3

FIGURA 4. MAPA DE FORMACIONES SUPERFICIALES MUNICIPIO DE PEREIRA

3
TOMADO DE DIAGNOSTICO DE RIESGOS AMBIENTALES CARDER
DESCRIPCION GENERAL DEL SECTOR.
El lugar donde se pretende realizar las obras de estabilidad en La Florida –
escuela Villa Álvarez X: 1018335, Y: 1162272, en el municipio de Pereira está
representado por: depósitos aluviales, producto de la depositación de la quebrada
que transita por el sector. Se observa un suelo de composición variable, arenas y
limos, las condiciones geotécnicas de los taludes observados no son las mejores
ya que presentan inestabilidad por la poca compactación de los materiales y la
falta de obras complementarias como obras de estabilidad que eviten la
socavación lateral y de fondo de la quebrada, se observa que los materiales
presenta poca compactación y humedad alta, encontrándose el nivel freático a los
2 metros de profundidad.

FIGURA 5. LOCALIZACION DE LA ZONA DE ESTUDIO


DIAGNOSTICO GEOTECNICO Y RECONOCIMIENTO DEL
SECTOR
Con base en la visita técnica realizada, en la cual se efectuó el reconocimiento de
las condiciones topográficas, geológicas y geotécnicas de la Florida – Escuela
Villa Álvarez con coordenadas X: 1018335, Y: 1162272., a partir de la cual se
realizó el inventarío de inestabilidades presentado en el análisis de estabilidad de
taludes, se concluye que por razones de estabilidad se requieren las estructuras
se observa que presenta asentamiento diferenciales en uno de sus puntos por
asentamientos del terreno, evaluado el mismo se observa que el terraplén donde
se pretende realizar la obra de estabilidad, presenta unas condiciones bajas de
estabilidad por tratarse de llenos mal conformados, los cuales no presentan ningún
tipo de estabilidad es de anotar que no se cuenta con obras de manejo de agua y
por ende las aguas lluvias y parte de las aguas de escorrentía se percolan en este
sitio generando saturcion del suelo y un mayor riesgo de falla.

Con este estudio se pretende conocer las propiedades físicas y mecánicas para la
Construcción de la obra más acorde para dar estabilidad a la vía del sector que de
acuerdo lo observado en campo se trata de un lleno mal conformado, el cual al no
presentar obras de mitigación y complementarias como manejos de aguas lluvias
y de escorrentía.
TRABAJO DE CAMPO
Con base en el diagnóstico presentado se ubicaron y efectuaron sondeos para la
obtención de muestras y así poder realizar la caracterización geomecánica de los
materiales en el laboratorio De la Universidad del Quindío. Dentro del programa de
exploración del subsuelo, se efectuaron tres (3) sondeos manuales, hasta una
profundidad promedio de 4 m, ubicados en los sectores donde se pretenden
emplazar las estructuras de contención (muros). Los trabajos de campo se
realizaron llevándose el registro adecuado de los materiales hallados en las
diversas capas y/o estratos de suelo a lo largo de los perfiles de cada sondeo. Las
muestras recuperadas fueron rotuladas y empacadas debidamente para
posteriormente realizar los ensayos de laboratorio correspondientes y así definir
sus características geotécnicas más relevantes para el diseño de la estructura.
Adicionalmente se realizo el ensayo SPT en campo. En la TABLA 3, se presentan
los resultados obtenidos en campo.

TABLA 3. RESUMEN DE LOS RESULTADOS DE CAMPO

SONDEO PROFUNDIDAD DESCRIPCION N( SPT)


SE OBSERVA DEPOSITOS
ALUVIALES DE TEXTURA
ARENO-LIMOSA, COLOR
1 2 Mtrs CAFÉ OSCURO, 4
PRESENTA BAJA
COMPACTACION Y
HUMEDAD ALTA
SE OBSERVA DEPOSITOS
1 4Mtrs 3
ALUVIALES
SE OBSERVA DEPOSITOS
ALUVIALES DE TEXTURA
ARENO-LIMOSA, COLOR
2 2Mtrs CAFÉ OSCURO, 3
PRESENTA BAJA
COMPACTACION Y
HUMEDAD ALTA
SE OBSERVA DEPOSITOS
ALUVIALES DE TEXTURA
2 4 Mtrs 2
ARENO-LIMOSA, COLOR
CAFÉ OSCURO
El ensayo spt se realizo metro a metro hasta los 4 metros en los 2 sondeos
realizados, en la TABLA 3. Se muestran el promedio de 2 metros y el N (spt)
corregido. Y las características del terreno

CARACTERISTICAS DEL TERRENO


En las labores de campo se recuperaron muestras alteradas e inalteradas,
realizando una descripción geotécnica en campo, en general el sector presenta
depósitos aluviales depositados por la quebrada del sector, Los procesos erosivos
ocurren como respuesta rápida o lenta de la naturaleza, las características físico-
químicas del suelo ante diferentes factores como las altas precipitaciones, la
influencia sísmica de la región y la intervención antrópica. Como resultado de la
construcción de vías se generan a lo largo de ellas superficies expuestas de
materiales del suelo y del subsuelo con pendientes fuertes e inicialmente
desprovistas de cualquier tipo de vegetación; así, los taludes son áreas altamente
vulnerables a la erosión hídrica y sobre todo a súbitos movimientos en masa,
sumado a la socavación lateral de la quebrada, que erosiona la base del talud
generando inestabilidad y movimientos en masa.
A continuación se presenta un resumen de la totalidad de los trabajos y ensayos
de laboratorio realizados para la respectiva caracterización geomecánicas de los
materiales. Adicional se describe el terreno encontrado en cada una de las 3
perforaciones.

TABLA 4. TOTAL DE ENSAYOS EFECTUADOS EN CAMPO Y A LAS MUESTRAS RECUPERADAS

ENSAYO CANTIDAD NORMA


Perfil estratigrafico y clasificacion del
3 NTC 1504:2000
suelo
GRANULOMETRISPOR TAMIZADO 2 INV E 123:2007
COMPRESION INCONFINADA 2 INV E-152:2007
LIMITES DE CONSISTENCIA 2 INV E 125-126:2007
SPT 4 -
DESCRIPCION DETALLADA DE LAS 3 PERFORACIONES
TABLA 5. DESCRIPCION DE LOS SONDEOS REALIZADOS

PROFUNDIDAD
SONDEO TIPO NFA OBSERVACIONES Y CLASIFICACION
SONDEO(Mtrs)
Se observa depositos aluviales de
textura areno-limosa, color café oscuro,
presenta baja compactacion y humedad
BARRENO alta, el terreno esta siendo sometido a la
S1 4 si socavacion lateral y de fondo de la
MANUAL
quebrada del sector.se encontro el nivel
freatico a los 2 metros de profundidad

Se observa depositos aluviales de


textura arenosa, color café oscuro,
BARRENO presenta baja compactacion y humedad
S2 4 si
MANUAL alta, el terreno esta siendo sometido a la
socavacion lateral y de fondo de la
quebrada del sector.
Se observa depositos aluviales de
textura areno-limosa, color café oscuro,
presenta baja compactacion y humedad
BARRENO
S3 3 si alta, el terreno esta siendo sometido a la
MANUAL
socavacion lateral y de fondo de la
quebrada del sector.
LOCALIZACION DE LOS SONDEOS

FIGURA 6. UBICACIÓN DE LOS SONDEOS


PERFIL ESTRATIGRAFICO

FIGURA 7. COLUMNA REPRESENTATIVA DEL LUGAR


La anterior información permite definir el perfil estratigráfico de la zona en estudio,
donde se indican los tipos de materiales y sus correspondientes espesores, los
cuales corresponden en esencia a estratos superficiales de llenos antrópicos.

RESUMEN ENSAYOS DE LABORATORIO


TABLA 6. RESUMEN ENSAYOS DE LABORATORIO

CLASIFICACION GRANULOMETRIA W LIMITES DE CONSISTENCIA


SONDEO PROFUNDIDAD DESCRIPCION
USCS AASHHTO %GRAVAS % ARENAS % PASA 200 % LL LP IP
1 3 DEPSITOS ALUVIALES SM A-2-5 20.2 53 26.9 36.7 40 32 8
1 4 DEPSITOS ALUVIALES SM A-2-5 4,74 35.8 62.9 55.6 61 41 20
2 2 DEPSITOS ALUVIALES SM A3 0 31.1 68.9 51 44 38 7
2 4 DEPSITOS ALUVIALES SM A-2-5 - 62.1 37.9 44.1 54 49 5

SONDEO PROFUNDIDAD SU ( Kg/Cm2) C( Kg/Cm2)


1 4 0.68 0.34
2 4 0.63 0.315

PARAMETROS GEOTECNICOS DE DISEÑO


Dada la imposibilidad de obtener muestras para el análisis mediante corte directo
dentro de la exploración geotécnica, Por lo tanto para obtener los parámetros de
diseño mediante el Angulo phi () se ejecutaron ensayos de penetración estándar
en campo (SPT) a lo largo de diferentes profundidades en los diferentes sondeos
realizados, los cuales se pueden observar en la TABLA 7. En función de lo
anterior, se procede a obtener los parámetros a partir de correlaciones válidas del
Ensayo de Penetración Estándar (SPT) y los relacionados en la Literatura Técnica.

TABLA 7. CORRELACION SPT

Profundidad Profundidad Profundidad


Material ϒ (ton/m3 ) σv (ton/m2 ) N.F (m)
inicial (m) final (m) media (m)
1 1.45 1.23 SM 2 2.45 -
2 2.45 2.23 SM 2 4.45 -
3 3.45 3.23 SM 2 6.45 -
4 4.45 4.23 SM 2 8.45 -
N. Campo h1
μw (ton/m2 ) σ'v (ton/m2 ) Rs φ Equivalente
(golpes/pie) Colombia
0 2.45 0.33 2 0.6 23.9
0 4.45 0.59 3 0.6 22.7
0 6.45 0.86 3 0.6 22.7
0 8.45 1.13 4 0.6 21.3

PARÁMETROS DE RESISTENCIA A PARTIR DEL ENSAYO


DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT)

OBJETIVOS DE PRUEBA SPT

 Obtener la medida de la resistencia a la penetración con un muestreador en


un suelo no cohesivo
 Tomar muestras representativas del suelo
 Hallar correlación entre:
 El # de golpes, N, medido y la compacidad,  y la resistencia a la
comprensión simple por medio de tablas o ábacos ya existentes.

PROCEDIMIENTO DE ENSAYO

 Para efectuar la prueba el muestreador se enrosca al extremo de la tubería


de perforación y se baja hasta la profundidad donde se encuentra el terreno
sobre el cual se va hacer la prueba. Previamente el fondo del sondeo debe
haberse limpiado cuidadosamente para garantizar que el material no esté
alterado.

 Se coloca el martillo en posición guiado por la tubería de perforación,


elevándolo con un cable o manual.
 Se marca el extremo superior de la tubería de perforación en tres partes,
cada una de 15 cm para la posterior observación del avance del
muestreador bajo el impacto del martillo.

 Se deja caer el martillo sobre el cabezote de la tubería de perforación y se


contabiliza el número de golpes aplicado con la altura de caída
especificada, para cada uno de los segmentos de 15cm marcados. No se
tienen en cuenta los golpes para el primer segmento puesto que es el de
penetración inicial al terreno. Se suman los golpes aplicados para que
penetre el tubo en el segundo y tercer segmento, obteniéndose así el valor
de “N”.

 Se lleva a la superficie el muestreador y se abre; debe registrarse la


longitud de la muestra recobrada, su peso y describir sus características en
cuanto a color, uniformidad etc.

De acuerdo a lo anterior se obtienen los parámetros de diseño para el terreno


estudiado; los valores de Fricción se obtuvieron por medio del SPT, la resistencia
a la compresión no drenada (Su) se obtuvo por medio del ensayo de compresión
inconfinada determinando así la capacidad admisible del terreno a una
profundidad de 4 metros
TABLA 8. PARAMETROS GEOTECNICOS DEL TERRENO

CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N°. 312 DE 2015

FECHA 13 de septiembre de 2017


INTERESADO José Israel Rodríguez
PROYECTO Estudio de suelos La florida aguas abajo del box
LOCALIZACION Municipio de Pereira

Localización: La florida aguas abajo del box

Angulo de Fricción (φ) 22

Coeficiente de empuje activo (Ka) 0.49

Coeficiente de empuja pasivo (Kp) 2.20

Gama (ᵧ) KN/m3 20.00

Cohesión (Cu) KN/m31

Capacidad portante T/m2 6.00


CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N°. 325 DE
2015 (312 DE 2015)

FECHA 13 de septiembre de 2017


INTERESADO José Israel Rodríguez
PROYECTO Estudio de suelos La florida aguas arriba del box
LOCALIZACION Municipio de Pereira

Localización: La florida aguas arriba del box

Angulo de Fricción (φ) 22

Coeficiente de empuje activo (Ka) 0,49

Coeficiente de empuja pasivo (Kp) 2,20

Gama (ᵧ) KN/m3 18,00

Cohesión (Cu) KN/m31

Capacidad portante (6m) T/m2 8,00


PARÁMETROS SÍSMICOS DE DISEÑO
Mediante el Decreto 386 del 28 de febrero del 2000, (y a través del Plan de
Ordenamiento Territorial), fue reglamentada la zonificación sísmica del municipio,
adoptando un espectro de diseño específico para cada zona, el cual deberá ser
aplicado obligatoriamente para el diseño de edificaciones nuevas y reemplazará
los espectros de diseño establecidos por los Decretos Reglamentarios de la norma
Nacional (Ley 400 de 1997, Decreto 33 de 1998 y Decreto 34 de 1999).
Dado que la microzonificación sísmica es del perímetro urbano del municipio, la
zona de puerto caldas se sale de este estudio por consiguiente los parámetros
sísmicos de diseño se tomarán a partir de la norma NSR10.

El perfil de suelo del corredor en estudio clasifica como un tipo E de acuerdo con
la clasificación presentada en la Tabla A.2.4-1 de la NSR-10.

Tabla 9. CARACTERISTICAS MICROZONIFICACION SISMICA DE PEREIRA


ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
Mediante el análisis de estabilidad; se modelan sobre el terreno, las líneas de falla,
más probables para cada uno de los taludes en estudio. Esta línea de falla más
probable, que se distribuyen sobre el sector del talud a analizar; es decir, se
contempla inicialmente el factor de seguridad ante una falla de la ladera completa
de tipo traslacional o rotacional y luego a partir de allí, se modelan las fallas de
corona, media ladera y pie de talud.
Se tuvieron en cuenta para el estudio cuatro alternativas de chequeo, de tal forma
que se pudieran contrastar los resultados; estas consideraciones abarcan los
estados más probables por los que podría pasar el talud durante la vida de
servicio.

 Estático-Seco: Representa una condición ideal del talud donde no se


presentan acciones sísmicas y además la presión de agua en los poros es
nula. Generalmente en esta situación se presentan los mayores factores de
seguridad.

 Estático. La saturación de las capas se analizó mediante la inclusión del


nivel de agua al máximo de los estratos existentes, aumentando al máximo
la presión de poros del terreno estudiado.

 Sismo. Involucra la acción pseudoestática de la aceleración recomendada


en la región para el sismo de diseño el coeficiente de aceleración horizontal
usado será Aa, el valor del coeficiente que representa la aceleración pico
efectiva se tomó de la NSR – 10 (Norma Sismo Resistente) del Título A,
apéndice A-4 – Valores de Aa, Av, Ae y Ad y definición de la zona de
amenaza sísmica de los municipios colombianos. Para el municipio de
Dosquebradas se obtiene a partir de este documento, un coeficiente de
aceleración de 0.25g ubicándose este municipio en una zona de amenaza
Sísmica Alta.

 Sismo – Carga: Modela la acción crítica de los tres agentes detonantes de


deslizamiento como sismo de diseño, elevación de presión y de carga,
actuando simultáneamente.
ANÁLISIS SEUDOESTÁTICO
El método utiliza el mismo procedimiento general de cualquiera de los métodos de
equilibrio límite, con la diferencia de que se incluyen fuerzas seudoestáticas
horizontales y verticales, debidas al evento sísmico. Estas fuerzas sísmicas se
asumen, que son proporcionales al peso de la masa de deslizamiento potencial y
de los coeficientes sísmicos kh y kv expresada en términos de veces la
aceleración g, producida por el sismo.

Se analiza cada superficie potencial de falla con carga sísmica seudoestática


identificada en el análisis estático.

La magnitud del coeficiente sísmico simula la naturaleza de la fuerza del evento


que depende de la intensidad o aceleración del sismo, duración del movimiento y
frecuencia.

El coeficiente sísmico de diseño para análisis seudoestátic

TABLA 10 DETERMINACIÓN DE KST

A continuación se ilustran y comentan algunas de los resultados más relevantes,


de la modelación de taludes y a partir de estos resultados se presentan las
posibilidades de mejoramiento y manejo de su condición de inestabilidad.
MODELOS EN SLIDE V6.0
ANALISIS AGUAS ARRIBA SECTOR LA FLORIDA

ANALISIS DE ESTABILIDAD
PROYECTO: CONVENIO INTERADMINISTRATIVO Nº.312 de 2015 FECHA EJECUCION: 07-nov-17
OBJETO : ANALISIS DE ESTABILIDAD SECTOR K00+140 (SIN INTERVENCION)
SECCIÓN : LA FLORIDA-0+140.xlsx ESCENARIO : Condicion Estatico Seco
PERFIL DE ANALISIS RESULTADO DEL ANALISIS

F.S
Escenario Condicion F.S Observacion
SOLICIT
Estatico Saturado 0,72 1,5 INC. ESTABLE

Est at ico Seco 1,329 1,50 IN EST A B LE


Pseudoestatico
1,383 1,05 ESTABLE
Seco

UBICACIÓN SECCION DE ANALISIS

FUERZA FRICCIONAL A TRAVES DE LA SUPERFICIE DEL TERRENO

JESUS DAVID ALVAREZ E.


REALIZO:
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA APROBO:
SATURADO, NO CARGADO SIN SISMO

ANALISIS DE ESTABILIDAD
PROYECTO: CONVENIO INTERADMINISTRATIVO Nº.312 de 2015 FECHA EJECUCION: 07-nov-17
OBJETO : ANALISIS DE ESTABILIDAD SECTOR K00+140 (SIN INTERVENCION)
SECCIÓN : LA FLORIDA-0+140.xlsx ESCENARIO : Condicion Estatico Saturado
PERFIL DE ANALISIS RESULTADO DEL ANALISIS

F.S
Escenario Condicion F.S Observacion
SOLICIT
Est a t i c o S a t ur a do 0,719 1,5 I N ES TA B LE

Estatico Seco 1,329 1,5 INESTABLE


Pseudoestatico
1,383 1,05 ESTABLE
Saturado

UBICACIÓN SECCION DE ANALISIS

FUERZA FRICCIONAL A TRAVES DE LA SUPERFICIE DEL TERRENO

JESUS DAVID ALVAREZ E.


REALIZO:
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA APROBO:
SATURADO, CARGADO CON SISMO

ANALISIS DE ESTABILIDAD
PROYECTO: CONVENIO INTERADMINISTRATIVO Nº.312 de 2015 FECHA EJECUCION: 07-nov-17
OBJETO : ANALISIS DE ESTABILIDAD SECTOR K00+140 (SIN INTERVENCION) Pseudoestatico
SECCIÓN : LA FLORIDA-0+140.xlsx ESCENARIO : Condicion Saturado
PERFIL DE ANALISIS RESULTADO DEL ANALISIS

F.S
Escenario Condicion F.S Observacion
SOLICIT
Estatico Saturado 0,72 1,5 INC. ESTABLE

Estatico Seco 1,33 1,5 INESTABLE


P se udoe st a t i c o
0,440 1,05 IN EST A B LE
S a t ur a do

UBICACIÓN SECCION DE ANALISIS

FUERZA FRICCIONAL A TRAVES DE LA SUPERFICIE DEL TERRENO

JESUS DAVID ALVAREZ E.


REALIZO:
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA APROBO:
ANALISIS AGUAS ABAJO SECTOR LA FLORIDA

NO SATURADO, NO CARGADO SIN SISMO

ANALISIS DE ESTABILIDAD
PROYECTO: CONVENIO INTERADMINISTRATIVO Nº.312 de 2015 FECHA EJECUCION: 07-nov-17
OBJETO : ANALISIS DE ESTABILIDAD SECTOR K00+240 (SIN INTERVENCION)
SECCIÓN : #N/A ESCENARIO : Condicion Estatico Seco
PERFIL DE ANALISIS RESULTADO DEL ANALISIS

F.S
Escenario Condicion F.S Observacion
SOLICIT
Estatico Saturado 0,91 1,5 INC. ESTABLE

Est at ico Seco 1,399 1,50 IN EST A B LE


Pseudoestatico
1,383 1,05 ESTABLE
Saturado

UBICACIÓN SECCION DE ANALISIS

FUERZA FRICCIONAL A TRAVES DE LA SUPERFICIE DEL TERRENO

JESUS DAVID ALVAREZ E.


REALIZO:
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA APROBO:
SATURADO, NO CARGADO SIN SISMO

ANALISIS DE ESTABILIDAD
PROYECTO: CONVENIO INTERADMINISTRATIVO Nº.312 de 2015 FECHA EJECUCION: 07-nov-17
OBJETO : ANALISIS DE ESTABILIDAD SECTOR K00+240 (SIN INTERVENCION)
SECCIÓN : #N/A ESCENARIO : Condicion Estatico Saturado
PERFIL DE ANALISIS RESULTADO DEL ANALISIS

F.S
Escenario Condicion F.S Observacion
SOLICIT
Est a t i c o S a t ur a do 0,905 1,5 I N ES TA B LE

Estatico Seco 1,399 1,5 INESTABLE


Pseudoestatico
1,383 1,05 ESTABLE
Saturado

UBICACIÓN SECCION DE ANALISIS

FUERZA FRICCIONAL A TRAVES DE LA SUPERFICIE DEL TERRENO

JESUS DAVID ALVAREZ E.


REALIZO:
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA APROBO:
SATURADO, CARGADO Y CON SISMO

ANALISIS DE ESTABILIDAD
PROYECTO: CONVENIO INTERADMINISTRATIVO Nº.312 de 2015 FECHA EJECUCION: 07-nov-17
OBJETO : ANALISIS DE ESTABILIDAD SECTOR K00+240 (SIN INTERVENCION) Pseudoestatico
SECCIÓN : #N/A ESCENARIO : Condicion Saturado
PERFIL DE ANALISIS RESULTADO DEL ANALISIS

F.S
Escenario Condicion F.S Observacion
SOLICIT
Estatico Saturado 0,91 1,5 INC. ESTABLE

Estatico Seco 1,40 1,5 INESTABLE


P se udoe st a t i c o
0,682 1,05 IN EST A B LE
S a t ur a do

UBICACIÓN SECCION DE ANALISIS

FUERZA FRICCIONAL A TRAVES DE LA SUPERFICIE DEL TERRENO

JESUS DAVID ALVAREZ E.


REALIZO:
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA APROBO:
A partir del análisis de estabilidad para las condiciones definidas para los
diferentes escenarios se demuestra que el terreno falla debido al ascenso del nivel
freático y a las bajas propiedades geomecánicas del suelo, adicional a la
saturación de masas de suelo superficiales, lo que aumenta su peso y disminuye
las propiedades mecánicas de los materiales más cercanos a la superficie.
La condición de saturación total disminuye la capacidad de respuesta del suelo
ante las condiciones de contorno evaluadas, y las masas superficiales saturadas
son más pesadas, facilitando el movimiento del suelo superficial sobre las
diferentes capas encontradas.
A continuación se explica cada una de las secciones analizadas bajo la presente
condición.

1. Para esta sección es evidente que al adicionar un sismo de 0.25 g y al


encontrarse los suelos completamente saturados, los Parámetros
geomecánicos del suelo disminuyen, ya que los factores de seguridad de la
superficie de falla disminuyen y la extensión de superficies de falla con
factor de seguridad menor a uno aumentan. De acuerdo a lo anterior, en
caso de presentarse un evento sísmico en la ladera se presentaría una falla
evidente.

2. En esta sección se evidencia el mismo fenómeno antes mencionado que el


talud al encontrarse completamente saturado y adicionándole un evento
sísmico genera un factor de seguridad menor a 1. Esta sección es
considerada una de la más crítica en la zona de estudio teniendo en cuenta
que se encuentra en el centro del cuerpo del deslizamiento.

3. En esta sección se evidencia un factor de seguridad mínimo este factor de


seguridad es evidente el efecto del sismo como factor detonante, igual que
una saturación total del terreno. Presenta una condición estable pero al
límite, lo que indica que su paso a ser inestable está condicionado a un
margen muy pequeño de variación de los factores para presentar una
amenaza para el sector, por esta razón se debe recomendar estabilizar
también esta sección ya que se toma como inestable por encontrase
inestable.
4. Se recomienda realizar un muro en voladizo entre 2 y 4 metros de altura y
aproximadamente 15 metros de longitud, se observa que con las
intervenciones requeridas en los escenarios as desfavorable (saturado,
cargado y con sismo) presenta una condición estable con un factor de
seguridad mayor a 1.

ESTRUCTURAS RECOMENDADAS
Para este sector la estructura requerida por razones de procesos de inestabilidad
debido a la configuración del diseño geométrico tal como se presenta en la Figura
9. En la Tabla 11. Estructuras de contención requeridas por el diseño geométrico,
se presenta el resultado de la lectura del diseño geométrico, demarcando
claramente los límites de cada uno y la longitud de cada muro requerido,
adicionalmente se presenta la altura máxima y mínima requerida para estabilizar y
garantizar un factor de seguridad acorde a los parámetros establecidos.

PROFUNDIDAD
DIRECCIÓN ALTURA MÍNIMA DE CIMENTACION LONGITUD
DIRECCION ALTURA MAXIMA ALTURA MINIMA LONGITUD
LAESTRUCTURA
ESTRUCTURA ESTRUCTURA
ESTRUCTURA ESTRUCTURA
ESTRUCTURA
VIA ALTA GRACIA-
ARABIA
COORDENADAS 8 Mtrs
2 Mts 5 Mtrs 8Mts 15 Mtrs 15 Mts
X: 1014338,
Y: 1151598
Figura 9. Muro requerido por diseño geométrico
ANALISIS DE ESTABILIDAD CON OBRA DE
CONTENCION

ANALISIS DE ESTABILIDAD
PROYECTO: CONVENIO INTERADMINISTRATIVO Nº.312 de 2015 FECHA EJECUCION: 07-nov-17
OBJETO : ANALISIS DE ESTABILIDAD SECTOR K00+240 (CON OBRA) Pseudoestatico
SECCIÓN : LA FLORIDA-0+240 (AGUAS ABAJO)_Obra.xlsx ESCENARIO : Condicion Saturado+Obra
PERFIL DE ANALISIS RESULTADO DEL ANALISIS

F.S
Escenario Condicion F.S Observacion
SOLICIT
Estatico Saturado 0,91 1,5 INC. ESTABLE

Estatico Seco 1,40 1,5 INESTABLE


P se udoe st a t i c o
1,38 1,05 EST A B LE
S a t ur a do+ Obr a

UBICACIÓN SECCION DE ANALISIS

FUERZA FRICCIONAL A TRAVES DE LA SUPERFICIE DEL TERRENO

JESUS DAVID ALVAREZ E.


REALIZO:
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA APROBO:
ANALISIS DE ESTABILIDAD
PROYECTO: CONVENIO INTERADMINISTRATIVO Nº.312 de 2015 FECHA EJECUCION: 07-nov-17
OBJETO : ANALISIS DE ESTABILIDAD SECTOR K00+140 (CON OBRA) Pseudoestatico
SECCIÓN : LA FLORIDA-0+140_Obra.xlsx ESCENARIO : Condicion Saturado+Obra
PERFIL DE ANALISIS RESULTADO DEL ANALISIS

F.S
Escenario Condicion F.S Observacion
SOLICIT
Estatico Saturado 0,72 1,5 INC. ESTABLE

Estatico Seco 1,33 1,5 INESTABLE


P se udoe st a t i c o
1,38 1,05 EST A B LE
S a t ur a do+ Obr a

UBICACIÓN SECCION DE ANALISIS

FUERZA FRICCIONAL A TRAVES DE LA SUPERFICIE DEL TERRENO

JESUS DAVID ALVAREZ E.


REALIZO:
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA APROBO:
DIMENSIONAMIENTO GEOTECNICO OBRA DE
ESTABILIDAD

Figura 9. Muro requerido por diseño geométrico


DIAGRAMA DE EMPUJES SOBRE LA ESTRUCTURA

ANALISIS DE ESTABILIDAD TALUDES EXCAVACION


Definición

Por talud se entiende una porción de vertiente natural cuyo perfil original ha sido
modificado con intervenciones artificiales relevantes con respecto a la estabilidad.
Por derrumbe se entiende una situación de inestabilidad que concierne vertientes
naturales y comprende considerables espacios de terreno.

MÉTODO DEL EQUILIBRIO LÍMITE (LEM)


El método del equilibrio límite consiste en estudiar el equilibrio de un cuerpo rígido,
constituido por el talud y por una superficie de deslizamiento de cualquier forma
(línea recta, arco circular, espiral logarítmica). Con tal equilibrio se calculan las
tensiones de corte (t) y se comparan con la resistencia disponible (tf ), calculada
según el criterio de rotura de Coulomb: De tal comparación deriva la primera
indicación de estabilidad, con el coeficiente de seguridad: F  τ/ Fτ

Entre los métodos del equilibrio último hay algunos que consideran el equilibrio
global del cuerpo rígido (Culman) mientras que otros, por falta de homogeneidad,
dividen el cuerpo en rebanadas y consideran el equilibrio de cada una (Fellenius,
Bishop, Janbu, etc.).

A continuación se discuten los métodos del equilibrio último de las rebanadas.

FIGURA 10. MÉTODO DE LAS REBANADAS

La masa susceptible al deslizamiento se subdivide en un número conveniente de


rebanadas. Si el número de rebanadas es igual a n, el problema presenta las
siguientes incógnitas:
• n valores de las fuerzas normales Ni en la base de cada rebanada
• n valores de las fuerzas de corte en la base de la rebanada T
• (n-1) fuerzas normales Ei en la conexión de las rebanadas
• (n-1) fuerzas tangenciales Xi en la conexión de las rebanadas
• n valores de la coordenada del punto de aplicación de las Ei
• (n-1) valores de la coordenada del punto de aplicación de las Xi
• una incógnita constituida por el factor de seguridad F.
En total las incógnitas son (6n-2). Mientras las ecuaciones a disposición son:

• Ecuaciones de equilibrio de momentos n


• Ecuaciones de equilibrio en la traslación vertical n
• Ecuaciones de equilibrio en la traslación horizontal n
• Ecuaciones del criterio de rotura n

Total número de ecuaciones 4n El problema es estáticamente indeterminado y el


grado de indeterminación es igual a:

i  6n  2 4n  2n  2

El grado de indeterminación se reduce a (n-2). Al asumir que Ni se aplica en el


punto medio de la franja, esto equivale a crear la hipótesis de que las tensiones
normales totales están distribuidas uniformemente.
Los diferentes métodos que se basan en la teoría del equilibrio límite se
diferencian por el modo en que se eliminan las (n-2) indeterminaciones.

Método de bishop (1955) Con este método se toman en cuenta todas las fuerzas
actuantes en los bloques. Fue el primero en describir los problemas relacionados
con los métodos convencionales.
Las ecuaciones usadas para resolver el problema son:

Los valores de F y de X que satisfacen esta ecuación dan una solución rigurosa
al problema. Como primer aproximación conviene plantear X= 0 e iterar para el
cálculo del factor de seguridad. Este procedimiento se conoce como método de
Bishop ordinario y los errores con respecto al método completo son de alrededor
de un 1 %.

Método de janbu (1967)


Janbu extendió el método de Bishop a superficies de deslizamiento de cualquier
forma. Cuando se tratan superficies de deslizamiento de cualquier forma el brazo
de las fuerzas cambia (en el caso de las superficies circulares queda constante e
igual al radio), por este motivo es mejor valorar la ecuación del momento respecto
al ángulo de cada bloque.

FIGURA 11. ACCIONES EN LA I-ÉSIMA REBANADA SEGÚN LAS HIPÓTESIS DE JANBU Y


REPRESENTACIÓN DE LA TOTALIDAD DE LA MASA

Asumiendo X= 0 se obtiene el método ordinario.


Janbu propuso además un método para la corrección del factor de seguridad
obtenido con el método ordinario según lo siguiente:

Donde f0 depende de la geometría y de los parámetros geotécnicos y esto se


puede encontrar en tablas y gráficos. Esta corrección es muy confiable para
taludes poco inclinados.
Método de morgenstern y price (1965)

Se establece una relación entre los componentes de las fuerzas de interconexión


de tipo X = λ f(x)E, donde λ es un factor de escala y f(x) es la función de la
posición de E y de X que define una relación entre las variaciones de la fuerza X y
de la fuerza E dentro la masa deslizante. La función f(x) se escoge arbitrariamente
(constante, sinusoide, semisinusoide, trapecio, fraccionada) e influye poco sobre el
resultado, pero se debe verificar que los valores obtenidos de las incógnitas sean
físicamente aceptables. La particularidad del método es que la masa se subdivide
en franjas infinitesimales, a las cuales se aplican las ecuaciones de equilibrio en la
traslación horizontal y vertical y de rotura en la base de las franjas. Se llega a una
primer ecuación diferencial que une las fuerzas de conexión incógnitas E, X, el
coeficiente de seguridad Fs, el peso de la franja infinitésima dW y el resultado de
las presiones neutras en la base dU. Se obtiene la llamada “ecuación de las
fuerzas”:
FIGURA 12. ACCIONES EN LA I-ÉSIMA REBANADA SEGÚN LAS HIPÓTESIS DE MONGESTER Y PRICE
Y REPRESENTACIÓN DEL CONJUNTO

Una segunda ecuación, llamada “ecuación de los momentos”, se escribe


imponiendo la condición de equilibrio a la rotación respecto a la base:

Estas dos ecuaciones se extienden por integración a toda la masa deslizante. El


método de cálculo satisface todas las ecuaciones de equilibrio y se aplica a
superficies de cualquier forma, pero implica necesariamente el uso de
computador.

BÚSQUEDA DE LA SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO


CRÍTICA
En presencia de suelos homogéneos no se dispone de métodos para individuar la
superficie de deslizamiento crítica y se debe examinar un elevado número de
superficies potenciales.
En caso de superficies de forma circular la búsqueda se hace más sencilla, ya que
después de haber colocado una malla centros de m líneas y n columnas, se
examinan todas las superficies cuyo centro sea el nudo genérico de la malla mn
con radio variable dentro un determinado rango de valores, de forma tal que se
examinan superficies cinemáticamente admisibles.

RECOMENDACIONES GENERALES DE ESTABILIZACIÓN


DE TALUDES DE EXCAVACION DE LAS ZANJAS
En lo relacionado con las recomendaciones generales de estabilización de taludes
estas se enfocan principalmente en excavaciones para cimentaciones más
amplias en al caso particular de las excavaciones para la construcción del
presente muro solo se debe excavar el ancho de la viga de cimentación además
de la perforación para la cimentación profunda motivo por el cual se considera
innecesario realizar análisis de estabilidad.

Existen muchos factores que afectan el análisis de la estabilidad de un talud;


dichos factores incluyen la geometría del talud, los parámetros geológicos y
geomecánicos del suelo que lo conforma, además del efecto de factores
“detonantes” que ayudan al proceso de desestabilización (agua, sobrecargas en
las partes altas, sismos, grietas de tensión, libre exposición al agua y flujos
inadecuados de escorrentías, etc.).

Los suelos de origen volcánico, presentan un alto grado de cohesividad,


especialmente cuando están parcialmente saturados [condición normal dada la
situación climatológica de la zona], esto debido a la composición química
micromolecular que presenta una característica ALÓFANA [Al, Si, Ca] que hace
que éstos presenten un buen grado de estabilidad.

Se deben implementar una serie de Acciones Correctivas a fin de mejorar su


comportamiento y aumentar su factor de seguridad, algunas medidas preventivas
que tengan en cuenta la geomorfología y el comportamiento de otras laderas del
sector.

A continuación, se presenta en detalle cada una de las recomendaciones técnicas


con el fin de garantizar un comportamiento adecuado tanto de los taludes de las
zanjas como las laderas naturales.
TERRAPLENES Y LLENOS
Antes de realizar los rellenos, se deben disponer cajas o terrazas sobre el terreno
natural, de manera que el material cortado quede dispuesto sobre zonas estables.
Conformar el terraplén con un material apto para tal fin y teniendo especial
cuidado con las humedades de compactación y plasticidad del material. Se
recomienda compactar por capas de 0.15m.

VEGETACIÓN Y BIOINGENIERÍA
Esta es una técnica bastante aceptada actualmente para mejoramiento de la
estabilidad de un talud, puesto que con ella se obtienen ventajas, como las
siguientes:

• Intercepción del agua lluvia.


• Extracción de la humedad del suelo.
• Aumento de la resistencia al cortante
• Anclaje del suelo superficial con los estratos profundos.
• Aumento del peso sobre el talud.
• Disminución de la susceptibilidad a la erosión.

La influencia de la vegetación sobre la resistencia al corte del suelo, no tiene una


base teórica plenamente sustentada que permita incluirla dentro de los análisis de
estabilidad como alguna variación en el valor de los parámetros de resistencia del
suelo, o en el factor de seguridad. Sin embargo, es importante tener en cuenta que
las raíces de los árboles pueden servir como anclaje de las capas superficiales
con los estratos duros, dependiendo de algunos factores como la profundidad de
la raíz y la localización de los estratos débiles y fuertes. Sin embargo, se
recomienda que las laderas y taludes sé vegetalicen con especies nativas de
medio a bajo porte, en lo posible sembríos de carácter permanente, con un
sistema radicular profundo. Por ejemplo, tenemos especies tales como: pastos
(brachiaria, maní forrajero), juncos, hierbas, arbustos, etc.
CONTROL DE AGUAS SUPERFICIALES
El diseño de sistemas de captación de las aguas superficiales que fluyen
libremente en los taludes y laderas, resulta necesario para evitar los procesos
erosivos que éstas generan; sin embargo, ésta medida aplicada en forma aislada
no garantiza un adecuado comportamiento de las laderas. A continuación, se
mencionan algunas de las principales características y funciones que deben
cumplir dichos sistemas.

• El sistema de recolección de aguas superficiales, debe estar en capacidad de


captar la escorrentía generada en los diferentes taludes Y el mismo lote, para
luego conducirla al drenaje natural (con las obras de protección y disipación
adecuadas) alejado de las zonas vulnerables a inestabilidad. En general se debe
promover la construcción de estos sistemas usando materiales impermeables que
estén en capacidad de sufrir deformación sin presentar fisuras y/o pérdida de
servicio. Se deben construir en concreto con un fc:21Mpa.

• Del adecuado mantenimiento que se efectué en estas estructuras, dependerá su


óptimo funcionamiento y vida útil.

Para la conformación de los accesos al terraplén sobre el que se sustentar la vía,


se debe conformar un terraplén en material granular y/o SBG, el cual debe cumplir
con los requerimientos mínimos de la especificación INV-220, para materiales
seleccionados Tabla No.220.1.

Las capas granulares recomendadas para las diferentes estructuras deberán ser
compactadas en capas no mayores a 0.15m de espesor o aquel que permita
garantizar una densidad mínima de 95% de la densidad máxima obtenida en el
ensayo Proctor Modificado. Para su verificación, se recomienda realizar un ensayo
de densidad en campo para cada 100m² de cada una de las capas compactadas.
Durante la adecuación de la Subrasante de deben tener en cuenta los niveles de
los sardineles, cunetas y obras de drenaje.

El material producto de las excavaciones deberá ser dispuesto de manera tal que:
• No se generen concentraciones de esfuerzos en las paredes de las
excavaciones o laderas aledañas por sobrecargas. Este se debe acumular
guardando cierta distancia del borde de la excavación o taludes aledaños y en
forma lineal.
• Se debe proteger de las aguas lluvias, de manera tal que en el momento de
realizar rellenos, este no se encuentre saturado y no permita una compactación
óptima.
• Debe ser dispuesto en zonas estables y en sitios tales que no amenacen o
disturben el bienestar y a integridad de las personas y edificaciones vecinas.

• No se contamine con materiales no aptos para el LLENADO de las excavaciones


(material vegetal, basuras, etc.).

En los procesos de excavación donde se noten desprendimientos en las paredes,


se recomienda seguir los siguientes aspectos:

• Entibado de Madera.
• Conformar el talud en una disposición 1H: 2V a partir de la profundidad donde se
presenten los desprendimientos, esta profundidad varía dependiendo de las
condiciones encontradas durante la construcción.

No se deberán dejar las excavaciones abiertas más del tiempo necesario, esto con
el objeto de evitar derrumbes que desestabilicen las paredes de la excavación,
principalmente en épocas o periodo de lluvias.

En el caso que se necesiten realizar rellenos, se deberá utilizar como material de


relleno, el material granular arenoso a utilizar como apoyo de las diferentes
cimentaciones.

Dicho material deberá tener las mismas características de composición y


compactación. Si durante la etapa de excavación se encuentran sitios de fallos
(hundimientos o bolsas de material blando u orgánico), se removerá el material
alterado y húmedo. La zona se estabilizará con rajón grueso o piedra media zonja.
También se podrá estabilizar el sitio con geotextil del tipo no tejido tipo PAVCO
1400 o similar.

El contratista es el responsable de la estabilidad de los taludes temporales y


permanentes, debido a que las excavaciones para realizar las obras afectan la
estabilidad del talud hasta el momento de construida la alternativa y debe soportar
y proteger a satisfacción del interventor todas las superficies expuestas por las
excavaciones hasta la terminación de la obra.
Así mismo, debe evitar la contaminación del material de fundación antes de la
colocación de los respectivos concretos y rellenos. La protección de los taludes
incluye el suministro y remoción de soportes, incluyendo los entibados y
acodalamientos que sean necesarios, la desviación de aguas superficiales, el
retiro de aguas subterráneas en las excavaciones, el suministro y mantenimiento
de un sistema de drenaje y bombeo que sea requerido para estabilización de los
taludes y la obra.

LIMITACIONES DEL ESTUDIO


Las recomendaciones contenidas en el presente informe se basan en los datos
obtenidos del plan exploratorio realizado, y en la información suministrada por la
empresa contratante. Teniendo en cuenta adicionalmente las disposiciones del
estudio de microzonificación sísmica del municipio y las disposiciones específicas
que para este tipo de proyectos estime el Plan de Ordenamiento Territorial. Es de
destacar, que el perfil estratigráfico utilizado para diseño es producto de una
interpolación de los registros de perforación obtenidos del plan exploratorio.

Si durante la construcción se presentan situaciones o condiciones no previstas en


este informe, deberá darse aviso oportuno a esta oficina para estudiar la solución
más adecuada. Esto también incluye cambios significativos en el diseño del
proyecto final, que puedan generar una variación en la localización, uso, niveles y
cargas utilizados para este informe.

Este documento no podrá ser alterado o modificado sin autorización explícita de


esta compañía.
CONCLUSIONES
1. El presente estudio obedece a los requerimientos H.3.1.1 y H.3.2.3 de la
NSR-10 para este tipo de estudios.

2. El Geotecnista no se hace responsable por cualquier tipo de daño y/o


sanción derivados de modificaciones efectuadas al proyecto sin la
respectiva consulta, o bien por no tener en cuenta las recomendaciones
hechas en el presente estudio de geotécnico.

3. La principal necesidad del estudio corresponde a determinar las


condiciones geotecnias para implementar estructuras de contención en
sitios donde se requieren con el fin de poder asegurar la estabilidad del
sector analizado, debido a la presencia sitios inestables.

4. Debido a que las características de los materiales a profundidad no


presentan una variación significativa, y la obtención de la capacidad
portante se realizó por medio de parámetros críticos de resistencia se
concluye que la profundidad de desplante se debe realizar a las 2 metros
de profundidad mediante pilotes para garantizar la estabilidad de la obra no
obstante en obra se deberá asegurar que el material de cimentación de no
presente raíces o materiales orgánicos.

5. A lo largo del documento se presenta la capacidad de carga admisible en


función de los parámetros de resistencia del estrato de fundación. El diseño
que se tendrá en cuenta para las dos zonas afectadas se estabilizara con
patallas ancladas con tensores pasivos como se especifican en los planos
de diseño.

6. Dentro del presente documento se indican tanto los diagramas de presión


activa y activa del terreno por lo tanto se recomienda el empleo de este
durante los análisis estructurales, mediante las expresiones
7. Se debe realizar un manejo de agua de infiltración( drenes horizontales) ya
que los factores de seguridad más bajos se dan con el talud saturado, se
debe siempre mantener drenado el terreno, por consecuencia se propone
como medida de mitigación la construcción de un efectivo sistema de
drenes de la ladera, basados en drenes horizontales, estos se estiman
preliminarmente con longitud entre los 4 y 5 metros de profundidad y con
ángulo de inclinación entre 8 y 1% construidos en tubería de 2” y con
separación de 3 metros horizontalmente y de 2.50 en vertical dispuestos en
sistema de tres bolillos.

8. Se recomienda realizar obras complementarias como manejos de aguas de


la zona, y mantenimiento periódicos de la obra para garantizar su buen
funcionamiento y larga vida útil, realizando estudios hidráulicos del sector
para estimar el caudal máximo y así generar las cunetas y colectores
apropiados para este sector.

9. Los análisis de estabilidad modelan el talud con la pendiente actual y


afectado por agentes detonantes de deslizamiento como saturación, sismo
y carga, interpretada la primera como una elevación de presión de poros en
los materiales constituyentes. El sismo se modela aplicando la aceleración
de diseño para la zona y el factor de carga representado por la acción de
una acción cíclica transitoria sobre la parte superior de la ladera.

10. El éxito en la estabilidad del terreno se obtiene siguiendo en su totalidad las


recomendaciones y diseños dados e implementando estrictamente las
obras recomendadas de acuerdo al análisis de estabilidad obtenido.

11. El material de relleno para el espaldar de los muros, deberá cumplir lo


establecido en la especificación INVIAS, Artículo 220.
ANEXOS
REGISTRO FOTOGRAFICO