You are on page 1of 8

DETERMINACIÓN DE LA LEY EXPERIMENTAL DE RAPIDEZ

ESTUDIO DE LA CINÉTICA DE YODACIÓN DE LA ACETONA

DETERMINATION OF RAPIDITY EXPERIMENTAL LAW


STUDY OF KINETIC OF ACETONE IODIZATION
Autores/Authors: Casio Arreola Noemí Gabriela, Olvera Garibay Lizbeth Alejandra, Ortigoza Ordaz Fabián,
Villalpando Flores Enrique.

Fecha de entrega: 30 de Octubre del 2008

Resumen

Mediante la preparación de diversas disoluciones de acetona en medio ácido, y de yodo yodurado en


agua, se llevó a cabo la reacción entre yodo y acetona, de las cuales se midió su absorbancia a diferentes
intervalos de tiempo y a partir de estas pudimos calcular sus concentraciones en cada intervalo. A partir
de estos datos, pudimos determinar el orden de la reacción y su constante de velocidad.

Palabras claves: Orden de reacción, rapidez (velocidad) de reacción, absorbancia, concentración., kps.

Abstract:
By preparing various solutions of acetone in an acidic medium, iodine and iodide in water, was carried
out by the reaction between iodine and acetone, from which its absorbance was measured at different time
intervals and from these we can calculate their concentrations at each interval. From these data, we were
able to determine the order of their reaction rate constant.

Keywords: Order of reaction, speed of reaction, absorbance, concentration, kps.

1. Introducción:
El área de la química que concierne a la se directamente proporcional al numero de
velocidad o rapidez con que una reacción colisiones moleculares por segundo o a la
química ocurre se llama cinética química. frecuencia de colisiones moleculares, esta
La palabra cinética sugiere movimiento. sencilla explica la dependencia de la
Aquí describe velocidad de reacción, que es velocidad de reacción con relación a la
el cambio en la concentración de reactivos concentración
o productos con respecto al tiempo. Se sabe
que cualquier reacción puede representarse
por la ecuación general La relación es de primer orden tanto
Reactivosproductos respecto a A como a B y obedece la cinética
de segundo orden.
Esta ecuación expresa que durante el curso
de una reacción, las moléculas de reactivos De acuerdo a la Teoría de Colisiones las
son consumidas mientras se forman las reacciones ocurren cuando hay choques
moléculas de productos. Como resultado de efectivos entre moléculas donde la rapidez
esto se puede seguir el proceso de la de la reacción es proporcional al número de
reacción monitoreando ya sea la choques por unidad de tiempo multiplicada
disminución en la concentración de por la fracción del número total de choque
reactivos, o el aumento en la concentración que son efectivos.
de productos.
La teoría de las colisiones de la cinética
química.
Con muy pocas excepciones, la velocidad
de las reacciones aumenta. En términos Los choques efectivos dependen de la
moleculares. En términos de la teoría de las naturaleza de los reactivos y su
colisiones de la cinética química es de concentración, la orientación cuando ocurre
esperarse que la velocidad de una reacción

Laboratorio de Equilibrio y Cinética. Facultad de Química UNAM. Año 2008 Página 1


el choque y la temperatura que afecta la
energía cinética de las moléculas.

Solamente las moléculas que se mueven


rápidamente (alta energía cinética) pueden
reaccionar. De hecho, para reaccionar las
moléculas que están envueltas en el choque
deben tener cierto valor mínimo de energía
cinética que pueda transformarse en energía
potencial. La energía mínima que deben
terne las moléculas para que el choque sea Los agentes catalíticos aumentan la rapidez
efectivo se conoce como la Energía De y al final se recobran en su estado original o
Activación de reacción. inalterado. Los mecanismos catalizados son
diferentes al no-catalizado y la energía de
la Teoría de Colisiones la rapidez de activación es menor, y por lo tanto la
reacción es proporcional a la fracción de rapidez aumenta. El agente catalítico no es
moléculas con energía igual o mayor que un reactivo ni un producto, no altera la
Ea y esta depende del valor de Ea y de la constante de equilibrio y reduce el tiempo
temperatura. Arrhenius sugiere que estos en que se logra el estado de equilibrio
factores están relacionados a través de la
ecuación: Reacción entre yodo y acetona.

En disolución acuosa la reacción entre la


acetona y el yodo, catalizada por ácido,
puede escribirse como:

CH3-CO-CH3 + I2 CH3-CO-CH2I + HI

Si la acetona y el ácido están presentes en


donde: gran exceso, se puede considerar que sus
concentraciones permanecen constantes a lo
A es el factor de frecuencia de choques largo de la reacción, de forma que se puede
asociado a número de choques/segundo y al seguir la cinética respecto del yodo.
orientación de las moléculas. Efectuando diversas experiencias, y
variando en cada una de ellas únicamente la
e-Ea/RT fracción de moléculas con energías concentración de uno de los reactivos en
iguales o mayores a Ea. exceso, la acetona o el ácido, se puede medir
la influencia de estos reactivos sobre la
Ea energía de activación velocidad de reacción.

Esta reacción procede en varios pasos,


R constante de los gases ideales
siendo los dos primeros de ellos el equilibrio
ceto-enólico en medio ácido:
Esta ecuación se utiliza para determinar la
energía de activación usando la variación de
la constante específica de rapidez (k) como
función de temperatura. Usando solo dos
temperaturas:
en la que (1) es la etapa rápida y (2) la lenta.
El siguiente paso consiste en la reacción
entre el etanol y el yodo, y es rápida, de
modo que la reacción obedece a orden cero
respecto al yodo.

Laboratorio de Equilibrio y Cinética. Facultad de Química UNAM. Año 2008 Página 2


2. Desarrollo experimental: onda por nuestra curva patrón previamente
Se prepararon varias disoluciones, en las realizada. Se registraron los datos de
cuales mantuvimos constante el volumen absorbancia y tiempo.
del medio ácido (HCl) pero modificamos
las cantidades de acetona. También se
elaboraron disoluciones de yodo de diversas
concentraciones, modificando las
cantidades de agua, en un vaso de
precipitados aparte. En el momento en se
puso a reaccionar cada disolución de yodo
con su respectiva disolución de acetona, se
colocaron en las celdas y se introdujeron en
el espectrofotómetro para medir su
absorbancias en diferentes intervalos de
tiempo, en una determinada longitud de
Midiendo en el Espectrofotómetro
3. Resultados y tablas

Ecuaciones para obtener el orden reacción en su forma integrada:

Orden 0

Orden 1

Orden 2

Condiciones de Trabajo:

Temperatura≈25ºC Presión ambietal≈586mmHg λ=480nm


Medio ácido (HCl) = 2 mL Solución de Yodo inicial = 4mL

t (min) Abs C(mol/L) Ln C 1/C


0 0.180 0.00101551 -6.89235959 984.722222
0.5 0.172 0.00097038 -6.93782197 1030.52326
1 0.154 0.00086883 -7.04836384 1150.97403
1.5 0.138 0.00077856 -7.15806276 1284.42029
2 0.119 0.00067137 -7.30619295 1489.4958
2.5 0.097 0.00054725 -7.51060547 1827.31959
3 0.079 0.0004457 -7.71586859 2243.67089
3.5 0.060 0.0003385 -7.99097188 2954.16667
4 0.042 0.00023695 -8.34764683 4220.2381
4.5 0.026 0.00014669 -8.82721991 6817.30769
5 0.011 6.2059 x 10-5 -9.68742117 16113.6364
Tabla 1: Acetona 4mL, H2O 0mL

t (min) Abs C(mol/L) Ln C 1/C


0 0.200 0.00112835 -6.78699908 886.25
0.5 0.194 0.0010945 -6.81745829 913.659794

Laboratorio de Equilibrio y Cinética. Facultad de Química UNAM. Año 2008 Página 3


1 0.180 0.00101551 -6.89235959 984.722222
1.5 0.165 0.00093089 -6.97937097 1074.24242
2 0.151 0.0008519 -7.06803661 1173.84106
2.5 0.135 0.00076164 -7.18004167 1312.96296
3 0.119 0.00067137 -7.30619295 1489.4958
3.5 0.105 0.00059238 -7.43135609 1688.09524
4 0.090 0.00050776 -7.58550677 1969.44444
4.5 0.077 0.00043441 -7.74151102 2301.94805
5 0.061 0.00034415 -7.97444258 2905.7377
5.5 0.048 0.0002708 -8.21411543 3692.70833
6 0.033 0.00018618 -8.58880888 5371.21212
6.5 0.022 0.00012412 -8.99427399 8056.81818
7 0.010 5.6417 x 10-5 -9.78273135 17725
7.5 0.002 1.1283 x 10-5 -11.3921693 88625
Tabla 2: Acetona 3.5 mL y H2O 0.5

t (min) Abs C(mol/L) Ln C 1/C


0 0.176 0.00099295 -6.91483245 1007.10227
0.5 0.171 0.00096474 -6.94365289 1036.54971
1 0.160 0.00090268 -7.01014263 1107.8125
1.5 0.146 0.0008237 -7.10170982 1214.0411
2 0.132 0.00074471 -7.20251452 1342.80303
2.5 0.116 0.00065444 -7.33172625 1528.01724
3 0.102 0.00057546 -7.46034363 1737.7451
3.5 0.088 0.00049647 -7.60797963 2014.20455
4 0.074 0.00041749 -7.78125135 2395.27027
4.5 0.060 0.0003385 -7.99097188 2954.16667
5 0.046 0.00025952 -8.25667505 3853.26087
5.5 0.033 0.00018618 -8.58880888 5371.21212
6 0.020 0.00011283 -9.08958417 8862.5
6.5 0.009 5.0776 x 10-5 -9.88809187 19694.4444
Tabla 3: Acetona 3 mL y H2O 1mL

t (min) Abs C(mol/L) Ln C 1/C


0 0.178 0.00100423 -6.90353289 995.786517
0.5 0.176 0.00099295 -6.91483245 1007.10227
1 0.166 0.00093653 -6.97332866 1067.77108
1.5 0.160 0.00090268 -7.01014263 1107.8125
2 0.150 0.00084626 -7.07468115 1181.66667
2.5 0.142 0.00080113 -7.12948939 1248.23944
3 0.132 0.00074471 -7.20251452 1342.80303
3.5 0.125 0.00070522 -7.25700271 1418
4 0.115 0.0006488 -7.34038432 1541.30435
4.5 0.107 0.00060367 -7.41248761 1656.54206
5 0.097 0.00054725 -7.51060547 1827.31959
5.5 0.089 0.00050212 -7.59668007 1991.57303
6 0.080 0.00045134 -7.70328981 2215.625
6.5 0.071 0.00040056 -7.82263657 2496.47887
7 0.062 0.00034979 -7.95818206 2858.87097
7.5 0.053 0.00029901 -8.11502453 3344.33962
8 0.044 0.00024824 -8.30112681 4028.40909
8.5 0.036 0.0002031 -8.50179751 4923.61111
9 0.027 0.00015233 -8.78947958 6564.81481
9.5 0.019 0.00010719 -9.14087747 9328.94737
10 0.012 6.7701 x 10-5 -9.60040979 14770.8333
10.5 0.005 2.8209 x 10-5 -10.4758785 35450
Tabla. Acetona 2.5 y H2O 1.5 mL

Laboratorio de Equilibrio y Cinética. Facultad de Química UNAM. Año 2008 Página 4


Gráficas: Acetona 4mL, H2O 0mL
0.0012
Conectración
0.001

0.0008
y = -0.0002x + 0.0011
0.0006 R² = 0.9986

0.0004

0.0002

0
0 1 2 3 4 5 6
t(s)

-5.5 20000
0 2 4 6 15000
-6.5 y = 2362.4x - 2583.6
10000 R² = 0.5929
-7.5

-8.5 5000

-9.5 y = -0.5504x - 6.3395 0


R² = 0.895 0 2 4 6
-10.5
-5000
1/C t(s)
Ln Conectración t(s)

Gráficas: Acetona 3.5 mL y H2O 0.5

0.0012 Concetración
0.001

0.0008
y = -0.0002x + 0.0012
0.0006 R² = 0.9976

0.0004

0.0002

0
0 2 4 6 8
-0.0002 t(s)

Laboratorio de Equilibrio y Cinética. Facultad de Química UNAM. Año 2008 Página 5


0 100000
0 2 4 6 8
1/C
y = -0.5019x - 5.9888 y = 5547.9x - 12906
-5 50000
R² = 0.7902 R² = 0.3073

-10
0
0 2 4 6 8
-15
Ln Concetración t(s) -50000 t(s)

Gráficas: Acetona 3 mL y H2O 1mL


0.0012
Concentración
0.001

0.0008 y = -0.0002x + 0.001


R² = 0.9992
0.0006

0.0004

0.0002

0
0 1 2 3 4 5 6 t(s)7
0 25000
0 2 4 6 8
-2 20000
1/C
-4 15000

-6 10000 y = 1960.3x - 2775.6


R² = 0.5421
-8 5000

-10 y = -0.4265x - 6.3728


0
R² = 0.8799
0 2 4 6 8
-12 -5000
Ln Concentración t(s) t(s)

Laboratorio de Equilibrio y Cinética. Facultad de Química UNAM. Año 2008 Página 6


Gráficas: Acetona 2.5 y H2O 1.5 mL
0.0012
Concentración
0.001

0.0008

0.0006

0.0004

0.0002 y = -1E-04x + 0.001


R² = 0.9997
0
0 2 4 6 8 10 t(s) 12

0 20000
0 5 10 15
1/C
15000
-5 Ln Concentración y = 898.87x - 1423
10000 R² = 0.5982

-10 5000
y = -0.2444x - 6.4849
R² = 0.8959 0
-15 t(s) 0 5 10 15
-5000 t(s)

Volumen Ln
Concentración
Dis. Kps LnKps acetona Concentració R
Acetona
(mL) n Acetona
a 0.00020115 -8.51145966 4 0.532 -0.63111179 0.0002642
b 0.00015797 -8.75310542 3.5 0.4655 -0.764643182 0.00023118
c 0.00015313 -8.78422332 3 0.399 -0.918793862 0.00019815
d 9.7768 x 10-5 -9.23291323 2.5 0.3325 -1.101115419 0.00016513

-8.5
-1.2 -1.1 -1 -0.9 -0.8 -0.7 -0.6
-8.6

-8.7

-8.8
LnKps

-8.9

-9
y = 1.4193x - 7.6085
R² = 0.9122 -9.1

-9.2

LnCacetona -9.3

Laboratorio de Equilibrio y Cinética. Facultad de Química UNAM. Año 2008 Página 7


4. Discusión:
Al aumentar la concentración de acetona
y/o disminuir la del yodo la absorbancia Y con la ordenada al origen de la ecuación
disminuyó, gracias a esto pudimos obtuvimos el LnK, el cual se calculo K:
determinar las concentraciones de yodo en
cada tiempo, utilizando la ecuación:
K=0.0004962
También se pudo16 observar que al modificar
las concentraciones de los reactivos, los
Se observó que el orden de reacción con tiempos en que tardó en completarse la
respecto al yodo es de orden 0 ya que en C reacción variaron. Por ejemplo en la
vs t se obtuvo mejor aproximación a la primera reacción donde la acetona y el yodo
recta, debido a que el coeficiente de estaban más concentrados ocurrió de forma
correlación fue muy cercano a uno, en todas más rápida (En 5 minutos). Que en la
las disoluciones para estás gráficas. última reacción donde ambos estaban más
Esto significa que: diluidos y la reacción tardó unos 10
β=0 minutos y medio en efectuarse.

Para C vs t el valor de la ordenada al origen De forma calculada la rapidez de cada


fue de 0.001 y de la pendiente fue de en reacción se pudo determinar mediante:
promedio ≈ - 0.0001 la cual de acuerdo con
la ecuación de orden 0:
El orden global de la reacción se determina
nos representa, el valor de –Kps por tanto el
valor de mediante:
Kps≈0.0001

Al graficar Lnkps vs LnCacetona, se


0+1=1
calculo la ecuación de la recta y pudimos
obtener la pendiente que es α: Debido a que el valor de β es igual a 0 la
velocidad de reacción depende únicamente
α≈1 de la concentración de la acetona y de K.

5. Conclusiones
Si se puede considerar que la concentración un valor de 0. El orden global de la reacción
de uno de los reactivos permanece del yodo con la acetona vale 1.
constante a lo largo de la reacción, se puede En la velocidad de reacción influyen varios
seguir la cinética de uno del otro, en este factores como la cantidad, o concentración,
caso, respecto al yodo. Por medio de las de uno o de varios de los reactivos. En este
concentraciones de las disoluciones y de las caso la velocidad dependió de la
ecuaciones integradas pudimos el orden de concentración de la acetona únicamente.
la reacción con respecto al yodo que tuvo

6. Agradecimientos
A los profesores León Pablo Torres
Mancera, Ana Elena García Iñárritu y
Minerva Estela Téllez Ortiz.

7. Referencias
Fisicoquímica, Ira N. Levine. Editorial Fundamentos de Fisicoquímica, Samuel H.
McGraw Hill, 1994, tercera edición. Maron; Cart F. Prutton. Editorial Limusa,
1999, vigesimosexta reimpresión.

Laboratorio de Equilibrio y Cinética. Facultad de Química UNAM. Año 2008 Página 8