You are on page 1of 2

Presentado por

:

Roberto Molina.

Por este espacio puede cargar la tarea del el apócrifo La idea es
leer un apócrifo de la época del N.T. y decir porque no hizo
parte este libro del canon Bíblico y si este libro aporta o no al Nuevo
Testamento. Máximo dos páginas.

El Evangelio de Pedro,
Este Evangelio apócrifo, se encuentra fragmentado y como su nombre lo
indica, el supuesto autor y escritor de dicho evangelio es el apóstol Pedro, sin
embargo, de acuerdo a algunos investigadores, se descarta que realmente haya
sido escrito por él.
En el fragmento conocido de este evangelio se relata la pasión de Jesús y el
proceso de crucifixión y resurrección, dando detalles sobre sus últimos
momentos y la actividad entorno al sepulcro del maestro, además adiciona una
interesante descripción sobre los ángeles y una cruz que habla ( Jesús) que
sale del sepulcro.
Este libro no hizo parte del Canon Bíblico dado que registra raíces heréticas,
matices de Gnosticismo (párrafo 4:1) y además eruditos en el tema indican
que el este libro fue escrito en el siglo 2do después de cristo, lo que conlleva a
múltiples errores históricos del contexto del primer siglo, además por
supuesto de usas fraudulentamente el nombre del apóstol Pedro.
Algunos detalles que los investigadores indican como errores en el evangelio
de Pedro:

Errores históricos y embellecimiento de los escritos
 Siete sellos son usados para sellar la tumba de Jesús (Párrafo 9).
 Una multitud proveniente de Jerusalén vino a ver cómo sellaban la tumba de Jesús (Párrafo 9).
 Los líderes Judíos acamparon en la noche en la tumba de Jesús (Párrafo 9).
 Los líderes Judíos temieron el daño del pueblo Judío (Párrafo 8). Esto no describe la situación
histórica de los judíos antes de la destrucción del templo Judío en el 70 d.C.

Referencias de los aportes de los invertigadores e historiadores: ¿Pertenece el Evangelio de Pedro al nuevo testamento? Disponible en: http://www. uno de ellos tan alto que llegaba hasta los cielos. a un Jesús que pasaba más allá de los cielos y una cruz que caminaba y hablaba. Posibles matices gnósticos Silencio durante la crucifixión como si no hubiera sentido dolor. abandonó la tumba: Con dos ángeles. el cual podría indicar a un ser sobrenatural saliendo de Él. no pudo realmente morir en la cruz. En la crucifixión se refiere a como si Su “potencia” lo hubiera abandonado. Esto también sería consistente con algunos puntos de vista gnósticos debido a que enseñaban que Jesús no era completamente un hombre. indicando el ser rescatado sin morir. La muerte de Jesús es descrita como si hubiera sido “llevado”.miapic.com/pertenece-el-evangelio-de-pedro-al-nuevo-testamento . supuestamente. Esto podría ser consistente con un punto de vista doceta de Jesús lo que es común en círculos gnósticos. La historia de la resurrección describe la forma cómo Jesús.