You are on page 1of 6

Resumen

Este artículo tiene como finalizad analizar los resultados obtenidos del DEA
(análisis envolvente de datos) esta permite la evaluación de la eficiencia relativa de un
conjunto de unidades productivas homogénea (Frontera de eficiencia). Estas constan
de dos entradas representadas por los materiales, y energía y una salida representada
por la producción A/B respectivamente. Se utilizó el Frontier Analyst application para
realizar dicho análisis y de esta forma realizar mejoras con base a las
recomendaciones descritas en este artículo en pro al avance de dichas empresas.

Introducción

En la última década la palabra “optimizar” se refiere a la forma de mejorar


alguna acción o trabajo realizada, esto nos da a entender que la optimización de
recursos es buscar la forma de mejorar el recurso de una empresa para que esta
tenga mejores resultados, mayor eficiencia o mejor eficacia. Si bien lo que cada vez
nos preocupa no es solo ser más productivos sino más eficientes, por tanto debemos
ser sumamente cuidadosos en la correcta utilización de recursos que tiene la empresa.
El Análisis Envolvente de Datos (DEA) es una técnica de medición de la eficiencia
basada en la obtención de una frontera de eficiencia a partir de un conjunto de
observaciones, sin necesidad de asumir ninguna forma funcional entre la “entrada” o
insumos y la “salida” o productos. Es, en definitiva, una alternativa para extraer
información de un conjunto de observaciones frente a los métodos paramétricos. En
este artículo mostraremos los resultados obtenidos de varias empresas al ser
sometidas al análisis envolvente de datos y así poder dar recomendaciones y hacer
cambios significativos en las mismas.

Desarrollo y Resultados
100,00% F15

Mejoras Potenciales Contribución de entradas y salidas

Variable Actual Objetivo mejora


potencial

Energia 79,95 79,95 0,00% Energía 0,00% Entrada

Materiales 95,36 95,36 0,00% Materiales 100,00% Entrada

Producción A/B 231,01 231,01 0,00% Producción A/B 100,00% Salida

Se puede observar que la empresa F15 es 100% eficiente por lo cual se


encuentra de primera en nuestra lista lo que indica que no solo cumple con las
especificaciones sino que utiliza de forma óptima los materiales para la producción, y a
su vez tiene mayor contribución la producción A/B.
100,00% F20

Mejoras Potenciales Contribución de entradas y salidas

Variable Actual Objetivo mejora


potencial

Energia 14,11 14,11 0,00% Energía 38,78% Entrada

Materiales 58,42 58,42 0,00% Materiales 61,22% Entrada

Producción A/B 72,27 72,27 0,00% Producción A/B 100,00% Salida

Se puede observar que la empresa F20 es también 100% eficiente por lo cual
se encuentra de segunda en nuestra lista.

97,9% F10
Espejo: F15

Mejoras Potenciales Contribución de entradas y salidas

Variable Actual Objetivo mejora


potencial

Energía 72,92 81,61 -25,09% Materiales 0,00% Entrada

Materiales 81,25 72,92 1,72% Producción A 100,00% Entrada

Producción A/B 91,68 172,93 0,00% Producción B 100,00% Salida

Tenemos a la empresa F10 con un 97,9% de eficiencia. Y tiene como


empresa espejo F15 por lo cual para ser 100% tiene que aumentar los materiales a
un 1,72% y a su vez disminuir la energía a un 25,09%.

97,46% F16
Espejo: F15

Mejoras Potenciales Contribución de entradas y salidas

Variable Actual Objetivo mejora


potencial

Energía 160,88 82,10 -48,89% Energía 100,00% Entrada

Materiales 97,92 97,92 0,00% Materiales 100,00% Entrada

Producción A/B 231,18 237,21 2,61% Producción A/B 100,00% Salida


Tenemos a la empresa F16 con un 96,27% de eficiencia. Y tiene como
empresa espejo F15 por lo cual para ser 100% tiene que disminuir la energía un
48,89%, y aumentar la producción un 2,61%.

96,27% F14
Espejo: F15

Mejoras Potenciales Contribución de entradas y salidas

Variable Actual Objetivo mejora


potencial

Energía 64,53 64,53 0,00% Energía 68,60% Entrada

Materiales 77,46 77,46 0,00% Materiales 31,40% Entrada

Producción A/B 179,85 179,85 3,88% Producción A/B 100,00% Salida

96,27% F14
Espejo: F20

Mejoras Potenciales Contribución de entradas y salidas

Variable Actual Objetivo mejora


potencial

Energía 64,53 64,53 0,00% Energía 68,60% Entrada

Materiales 77,46 77,46 0,00% Materiales 31,40% Entrada

Producción A/B 179,85 179,85 3,88% Producción A/B 100,00% Salida

Tenemos a la empresa F14 con un 96,27% de eficiencia. Y tiene como


empresa espejo F15 Y F20.

91,7% F19
Espejo: F15

Mejoras Potenciales Contribución de entradas y salidas

Variable Actual Objetivo mejora


potencial

Energía 198,10 111,32 -43,80% Energía 0,00% Entrada

Materiales 132,78 132,78 0,00% Materiales 100,00% Entrada

Producción A/B 294,97 321,66 9,05% Producción A/B 100,00% Salida


Con casi un 92% de eficiencia se encuentra la empresa F19 la cual
requiere correcciones considerables en la disminución de la energía y un
aumento notable de 9,05% en la producción. De manera análoga tiene como
empresa espejo F15.

84,91% F11
Espejo: F15

Mejoras Potenciales Contribución de entradas y salidas

Variable Actual Objetivo mejora


potencial

Energía 179,52 159,30 -11,26% Energía 0,00% Entrada

Materiales 190,01 190,0, 0,00% Materiales 100,00% Entrada

Producción A/B 390,86 460,30 17,77% Producción A/B 100,00% Salida

Las empresas cuya eficiencia sean menor a 90% es por ello que la empresa
F11 se encuentra de número 7 en la lista de mayor a menor, requiere disminuir un
11,26% una de las entradas y aumentar un 17,77% la producción. F15 por ser la
primera empresa cuya eficiencia es del 100% será la empresa espejo de todas las
demás dicha información no será descrita por ser tan notoria.

79,33% F12
Espejo: F15

Mejoras Potenciales Contribución de entradas y salidas

Variable Actual Objetivo mejora


potencial

Energía 107,19 69,86 -34,83% Energía 0,00% Entrada

Materiales 83,32 83,32 0,00% Materiales 100,00% Entrada

Producción A/B 160,13 201,84 26,05% Producción A/B 100,00% Salida

Aunque los valores de F12 en cuanto a la eficiencia de F11 son muy


similares las recomendaciones son muchos más relevantes y significativos en
cuanto al aumento de la producción A/B.
66,48% F18
Espejo: F15

Mejoras Potenciales Contribución de entradas y salidas

Variable Actual Objetivo mejora


potencial

Energía 79,95 60,16 -24,76% Energía 0,00% Entrada

Materiales 71,75 71,75 0,00% Materiales 100,00% Entrada

Producción A/B 115,56 173,81 50,41% Producción A/B 100,00% Salida

A partir de 80% de eficiencia en adelante consideramos crítico los niveles


de eficiencia es por ello que los valores se relacionan directamente con la
minimización de la energía con un 20%. Y a penas un aumento en la salida.

66,48% F13
Espejo: F15

Mejoras Potenciales Contribución de entradas y salidas

Variable Actual Objetivo mejora


potencial

Energía 117,57 57,54 -51,06% Energía 0,00% Entrada

Materiales 68,63 68,63 0,00% Materiales 100,00% Entrada

Producción A/B 107,67 166,26 54,41% Producción A/B 100,00% Salida

Los valores de la empresa F13 son alarmantes y requieren


modificaciones serias, con una disminución de más del 50% en la entrada
(energía). A simple viste se puede apreciar que esta empresa no genera
rentabilidad y debe ser estudiada minuciosamente.

55,25% F9
Espejo: F15

Mejoras Potenciales Contribución de entradas y salidas

Variable Actual Objetivo mejora


potencial

Energía 51,73 51,73 0,00% Energía 67,71% Entrada

Materiales 64,70 64,70 0,00% Materiales 32,29% Entrada

Producción A/B 83,84 151,74 80,99% Producción A/B 100,00% Salida


55,25% F9
Espejo: F20

Mejoras Potenciales Contribución de entradas y salidas

Variable Actual Objetivo mejora


potencial

Energía 51,73 51,73 0,00% Energía 67,71% Entrada

Materiales 64,70 64,70 0,00% Materiales 32,29% Entrada

Producción A/B 83,84 151,74 80,99% Producción A/B 100,00% Salida

En nuestra lista de posición última tenemos a la empresa F9 con una


eficiencia mínima del 55,25%. Por ser este el caso de minimización de
entrada la eficiencia va relacionada mayormente por la energía. Y un
aumento del 80,99% en la producción A/B, dicha empresa se colocaría
entre las más eficientes. Tiene dos empresas espejos que son F15 Y
F20.

Conclusión

Las puntuaciones de eficiencia de los resultados obtenidos, demuestra la diferencia


entre las empresas F15 y F20 con el resto, teniendo éstas una producción A/B no
mayor que las empresas F19, F16 y F11, pero administrando de manera certera sus
consumos de energía y materiales, pueden llegar a un 100% de eficiencia.

La evidencia que se mostró anteriormente demuestra que, las empresas F18, F13 y F9
necesitan un cambio importante en sus recursos utilizados para que puedan ser
rentables.

Referencias Bibliográficas

http://www.eumed.net/tesis-
doctorales/2010/mnsa/Analisis%20Envolvente%20de%20Datos.htm

https://www.google.co.ve/search?rlz=1C1VASU_enVE722VE722&ei=Ca0EWp3YJoqzmw
GamaGwCw&q=optimizacion&oq=optimizacion&gs_l=psy-
ab.3..0i67k1l2j0l8.3198.9011.0.9238.15.10.1.0.0.0.360.842.0j1j1j1.4.0....0...1.1.64.psy-
ab..10.5.1167.6..35i39k1.314.t2DfkWmVKlg

Related Interests