You are on page 1of 1920

1825-2015.

LA HISTORIA PARA CONTAR

AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DEL MAR DE GRAU Jueves 30 de junio de 2016

SENTENCIAS EN CASACIÓN
Año XX / Nº 715 78593

CAS. Nº 5603-2009 LIMA identidad en pretensión y partes procesales, en los dos procesos
Ejecución de Garantía. Motivación insuficiente. Existe motivación anteriores y el presente. Asimismo, contradicen el mandato
insuficiente cuando no hay el mínimo de motivación exigible ejecutivo, por las siguientes causales: i) Cancelación total de la
atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables obligación; manifestando: a) El adeudo fue cancelado en más de $
para asumir que la decisión está debidamente motivada; lo cual se 26,000.000 (veintiséis mil dólares americanos), según los
ha configurado en las resoluciones de mérito. Const. 139, incisos comprobantes y recibos de pagos que se adjuntan, y que no han
3 y 5. CPC. 122, inciso 3. Lima, diecisiete de setiembre de dos mil sido considerados nuevamente por el demandante, como no lo
quince.- LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE hizo en los dos anteriores procesos; y b) La obligación se origina
SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: con el expediente en un pagaré por el monto de $ 23, 000.00 (veintitrés mil dólares
acompañado, vista la causa número cinco mil seiscientos tres - americanos) garantizado con la hipoteca, siendo que los dos
dos mil nueve, en audiencia pública llevada a cabo en la fecha y procesos anteriores se pretende el cobro del mismo pagaré, sino
producida la votación con arreglo a ley; emite la siguiente que en tales se precisó que la deuda ascendía a S/ 134,828.30
sentencia: I. MATERIA DEL RECURSO: En el presente proceso (ciento treinta y cuatro mil ochocientos veintiocho mil nuevos soles
de ejecución de garantía, los demandados María Isabel Monteza con 30/100 nuevos soles) en vez de los S/. 103,632.00 (ciento tres
Villar, y Jorge Ramón Santillán Monteza y Gladys Barcellos Reina mil seiscientos treinta y dos y 00/100 nuevos soles) que se señalan
de Santillán, han interpuesto recurso de casación de folios en la presente demanda, y con fecha de vencimiento diecinueve
quinientos cuarenta y cuatro y quinientos sesenta y seis, de diciembre de dos mil uno y no dieciséis de abril de dos mil uno,
respectivamente, contra el auto de vista de fecha dos de noviembre datos que han sido variados de forma ilegal, pero que se trata de
de dos mil nueve, de folios quinientos treinta y cinco, dictada por la una misma obligación, toda vez que los saldos deudores son
Segunda Sala Civil con Subespecialidad Comercial de la Corte similares y tienen un mismo origen. ii) Obligación y saldo deudor
Superior de Justicia de Lima, que confirma el auto de primera inexigible; sosteniendo: No se cumple con el artículo 689 del
instancia de fecha veinte de marzo de dos mil ocho, de folios Código Procesal Civil, conforme al cual, la obligación debe ser
cuatrocientos treinta y nueve, que declara infundada la excepción cierta, expresa y exigible. iii) El Estado de Cuenta que contiene el
de cosa juzgada, infundada la tacha, infundada contradicción y saldo deudor es nulo, afirmando: Dicho estado de cuenta no ha
ordena proceder al remate del bien dado en garantía. II. sido elaborado con las formalidades legales, pues sólo se ha
ANTECEDENTES: 1. DEMANDA: Mediante escrito de fecha consignado un monto de forma arbitraria, no figurando las
veintiséis de julio de dos mil siete, de folios cuarenta y nueve, amortizaciones efectuadas, más aún si la deuda ha sido cancelada
Administradora del Comercio S.A. interpone demanda de totalmente. 3. AUTO DE PRIMERA INSTANCIA: Culminado el
ejecución de garantía, contra María Isabel Monteza Villar, y Jorge trámite correspondiente, el Juez mediante auto de fecha veinte de
Ramón Santillán Monteza y Gladys Barcellos Reina de Santillán, marzo de dos mil ocho, de folios cuatrocientos treinta y nueve,
señalando como pretensión: Los demandados cumplan con pagar declaró infundada la excepción de cosa juzgada, infundada la
S/. 2’216,595.60 (dos millones doscientos dieciséis mil quinientos tacha, infundada la contradicción y ordenó proceder al remate del
noventa y cinco nuevos soles con 60/100 nuevos soles), bajo bien dado en garantía, considerando en relación a la excepción
apercibimiento de procederse al remate del inmueble Tipo D, Lote que: No existe cosa juzgada, toda vez que los dos procesos
4, Manzana A, Urbanización la Capullana, Distrito de Santiago de anteriores se sustentaron en los defectos del saldo deudor y el
Surco, Provincia y Departamento de Lima, cuya área, linderos y pagaré número 078-23815, mas no en cuestiones de fondo como
medidas perimétricas se encuentran inscritos en la Ficha número el pago total o extinción de la obligación derivada del desembolso
189822 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima. Alega como en la cuenta corriente de Jorge Ramón Santillán Monteza y cuya
sustento de su pretensión que: a) Mediante escritura pública de liquidación número 317430 obra a folios ciento setenta y cinco, y
constitución de primera y preferente hipoteca de fecha veintiséis que es materia de cobro en el presente proceso; y en cuanto a la
de febrero de mil novecientos noventa y ocho, Jorge Ramón contradicción que: La pretensión se sustenta en el saldo deudor
Santillán Monteza, su esposa Gladys Barcellos Reyna y su que se origina del abono en la cuenta en moneda nacional número
condomina Maria Isabel Monteza Villar, otorgaron primera y 120-01-0050791, de Jorge Santillán Monteza, por la suma de S/.
preferente hipoteca a favor del Banco de Comercio (hoy 103,632.00 (ciento tres mil seiscientos treinta y dos), de acuerdo a
Administradora del Comercio S.A.), sobre el inmueble descrito en la liquidación número 317430 de fecha quince de febrero de dos
el petitorio de la demanda, con la finalidad de garantizar el mil uno, siendo que mediante carta de fecha veintitrés de agosto
cumplimiento de las obligaciones de los hipotecantes y de dos mil uno, los demandados reconocieron tal adeudo, así
prestatarios, descritas en los puntos 3.1 y 3.2 de la precitada como no haber cancelado nada del mismo, por lo que la obligación
escritura; b) Producto de las relaciones comerciales celebradas es cierta, expresa y exigible, en tanto no han acreditado
con Jorge Ramón Santillán Monteza (prestatario), la actora amortización alguna. 4. FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN:
desembolsó a dicho señor en la cuenta corriente de su titularidad Mediante escrito de fecha veinticuatro de abril de dos mil nueve,
la suma de S/. 103,632.00 (ciento tres mil seiscientos treinta y dos de folios cuatrocientos setenta y seis, los demandados María
y 00/100 nuevos soles); cuyo saldo insoluto al veintiséis de junio Isabel Monteza Villar, y Jorge Ramón Santillán Monteza y Gladys
de dos mil siete, asciende a S/. 2’216,595.60 (dos millones Barcellos Reina de Santillán, interpusieron recurso de apelación
doscientos dieciséis mil quinientos noventa y cinco nuevos soles contra el auto de primera instancia alegando respecto a la
con 60/100 nuevos soles), conforme al estado de cuenta de saldo excepción que: a) Sólo se analiza la pretensión del demandante
deudor adjuntado: y c) La obligación que Jorge Ramón Santillán mas de los demandados; b) La variación de montos del petitorio
Monteza mantiene a favor de la actora, se encuentra garantizada en los otros procesos con el presente no es relevante, toda vez
con la hipoteca antes referida. 2. EXCEPCIÓN DE COSA que la motivación es la misma, esto es, el supuesto saldo deudor
JUZGADA Y CONTRADICCIÓN: Los demandados María Isabel originado del pagaré número 078-23815 y el depósito en la cuenta
Monteza Villar, y Jorge Ramón Santillán Monteza y Gladys número 120-01-00507-91; y c) En los dos procesos anteriores se
Barcellos Reina de Santillán, deducen excepción de cosa juzgada, ha resuelto el fondo de la controversia, declarando fundada la
señalando: a) La pretensión del ejecutante ya ha sido resuelta en contradicción y improcedente la demanda, siendo que la
forma definitiva por dos fallos y resoluciones judiciales firmes que contradicción se sustentó en la inexistencia y cancelación total de
han adquirido la calidad de cosa juzgada; b) Dichos fallos han sido la obligación. En cuanto a la contradicción que: a) Los conceptos
emitidos por el Trigésimo Octavo Juzgado Civil de Lima en el contenidos en la carta del veintitrés de agosto de dos mil uno, no
expediente 2594-202 y por el Cuadragésimo Juzgado de Civil de son verdaderos, ya que luego de ubicado los comprobantes de
Lima en el expediente 7292-2005, en los cuales se declaró pagos se advirtió que la deuda había sido cancelada; y, b) La
fundada la contradicción e improcedente la demanda, por lo que tasación comercial del inmueble no reúne las formalidades
han emitido un pronunciamiento sobre el fondo; y c) Existe previstas en el artículo 720 del Código Procesal Civil; y c) No se
El Peruano
78594 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

cumple con el artículo 689 del Código Procesal Civil. 5. AUTO DE ejercicio de su derecho de defensa y amparo de la tutela judicial
VISTA: Elevados los autos a la Sala Superior en virtud del recurso efectiva”. Cuarto.- Que, en igual línea de ideas, cabe indicar que
de apelación interpuesto por los demandados María Isabel sobre este tema el Tribunal Constitucional ha establecido que el
Monteza Villar, y Jorge Ramón Santillán Monteza y Gladys derecho a la motivación de las resoluciones judiciales es una
Barcellos Reina de Santillán, la Segunda Sala Civil con garantía del justiciable frente a la arbitrariedad judicial y garantiza
Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de que las resoluciones judiciales no se encuentren justificadas en el
Lima, mediante auto de vista de fecha dos de noviembre de dos mero capricho de los Magistrados, sino en datos objetivos que
mil nueve, de folios quinientos treinta y cinco, confirmó el auto de proporciona el ordenamiento jurídico o los que se deriven del
primera instancia, sosteniendo en relación a la excepción que: a) caso; sin embargo, no todo ni cualquier error en el que
No existe identidad de petitorios, toda vez que en los procesos eventualmente incurra una resolución judicial constituye
anteriores se pretendió el cobro de una obligación derivada del automáticamente la violación del contenido constitucionalmente
Pagaré número 078-23815, mientras que en la presente causa la protegido del derecho a la motivación de las resoluciones
obligación se sustenta en el abono a la cuenta corriente de Jorge judiciales. Así, en la sentencia recaída en el expediente Nº 3943-
Ramón Santillán Monteza, materializado en la Liquidación número 2006-PA/TC, de fecha 11 de diciembre de 2006, el Colegiado
317430, ascendente a s/. 103,632.00 (ciento tres mil seiscientos Constitucional en mención, ha precisado que éste contenido
treinta y dos y 00/100 nuevos soles) y que sumados los intereses queda delimitado en los siguientes supuestos: “a) Inexistencia de
ascienden según Estado de cuenta de saldo deudor a S/. motivación o motivación aparente; b) Falta de motivación interna
2’216,595.60 (dos millones doscientos dieciséis mil quinientos del razonamiento, que se presenta en una doble dimensión: por un
noventa y cinco nuevos soles con 60/100 nuevos soles); b) En los lado, cuando existe invalidez de una inferencia a partir de las
anteriores procesos no se emite pronunciamiento sobre el fondo, premisas que establece previamente el Juez en su decisión; y, por
por cuento no se dilucida acera de la inexistencia de la obligación otro cuando existe incoherencia narrativa, que a la postre se
o cancelación de la misma; y, c) El titulo que respalda el presente presenta como un discurso absolutamente incapaz de transmitir
proceso, es decir, el abono en la cuenta corriente, difiere del que de modo coherente, las razones en las que se apoya la decisión
sirvió de base en los dos procesos, esto es, el Pagaré número 78- (...); c) Deficiencia en la motivación externa: justificación de las
23815. En cuanto a la contradicción que: a) Los ejecutados no han premisas, que se presenta cuando las premisas de las que parte
adjuntado medio probatorio que desvirtúe el contenido de la carta el Juez no han sido confrontadas o analizadas respecto de su
de fecha veintidós de agosto de dos mil uno; y b) Sí se cumplen validez o eficacia jurídica; d) La motivación insuficiente, referida
con lo establecido en los artículos 686 y 720 del Código Procesal básicamente al mínimo de motivación exigible atendiendo a las
Civil. III. RECURSO DE CASACIÓN: Esta Sala Suprema, razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la
mediante resoluciones de fecha tres de junio de dos mil quince, decisión está debidamente motivada. Si bien (...) no se trata de dar
obrantes a folios ciento nueve y ciento trece del respectivo respuesta a cada una de las pretensiones planteadas, la
cuaderno formado, ha declarado procedente los recursos de insuficiencia vista aquí en términos generales, sólo resultará
casación interpuestos por los demandados María Isabel Monteza relevante desde una perspectiva constitucional si es que la
Villar, y Jorge Ramón Santillán Monteza y Gladys Barcellos Reina ausencia de argumentos o la “insuficiencia” de fundamentos
de Santillán, respectivamente, por la infracción normativa de resulta manifiesta a la luz de lo que en sustancia se está
los artículos 139 incisos 2 segundo párrafo, 3 y 13 de la decidiendo; e) La motivación sustancialmente incongruente, obliga
Constitución Política del Estado; 4 acápite 3 de la Ley a los órganos judiciales a resolver las pretensiones de las partes
Orgánica del Poder Judicial; I y III del Título Preliminar, 446, de manera congruente con los términos en que vengan planteadas,
452, 453 del Código Procesal Civil. IV. FUNDAMENTOS DE sin cometer por lo tanto, las desviaciones que supongan
ESTA SUPREMA SALA: Primero.- Que, estando a los modificación o alteración del debate procesal (...)”; debiéndose
argumentos expuestos durante el transcurso del proceso así como precisar que la motivación aparente se configura cuando no se
en los recursos de casación, la controversia gira en determinar si responde por ejemplo a las alegaciones o pretensiones de las
en los dos procesos anteriores al presente proceso, sobre partes en el proceso, conforme a lo precisado por el citado Tribunal
ejecución de garantía, seguido entre la mismas partes, se ha en el expediente 0078-2008-PHC/TC. Quinto.- Que, de la revisión
configurado la institución de cosa juzgada, razón por la cual la de las resoluciones emitidas por el Juez de la causa y el Colegiado
demanda de autos devendría en improcedente. Segundo.- Que, Superior, se desprende que ambas instancias han declarado
resulta adecuado precisar que, el artículo 139.3 de la Constitución infundada la excepción de cosa juzgada, bajo el argumento
Política del Estado ha establecido como un derecho relacionado consistente en que los dos procesos anteriores seguidos ante el
con el ejercicio de la función jurisdiccional “la observancia del Trigésimo Octavo y Cuadragésimo Sétimo Juzgado Civil de Lima
debido proceso y la tutela jurisdiccional”. Sobre esta el en los expedientes 2594-2002 y 7292-2005, respectivamente,
Tribunal Constitucional ha señalado que supone tanto el derecho sobre ejecución de garantía hipotecaria, por las mismas partes,
de acceso a los órganos de justicia como la eficacia de lo decidido son distintos respecto al presente en cuanto al petitorio, toda vez
en la sentencia, mientras que sobre aquel ha expresado que que en aquellos se pretendió el pago de una suma de dinero
significa la observancia de los principios y reglas esenciales proveniente del Pagaré número 078-23815 y en el caso de autos
exigibles dentro del proceso como instrumento de tutela de los se solicita el pago de una deuda originada de un abono a la cuenta
derechos subjetivos; resultando oportuno citar al respecto, la corriente del demandado Jorge Ramón Santillán Monteza
Sentencia Nº 09727-2005-PHC/TC, del 6 de octubre de 2006, ascendente a S/. 103,632.00 (ciento tres mil seiscientos treinta y
fundamento 7 “(...) mientras que la tutela judicial efectiva supone dos y 00/100 nuevos soles), y que en los dos anteriores procesos
tanto el derecho de acceso a los órganos de justicia como la citados no se habría emitido un pronunciamiento sobre el fondo de
eficacia de lo decidido en la sentencia, es decir, una concepción la controversia, menos aún respecto al pago total de la deuda.
garantista y tutelar que encierra todo lo concerniente al derecho de Sexto.- Que, sin embargo, omiten tener en cuenta que conforme a
acción frente al poder-deber de la jurisdicción, el derecho al debido lo manifestado en las resoluciones emitidas en los anotados
proceso, en cambio, significa la observancia de los derechos anteriores procesos: i) los tres procesos se encontrarían
fundamentales esenciales (...) principios y reglas esenciales sustentados en el mismo pagaré número 078-23815, corroborado
exigibles dentro del proceso como instrumento de tutela de los con el estado de cuenta del saldo deudor adjuntado a la demanda
derechos subjetivos. El debido proceso tiene, a su vez, dos que originó el presente proceso, ii) la sentencia de vista
expresiones: una formal y otra sustantiva; en la de carácter formal, correspondiente al expediente número 7292-2005, señala que
los principios y reglas que lo integran tienen que ver con las también se habría adjuntado en dicho proceso, un estado de
formalidades estatuidas, tales como las que establecen el juez cuenta de saldo deudor ascendente a S/. 103,632.00 (ciento tres
natural, el procedimiento preestablecido, el derecho de defensa, la mil seiscientos treinta y dos y 00/100 nuevos soles); iii) la carta de
motivación; en su faz sustantiva, se relaciona con los estándares fecha veintidós de agosto de dos mil uno, la cual hace referencia a
de justicia como son la razonabilidad y proporcionalidad que toda la deuda de S/. 103,632.00 (ciento tres mil seiscientos treinta y dos
decisión judicial debe suponer”. Tercero.- Que, una de las reglas y 00/100 nuevos soles), ya habría sido valorada en los procesos
esenciales que componen el derecho fundamental al debido anteriores; iv) en los anteriores procesos también se habría
proceso, lo constituye la motivación de las resoluciones alegado como causal de contradicción la cancelación total de la
judiciales, recogida expresamente dada su importancia en el deuda originada en el pagaré [segundo considerando de la
inciso 5) de la Constitución Política del Estado; derecho - principio sentencia de primera instancia correspondiente al expediente
sobre el cual la Corte Suprema en la Casación Nº 2139-2007- número 7292-2005]; v) la sentencia de vista correspondiente al
Lima, publicada el 31 de agosto de 2007, fundamento sexto, ha expediente número 7292-2005 observa que aunque no se haya
establecido lo siguiente: “(...) además de constituir un requisito deducido la excepción de cosa juzgada, ésta se habría configurado,
formal e ineludible de toda sentencia constituye el elemento en tanto en el proceso 2594-2002 ya se habría emitido un
intelectual de contenido crítico, valorativo y lógico, y está formado pronunciamiento sobre el fondo; y, vi) las sentencias emitidas en
por el conjunto de razonamientos de hecho y de derecho en los los procesos 2594-2002 y 7292-2005, sí emitirían un proceso
que el magistrado ampara su decisión; por ende, la exigencia de la sobre el fondo, en tanto declaran fundada la contradicción e
motivación constituye una garantía constitucional que asegura la improcedente la demanda como consecuencia de ello; aspectos
publicidad de las razones que tuvieron en cuenta los jueces para que no han sido analizados y por tanto, no constituyen materia de
pronunciar sus sentencias; además, la motivación constituye una pronunciamiento por el órgano jurisdiccional inferior, coligiéndose
forma de promover la efectividad del derecho a la tutela judicial, y así que las resoluciones expedidas adolecen de motivación
así, es deber de las instancias de revisión responder a cada uno insuficiente conforma a lo expresado en el cuarto considerando de
de los puntos planteados por el recurrente, quien procede en la presente resolución. Sétimo.- Que, las omisiones advertidas en
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78595
la fundamentación de las instancias de mérito, afectan la garantía moral, personal y profesional, por cuanto después de la denuncia
y principio no sólo del debido proceso y la tutela jurisdiccional ha sufrido un menoscabo en la dignidad y honor personal y familiar
efectiva, sino también de motivación de las resoluciones así como daño profesional, ya que se ha visto involucrado en un
consagrados en los incisos 3) y 5) del artículo 139º de la juicio penal, hizo muchos gastos, pago de honorarios profesionales
Constitución Política del Estado, respectivamente, que encuentra al abogado, habiendo dejado de trabajar, asimismo, FONCODES
desarrollo legal en el inciso 3) del artículo 122º, del Código al tomar conocimiento de la denuncia penal del dte. dejo de
Procesal Civil, en tanto para la validez y eficacia de las resoluciones contratar sus servicios profesionales, aduciendo que debía
judiciales exige, bajo sanción de nulidad, que en éstas se respeten terminar la investigación penal que se la había iniciado. Segundo.-
los principios de jerarquía de las normas y congruencia, así como Que, el juez declara: 1) fundada en parte la demanda de
que contengan los fundamentos de hecho que sustentan la indemnización por daños y perjuicios por responsabilidad civil
decisión y los respectivos de derecho con la cita de la norma o extracontractual interpuesta por Neptalí César Idrogo Campos
normas aplicables en cada punto, según el mérito de lo actuado y contra la Municipalidad Distrital de Ocallí; 2) ordeno que la dda.
lo invocado por las partes; en consecuencia, corresponde declarar Municipalidad Distrital de Ocallí pague la suma de $ 30,000.00 por
la nulidad de las sentencias de mérito y disponer que el juez de la concepto de daño moral; 3) improcedente la pretensión de pago
causa emita nuevo pronunciamiento teniendo en cuenta las de daño a la persona; 4) fundada la pretensión de extromisión del
directivas contenidas en la presente resolución. V. DECISION: Por proceso de Carlos Cubas Fernández y 5) fundada la pretensión de
estos fundamentos: Declararon FUNDADOS los recursos de pago de costas y costos del proceso. Tercero.- Que, la sala mixta
casación interpuestos por los demandados María Isabel Monteza revoca la apelada y reformándola declara infundada la demanda,
Villar, y Jorge Ramón Santillán Monteza y Gladys Barcellos Reina considerando que aunque la denuncia de un delito se formule
de Santillán de folios quinientos cuarenta y cuatro y quinientos equivocadamente y aun cuando el inculpado resulte inocente no
sesenta y seis, respectivamente; en consecuencia NULA la da lugar a indemnización, porque para el caso especifico de los
resolución de vista de fecha dos de noviembre de dos mil nueve, daños causados por una denuncia calumniosa, el ordenamiento
de folios quinientos treinta y cinco, e INSUBSISTENTE la apelada civil ha establecido la regla del art. 1982 del Código Civil. Cuarto.-
de fecha veinte de marzo de dos mil ocho, de folios cuatrocientos Que, el inciso 23 del artículo 9 de la Ley Orgánica de
treinta y nueve, ORDENARON que el Juez de Sétimo Juzgado Municipalidades - Ley Nº 27972, señala que corresponde al
Civil con Sub especialidad Comercial de la Corte Superior de concejo municipal: 23 autorizar al procurador público municipal,
Justicia de Lima emita nuevo fallo, conforme a las directivas de la para que, en defensa de los intereses y derechos de la
presente ejecutoria suprema; DISPUSIERON la publicación de la municipalidad y bajo responsabilidad, inicie o impulse procesos
presente resolución en el Diario Oficial El Peruano conforme a ley; judiciales contra los funcionarios, servidores o terceros respecto
en los seguidos por Administradora del Comercio S.A., sobre de los cuales el órgano de control interno haya encontrado
ejecución de garantía; y los devolvieron; interviniendo como responsabilidad civil o penal; así como en los demás procesos
ponente el señor Juez Supremo Walde Jáuregui. Integrando esta judiciales interpuestos contra el gobierno local o sus
Sala Suprema el señor Juez Supremo Miranda Molina, por licencia representantes; asimismo, el artículo 20 inciso 32 de la citada ley
del señor Juez Supremo Almenara Bryson.- SS. WALDE señala que son atribuciones del alcalde: 32 atender y resolver los
JÁUREGUI, DEL CARPIO RODRÍGUEZ, MIRANDA MOLINA, pedidos que formulen las organizaciones vecinales o, de ser el
CUNYA CELI, CALDERÓN PUERTAS C-1392274-1 caso, tramitarlos ante el concejo municipal; Quinto.- Que, además
el artículo 29 de la citada ley establece que la representación y
CAS. Nº 4041–2010 AMAZONAS defensa de los intereses y derechos de las municipalidades en
Lima, veintitrés de octubre de dos mil doce.- La Sala Civil juicio, se ejercitan a través del órgano de defensa judicial conforme
Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República: a ley, el cual está a cargo de procuradores públicos municipales y
Que, después de revisar el expediente con numeración asignada: el personal de apoyo que requiera. Los procuradores públicos
4041 – 2011 en esta Sede, sobre proceso de indemnización por municipales son funcionarios designados por el alcalde y
daños y perjuicios, en Audiencia Pública de la data, con informe dependen administrativamente de la municipalidad, y funcional y
oral, emitida la votación del Supremo Colegiado conforme a la Ley normativamente del Consejo de Defensa Judicial del Estado. El
Orgánica del Poder Judicial, se expide la siguiente sentencia: 1.- concejo municipal, a propuesta del alcalde, aprueba el Reglamento
Materia del Recurso: Que se trata del recurso de casación de Organización, Funciones y Responsabilidades de la
interpuesto por Neptalí César Idrogo Campos (fojas 356), contra la Procuraduría Pública Municipal. Los procuradores públicos
sentencia de segunda instancia –resolución número veintisiete- municipales de las municipalidades provinciales extienden sus
(fojas 334), del diecinueve de julio de dos mil diez, que revocó la funciones a las municipalidades distritales de su circunscripción
sentencia apelada –resolución número diecinueve- (fojas 248), que no cuenten con ellos, previo convenio sobre la materia.
del ocho de marzo de dos mil diez, que declaró: Primero: Fundada Sexto.- Que, si bien las normas antes citadas establecen que el
en parte la demanda de indemnización por daños y perjuicios por procurador público municipal actúa en defensa de los intereses y
responsabilidad civil extracontractual, interpuesta por Neptalí derechos de la municipalidad, sin embargo, debe tenerse en
César Idrogo Campos contra la Municipalidad Distrital de Ocallí; cuenta que el inciso b) del artículo 326 del Código Procesal Penal,
Segundo: Ordenó que la demandada Municipalidad Distrital de señala que deberán formular denuncia los funcionarios en ejercicio
Ocallí, pague la suma de treinta mil dólares americanos (US $ de sus atribuciones, o por razón del cargo, tomen conocimiento de
30.000.00) por concepto de daño moral; Tercero: Improcedente la la realización de algún hecho punible; en consecuencia, se
pretensión de pago de daño a la persona; Cuarto: Fundada la advierte que el co- demandado Carlos Cubas Meléndez, como
pretensión de extromisión del proceso de Carlos Cubas Fernández; alcalde de la Municipalidad Distrital de Ocallí tenía legitimidad
y, Quinto: Fundada la pretensión de pago de costas y costos del para solicitar la intervención del Ministerio Público al ser un
proceso. Reformándola declararon infundada la demanda. 2.- funcionario público y tener motivos razonables para denunciar, por
Causales por las que se Declaró Procedente el Recurso de tanto, no se advierte infracción alguna de las normas denunciadas.
Casación: Que el recurso de casación se declaró procedente – Séptimo.- Que, en cuanto a la denuncia de infracción de los
ordinaria-, mediante la resolución del dos de noviembre de dos mil artículos 1969, 1982, 1983, 1984 y 1985 del CC, que regulan la
once, de fojas setenta y tres del cuaderno de casación, por la figura de la responsabilidad extracontractual, se advierte de autos,
causal de infracción normativa dispuesta por el artículo 386 del que el alcalde co-ddo al ser responsable de recibir la obra
Código Procesal Civil -modificado por la Ley número 29364-, en la terminada “Agua Potable El Churo”, como entidad receptora de la
cual se comprendió: a) infracción normativa de los artículos 9 obra y que según documento de compromiso por parte de
-inciso 23)-, 20 -inciso 32)- y 29 de la Ley Orgánica de FONCODES de fs. 06 del exp. penal los responsables de la
Municipalidades - Ley número 27972; y, b) infracción normativa de ejecución del proyecto, entre ellos el dte. reconocieron ante el
los artículos 1969, 1982, 1983, 1984 y 1985 del Código Civil. Supervisor Zonal de FONCODES la existencia de deficiencias en
CONSIDERANDO: Primero.- Que, a fin de verificar si en el caso la ejecución de la obra, razón por la que incluso asumieron el
de autos se ha configurado la causal de infracción normativa, es compromiso de solucionar el problema en un plazo de 30 días, se
necesario señalar que Neptalí César Idrogo Campos interpone tiene que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Ocallítenía
demanda de indemnización por daños y perjuicios contra el ex legitimidad para solicitar la intervención del Ministerio Público
alcalde Carlos Cubas Meléndez y la Municipalidad Distrital de conforme se ha señalado en el considerando anterior, a fin de
Ocalli para que los ddos. en forma solidaria le paguen al suma de determinar la existencia de delito alguno, que no obstante, la Sala
$ 115,000.00 ($100,000.00 por daño moral y $ 15,000.00 por daño Mixta de Chachapoyas resolvió declarar no haber mérito para
a la persona), alegando que el citado alcalde en el año 2004 pasar a juicio oral por la presunta comisión del delito de peculado
denunció penalmente al dte. por el delito de peculado doloso, doloso y malversación de fondos en agravio del estado, la misma
malversación de fondos y colusión desleal (exp. nº 2006-0036) el que fue consentida mediante resolución de fs. 804 al no haberse
mismo que se absolvió al dte., ya que no se llego a probar la impugnado, se advierte que el alcalde tenía motivos razonables
responsabilidad penal como supervisor del Proyecto Mejoramiento para denunciar, en consecuencia no se advierte infracción alguna
de Agua Potable “Churo”, dicha denuncia se interpuso a sabiendas de las normas denunciadas. DECISIÓN Por las razones anotadas,
que el proyecto había culminado satisfactoriamente y que estaba no se advierte infracción alguna a las normas denunciadas, por lo
abasteciendo de agua potable a la localidad de Ocallí y a pesar que es de aplicación el artículo 397 del Código Procesal Civil
que el acta de terminación de la obra de fecha 11.01.04 señala que declararon: INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por
dicha obra se había realizado siguiendo las especificaciones Neptalí César Idrogo Campos -a través del escrito de fojas
técnicas y a cargo del núcleo ejecutor conformado por 4 personas trescientos cincuenta y seis-; en consecuencia NO CASARON la
y 1 ingeniero. Que dicho proceso le habría caudado al dte. daño resolución de vista impugnada de fecha diecinueve de julio del dos
El Peruano
78596 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

mil diez; ORDENARON la publicación de la presente resolución servicios profesionales, al aducir que debe terminar la investigación
en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los penal que se había iniciado, ya que con el proceso penal se puso
seguidos por la Neptalí César Idrogo Campos contra la en tela de juicio su capacidad profesional y honorabilidad, por lo
Municipalidad Distrital de Ocallí, sobre indemnización por daños y que ha dejado de supervisar muchos proyectos. 3.2.- Que, la
perjuicios; y los devolvieron.- SS. TAVARA CORDOVA, demandada Municipalidad Distrital de Ocalli, a través de sus
CASTAÑEDA SERRANO, MIRANDA MOLINA, CALDERON representantes, mediante escrito del veintiocho de octubre de dos
CASTILLO mil ocho (fojas 144), contestó la demanda, en la que expresa: i)
Lima, veintitrés de octubre de dos mil doce.- Que en el proceso penal seguido con el demandante, ha quedado
El voto de la Juez Suprema Señora Huamaní Llamas, es como demostrado que existe un detrimento de S/. 104.636.38, aparte de
sigue: La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de los errores técnicos detallados en el informe pericial, que se ha
Justicia de la República: Que, después de revisar el expediente causado daño a la Municipalidad y colectividad de Ocalli, ya que el
con numeración asignada: 4041 – 2011 en esta Sede, sobre perjuicio persiste, pues se abastece de agua sólo a la mitad de la
proceso de indemnización por daños y perjuicios, en Audiencia población. ii) El daño moral afecta la vida sentimental del ser
Pública de la data, con informe oral, emitida la votación del humano, por consiguiente, es también una modalidad de daño a la
Supremo Colegiado conforme a la Ley Orgánica del Poder persona, el daño a la persona y el daño moral, son
Judicial, se expide la siguiente sentencia: 1.- Materia del Recurso: extrapatrimoniales, no tienen valor económico, no puede ser
Que se trata del recurso de casación interpuesto por Neptalí César medidos en dinero. iii) El hecho de que la Sala Penal Superior de
Idrogo Campos (fojas 356), contra la sentencia de segunda Chachapoyas haya sobreseido la causa, ni implica
instancia –resolución número veintisiete- (fojas 334), del automáticamente que el denunciante incurre en responsabilidad
diecinueve de julio de dos mil diez, que revocó la sentencia extracontractual. iv) La Municipalidad actuó dentro de la autonomía
apelada –resolución número diecinueve- (fojas 248), del ocho de y atribuciones que le confiere el artículo 192 de la Constitución
marzo de dos mil diez, que declaró: Primero: fundada en parte la Política del Perú y la Ley número 27972 Orgánica de
demanda de indemnización por daños y perjuicios por Municipalidades, y al ser perjudicada la Municipalidad en la
responsabilidad civil extracontractual, interpuesta por Neptalí ejecución de la obra, con la denuncia se buscó vía reparación civil
César Idrogo Campos contra la Municipalidad Distrital de Ocallí; la recuperación patrimonial. Por ello el artículo 1971 del Código
Segundo: Ordenó que la demandada Municipalidad Distrital de Civil precisa que no hay responsabilidad extracontractual cuando
Ocallí, pague la suma de treinta mil dólares americanos (US $ se actúa en el ejercicio regular de un derecho, existiendo motivos
30.000.00) por concepto de daño moral; Tercero: Improcedente la razonables para la denuncia penal. 3.3.- Que, la sentencia de
pretensión de pago de daño a la persona; Cuarto: Fundada la primera instancia –resolución diecinueve- (fojas 248), del ocho
pretensión de extromisión del proceso de Carlos Cubas Fernández; de marzo de dos mil diez, declaró: Primero.- fundada en parte la
y, Quinto: Fundada la pretensión de pago de costas y costos del demanda de indemnización por daños y perjuicios por
proceso. Reformándola declararon infundada la demanda. 2.- responsabilidad civil extracontractual interpuesta por Neptalí
Causales por las que se Declaró Procedente el Recurso de César Idrogo Campos contra la Municipalidad Distrital de Ocalli.
Casación: Que el recurso de casación se declaró procedente – Segundo.- ordenó que la demandada Municipalidad Distrital de
ordinaria-, mediante la resolución del dos de noviembre de dos mil Ocalli, pague la suma de treinta mil dólares americanos (US $
once, de fojas setenta y tres del cuaderno de casación, por la 30.000.00) por concepto de daño moral. Tercero.- improcedente la
causal de infracción normativa dispuesta por el artículo 386 del pretensión de daño a la persona. Cuarto.- fundada la pretensión
Código Procesal Civil -modificado por la Ley número 29364-, en la de extromisión del proceso de Carlos Cubas Meléndez. Quinto.-
cual se comprendió: a) infracción normativa de los artículos 9 fundada la pretensión de pago de costas y costos del proceso.
-inciso 23)-, 20 -inciso 32)- y 29 de la Ley Orgánica de 3.4.- Que, tanto la Municipalidad Distrital de Ocalli como el
Municipalidades - Ley número 27972; y, b) infracción normativa de demandante Neptalí César Idrogo Campos, interpusieron sus
los artículos 1969, 1982, 1983, 1984 y 1985 del Código Civil. 3.- recurso de apelación mediante su escrito de fojas doscientos
Antecedentes: Para analizar esta causa civil y verificar si se ha cincuenta y nueve y doscientos setenta y dos, respectivamente.
incurrido o no, en la infracción normativa reseñada en el párrafo 3.5.- Que, la sentencia de segunda instancia –resolución
que antecede, es necesario realizar las siguientes precisiones número veintisiete- (fojas 334), del diecinueve de julio de dos mil
fácticas sobre este proceso, ya que sin hechos no se puede aplicar diez, que revocó la sentencia apelada –resolución número
el derecho, para cuyo efecto se puntualiza un resumen de la diecinueve- (fojas 248), del ocho de marzo de dos mil diez, que
controversia suscitada, materia del presente recurso: 3.1.- Que, declaró: Primero: fundada en parte la demanda de indemnización
Neptalí Cesar Idrogo Campos, el siete de octubre de dos mil por daños y perjuicios por responsabilidad civil extracontractual,
ocho, mediante su escrito (fojas 118), interpuso demanda de interpuesta por Neptalí César Idrogo Campos contra la
indemnización por daños y perjuicios contra Carlos Cubas Municipalidad Distrital de Ocallí; Segundo: ordenó que la
Meléndez ex-Alcalde distrital de Ocalli y la Municipalidad Distrital demandada Municipalidad Distrital de Ocallí, pague la suma de
de Ocalli, para que los demandados nombrados en forma solidaria treinta mil dólares americanos (US $ 30.000.00) por concepto de
le paguen una indemnización por daño moral y personal la suma daño moral; Tercero: Improcedente la pretensión de pago de daño
de US $ 115.000.00 dólares americanos, disgregados de la a la persona; Cuarto: Fundada la pretensión de extromisión del
siguiente forma: US $ 100.000.00 dólares americanos por daño proceso de Carlos Cubas Fernández; y, Quinto: Fundada la
moral y US $ 15.000.00 dólares americanos por daño a la persona. pretensión de pago de costas y costos del proceso. Reformándola
A cuyo efecto alega los siguientes fundamentos: A) El demandado declararon infundada la demanda. 4.- Considerando: Primero:
Carlos Cubas Meléndez (Alcalde del año 2004 de la Municipalidad Que, existe infracción normativa cuando la resolución impugnada
Distrital de Ocalli) denunció penalmente al demandante por el padece anomalía, exceso, error o vicio de derecho en el
delito de Peculado Doloso, Malversación de Fondos y Colusión razonamiento judicial decisorio, en el que incurrió el juzgador,
Desleal (expediente 2006-0036), que se le absolvió al demandante, perjudicial para la resolución de la controversia y nocivo para el
no se llegó a probar su responsabilidad penal como supervisor del sistema jurídico, que se debe subsanar mediante las funciones del
Proyecto Mejoramiento del Agua Potable “Churo”, dicha denuncia recurso de casación. Segundo: Que, respecto a la procedencia
se interpuso a sabiendas que el proyecto había culminado del recurso de casación por las causales contenida en el literal a)
satisfactoriamente y que estaba abasteciendo de agua potable a infracción normativa de los artículos 9 -inciso 23)-, 20 -inciso
la localidad de Ocalli y a pesar que el Acta de terminación de la 32)- y 29 de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley número
Obra del 11 de enero de 2004, señala que la obra aludida se había 27972, normas que establecen que para el inicio de una acción
realizado siguiendo las especificaciones técnicas a cargo del judicial en perjuicio de las municipalidades, el funcionario
Núcleo Ejecutor conformado por cuatro personas y un ingeniero. legitimado es el procurador público. Así como las contenidas en el
El referido proceso penal le ha causado daño moral, personal y literal b) infracción normativa de los artículos 1969, 1982, 1983,
profesional, por cuanto después de la denuncia ha sufrido 1984 y 1985 del Código Civil, al ser normas referidas a la
menoscabo en la dignidad y honor personal y familiar así como responsabilidad por denuncia calumniosa, responsabilidad
daño profesional. B) Daño Moral: el recurrente como profesional solidaria, el daño moral y la indemnización por daño a la persona.
en ingeniería civil se ha visto involucrado en un juicio penal Primero veremos que disponen las normar denunciadas de ambos
calumnioso, causándole daño moral y angustia personal, así como literales y en seguida desarrollaremos el hecho generador de las
de su familia, ya que durante 20 años de ejercicio de su profesión, referidas causales, ya que es un mismo hecho. Tercero: Que,
jamás ha sido denunciado penal ni civilmente, pues ha cuidado su entonces se debe tener presente que el inciso 23 del artículo 9 de
prestigio personal; pero la denuncia a mellado su buen nombre así la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley número 27972 dispone
como su dignidad personal causándole daño moral irreparable, sin que: “Atribuciones Del Concejo Municipal, corresponde al concejo
embargo para que no quede impune un hecho que denigra su municipal: 23. Autorizar al procurador público municipal, para que,
honorabilidad es que demanda el pago de una indemnización en en defensa de los intereses y derechos de la municipalidad y bajo
la suma de US $ 100.000.00 dólares américanos. C) Daño responsabilidad, inicie o impulse procesos judiciales contra los
Personal: Durante tres años que duró el proceso penal, hizo funcionarios, servidores o terceros respecto de los cuales el
muchos gastos, en honorarios profesionales al abogado defensor órgano de control interno haya encontrado responsabilidad civil o
del demandante, además de haber dejado de trabajar para dar penal; así como en los demás procesos judiciales interpuestos
atención al proceso, gastos de alimentos, de igual modo el pago contra el gobierno local o sus representantes.”; asimismo el inciso
de peritos para que realicen la evaluación técnica por mandato del 32 del artículo 20 de la referida Ley establece que: “Atribuciones
Juzgado. D) Además de que FONCODES al tener conocimiento del Alcalde.- Son atribuciones del alcalde: 32. Atender y resolver
de la denuncia penal contra el demandante dejó de contratar sus los pedidos que formulen las organizaciones vecinales o, de ser el
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78597
caso, tramitarlos ante el concejo municipal; (...)”; y, el artículo 29 Neptalí César Idrogo Campos –ingeniero civil-, como supervisor
de la Ley aludida, determina que: “Procuradurías Públicas de la Obra Mejoramiento de Agua Potable “El Churo”,
Municipales.- La representación y defensa de los intereses y conjuntamente con otras personas, porque la obra mencionada no
derechos de las municipalidades en juicio, se ejercitan a través del cubría las expectativas del usuario, que si bien no se imputó
órgano de defensa judicial conforme a ley, el cual está a cargo de alguna conducta delictiva que haya realizado el demandante, se
procuradores públicos municipales y el personal de apoyo que presume que se denunció alguna conducta delictiva cometida por
requiera. Los procuradores públicos municipales son funcionarios el demandante, presunción que se reafirma, cuando el 14 de
designados por el alcalde y dependen administrativamente de la marzo de 2005, mediante el escrito denominado: “Aclara denuncia
municipalidad, y funcional y normativamente del Consejo de penal”, firmado por Abogado (fojas 08 del expediente penal 36-
Defensa Judicial del Estado. El concejo municipal, a propuesta del 2006) el co-demandado Carlos Cubas Meléndez, como Alcalde de
alcalde, aprueba el Reglamento de Organización, Funciones y la Municipalidad Distrital de Ocallí, precisó ante el Fiscal de la
Responsabilidades de la Procuraduría Pública Municipal. Los Fiscalía Provincial Mixta de Luya, que denuncia al –ahora-
procuradores públicos municipales de las municipalidades demandante por los delitos de peculado y colusión en agravio de
provinciales extienden sus funciones a las municipalidades la Municipalidad Distrital de Luya, imputándole el hecho de haber
distritales de su circunscripción que no cuenten con ellos, previo sobre valorizado la obra, que los materiales utilizados son de baja
convenio sobre la materia.”. Cuarto: Que, de igual forma las calidad, existe una deficiencia manifiesta en la obra, haberse
normas del Código Civil disponen: Artículo 1969.- “Indemnización concertado con sus codenunciados para defraudar al Estado; pero
por daño moroso y culposo.- Aquel que por dolo o culpa causa un no adjuntó a su denuncia ninguna prueba y/o estudio técnico que
daño a otro está obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de acredite su dicho que sustenta la denuncia; con lo que se acredita,
dolo o culpa corresponde a su autor.”; artículo 1982, sobre la que no existieron pruebas que permitan establecer la razonabilidad
“Responsabilidad por denuncia calumniosa.- Corresponde exigir de la acusación, más aún si el co-demandado Carlos Cubas
indemnización de daños y perjuicios contra quien, a sabiendas de Meléndez el 11 de enero de 2004 firmó el Acta de Terminación de
la falsedad de la imputación o de la ausencia de motivo razonable, Obra (fojas 97), en la que se dejo constancia que la obra fue
denuncia ante autoridad competente a alguna persona, terminada y no presentó ninguna objeción a la referida obra.
atribuyéndole la comisión de un hecho punible.”; artículo 1983 Octavo: Que, por resolución fiscal número 0145-2005-MP-FPM-
respecto a la “Responsabilidad solidaria.- Si varios son LUYA, del 15 de marzo de 2005 (fojas 14 del expediente penal
responsables del daño, responderán solidariamente. Empero, 36-2006), se dispuso una investigación preliminar en la que,
aquel que pagó la totalidad de la indemnización puede repetir recién, se ordenó que se efectúe un Peritaje Técnico al Proyecto
contra los otros, correspondiendo al juez fijar la proporción según Sistema de Agua Potable El Churo – Ocallí, donde se concluyó
la gravedad de la falta de cada uno de los participantes. Cuando que se habían hecho modificaciones al proyecto, como el haber
no sea posible discriminar el grado de responsabilidad de cada reubicado la captación, sin consulta del proyectista y de
uno, la repartición se hará por partes iguales.”; artículo 1984 en FONCODES, que la instalación de la tubería de la línea de
cuanto al “Daño moral.- El daño moral es indemnizado conducción es anti-técnica, entre otros, pero que no implican la
considerando su magnitud y el menoscabo producido a la víctima realización de una conducta delictiva, más aún si en el peritaje
o a su familia.”; y, el artículo 1985 con relación al “Contenido de la aludido existe contradicciones en cuanto al proyectista que
indemnización.- La indemnización comprende las consecuencias elaboró el expediente técnico, por lo que la responsabilidad no es
que deriven de la acción u omisión generadora del daño, del demandante sino de quien elaboró el expediente técnico, por
incluyendo el lucro cesante, el daño a la persona y el daño moral, lo que cualquier deficiencia y perjuicio en la obra, debe ser vista en
debiendo existir una relación de causalidad adecuada entre el la vía civil y no en la vía penal, hecho que debió saberlo el
hecho y el daño producido. El monto de la indemnización devenga codemandado Carlos Cubas Meléndez, quien contaba con
asesoría jurídica, y no imputarle al demandante haberse apropiado
intereses legales desde la fecha en que se produjo el daño.”.
del dinero del Estado (delito de peculado) y haber concertado con
Precisado el marco normativo denunciado veamos el hecho.
otras personas (delito de colusión), último delito que ni siquiera fue
Quinto: Que, conforme a lo establecido en el artículo 1969 del
admitido por el Ministerio Público, tal como consta de la
Código Civil: “Aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro
Formalización de Denuncia número 022-2006-MP-FPM-LUYA
está obligado a indemnizarlo”; en torno al cual, la doctrina (fojas 233 del expediente penal 36-2006), pues solo se formalizó
considera que los presupuestos para la procedencia del pago de denuncia penal contra Neptalí César Idrogo Campos como
una indemnización por un daño infringido son cuatro: 1) la presunto cómplice del delito de malversación de fondos, en su
conducta antijurídica; 2) El daño causado a la víctima; 3) La modalidad agravada y peculado doloso en agravio del Estado,
relación de causalidad entre la conducta típica o atípica y el daño representado por FONCODES y la Municipalidad Distrital de
producido a la víctima; y, 4) Los criterios de atribución; y, estos Ocallí, y resolvió no formalizar denuncia penal contra Neptalí
deben presentarse de manera concurrente para determinar que César Idrogo Campos por delito de colusión contra los mismos
existe responsabilidad civil, pues, de faltar uno de ellos no cabe agraviados, y se dispuso el archivo definitivo de ese extremo.
indemnizar, habida cuenta que no basta el daño para pretender su Noveno: Que, por resolución del 20 de marzo de 2006 (fojas 239
reparación. El primer presupuesto indicado, esto es, la conducta del expediente penal 36-2006) se abrió instrucción contra el
antijurídica implica un comportamiento que contraviene una norma recurrente, como presunto cómplice del delito de malversación de
prohibitiva y también cuando este proceder vulnera los valores o fondos y peculado aludidos; luego, mediante el Dictamen del
principios del sistema jurídico en su totalidad (conducta ilícita que Fiscal Superior, del 10 de abril de 2008 (fojas 777 del expediente
causa daño). Respecto al daño, éste constituye toda afectación, penal 36-2006), opinó que no hay merito para pasar a juicio oral
menoscabo o lesión que se produce en los derechos, bienes e contra Neptalí César Idrogo Campos por la presunta comisión del
intereses del dañado como consecuencia de la comisión de la delito de peculado doloso agravado y malversación de fondos en
conducta antijurídica. Ahora la relación de causalidad connota su forma agravada, en perjuicios del Estado, representado por
aquella situación causa-efecto entre los dos primeros presupuestos FONCODES y la Municipalidad Distrital de Ocalló, por lo que
-la conducta antijurídica desplegada y el daño causado u solicitó el archivo definitivo del proceso en el referido extremo, y
ocasionado al damnificado-, lo cual significa que la conducta del mediante resolución del 12 de agosto de 2008 (fojas 792 del
autor debe ser necesaria y adecuada para ocasionar el detrimento expediente penal 36-2006) la Sala Superior Mixta de Chachapoyas
a la víctima. Así resulta que, la fijación de una indemnización declaró no haber mérito para pasar a juicio oral contra Neptalí
depende de la relación de causalidad adecuada, siendo indiferente César Idrogo Campos, entre otros, por la presunta comisión de
la calificación jurídica del daño y el grado de culpabilidad del autor delito de peculado doloso y malversación de fondos, en agravio
de la conducta antijurídica. Y el último presupuesto, o sea, los del Estado, representado por FONCODES y la Municipalidad
criterios de atribución hace referencia a los móviles con los que el Distrital de Ocallí, auto que fue consentido mediante la resolución
agresor procedió a realizar la conducta antijurídica y determina la del 08 de setiembre de 2008 (fojas 804 del expediente penal 36-
existencia de responsabilidad civil; así, en la responsabilidad 2006), al no haberse impugnado. Décimo: Que, con todo ello se
contractual será la culpa y en la responsabilidad extracontractual acreditó que la denuncia se hizo a sabiendas de ser falsa, hecho
serán la culpa y el riesgo creado. Ahora bien corresponde que se corrobora con la pericia contable (fojas 94 al 101 del
determinar si en los hechos expuestos en la demandada concurren expediente penal 36-2006), que concluye que en la obra
los presupuestos indicados. Sexto: Que, entonces ahora para mejoramiento del Agua Potable “El Churo” desde el punto de vista
efectos de subsumir las causales de los literales a) y b), reseñados técnico contable financiero presupuestal, en relación a la ejecución
en el fundamento jurídico precedente, el hecho dañoso es uno de la obra, no existe perjuicio económico en contra de la misma,
solo y consistiría en que el co-demandado Carlos Cubas Meléndez, evidenciándose una responsabilidad administrativa por parte de
como Alcalde del Distrito de Ocallí, denunció al recurrente ante la los responsables del Núcleo Ejecutor al no haber observado las
Fiscalía por haber cometido los delitos de peculado y colusión, normas aplicables por FONCODES para la ejecución de proyectos
pero a sabiendas de la falsedad de la imputación y sin motivo de inversión. Undécimo: Que, a ello se une la Pericia realizada
razonable para denunciar. Entonces, verifiquemos los hechos en por los ingenieros Héctor Alcalde Quiroz y César Silva Fallaque,
detalle. Sétimo: Que, de las pruebas de los expedientes, tanto para determinar la ejecución física de la obra y la valorización de
penal –acompañado- como este –principal-, se tiene que: la misma (fojas 352 - 376, ratificada a 391 del expediente penal
mediante el documento del 07 de marzo de 2005, el co-demandado 36-2006), concluye que la obra se encuentra terminada,
Carlos Cubas Meléndez, como Alcalde, conjuntamente con otras actualmente operativa y en funcionamiento, que si bien la obra fue
autoridades del distrito de Ocallí, denunciaron ante la Fiscalía modificada, ello no la desmejoro en su funcionamiento, lo que
Provincial Mixta de Luya Lamud, el 11 de marzo de 2005 (fojas 01 implica, según los peritos, que el expediente técnico elaborado por
del expediente penal 36-2006), al demandante –ahora recurrente- los especialistas de FONCODES careció de rigor técnico en lo
El Peruano
78598 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

referente al trabajo de campo –topografía-, así como, en relación Amazonas; y, actuando como sede de instancia, CONFIRMAR la
a los trabajos de gabinete y evaluación –metrado-, modificaciones sentencia de primera instancia –resolución diecinueve- de fojas
que se han efectuado por errores en el expediente técnico, que no doscientos cuarenta y ocho, del ocho de marzo de dos mil diez,
es responsabilidad del recurrente, sino de los ingenieros César que declaró: Primero.- fundada en parte la demanda de
Renteria Vallena –proyectista-, Gayle Violeta Vargas Escalante – indemnización por daños y perjuicios por responsabilidad civil
evaluador externo-, J. Cristóbal Vásquez Ramirez –evaluador extracontractual interpuesta por Neptalí César Idrogo Campos
externo- y Abel Ticllacuri Romero –evaluador zonal-, quienes contra la Municipalidad Distrital de Ocalli. Segundo.- ordenó que la
diseñaron y aprobaron el expediente técnico para la obra, por lo demandada Municipalidad Distrital de Ocalli, pague la suma de
que la haber efectuado la denuncia sin ningún sustento técnico treinta mil dólares americanos (US $ 30.000.00) por concepto de
que respalde la denuncia, se acredita que la denuncia se ha daño moral. Tercero.- improcedente la pretensión de daño a la
realizado a sabiendas de su falsedad y sin que exista motivo persona. Con lo demás que contiene y es materia del recurso de
razonable para denunciar. Duodécimo: Que, por las casación; DISPUSIERON la publicación de la presente resolución
consideraciones expuestas se determinó que se denunció en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los
falsamente y sin ningún motivo justificado, por lo que se debe seguidos por la Neptalí César Idrogo Campos contra la
establecer si se ha incurrido en las infracciones normativas Municipalidad Distrital de Ocallí, sobre indemnización por daños y
denunciadas sobre la ausencia de formalidad al denunciar y la perjuicios. Interviene como ponente la Jueza Suprema señora
existencia de algún daño. Décimo TERCERo: Que, al subsumir la Huamaní Llamas; y los devolvieron.- SS. Huamaní Llamas
denuncia del literal a) infracción normativa de los artículos 9 -inciso C-1392274-2
23)-, 20 -inciso 32)- y 29 de la Ley Orgánica de Municipalidades -
Ley número 27972, normas que establecen que para el inicio de CAS. Nº 3467-2012 LIMA
una acción judicial en perjuicio de las municipalidades, el MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD. Sumilla.- Concurrencia de
funcionario legitimado es el procurador público; se tiene que el acreedores. Cuando un mismo deudor se obliga a entregar a
demandado cuando formuló su denuncia penal lo hizo sin los diferentes acreedores, en virtud de títulos distintos, el mismo
requisitos de forma y fondo, como lo exige la Ley Orgánica de inmueble, se prefiere al acreedor de buena fe cuyo título ha sido
Municipalidades, por ello realizó tramites sin la aprobación de primeramente inscrito y, en defecto de dicha inscripción, prevalece
sesión de Consejo, ya que la exigencia de los artículo aludidos de el acreedor de buena fe cuyo título sea de fecha anterior,
la Ley Organiza de Municipalidades esta referida cuando de por prefiriéndose al que tiene título que conste en documento de fecha
medio esté la defensa de los intereses y derechos de la cierta más antigua. Art. 1135º del CC. Lima, veintisiete de mayo de
Municipalidad y cuando el órgano de control interno haya dos mil catorce.- La SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE
encontrado responsabilidad civil o penal, lo cual no se realizó, por SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; con los cuadernos
lo que la infracción normativa debe ser amparada. Décimo acompañados, vista la causa número tres mil cuatrocientos
Cuarto: Que, el recurrente pretende el pago de una indemnización sesenta y siete - dos mil doce, en audiencia pública llevada a cabo
por daño y perjuicios ascendente a la suma de ciento cincuenta mil en la fecha y producida la votación con arreglo a Ley, emite la
dólares americanos (US $ 150.000.00), a razón de cien mil dólares siguiente sentencia: I. ASUNTO En este proceso de mejor derecho
americanos (US $ 100.000.00) por daño moral y quince mil dólares de propiedad y otras materias, es objeto de examen los recursos
americanos (US $ 15.000) por daño a la persona. Décimo quinto: de casación interpuestos por la demandante Ana María Alfaro
Que, conforme al artículo 1982 del Código Civil, sobre la Jaramillo y la sucesión de la fallecida demandada Basilia María
“Responsabilidad por denuncia calumniosa.- Corresponde exigir Moreno Rivera, contra la sentencia de vista obrante a fojas mil
indemnización de daños y perjuicios contra quien, a sabiendas de seiscientos cincuenta y nueve, su fecha siete de junio de dos mil
la falsedad de la imputación o de la ausencia de motivo razonable, doce, expedida por la Segunda Sala Especializada en lo Civil de la
denuncia ante autoridad competente a alguna persona, Corte Superior de Justicia de Lima, que revoca la sentencia
atribuyéndole la comisión de un hecho punible.”; al haberse apelada de fojas mil cuatrocientos noventa y cuatro, su fecha
determinado que se denunció falsamente y sin motivo justificado, treinta de setiembre de dos mil once, en el extremo que declara
se debe determinar la existencia de daño; y conforme a la petición improcedente la demanda de mejor derecho de propiedad, y
del recurrente por daño a la persona por haber gastado dinero en reformándola la declara fundada, en consecuencia, declara que la
honorarios profesionales pagados a su abogado defensor, haber actora tiene mejor derecho respecto de los aires del inmueble
dejado de trabajar para atender el proceso, gastos por viaje desde ubicado en la Manzana J, Lote 10, Segunda Etapa, Jirón Monte
Chachapoyas donde radica a la ciudad de Lamud, gastos en Caoba, Urbanización Monterrico Sur, Distrito de Surco, Provincia y
alimentación, conceptos que no se relacionan con el daño a la Departamento de Lima, y la confirma en cuanto al extremo que
persona, sino con el daño emergente, que no fue demandado, declara improcedentes las pretensiones accesorias de
además que el recurrente no acredito la existencia de daño a la reivindicación, accesión de lo edificado de mala fe e indemnización
persona que alega, por lo que este extremo de la demanda fue por daños y perjuicios. II. ANTECEDENTES 1. Demanda.
desestimado. Décimo Sexto: Que, en cuanto al daño moral Mediante escrito obrante a fojas noventa y uno, presentado el
(artículo 1984 del Código Civil), se encuentra acreditado que al veinticinco de mayo de dos mil cuatro, Ana María Alfaro Jaramillo
recurrente se le ha imputado sin prueba la perpetración de hechos interpuso demanda acumulativa originaria y accesoria sobre mejor
delictivos, como el de haberse apropiado de dinero del Estado derecho de propiedad, reivindicación, accesión de lo edificado de
(peculado) y haber concertado con otras personas para defraudar mala fe e indemnización por daños y perjuicios contra la
al Estado (colusión), cuando ello no fue así, denuncia que motivo demandada Basilia María Moreno Rivera, a fin de que se le
publicidad que resulto ser abusiva, que lo afecta como persona, reconozca el mejor derecho de propiedad sobre los aires del
además, a nivel de su entorno familiar y laboral, por el contrario se inmueble ubicado en el Jirón Monte Caoba, Manzana J, Lote 10,
ha acreditado su experiencia en la ejecución de obras de ingeniería Segunda Etapa, Urbanización Monterrico Sur, Distrito de Surco,
civil; además se debe tener presente que fue denunciado sin Provincia y Departamento de Lima; así como se ordene la
haberse hecho los estudios técnicos necesarios para determinar si reivindicación, la accesión de lo edificado de mala fe y el pago de
efectivamente había cometido alguna conducta ilícita, ya que una indemnización por daños y perjuicios en la suma de ciento
conforme el informe pericial (fojas 360 - 361 del expediente penal treinta y dos mil ochocientos nueve dólares americanos. Las
36-2006) se demostró que el expediente técnico tenia errores, pretensiones antes citadas se sustentaron en los siguientes
siendo responsables de tales errores, quienes diseñaron y hechos: 1.1. Sostuvo que con fecha siete de julio de mil
aprobaron el expediente técnico, por lo que se denunció sin novecientos setenta y nueve, Iba Elena Villagómez Huamanciza
fundamento, lo que ocasionó daño a los sentimientos del adquirió el Lote Nº 10, Manzana J, con un área de doscientos
recurrente lo cual lo afecto y le produjo aflicción, por lo que debe metros cuadrados, ubicado en el Fundo Pamplona, Distrito de
repararse, cuantificándose el mismo prudencialmente . Décimo Surco, Provincia y Departamento de Lima. 1.2. Señaló que la
Sétimo: Que, en tal contexto fáctico y jurídico, al configurarse la citada adjudicación fue formalizada mediante escritura pública de
incidencia directa de la causal de infracción normativa prevista en fecha dieciséis de julio de mil novecientos ochenta y cinco, la que
el artículo 386 del Código Procesal Civil, el recurso de casación se anotó preventivamente en el asiento 14-C de la Ficha Registral
resulta fundado, razón por la que debe ser amparado respecto de Nº 52456. 1.3. La citada propietaria ofreció a la demandante la
la denuncia contenida en los literales a) y b), pues resulta claro venta de los aires del inmueble mencionado con un área de ciento
que la Sala Superior no ha procedido con arreglo a la norma y al treinta y un punto cincuenta metros cuadrados, transferencia que
proceso; por lo que debe emitirse pronunciamiento sobre el se concretó el doce de julio de mil novecientos ochenta y ocho,
recurso que nos ocupa para atender la finalidad del proceso; por lo según escritura pública de compraventa. 1.4. Sostuvo que al
que corresponde a este Supremo Tribunal pronunciarse como fallecer Iba Elena Villagómez Huamanciza, su hijo Augusto Dante
sede de instancia sobre las causales del referido recurso y Vadillo Villagómez adquirió por sucesión solo la propiedad del
proceder conforme a lo normado en el artículo 396 del Código primer piso del predio antes mencionado, sin embargo vendió
Procesal Civil. 5.- Decisión: Por estos fundamentos: MI VOTO es totalmente el predio a favor de Jorge Manuel Peña Torrejón,
porque se declare FUNDADO el recurso de casación interpuesto mediante escritura pública de fecha catorce de octubre de mil
por Neptalí César Idrogo Campos -a través del escrito de fojas novecientos noventa y tres, anotada preventivamente en los
trescientos cincuenta y seis-; CASAR la resolución de vista Registros Públicos, no obstante, en dicho acto jurídico no se
impugnada, en consecuencia, NULA la sentencia de segunda mencionó sobre la construcción del primer piso, ni mucho menos
instancia –resolución número veintisiete- de fojas trescientos los aires, pese a que el vendedor conocía que los aires eran de
treinta y cuatro, del diecinueve de julio de dos mil diez, que propiedad de la actora. 1.5. Posteriormente, el comprador Jorge
pronunció la Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de Peña Torrejón transfirió el inmueble a la demandada Basilia María
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78599
Moreno Rivera, según escritura Pública del quince de enero de mil documento de fecha anterior más antiguo que la demandada, toda
novecientos noventa y ocho, derecho que se inscribió vez que su contrato de compraventa es del doce de julio de mil
preventivamente el veintidós de mayo de mil novecientos noventa novecientos ochenta y ocho, y el de la demandada es del quince
y ocho. 1.6. Refirió que al momento de las transferencias, el de enero de mil novecientos noventa y ocho, es decir, el contrato
vendedor Augusto Dante Vadillo Villagómez conocía de la de la demandante se celebró aproximadamente diez años antes
existencia del derecho de propiedad de la actora sobre los aires, que el contrato de la demandada, razón por la cual debe ser
pues suscribió con ella diversos contratos privados de preferida por el derecho y declararse que tiene mejor derecho de
reconocimiento de su derecho de propiedad. 1.7. Señaló que la propiedad que la emplazada respecto de los aires del inmueble en
demandada empezó a construir en los aires, de propiedad de la litigio, conforme aparece en la cláusula primera del contrato de la
actora, usurpando las áreas comunes con mala fe; por lo que, demandante. 6.4. En cuanto a la pretensión de reivindicación y
mediante carta notarial de fecha seis de setiembre de dos mil dos, accesión de mala fe reclamados en la demanda, la Sala Superior
le solicitó la reivindicación del bien. 2. Contestación de la consideró que dichas pretensiones son contrarias entre sí, por lo
demanda. Mediante escrito obrante a fojas ciento treinta y ocho, que deben ser rechazadas, ya que la actora no puede, por un lado,
la demandada Basilia María Moreno Rivera, representada por solicitar la reivindicación de los aires afirmando ser propietaria de
Rolando Domínguez Moreno, contestó la demanda en los los mismos y, de otro lado, solicitar la accesión de mala fe sin
siguientes términos: 2.1. Refirió que cuenta con título de propiedad derecho de pago por la edificación que dice haber efectuado la
sobre el inmueble en litigio en virtud al contrato de compraventa de demandada sobre los aires. III. RECURSOS DE CASACIÓN
fecha nueve de enero de mil novecientos noventa y ocho, así Recurso de casación de la demandante: Mediante escrito
como su respectiva inscripción en los Registros Públicos. 2.2. obrante a fojas trece del cuadernillo respectivo, la demandante
Señaló que mediante dicho contrato de compraventa, otorgado interpuso recurso de casación, denunciando las siguientes
por el anterior propietario Jorge Peña Torrejón, el inmueble fue infracciones: a) Infracción normativa de los artículos 122º
adquirido con un área de doscientos metros cuadrados, incisos 3 y 4, y 50º inciso 6, del Código Procesal Civil,
compraventa que fue ad corpus y comprendió áreas, aires, concordante con el artículo 139º incisos 3, 5, 14 y 20 de la
entradas, salidas, usos, costumbres, servidumbres y todo lo Constitución Política del Perú, así como de los artículos 6º, 7º
construido en él. 2.3. Sostuvo que al comprar el predio actuó de y 12º de la Ley Orgánica del Poder Judicial: sostuvo que la
buena fe y además lo adquirió de quien tenía la facultad para sentencia de vista es incongruente pues al haberse declarado
disponer del mismo, desconociendo la afirmación de que la actora fundada la pretensión principal de mejor derecho de propiedad,
se encontraba en posesión de los aires. 3. Puntos controvertidos ello conllevaba necesariamente a declarar también fundadas las
En el Acta de Audiencia de fojas seiscientos cincuenta y tres, el pretensiones accesorias de reivindicación, accesión e
Juez fijó los siguientes puntos controvertidos: b.1. Determinar si la indemnización por daños y perjuicios, y al no ser así la decisión
parte demandante tiene mejor derecho de propiedad que la incurre en una motivación insuficiente, incorrecta e ineficaz.
demandada, sobre los aires ubicados en el inmueble en litigio b.2. También señaló que la Sala Superior infringió su derecho al debido
Determinar si procede la reivindicación de los aires y si corresponde proceso, pues omite pronunciarse sobre las pruebas de oficio
la accesión de lo construido. b.3. Determinar de ser así si la ofrecidas por su parte, las que demuestran en forma clara y
edificación efectuada en los aires ha causado daños y perjuicios contundente la mala fe de la demandada, por lo que resulta
que deben ser resarcidos b.4. Determinar si establecido el punto procedente la accesión de lo edificado con mala fe, medios
precedente procede la indemnización por daños y perjuicios, probatorios que fueron admitidos en la Audiencia de Conciliación y
estableciéndose el quantum indemnizatorio. 4. Sentencia de Fijación de Puntos Controvertidos de fecha veintiséis de abril de
primera instancia El Juez del Sétimo Juzgado Civil de Lima dos mil siete; por lo que considera que dicha valoración
expidió la sentencia obrante a fojas mil cuatrocientos noventa y parcializada y arbitraria ha provocado una decisión incongruente e
cuatro, su fecha treinta de setiembre de dos mil once, que declaró insuficiente. b) Infracción normativa del artículo 305º incisos 1
improcedente la demanda en todos sus extremos. El Juez sustentó y 5, del Código Procesal Civil: señaló que la Sala Superior
dicha decisión en las siguientes razones. 4.1. Sostuvo que los incurrió en una grave responsabilidad funcional al emitir la
argumentos invocados en la demanda no se subsumen dentro de sentencia de vista impugnada, pues estaba impedida de
los presupuestos de los artículos 2016º y 2022º del Código Civil, pronunciarse por segunda vez. c) Infracción normativa de los
toda vez que el derecho real de la actora no ha sido inscrito en los artículos 943º, 923º, 924º, 927º, 938º, 1984º y 1985º del Código
Registros Públicos. 4.2. En cuanto a las pretensiones accesorias, Civil: sostuvo que los precitados artículos no han sido aplicados al
el Juez refirió que, de acuerdo al artículo 87º del Código Procesal momento de emitir la sentencia de vista impugnada, respecto de
Civil, éstas deben seguir la misma suerte del principal. 5. Recurso las pretensiones accesorias de reivindicación, accesión e
de apelación Por escrito de fojas mil quinientos cuarenta y uno, la indemnización por daños y perjuicios, las que fueron declaradas
demandante interpuso recurso de apelación, alegando lo improcedentes. Recurso de casación de la sucesión de Basilia
siguiente: 5.1. Alegó que el Juez no sustentó su decisión en los María Moreno Rivera: Mediante escrito obrante a fojas mil
hechos y las pruebas que existen en el proceso, como las setecientos diez, la sucesión de la fallecida demandada Basilia
admitidas en la Audiencia de Conciliación y Fijación de Puntos María Moreno Rivera interpuso recurso de casación, denunciando
Controvertidos, que acreditan la mala fe de la demandada. 5.2. las siguientes infracciones: i) Infracción normativa procesal de
Señaló que el Juez no ha tenido en cuenta que la anotación los artículos I del Título Preliminar, 121º tercer párrafo, 122º
registral de la demandada es preventiva y por tanto ya caducó. inciso 3, y 197º del Código Procesal Civil, concordante con el
5.3. El juzgado tampoco ha tenido en consideración que la artículo 139º incisos 3 y 5 de la Constitución Política del Perú,
decisión de improcedencia no corresponde a esta etapa del así como del artículo 12º de la Ley Orgánica del Poder Judicial:
proceso. 6. Sentencia de vista La Segunda Sala Civil de la Corte señaló que con la sentencia de vista se ha violentado su derecho
Superior de Justicia de Lima expidió la sentencia de vista obrante al debido proceso, pues no se encuentra debidamente motivada y
a fojas mil seiscientos cincuenta y nueve, su fecha siete de junio además es incongruente, ya que no se sustentó en los medios
de dos mil doce, que revocó la sentencia apelada en el extremo probatorios ofrecidos y porque la Sala Superior omitió pronunciarse
que declaró improcedente la pretensión de mejor derecho de sobre determinados medios probatorios, infringiendo lo dispuesto
propiedad, y reformándola la declaró fundada, en consecuencia, en el artículo 197º del Código Procesal Civil. ii) Infracción
reconoció que la actora tiene mejor derecho respecto de los aires normativa de los artículos 1135º, 2022º y 2016º del Código
del inmueble en litigio, y la confirmó respecto a los extremos que Civil: alegó que la Sala Superior debió aplicar lo dispuesto en el
declaró improcedentes las pretensiones accesorias de artículo 1135º del Código Civil, pues la demandada adquirió el bien
reivindicación, accesión de lo edificado de mala fe e indemnización mediante minuta de compraventa de fecha nueve de enero de mil
por daños y perjuicios. Las razones que sustentaron dicha decisión novecientos noventa y ocho, elevada a escritura pública el quince
son las siguientes: 6.1. La Sala advirtió que en el caso se presenta de enero del mismo año, adquisición que se realizó conforme al
la figura de la doble venta prevista en el artículo 1135º del Código tracto sucesivo, ya que figuraba como propietario Manuel Peña
Civil, únicamente respecto a los aires de la construcción de un Torrejón, sin importar que su derecho aparece en una anotación
piso levantado sobre el lote antes citado, según el cual será preventiva, por lo que se debió privilegiar el principio de buena fe
preferido, en primer lugar, el acreedor (en este caso el comprador) registral, principio que determina que lo adquirido bajo este
que haya inscrito su derecho (entiéndase que la inscripción se precepto es de buena fe y a título oneroso de quien aparece en el
encuentre vigente y que no haya caducado), y a falta de inscripción registro como verdadero y real propietario, sin embargo se han
de alguno de los acreedores (entiéndase compradores), señala desconocido los asientos registrales debidamente inscritos en la
que será preferido, en segundo lugar, el que tenga documento de Ficha Nº 100227 de los Registros Públicos. También señaló que la
fecha anterior y, si ambos lo tienen, el que sea de fecha más aplicación correcta del artículo 2022º del Código Civil, concordante
antigua. 6.2. En virtud a ello, la Sala establece que si bien parece con el artículo 2016º del mismo Código, para el caso de autos es
que el derecho de la demandada debía ser preferido al estar que el derecho real que se opone tiene que estar inscrito con
inscrito, sin embargo dicha inscripción es preventiva (anotación anterioridad, y en este caso la actora no tenía su derecho inscrito
preventiva), más no definitiva, hecho que supone que a la fecha de frente al de la demandada, que aún cuando fue una inscripción
interposición de la demanda la anotación ya había caducado de preventiva se encuentra registrada en la partida correspondiente,
pleno derecho, pues su vigencia es sólo de sesenta días días, de por tanto, debe prevalecer la prioridad registral entre derechos
conformidad con lo dispuesto en el artículo 91º del Reglamento de reales determinada por la antigüedad en la inscripción. Este
Inscripción Nº 5097, de fecha veintiuno de diciembre de mil Supremo Tribunal, mediante resoluciones de fecha doce de
novecientos treinta y seis, aplicable por razón de temporalidad de diciembre de dos mil trece, obrantes a fojas setenta y setenta y
la norma. 6.3. En tal sentido, concluyó que la actora tiene un tres del cuadernillo de casación, declaró la procedencia de los
El Peruano
78600 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

mencionados recursos por las infracciones normativas antes incisos 1 y 5, del Código Procesal Civil, norma que regula los
citadas. IV. CUESTIÓN JURÍDICA EN DEBATE La cuestión supuestos de impedimento del juez para conocer el proceso, pues
controvertida consiste en determinar, en primer lugar, si la decisión alega que la Sala Superior estaba impedida de expedir la sentencia
impugnada se emitió en cumplimiento de las garantías de vista impugnada al haber emitido una sentencia anterior.
constitucionales que otorgan los derechos al debido proceso y la Noveno.- Sobre el tema en discusión, es necesario recordar que
debida motivación de las resoluciones judiciales. Luego de ello, para evitar los casos de parcialidad, el Código Procesal Civil
establecer si resulta aplicable para determinar el mejor derecho de regula las figuras de los impedimentos y recusaciones, a fin de
propiedad la prioridad registral contemplada en el artículo 1135º que las partes puedan contrarrestar los actos que vulneren el
del Código Civil. V. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA principio de imparcialidad que rige la actividad de los jueces. Así,
Primero.- Es pertinente señalar que este Supremo Tribunal ha el artículo 305º del Código adjetivo prevé las causales de
declarado procedentes los recursos de casación propuestos por impedimento del juez relacionadas con las actividades procesales,
infracciones normativas tanto de orden procesal y material, por lo las razones de parentesco y representación y las que atribuyen
que, en primer término, deberán analizarse las infracciones beneficios o dádivas. En lo que se refiere a la actividad procesal,
procesales debido a la naturaleza y los efectos de éstas, pues si los incisos 1 y 5 del precitado artículo establecen que está
merecieran amparo carecería de objeto pronunciarse respecto de impedido de intervenir el juez si ha sido parte en el proceso o si ha
las infracciones que tienen relación con el derecho material. intervenido en otra instancia. Aquí opera el supuesto del
Segundo.- Sobre las infracciones normativas de naturaleza prejuzgamiento, en cuya virtud es admisible apartar del
procesal, descritas en el acápite a) del recurso de casación de la conocimiento del proceso al juez que haya exteriorizado su opinión
demandante, debe señalarse que esta denuncia se basa en una acerca de la forma de resolver las cuestiones debatidas en aquel.
supuesta incongruencia en la sentencia de vista, pues considera Este prejuzgamiento debe ser expreso y recaer sobre la cuestión
que al haberse declarado fundada la pretensión principal de mejor de fondo a decidir, por lo que dicho presupuesto no se configura
derecho de propiedad, ello conlleva a declarar también fundadas en el caso que el juez decida sobre la admisión o rechazo de una
las pretensiones accesorias de reivindicación, accesión e medida cautelar, resuelva excepciones o se pronuncie sobre la
indemnización por daños y perjuicios. Tercero.- Es primordial validez de la relación jurídica procesal. Décimo.- En este caso, si
establecer que si bien la regla contemplada en el artículo 87º del bien la Sala Superior emitió una primera resolución de vista a fojas
Código Procesal Civil establece que al ampararse la pretensión mil cuatrocientos seis, también lo es que aquella anula la sentencia
principal también debe declararse fundada la pretensión accesoria, de primer grado de fojas mil ciento treinta y dos, al advertir
ello no exime al juzgador a que, en virtud a los hechos y pruebas, defectos en la motivación, disponiendo que el juez expida una
analice los alcances de la pretensión accesoria y establezca su nueva sentencia, por lo tanto, aquí no se advierte un prejuzgamiento
viabilidad, en tanto pueden presentarse elementos probatorios por parte de los Jueces de mérito, toda vez que la mencionada
que desvirtúan su exigibilidad, pues lo contrario significaría que el resolución de vista no contiene un pronunciamiento sobre el fondo;
juzgador automáticamente ampare pretensiones accesorias sin el siendo esto así, la situación antes mencionada no se encuentra
respectivo análisis de fundabilidad, ello en aplicación de lo contemplada dentro de los supuestos de impedimento previstos
dispuesto en el artículo VII del Título Preliminar del Código en los incisos 1 y 5 del artículo 305º del Código Procesal Civil y, en
Procesal Civil, norma que regula el principio de congruencia virtud a ello, este extremo del recurso de la demandante debe ser
procesal, además también es pertinente anotar que el extremo de desestimado. Undécimo.- En cuanto al recurso de casación
la decisión impugnada que confirma la apelada que declara propuesto por la sucesión de la fallecida demandada Basilia María
improcedentes las pretensiones accesorias de reivindicación, Moreno Rivera, se aprecia que ésta también denuncia las
accesión e indemnización por daños y perjuicios, ha sido dictada infracciones normativas de naturaleza procesal de los artículos I
en aplicación de la facultad prevista en el artículo 121º último del Título Preliminar, 121º tercer párrafo, 122º inciso 3, y 197º del
párrafo del Código adjetivo, norma que permite al juzgador Código Procesal Civil, concordante con el artículo 139º incisos 3 y
pronunciarse, excepcionalmente, sobre la validez de la relación 5, de la Constitución Política del Perú, así como del artículo 12º de
jurídica procesal; por tal razón, este extremo del recurso de la la Ley Orgánica del Poder Judicial, argumentando que mediante la
demandante no resulta atendible. Cuarto.- La impugnante también sentencia de vista se ha violentado su derecho al debido proceso,
refiere que la Sala Superior infringió su derecho al debido proceso, pues no está debidamente motivada y además es incongruente,
pues omitió pronunciarse sobre las pruebas de oficio ofrecidas por ya que no se sustentó en los medios probatorios ofrecidos y
su parte, las que demuestran en forma clara y contundente la mala porque la Sala Superior omitió pronunciarse sobre determinados
fe de la demandada, por lo que resulta procedente la accesión de medios probatorios, infringiendo lo dispuesto en el artículo 197º
lo edificado de mala fe, medios probatorios que fueron admitidos del Código Procesal Civil. Duodécimo.- El derecho al debido
en la Audiencia de Conciliación y Fijación de Puntos Controvertidos proceso, consagrado en el artículo 139º inciso 3 de la Constitución
de fecha veintiséis de abril de dos mil siete; por lo que considera Política del Estado, constituye: “un derecho humano abierto de
que dicha valoración parcializada y arbitraria ha provocado una naturaleza procesal y alcances generales que busca resolver de
decisión incongruente e insuficiente. Quinto.- Sobre el particular, forma justa las controversias que se presentan ante las autoridades
conviene señalar que es posible el control casatorio de la judiciales. Se considera un derecho “continente” pues comprende
motivación de la sentencia impugnada cuando ésta no presenta una serie de garantías formales y materiales. Como tal, carece de
una argumentación que exprese razonablemente la justificación un ámbito constitucionalmente protegido de manera autónoma, de
interna y externa de la decisión, sin embargo, no tendrán modo que su lesión se produce cuando se afecta cualquiera de los
relevancia para este control las argumentaciones desarrolladas derechos que consagra, y no uno de manera específica”1. Décimo
solo ad abundatium, esto es, aquellas dictadas para reforzar o Tercero.- Se puede entender que el derecho al debido proceso
apoyar la argumentación principal, pues debemos recordar que comprende un conjunto de derechos, principios y garantías, entre
solo es de interés para el recurso de casación la motivación que ellos, el derecho a probar. El artículo 197º preceptúa que “Todos
incida en la parte decisoria de la resolución recurrida. Por ello, la los medios probatorios son valorados por el Juez en forma
causal de infracción normativa denunciada debe sustentarse en el conjunta, utilizando su apreciación razonada. Sin embargo, en la
error de derecho que incida directamente en la decisión resolución sólo serán expresadas las valoraciones esenciales y
impugnada, es decir, que influya o repercuta en la parte dispositiva determinantes que sustentan su decisión”. La citada norma regula
del fallo, alterando el sentido del mismo, por lo tanto, el impugnante el sistema de la libre apreciación de la prueba o conocido también
debe cuestionar la ratio decidendi de la sentencia, conocida como el sistema de la apreciación razonada y que establece como
también como razón suficiente, la cual constituye el fundamento o obligación de los jueces el valorar todos los medios probatorios en
fundamentos decisivos para resolver el caso. Sexto.- Ahora bien, forma conjunta y utilizando la apreciación razonada. Al respecto, el
debe destacarse que mediante la sentencia impugnada, la Sala argentino Osvaldo Gozaini señala que “por apreciación (darle un
Superior confirma el extremo de la apelada que declara precio) o valoración (determinar un ajuste cuántico), se entiende el
improcedentes las pretensiones accesorias de reivindicación y proceso por el cual el juez califica el mérito de cada medida
accesión al sostener que éstas son contrarias entre sí, pues la probatoria explicando en la sentencia el grado de convencimiento
actora no puede, por un lado, solicitar la reivindicación de los aires que ellos le han reportado para resolver la causa”2. Décimo
afirmando ser propietaria y, de otro, peticionar la accesión de mala Cuarto.- En virtud del precitado artículo, el juzgador tiene libertad
fe sin derecho de pago por la edificación que dice haber efectuado para apreciar las pruebas actuadas, la que debe complementarse
la demandada sobre los aires. Sétimo.- En tal virtud, se contempla con las reglas de la lógica y la experiencia; supuestos que se han
que la impugnada contiene una decisión inhibitoria al no cumplido en el caso en concreto, pues como se aprecia de la
pronunciarse sobre el fondo del asunto, sino por un defecto en la motivación fáctica de la resolución recurrida, el juzgador ha
validez de la relación jurídica procesal, en aplicación de la facultad valorado en forma conjunta y razonada los medios probatorios que
que otorga el artículo 121º, último párrafo, del Código Procesal han servido para demostrar las afirmaciones de la demandante
Civil, pese a ello la actora argumenta que la sentencia de vista respecto a la pretensión referida al mejor derecho de propiedad,
infringió su derecho al debido proceso y, por ende, el de motivación, existiendo una adecuada conexión entre los hechos debidamente
al no pronunciarse sobre las pruebas de oficio ofrecidas por su probados y las normas que justifican la decisión, más aún si se
parte; sin embargo, se advierte que tales alegaciones no tienen tiene en cuenta que la demandada no ha cuestionado los medios
incidencia o repercusión alguna en la decisión impugnada al probatorios ofrecidos por la demandante; por tales razones,
contener ésta una decisión inhibitoria; por tal razón, este extremo corresponde desestimar las alegaciones propuestas en el acápite
del recurso también resulta infundado. Octavo.- Tal como se i) del recurso extraordinario de la demandada, debiendo a
aprecia de la denuncia propuesta en el acápite b) del recurso de continuación analizarse las infracciones que tienen relación con el
casación de la actora, ésta acusa la infracción del artículo 305º, derecho material. Décimo Quinto.- En cuanto a las infracciones
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78601
normativas de orden material descritas en el acápite c) del recurso tiempo acreditada con título de fecha cierta y no la prioridad
de la demandante, se aprecia que ésta denuncia las infracciones registral, en razón a que es la actora quien tiene un instrumento
de los artículos 943º, 923º, 924º, 927º, 938º, 1984 y 1985º del público anterior al de la demandada, toda vez que su contrato de
Código Civil, argumentando que la Sala Superior dejó de aplicar compraventa elevado a escritura pública es de fecha doce de julio
las citadas normas al pronunciarse respecto de las pretensiones de mil novecientos ochenta y ocho, mientras que el de la
de reivindicación, accesión e indemnización por daños y perjuicios. emplazada es del quince de enero de mil novecientos noventa y
Décimo Sexto.- Al respecto, es necesario reiterar que con la ocho, razón por la cual el título de la actora debe ser preferido por
sentencia de vista impugnada la Sala Superior confirmó el extremo el derecho y declararse que tiene mejor derecho de propiedad
de la apelada que declaró improcedentes las pretensiones de respecto de los aires del inmueble en litigio. Vigésimo Segundo.-
reivindicación, accesión e indemnización por daños y perjuicios, Este orden de ideas permite concluir que al no ser aplicable al
por lo tanto, se trata de una decisión inhibitoria que no se pronuncia caso el principio de prioridad registral previsto en el artículo 2016º
sobre el fondo del asunto, sino sobre la validez de la relación del Código Civil, tampoco resulta pertinente el principio de
jurídica procesal; en tal virtud, se hace evidente que las normas oponibilidad de derechos sobre inmuebles inscritos contemplado
denunciadas no tienen incidencia alguna en la decisión impugnada. en el artículo 2022º del mismo Código; por tales razones, la
Décimo Sétimo.- Respecto a la Infracción normativa de orden denuncia propuesta en el acápite ii) del recurso de casación de la
material descrita en el acápite ii) del recurso de casación de la sucesión de la demandada Basilia María Moreno Rivero también
sucesión de Basilia María Moreno Rivera, ésta denuncia las deviene en infundado. VI. DECISIÓN Por tales consideraciones,
infracciones de los artículos 1135º, 2016º y 2022º del Código Civil, este Supremo Tribunal, en aplicación de lo dispuesto en el artículo
alegando que se debió aplicar el precitado artículo 1135º, pues la 397º del Código Procesal Civil: 1) Declara INFUNDADOS los
demandada adquirió el bien mediante minuta de compraventa de recursos de casación interpuestos por la demandante Ana María
fecha nueve de enero de mil novecientos noventa y ocho, elevada Alfaro Jaramillo a fojas trece del cuadernillo respectivo, y por la
a escritura pública el quince de enero del mismo año, adquisición sucesión de la fallecida demandada Basilia María Moreno Rivera
que se realizó conforme al tracto sucesivo, ya que figuraba como a fojas mil setecientos diez; en consecuencia, NO CASARON la
propietario Manuel Peña Torrejón, sin importar que su derecho sentencia de vista obrante a fojas mil seiscientos cincuenta y
aparece inscrito mediante anotación preventiva, por lo que se nueve, su fecha siete de junio de dos mil doce, expedida por la
debió privilegiar el principio de buena fe registral. También señala Segunda Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de
que la aplicación correcta del artículo 2022º del Código Civil, Justicia de Lima, que revoca la sentencia apelada de fojas mil
concordante con el artículo 2016º del mismo Código, es que el cuatrocientos noventa y cuatro, su fecha treinta de setiembre de
derecho real que se opone tiene que estar inscrito con anterioridad, dos mil once, en el extremo que declara improcedente la demanda
y en este caso la actora no tenía su derecho inscrito, frente al de de mejor derecho de propiedad, y reformándola la declara
la demandada, que aún cuando fue una inscripción preventiva, se fundada, en consecuencia, reconoce que la demandante tiene
encuentra registrada en la partida correspondiente, por tanto, mejor derecho respecto de los aires del inmueble ubicado en la
debe prevalecer la prioridad registral entre derechos reales Manzana J, Lote 10, Segunda Etapa, Jirón Monte Caoba,
determinada por la antigüedad en la inscripción. Décimo Octavo.- Urbanización Monterrico Sur, Distrito de Surco, Provincia y
Sobre el particular, es relevante considerar que el artículo 1135º Departamento de Lima; la confirma respecto a los extremos que
del Código Civil preceptúa que: “Cuando el bien es inmueble y declara improcedentes las pretensiones de reivindicación,
concurren diversos acreedores a quienes el mismo deudor se ha accesión de lo edificado de mala fe e indemnización por daños y
obligado a entregarlo, se prefiere al acreedor de buena fe cuyo perjuicios. 2) DISPUSIERON la publicación de la presente
título ha sido primeramente inscrito o, en defecto de inscripción, al resolución en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en
acreedor cuyo título sea de fecha anterior. Se prefiere, en este los seguidos por Ana María Alfaro Jaramillo con Basilia María
último caso, el título que conste de documento de fecha cierta más Moreno Rivera, sobre mejor derecho de propiedad y otros
antigua”. La precitada norma se utiliza cuando se presenta el conceptos; y los devolvieron. Interviene como ponente el señor
supuesto denominado “concurrencia de acreedores”, esto es, Juez Supremo Almenara Bryson.- SS. ALMENARA BRYSON,
cuando un mismo deudor se obliga a entregar a diferentes TELLO GILARDI, ESTRELLA CAMA, RODRÍGUEZ CHÁVEZ,
acreedores, en virtud de títulos distintos, el mismo bien inmueble. CALDERÓN PUERTAS
En efecto, el artículo 1135º establece una prelación en los
acreedores, siempre que hayan actuado de buena fe, otorgando 1
LANDA ARROYO, César. El Derecho al Debido Proceso en la Jurisprudencia:
prioridad de la siguiente manera: 1) el acreedor de buena fe cuyo Corte Suprema de Justicia de la República del Perú, Tribunal Constitucional del
título ha sido primeramente inscrito, esto es, se aplica el principio Perú, Corte Interamericana de Derechos Humanos. Volumen 1. Fondo Editorial
de prioridad registral regulado en el artículo 2016º del Código Civil; Academia de la Magistratura. Lima, Perú, 2012. p.16
2) en defecto de inscripción, tiene prioridad el acreedor de buena 2
GOZAINI, Osvaldo Alfredo. La Prueba en el Proceso Civil Peruano. Editora
fe cuyo título sea de fecha anterior, prefiriéndose el título que Normas Legales S.A. Trujillo-Perú, 1997. p.189
conste en documento de fecha cierta más antigua. Décimo C-1392274-3
Noveno.- En esta controversia se presenta la concurrencia de dos
acreedores respecto de un mismo inmueble, pues, por un lado, la CAS. Nº 4430-2012 LIMA
demandante Ana María Alfaro Jaramillo cuenta con el contrato de OBLIGACION DE HACER. Habiéndose establecido la obligación
compraventa elevado a escritura pública con fecha doce de julio de hacer de la emplazada, contenida en el acto jurídico celebrado
de mil novecientos ochenta y ocho, obrante a fojas tres, respecto con la demandante, la que reconoce en su escrito de contestación
de los aires del inmueble ubicado en la Manzana J, Lote 10, de la demanda, por lo que tiene carácter de declaración asimilada,
Segunda Etapa, Jirón Monte Caoba, Urbanización Monterrico Sur, la demanda incoada para que cumpla con dicha obligación resulta
Distrito de Surco, Provincia y Departamento de Lima, mientras que fundada, a tenor del artículo 1148 del Código Civil. Lima, dieciséis
la demandada Basilia María Moreno Rivera ostenta el contrato de de julio de dos mil quince. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA
compraventa elevado a escritura pública con fecha quince de CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la
enero de mil novecientos noventa y ocho, obrante a fojas treinta y causa número 4430-2012; en audiencia pública de la fecha; y
siete, respecto de la totalidad del predio antes citado, debiendo producida la votación de acuerdo a la Ley Orgánica del Poder
precisarse que este último acto jurídico fue inscrito en Registros Judicial, emite la siguiente resolución. 1. ASUNTO: En el presente
Públicos mediante anotación preventiva con fecha veintidós de proceso sobre otorgamiento de escritura pública, la parte
mayo de mil novecientos noventa y ocho, según se aprecia de demandada Cooperativa de Vivienda Monterrico Sur Limitada,
fojas mil quinientos treinta y ocho. Vigésimo.- Ahora bien, es interpone recurso de casación, contra la sentencia de vista de
importante determinar cuál de los supuestos que regula el artículo fojas quinientos sesenta de fecha cinco de setiembre del dos mil
1135º del Código Civil es aplicable al caso. Así, de primera doce, que confirma la sentencia apelada de fojas quinientos siete,
intención, debe señalarse que no es posible aplicar la prioridad su fecha dos de marzo del dos mil doce, que declara fundada la
registral prevista en el artículo 2016º del Código sustantivo, toda demanda, con lo demás que contiene. 2. ANTECEDENTES: 2.1
vez que si bien el derecho de la demandada fue inscrito en DEMANDA: Que, Melania Da Pozzo San Juan De Palacios,
Registros Públicos mediante anotación preventiva, sin embargo interpone demanda sobre obligación de hacer contra la
debe tenerse en cuenta que ésta última constituye un asiento Cooperativa de Vivienda Monterrico Sur Limitada, a fin que
provisional y transitorio que tiene por finalidad reservar la prioridad cumpla, conforme al contrato de transferencia e independización
y advertir la existencia de una eventual causa de modificación del del inmueble que adquirió de la demandada, sito en manzana J
acto o derecho inscrito, en virtud a ello, su vigencia es temporal, Lote 07 , Urbanización Monterrico Sur, del distrito de Santiago de
esto es, sólo de sesenta días, de conformidad con lo dispuesto en Surco, con entregar las áreas de terreno destinadas a otros fines
el artículo 92º del Reglamento de las Inscripciones Nº 5097, de a favor de la Municipalidad de Santiago de Surco, conforme lo
fecha veintiuno de diciembre de mil novecientos treinta y seis, señala la Licencia Municipal número 052-1972, de la Municipalidad
aprobado por la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la de Lima Metropolitana, con el objeto de completar el procedimiento
República, aplicable por razón de temporalidad de la norma; de habilitación urbana, la cual se encuentra inscrita, pero con
siendo esto así, a la fecha de la presente demanda dicha calidad de reservada, respecto de la segunda Etapa, conforme lo
inscripción había caducado; por lo tanto, el derecho de la indica la Oficina Registral de Lima, por cuanto ha sido observado
demandada no puede gozar de la protección que otorga el registro. el título de presentación de dicha habilitación, por no cumplir con
Vigésimo Primero.- En tal contexto, la Sala de mérito en la el acto la recepción de obras, a la que está obligada por ley, por
sentencia de vista aplica correctamente el segundo supuesto incumplimiento de la entrega de las áreas de terreno. Refiere que
regulado en el precitado artículo 1135º, esto es, la prioridad en el con fecha veintitrés de enero de mil novecientos ochenta y uno, la
El Peruano
78602 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

demandada en su calidad de propietaria del referido bien inmueble, de la segunda etapa de la Urbanización Monterrico Sur,
suscribió a favor de la recurrente la escritura pública que formaliza configurándose el incumplimiento de la prestación de hacer, por
la minuta de adjudicación que transfiere el dominio sobre el bien, parte de la demandada, por lo que la solicitud planteada por la
el que forma parte de un área de mayor extensión, de propiedad actora, no solo se encuentra incursa dentro del supuesto jurídico
de la demandada. Que conforme al contrato, la demandada contemplado en el artículo 1549 del Código Civil, sino que también
comunicó a todos los adquirentes que conforme al pago efectuado es exigible, por lo que se debe declarar fundado este extremo de
del precio del inmueble, se encargaría de la habilitación urbana, la la demanda. Que, la actitud mostrada por la parte demandada, en
independización y los fines correspondientes en favor de los el curso de la ejecución de la prestación a su cargo, muestra a las
nombrados adquirentes del bien inmueble; empero la emplazada claras su deseo de no cumplir con la obligación asumida con la
no tiene voluntad de cumplir con su obligación de hacer. 2.2. Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, pues lejos de
CONTESTACIÓN: La demandada Cooperativa de Vivienda compensar la venta de los lotes destinados a otros fines, busca
Monterrico Sur Limitada (RECURRENTE), contestó la demanda: confundir y dilatar el cumplimiento asumido con la actora y otros
Niega que con la demandada tenga alguna obligación de hacer al vecinos de la segunda etapa de la urbanización Monterrico Sur.
no existir pacto o convenio alguno, indica que la demandada se Que respecto a otras pruebas que no hacen sino corroborar lo
encuentra empeñada en obtener la habilitación urbana y recepción expuesto, se observa que existe negativa de la emplazada a
de obras de los bienes inmuebles ubicados en la Segunda Etapa cumplir con la Municipalidad de Santiago de Surco, respecto a los
de la Urbanización Monterrico Sur, demostrando el trámite del lotes asignados a otros fines. 2.4. APELACIÓN El recurso de
mismo con el expediente número 015917200421, el que se viene apelación interpuesto por la parte demandada, Cooperativa de
efectuando ante la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, Vivienda Monterrico Sur Limitada, de fojas quinientos treinta a
conforme aparece en la partida registral con ficha Nº 100227 del quinientos treinta y dos, se sustenta fundamentalmente en que el
Registro de Propiedad Inmueble de Lima; que es cierto que a la mandato de la sentencia ha sido cumplido antes de la interposición
actora se le adjudicó el terreno materia de la pretensión, conforme de la demanda, al haber otorgado la Escritura Pública de
a la escritura pública mencionada; que igualmente resulta cierto Adjudicación o Traslación de dominio, de fecha veintitrés de enero
que la actora ha hecho aportes para una serie de gastos, pero no de mil novecientos ochenta y uno, respecto del lote de la
para afrontar los relativos al trámite de habilitación urbana ante la demandante, con lo que dio cumplimiento a la derogada Licencia
Municipalidad de Surco, entre otros conceptos; que asimismo, es Municipal Nº 052-1972, encontrándose actualmente en trámite la
cierto que el expediente número 110-1972 existe, pero que por habilitación urbana de oficio, en la Segunda Etapa de la
acción de algunos socios que formaron una nueva asociación Urbanización Monterrico Sur, como lo disponen los artículos 1, 2 y
denominada Asociación pro Vivienda Residencial Monterrico, se 24 de la Ley Nº 29090 ante la Municipalidad de Santiago de Surco.
desmembró el terreno de 220,000 metros cuadrados, dividiéndose 2.5. SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA: Mediante sentencia
en dos etapas, faltando la habilitación urbana de la segunda de vista de fojas quinientos sesenta, de fecha cinco de setiembre
etapa, que representa 106,216.42 metros cuadrados. Es cierto del dos mil doce, se confirma la sentencia apelada, contenida en
que la demandada y la asociación Pro Vivienda solicitaron la la resolución número 27, de fecha dos de marzo de dos mil doce,
división del área matriz de 440,000.00 metros cuadrados, siendo obrante a fojas quinientos siete, que declara fundada la demanda
que dentro del área matriz se encontraban áreas de terreno interpuesta por Melania Da Pozzo San Juan de Palacios, contra
signadas como T1, Fl y Q1, destinadas para el Ministerio de Cooperativa de Vivienda Monterrico Sur LTDA sobre obligación de
Educación y parques. En cuanto al expediente número hacer; con lo demás que contiene. Se sustenta en lo siguiente: La
015917200421, de fecha catorce de septiembre del año dos mil demandada efectuó ventas individuales de los lotes 06 al 36 de la
cuatro, se tramitó la recepción de obra y habilitación urbana, pero manzana M, con un área total de 6,250.00 M2, que estaban
de 106,216.42 metros cuadrados. Respecto a la entrega de lotes destinados según el reglamento para Otros Fines, según lo
de la segunda etapa, si la demandante desea redimirla, puede informa al Juzgado la Municipalidad de Santiago de Surco
hacerlo, pero que no perjudique a los propietarios de dicha mediante Oficio Nº 338-2010-GDU-MSS, conforme es de verse de
segunda etapa; que para la entrega de terrenos de la segunda folios doscientos cuarenta y seis y doscientos cuarenta y siete,
etapa, no se puede disponer de bienes de propiedad del razón por la que se declara improcedente el procedimiento de
recurrente. La tramitación de la recepción de obras y habilitación recepción de obras de habilitación urbana, iniciado por la
urbana conlleva muchos gastos, por lo que conforme al Estatuto y Cooperativa Vivienda Monterrico Sur Ltda, bajo el Expediente Nº
la ley son los propietarios asociados quienes deben afrontar 015917-2004-M22. Que aún pesa sobre la Cooperativa
dichos gastos, comprendiendo a los propietarios no asociados. demandada la obligación de realizar a favor de la demandante la
Que la demandada está cumpliendo con su obligación de hacer; habilitación urbana, según lo previsto por el artículo 1148 del
que el gobierno, mediante Ley 29090 de fecha veinticinco de Código Civil, correspondiendo que cumpla con las disposiciones
septiembre del año dos mil siete, y su reglamento por Decreto ediles exigidas para dicho fin. Que si bien la demandada en su
Supremo 024-2008-VIVIENDA, de fecha veintisiete de mismo mes escrito de apelación adjunta la Carta Nº 11394-2012SGPUC-
y año, establece las habilitaciones urbanas de oficio, disponiendo GDU-MSS, de la Municipalidad de Santiago de Surco, de fecha
que los municipios emitan resoluciones de habilitación de oficio y veintitrés de marzo de dos mil dos, obrante a folio quinientos
dispongan la inscripción registral de rural a urbano; que con dicha veinticuatro, en la que la entidad edil muestra que hay en marcha
ley la demandada no requiere hacer aportes de terreno, ni tampoco un “diagnóstico” para realizar dicha habilitación urbana de oficio,
de dinero. Conforme a dicha ley, ha ingresado un nuevo expediente ello, ello en realidad, corresponde a una posibilidad, que se
de habilitación urbana a la comuna distrital con fecha dieciséis de encuentra evaluando dicha comuna, siempre y cuando se cumpla
febrero del año dos mil nueve, con lo que acredita su cumplimiento. con los requisitos exigidos por el artículo 24 de la Ley Nº 29090;
La actora debe dirigir la demanda contra la Municipalidad Distrital empero no deja sin efecto la Resolución Sub Gerencial Nº
de Santiago de Surco, por ser Ia entidad obligada a otorgar la 2236-2009-SGLHU-GDU-MSS de fecha dieciséis de noviembre
habilitación urbana y recepción de obras. Que mediante resolución de dos mil seis. Lo que crea aún mayor convicción para que la
número 17, de fecha veintiocho de enero de dos mil once, de fojas demandada cumpla con la obligación contraída, exigiéndosele su
doscientos setenta y nueve y siguiente, se ha ordenado integrar ejecución de conformidad con el artículo 1150 numeral 1) del
coma litisconsorte necesaria a Ia Municipalidad Distrital de Código Civil, al resultar ajeno al presente proceso que la entidad
Santiago de Surco. 2.3. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA: edil proceda de oficio o que se tenga un pronunciamiento favorable
Mediante Sentencia de fojas quinientos siete, su fecha dos de en sede contencioso administrativa (16 Juzgado Contencioso
marzo del dos mil doce, se declara fundada la demanda y se Administrativo, Expediente Nº 645-2011) donde la demandada
ordena que la demandada Cooperativa de Vivienda Monterrico continua litigando contra dicha entidad edil, para que ésta realice
Sur Ltda. otorgue la escritura pública de independización del la habilitación urbana de oficio. 3. CAUSALES POR LAS QUE SE
terreno de propiedad de la actora, sito en manzana J Lote 07, de DECLARÓ PROCEDENTE EL RECURSO: Esta Sala Suprema,
la Urbanización Monterrico Sur en el distrito de Santiago de Surco; mediante resolución de fecha catorce de noviembre del dos mil
que el demandado cumpla con la independización, mediante el doce, ha declarado procedente el recurso de casación por
cumplimiento de la resolución de Licencia Municipal número 052- infracción normativa del artículo 139º, incisos 3 y 5 de la
1972, de la Municipalidad de Lima Metropolitana, con el objeto de Constitución Política y la infracción normativa del artículo 24 de la
completar el procedimiento de Habilitación Urbana de Ia Segunda Ley 29090. 4. MATERIA JURÍDICA EN DEBATE: Es necesario
Etapa de la Urbanización Monterrico Sur, bajo el apercibimiento determinar si la decisión judicial dictada por la Sala Superior ha
del inciso 1 del artículo 1150 del Código Civil; con costas y costos infringido el derecho al debido proceso y el deber de motivación
del proceso por el demandado. Dicho fallo se sustenta en que la reconocidos en el artículo 139 incisos 3 de la Constitución o si
emplazada alega que, por razones ajenas a su voluntad, no se ha existe infracción normativa del artículo 24 de la Ley 29090. 5.
producido la independización del bien inmueble, por lo que no es FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA: Primero.- Que, la
ella sino la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, la que infracción normativa procesal es sancionada ordinariamente con
debe otorgar habilitación urbana y recepción de obras. Que de nulidad procesal, la que se entiende como aquél estado de
conformidad con el artículo 1148 del Código Civil, “El obligado a la anormalidad del acto procesal, originado en la carencia de algunos
ejecución de un hecho, debe cumplir la prestación en el plazo y de sus elementos constitutivos o en vicios existentes sobre ellos
modo pactados o, en su defecto, en los exigidos por la naturaleza que potencialmente los coloca en la situación de ser declarados
de la obligación o las circunstancias del caso”. Que, la demandada judicialmente inválidos. El estado de nulidad potencial no puede
no ha negado que haya vendido los lotes de terreno destinados a afectar el debido proceso ya sea por ser subsanable el vicio, por
otros fines, lo que conlleva necesariamente al incumplimiento de convalidación o porque el acto cumplió con su finalidad. La
la obligación accesoria de independización de los lotes de terreno garantía al debido proceso, implica también el administrar justicia
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78603
de acuerdo a las normas procesales, porque en razón a su texto, naturaleza de la obligación o las circunstancias del caso”. Que la
son consideradas imperativas o de estricto cumplimiento, siendo Sala Superior ha establecido que con el Informe Nº 887-2010-GAJ-
ello así, es tarea de aquélla que la potestad de administrar justicia MSS, de fecha diecinueve de agosto de dos mil diez, emitido por
se haga con sujeción a la Constitución y a la ley; pero también, la la Municipalidad de Surco, obrante a folios cuatrocientos a
de facilitar un adecuado ejercicio del derecho de defensa de los cuatrocientos dos, se precisa respecto a la solicitud de habilitación
justiciables. Bajo ese contexto corresponde evaluar si la sentencia urbana de oficio, que la misma no es viable, concluyendo dicho
de vista vulnera los principios de orden procesal referidos al informe que: “ la gerencia no considera viable la declaración de
debido proceso y debida motivación, siendo así, se debe verificar habilitación urbana de oficio propuesta por la Gerencia de
si el cuestionamiento del recurrente está orientado a enervar el Desarrollo Urbano, teniendo en cuenta los antecedentes
criterio de apreciación de los medios probatorios por la Sala registrales de los Estudios Preliminares que se encuentran
Superior o que el fallo no resulte acorde con lo alegado por el inscritos y que imposibilitarían la inscripción registral de una
casacionista. Segundo.- Que, el deber de debida motivación, eventual declaración de Habilitación Urbana de Oficio, así como la
conforme lo ha señalado el Tribunal Constitucional peruano en el no exigencia de aportes reglamentarios para otros fines, los cuales
Fundamento Jurídico Cuatro de la Sentencia número 00966-2007- como ya se ha verificado se encuentran inscritos sobre la manzana
AA/TC: “no garantiza una determinada extensión de la motivación, G, lotes 1, 2 y 3, teniendo en cuenta que el artículo 24º de la Ley
por lo que su contenido se respeta siempre que exista una Nº 29090 establece que la misma no es exigible”. Que, dicho
fundamentación jurídica, congruencia entre lo pedido y lo resuelto pronunciamiento fue apelado por la demandada y mediante
y, por sí misma, exprese una suficiente justificación de la decisión Resolución Nº 924-2010-RASS de fecha veintiocho de octubre de
adoptada, aun si esta es breve o concisa, o se presenta el dos mil diez, obrante a folios cuatrocientos tres a cuatrocientos
supuesto de motivación por remisión. Tampoco garantiza que, de cinco es declarado infundado el recurso, dando por agotada la vía
manera pormenorizada, todas las alegaciones que las partes administrativa. Lo anterior determina que la Cooperativa
puedan formular dentro del proceso sean objeto de demandada aún tiene la obligación pendiente a favor de la
pronunciamiento expreso y detallado (...) En suma, garantiza que demandante, esto es, la habilitación urbana, e independizacion
el razonamiento guarde relación y sea proporcionado con el bajo el imperativo del artículo 1148 del Código Civil. Noveno: Que,
problema que al juez (...) corresponde resolver”. Que en el la recurrente no puede invocar infracción normativa del artículo 24
presente caso los órganos jurisdiccionales han expresado los de la Ley Nº 29090 que establece la facultad, no la obligación de
fundamentos de su decisión cumpliendo con dicha garantía la entidad edil de exonerar respecto de las Habilitaciones Urbanas,
constitucional. Tercero.- Que, en ese mismo sentido, el autor el pago al Municipio, es decir brindar dicho trámite en forma
Devis Echandia afirma, en cuanto a la motivación de las gratuita, pretendiendo evadir la obligación de entregar las áreas
resoluciones judiciales que: “de esta manera se evitan de terreno destinadas y denominadas a “otros fines”, a favor de la
arbitrariedades y se permite a las partes usar adecuadamente el Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, conforme a la
derecho de impugnación contra la sentencia para los efectos de Licencia Municipal número 052-1972-IU de la Municipalidad
segunda instancia, planteándole al superior las razones legales y Metropolitana de Lima, a fin de completar el procedimiento de
jurídicas que desvirtúan los errores que conducen al Juez a su habilitación urbana de la urbanización, inscrita con calidad de
decisión. Porque la resolución de toda sentencia es el resultado de reserva respecto de la segunda etapa, conforme lo indica la
las razones o motivaciones que en ella se explican”1. Cuarto.- Que Oficina Registral de Lima. Siendo así se aprecia que la Sala ha
la infracción normativa procesal admitida de manera excepcional resuelto con arreglo a derecho y sobre la base de los medios
tiene como finalidad que se analice si la sentencia recurrida probatorios aportados al proceso, (por lo que, al no configurarse la
contiene una debida motivación al declarar fundada la demanda y causal denunciada en el presente recurso y en aplicación del
ordenar que la Cooperativa emplazada cumpla con la obligación artículo 397 del Código Procesal Civil, la Sala no casará la
de hacer constituida en el trámite de habilitación urbana a favor de sentencia por el sólo hecho de estar erróneamente motivada,
la demandante, verificar si se ha afectado el debido proceso en su si su parte resolutiva se ajusta a derecho. 6. DECISIÓN: Esta
dimensión formal referente a las garantías procesales que dan Sala Suprema, en aplicación de lo señalado por el artículo 397 del
eficacia a los derechos fundamentales consagrados en el artículo Código Procesal Civil: Declara INFUNDADO el recurso de
139 incisos 3 y 5 de la Constitución Política del Estado. Quinto.- casación de fojas seiscientos veintiséis, interpuesto por la
Que afirma la recurrente que está probado en forma plena que Cooperativa de Vivienda Monterrico Sur Limitada; en
viene cumpliendo con gestionar la Habilitación Urbana de la consecuencia, NO CASAR la sentencia de vista de fojas quinientos
Segunda Etapa de la Urbanización Monterrico Sur; que ha sesenta, de fecha cinco de setiembre del dos mil doce, expedida
quedado demostrado que el trámite ante la Municipalidad de por la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima. a)
Santiago de Surco fue aceptado, conforme aparece de las DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el
diferentes cartas y oficios que remitió a la referida entidad edil, por diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad y los devolvieron; en
lo que, no son omisos al compromiso de la obligación de hacer, tal los seguidos por Melania Da Pozzo San Juan De Palacios, sobre
es el caso que una vez dada la Ley 29090, se acogieron a ella y obligación de hacer; intervino como ponente, la Jueza Supremo
como resultado han logrado la obtención de la Resolución señora del Carpio Rodríguez.- SS. WALDE JÁUREGUI, DEL
Municipal Nº 643-2012-RASS, del veinticuatro de julio del dos mil CARPIO RODRÍGUEZ, CUNYA CELI, CALDERÓN PUERTAS, DE
doce, que ampara que la Habilitación Urbana es de oficio, en LA BARRA BARRERA
virtud a lo previsto por el artículo 24 de la Ley 29090. Sexto.- Que,
estando a lo expuesto y atendiendo a la finalidad de la causal 1
DEVIS ECHANDIA, Hernando: Teoría General del Proceso. Tomo primero. Página
procesal examinada, se estima que la sentencia expedida por la cuarenta y ocho. Año mil novecientos ochenta y cuatro).
Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, contiene C-1392274-4
una motivación adecuada al realizar un examen de los medios
probatorios aportados por las partes y solicitados por el órgano CAS. Nº 227-2013 ICA
jurisdiccional de primera instancia, en atención a su facultad Indemnización por daños y perjuicios. Sumilla.- Ejercicio regular
probatoria de oficio, satisfaciendo la garantía constitucional que de un derecho. El ejercicio regular de un derecho se presenta
tiene el justiciable, brindando una respuesta razonada motivada y cuando el titular de un derecho pone en práctica las atribuciones
congruente con la pretensión deducida; por lo que, no puede que este le otorga, dentro de sus propios límites, los que en
ampararse dicho extremo. Sétimo.- Que, respecto de la infracción algunos supuestos pueden generar daños a terceros, caso en que
normativa sustantiva, se considera que en el presente caso, la el sujeto no responde civilmente por los daños causados. Art.
demandante Melania Da Pozzo San Juan de Palacios, solicita a la 1971º inciso 1 del CC. Lima, primero de abril de dos mil catorce.-
Cooperativa de Vivienda Monterrico Sur Ltda. cumpla con La SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
otorgarle la escritura pública de independización del bien inmueble JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: con los procesos judiciales y
de su propiedad, que adquirió de la demandada, sito en manzana cuadernos acompañados, vista la causa número doscientos
J Lote 07, Urbanización Monterrico Sur, en el distrito de Santiago veintisiete - dos mil trece, en audiencia pública realizada en la
de Surco, en mérito a lo pactado en la escritura pública de fecha y producida la votación correspondiente, emite la siguiente
adjudicación y traslación de dominio, de fecha veintitrés de enero sentencia: I. ASUNTO: En el presente proceso de indemnización
del año mil novecientos ochenta y uno, ante el notario público de por daños y perjuicios, es materia de análisis los recursos de
Lima Virgilio Alzamora Valdez, conforme a la copia legalizada del casación interpuestos por el demandante Juan Genaro Espino
mismo en testimonio, obrante en autos de fojas tres a once vuelta. Espino, así como los demandados Edward Amadeo Villacorta
Que conforme al tenor de la cláusula cuarta del contrato contenido Palacios, Armando Barreda Gamboa y Julio César Arévalo Flores,
en la escritura pública, de fojas siete, la demandante ha cumplido respectivamente, contra la sentencia de vista obrante a fojas
con pagar en su totalidad el precio pactado de S/ 48,000.00, por lo novecientos sesenta y siete, su fecha cinco de octubre de dos mil
que, es obligación esencial del demandado perfeccionar la doce, expedida por la Segunda Sala Especializada Civil de la
transferencia pactada y por ende la Cooperativa emplazada se Corte Superior de Justicia de Ica, que confirma la sentencia
encuentra en la obligación de realizar el trámite de habilitación apelada de fojas setecientos noventa y uno, de fecha ocho de
urbana e independización del inmueble obligación que no está marzo de dos mil diez, que declara fundada en parte la demanda;
sujeta a condición o plazo suspensivo, ni tampoco a obligación de en consecuencia, ordena que los demandados cumplan con pagar
pago de suma dineraria adicional por parte de la demandada. solidariamente la suma de ocho mil nuevos soles a favor del actor
Octavo.- Que, el artículo 1148 del Código Civil, establece que “El por los daños y perjuicios irrogados, con lo demás que contiene. II.
obligado a la ejecución de un hecho debe cumplir la prestación en ANTECEDENTES Demanda. Mediante escrito presentado el
el plazo y modo pactados o, en su defecto, en los exigidos por la doce de mayo de dos mil cuatro, obrante a fojas setenta y uno,
El Peruano
78604 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

Juan Genaro Espino Espino interpuso demanda de indemnización mil cuatro, obrante a fojas ciento veinticinco, los demandados
por daños y perjuicios, a fin de que los demandados Armando Armando Agustín Barreda Gamboa y Julio César Arévalo
Agustín Barreda Gamboa, Edward Amadeo Villacorta Palacios, Flores contestaron la demanda, negándola y contradiciéndola en
Julio César Arévalo Flores y el Jurado Nacional de Elecciones, le todos sus extremos en los siguientes términos: - No han cometido
paguen la suma de noventa y cinco mil nuevos soles, más ningún acto ilícito, pues han actuado por órdenes del Jurado
intereses legales, por los daños y perjuicios irrogados a su persona Nacional de Elecciones, en su condición de miembros de dicho
y familia. Los hechos que sustentaron la pretensión son los Jurado, y debe tenerse en cuenta que lo resuelto en procesos
siguientes: - El actor laboró en la Municipalidad Provincial de Ica electorales es irrevisable en instancia judicial. - Se presentó tacha
en el cargo de Director de la Oficina de Servicios Sociales y contra la candidatura del actor a la Alcaldía del Distrito de San
percibió como haber mensual la suma de mil cien nuevos soles. - Juan Bautista, sustentada en el artículo 23º inciso 8 de la Ley
Luego, decidió postular a la alcaldía de la Municipalidad Distrital Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 23853, por lo que en su
de San Juan Bautista del Departamento de Ica, en las elecciones condición de miembros del Jurado aplicaron la norma contenida
municipales del año dos mil dos, para cuyo efecto, el dieciséis de en el artículo 17º de la Ley de Elecciones Municipales, esto es,
setiembre del mismo año, renunció a su empleo. - Manifestó que que las tachas contra los candidatos a alcaldes y regidores se
el personero legal del Frente Regional Progresista Iqueño – resuelven en única instancia por los Jurados Electorales en el
FREPOI- formuló tacha contra su candidatura a la alcaldía ante el término de tres días, quedando agotada la vía electoral. Mediante
Jurado Electoral Especial de Ica, presidido por el demandado escrito presentado el veintinueve de diciembre de dos mil cuatro,
Armando Barreda Gamboa y cuyos miembros titulares eran los obrante a fojas ciento ochenta y cinco, el Procurador Público del
codemandados Edward Amadeo Villacorta Palacios y Julio Arévalo Jurado Nacional de Elecciones también contestó la demanda,
Flores. - La tacha se sustentó en el hecho de que el actor tenía un negándola y contradiciéndola, en los siguientes términos: - En el
proceso penal pendiente con la Municipalidad Distrital de San marco de las Elecciones Regionales y Municipales de dos mil dos,
Juan Bautista, por el delito de concusión y, en aplicación del el actor postuló a la Alcaldía de la Municipalidad Distrital de San
artículo 8º, parágrafo 8.1., inciso c, de la Ley Nº 26864, modificada Juan Bautista; sin embargo, se acreditó que tenía proceso judicial
por la Ley Nº 27734, no pueden ser candidatos en Elecciones pendiente, por lo que fue objeto de tacha, la que se declaró
Municipales los comprendidos en los incisos 7, 8 y 9 del artículo fundada y, en virtud a ello, quedó excluido de la lista electoral en la
23º de la Ley Orgánica de Municipales, esto es, aquellos que que participaba, situación que fue de conocimiento del Jurado
tienen procesos judiciales pendientes con la Municipalidad a la Nacional de Elecciones al declarar infundada la queja por
que postulan. - Al absolver la tacha, precisó que dicha causal denegatoria de apelación, estableciendo la primacía de la ley
estaba referida a procesos civiles que tenga el candidato con la sobre la jurisprudencia para el caso concreto. - En tal virtud,
Municipalidad, más no a procesos penales en donde rige el consideró que ha quedado demostrado el respeto del derecho al
principio de presunción de inocencia, criterio que ha sido debido proceso, además, se ha acreditado que al tener un proceso
considerado por el Jurado Nacional de Elecciones a través de judicial pendiente en agravio del Estado y de la Municipalidad
diversas resoluciones. - No obstante ello, el Jurado Electoral Distrital de San Juan Bautista, el actor estaba incurso en un
Especial de Ica expidió la Resolución número dos, del veintiocho conflicto de intereses que constituye impedimento para su
de agosto del dos mil dos, que declaró fundada la tacha interpuesta postulación al cargo de Alcalde; siendo esto así, no se ha
en su contra. El actor interpuso recurso de apelación, el que fue vulnerado derecho constitucional alguno, menos aun se le ha
declarado improcedente mediante Resolución número tres, del causado daño o perjuicio al demandante. Excepciones. También
tres de setiembre del mismo año, por considerar el Jurado que es debe anotarse que mediante escrito de fojas ciento dos, los
la única y definitiva instancia para resolver tachas a candidatos a demandados Armando Agustín Barreda Gamboa y Julio César
Concejos Distritales. - Señaló que al haber interpuesto la queja Arévalo Flores formularon excepciones de representación
respectiva, ésta fue declarada infundada por el Jurado Nacional insuficiente y falta de legitimidad para obrar del demandado,
de Elecciones, bajo el fundamento de que el Jurado Electoral medios de defensa que fueron desestimados por resolución
Especial es la última instancia en materia de tachas contra número dieciocho, dictada en la Audiencia de Conciliación de fojas
postulantes a Alcaldes y Regidores. - Ante dicha decisión, el actor doscientos noventa y nueve, la que al ser apelada fue concedida
interpuso recurso de nulidad, el mismo que fue declarado sin efecto suspensivo con calidad de diferida a fojas trescientos
improcedente. Paralelamente, el Jurado Electoral Especial de Ica doce. Puntos controvertidos. Según Acta de Audiencia de
emitió resolución definitiva e inscribió a los demás candidatos, Conciliación y Fijación de Puntos Controvertidos, obrante a fojas
menos al demandante. - El demandante interpuso acción de doscientos noventa y nueve, el Juez fijó los siguientes puntos
amparo ante el Primer Juzgado Civil de la Corte Superior de controvertidos: a) Establecer si los demandados, en calidad de
Justicia de Ica, la misma que fue estimada por el Tribunal miembros integrantes del Jurado Electoral Especial de Ica,
Constitucional mediante sentencia de fecha seis de abril de dos originaron daños al demandante al haber impedido en forma
mil cuatro, la cual consignó entre sus fundamentos que se había dolosa su postulación como candidato a la Alcaldía del Concejo
producido la irreparabilidad en los derechos del actor por la Distrital de San Juan Bautista en el proceso electoral de noviembre
conducta funcional de las autoridades del Jurado Electoral de dos mil dos. b) Establecer si los demandados deben abonar la
Especial de Ica, quienes, al margen de haber declarado fundada la cantidad de noventa y cinco mil nuevos soles por concepto de los
tacha formulada contra el demandante e impedido su participación daños y perjuicios que le han ocasionado al actor, más sus
en el proceso electoral de noviembre del dos mil dos, no le intereses. c) Establecer si la decisión de los demandados al
concedieron el recurso de apelación, ni tomaron en cuenta la amparar la tacha propuesta en contra del actor no estuvo arreglada
jurisprudencia reiterada del Jurado Nacional de Elecciones a ley y si esa conducta estuvo inspirada en el dolo para causarle
respecto al fondo del petitorio. - Sostuvo el accionante que los daño al demandante. d) Determinar si los demandados causaron
demandados violaron su derecho constitucional a participar en daño moral y económico al demandante, al haber afectado su
asuntos públicos y el derecho a ser elegido y a elegir libremente a dignidad y al haber efectuado desembolsos económicos en la
sus representantes, prescrito en el artículo 31º de la Constitución campaña electoral como candidato a la alcaldía. e) Determinar si
Política del Estado; asimismo, infringieron el principio de la demanda se declara infundada respecto del demandado
presunción de inocencia contemplado en el artículo 2º, numeral Edward Villacorta Palacios, al no haber ocasionado daños al
24, inciso e), de la Carta Magna. - Manifestó que la lista para la demandante y al haber desarrollado su actuación con sujeción al
cual postulaba el demandante salió ganadora; sin embargo, el debido proceso y de acuerdo a las leyes aplicables al caso. f)
actor terminó desempleado, por lo que considera que los Establecer si los demandados actuaron en el ejercicio regular de
demandados están obligados a indemnizarlo con el monto su derecho sin afectar el derecho del demandante. g) Determinar
solicitado. Contestaciones de la demanda. Mediante escrito si la demanda es improcedente o, en su caso, infundada respecto
presentado el dieciocho de junio de dos mil cuatro, obrante a fojas de los demandados por estar sujeta su actuación a la Ley en
ciento doce, el demandado Edward Amadeo Villacorta Palacios materia electoral. h) Establecer si el demandante no estaba
contestó la demanda, negándola y contradiciéndola en todos sus obligado a renunciar al cargo de Director de la Oficina de Servicios
extremos, en los siguientes términos: - El actor no fue sincero al Sociales de la Municipalidad de Ica para postular a la alcaldía. i)
momento de inscribirse como candidato a las elecciones Determinar si no existe dolo o culpa en la actuación de los
municipales de dos mil dos para el Distrito de San Juan Bautista, demandados j) Determinar si la demanda es infundada respecto al
por encontrarse incurso en un proceso penal en agravio del Jurado Nacional de Elecciones. Sentencia de primera instancia.
municipio de dicho distrito. - Los actos de carácter electoral se han El Cuarto Juzgado Civil Transitorio de la Corte Superior de Justicia
llevado a cabo en el ejercicio regular de un derecho, por cuya de Ica expidió sentencia que declaró fundada en parte la demanda
razón se declaró improcedente el recurso de apelación interpuesto y dispuso que los demandados cumplan con pagar solidariamente
por el actor contra la resolución que declaró fundada la tacha a favor del actor la suma de ocho mil nuevos soles por los
propuesta en su contra, toda vez que las tachas son resueltas en perjuicios irrogados, más los intereses legales respectivos. Las
única instancia, de conformidad con el artículo 17º de la Ley de razones que sustentaron dicha decisión son las siguientes: - El
Elecciones Municipales, Ley Nº 26864, modificado por la Ley Nº Juez sostuvo que el amparo de la tacha formulada contra el
27734; por tanto, consideró que no se ha producido ningún acto demandante en el proceso electoral del año dos mil dos era
que constituya abuso del derecho, ya que el uso regular del contradictorio con respecto a lo resuelto por el Jurado Nacional de
derecho no origina indemnización alguna, conforme lo señala el Elecciones, pues en un caso similar se pronunció en sentido
artículo 1971º del Código Civil, pues la conducta de los contrario al señalar que la causal de tacha contemplada en el
demandados se encuentra dentro del marco legal en materia artículo 8º, literal 8.1, inciso c), de la Ley de Elecciones Municipales,
electoral. Mediante escrito presentado el veintiuno de junio de dos Ley Nº 26864, debe ser interpretada en el sentido de que los
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78605
candidatos tengan proceso de naturaleza civil o comercial con el en donde se hizo justicia. Precisó que el artículo 1985º del citado
municipio al cual postulan, no refiriéndose al proceso penal, Código dispone que la indemnización debe comprender la
debido a que es garantía de la administración de justicia que toda satisfacción plena de los daños irrogados a través de lo que la
persona es considerada inocente mientras que no se haya doctrina denomina reparación integral y para determinar el monto
declarado judicialmente su responsabilidad. - En virtud a ello, el de la indemnización la Sala Superior debe atenerse al menoscabo
Juez concluyó que los demandados, exintegrantes del Jurado y a la magnitud del daño. 3.2. Del demandado Edward Amadeo
Electoral Especial de Ica, actuaron negligentemente no solo al Villacorta Palacios Este impugnante interpuso recurso de
estimar la tacha formulada contra el actor y, en consecuencia, casación, mediante escrito de fojas mil ocho, proponiendo las
impedir su participación en el proceso electoral municipal de dos siguientes infracciones: a) Infracción normativa del artículo
mil dos, sino también al no concederle el recurso de apelación 1971º del Código Civil: señaló que el Jurado Nacional de
interpuesto contra la resolución que declaró fundada la tacha, Elecciones homologó lo resuelto por el Jurado Electoral Especial
alegando la condición de instancia única, afectando con ello el de Ica, respecto del recurso de queja, bajo el fundamento de que
interés particular de participar en un proceso electoral. - En tal es la única instancia. Indica que el Tribunal Constitucional, en su
sentido, estimó los daños y perjuicios en la suma de ocho mil sentencia de amparo, no establece el presupuesto por daños y
nuevos soles por conceptos de daño moral y daño emergente. - perjuicios y que tampoco se ha probado la antijuricidad por parte
Respecto al Jurado Nacional de Elecciones, el Juez señaló que es del recurrente y de los miembros del Jurado Electoral Especial de
responsable solidario de acuerdo a lo dispuesto en el artículo Ica, contraviniendo lo dispuesto en el artículo 1971º inciso 1 del
1981º del Código Civil, norma que regula la responsabilidad Código Civil. b) Infracción normativa del artículo 139º inciso 5
vicaria. Recursos de apelación. Según escrito de fojas ochocientos de la Constitución Política del Estado, así como de los
nueve, el demandado Edward Amadeo Villacorta Palacios artículos 171º, 176º y 177º del Código Procesal Civil: sostuvo
interpuso recurso de apelación. Este impugnante esgrime como que son principios y derechos de la función jurisdiccional la
fundamentos de su recurso lo siguiente: - No se ha tenido en motivación escrita de las resoluciones judiciales, que exige
cuenta que los demandados fueron absueltos de los cargos fundamentación jurídica, así como congruencia entre lo pedido y
imputados en el proceso penal que se les instauró. - La sentencia lo resuelto y que, por sí misma, exprese una suficiente justificación
apelada transgrede lo preceptuado en el artículo 181º de la de la decisión dictada; sin embargo, la sentencia impugnada no
Constitución Política del Perú, norma que otorga el carácter de no reúne tales exigencias, por lo que, de conformidad con lo dispuesto
revisables a las resoluciones del pleno del Jurado Nacional de en el artículo 139º inciso 5 de la Constitución Política, concordante
Elecciones; además la parte demandante no ha probado la con los artículos 171º, 176º y 177º del Código Procesal Civil,
pretensión demandada. El demandante Juan Genaro Espino considera que debe anularse la impugnada. c) Apartamiento
Espino también impugna la sentencia por escrito de fojas inmotivado del precedente judicial: sostuvo que mediante la
ochocientos trece, solo respecto del monto indemnizatorio al sentencia impugnada la Sala Superior se ha apartado del
considerarlo no equitativo. Los demandados Armando Agustín precedente judicial, conforme se demuestra con la sentencia
Barreda Gamboa y Julio César Arévalo Flores interpusieron expedida por el Tribunal Constitucional en el proceso de amparo
recurso de apelación a fojas ochocientos veinte, argumentando lo Nº 1700-2002, indicando que la Ley Nº 23506 fue derogada por la
siguiente: - El Juez de la causa no se ha pronunciado sobre todos Ley Nº 28237. 3.3. De los demandados Julio César Arévalo Flores
los puntos controvertidos fijados en la Audiencia de Conciliación y Armando Agustín Barreda Gamboa: Estos impugnantes
de fojas doscientos noventa y nueve. - El Juez no ha tomado en interpusieron recurso de casación, mediante escrito de fojas mil
cuenta que en el año dos mil dos estuvo en vigencia la Ley Nº quince, proponiendo las siguientes infracciones: a) Infracción
26864, la cual contemplada en su artículo 17º a la instancia única normativa de los artículos 142º y 181º de la Constitución
de los Jurados Electorales Especiales con respecto a la tacha Política, así como de los artículos 1971º y 1981º del Código
contra candidatos a la Alcaldía y a Regidores. - En observancia del Civil: precisaron que esta denuncia está relacionada con la
debido proceso administrativo electoral, se declaró fundada la resolución número dieciocho, que declaró infundadas las
tacha contra la candidatura del demandante, decisión que adquirió excepciones de representación insuficiente del demandado, así
la calidad de cosa juzgada. Sentencia de vista. La Segunda Sala como de la falta de legitimidad para obrar del demandado.
Civil de la Corte Superior de Justicia de Ica expidió la sentencia de Señalaron que el actor acudió al órgano jurisdiccional como
vista, obrante a fojas novecientos sesenta y siete, de fecha cinco persona natural y no como postulante a la alcaldía del partido
de octubre de dos mil doce, que confirmó la resolución número político Reconstrucción Democrática, y demandó también como
dieciocho que declaró infundadas las excepciones formuladas, así persona natural a los exintegrantes del Jurado Electoral Especial
como la sentencia apelada que declaró fundada en parte la de Ica, Barreda Gamboa, Villacorta Palacios y Arévalo Flores,
demanda, con lo demás que contiene. Las razones que quienes estaban subordinados al Jurado Nacional de Elecciones.
sustentaron dicha decisión son las siguientes: - La Sala llegó a la Siendo así, está totalmente demostrado que en la vía administrativa
conclusión de que, en virtud a lo señalado por el Tribunal electoral existió un debido proceso en el que el ahora demandante,
Constitucional en el proceso de amparo Nº 1700-2002, seguido por intermedio de su personero legal, interpuso los recursos
por el actor contra los ahora demandados, la actuación de éstos al administrativos que fueron resueltos en última instancia por el
emitir la Resolución número dos, del veintiocho de agosto de dos Jurado Nacional de Elecciones, órgano superior del Jurado
mil dos, que declaró fundada la tacha contra el actor, constituye Electoral Especial de Ica, que de conformidad con los artículos
una conducta antijurídica. - También, señaló que en este proceso 142º y 181º de la Constitución Política, establece que sus
de indemnización no se revisa la actuación de los demandados en resoluciones son inimpugnables en sede judicial; por tal razón, los
el proceso electoral en que el demandante fue tachado como recurrentes estiman que la Sala Superior aplica e interpreta
candidato a la Alcaldía de la Municipalidad Distrital de San Juan indebidamente el artículo 1981º del Código Civil. b) Infracción
Bautista, pues ello ya fue revisado en el proceso de amparo Nº normativa del artículo 446º inciso 3 del Código Procesal Civil:
1700-2002. - En virtud a ello, la Sala Superior cuantificó sostuvieron que esta denuncia también está relacionada con la
equitativamente los conceptos de daño moral y daño emergente resolución número dieciocho, que resuelve las excepciones antes
en la suma de ocho mil nuevos soles. III. RECURSOS DE mencionadas. Señalaron que actuaron como miembros del Jurado
CASACIÓN. Contra la sentencia dictada por la Sala Superior, Electoral Especial de Ica, entidad que está subordinada al Jurado
tanto el demandante Juan Genaro Espino Espino como los Nacional de Elecciones, por lo que la representación del recurrente
demandados Armando Barreda Gamboa, Edward Amadeo es totalmente defectuosa, ya que en todo caso, de existir alguna
Villacorta Palacios y Julio César Arévalo Flores, interpusieron responsabilidad, la demanda debió interponerse contra el
sendos recursos de casación, los que se describen a continuación: Procurador del Jurado Nacional de Elecciones, ya que demandar
3.1. Del demandante Juan Genaro Espino Espino: Este a una persona natural resulta un imposible legal. c) Infracción
impugnante interpuso recurso de casación, mediante escrito de normativa de los artículos 1971º y 1981º del Código Civil, así
fojas novecientos noventa y nueve, proponiendo las siguientes como de los artículos 17º, 27º, 59º, 64º, 446, incisos 3 y 6, 451º
infracciones: a) Infracción normativa de los artículos 1984º y inciso 5, del Código Procesal Civil: sostuvieron que nunca
1985º del Código Civil: señaló que el recurso se sustenta en la actuaron a título personal, sino en calidad de integrantes del
infracción de los artículos 1984º y 1985º del Código Civil, al no Jurado Electoral Especial de Ica en el proceso electoral del año
haberse tenido en consideración la magnitud del daño moral y el dos mil dos, esto es, en subordinación de dicha entidad, por lo que
contenido de la indemnización que ha sido señalada en forma su intervención está sujeta a la Ley Electoral y demás normas
irrisoria por los Jueces de mérito. Sostuvo que el precitado artículo conexas. En tal virtud, consideran que no se les puede demandar
1984º preceptúa al daño moral como un daño extrapatrimonial que como persona natural, ya que se debió demandar al procurador
afecta los derechos de la persona, el cual puede ser indemnizable del Jurado Nacional de Elecciones. En tal sentido, consideraron
atendiendo a la magnitud y al menoscabo producido a la víctima y que la Sala Superior ha obviado aplicar los artículos 1971º y 1981º
a su familia. La Sala reconoce que los demandados, en forma del Código Civil, en concordancia con los artículos 142º y 181º de
antijurídica, dejaron al recurrente fuera de la carrera de postular la Constitución Política, así como los artículos 17º, 27º, 59º y 64º
como candidato a la Alcaldía Distrital de San Juan Bautista, del Código Procesal Civil. Es así que las excepciones propuestas
aniquilando sus esperanzas; sin embargo, su lista ganó las por su parte están dentro de los alcances del artículo 446º incisos
elecciones municipales y si hubiera competido en forma legal, el 3 y 6 del Código Procesal Civil, por lo que, de acuerdo al artículo
recurrente habría sido elegido alcalde, cargo en el que hubiera 451º inciso 5 del mismo Código, deberá declararse la nulidad de
obtenido un promedio de ochenta y cuatro mil nuevos soles por todo lo actuado y la conclusión del proceso. d) Infracción
todo el periodo municipal, incluso no se ha tenido en cuenta los normativa de los artículos 1971º, 1981º, 1984º y 1985º del
gastos de campaña y por recurrir ante el Tribunal Constitucional, Código Civil, así como de los artículos 142º y 181º de la
El Peruano
78606 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

Constitución Política del Estado y 17º de la Ley Nº 26864, Ley formulada contra su candidatura a la alcaldía de la Municipalidad
de Elecciones Municipales: sostuvieron que la Sala Superior Distrital de San Juan Bautista del año dos mil dos, en virtud a que
sustentó su decisión en los artículos 1969º, 1981º, 1984º y 1985º tenía un proceso penal en agravio de la Municipalidad a la que
del Código Civil, pero los interpreta erróneamente y a su manera, postulaba y además al no haberle concedido los medios
pues deja de lado el artículo 1971º del Código sustantivo, el cual impugnatorios contra dicha decisión. En cuanto a la justificación
señala que no hay responsabilidad en el ejercicio regular de un externa, entendida como las razones que demuestran la certeza
derecho, lo que quiere decir que el ejercicio regular de un derecho de cada una de las premisas, la Sala de mérito considera que, en
consiste en la utilización de los medios legales y/o administrativos el plano normativo, resulta de aplicación lo dispuesto en el artículo
para hacer frente a la afectación de otro derecho, supuesto en el 1969º del Código Civil, norma que regula la responsabilidad
que se elimina la responsabilidad civil. Señalaron que al haber subjetiva al señalar que aquel que por dolo o culpa causa un daño
existido un debido proceso electoral, los demandados están a otro está obligado a indemnizarlo, así como el artículo 1985º del
dentro del alcance del artículo 1971º del Código Civil, más aún mismo Código, referido al contenido de la indemnización. En el
cuando al aplicarse los artículos 142º y 181º de la Constitución aspecto fáctico, dicho Colegiado justifica la premisa menor,
Política, lo resuelto en sede electoral es irreversible en sede fundamentalmente, en la Sentencia Nº 2366-2003-AA/TC,
judicial. Es más, se incurre en infracción normativa material al no expedida por el Tribunal Constitucional en el proceso de amparo
aplicarse el artículo 17º de la Ley Nº 26864, Ley de Elecciones Nº 1700-2002, seguido por el actor contra los ahora demandados.
Municipales, que señala que las tachas a los candidatos a la Sexto.- En virtud de dicho análisis, se puede concluir que la
Alcaldía y Regidores de los Concejos Municipales Distritales son resolución recurrida en casación expresa razonablemente las
resueltos en única instancia por los Jurados Electorales justificaciones que sustentan la decisión; por lo tanto, satisface el
Especiales, pero la Sala no analiza la Ley en materia electoral y deber de motivar las resoluciones judiciales y, en virtud a ello, no
señala únicamente que existe responsabilidad con conducta resultan atendibles las infracciones propuestas en el acápite b) del
antijurídica y una responsabilidad vicaria. Este Supremo Tribunal, recurso de casación del demandado Edward Amadeo Villacorta
mediante resoluciones de fechas veintisiete de mayo de dos mil Palacios, descritas en el item 3.2) de la Sección III de esta
trece, ha declarado la procedencia de los referidos recursos por resolución; no obstante ello, debe precisarse que dicha conclusión
las infracciones normativas antes citadas. El Fiscal Supremo en lo no importa que este Tribunal Supremo concuerde necesariamente
civil emitió dictamen a fojas setenta y siete del cuaderno respectivo, con el fallo de la Sala Superior, pues hay que distinguir que una
opinando que se declare infundado el recurso de casación cosa es el control lógico formal del silogismo judicial, y otra, la
propuesto por el demandante y fundados los recursos de los correcta interpretación del derecho objetivo, la cual constituye uno
demandados. IV. CUESTIÓN JURÍDICA EN DEBATE La cuestión de los fines esenciales del recurso de casación, de acuerdo a lo
jurídica en debate consiste en determinar, en primer lugar, si la dispuesto en el artículo 384º del Código Procesal Civil, modificado
decisión impugnada se emitió en cumplimiento de la garantía que por la Ley Nº 29364. Sétimo.- Examinado el recurso de casación
otorga el derecho constitucional a la debida motivación de las de los recurrentes Julio César Arévalo Flores y Armando Agustín
resoluciones judiciales. En caso no prospere dicha infracción, Barreda Gamboa, se aprecia que éstos denuncian en los acápites
debe establecerse si las conductas de los demandados constituyen a), b) y c), del item 3.3) de la Sección III de esta resolución,
supuestos del ejercicio regular de un derecho contemplado en el infracciones que están relacionadas con la resolución número
artículo 1971º, inciso 1, del Código Civil. V. FUNDAMENTOS DE dieciocho, obrante a fojas doscientos noventa y nueve, su fecha
ESTA SALA SUPREMA Primero.- Es conveniente señalar que cinco de mayo de dos mil cinco, que declara infundadas las
este Supremo Tribunal ha declarado procedentes los recursos de excepciones de representación insuficiente del demandado, así
casación por infracciones normativas tanto de orden procesal y como la falta de legitimidad para obrar pasiva, formuladas por los
material, por lo que, en primer término, deberán analizarse las citados impugnantes. Octavo.- Para desvirtuar tales alegaciones
infracciones procesales debido a la naturaleza y los efectos de resulta conveniente analizar la naturaleza jurídica del recurso de
éstas, pues si merecieran amparo carecería de objeto pronunciarse casación. Así pues, la casación constituye un medio impugnatorio
respecto de las infracciones que tienen relación con el derecho extraordinario, concedido al justiciable a fin de que pueda solicitar
material. Sobre las infracciones normativas de naturaleza al máximo órgano de justicia un nuevo examen de la decisión
procesal: Segundo.- En cuanto a la infracción que tiene relación dictada por los jueces de mérito. Se dice que es un recurso
con la motivación de las resoluciones judiciales, es menester extraordinario pues la Ley lo admite excepcionalmente, esto es, al
señalar que es posible el control casatorio de la motivación de la agotarse la impugnación ordinaria a fin de satisfacer finalidades
sentencia impugnada cuando ésta no presente una argumentación estrictas como la de velar por la correcta aplicación del derecho
que exprese razonablemente la justificación interna y externa de la objetivo al caso concreto, es decir, la Corte de Casación solo
decisión, sin embargo, no tendrán relevancia para este control las puede pronunciarse sobre los errores de derecho, más no respecto
argumentaciones desarrolladas solo ad abundatium, esto es, de los hechos y las pruebas. Es extraordinario también porque
aquellas dictadas para reforzar o apoyar la argumentación solo procede contra determinadas resoluciones judiciales: los
principal, pues debemos recordar que solo es de interés para el autos y sentencias que, en revisión, pongan fin al proceso, de
recurso de casación la motivación que incida en la parte decisoria conformidad con lo dispuesto en el artículo 387º inciso 1 del
de la resolución recurrida. Sobre este tema, Taruffo comenta que: Código Procesal Civil. Esta característica está en función de los
“... se puede observar que el control de la motivación no está, de fines del recurso, pues, como ya se ha dicho, mediante la casación
por sí, en contraste con la función de la Corte de Casación como solo se examinan los errores de derecho que contenga la decisión
supremo juez de la legitimidad. El deber de motivar constituye un de fondo. Esta naturaleza excepcional lo convierte en un recurso
elemento esencial de la “ideología legal y racional” de la función formalista ya que solo procede por causales taxativamente
judicial y de la decisión que inspira a la mayor parte de los previstas por la Ley, estando su admisibilidad sujeta al
ordenamientos modernos...”1 Tercero.- Examinado el recurso de cumplimiento de requisitos formales y de fondo. Noveno.- Ahora
casación propuesto por el impugnante Edward Amadeo Villacorta bien, tal como se ha señalado, los recurrentes Arévalo Flores y
Palacios, se advierte que éste denuncia la infracción normativa del Barreda Gamboa pretenden impugnar el extremo de la sentencia
artículo 139º inciso 5 de la Constitución Política del Estado, de vista que resuelve confirmar la resolución número dieciocho
concordante con los artículos 171º, 176º y 177º del Código que declara infundadas las excepciones de representación
Procesal Civil, argumentando que la sentencia de vista impugnada insuficiente del demandado y falta de legitimidad para obrar
adolece de fundamentos en la parte considerativa y que no pasiva; en tal virtud, estamos ante una resolución que resuelve
concuerda con lo resuelto, toda vez que el Jurado Nacional de medios de defensa de índole formal que no inciden en el fondo del
Elecciones homologó la decisión del Jurado Electoral Especial de asunto; sin embargo, este Supremo Tribunal considera que para
Ica, bajo el fundamento de que es la única instancia. Cuarto.- La este caso concreto es pertinente analizar las normas de orden
debida motivación de las resoluciones judiciales, consagrada procesal supuestamente infringidas tales como los artículos 17º,
constitucionalmente en el artículo 139º inciso 5 de la Constitución 27º, 59º, 64º, 446º incisos 3 y 6, y 451º del Código Procesal Civil,
Política, constituye un deber-derecho de las decisiones judiciales. mientras que los artículos 142º y 181 de la Constitución Política,
Es un deber porque vincula ineludiblemente a los órganos así como 1971º y 1981º del Código Civil están relacionados con la
jurisdiccionales y es un derecho porque son titulares de la misma decisión de fondo, las que luego serán analizadas con las
todos los ciudadanos que acceden a los Tribunales con el fin de infracciones de orden material. Décimo.- En cuanto a los artículos
recabar la tutela judicial efectiva de sus derechos e intereses 17º y 27º del Código adjetivo, se puede señalar que dichas normas
legítimos. Por ello, se puede decir que estamos ante una debida regulan sobre la competencia de los jueces para conocer un
motivación cuando ésta presenta una argumentación que expresa determinado proceso en el que es parte una persona jurídica o el
las justificaciones internas y externas de la decisión. Quinto.- Estado. En el caso concreto, la competencia de los jueces que han
Ahora bien, en la sentencia de vista impugnada en ningún caso se intervenido tanto en primera como en segunda instancia no ha
aprecia déficit motivacional, por el contrario, la Sala Superior ha sido cuestionada por las partes durante el desarrollo del proceso,
sido escrupulosa al expresar la justificación tanto interna y externa tan es así que las únicas excepciones promovidas han sido la de
de la decisión, en base al material probatorio aportado al proceso falta de representación suficiente y falta de legitimidad para obrar
y el análisis de las normas jurídicas y hechos sometidos a del demandado. Los antes citados artículos están referidos a la
controversia. En efecto, en cuanto a la justificación interna, competencia de orden territorial que por naturaleza es prorrogable,
entendida como la proposición de las premisas mayor y menor la que se activa bien sea por voluntad expresa o tácitamente, ésta
que, deductivamente, llevan a una conclusión, la Sala Superior última funciona cuando la parte demandada contesta sin
señala como premisa mayor que todo aquel que causa daño está cuestionar la competencia. Por tanto, en el supuesto que se
obligado a repararlo y como premisa menor indica que los presente una situación de esta naturaleza (falta de competencia
demandados han causado daño al actor al amparar la tacha del juez original) al no haber sido cuestionada oportunamente, no
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78607
es procedente pretender invalidar o anular el proceso invocando de indemnizar nace cuando se causa un daño a otro mediante una
dicha causal recién en este estado del proceso; siendo esto así, la conducta que no es amparada por la Ley, por contravenir una
infracción denunciada no tiene incidencia alguna en la controversia. norma imperativa, el orden público o las reglas de convivencia
Undécimo.- Respecto a la infracción de los artículos 59º y 64º, social, por el contrario no existirá responsabilidad civil en los casos
446º inciso 3 y 451º inciso 5 del Código Procesal Civil, debe en que los daños sean resultado de una conducta justificada por el
señalarse que el artículo 59º del mismo Código suprime todos los Derecho. El comentado artículo 1971º regula las causales
privilegios en materia procesal civil a favor del Estado y sus eximentes de responsabilidad civil, las que tienen relación con el
dependencias, por tanto, no tiene incidencia alguna con lo que es elemento de la antijuricidad, pues si se actúa dentro de lo permitido
objeto de controversia. Similar criterio resulta de aplicación a los por el ordenamiento jurídico, el daño causado no será indemnizable
artículos 64º, 446º inciso 3 y 451º inciso 5 del acotado Código, al ser el resultado de una actividad lícita. Vigésimo.- Sobre este
pues la primera de ellas regula la representación procesal de la tema en particular, Taboada Córdova comenta que: “(...) no existe
persona jurídica, mientras que las últimas regulan las excepciones responsabilidad civil en los casos de daños causados en el
de representación defectuosa o insuficiente del demandante o del ejercicio regular de un derecho, por cuanto se trataría de daños
demandado y los efectos de las excepciones. Duodécimo.- Tal causados dentro del ámbito de lo permitido por el sistema jurídico,
orden de ideas lleva a este Supremo Tribunal a la conclusión de es decir, supuestos de daños autorizados o justificados por el
que no son amparables las infracciones de orden procesal, por lo ordenamiento jurídico”2. De Trazegnies también señala que: “Se
que a continuación deben analizarse las infracciones que tienen configura con el derecho de dañar –cuando la ley de manera
relación con la materia en controversia. Sobre las infracciones expresa autoriza a causar daños- y el derecho de actuar aunque
normativas de derecho material Décimo Tercero.- En cuanto al se cause daños -no se tiene derecho directamente a dañar, pero
recurso de casación del demandante Juan Genaro Espino Espino, se tiene derecho a actuar en un determinado sentido aunque ello
se aprecia que dicho medio impugnatorio se sustenta en la cause daño a otro- la ley no proscribe todos los daños: la legítima
infracción de los artículos 1984º y 1985º del Código Civil, pues producción de algunos daños a terceros es inherente al sistema
considera que los juzgadores no han considerado en su magnitud social y la ley concede explícita o implícitamente un derecho para
el daño moral, fijando en forma irrisoria el monto indemnizatorio. El causarlos –cuando no pagamos una deuda y se nos traba un
recurrente sostiene que si bien la Sala Superior reconoce que los embargo- y también cuando la ley no autoriza expresamente a
demandados en forma antijurídica excluyeron al actor de la causar daños –cuando un hábil comerciante hace todo lo posible,
contienda electoral para postular a la alcaldía de la Municipalidad dentro de la ley, para que su competidor salga del mercado”3.
Distrital de San Juan Bautista, sin embargo, no advierten que la Vigésimo Primero.- Entonces, se puede concluir que el ejercicio
lista electoral en la que participó ganó las elecciones municipales, regular de un derecho se presenta cuando el titular de un derecho
entonces, si hubiese participado legalmente habría sido elegido pone en práctica las atribuciones que este otorga, siempre que
alcalde, cargo en el que habría obtenido un ingreso por todo el sea utilizado dentro de sus propios límites, los que en algunos
periodo que duraba el cargo ascendente a la suma de ochenta y supuestos pueden generar daños a terceros, caso en que el sujeto
cuatro mil nuevos soles, además refiere que no se han apreciado no responde civilmente por los daños causados. Vigésimo
los gastos de campaña que sufragó el recurrente, entre otros. Segundo.- En tal contexto, para efectos de determinar si resulta
Décimo Cuarto.- Sobre el particular, es conveniente citar el texto de aplicación al caso el supuesto contemplado en el artículo 1971º
del artículo 1984º del Código Civil: “El daño moral es indemnizado inciso 1 del Código Civil, este Supremo Tribunal debe establecer si
considerando su magnitud y el menoscabo producido a la víctima la conducta atribuida a los demandados está justificada o permitida
o a su familia”. Por su parte, el artículo 1985º del mismo Código por el Derecho. Vigésimo Tercero.- Para tal propósito, debe
establece que: “La indemnización comprende las consecuencias mencionarse que ante la tacha formulada contra la candidatura del
que deriven de la acción u omisión generadora del daño, demandante a las elecciones municipales del año dos mil dos, el
incluyendo el lucro cesante, el daño a la persona y el daño moral, Jurado Electoral Especial de Ica, en aplicación de lo dispuesto en
debiendo existir una relación de causalidad adecuada entre el el artículo 36º inciso s) de la Ley Nº 26486, Ley Orgánica del
hecho y el daño producido. El monto de la indemnización devenga Jurado Nacional de Elecciones, expidió la Resolución número dos
intereses legales desde la fecha en que se produjo el daño”. de fecha veintiocho de agosto de dos mil dos, obrante en copia a
Décimo Quinto.- El artículo 1984º regula la figura del daño moral fojas veinticuatro del principal, que declaró fundada la tacha al
entendido como el daño no patrimonial producido en la esfera de haberse acreditado que el citado candidato (ahora demandante)
la personalidad o la afectividad de la víctima. El daño moral era procesado por el delito contra la administración pública en la
constituye el ansia, la angustia, los sufrimientos físicos o psíquicos modalidad de concusión, en agravio del Estado y de la
padecidos por la víctima o su familia. Este tipo de daño admite Municipalidad Distrital de San Juan Bautista, a la cual postulaba el
aquellos que se verifican en esferas jurídicas subjetivas diversas a actor, proceso penal Nº 2001-462. Vigésimo Cuarto.- En dicho
las del dañado, víctima inicial del hecho ilícito, tales como los procedimiento administrativo, se aprecia que los integrantes del
parientes próximos, vinculando la esfera jurídica del daño inicial y Jurado Electoral Especial de Ica dictaron la mencionada
del pariente, provocando también en este último daños resarcibles. Resolución número dos, en virtud de lo dispuesto en el artículo 8º
En este supuesto podemos hablar del daño moral, daño a la vida inciso c) de la Ley Nº 26864, Ley de Elecciones Municipales,
de relación, daño a la salud psíquica o daño por lesión a la relación modificado por la Ley Nº 27734, concordante con el artículo 23º
familiar, lo que en doctrina se conoce como el resarcimiento del inciso 8) de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 238534,
daño a los parientes. El artículo 1985º del Código sustantivo normas según las cuales no pueden ser candidatos en las
regula el sistema de la reparación integral del daño, según el cual elecciones municipales los deudores por obligaciones provenientes
al momento de fijar la indemnización, el juzgador deberá de contratos o concesiones y los que tengan proceso judicial
comprender las consecuencias que deriven de la acción u omisión pendientes con las respectivas municipalidades5, así como los
generadora del daño, incluyendo el lucro cesante, el daño a la que hubieran otorgado fianza u otra garantía para asegurar el
persona y el daño moral, para lo cual debe establecerse la cumplimiento de alguna obligación en favor de aquellas. De otra
existencia de una causalidad adecuada entre el hecho y el daño parte, si bien es cierto que el personero legal de la Organización
producido, igualmente deberá atender a que el monto que se fije Política Nacional Reconstrucción Democrática –organización
devengará intereses legales desde la fecha en que se produjo el política a la que pertenecía el actor- interpuso recurso de apelación
daño. Décimo Sexto.- Ahora bien, tal como se repara del recurso contra la citada Resolución número dos, según consta de fojas
de casación del actor, éste en realidad cuestiona el quantum nueve del proceso de amparo acompañado, también lo es que el
indemnizatorio otorgado por los juzgadores de mérito al Jurado Electoral Especial de Ica expidió la Resolución número
considerarlo irrisorio, sin embargo, pretender cuestionar dicho tres, su fecha tres de setiembre de dos mil dos, obrante en copia a
monto en realidad importa un reexamen fáctico y/o probatorio, lo fojas veintiséis de dicho acompañado, que declaró improcedente
que no es posible en esta Sede Casatoria, en virtud al carácter el citado medio impugnatorio, en virtud de lo prescrito por el texto
extraordinario del recurso, el cual ha sido analizado extensamente original del artículo 17º de la Ley Nº 268646, aplicable al caso por
en el considerando octavo de esta resolución, toda vez que el temporalidad de la norma, la cual estableció que las tachas contra
quantum indemnizatorio obedece a un criterio de razonabilidad o los candidatos a Alcaldes y Regidores de los Concejos Municipales
discrecionalidad de los jueces, criterio que está sujeto a la Distritales son resueltos en única instancia por los Jurados
valoración conjunta y razonada de las pruebas, lo que no puede Electorales Especiales y, en virtud a dicho numeral es que el
ser motivo de cuestionamiento a este nivel; por lo tanto, el recurso órgano máximo electoral, esto es, el Jurado Nacional de
de casación del demandante no resulta atendible. Décimo Elecciones denegó la queja formulada por el actor; por lo que de
Sétimo.- Prosiguiendo con el análisis de las infracciones de orden ello se puede inferir que si la máxima entidad electoral consideraba
material, se aprecia que los recursos de casación de los que las resoluciones administrativas expedidas por el Jurado
demandados Villacorta Palacios, Arévalo Flores y Barreda Electoral Especial de Ica no estaban arregladas a ley debió
Gamboa, se sustentan en el supuesto contemplado en el artículo amparar la queja formulada. Finalmente, es pertinente agregar
1971º inciso 1 del Código Civil, esto es, en el ejercicio regular de que la propia Constitución Política en su artículo 142º establece
un derecho. Décimo Octavo.- El artículo 1971º inciso 1 del Código que no son revisables en sede judicial las resoluciones del Jurado
Civil señala textualmente lo siguiente: “No hay responsabilidad en Nacional de Elecciones en materia electoral, ni las del Consejo
los siguientes casos: 1) En el ejercicio reglar de un derecho”. Nacional de la Magistratura en materia de evaluación y ratificación
Décimo Noveno.- La norma en mención regula un supuesto de de jueces. Además de ello, no puede perderse de vista que el
daño permitido, autorizado o justificado por el ordenamiento proceso penal Nº 2001-462, sobre delito de concusión, el cual
jurídico, el cual desvanece uno de los elementos de la motivó la tacha contra el actor, concluyó de modo desfavorable a
responsabilidad civil: la antijuricidad. En efecto, la obligación legal éste, pues, tal como se aprecia de fojas seiscientos treinta y tres
El Peruano
78608 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

del principal, se confirmó la condena impuesta al demandante de sentencia de vista obrante a fojas novecientos sesenta y siete, su
cuatro años de pena privativa de libertad suspendida por el fecha cinco de octubre de dos mil doce, expedida por la Segunda
periodo de prueba de dos años e inhabilitación por un año. Sala Especializada Civil de la Corte Superior de Justicia de Ica, en
Vigésimo Quinto.- A manera de conclusión, es primordial el extremo que confirma la sentencia apelada de fojas setecientos
destacar que la presunción de inocencia, consagrado en el artículo noventa y uno, de fecha ocho de marzo de dos mil diez, que
2, numeral 24º, literal e) de la Constitución Política del Estado, es declara fundada en parte la demanda, con lo demás que contiene.
considerado un principio que integra el derecho penal, que en el 3. Actuando en sede de instancia: REVOCARON la sentencia
derecho administrativo sancionador se identifica como presunción apelada de fojas setecientos noventa y uno, de fecha ocho de
de conducta lícita, y que si bien debe ser apreciada en sus esferas marzo de dos mil diez, en el extremo que declara fundada en parte
materiales específicas (procesos penales y disciplinarios), también la demanda, y REFORMÁNDOLA la declararon infundada en
debe recordarse que ésta se torna relativa en otros campos del todos sus extremos. 4. DISPUSIERON la publicación de la
derecho, de naturaleza distinta, lo que significa que para el presente resolución en el Diario Oficial El Peruano, bajo
derecho procesal penal debe observarse en estricto la citada responsabilidad; en los seguidos por Juan Genaro Espino Espino
presunción, no obstante, en otros ámbitos del derecho tales con Edward Amadeo Villacorta Palacios, Armando Agustín Barreda
presunciones suelen relativizarse, ello, claro está, cuando de por Gamboa, Julio César Arévalo Flores y el Jurado Nacional de
medio se encuentre en juego el interés público o social o cuando Elecciones, sobre indemnización por daños y perjuicios; y los
exista la necesidad de protección de bienes jurídicos que entrarían devolvieron. Interviene como ponente el señor Juez Supremo
en riesgo al aplicarse de manera absoluta tales presunciones, Almenara Bryson. SS. ALMENARA BRYSON, TELLO GILARDI,
situación que se presentó en el caso concreto en el que los ESTRELLA CAMA, RODRÍGUEZ CHÁVEZ, CALDERÓN
integrantes del Jurado Electoral Especial de Ica (ahora PUERTAS
demandados) advirtieron sobre la existencia de un proceso penal
instaurado en contra del demandante en agravio de la 1
TARUFFO, Michelle. El Vértice Ambiguo. Ensayos sobre la Casación civil. Palestra
municipalidad a la que postulaba como alcalde, y a fin de Editores. Lima, 2005. p. 214.
resguardar el interés público ampararon la tacha contra dicho 2
TABOADA CÓRDOVA, Lizardo. Elementos de la Responsabilidad Civil. Editora
candidato, más aun si se advierte que posteriormente aquel fue Jurídica Grijley. Lima, 2003, p. 40
condenado. Vigésimo Sexto.- Este orden de ideas permite 3
DE TRAZEGNIES, Fernando. La Responsabilidad Extracontractual. Tomo I. Fondo
establecer que estamos ante el supuesto del ejercicio regular de Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima, 1980. p. 190
un derecho previsto en el artículo 1971º inciso 1 del Código Civil, 4
Esta Ley quedó derogada por Ley Nº 27972, publicada el 27 de mayo de 2003.
toda vez que, de una interpretación literal del artículo 8º inciso c) 5
El resaltado es de esta Sala Suprema.
de la Ley de Elecciones Municipales, Ley Nº 26864, los 6
Este artículo fue modificado por el artículo único de la Ley Nº 28633, publicada el
demandados infirieron que no pueden ser candidatos en las 03 de diciembre de 2005.
elecciones municipales aquellos que tengan procesos pendientes 7
Esta norma otorgaba carácter vinculante solo a las sentencias dictadas en los
con las municipalidades a las que postulan, pues en la norma procesos de inconstitucionalidad.
mencionada no se hace distinción alguna respecto a la clase de 8
Esta Ley fue derogada por la Ley Nº 28301, nueva Ley Orgánica del Tribunal
procesos, y en cuanto a la negativa de los demandados de Constitucional, publicada el 23 de julio de 2004.
conceder apelación al actor, esta conducta se encuentra justificada C-1392274-5
en lo dispuesto en el artículo 17º de la citada Ley Nº 26864, según
la cual las tachas contra los candidatos a Alcaldes y Regidores de CAS. N.º 343-2013 CAJAMARCA
los Concejos Municipales Distritales son resueltas en única Interrupción de la prescripción.- La sola presentación de la
instancia por los Jurados Electorales Especiales. Vigésimo demanda no produce la interrupción del plazo prescriptorio sino el
Sétimo.- En cuanto a la causal del apartamiento inmotivado del acto de comunicación válida al demandado. Art. 1996 inc. 3 CC.
precedente judicial, es relevante mencionar que, de conformidad Art. 438 inc. 4 C.P.C. Lima, dieciocho de noviembre de dos mil
con el artículo 400º del Código Procesal Civil, modificado por la trece.- La SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA
Ley Nº 29364, la Sala Suprema Civil puede convocar al pleno de DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número
los magistrados supremos civiles a efectos de emitir sentencia que trescientos cuarenta y tres - dos mil trece con el cuaderno de
constituya o varíe un precedente judicial, decisión que, si se apelación, en audiencia pública llevada a cabo en la fecha y
asume por la mayoría absoluta de los asistentes, vincula a todos producida la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente
los órganos jurisdiccionales de la República hasta que sea sentencia: I. ASUNTO En este proceso de nulidad de acto jurídico
modificada por otro precedente. Vigésimo Octavo.- En tal virtud, y otro concepto, es objeto de examen el recurso de casación
se puede concluir que la Sentencia Nº 2366-2003-AA, de fecha interpuesto por la demandante Jacinta Villanueva Cosme mediante
seis de abril de dos mil cuatro, dictada por el Tribunal Constitucional, escrito de fojas quinientos cuarenta y nueve, contra la resolución
en el Proceso de Amparo Nº 1700-2002, no constituye precedente de vista obrante a fojas quinientos treinta y cuatro, su fecha
vinculante, pues no ha sido emitida de acuerdo a la formalidad veintidós de octubre de dos mil doce, expedida por la Sala
contemplada en el artículo 400º del Código Procesal Civil, Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de
modificado por la Ley Nº 29364, pues no ha sido objeto de Cajamarca que, confirmando la resolución número cinco de fojas
convocatoria por los magistrados integrantes de las Salas cuatrocientos setenta y siete, su fecha veinte de enero del mismo
Supremas Civiles, menos aun reúne satisface el presupuesto que año, declaró fundada las excepciones de prescripción extintiva
establece el artículo 35º7 de la Ley Nº 26435, Ley Orgánica del respecto de la pretensión principal de nulidad del acto jurídico de
Tribunal Constitucional, aplicable por temporalidad de la norma8; transacción como de la pretensión accesoria de indemnización
por lo tanto, la causal casatoria descrita en el literal c) del ítem 3.2 formuladas por la demandada Minera Yanacocha Sociedad de
del Título III de esta resolución, referido al recurso de casación del Responsabilidad Limitada y la denunciada civilmente RANSA
demandado Edward Amadeo Villacorta Palacios resulta infundado. Comercial Sociedad Anónima; en consecuencia, anuló todo lo
Vigésimo Noveno.- Finalmente, conviene señalar que esta actuado y dio por concluido el proceso. II. ANTECEDENTES 1.
decisión resulta de aplicación también a la entidad demandada, DEMANDA. Mediante escrito obrante a fojas ciento uno,
Jurado Nacional de Elecciones, pues si bien no interpuso recurso presentado el quince de noviembre de dos mil diez, Jacinta
de casación, empero, en virtud a la naturaleza solidaria de la Villanueva Cosme interpuso demanda contra Minera Yanacocha
responsabilidad extracontractual, de conformidad con el artículo Sociedad de Responsabilidad Limitada, solicitando en calidad de
1983º del Código Civil, la liberación de uno de los responsables pretensión principal la nulidad del acto jurídico consistente en la
del daño es de aplicación extensiva a los demás responsables. transacción de fecha veintiuno de setiembre de dos mil, celebrada
Trigésimo.- En virtud a tales razones, este Supremo Tribunal llega entre la recurrente y la demandada y, como pretensión accesoria:
a la conclusión de que, en efecto, se han infringido los artículos una indemnización por daños y perjuicios por el monto de
1971º inciso 1 del Código Civil, así como los artículos 17º de la Ley ochocientos treinta mil nuevos soles; sustentó su demanda en los
Nº 26864, Ley Orgánica de Municipalidades y 142º de la siguientes argumentos: 1.1. Mediante transacción celebrada el
Constitución Política del Estado, por ende, resultan amparables veintiuno de setiembre de dos mil, y su correspondiente reintegro
las infracciones propuestas en el acápite a) del item 3.2 del Título de fecha nueve de noviembre de dos mil, la demandada le otorgó
III de esta resolución, así como en el acápite d) del ítem 3.3 de la por concepto indemnizatorio la suma de cinco mil doscientos
misma Sección; por lo tanto, corresponde a esta Sala Suprema cincuenta nuevos soles, monto que cubriría daño emergente, lucro
resolver de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 396º primer cesante, daño físico o moral y, además, se le pagaría un seguro
párrafo del Código Procesal Civil, modificado por la Ley Nº 29364. por cinco años con la posibilidad de renovarlo. 1.2. Que al
V. DECISIÓN Por tales consideraciones, esta Sala Suprema, en momento de celebrarse la referida transacción existía una
aplicación de lo dispuesto en el artículo 396º primer párrafo del situación de debilidad estructural por parte de la recurrente; por
Código Procesal Civil, modificado por la Ley Nº 29364, y de ello dicho acto jurídico se realizó bajo la posición dominante y
conformidad con el dictamen del Fiscal Supremo en lo Civil, abuso de poder de la demandada, la que actuó de mala fe al
obrante a fojas setenta y siete del cuaderno respectivo: 1. Declara negociar la indemnización pactada. 1.3. En cuanto a la pretensión
INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el accesoria de indemnización por daños y perjuicios, manifestó que
demandante Juan Genaro Espino Espino, mediante escrito de el dos de junio de dos mil, en la carretera a la altura de las
fojas novecientos noventa y nueve. 2. Declara FUNDADOS los localidades de San Juan y Chotén en el Departamento de
recursos de casación interpuestos por los demandados Edward Cajamarca se produjo el derrame de mercurio de propiedad de la
Amadeo Villacorta Palacios, Armando Barreda Gamboa y Julio demandada y que era transportado por la empresa Ransa
César Arévalo Flores, mediante escritos de fojas mil ocho y mil Comercial Sociedad Anónima, accidente que se debió a las
quince, respectivamente; en consecuencia, CASARON la condiciones de seguridad no observadas al embalar los cilindros
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78609
que transportaban dicho mercurio. Refirió que el actuar negligente interposición de la demanda y, la notificación de esa voluntad al
de la demandada ha incidido de manera directa sobre un bien deudor con la citación con la demanda, pues el término
jurídico protegido como es la salud e integridad de la demandante, prescriptorio seguirá corriendo mientras el deudor no sea
lo cual debe ser resarcido económicamente. 2. EXCEPCIONES. A emplazado con la demanda; por ello, se concluye que la
modo de precisión, en esta resolución solo se reproducirán los demandada Minera Yanacocha y la denunciada civilmente Ransa
argumentos de las excepciones de prescripción de la pretensión Comercial Sociedad Anónima han sido emplazadas fuera del
principal de nulidad de la transacción extrajudicial como la de plazo legal, teniendo en cuenta la fecha en que se celebró la
pretensión accesoria de indemnización por constituir el tema transacción. - Que, si bien la demanda se presentó el quince de
jurídico en debate. Mediante escrito de fojas trescientos siete, noviembre de dos mil diez, aduciendo que no se pudo presentar
presentado el veintiséis de enero de dos mil once, la demandada antes por la huelga que acató el personal del Poder Judicial, sin
Minera Yanacoha Sociedad de Responsabilidad Limitada propuso embargo, ésta se notificó a la empresa demandada Minera
las siguientes excepciones: a)Excepción de caducidad respecto Yanacocha SRL. el catorce de enero de dos mil once, tal como se
de la pretensión principal de nulidad de transacción; b) Excepción puede apreciar de la cédula de notificación que obra de fojas
de falta de legitimidad para obrar de la recurrente respecto de la ciento cuarenta y dos; es decir, varios días después de haber
pretensión accesoria de indemnización; c) Excepción de falta de ocurrido la prescripción de la acción, de lo cual se evidencia que la
legitimidad para obrar de Minera Yanacocha respecto de la demanda debió ser presentada con anterioridad y no justificar un
pretensión accesoria de indemnización; d) Excepción de retardo aludiendo a una huelga que inició el tres de noviembre de
conclusión de proceso por Transacción respecto de la pretensión dos mil diez, que no tuvo repercusión en la tramitación de este
accesoria de indemnización; e) Excepción de cosa juzgada proceso. - Determino, además, que la demandante no ha
respecto de la pretensión accesoria de indemnización; f) demostrado de algún modo que el plazo prescriptorio se haya
Excepción de prescripción extintiva de la pretensión principal: suspendido o interrumpido a efectos de aplicarse algún supuesto
alegó que la posibilidad de cuestionar la validez de la transacción contemplado en el artículo 1996 del Código Civil. 4.2. Respecto a
extrajudicial celebrada entre la demandante y la demandada con la excepción de prescripción extintiva de pretensión accesoria de
fecha veintiuno de setiembre de dos mil, modificada por reintegro indemnización: - Determina que esta pretensión accesoria fue
de fecha nueve de noviembre de dos mil, no puede ser dilucidada interpuesta fuera del plazo establecido en la norma positiva para
en el plano jurisdiccional, toda vez que transcurrió en exceso el dicha pretensión; ya que, de conformidad con lo previsto en los
plazo de prescripción que establece el numeral 1 del artículo artículos 1993 y 2001 inciso 4, del Código Civil, el plazo
2001º del Código Civil, según el cual la acción de nulidad de acto prescriptorio no se inicia el día en que se produce el evento
jurídico prescribe a los diez años, el mismo que, de conformidad dañoso sino desde que la víctima o víctimas del daño están en la
con el artículo 1993º del Código Civil, comienza a computarse posibilidad de plantear sus pretensiones indemnizatorias ante un
desde el día en que puede ejercitarse la acción. Sostuvo que el órgano jurisdiccional. - Establece que el plazo para la prescripción
plazo para cuestionar la validez de la transacción empezó a de la pretensión indemnizatoria rige desde que se produjo el
computarse desde el mismo día en que se celebró dicho acto derrame de mercurio ocurrido el dos de junio de dos mil. -
jurídico, esto es, el veintiuno de setiembre de dos mil; sin embargo, Establece que la demandante no demostró o al menos no está
la accionante no realizó ningún acto que interrumpa la prescripción probado en autos el surgimiento de alguna imposibilidad para que
dentro del plazo legal respectivo conforme lo dispone el inciso 3 accione desde esa fecha; tampoco ha demostrado que el plazo
del artículo 1996º del Código Civil. Finalmente, precisó que en prescriptorio se haya suspendido, interrumpido para aplicarse
todo caso el plazo de prescripción para cuestionar la validez de la alguno de los supuestos del artículo 1996 del Código Civil. -
transacción debe computarse desde la fecha de suscripción de la Asimismo, que la demanda se interpuso el quince de noviembre
adenda, esto es, el nueve de noviembre de dos mil, por lo que la de dos mil diez, esto es, varios años después de vencido el plazo
presente acción prescribió el nueve de noviembre de dos mi diez; máximo para la interposición de la demanda de indemnización por
y, g) Excepción de prescripción extintiva de la pretensión responsabilidad civil extracontractual. 4.3. Precisó que resultando
accesoria; consideró que si se pretende el pago de una atendible las excepciones de prescripción extintiva de la acción,
indemnización por los supuestos daños y perjuicios derivados de carece de objeto pronunciarse respecto de los demás excepciones.
responsabilidad civil extracontractual ocasionados por el derrame 5. RECURSO DE APELACIÓN. Mediante escrito obrante a fojas
de mercurio ocurrido el dos de junio de dos mil, entonces tal cuatrocientos ochenta y ocho, presentado el dos de febrero de dos
pretensión también se encuentra prescrita, ya que el inciso 4 del mil doce, la demandante apeló la citada resolución. 5.1. Respecto
artículo 2001 del Código Civil estatuye que la acción indemnizatoria a la excepción de prescripción extintiva de la pretensión principal
por responsabilidad extracontractual prescribe a los dos años, los de nulidad de transacción; alegó: - De conformidad con el artículo
mismos que comienzan a computarse desde el día en que puede 1993 del Código Civil, el término para el ejercicio de la acción se
ejercitarse la acción (dos de junio de dos mil); por ende, al
inicia a partir de la fecha en que ésta se puede ejercer, es decir, a
emplazársele con la demanda el catorce de enero de dos mil once,
partir de que la pretensión es exigible y que para el caso de autos
es evidente que la acción se encuentra prescrita, pues se interpuso
a partir de la firma de la adenda de la transacción materia de
la demanda ocho años después de haber prescrito la acción. 3.
nulidad, el nueve de noviembre de dos mil, conforme al artículo
ABSOLUCIÓN. Mediante escrito obrante a fojas cuatrocientos
veinticinco, presentado el nueve de marzo de dos mil once, la 2002 del Código Civil el término final para el ejercicio de la acción
demandante absolvió las excepciones: i) Respecto a la excepción es la fecha en que se cumple el vencimiento del plazo, esto es, el
de prescripción extintiva de la pretensión principal, alegó que nueve de noviembre de dos mil diez, bajo una configuración
erróneamente se pretende aplicar el artículo 1996º del Código temporal pura. - Que, ejerció la acción de nulidad en tiempo hábil,
Civil, referido a la interrupción del plazo de prescripción, el cual no pues interpuso la demanda el quince de noviembre de dos mil
puede aplicarse en el presente caso, toda vez que la demanda se diez, porque desde el tres hasta el doce de noviembre de dos mil
interpuso dentro del plazo legal de diez años a que se refiere el diez los trabajadores del Poder Judicial se encontraron en huelga
inciso 1 del artículo 2001º del citado Código. ii) Respecto a la y los días trece y catorce no eran hábiles; por ende, la acción se
excepción de prescripción extintiva de la pretensión accesoria ejerció en el plazo legal respectivo. - Señala que la transacción se
señaló que, como aparece de la demanda, la pretensión de llevó a cabo el veintiuno de setiembre de dos mil diez y la demanda
indemnización es una pretensión accesoria a la principal de se notificó a la demandada el catorce de enero de dos mil once, es
nulidad de acto jurídico, cuyo amparo se supedita estrictamente a decir, se accionó dentro del plazo otorgado por la ley, máxime si la
la suerte de la principal, lo que permite concluir que toda pretensión notificación de la demanda es un acto posterior al ejercicio de la
accesoria no debe ser analizada en ninguna forma que no sea acción y no depende de la voluntad del titular del derecho sino de
ligada a la principal. 4. RESOLUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA. los mecanismos administrativos del Poder Judicial. 5.2. Respecto
El Juez del Tercer Juzgado Civil de Cajamarca emitió la resolución a la excepción de prescripción extintiva de la pretensión accesoria
número cinco, obrante a fojas cuatrocientos setenta y siete, su de indemnización; alegó lo siguiente: - Que no se tuvo en cuenta
fecha veinte de enero de dos mil doce, que declaró fundada las que la pretensión de indemnización es accesoria a la pretensión
excepciones de prescripción extintiva de la acción tanto de la principal de nulidad de acto jurídico, por ende, los efectos de la
pretensión principal de nulidad del acto jurídico de transacción, pretensión accesoria están supeditados estrictamente a la suerte
como de la pretensión accesoria de indemnización deducidas por de la principal y por tanto, debió ser analizada en relación a la
Minera Yanacocha Sociedad Anónima; en consecuencia, anuló pretensión principal. - Que si el plazo prescriptorio del pedido
todo lo actuado y declaró por concluido el proceso. Las razones indemnizatorio se encuentra suspendido, bajo el amparo de los
esenciales que sustentaron dicha resolución son las siguientes: artículos 1994 inciso 8 y 1995 del Código Civil, entonces no podía
4.1. Respecto a la Excepción de prescripción extintiva de la acudir al Poder Judicial, porque al haber firmado una transacción
pretensión principal de transacción: - Determinó que el plazo para extrajudicial, estaba imposibilitada de solicitar indemnización
la prescripción rige en el mejor de los casos desde la fecha de la alguna, mientras que la transacción no sea declarada nula. 6.
adenda; por tanto, la acción prescribió el nueve de noviembre de RESOLUCIÓN DE VISTA. La Sala Civil de la Corte Superior de
dos mil diez, de conformidad con el inciso 1) del artículo 2001 del Justicia de Cajamarca expidió la resolución número diez, a fojas
Código Civil y el inciso 4 del artículo 438 del Código Procesal Civil, quinientos treinta y cuatro, su fecha veintidós de octubre de dos
que es el que establece que el emplazamiento válido con la mil doce, confirmando la resolución número cinco, que declaró
demanda y no la interposición de la demanda lo que interrumpe el fundada las excepciones de prescripción extintiva de la pretensión
plazo prescriptorio de diez años previsto en el Código Civil. - Que principal de nulidad del acto jurídico de transacción, como de la
en la CAS. 2075-2000 Piura se ha establecido que para interrumpir pretensión accesoria de indemnización. Los fundamentos que
el plazo prescriptorio se necesita cumplir ambos elementos: sustentan dicha decisión son los siguientes: - Precisó que de
manifestación de voluntad de conservar el derecho con la acuerdo con el artículo 2001 inciso 1 del Código Civil, la acción de
El Peruano
78610 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

nulidad de acto jurídico prescribe a los diez años, plazo que de mercurio. g) Infracción normativa por inaplicación del
comienza a correr desde el día en que se puede ejercitar la acción artículo 2000 del Código Civil: refiere que no se ha respetado el
como prevé el artículo 1993 del Código y se interrumpe con la principio de legalidad, fundamento de ineludible cumplimiento a la
citación con la demanda conforme establece el artículo 1996 hora de administrar justicia, cuya ausencia provocará la nulidad de
inciso 3 del Código sustantivo, concordante con el artículo 438 lo actuado. IV. CUESTIÓN JURÍDICA EN DEBATE La cuestión
inciso 4 del Código Procesal Civil. - En consecuencia teniendo en jurídica en debate consiste en determinar si en efecto ha operado
cuenta que la celebración de la transacción extrajudicial se realizó la prescripción extintiva de la acción de nulidad de la transacción
el veintiuno de setiembre de dos mil diez, fecha a partir de la cual extrajudicial de fecha veintiuno se setiembre de dos mil y su
la demandante tuvo la posibilidad de ejercitar su derecho de reintegro de fecha nueve de noviembre del mismo año, así como
acción, la prescripción se produjo ineludiblemente el veintiuno de la acción indemnizatoria. V. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA
setiembre de dos mil diez; sin embargo, la demandada recién fue SUPREMA Primero: que, habiéndose declarado procedente el
emplazada el catorce de enero de dos mil once, como se aprecia recurso por la causal de infracción normativa material y procesal,
de fojas ciento cuarenta y dos (vuelta), cuando el derecho de en primer término debe dilucidarse la causal relativa a la infracción
acción ya había prescrito, no habiendo la actora demostrado normativa procesal, de conformidad con el inciso 4 del artículo 388
imposibilidad para accionar ni probado que el plazo de se haya del Código Procesal Civil –modificado por Ley Nº 29364-, el cual
suspendido o interrumpido, a efecto de aplicarse algún supuesto establece que si el recurso de casación contuviera ambos pedidos
de los artículos 1994 y 1996 del Código Civil, por tanto, quedan (anulatorio o revocatorio), deberá entenderse el anulatorio como
desvirtuados los argumentos de la apelante. - Establece que el principal y el revocatorio como subordinado, ello en atención a su
Adendun celebrado el nueve de noviembre de dos mil, no altera efecto nulificante. Segundo: que, en los agravios expuestos, se
dicho cómputo, en la medida que éste solo modifica el monto de la incide en la vulneración del deber de motivación de las resoluciones
indemnización original y no constituye modificación sustancial judiciales, el cual incide a su vez en la vulneración al derecho a un
respecto de los acuerdos adoptados en la transacción; motivo por debido proceso, deberes que constituyen garantías de la
el que no se incurre en error al computarse la prescripción desde impartición de Justicia incorporadas en los numerales 3 y 5 del
el veintiuno de setiembre de dos mil. - Se establece que si bien, de artículo 139 de la Constitución Política del Perú, las cuales señalan
conformidad con el artículo 1994, inciso 8 del Código Civil, el plazo que son principios y derechos de la función jurisdiccional “La
de prescripción se suspende mientras no sea posible reclamar el observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional”, así como
derecho ante un tribunal peruano, también lo es que desde que se “La motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las
celebró la transacción el veintiuno de setiembre de dos mil , nada instancias, excepto los decretos de mero trámite, con mención
impidió a la actora demandar tal nulidad; por ende, el hecho de expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que
exigirse la nulidad previa de la transacción no es justificación para se sustentan.”. En ese mismo sentido, el artículo 122 del Código
que permanezca intacto el derecho. III. RECURSO DE CASACIÓN Procesal Civil prevé los requisitos mínimos que debe contener
Mediante escrito presentado el catorce de noviembre de dos mil toda resolución judicial para su validez, puesto que su
doce, obrante a fojas quinientos cuarenta y nueve, la demandante incumplimiento acarrea la nulidad de dicha resolución, de otro
interpuso recurso de casación. Este Supremo Tribunal, mediante modo no es posible que sean pasibles de cuestionamiento por
resolución del ocho de abril de dos mil trece, expedido en el quien se sienta afectado por la misma; sin embargo, ello no quiere
cuaderno respectivo, declaró la procedencia del recurso por las decir que se requiera al Juzgador una respuesta pormenorizada,
siguientes infracciones normativas: a) Infracción normativa del de cada una de las alegaciones de las partes, sino que el Juez
artículo 122 inciso 2º del Código Procesal Civil y del artículo deberá indicar en sus resoluciones aquellos fundamentos de
139, incisos 3º y 5º, de la Constitución Política del Estado: al hecho y de derecho que sustenten su decisión, los mismos que
haberse resuelto de manera incongruente tomando en cuenta los deberán ser congruentes entre lo pedido y lo resuelto. Tercero:
fundamentos que resultaron ser controvertidos; advirtiéndose una que, siendo ello así, no se observa que se haya vulnerado el
defectuosa motivación que afecta su derecho fundamental al derecho al debido proceso, pues se ha permitido el acceso de la
debido proceso. b) Infracción normativa por aplicación demandante a los Tribunales de Justicia, y se ha propiciado el
indebida del artículo 1996, incisos 1º y 3º del Código Civil: contradictorio que ha permitido la expedición de resoluciones con
alega que la Sala Superior ha indicado que no existen arreglo a derecho, las mismas que han sido impugnadas. Es decir,
circunstancias que permitan la configuración de causales de en la resolución de vista del veintidós de octubre de dos mil doce,
interrupción al plazo prescriptorio, desconociendo el ejercicio del ha habido pronunciamiento sobre las cuestiones debatidas, como
derecho de acción que le ampara; asimismo, ha señalado que la puede verse en los considerandos segundo, tercero y cuarto, en
actora no ha probado la suspensión o interrupción del plazo los que ha dado respuesta a las alegaciones de la demandante
prescriptorio, a efectos de aplicarse algún supuesto contemplado Jacinta Villanueva Cosme señaladas en su escrito de apelación,
en dicho dispositivo legal, ello respecto de la demanda de nulidad las mismas que se encuentran arregladas a derecho. Cuarto: que,
planteada; sin embargo, no se pretende en este extremo es necesario precisar que las demás infracciones normativas,
establecer ni acreditar, algún supuesto de interrupción procesal tanto de orden procesal y materia, se dirigen a cuestionar el
del plazo prescriptorio, resultando por demás indebida la alusión a cómputo del plazo prescriptorio de la acción, efectuada por las
este dispositivo legal por parte de la Sala Superior, siendo que lo instancias de mérito. Así, la demandante alega la infracción
exigido normativamente era tan sólo la aplicación del inciso 3º del normativa del artículo 438º del Código Procesal Civil, que
artículo 183 del Código Civil para computar el transcurso del plazo establece lo siguiente: “El emplazamiento válido con la demanda
desde la suscripción de la adenda entre las partes. c) Infracción produce los siguientes efectos: (...) 4.Interrumpe la prescripción
normativa por la aplicación indebida del artículo 438 del extintiva”. Quinto: que, conviene señalar que la prescripción es
Código Procesal Civil: al indicarse que el emplazamiento válido una institución jurídica que se basa en el transcurrir del tiempo y
con la demanda, interrumpe la prescripción extintiva para el caso que tiene como efecto inmediato hacer perder al titular de un
en particular, ello debido a que se debería entender que la derecho el ejercicio de la acción. Al respecto, Vidal Ramírez
interrupción es una figura que interesa, sólo a los efectos del comenta que: “La prescripción es, pues, desde su origen
cómputo de un plazo cuando se produce o se pretende iniciar un romántico, un medio de defensa que opera como excepción para
segundo proceso y que nada tiene que ver con el ejercicio del enervar y neutralizar la acción incoada –entendida como
derecho de acción dentro del plazo prescriptorio establecido por el pretensión y no en un sentido de derecho subjetivo- luego de
Código Civil en el artículo 2001. d) Infracción normativa por transcurrido el plazo prescriptorio previsto en la ley.”1 Así, puede
inaplicación del artículo 1994 inciso 8º del Código Sustantivo, entenderse que la prescripción extintiva es un medio de defensa
respecto de la pretensión principal de nulidad de acto jurídico: que busca extinguir el derecho de acción respecto a una pretensión
en cuanto a que el plazo prescriptorio de diez años no se le ha procesal determinada, al haberse interpuesto fuera del plazo
reconocido al haberse encontrado suspendido al momento de establecido en la norma para dicha pretensión. Sexto: que, por
presentar la demanda respecto de la pretensión principal de otra parte, en relación al emplazamiento, Marianella Ledesma
nulidad de acto jurídico, dada la inactividad del Poder Judicial por sostiene lo siguiente: “Mediante el emplazamiento se busca
la huelga acontecida entre los períodos del tres de noviembre al involucrar a la parte en el proceso, es una carga para el emplazado,
doce de noviembre de dos mil diez. e) Infracción normativa por caso contrario, asumirá el rol y los efectos de la rebeldía.”2; por
interpretación errónea del artículo 1994 inciso 8º del Código tanto podría indicarse que el emplazamiento es la intimación que
Civil, respecto a la pretensión accesoria de indemnización: al efectúa el juzgador con la finalidad de otorgar a la parte contraria
establecerse que el plazo prescriptorio de la pretensión accesoria un plazo previamente determinado para que pueda comparecer
de indemnización ha transcurrido en exceso; señala la recurrente en juicio y contestar la demanda incoada en su contra; debiendo
que tal hecho no ha sucedido debido a que en el caso materia de diferenciarse entre la citación del acto de notificación de la
casación se ha configurado la causal de suspensión del plazo demanda en tanto la última señala día y hora para presentarse a
prescriptorio de la pretensión de accesoria de indemnización y, por un tercero y no la parte ante la autoridad judicial. Sétimo: que,
ende, se encuentra dentro del plazo exigido por ley para ejercitar ahora bien, el transcurso del plazo de prescripción puede verse
su derecho de acción. f) Infracción normativa por inaplicación alterado por diversos motivos, sea porque el plazo se suspende o
de los artículos 1995 y 2002 del Código Civil, respecto de la se interrumpe, como prevén los artículos 1994º3 y 1996º4 del
pretensión accesoria de indemnización: alega que bajo la Código Civil, respectivamente. La suspensión implica que cuando
premisa errónea de desconocer la existencia de situación se produzca alguna de las causales previstas por ley,
suspensiva alguna, no se ha tenido en cuenta los plazos que sobrevinientes al nacimiento de la acción, el conteo se suspende,
efectivamente deben tenerse presente para solicitar una y desaparecida dicha causal, el conteo continúa, adicionándose el
indemnización por los daños que ha sufrido producto del derrame tiempo transcurrido. Por otro lado, la interrupción de la prescripción
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78611
importa la cancelación del plazo transcurrido hasta que aparece la con Minera Yanacocha S.R.L., sobre Nulidad de Acto Jurídico; y
causal y el inicio de una nueva cuenta, en otras palabras, la los devolvieron. Interviene como ponente el señor Juez Supremo
aparición de una causal de interrupción fija un nuevo término Almenara Bryson. SS. ALMENARA BRYSON, ESTRELLA CAMA,
inicial para dicho plazo y, el conteo anterior es como si no hubiera RODRÍGUEZ CHAVEZ, CALDERÓN PUERTAS
existido. Con respecto al cómputo del plazo, la prescripción EL VOTO DE LA JUEZ SUPREMO SEÑORA HUAMANÍ
comienza a correr desde el día en que puede ejercitarse la acción, LLAMAS, es como sigue: Lima, dieciocho de noviembre de dos
conforme lo señala el artículo 1993 del Código Civil. Octavo: que, mil trece.- Vista la causa número trescientos cuarentitrés guión
la norma contemplada en el inciso 3 del artículo 1996º del Código dos mil trece, en Audiencia Pública de la fecha, con informe oral y
Sustantivo, referida a la citación con la demanda o por otro acto producida la votación correspondiente conforme a la Ley Orgánica
con el que se notifique al deudor, supuesto que interesa al caso, del Poder Judicial, emite la siguiente sentencia: 1.- MATERIA DEL
constituye una causal interpelativa que opera cuando el acreedor RECURSO: Que, se trata del recurso de casación interpuesto por
realiza algún acto que implica la cautela de sus derechos, es decir, la abogada de la demandante Jacinta Villanueva Cosme, contra
aquel se preocupa por su crédito, exigiendo el cumplimiento del el auto de segunda instancia número cuatrocientos cincuentitrés
mismo. Así, se puede inferir que la mencionada norma regula dos guión dos mil doce guión SEC, contenido en la resolución número
casos que pueden interrumpir la prescripción, esto es, la citación diez (fojas 534), del veintidós de octubre de dos mil doce, que
con la demanda o todo otro acto que importe notificación al deudor. confirmó el auto apelado, que declaró: a) fundada la excepción de
Sobre el particular, es importante traer a colación lo señalado en la prescripción extintiva respecto a la pretensión principal de nulidad
Exposición de Motivos del Código Civil sobre la parte in fine que de acto jurídico de la transacción, b) fundada la excepción de
contempla la referida norma: “(...) el inciso 3 se refiere no sólo a la prescripción extintiva respecto a la pretensión accesoria de
citación con la demanda, sino, además, a todo otro acto que lleve indemnización. 2.- CAUSALES POR LAS QUE SE DECLARÓ
consigo notificación al deudor.”5 Ariano Deho también comenta PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN: Que, esta Sala
dicho supuesto al señalar que: “Obviamente deben ser actos que Suprema por resolución de fecha ocho de abril del dos mil trece
pongan en evidencia (al deudor) que el acreedor ha salido de su declaró la procedencia ordinaria del recurso de casación
letargo.”6 Noveno: que, conforme a los supuestos expuestos, se interpuesto por la demandante por: i) Infracción normativa del
advierte que en el presente caso las partes celebraron un contrato artículo 139 inciso 3 y 5 de la Constitución Política del Perú y 122
de transacción con fecha veintiuno de setiembre del año dos mil, inciso 2 del Código Procesal Civil; ii) infracción normativa del
modificado por adenda del nueve de noviembre del mismo año, y artículo 1996 incisos 1 y 3 del Código Civil; iii) Infracción normativa
la demanda fue presentada el quince de noviembre de dos mil por aplicación indebida del artículo 438 del Código Procesal Civil;
diez, siendo notificada a la parte emplazada el catorce de enero de iv) infracción normativa por inaplicación de los artículos 1994,
dos mil doce. Décimo: que, en cuanto a la pretensión principal de inciso 8, del Código Civil; v) infracción normativa por interpretación
nulidad de acto jurídico, el plazo de prescripción es de diez años, errónea del artículo 1994, inciso 8, del Código Civil; vi) infracción
cuyo cómputo debe realizarse conforme lo expone el artículo 183 normativa por inaplicación de los artículos 1995 y 2002 Código
del Código Civil, por lo que habiéndose suscrito la transacción el Civil; y, vii) infracción normativa por inaplicación del artículo 2000
veintiuno de setiembre del año dos mil, modificado por adenda del Código Civil. 3.- ANTECEDENTES: Que, para efectos de
treinta y uno de octubre del mismo año, el plazo prescriptorio determinar si en el caso concreto se han infringido los dispositivos
culminaba el veintiuno de setiembre del año dos mil diez, fecha en antes mencionados, es necesario realizar las precisiones que a
que se reconoció la obligación, sin embargo, se emplazó con la continuación se detallan: 3.1. Que, mediante escrito ingresado el
demanda a la empresa excepcionante el catorce de enero de dos quince de noviembre de dos mil diez (fojas 101) Jacinta
mil once, esto es, cuando ya había vencido en exceso los diez Villanueva Cosme, interpone demanda de nulidad virtual,
años señalados en la norma civil como plazo prescriptorio. Sobre respecto a la transacción celebrada, con la empresa Minera
esta afirmación debe recalcarse, conforme se ha señalado Yanacocha Sociedad de Responsabilidad Limitada, el veintiuno de
precedentemente, que no es la presentación de la demanda la que setiembre del año dos mil, por la causal establecida en el artículo
interrumpe la prescripción, sino el emplazamiento, conforme lo 219, inciso 8, del Código Civil, concordante con el artículo V del
determina el artículo 438 del Código Procesal Civil. Tal Título Preliminar del mismo cuerpo legal; y como pretensión
emplazamiento se da cuando se notifica con el contenido de la accesoria, al amparo del artículo 1970 del Código Civil, demandan
demanda al demandado, pues eso es lo que se infiere del numeral indemnización de daños y perjuicios contra la indicada Minera,
431 del Código acotado, que establece “el emplazamiento del quien deberá responder por los daños y perjuicios que les
demandado se hará por medio de cédula”. Ello, además, es ocasionaron como consecuencia del derrame de mercurio
congruente con lo expuesto en el artículo 1996 inciso 3 del Código producido en el año dos mil, en la carretera ubicada en
Civil, norma que prescribe que la prescripción se interrumpe con Choropampa, causándoles daños patrimoniales como
“la citación con la demanda”. Es, pues, el acto de comunicación a extrapatrimoniales, argumentando que: a) la recurrente, y la
la parte demandada, y la carga que se le impone de apersonarse demandada celebraron una transacción extrajudicial con fecha
al proceso lo que constituye el emplazamiento, y es ese instituto el veintiuno de setiembre del año dos mil, estableciéndose como
que interrumpe la prescripción. Tal circunstancia no ocurrió aquí, monto de la indemnización a favor de Jacinta Villanueva Cosme la
por lo que habiendo transcurrido el plazo de diez años consignados suma de dos mil seiscientos veinticinco nuevos soles (S/.
en la ley, habiendo existido inactividad del sujeto activo de la 2,625.00); suma que cubrirían tanto el daño emergente, el lucro
relación procesal para defender su derecho y no existiendo cesante, como el daño moral, y además se pagaría un seguro por
reconocimiento del mismo por parte del supuesto deudor, quien cinco años con posibilidad de renovarlo; b) a la fecha de
además ha invocado la prescripción, ha operado la prescripción celebración de la transacción existía una situación de debilidad
extintiva para solicitar la nulidad de la transacción. A todo ello debe estructural de la recurrente respecto a la Minera Yanacocha,
agregarse que tampoco se observa que la demandante hubiera teniendo en cuenta la posición dominante y abuso de poder en
tenido algún impedimento para interponer su demanda de manera que ésta se encontraba, además que a otras personas en las
oportuna. Décimo primero: que, del examen casatorio realizado mismas condiciones que la recurrente se les otorgó setenta y
no se ha acredita las infracciones normativas denunciadas por lo cinco mil dólares americanos (US$ 75,000.00) por los mismos
que carece de asidero legal lo expuesto por la recurrente, pues hechos, actuando la empresa de mala fe, pues no resulta factible
plantea una extensión del plazo prescriptorio no contemplada en que a algunos agraviados se les otorgue sumas irrisorias, mientras
la norma legal, por consiguiente corresponde declarar infundado que a otros les abonen sumas elevadas por el mismo concepto,
el presente recurso. Décimo segundo: que, en lo que respecta a hecho que demuestra que la empresa demandada conocía las
la pretensión accesoria sobre indemnización por daños y perjuicios consecuencias que el mercurio en el futuro causaría en la salud de
por los daños ocasionados producidos como consecuencia del las personas, lo cual explicaría estas últimas indemnizaciones; c)
derrame de mercurio, debe señalarse que siendo una pretensión la accionante al celebrar la transacción se encontraban en una
accesoria, no habiéndose estimado la pretensión principal, ésta situación de desconocimiento respecto a las secuelas del mercurio
debe seguir la misma suerte, conforme a lo señalado al artículo 87 que los llevó a transar por una suma irrisoria, de tal desconocimiento
del Código Procesal Civil. VI. DECISIÓN Por las consideraciones fueron responsables la empresa demandada, el Estado y terceros
que antecede, esta Sala Suprema, en aplicación de lo señalado quienes los indujeron a la confusión; en consecuencia, el acto
por el artículo 397º del Código Procesal Civil: 1. Declara jurídico adolece de nulidad virtual (el que se produce cuando un
INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por Jacinta determinado acto jurídico contraviene una norma imperativa, el
Villanueva Cosme a fojas quinientos cuarenta y nueve, en orden público o las buenas costumbres), al actuar la demandada
consecuencia, NO CASARON la resolución de vista emitida por la de mala fe; d) respecto a la pretensión de indemnización por
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, su fecha daños y perjuicios precisa que los elementos de la responsabilidad
veintidós de octubre de dos mil doce, que confirmando la extracontractual se encuentran relacionados al derrame de
resolución de primera instancia, declaró fundada la excepción de mercurio, por lo que solicitan una indemnización por el monto de
prescripción extintiva de la acción de la pretensión principal de ochocientos treinta mil nuevos soles (S/. 830,000.00),
nulidad de transacción, como de la pretensión accesoria de correspondiendo: doscientos mil nuevos soles (S/. 200,000.00)
indemnización por daños y perjuicios denunciada por la por daño emergente, doscientos mil nuevos soles (S/. 200,000.00)
demandada Minera Yanacocha Sociedad de Responsabilidad por lucro cesante, ciento treinta mil nuevos soles (S/. 130,000.00)
Limitada; en consecuencia, anuló todo lo actuado y dio por por daño psicológico, cien mil nuevos soles (S/. 100,000.00) por
concluido el proceso; 2. DISPUSIERON la publicación de la daño psicosomático biológico - salud, cien mil nuevos soles (S/.
presente resolución en el diario oficial El Peruano, bajo 100,000.00) por daño moral y cien mil nuevos soles (S/.
responsabilidad; en los seguidos por Jacinta Villanueva Cosme 100,000.00) por daño al proyecto de vida. 3.2. Que, admitida a
El Peruano
78612 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

trámite la demanda en la vía de proceso de conocimiento, Que, la Sala Suprema ha declarado procedente el recurso de
mediante resolución número tres, de fecha seis de enero del dos casación por: I) Infracción normativa de los artículos 139
mil once (fojas cuarenta), la demandada Minera Yanacocha incisos 3 y 5 de la Constitución Política del Perú, y 122 inciso
Sociedad de Responsabilidad Limitada, representada por Ervin 2 del Código Procesal Civil. Alega que la Sala Superior no tomó
José Luis Albrecht Pitasig, por escrito del veintiséis de enero de en cuenta, los fundamentos fácticos acreditados en autos de los
dos mil once (fojas 307), deduce las excepciones de: i) prescripción que se desprendía que se había interrumpido el término
extintiva de la pretensión principal de nulidad de transacción, ii) prescriptorio por efecto del reconocimiento de la obligación de
caducidad respecto de la pretensión principal de nulidad de resarcir el daño producido mediante la suscripción de la adenda
transacción, iii) prescripción extintiva de la pretensión accesoria que la parte demandada otorgara a la recurrente, por lo que la
de indemnización, iv) falta de legitimidad para obrar de Minera recurrida presentaba una motivación defectuosa vulnerándose su
Yanacocha Sociedad de Responsabilidad Limitada respecto de la derecho a un debido proceso. II) Infracción normativa por
pretensión accesoria de indemnización, v) conclusión del proceso aplicación indebida del artículo 438 del Código Procesal Civil,
por transacción respecto de la pretensión accesoria de al indicarse que el emplazamiento válido con la demanda
indemnización, y vi) cosa juzgada de la pretensión accesoria de interrumpe la prescripción extintiva, pues se debería entender que
indemnización, por lo que nos referiremos sólo a las que son la interrupción es una figura que interesa sólo a los efectos del
materia del presente recurso de casación, siendo así, respecto a cómputo de un plazo cuando se produce o se pretende iniciar un
la primera excepción manifiesta que la accionante pretende la segundo proceso, y no tiene que ver con el ejercicio del derecho
nulidad de la transacción extrajudicial que celebrarán el veintiuno de acción dentro del plazo prescriptorio establecido en el art. 2001
de setiembre del dos mil, modificada por Addendum de fecha del Código Civil; en ese sentido señala que basta la mera
nueve de noviembre del mismo año, con ocasión del derrame de interposición de la demanda dentro del plazo para que la
mercurio ocurrido en el año dos mil en la carretera Choropampa, prescripción ya no pueda afectar al accionante; III) infracción
por lo que la posibilidad de cuestionar la validez de dicho acto normativa por aplicación indebida del artículo 1996, inciso 3,
jurídico prescribió el veintiuno de setiembre de dos mil diez, del Código Civil, puesto que bajo la idea de aplicar el artículo 438
teniendo en cuenta lo dispuesto por el numeral 1 del artículo 2001 (indebidamente aplicado) se busca configurar la causal de
del Código Civil; en cuanto a la prescripción extintiva de la interrupción por el emplazamiento, lo que resulta inapropiado
indemnización accesoria por responsabilidad extracontractual cuando de un ejercicio regular de un derecho se trata al momento
respecto a los mismos hechos, manifiesta que conforme al inciso de ejercitar el derecho de acción en plazo totalmente válido para
4 del artículo 2001 del Código Civil esta acción prescribe a los dos ello, alegando que las instancias aplican la interrupción de la
años y atendiendo a que el incidente ocurrió el dos de junio de dos prescripción como un termómetro para el ejercicio de acción,
mil, la prescripción se produjo el dos de junio del año dos mil dos; olvidando que esta figura sólo importa para efectos de buscar dar
y, en cuanto a la excepción de conclusión del proceso por inicio a un nuevo cómputo del plazo, habiéndose cumplido con los
transacción de la pretensión accesoria de indemnización, alega requisitos exigidos por Ley; IV) infracción normativa por
que el veintiuno de setiembre de dos mil celebraron una inaplicación del artículo 1996, inciso 1, del Código Civil, al
transacción con los demandantes respecto a la indemnización por sostener que no existen circunstancias que permitan la
los hechos ocurridos el dos de junio del dos mil, señalando que la configuración de causales de interrupción al plazo prescriptorio del
transacción se modificó únicamente respecto de los montos a ser acto jurídico de transacción extrajudicial y la addenda que se
cancelados el nueve de noviembre de dos mil y conforme al firmara con posterioridad, desconociendo el derecho de acción;
artículo 1302 del Código Civil, las transacciones tiene el valor de sustenta también que la demanda fue presentada dentro del plazo
cosa juzgado por lo que la pretensión de indemnización de parte de 10 años, haciendo referencia a la huelga del Poder Judicial; V)
de la demandante no puede ser revisada en sede judicial. 3.3. infracción normativa por inaplicación de los artículos 1994,
Que, el Juez de Primera Instancia por resolución número cinco inciso 8, y 1995 del Código Civil, en relación a la pretensión
del veinte de enero del dos mil doce (fojas 477), declaró: a) principal, al sostener que la suspensión estaba configurada por la
fundada la excepción de prescripción extintiva, respecto de la inactividad en que se encontraba con motivo de la huelga
pretensión principal de nulidad de la transacción, por ende, nulo indefinida del Poder Judicial entre el tres al doce de Noviembre de
todo lo actuado, concluido el proceso de manera definitiva, dos mil diez, siendo el día ocho de noviembre de dos mil diez el
incluyendo la pretensión accesoria solicitada; 3.4. Que, elevado plazo para interponer su demanda; VI) infracción normativa por
los actuados a la instancia superior en mérito al recurso de interpretación errónea del artículo 1994, inciso 8, del Código
apelación interpuesto por la abogada de la demandante (fojas Civil, en relación a la pretensión accesoria de indemnización, al
488), el dos de febrero del dos mil doce, la Sala Civil de la Corte establecerse por la Sala que el plazo había transcurrido con
Superior de Justicia de Cajamarca, mediante auto número exceso, sin tomar en cuenta que la suspensión se había
configurado la causal de suspensión del plazo prescriptorio
doscientos cincuentitrés guión dos mil doce guión SEC (fojas 534),
(huelga indefinida del Poder Judicial), por lo que se encuentra
contenido en la resolución número diez, de fecha veintidós de
dentro del plazo exigido por ley para ejercitar el derecho de acción;
octubre de dos mil doce, confirma la apelada en los extremos que
VII) infracción normativa por inaplicación de los artículos
declara fundada la excepción de prescripción extintiva de la
1995 y 2002 Código Civil, pues bajo la premisa errónea de no
pretensión principal de nulidad del acto jurídico de transacción desconocer la existencia de situación suspensiva alguna, no se
propuesta por la demandada, por ende nulo todo lo actuado y por tuvo en cuenta los plazos que efectivamente deben considerarse
concluido el proceso, con lo demás que contiene; argumentando para solicitar una indemnización por daños sufridos por el derrame
que: i) consideran que se ha llegado a determinar que la demanda de mercurio; VIII) infracción normativa por inaplicación del
ha sido interpuesta fuera del plazo legal teniendo en cuenta no artículo 2000 Código Civil, al no haberse respetado el principio
sólo la fecha en que se suscribió la transacción sino además que de legalidad, pues al establecer que el plazo prescriptorio de la
los actores no han demostrado o al menos no está probado el nulidad se interrumpe con la notificación de la demanda, recorta el
surgimiento de alguna imposibilidad para que accionen desde la tiempo que le otorga la ley, al exigirle un nuevo plazo no establecido
fecha de suscripción de la transacción extrajudicial, y que por en la ley; y no reconocerse que el plazo admite suspensiones,
contrario los actores tuvieron la posibilidad de accionar conforme habiéndose omitido reconocer que sólo la ley puede fijar los plazos
a lo dispuesto por el artículo 182, inciso 2 y 3, del Código Civil; de prescripción, y no habiéndose tenido en cuenta situaciones
tampoco está demostrado que el plazo prescriptorio se haya modificatorias de los plazos a establecer. 4.- CONSIDERANDO:
suspendido o interrumpido a efectos de aplicar el supuesto del Primero.- Que, las causales de casación declaradas procedentes
artículo 1996 del Código anotado. En lo referente a que el plazo por este Supremo Tribunal tienen como finalidad evaluar si la
debe computarse a partir de la fecha en que se celebró la causal de suspensión de prescripción relativa a la imposibilidad de
Addendum, esto es el nueve de noviembre del año dos mil, de la reclamar el derecho ante un Tribunal Peruano, es aplicable al
revisión de dicho documento se advierte que sólo se modifica el presente caso, de ser así, cuándo se habría reanudado el plazo
monto de la indemnización del texto original, por tanto no se prescriptorio para con ello evaluar el principio de legitimidad, e
habría producido una modificación sustancial o esencial con inicio y fin en plazos prescriptorios, teniendo en cuenta la
respecto a los acuerdos adoptados en la transacción, en transacción extrajudicial suscrita entre las partes con fecha
consecuencia el plazo de prescripción debe computarse desde el veintiuno de setiembre de dos mil, modificada por Addendum del
veintiuno de setiembre del año dos mil al veintiuno de setiembre nueve de noviembre del mismo año, y si existe una situación
de dos mil diez, con lo que se acredita que ya había prescrito la subordinante -contenida en la pretensión principal- que
acción, ello por cuanto el sistema de cómputo se rige por el determinaría la suerte de la pretensión accesoria, subordinada a la
calendario gregoriano conforme a las reglas del artículo 183 del primera. Segundo.- Que, en una noción genérica, la prescripción
Código Civil; ii) de conformidad con el artículo 2001, inciso 4, del se puede entender como un medio o modo por el cual, en ciertas
Código Civil la acción indemnizatoria por responsabilidad condiciones, el decurso del tiempo modifica sustancialmente una
extracontractual prescribe a los dos años, pero el cómputo del relación jurídica; sin embargo, a diferencia de la caducidad
decurso prescriptorio comienza a correr desde el día en que aplicable a los derechos materiales y por consecuencia lógica a la
puede ejercitarse la acción, prescribiendo indefectiblemente el dos pretensión que se sustente en ellos, la prescripción extintiva
de junio de dos mil dos, no habiendo probado de modo fehaciente destruye la pretensión, es decir la posibilidad de exigir judicialmente
y razonable el hecho alegado de suspensión de la prescripción por algo sustentado en un determinado derecho, sin afectar a éste; y,
imposibilidad para poder reclamar el derecho ante un Tribunal lo que se alega en el fondo es la ausencia de interés para obrar, de
Peruano, abona a favor que al tener la pretensión de indemnización necesidad de tutela jurídica en los demandantes, dado que el
el carácter de accesoria, ésta debe seguir la suerte de la principal derecho le concedió un plazo para que exija la satisfacción de su
tal como lo señala el artículo 87 del Código Procesal Civil; - 3.5. pretensión, por lo que vencido éste, ha desaparecido el interés en
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78613
satisfacer judicialmente su pretensión, encontrándose el suscitarse supuestos que alteran el decurso prescriptorio
demandado en aptitud de pedir al Juez tal declaración. La suspendiendo el plazo ya transcurrido, los que nuestro Código
prescripción extintiva y sus plazos se encuentran regulados en la Civil ha regulado en el artículo 1994 del Código Sustantivo. La
norma de naturaleza material. Tercero.- Que, ahora bien, se debe producción de tales supuestos posibilita que el tiempo transcurrido
tener en cuenta que el presente proceso resulta ser diferente al se detenga mientras subsista la causal que la produce, la cual
analizado y desarrollado por la Corte Suprema de Justicia de la desaparecida, el tiempo ya transcurrido continua su curso hasta
República en el Primer Pleno Casatorio Civil, al resolver la completar el plazo establecido para la prescripción; dentro de los
Casación número 1465-2007-Cajamarca, publicado el veintiuno supuestos de suspensión encontramos, entre otros, el relativo a la
de abril de dos mil ocho, referido a la misma causa pretendi imposibilidad de reclamar el derecho ante un Tribunal Peruano,
(derrame de mercurio), sin embargo en éste se debatió como regulado precisamente en el inciso 8 de la referida norma. Décimo
petitum la indemnización por daños y perjuicios derivados de Primero.- Que, a fin de establecer la correcta interpretación del
responsabilidad contractual, -excepción de transacción artículo 1994, inciso 8, del Código Civil, deben utilizarse los
extrajudicial, y la legitimación para obrar en defensa de los diversos métodos de interpretación que permitan descubrir el
intereses difusos-, mientras que en presente proceso el petitum verdadero significado y alcance de la norma, y en caso tengan
versa sobre la nulidad de la indicada transacción extrajudicial, varios significados debe obtenerse la solución más justa al caso
y específicamente respecto a la nulidad virtual que comprende la concreto; así tenemos los siguientes métodos interpretativos:
contravención a las leyes que interesan al orden público o a las Método literal.- Según el cual se debe determinar el significado
buenas costumbres; establecidas en el artículo 219, inciso 8, del de la norma de conformidad con el uso de las palabras y con la
Código Civil, concordante con el artículo V del Título Preliminar del conexión de éstas entre si, mediante este método se descubre los
mismo cuerpo legal, y como consecuencia éste se indemnice a los alcances de la norma a través del estudio y análisis de su propio
demandantes por los daños y perjuicios que se le habrían texto. Método de la Ratio Legis.- Es a través de este método que
ocasionado el año dos mil. Cuarto.- Que, nuestro Código Civil se persigue descubrir el significado de la norma, es decir, su razón
regula la transacción en el artículo 1302 del Código Civil, y precisa de ser, el fin realmente querido por el legislador en la época de la
que: “Por la transacción, las partes, haciéndose concesiones elaboración de ley. Método sistemático.- Aquel cuyo significado
recíprocas, deciden sobre algún punto dudoso o litigioso, evitando de la norma se obtiene a partir de principios y conceptos
el pleito que podría promoverse o finalizando el que está iniciado. contenidos en otras normas del ordenamiento jurídico que si son
Con las concesiones recíprocas, también se pueden crear, regular, claras, debe indicarse que al ser el ordenamiento jurídico un
modificar o extinguir relaciones diversas de aquellas que han sistema completo y complejo, no puede admitir contradicciones,
constituido objeto de controversia entre las partes. La transacción por lo que las una norma debe guardar relación y coherencia con
tiene valor de cosa juzgada”. Quinto.- Que, la doctrina ha indicado las demás normas que constituyen el derecho vigente. Método
que el efecto esencial de la transacción no es su equivalencia a la histórico.- Que pretende interpretar la norma recurriendo a sus
cosa juzgada, sino la extinción de obligaciones, encontrándose antecedentes, como la ideas de sus autores al concebir o elaborar
dentro de sus semejanzas y diferencias con la sentencia dictada los proyectos, los motivos que propiciaron la redacción y emisión
en un proceso judicial, entre otras: a) que las sentencias pueden de la ley, lo que permite conocer cual fue la intención de legislador
ser modificadas en parte y subsistir el resto, en tanto que la al dictar la norma, esta intención la podemos encontrar en las
transacción es indivisible, pues de anularse una parte exposiciones de motivos de los proyectos de ley, los antecedentes
sobreviene la nulidad de toda ella; b) la sentencia es impugnable legislativos y normas derogatorias de los mismos, e incluso en el
sólo a través de los recursos establecidos en el ordenamiento momento histórico en que se aprobó la norma jurídica. Décimo
procesal, mientras que la transacción es impugnable por vía de Segundo.- Que, es en base a estos criterios que debe llevarse a
acción de nulidad, por ejemplo puede ser atacada por adolecer de cabo la interpretación del artículo 1994, inciso 8, del Código Civil,
vicios de voluntad o que carezca de la fuerza compulsiva que que prescribe: “Se suspende la prescripción: (...) 8. Mientras sea
caracteriza a un mandato judicial. Sexto.- Que, para el caso de imposible reclamar el derecho ante un tribunal peruano.”. Sentido
autos, se verifica que la accionante Jacinta Villanueva Cosme, y significado que además debe ser acorde con la Constitución
celebro una transacción extrajudicial con la demandada Minera Política del Estado, cuyo artículo 139, inciso 3, reconoce como
Yanacocha Sociedad de Responsabilidad Limitada, con fecha garantía constitucional la tutela jurisdiccional efectiva, así como el
veintiuno de setiembre del año dos mil (fojas 03), además que respeto al debido proceso. Décimo Tercero.- Que, de otro lado se
dicha transacción, transcurrido un mes y diecinueve días (nueve debe precisar que la norma objeto del presente recurso tuvo como
de noviembre del año dos mil), fue objeto de nuevos actos jurídicos antecedente el inciso 5 del artículo 1157 del Código Civil de 1936,
denominados “Addendum” en donde se duplicó el monto de las que señalaba: “No corre el término para la prescripción: (...) 5.
respectivas indemnizaciones, y lo que se acordó fue la reparación Mientras sea imposible reclamar el derecho ante un tribunal
del daño causado por el derrame de mercurio a través de un
peruano.”; dispositivo legal, que si bien a la fecha de ser emitido se
monto dinerario, es decir fue cuantificable, caso contrario no se
tuvo: “(...) en mente la situación de los nacionales peruanos
hubiera podido resarcir el mismo. Sétimo.- Que, estando a lo
residentes en Tacna y Arica cuando la soberanía del Estado
expuesto se deberá tener presente que en el presente proceso
Peruano quedó en suspenso como consecuencia del Tratado de
sólo nos vamos a referir al inicio y diferentes formas de interrupción
y suspensión del plazo prescriptorio más no la fundabilidad o no Ancón de 1833 y del proceso de chilenización que culminó en
de la indicada excepción, pues ello tendrá que ser materia de 1929 al restablecerse la soberanía del Perú en Tacna y
análisis al resolverse la misma, teniendo en cuenta que la causal desmembrarse Arica de la heredad nacional. Por lo demás, las
por la cual se solicita la nulidad virtual de la transacción como consecuencias de los conflictos bélicos aún cuando lo sean
pretensión principal, se encuentra referida al orden público o a las internos, han sido siempre considerados como causa suficiente
buenas costumbres. Octavo.- Que, de acuerdo al artículo 2000 para la suspensión del decurso prescriptorio, sea por previsión en
del Código Civil, la ley fija los plazos de prescripción, puesto que la codificación civil o, a posteriori, en leyes especiales.”7; sin
en la prescripción extintiva hay consideraciones de interés público embargo, los alcances de este precepto legal no se limitaron a
(en cuanto las partes no pueden fijar plazos prescriptorios por este supuesto de hecho, sino que la jurisprudencia y la doctrina
cuenta propia) y privado (debido a que las partes no pueden también ha establecido que resulta de aplicación en casos de
modificar los plazos prescriptorios establecidos por ley). Ahora paralizaciones laborales del Poder Judicial (huelgas), que son
bien, el término inicial del plazo de prescripción regulado por el frecuentes en nuestro medio y en donde también es imposible
artículo 1993 del Código Civil determina que la prescripción acudir a los tribunales nacionales, y por tanto es en estos días que
comienza a correr desde el día en que puede ejercitarse la acción, se debe suspender el plazo de prescripción, conforme lo ha
esto es, en atención a que la prescripción constituye una sanción observado profesor Marcial Rubio Correa8. Décimo Cuarto.- Que,
a la falta de acción del interesado para defender el derecho que le reforzando lo señalado precedente, en relación a la huelga de los
corresponde, por lo que resulta un presupuesto para su inicio y trabajadores del Poder Judicial, el Tribunal Constitucional en la
que la acción pueda ejercitarse. Noveno.- Que de otro lado el sentencia recaída en el Expediente número 1049-2003-PA/TC, del
término final de la prescripción establecido en el artículo 2002 treinta de enero de dos mil cuatro, ha considerado en su
del Código Civil determina que las reglas aplicables al cálculo del fundamento cuarto que: “(...) los días transcurridos durante la
término final de la prescripción extintiva son las consignadas en el huelga del Poder Judicial no deben ser incluidos en el cálculo del
artículo 183 del Código Civil, concordante con el artículo 184 plazo para la interposición de la demanda de amparo (...)”, y si
del mismo cuerpo legal, que señalan: “El plazo se computa de bien se trata de un proceso constitucional, los principios que de
acuerdo al calendario gregoriano, conforme a las siguientes ahí se desprenden permiten esclarecer que también sería un
reglas: 1. El plazo señalado por días se computa por días supuesto de suspensión del plazo de la prescripción, en el caso de
naturales, salvo que la ley o el acto jurídico establezcan que se huelga. Décimo Quinto.- Que, lo expuesto en los considerandos
haga por días hábiles; 2. El plazo señalado por meses se cumple que anteceden nos permite concluir que la interpretación del
en el mes del vencimiento y en el día de éste correspondiente a la artículo 1994, inciso 8, del Código Civil no debe limitarse o
fecha del mes inicial. Si en el mes de vencimiento falta tal día, el circunscribirse a lo que el legislador quiso en su oportunidad, sino
plazo se cumple en el último día de dicho mes; 3. El plazo señalado por el contrario debe efectuarse una interpretación que descubra o
por años se rige por las reglas que establece el inciso 2; 4. El plazo devele su real alcance o significado, debiendo obtenerse la
excluye el día inicial e incluye el día del vencimiento; 5. El plazo solución más justa al caso concreto, y en caso el sentido o alcance
cuyo último día sea inhábil, vence el primer día hábil siguiente”; y, no se adecue a la realidad social actual, se debe atribuir a la
las reglas del artículo 183 son aplicables a todos los plazos legales norma el significado que se actualice a las nuevas situaciones
o convencionales, salvo disposición o acuerdo diferente. Décimo.- jurídicas, y si bien al interpretar una norma se debe tener como
Que, no obstante, dentro del transcurso del plazo pueden punto de referencia el propósito del legislador, también lo es que
El Peruano
78614 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

una vez puesta en vigencia la ley, esta se desprende de sus presente resolución; SE DISPONGA la publicación de la presente
autores adquiriendo vida y espíritu propio, más allá de lo que en un resolución en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en
primer momento fue voluntad del legislador, más aún si las normas los seguidos por Jacinta Villanueva Cosme contra Minera
en algunos casos pueden durar muchos años, por lo que no debe Yanacocha Sociedad de Responsabilidad Limitada, sobre nulidad
dejarse de lado las nuevas exigencias sociales, culturales, de acto jurídico; y los devolvió.- S. HUAMANÍ LLAMAS
económicas, entre otras; que puedan extender los alcances del
dispositivo legal. Décimo Sexto.- Que, siendo así, la interpretación 1
VIDAL RAMÍREZ, Fernando. Prescripción extintiva y caducidad. Lima: Gaceta
correcta de dicho dispositivo legal debe ser entendida en el sentido Jurídica, Cuarta Edición, 2002,p.104.
que, la imposibilidad de reclamar ante un Tribunal Peruano 2
LEDESMA NARVAEZ, Marianella. Comentario al Código Procesal Civil. Tomo I.
conlleva a que la misma se produzca no sólo en casos de invasión Lima,
del territorio nacional por fuerzas extranjeras, por calamidades Gaceta Jurídica, Tercera Edición, 2011. P. 950
naturales, o eventos extraordinarios como el caso de las huelgas 3
Causales de suspensión de la prescripción
de los trabajadores judiciales, sino además en los casos en que la Artículo 1994.- Se suspende la prescripción:
imposibilidad se presente cuando el justiciable no se encuentre en 1.- Cuando los incapaces no están bajo la guarda de sus representantes legales.
la capacidad de acudir al órgano jurisdiccional, esto es se 2.- Entre los cónyuges, durante la vigencia de la sociedad de gananciales.
encuentre impedido de ejercer la pretensión demandable contra el 3.- Entre las personas comprendidas en el artículo 326.
obligado, puesto que existe una dificultad u obstáculo que impide 4.- Entre los menores y sus padres o tutores durante la patria potestad o la tutela.
temporalmente el ejercicio de su acción; interpretación que 5.- Entre los incapaces y sus curadores, durante el ejercicio de la curatela.
también ha sido reconocida por el propio Tribunal Constitucional, 6.- Durante el tiempo que transcurra entre la petición y el nombramiento del
según se advierte de la Sentencia recaída en el expediente curador de bienes, en los casos que procede.
número 00462-2012-AA/TC, del tres de mayo de dos mil doce, en 7.- Entre las personas jurídicas y sus administradores, mientras éstos continúen en
cuyo fundamento sexto ha señalado: “(...) el artículo 1994, inciso el ejercicio del cargo.
8) del Código Civil permite un supuesto de excepción para admitir 8.- Mientras sea imposible reclamar el derecho ante un tribunal peruano.
la interrupción o suspensión del plazo para la caducidad, que en
4
Interrupción de la prescripción
este caso lo constituye la obligatoriedad de acudir a la conciliación Artículo 1996.- Se interrumpe la prescripción por:
antes de iniciar una demanda judicial, supuesto que calza con la 1.- Reconocimiento de la obligación.
excepción a la regla contenida en la norma citada (mientras sea 2.- Intimación para constituir en mora al deudor.
imposible reclamar el derecho ante un tribunal peruano)”. Décimo 3.- Citación con la demanda o por otro acto con el que se notifique al deudor, aun
Sétimo.- Que, es necesario señalar que para cumplir con la cuando se haya acudido a un juez o autoridad incompetente.
correcta aplicación del derecho objetivo al caso concreto, el Juez 4.- Oponer judicialmente la compensación.
debe emitir una decisión acorde con una adecuada motivación,
5
Comisión Encargada del Estudio y Revisión del Código Civil.
esto es, que aquella exprese las razones o justificaciones objetivas Compiladora Delia Revoredo de Debakey. Código Civil VI. Exposición de Motivos
que llevan a tomar una determinada decisión, las mismas que no y Comentarios. Lima: Okura Editores. p. 818
sólo deben provenir del ordenamiento jurídico vigente, sino de los
6
ARIANO DEHO, Eugenia. Interrupción de la prescripción: en el Código Civil
propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso, comentado. Comentan 209 especialistas en las diversas materias del Derecho
por tanto, el juzgador para resolver la controversia debe constatar Civil. Tomo X. Lima: Gaceta Jurídica, 2007. p. 222.
la presencia de los elementos fácticos necesarios. Décimo
7
VIDAL RAMIREZ, Fernando, “La Prescripción y la Caducidad en el Código Civil
Octavo.- Que, la presente causa gira en torno a determinar si Peruano”, Lima, 1988, Cultural Cuzco, página 135
la pretensión principal de nulidad de la transacción celebrada
8
RUBIO CORREA, Marcial, “Prescripción, Caducidad y otros conceptos en el nuevo
por la recurrente y la Minera demandada por la causal de Código Civil”, Lima, 1987, Cultural Cuzco, página 36-37
nulidad virtual que comprende la contravención a las leyes que C-1392274-6
interesan al orden público o a las buenas costumbres; y como
efecto de éste se indemnice a la demandante por los daños y CAS. Nº 1749-2013 LIMA
perjuicios que se le habrían ocasionado en el año dos mil, y como INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS. SUMILLA.- El
derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales.
ya se ha indicado en el sétimo considerando de la presente
Constituye infracción del derecho a la debida motivación de las
resolución sólo se procederá a analizar el inicio y termino de la
resoluciones judiciales cuando la sentencia contiene una
excepción de prescripción más no la fundabilidad o no de ésta,
motivación aparente, supuesto que se presenta en el caso que el
siendo así, se aprecia que la Sala Superior al desarrollar el término
juzgador sustenta la decisión en frases que no tienen validez
prescriptorio ha manifestado que: “(...) En lo referente a que se
fáctica ni jurídica y que no dicen nada, intentando dar cumplimiento
debe computar desde la fecha en que se celebró la Addendum formal al mandato de motivación. Art. 139º, inciso 5, de la
(...), esto es el nueve de noviembre del dos mil, (...) de la revisión Constitución Política. Lima, diecisiete de julio de dos mil catorce.-
de dicho documento se advierte que sólo se modifica el monto de La SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
la indemnización del texto original, por tanto no se habría producido JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; con los cuadernos acompañados,
una modificación sustancial o esencial con respecto a los acuerdos vista la causa número mil setecientos cuarenta y nueve – dos mil
adoptados en la transacción; en consecuencia, en el presente trece, en audiencia pública realizada en la fecha y producida la
caso, el plazo de prescripción debe computarse desde el veintiuno votación correspondiente, emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO
de setiembre del dos mil al veintiuno de setiembre del dos mil diez, En el presente proceso de indemnización por daños y perjuicios,
con lo que se acredita que ya habría prescrito la acción (...)”, sin es objeto de examen el recurso de casación interpuesto por el
tener presente que la transacción es indivisible, pues de anularse Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la
una parte sobreviene la nulidad de toda ella, correspondiendo por Contraloría General de la República mediante escrito que obra a
tanto contabilizar el inicio del término de la prescripción desde el fojas mil doscientos catorce, contra la sentencia de vista obrante a
día nueve de noviembre del año dos mil, y no como se ha indicado fojas mil ciento noventa y uno, su fecha ocho de noviembre de dos
desde el veintiuno de setiembre del mismo año. Agrega a ello que mil doce, expedida por la Sétima Sala Civil de la Corte Superior de
no se ha tenido en cuenta la Resolución Administrativa número Justicia de Lima que, confirmando la sentencia apelada de fojas
436-2010-CE-PJ, del veintiocho de diciembre de dos mil diez, en mil ciento veinte, su fecha veintinueve de febrero del mismo año,
donde se establecen los días de huelga del Poder Judicial a fin de declaró infundada la demanda con lo demás que contiene. II.
establecer fehacientemente si el plazo de prescripción había ANTECEDENTES 1. Demanda. Mediante escrito presentado el
vencido. Décimo Noveno.- Que, advirtiéndose que la pretensión tres de abril de dos mil dos, que obra a fojas ciento sesenta, el
de indemnización ha sido interpuesta como consecuencia de la Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la
pretensión de nulidad del acuerdo transaccional celebrada entre Contraloría General de la República interpuso demanda de
las partes, no resulta válido establecer que la misma ha prescrito, indemnización por inejecución de obligaciones contra Luis Enrique
en tanto no se analice lo referido a la pretensión principal, Agreda Gallarday, José Ramírez Elespuru, Juan Alberto Cruz
careciendo por tanto la sentencia de motivación suficiente. Cabrera y Mario Bernardo Jara Villafana, a fin de que cumplan con
Vigésimo.- Que, si bien es cierto conforme lo establece el primer pagar la suma de ciento treinta y cuatro mil trescientos sesenta y
párrafo del artículo 396 del Código Procesal Civil, al declararse cuatro nuevos soles con veintisiete céntimos, como consecuencia
fundada una causal material, corresponde a la Sala Suprema de ejecutar metrados menores en la plataforma de la carretera
resolver la naturaleza del conflicto de intereses, sin devolver el entre Mala y Calango, ubicado en la Provincia de Cañete,
proceso a la instancia inferior, también es cierto que atendiendo a Departamento de Lima. Los argumentos que sustentaron la
la naturaleza del presente proceso de forma excepcional se debe demanda son los siguientes: 1.1. Señaló que la Contraloría
ordenar el reenvío de los actuados para un nuevo pronunciamiento General de la República realizó el Informe Especial número 045-
teniendo en cuenta los considerandos expuestos en la presente 2001-CG/B372 a la Oficina Nacional de Cooperación popular
resolución. 5.- DECISIÓN: Por estas consideraciones MI VOTO es (COOPOP) en cumplimiento del Plan Anual del Área de Auditoría
porque se declare: FUNDADO el recurso de casación interpuesto I, y como resultado de dicho examen se observó irregularidades
por la demandante Jacinta Villanueva Cosme, el catorce de en la obra denominada “Mejoramiento de la Carretera Mala-
noviembre de dos mil doce (fojas 549); SE CASE la resolución Calango”. 1.2. Sostuvo que en el año mil novecientos noventa y
impugnada, en consecuencia NULO el auto de vista número siete se realizó la obra denominada “Mejoramiento de la Carretera
cuatrocientos cincuentitrés guión dos mil doce guión SEC, Mala-Calango” a la altura del kilómetro tres punto uno de la
contenido en la resolución número diez (fojas 534), del veintidós carretera situada entre Mala a Calango, ubicada en la Provincia de
de octubre de dos mil doce; SE MANDE que la Sala Superior Cañete, Departamento de Lima, obra que tuvo un costo de
emita nueva resolución, teniendo en cuenta lo expuesto en la quinientos sesenta y ocho mil cuatrocientos cuarenta y cuatro
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78615
nuevos soles. 1.3. Sostuvo que de la evaluación efectuada a la profesionales en su calidad de Director Técnico de Supervisión, su
documentación pertinente se determinó un pago en exceso de labor era constatar el avance de las obras por realizar, lo que
ciento treinta y cuatro mil trescientos sesenta y cuatro nuevos nunca realizó debido a que no existía la infraestructura ni los
soles con veintisiete céntimos, como consecuencia de ejecutar medios logísticos para cumplir con su labor de supervisión. -
metrados menores a los establecidos en el expediente técnico de También manifestó que no tuvo trato directo con las personas
la obra, toda vez que la plataforma de la carretera debía contar involucradas en la presente demanda, toda vez que quien acudía
con un ancho de nueve metros y una base granular de cero punto físicamente al lugar de la obra era el arquitecto Luis Rengifo
veinte metros; sin embargo, con fecha diecisiete de abril de mil Zevallos, quien le reportaba en Lima sobre los avances de la
novecientos noventa y ocho, la Comisión de Auditoría, misma y con base a ello emitía los recibos con su firma. -
conjuntamente con el representante de la División de Proyectos Finalmente, señaló que debe tenerse en cuenta que la carretera
de la Oficina Nacional de Cooperación Popular (COOPOP), materia de examen no es una pista asfáltica o de concreto, por lo
realizaron una visita de inspección a la obra en la que se comprobó que se deterioró en corto plazo, debido a las lluvias e inclemencia
un ancho promedio de la plataforma de la carretera en ocho punto del tiempo y el uso permanente del mismo. 3. Rebeldía. Mediante
cincuenta metros y el espesor promedio de la base granular en resolución número veinticuatro, obrante a fojas trescientos sesenta
cero punto ciento cincuenta y cinco metros. 1.4. En tal virtud, la y tres, su fecha doce de agosto de dos mil tres, se declaró la
demandante concluyó que la entidad pagó en exceso por la obra rebeldía del demandado Juan Alberto Cruz Cabrera. 4. Puntos
antes referida la suma de ciento treinta y cuatro mil trescientos controvertidos. En la Audiencia de Conciliación de fecha
sesenta y cuatro nuevos soles con veintisiete céntimos, imputando veinticinco de febrero de dos mil cuatro, cuya acta obra a fojas
a los demandados los siguientes hechos: a) Al ex Director General trescientos setenta y uno, se fijó el siguiente punto controvertido:
de Proyectos de la Oficina Nacional de Cooperación Popular Determinar si los demandados se encuentran obligados al pago
(COOPOP) -Luís Agreda Gallarday- se le atribuyó haber autorizado de ciento treinta y cuatro mil trescientos sesenta y cuatro nuevos
los pagos por valorizaciones de los trabajos que no corresponden soles con veintisiete céntimos a favor de la demandante por
a los metrados ejecutados a través de los memorándums número indemnización por daños y perjuicios, inejecución de obligaciones.
quinientos seis, seiscientos cuarenta y dos y mil cuatrocientos 5. Sentencia de primera instancia. El Juez del Sexto Juzgado
ochenta y tres, por concepto de mano de obra sin que se efectúe Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima expidió la sentencia
la debida revisión a las labores de ejecución. b) Al ex Director de fojas mil ciento veinte, su fecha veintinueve de febrero de dos
Técnico de la mencionada entidad -José Ramírez Elespuru- se le mil doce, que declaró infundada la observación al informe pericial,
responsabilizó por haber otorgado la conformidad de los metrados asimismo, declaró infundada la demanda, sin costas ni costos. Las
y además suscribir las valorizaciones por concepto de mano de razones que sustentaron dicha decisión son las siguientes: 5.1. El
obra según se desprende de los comprobantes de pago números Juez señaló que del análisis realizado al Informe Especial número
seiscientos veinticuatro, seiscientos veinticinco, seiscientos 045-2001-CG/B372, Examen Especial a la Oficina Nacional de
veintiséis, seiscientos veintisiete, seiscientos cuarenta y siete, Cooperación Popular (COOPOP), en el mes de setiembre de dos
seiscientos cuarenta y ocho, seiscientos cuarenta y nueve, mil uno, se verificó los avances de la obra denominada
seiscientos cincuenta, ochocientos doce, ochocientos trece y Mejoramiento de la Carretera Mala-Calango, mas no señaló en
ochocientos catorce. c) Al ex Supervisor de obras -Juan Cruz ningún extremo que la misma haya culminado y/o haya sido
Cabrera- se le atribuyó responsabilidad por haber suscrito las entregada; motivo por el cual consideró que no resultan
valorizaciones que originaron los comprobantes de pago antes consistentes los cálculos efectuados por la demandante a fin de
señalados. d) Al ex Supervisor de obras -Mario Jara Villafana- se señalar que hubo exceso en el pago, pues los cálculos efectuados
le responsabilizó por haber dado conformidad de los metrados para sustentar el exceso han sido realizados sobre avances de
ejecutados y además suscribir las valorizaciones que originaron obra. 5.2. También consideró el tiempo transcurrido desde la
los comprobantes de pago números ochocientos doce y realización del Acta de Inspección Física de fecha diecisiete de
ochocientos catorce. 2. Contestaciones de la demanda. abril de mil novecientos noventa y ocho, agregando a ello que el
Mediante escrito presentado el veinte de junio de dos mil dos, examen de la obra debió realizarse en el momento de la recepción
obrante a fojas doscientos cinco, el demandado Mario Bernardo de la misma o al momento de su conclusión. 5.3. Asimismo,
Jara Villafana contestó la demanda, negándola y contradiciéndola consideró que a los funcionarios públicos demandados no se les
en todos sus extremos en los siguientes términos: - La obra, en el puede imputar pago en exceso, en virtud a que los cálculos sobre
tramo que le tocó supervisar, fue realizada según lo establecido en los cuales habrían realizado los avances de obra son de fecha
el expediente técnico proporcionado por la Oficina de Asesoría diecisiete de abril de mil novecientos noventa y ocho, lo que se
Técnica de Jefatura. - En abril de mil novecientos noventa y ocho, encuentra corroborado mediante el Acta de Inspección Física
la Comisión de Regantes de la zona donde se realizaron los obrante a fojas veintisiete. 5.4. Finalmente, señaló que no se
trabajos efectuó la limpieza del canal de regadío que discurre en puede soslayar el uso cotidiano de la carretera, menos aún las
forma paralela al trazo de la carretera, hecho que motivó la condiciones climáticas existentes en dicha zona como son las
acumulación de material proveniente de la limpieza del canal a lo constantes lluvias o aniegos, tal como se evidencia de la pericia
largo de la carretera, disminuyendo la superficie de rodadura; más obrante a fojas novecientos treinta y siete; por lo tanto, se concluyó
aun si se tiene en cuenta que la inspección ha sido realizada un que en este caso no se cumplen los supuestos establecidos en el
año después de la ejecución de los trabajos en una carretera en la artículo 1321º del Código Civil. 6. Recurso de apelación.
que transitan unos doscientos camiones cargados de frutas en Mediante escrito presentado el veintitrés de marzo de dos mil
forma diaria; asimismo, debido a las condiciones climáticas, los doce, obrante a fojas mil ciento cuarenta y dos, el Procurador
desbordes de la acequia de regadíos y la sobrecarga de las Adjunto de la Procuraduría Pública de la Contraloría General de la
unidades vehiculares que transitan han mermado la carretera en República interpuso recurso de apelación en los siguientes
su ancho vial, así como en el espesor de la superficie de la términos: 6.1. Sostuvo que mediante el Informe Especial número
rodadura. - En virtud a ello, concluyó en que no ha incurrido en 045-2001-CG/B372, emitido por la Contraloría General de la
culpa inexcusable por negligencia debido a que los trabajos República, se acreditó que los demandados incumplieron su
realizados se hicieron de acuerdo al expediente técnico. - obligación al permitir la ejecución de la obra por metrados
Finalmente, sostuvo que la Oficina Nacional de Cooperación inferiores al previsto en el expediente técnico. 6.2. Manifestó que
Popular (COOPOP) no cumplió con cancelarle los trabajos que el Juez valoró parcialmente la pericia practicada en autos, pues
realizó como supervisor. Mediante escrito presentado el veintiocho debe tenerse en consideración que dicha inspección se realizó
de noviembre de dos mil dos, que obra a fojas doscientos noventa luego de más de diez años de ejecutada la obra cuestionada. 6.3.
y ocho, el demandado Luis Enrique Agreda Gallarday también Finalmente, señaló que los factores de atribución de
contestó la demanda, negándola y contradiciéndola en todos sus responsabilidad civil de acuerdo al grado de participación que han
extremos en los siguientes términos: - Sostuvo que no contrató ni tenido cada uno de los demandados no ha sido analizado en la
suscribió los contratos de locación de obras del personal a cargo sentencia, incurriéndose en causal de nulidad, igualmente, las
de la obra materia de evaluación, tampoco tuvo la función de declaraciones de parte no han sido valoradas en forma conjunta,
controlar el desarrollo y ejecución de dicha obra, sólo se limitó a de conformidad con lo dispuesto en el artículo 197º del Código
valorizar el monto mensual de planillas de obreros a pagar por las Procesal Civil. 7. Sentencia de vista. La Sétima Sala Civil de la
obras. - Señaló que la función de control y supervisión estuvo a Corte Superior de Justicia de Lima expidió la sentencia de vista
cargo del Director Técnico de la Obra y del Inspector o Supervisor obrante a fojas mil ciento noventa y uno, su fecha ocho de
de Obra, mientras que el Director General de Proyectos sólo tiene noviembre de dos mil doce, que confirmó la sentencia apelada, en
como función planear, programar, normar, supervisar y evaluar la virtud a las siguientes razones: 7.1. La Sala Superior señaló que,
ejecución de las obras de infraestructura básica y de proyectos a del análisis del Dictamen Pericial obrante a fojas novecientos
cargo de las Unidades Ejecutoras, tal como consta del artículo 33º treinta y siete, advirtió que la obra se ejecutó conforme a lo
del Reglamento de Organización y Funciones de la Oficina especificado, lo que fue ratificado por los peritos en la Audiencia
Nacional de Cooperación Popular (COOPOP). - Concluyó que su cuya acta obra a fojas mil cuarenta y seis; apreciando además que
labor fue cumplida tal como aparece, entre otros, del Informe a la fecha del Informe Especial de Contraloría la obra materia de
número 078-97 y de los Oficios números 037-97 y 095-97. controversia no había culminado o no había sido entregada, por lo
Mediante escrito presentado el doce de diciembre de dos mil dos, que los cálculos efectuados para sustentar los supuestos excesos
que obra a fojas trescientos dieciséis, el demandado José en el pago se realizaron sobre los avances de obra, más aun si
Ramírez Elespuru contestó la demanda, negándola y dicha inspección debió realizarse al momento de levantarse el
contradiciéndola en todos sus extremos en los siguientes términos: acta de entrega de obra. 7.2. En tal virtud, concluyó que no se ha
- Reconoció que sí bien elaboró algunos recibos por honorarios demostrado que los funcionarios públicos demandados hayan
El Peruano
78616 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

incurrido en culpa inexcusable en el cumplimiento de sus incoherencia narrativa, que a la postre se presenta como un
funciones. 8. Recurso de casación. Mediante escrito presentado discurso absolutamente confuso incapaz de transmitir, de modo
el veintiuno de marzo de dos mil trece, obrante a fojas mil coherente, las razones en las que se apoya la decisión. Se trata,
doscientos catorce, el Procurador Público de la Contraloría en ambos casos, de identificar el ámbito constitucional de la
General de la República interpuso recurso de casación en los debida motivación mediante el control de los argumentos utilizados
siguientes términos: La infracción normativa del artículo 139º, en la decisión asumida por el juez o tribunal, ya sea desde la
incisos 3 y 5, de la Constitución Política del Estado, así como perspectiva de su corrección lógica o desde su coherencia
de los artículos 122º y 197º del Código Procesal Civil: señaló narrativa. c) Deficiencias en la motivación externa; justificación de
que la sentencia de vista es una decisión basada en una las premisas, que se presenta cuando las premisas de las que
motivación aparente e insuficiente, pues omitió apreciar el Informe parte el Juez no han sido confrontadas o analizadas respecto de
Especial número 045-2001-CG/B372, lo que además infringe el su validez fáctica o jurídica. d) La motivación insuficiente, referida
artículo 197º del Código Procesal civil; asimismo, sostuvo que en básicamente al mínimo de motivación exigible atendiendo a las
la cuarta consideración de la decisión impugnada la Sala Superior razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la
se refirió a la prueba pericial obrante a fojas novecientos treinta y decisión está debidamente motivada. Si bien, como ha establecido
siete; sin embargo, no sustentó su decisión aplicando la norma este Tribunal, no se trata de dar respuestas a cada una de las
jurídica pertinente; también señaló que en la quinta consideración pretensiones planteadas, la insuficiencia, vista aquí en términos
de la impugnada, los magistrados concluyeron que no está generales, sólo resultará relevante desde una perspectiva
demostrada la responsabilidad de los demandados, no obstante constitucional si es que la ausencia de argumentos o la
ello, no fundamentaron jurídicamente dicha conclusión; de otra “insuficiencia” de fundamentos resulta manifiesta a la luz de lo que
parte, sostuvo que la Sala Superior dejó de apreciar el valor en sustancia se está decidiendo. e) La motivación sustancialmente
probatorio que tiene el Informe Especial número 045-2001-CG/ incongruente. El derecho a la tutela judicial efectiva y, en concreto,
B372, especialmente las instrumentales consistentes en la el derecho a la debida motivación de las sentencias, obliga a los
Inspección Física realizada por la Comisión de Auditoría de la órganos judiciales a resolver las pretensiones de las partes de
Contraloría General de la República, en compañía del manera congruente con los términos en que vengan planteadas,
representante de la Oficina Nacional de Cooperación Popular sin cometer, por lo tanto, desviaciones que supongan modificación
(COOPOP), de fecha diecisiete de abril de mil novecientos o alteración del debate procesal (incongruencia activa). Desde
noventa y ocho, así como los comprobantes de pago que obran en luego, no cualquier nivel en que se produzca tal incumplimiento
autos; instrumentos que acreditan el perjuicio económico sufrido genera de inmediato la posibilidad de su control mediante el
por la entidad. Este Supremo Tribunal, mediante resolución proceso de amparo. El incumplimiento total de dicha obligación, es
obrante a fojas veintiocho del cuaderno de casación, su fecha decir, el dejar incontestadas las pretensiones, o el desviar la
cinco de julio de dos mil trece, ha declarado la procedencia del decisión del marco del debate judicial generando indefensión,
recurso por las infracciones normativas antes citadas Mediante constituye vulneración del derecho a la tutela judicial y también del
Dictamen número 588-2013-MP-FN-FSC, presentado el dos de derecho a la motivación de la sentencia (incongruencia omisiva).”1
diciembre de dos mil trece, que obra a fojas cincuenta y nueve a Quinto.- Entonces, para determinar si la decisión recurrida en
sesenta y tres del cuaderno respectivo, el señor Fiscal Supremo casación contiene una debida motivación, debe observarse que la
en lo Civil opinó porque se declare fundado el recurso de casación, justificación del juzgador sea consecuencia de la aplicación
en consecuencia, se case la sentencia de vista impugnada y que racional de la ley, esto es, que se sustente en el derecho aplicable
la Sala Superior expida nuevo fallo. III. CUESTIÓN JURÍDICA EN acorde con el objeto del proceso y además que sea coherente con
DEBATE. La cuestión jurídica en debate consiste en determinar si las pretensiones de las partes. Para tal propósito, es necesario
la decisión impugnada se ha expedido en cumplimiento de la analizar la motivación esgrimida en la decisión impugnada a fin de
garantía que otorga el derecho a la debida motivación de las determinar si se ha infringido o no el deber de motivar. Sexto.- En
resoluciones judiciales, reconocido como un componente del la consideración cuarta de la resolución recurrida, la Sala Superior
derecho al debido proceso. IV. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA señala que: “(...) resulta relevante al presente caso, el Dictamen
SUPREMA. Primero.- Sobre el derecho a la debida motivación de Pericial que obra a fojas novecientos treinta y siete y que fuera
las resoluciones judiciales –contemplado en el artículo 139º, inciso ordenado por el juzgado, del cual se aprecia que la obra se ejecutó
5, de la Constitución Política- debe señalarse que este importa conforme a lo especificado, lo que fue ratificado por los peritos en
que toda resolución judicial debe contener las razones que la Audiencia de fecha veinticuatro de mayo de dos mil once, cuya
justifiquen la decisión adoptada a las que se ha llegado mediante acta obra a fojas mil cuarenta y seis; advirtiéndose además que a
un razonamiento lógico, razones que deben estar apoyadas en el la fecha del Informe Especial de Contraloría el cual se sustenta en
derecho aplicable y en los hechos debidamente comprobados. La el Acta de Inspección Física de fecha diecisiete de abril del año mil
motivación de las resoluciones judiciales persigue que los jueces, novecientos noventa y ocho, no se aprecia que la obra materia de
controversia a dicha fecha hubiese culminado o que haya sido
cualquiera sea la instancia a la que pertenezcan, expresen el
entregada, por lo que los cálculos efectuados para sustentar los
proceso o razonamiento lógico que los llevan a decidir la
supuestos excesos en el pago, se realizaron sobre los avances de
controversia, el cual, por cierto, debe estar libre de subjetividades,
obra (...)”. De otra parte, en la consideración quinta la Sala
vaguedades o incertidumbres. Así, se puede señalar que la
sostiene que: “(...) para que se constituya el incumplimiento
motivación de las resoluciones judiciales no solo constituye un imputable, debe tratarse de: a) un obrar humano (conducta del
derecho, sino también un deber que vincula a los órganos sujeto manifestada con un hecho; en el presente caso negativo, de
jurisdiccionales. Segundo.- El deber de motivar encuentra no hacer); b) que el incumplimiento sea contrario a derecho; y, c)
desarrollo infraconstitucional en los artículos VII del Título que preexista una obligación anterior; asimismo, (...) para la
Preliminar y 122º, inciso 3, del Código Procesal Civil, así como en determinación de la inejecución de obligaciones, nuestra norma
el artículo 12º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, normas que sustantiva reconoce como factores de atribución subjetivos: a) el
exigen que las resoluciones judiciales deben contener la mención dolo; b) la culpa inexcusable; y, c) la culpa leve; siendo que en el
sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolución con las presente caso, en cuanto a los funcionarios públicos demandados,
consideraciones, en orden numérico correlativo, de los no se ha demostrado que hayan incurrido en culpa inexcusable en
fundamentos de hecho que sustentan la decisión, y los respectivos el cumplimiento de sus funciones (...)”. Sétimo.- En tal sentido, el
de derecho con la cita de la norma o normas aplicables en cada análisis de tales consideraciones permite reparar que la resolución
punto, según el mérito de lo actuado. Tercero.- En el presente impugnada no expresa las razones jurídicas que sustentan la
caso, se aprecia que la impugnante acusa la infracción del derecho decisión, pues solo esgrime conclusiones fácticas que no se
a la debida motivación de las resoluciones judiciales, pues coligen de los medios probatorios aportados al proceso, menos
considera que la sentencia de vista adolece de una motivación aun se encuentran fundadas en el derecho aplicable al caso. En
aparente y además insuficiente. Este defecto en la motivación – efecto, la Sala Superior, luego de la valoración del dictamen
según refiere- se constata en el hecho de que la Sala Superior pericial de fojas novecientos treinta y siete, el cual considera que
apoya su decisión solo en la valoración del Dictamen Pericial de es relevante al caso, pese a que se trata de un medio probatorio
fojas novecientos treinta y siete, dejando de apreciar el Informe realizado en forma muy posterior a los hechos que originaron esta
Especial número 045-2001-CG/B372, obrante a fojas ocho, demanda, determina que la obra cuestionada se ejecutó de
realizado por la Contraloría General de la República, defecto que acuerdo a lo especificado; sin embargo, del examen de la referida
considera además infringe lo dispuesto en el artículo 197º del pericia no se advierte tal conclusión; por el contrario, en el
Código Procesal Civil; asimismo, señala que la Sala Superior mencionado instrumento se señala textualmente que “Dichos
establece que los demandados no tienen responsabilidad alguna factores –refiriéndose al constante tráfico de vehículos, aniegos,
sin señalar la norma aplicable que sustente dicha conclusión. falta de mantenimiento y el tiempo transcurrido (doce años)- no
Cuarto.- Sobre los defectos que pueden presentarse en la ayudan a cuantificar el espesor de la base granular”2; asimismo,
motivación de las resoluciones judiciales, el Tribunal Constitucional en el acta de la audiencia de pruebas de fojas mil cuarenta y seis,
–como máximo intérprete de la Constitución- ha tenido la en la cual los peritos ratificaron el dictamen pericial, se contemplan
oportunidad de señalar que “(...) el contenido constitucionalmente serias contradicciones, pues, por un lado, aquellos indican3
garantizado de este derecho queda delimitado, entre otros, en los -respecto al punto de la plataforma y base granular- que “no se
siguientes supuestos: a) Inexistencia de motivación o motivación puede afirmar que si esta se realizó como se ordenó por cuanto ha
aparente. b) Falta de motivación interna del razonamiento, que se transcurrido ocho años desde que se ordenó efectuarlo ...” y por
presenta en una doble dimensión; por un lado, cuando existe otro señalan que “(...) consideramos que la carretera habría
invalidez de una inferencia a partir de las premisas que establece cumplido con las indicaciones determinadas, pero estas carreteras
previamente el Juez en su decisión; y, por otro, cuando existe se desgastan (...)”; a todo ello debe agregarse que la mencionada
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78617
pericia fue elaborada sin tener a la vista el expediente técnico de La SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
la obra cuestionada. Octavo.- De otra parte, este Tribunal también JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número tres mil
advierte que en la decisión impugnada solo se valora el dictamen ciento cincuenta y siete - dos mil trece, en audiencia pública
pericial de fojas novecientos treinta y siete, restándole importancia realizada en la fecha y producida la votación correspondiente,
al Informe Especial elaborado por la Contraloría General de la emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO. En el presente proceso
República, no obstante que el artículo 16º, inciso f), del Decreto de desalojo por ocupación precaria, es objeto de examen el
Ley 26162, Ley del Sistema Nacional de Control4, aplicable al caso recurso de casación interpuesto por la demandada Juana Ela
por temporalidad de la norma, considera que los informes y/o Patiño Privat a fojas cuatrocientos ochenta y dos, contra la
dictámenes resultado de una acción de control emitidos por sentencia de vista de fecha veintiocho de enero de dos mil trece,
cualquier órgano del Sistema constituyen prueba pre-constituida obrante a fojas cuatrocientos setenta, expedida por la Sala Mixta
para la iniciación de las acciones administrativas y/o legales a que Transitoria de Ate de la Corte Superior de Justicia de Lima, que
hubiera lugar; defecto que no solo constituye una violación del confirma la sentencia apelada de fecha diecisiete de junio de dos
deber de motivar debidamente, sino también de lo dispuesto en el mil once, obrante a fojas ochenta, que declara fundada la demanda
artículo 197º del Código Procesal Civil, norma que establece como y ordena que los demandados Manuel Anthony Alvarado Patiño,
regla procesal que todos los medios probatorios deben ser Juana Elizabeth Alvarado Patiño y Juana Ela Patiño Privat
valorados por el Juez en forma conjunta y utilizando su apreciación cumplan con desalojar y restituir a favor de la demandante María
razonada, lo que quiere decir que la valoración del material Elita Alejos Patiño el inmueble ubicado en el Jirón Piroxenitas
probatorio debe realizarse en su conjunto, como un todo, mediante número trescientos cuarenta y cinco, Manzana Q, Lote 7,
la concordancia o discordancia que ofrezcan las pruebas y no de Asociación de Vivienda Pro Hogar Propio San Miguel del Pedregal,
manera aislada, ya que es irrelevante la fuente de donde Distrito de Lurigancho, Chosica, Provincia y Departamento de
provienen, en virtud del principio de comunidad o adquisición de la Lima; asimismo, confirma la resolución número catorce, de fecha
prueba, asimismo, dicha apreciación debe ser razonada, esto es, veintitrés de mayo de dos mil doce, de fojas trescientos nueve,
aplicando las reglas de la lógica y la experiencia, lo que en que declara fundada en parte las nulidades formuladas mediante
conjunto se denomina la sana crítica. Noveno.- En este orden de escritos de fojas doscientos dieciséis y trescientos cuatro. II.
ideas, se tiene que los errores antes examinados configuran el ANTECEDENTES 1. Demanda. Mediante escrito presentado el
supuesto de motivación aparente, el cual se presenta cuando el veintiocho de abril de dos mil diez, obrante a fojas dieciocho,
juzgador pretende cumplir con el mandato de motivación, alegando María Elita Alejos Patiño interpuso demanda desalojo por
frases que no tienen validez fáctica ni jurídica y que no dicen nada. ocupación precaria contra Manuel Anthony Alvarado Patiño, Juana
Al respecto, Lozano Bambarén comenta que “La fundamentación Ela Patiño Privat y Juana Elizabeth Alvarado Patiño, a fin de que
aparente es acaso más peligrosa que la defectuosa, porque si desocupen y restituyan el predio de su propiedad ubicado en Jirón
bien ésta puede ser el producto de un error –este es humano-, con Piroxenitas número trescientos cuarenta y cinco, Manzana Q, Lote
aquella se disfraza u oculta una realidad, pretendiendo inducir a 7, Asociación de Vivienda Pro Hogar Propio San Miguel del
engaño al lector desprevenido”5. El Tribunal Constitucional Pedregal, Distrito de Lurigancho, Chosica, Provincia y
también ha señalado sobre dicho supuesto que “(...) está fuera de Departamento de Lima. Los argumentos que sustentaron la
toda duda que se viola el derecho a una decisión debidamente demanda son los siguientes: I.1. Los anteriores titulares del predio
motivada cuando la motivación es inexistente o cuando la misma en litigio transfirieron sus derechos a favor de la actora en el año
es sólo aparente, en el sentido de que no da cuenta de las razones dos mil dos I.2. En el mismo año, la demandante autorizó a los
mínimas que sustentan la decisión o de que no responde a las demandados para que posean el predio de su propiedad por el
alegaciones de las partes del proceso, o porque solo intenta dar lapso de tres meses; sin embargo, cumplido el plazo otorgado,
un cumplimiento formal al mandato, amparándose en frases sin éstos se han negado a desocupar el bien. I.3. Por ello, en el año
ningún sustento fáctico o jurídico”6. Décimo.- En virtud de todo lo dos mil cuatro, interpuso demanda de desalojo por ocupación
antes expuesto, este Supremo Tribunal llega a la conclusión de
precaria ante el Juzgado Civil del Cono Este de la Corte Superior
que corresponde sancionar con nulidad la sentencia impugnada
de Justicia de Lima, la cual fue declarada fundada, pero al ser
en casación al infringir el derecho a la debida motivación de las
apelada fue declarada nula e insubsistente, en virtud a que la
resoluciones judiciales, contemplado en el artículo 139º, inciso 5,
actora solo contaba con constancia de posesión respecto de dicho
de la Constitución Política del Estado, y además las reglas de la
valoración conjunta y razonada de las pruebas prevista en el predio. I.4. Actualmente, señaló que su derecho de propiedad se
artículo 197º del Código Procesal Civil. V. DECISIÓN Esta Sala encuentra acreditado e inscrito, pues mediante escritura pública
Suprema, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 396º, tercer del veintiséis de setiembre de dos mil nueve se le otorgó en
párrafo, acápite 1), del Código Procesal Civil, modificado por la adjudicación el predio en litigio, derecho que está debidamente
Ley número 29364, y de conformidad con la opinión del Fiscal inscrito en el Asiento Nº C00002 de la Partida Nº 12240530 de los
Supremo en lo civil: 1. Declara FUNDADO el recurso de casación Registros Públicos. 2. Rebeldía. Mediante resolución número dos,
interpuesto por el Procurador Público a cargo de los asuntos de fecha siete de julio de dos mil diez, se declaró la rebeldía de los
judiciales de la Contraloría General de la República mediante demandados. 3. Puntos controvertidos. Según Acta de Audiencia
escrito que obra a fojas mil doscientos catorce; en consecuencia, Única, obrante a fojas cuarenta y ocho, el Juez fijó el siguiente
NULA la sentencia de vista obrante a fojas mil ciento noventa y punto controvertido: Determinar si los demandados están en la
uno, su fecha ocho de noviembre de dos mil doce, expedida por la obligación de desalojar y restituir el inmueble en litigio, por la
Sétima Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima. 2. causal de posesión precaria conforme lo dispone el artículo 911º
ORDENARON que la Sala Superior expida nuevo fallo con arreglo del Código Civil. 4. Sentencia de primera instancia. El Juez del
a ley y las consideraciones expuestas en esta decisión. 3. Juzgado Especializado Civil de Lima Este de la Corte Superior de
DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el Justicia de Lima expidió sentencia de fecha diecisiete de junio de
Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos dos mil once, obrante a fojas ochenta, que declaró fundada la
por la Contraloría General de la República contra Luis Enrique demanda de desalojo por ocupación precaria, en consecuencia,
Agreda Gallarday y otros, sobre indemnización por daños y ordenó que los demandados cumplan con desalojar y restituir a la
perjuicios. Interviene como ponente el señor Juez Supremo demandante el inmueble de su propiedad, en el plazo de seis días,
Almenara Bryson. SS. ALMENARA BRYSON, TELLO GILARDI, bajo apercibimiento de ley. Las razones que sustentaron dicha
ESTRELLA CAMA, RODRÍGUEZ CHÁVEZ, CALDERÓN decisión son las siguientes: 4.1. Señaló que la legitimidad activa
PUERTAS de la actora se encuentra acreditada mediante la escritura pública
de adjudicación de fecha veintiséis de setiembre de dos mil nueve,
1
Fundamento Jurídico 4º de la Sentencia número 03943-2006-PA/TC, su fecha 11 inscrita en el Asiento Nº C00002 de la Partida Registral Nº
de diciembre de 2006, expedida por el Tribunal Constitucional. 12240530; por lo tanto, su derecho de propiedad goza de la
2
La citada transcripción obra a fojas novecientos cuarenta. protección que otorga el artículo 923º del Código Civil, concordante
3
La citada transcripción obra a fojas mil cuarenta y siete. con el artículo 586º del Código Procesal Civil. 4.2. Sostuvo que los
4
El Decreto Ley número 26162 posteriormente fue derogado por la Ley número demandados no han actuado pruebas de descargo durante el
27785, publicada el 23 de julio de 2002. proceso que legitimen su posesión sobre el predio en litigio, tal
5
LOZANO BAMBARÉN, Juan Carlos. Criterios rectores para la formulación de como señala el artículo 911º del Código Civil. 4.3. Finalmente,
recursos de casación civil. Editorial Grijley, Lima, 2005, pág. 287. agregó que la declaración de rebeldía de los demandados causa
6
Fundamento Jurídico 7º, acápite a), de la Sentencia número 00728-2008-PHC/TC, la presunción legal de verdad de los hechos, contemplada en el
su fecha 13 de octubre de 2008, expedida por el Tribunal Constitucional artículo 461º del Código adjetivo. 5. Recurso de apelación.
C-1392274-7 Mediante escrito de fojas cuatrocientos seis, la demandada Juana
Ela Patiño Privat interpuso recurso de apelación en los siguientes
CAS. Nº 3157-2013 LIMA términos: 5.1. La recurrida no está arreglada a ley, ya que se violó
Desalojo por ocupación precaria. Sumilla.- Derecho a la debida su derecho al debido proceso y se le restringió su derecho de
motivación de las resoluciones judiciales: Las resoluciones defensa, pues nunca se le notificó en su domicilio real la demanda
judiciales satisfacen la exigencia de la debida motivación cuando ni otra resolución dictada por el Juzgado. 5.2. Es madre de la
presentan una argumentación sólida que expresa las justificaciones actora y vive en el predio en litigio con sus otros hijos Manuel
internas y externas de la decisión. La justificación interna Alvarado Patiño, Juana Alvarado Patiño y otros. 5.3. Posee el
constituye el conjunto de premisas que, deductivamente, llevan a inmueble materia de restitución desde que su hijo Manuel Anthony
una conclusión. La justificación externa constituye las razones que Alvarado Patiño lo compró en el año dos mil uno y desde esa
demuestran cada una de las premisas. Art. 139º inciso 5 de la fecha lo posee en forma pacífica, pública e ininterrumpida. 5.4. La
Constitución Política. Lima, veinte de marzo de dos mil catorce.- actora nunca vivió en dicho inmueble y tampoco construyó nada
El Peruano
78618 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

en la vivienda. 6. Sentencia de vista. La Sala Mixta Transitoria de esenciales del recurso de casación civil: velar por la correcta
Ate de la Corte Superior de Justicia de Lima expidió la sentencia aplicación del derecho objetivo al caso concreto y unificar la
de vista de fecha veintiocho de enero de dos mil trece, obrante a jurisprudencia nacional. Ahora bien, velar por la correcta aplicación
fojas cuatrocientos setenta, que confirmó la sentencia apelada de de la ley significa controlar que en las decisiones judiciales se
fecha diecisiete de junio de dos mil once, obrante a fojas ochenta, haya interpretado o aplicado correctamente la norma jurídica.
que declaró fundada la demanda, en consecuencia, ordenó que Segundo.- En cuanto a la infracción que tiene relación con la
los demandados cumplan con desalojar y restituir a favor de la motivación de las resoluciones judiciales, es menester señalar que
demandante el inmueble en litigio, asimismo, confirmó la es posible el control casatorio de la motivación de la sentencia
resolución número catorce, de fecha veintitrés de mayo de dos mil impugnada cuando ésta no presente una argumentación que
doce, de fojas trescientos nueve, que declaró fundada en parte las exprese razonablemente la justificación interna y externa de la
nulidades formuladas mediante escritos de fojas doscientos decisión, sin embargo, no tendrán relevancia para este control las
dieciséis y trescientos cuatro. Los motivos que sustentaron dicha argumentaciones desarrolladas solo ad abundatium, esto es,
decisión son los siguientes: 6.1. Respecto a la resolución número aquellas dictadas para reforzar o apoyar la argumentación
catorce, la Sala señaló que el aviso de notificación dejado a Juana principal, pues debemos recordar que solo es de interés para el
Ela Patiño Privat, obrante a fojas ciento treinta y uno, respecto de recurso de casación la motivación que incida en la parte decisoria
las resoluciones número siete y diez, y de las resoluciones número de la resolución recurrida. Sobre este tema, Taruffo comenta que:
once y doce, de fojas ciento treinta y seis, no se encuentran “... se puede observar que el control de la motivación no está, de
suscritas por el notificador, toda vez que solo figura el sello del por sí, en contraste con la función de la Corte de Casación como
mismo, mas no su firma. 6.2. Respecto a la sentencia apelada, la supremo juez de la legitimidad. El deber de motivar constituye un
Sala sostuvo que los argumentos de la impugnante no enervan los elemento esencial de la “ideología legal y racional” de la función
efectos del acto jurídico que contiene el derecho de propiedad de judicial y de la decisión que inspira a la mayor parte de los
la demandante, pues obra a fojas dos la copia certificada de la ordenamientos modernos...”1 Tercero.- En el caso concreto, la
escritura pública de adjudicación de fecha veintiséis de setiembre recurrente denuncia, mediante la infracción propuesta en el
de dos mil nueve, por parte de la Asociación Pro Hogar Propio de acápite a) del Título III de esta resolución, la infracción de los
San Miguel del Pedregal, Distrito de Lurigancho, Chosica, artículos 138º y 139º inciso 5 de la Constitución Política, alegando
Provincia y Departamento de Lima, inscrita en la Partida Registral que se contraviene el derecho a la debida motivación de las
Nº 12240530, por lo tanto, la actora ha acreditado de forma resoluciones judiciales, al no haberse pronunciado la Sala
fehaciente tener derecho sobre el predio. III. RECURSO DE Superior respecto de cada uno de los argumentos de su recurso
CASACIÓN: Mediante escrito obrante a fojas cuatrocientos de apelación propuesto a fojas cuatrocientos seis. Cuarto.- Al
ochenta y dos, de fecha cinco de junio de dos mil trece, la respecto, la debida motivación de las resoluciones judiciales
demandada Juana Ela Patiño Privat interpuso recurso de casación, constituye un deber-derecho de las decisiones judiciales. Es un
proponiendo las siguientes infracciones: a) La infracción de los deber porque vincula ineludiblemente a los órganos jurisdiccionales
artículos 138º y 139º, inciso 5, de la Constitución Política del y es un derecho porque son titulares de la misma todos los
Estado: señaló que la infracción normativa se produce porque la ciudadanos que acceden a los Tribunales con el fin de recabar la
sentencia de vista incurre en una motivación aparente, ya que de tutela judicial efectiva de sus derechos e intereses legítimos. Por
manera aseverativa expresa que un hecho está probado sin ello, se puede decir que estamos ante una debida motivación
indicar qué medio probatorio sustenta tal afirmación, más aún se cuando ésta presenta una argumentación sólida que expresa las
sirve de expresiones dogmáticas para sustentar el fallo y realiza justificaciones internas y externas de la decisión. Quinto.- Ahora
una valoración absurda de los medios de prueba. Sostuvo que la bien, del análisis de la sentencia de vista impugnada en casación
Sala Superior no valoró ninguna de sus pruebas ni tomó en cuenta en ningún caso se aprecia déficit motivacional, por el contrario la
cada uno de los argumentos de su recurso de apelación, pues Sala Superior ha sido escrupulosa al expresar la justificación tanto
realizó un análisis parcializado de las resoluciones que denegaron interna y externa de la decisión, en base al material probatorio
su pedido de nulidad del proceso. Refirió que se incurrió en nulidad aportado al proceso y el análisis de las normas jurídicas y hechos
manifiesta al no haber sido correctamente notificada con la sometidos a controversia. En cuanto a la justificación interna,
demanda y sus posteriores diligencias, asimismo, se vulneró su entendida como la proposición de las premisas mayor y menor
derecho de defensa, ya que a la demanda sólo se adjuntó un que, deductivamente, llevan a una conclusión, la Sala Superior
arancel judicial por ofrecimiento de pruebas, pese a demandarse a señala, respecto al fondo del asunto, como premisa mayor que el
tres personas. También denunció que la notificación de la demanda proceso de desalojo por ocupación precaria tiene por finalidad
no se efectuó correctamente en su domicilio y no se analizaron los obtener la restitución del bien, proceso que puede ser promovido
cargos de las notificaciones en función de las pruebas que
por todo aquel que tenga un título posesorio incluyendo al
acompañó, más aun si las notificaciones se dejaron bajo puerta y
propietario del predio. En cuanto a la justificación externa,
las características del inmueble consignados en los preavisos son
entendida como las razones que demuestran la certeza de cada
completamente falsos, pues su inmueble tiene una fachada de
una de las premisas, la Sala de mérito considera que, en el plano
piedra en su totalidad y el portón es de color blanco y de fierro, y
no así de color beige. b) Infracción normativa de los artículos normativo, resulta de aplicación lo dispuesto en el artículo 911º del
155º y 160º del Código Procesal Civil: sostuvo que la infracción Código Civil, norma que regula la figura del ocupante precario, así
se produce porque la Sala Superior se limita a señalar que se como el artículo 585º del Código Procesal Civil, referido al
cumplió con lo dispuesto en los citados artículos 155º y 160º, sin procedimiento del desalojo. En el aspecto fáctico, la Sala Civil
hacer un análisis de la forma en que se llevó a cabo el acto mismo justifica la premisa menor, fundamentalmente, en que se encuentra
de notificación, además tampoco se definió en qué sentido estos acreditado el derecho de propiedad de la actora con el título de
artículos inciden en sus denuncias. Manifestó que se incurre en propiedad sobre el inmueble en litigio obrante a fojas dos, y por
interpretación errónea en la aplicación de tales artículos ya que no otra parte, al señalar que los demandados no han logrado
se enjuicia la validez de los actos de notificación en función de las demostrar la existencia de algún título que justifique la posesión
pruebas que acompañaron su pedido de nulidad (fotografías de la sobre dicho predio. Sexto.- En tal contexto se puede concluir que
casa, el número de su suministro de luz, entre otros). Argumentó la resolución recurrida en casación expresa las justificaciones
que se incurre en manifiesta nulidad de todo lo actuado, incluso de tanto interna como externa que sustentan el razonamiento de la
la conciliación, al no tener el acta la firma de todos los asistentes, decisión de fondo; por lo tanto, satisface el deber de motivar las
más aún si no se analizan los hechos de su apelación y mucho resoluciones judiciales y, en virtud a ello, no resulta atendible la
menos se analizan las pruebas ofrecidas por su parte para infracción propuesta en el acápite a) del recurso de casación de
demostrar los errores en los actos de notificación. c) Infracción fojas cuatrocientos ochenta y dos. Sétimo.- En cuanto a las
normativa de los artículos 171º, 174º y 176º del Código infracciones propuestas en los literales b) y c) del Título III de esta
Procesal Civil y de los artículos VI del Título Preliminar del resolución, de modo preliminar, conviene traer a colación la
Código Civil y IX del Título Preliminar del Código adjetivo: naturaleza jurídica del recurso de casación. La casación constituye
señaló que la infracción normativa se produce porque los artículos un medio impugnatorio extraordinario, concedido al justiciable a fin
171º, 174º y 176º del Código Procesal Civil no se mencionaron de que pueda solicitar al máximo órgano de justicia el examen de
para refutar las alegaciones de su apelación, pese a que las la decisión dictada por los jueces de mérito. Se dice que es
mismas se relacionan con la nulidad de las notificaciones extraordinario pues la Ley lo admite excepcionalmente, esto es, al
realizadas a su parte por el incumplimiento de normas procesales, agotarse la impugnación ordinaria a fin de satisfacer finalidades
con el recorte de su interés para obrar en el presente proceso y limitadas como observar la correcta aplicación del derecho objetivo
con la inaplicación de formalidades imperativas. Este Supremo al caso concreto, es decir, la Corte de Casación solo puede
Tribunal, mediante resolución del veinte de setiembre de dos mil pronunciarse sobre los errores de derecho, más no respecto de
trece, obrante a fojas treinta y uno del cuaderno respectivo, los hechos y las pruebas. Es extraordinario también porque solo
declaró la procedencia del mencionado recurso por las infracciones procede contra determinadas resoluciones judiciales: los autos y
normativas antes citadas. IV. CUESTIÓN JURÍDICA EN DEBATE sentencias que, en revisión, pongan fin al proceso, de conformidad
La cuestión jurídica en debate consiste en determinar si la decisión con lo dispuesto en el artículo 387º inciso 1 del Código Procesal
impugnada se emitió en cumplimiento de la garantía que otorga el Civil. Esta característica está relacionada con los fines del recurso,
derecho constitucional a la debida motivación de las resoluciones pues, como ya se ha dicho, mediante la casación solo se examinan
judiciales y además si se observó el cumplimiento de las normas los errores de derecho que contenga la decisión de fondo. Esta
que regulan el acto de notificación. V. FUNDAMENTOS DE ESTA naturaleza excepcional lo convierte en un recurso formalista, pues
SALA SUPREMA Primero.- El texto del artículo 384º del Código solo procede por causales taxativamente prevista por la Ley,
Procesal Civil, modificado por la Ley 29364, establece los fines estando su admisibilidad sujeta al cumplimiento de requisitos
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78619
formales y de fondo. Octavo.- De lo antes dicho, se puede extraer devolvieron. Interviene como ponente el señor Juez Supremo
como conclusión que la casación procede respecto de las Almenara Bryson. SS. ALMENARA BRYSON, TELLO GILARDI,
resoluciones que pongan fin al proceso, exigencia que está en ESTRELLA CAMA, RODRÍGUEZ CHÁVEZ, CALDERÓN
función de los fines del recurso, pues este medio impugnatorio PUERTAS
extraordinario tiene como fin esencial velar por la correcta
aplicación del derecho objetivo al caso concreto, y para tal 1
TARUFFO, Michelle. El Vértice Ambiguo. Ensayos sobre la Casación Civil.
propósito solo se deben examinar los errores de derecho Palestra Editores. Lima, 2005. p. 214.
relacionados con la decisión de fondo. Noveno.- Ahora bien, del C-1392274-8
examen realizado al recurso de casación objeto de análisis, se
aprecia que las infracciones propuestas en los acápites b) y c) CAS. Nº 3331-2013 CALLAO
están orientadas a cuestionar el extremo de la sentencia de vista Obligación de dar suma de dinero. Sumilla.- Conocimiento de
de fecha veintiocho de enero de dos mil trece, obrante a fojas Embarque. El Conocimiento de Embarque es el documento que
cuatrocientos setenta, expedida por la Sala Mixta Transitoria de constituye la prueba del contrato de transporte marítimo de
Ate de la Corte Superior de Justicia de Lima, que confirma la mercancías, que acredita que el porteador o transportista ha
resolución número catorce de fecha veintitrés de mayo de dos mil tomado a su cargo las mercancías a bordo y en virtud del cual éste
doce, que declara fundada en parte las nulidades formuladas se compromete a entregarlas en el lugar de destino contra la
mediante escritos de fojas doscientos dieciséis y trescientos presentación del documento, obligando a las partes intervinientes
cuatro, planteadas por los demandados Manuel Anthony Alvarado en dicho instrumento. Art. 1º del Convenio de Bruselas y Art. 1363º
Patiño y Juana Ela Patiño Privat, respectivamente. Décimo.- En del C.C. Lima, veintisiete de marzo de dos mil catorce.- La SALA
virtud a lo antes expuesto, se tiene que dicho extremo de la CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
decisión impugnada resuelve pedidos de nulidad relacionados con DE LA REPÚBLICA; vista la causa número tres mil trescientos
los actos de notificación, más no se refiere al fondo del asunto, treinta y uno - dos mil trece, en audiencia pública llevada a cabo en
pues, como ya se ha señalado, este medio impugnatorio está la fecha y producida la votación con arreglo a ley, emite la siguiente
reservado al control de las cuestiones de derecho y, por ende, solo sentencia: I. ASUNTO: En este proceso de obligación de dar suma
procedería contra las resoluciones judiciales que pongan fin al de dinero, es objeto de examen los recursos de casación
proceso; por lo que, de manera preliminar, se puede decir que no interpuestos por Compañía Chilena de Navegación Interoceánica
resultarían amparables las infracciones propuestas en los literales Sociedad Anónima y Agencias Universales Perú Sociedad
b) y c) del Título III de esta resolución. Undécimo.- No obstante lo Anónima (AGUNSA), por escritos de fojas mil treinta y siete y mil
señalado, es pertinente traer a colación que la notificación ciento cinco, respectivamente, contra la sentencia de vista obrante
constituye un acto de comunicación procesal que busca poner en a fojas mil veintiocho, su fecha veintidós de abril de dos mil trece,
conocimiento de las partes y demás interesados las providencias expedida por la Segunda Sala Especializada en lo Civil de la Corte
judiciales a fin de materializar el derecho de defensa. La Superior de Justicia del Callao, que confirma la sentencia apelada
notificación es el acto más importante del proceso, pues sin ella de fojas setecientos cincuenta y dos, su fecha seis de julio de dos
las providencias o resoluciones serian secretas y las partes no mil doce, que declara fundada en parte la demanda, en
tendrían la oportunidad para contradecirlas o impugnarlas. Tal consecuencia ordena que las demandadas paguen en forma
importancia se infiere del artículo 155º del Código Procesal Civil solidaria a la demandante la suma de veintitrés mil setecientos
cuando establece que las resoluciones judiciales solo tendrán diecisiete dólares americanos con setenta centavos de dólar, con
efecto en virtud de la notificación realizada con arreglo a lo lo demás que contiene. II. ANTECEDENTES 1. Demanda.
dispuesto en el Código Procesal Civil, salvo los casos exceptuados. Mediante escrito presentado el nueve de junio de dos mil cinco,
Finalmente, debe indicarse que no debe confundirse el acto de obrante a fojas ochenta y cuatro, Pacífico Peruano Suiza
notificación con el emplazamiento, citación o requerimiento, toda Compañía de Seguros y Reaseguros interpuso demanda de
vez que la notificación constituye un acto de comunicación, obligación de dar suma de dinero contra Compañía Chilena de
mientras que la citación es el llamamiento que se hace a una Navegación Interoceánica Sociedad Anónima y Hamburg Sud, a
persona para que comparezca al proceso en un determinado fin de que cumplan con pagarle en forma solidaria la suma de
momento, y el emplazamiento es el llamado también a una treinta y un mil noventa y cuatro dólares americanos con
persona para que forme parte del proceso. Si bien es cierto que veinticuatro centavos de dólar o su equivalente en moneda
dichos actos de intimación se realizan mediante la notificación; sin nacional. Dicha pretensión se sustentó en los siguientes
embargo, no pueden ser considerados como especies de la argumentos: - Supermercados Peruanos Sociedad Anónima
notificación. El artículo 160º del Código adjetivo regula el (empresa asegurada por la actora) adquirió de la firma L&M
procedimiento para la notificación por cédula, señalando que el Companies Inc. un cargamento compuesto por novecientos
encargado de la notificación deberá entregar copia de la cédula, ochenta cajas de manzanas y mil setenta y uno cajas de peras,
indicando el día y hora del acto, suscrito por el notificador y el por un valor total de treinta mil seiscientos veinticuatro dólares
interesado, salvo que éste se negare o no pudiere firmarla, de lo americanos con veintitrés centavos de dólar, cargamento que
cual se dejará constancia. Duodécimo.- Ahora bien, del examen estaba asegurado por un monto de cuarenta mil seiscientos
realizado al extremo de la sentencia de vista que confirma la cincuenta y ocho dólares americanos con ochenta centavos de
resolución número catorce, obrante a fojas trescientos nueve, se dólar por la ahora demandante. - La mercancía se encontraba en
contempla que en ella se determinó que la recurrente Juana Ela los almacenes de Broetje Orchards, empresa empacadora y
Patiño Privat no fue correctamente notificada con las resoluciones conservadora contratada por L&M Companies Inc., la cual fue
números siete (sentencia) y diez, en razón a que no se cumplió entregada el veintidós de octubre de dos mil cuatro a la firma
con lo dispuesto en los precitados artículos 155º y 160º, pues los Three Rivers Trucking para su transporte terrestre en camiones
cargos de notificación de fojas ciento treinta y uno y ciento treinta hasta el puerto Long Beach, lugar en el que se cargarían en los
y dos no fueron suscritos por el notificador, ya que solo figuraba el contenedores respectivos por cuenta de Hamburg Sud North
sello del mismo más no su firma; por lo tanto, el Juez ordenó una América, del mismo grupo empresarial de la demandada Hamburg
nueva notificación de las resoluciones antes citadas; razonamiento Sud. - La mercadería registraba un peso bruto de treinta y seis mil
que también es compartido por la Sala Superior. Décimo Tercero.- quinientos dieciséis kilogramos. - Los bienes asegurados fueron
Sin embargo, pese a las razones expuestas en las resoluciones embarcados el primero de noviembre de dos mil cuatro a bordo de
antes citadas, la recurrente insiste en impugnar mediante este la nave denominada CCNI VANCOUVER, siendo la operadora la
recurso extraordinario los errores en la notificación de los actos empresa demandada Compañía Chilena de Navegación
procesales dictados en este proceso, no obstante, es pertinente Interoceánica Sociedad Anónima. - En el Conocimiento de
precisar que ello en realidad constituye un pedido de reexamen Embarque Nº LACA 1858 se indicó que las mercaderías se
del causal probatorio, labor que no es posible en Sede Casatoria, estibaban a una temperatura de refrigeración de entre treinta y
en virtud al carácter extraordinario de este medio impugnatorio, el tres y treinta y cuatro grados fahrenheit. - También indicó que
cual ha sido analizado extensamente en el considerando sétimo antes de ser embarcada la mercadería en la referida nave, la firma
de esta resolución; siendo esto así, el recurso de casación así COTECNA inspeccionó los contenedores determinando que el
propuesto no merece ser amparado. V. DECISIÓN Por tales equipo de refrigeración funcionaba correctamente y la temperatura
consideraciones, esta Sala Suprema, en aplicación de lo dispuesto cumplía con todos los estándares proporcionados por la
en el artículo 397º del Código Procesal Civil: 1. Declara asegurada. - La nave CCNI Vancouver arribó al Puerto del Callao
INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la demandada el catorce de noviembre de dos mil cuatro, mientras que la
Juana Ela Patiño Privat a fojas cuatrocientos ochenta y dos, en mercadería fue trasladada a los recintos del terminal de
consecuencia, NO CASARON la sentencia de vista de fecha almacenamiento por disposición de Neptunia Sociedad Anónima,
veintiocho de enero de dos mil trece, obrante a fojas cuatrocientos de acuerdo a las instrucciones del asegurado. - Se designó a la
setenta, expedida por la Sala Mixta Transitoria de Ate de la Corte empresa Preventores Asociados, Ajustadores y Peritos de
Superior de Justicia de Lima, que confirma la sentencia apelada Seguros Sociedad Anónima para que realice la inspección
de fecha diecisiete de junio de dos mil once, obrante a fojas correspondiente de la mercadería. - Entre el veinte y veinticuatro
ochenta, que declara fundada la demanda, con lo demás que de noviembre de dos mil cuatro, la referida empresa realizó la
contiene. 2. DISPUSIERON la publicación de la presente inspección, concluyendo en que el cargamento de frutas sufrió un
resolución en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en acelerado proceso de maduración, situación que se debió al
los seguidos por María Elita Alejos Patiño contra Manuel Anthony hecho de no mantener los contenedores refrigerados a una
Alvarado Patiño, Juana Ela Patiño Privat y Juana Elizabeth adecuada temperatura durante su transporte. - El Certificado de
Alvarado Patiño, sobre desalojo por ocupación precaria; y los Averías Marítimo Nº 04-0560, presentado por Preventores
El Peruano
78620 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

Asociados, Ajustadores y Peritos de Seguros Sociedad Anónima, almacén del consignatario, extendiéndose consecuentemente el
concluyó que el total a indemnizar es de treinta y un mil noventa y período de su responsabilidad al comprendido entre ambos
cuatro dólares americanos con veinticuatro centavos de dólar, eventos, por lo que la controversia se reduce a determinar los
monto que la actora ha procedido a pagar a la asegurada; por ello alcances de la estipulación FCL/FCL, con la que se pacto el
es que interpone la presente demanda. 2. Contestaciones de la contrato de transporte que es materia del presente proceso. - En
demanda. Mediante escrito presentado el veintiséis de octubre de virtud a ello, el Juez determinó que el término FCL/FCL constituye
dos mil cinco, obrante a fojas ciento sesenta y uno, Agencias un pacto por el cual el transporte debe realizarse de “Almacén a
Universales Perú Sociedad Anónima (AGUNSA), en Almacén”, modalidad que extiende la responsabilidad del
representación de Compañía Chilena de Navegación transportista respecto de los daños que sufra la carga durante
Interoceánica Sociedad Anónima, contestó la demanda, dicho período, posición que, según afirma, también es asumida
negándola y contradiciéndola en los siguientes términos: - La por la Corte Suprema mediante las Sentencias Casatorias Nº
recurrente solo fue la operadora efectiva de la nave CCNI 2085-2006 y 1703-2010. - En cuanto al monto a pagar, advirtió que
Vancouver, por tanto, su período de responsabilidad se restringe al el certificado de averías de fojas cuarenta y dos es de veintitrés mil
comprendido entre el embarque de los contenedores en la citada ciento once dólares americanos con cincuenta y cinco centavos de
nave en el Puerto de Long Beach hasta que éstos fueron dólar, más los derechos de aduanas por siete mil ocho dólares
descargados en el Puerto del Callao, es decir, del primero de americanos con cuatro centavos de dólar, por concepto de gastos,
noviembre de dos mil cuatro al catorce de noviembre de dicho de los cuales debe restarse la suma de siete mil cuarenta y seis
año, señalando que durante ese periodo no se produjo incidente dólares americanos con cuarenta y nueve centavos de dólar, que
alguno que pueda haber causado la pérdida del cargamento de corresponde al valor de rescate obtenido por la venta del producto
frutas. - El transportista contractual, Hamburg Sud, entregó al en mal estado, conforme se aprecia de las facturas obrantes a
vendedor L & M Companies Inc., los respectivos contenedores fojas treinta y cuatro, la cual arroja un total a indemnizar de solo
para que procedan a estibar el cargamento de frutas dentro de veintitrés mil setecientos diecisiete dólares americanos con
dichos recipientes. - Por ello, es la embarcadora, esto es, L&M setenta centavos de dólar. Recursos de apelación. Mediante
Companies Inc., la obligada a estibar la carga dentro de los escrito presentado el veintiséis de julio de dos mil doce, obrante a
contenedores, teniendo la obligación de someter a refrigeración fojas setecientos cincuenta y cinco, Agencia Universales Perú
dicha carga, a fin de evitar que la temperatura ascienda a niveles Sociedad Anónima (AGUNSA) interpuso recurso de apelación
no deseados, como ha sucedido en este caso; por tanto, no existe argumentando lo siguiente: - El Juez de la causa determinó que el
culpa del transportista marítimo ni del operador del buque en los daño alegado por la actora se produjo dentro del ámbito de
daños que se alegan si la temperatura interior de los contenedores responsabilidad del transportista marítimo, entonces debió
no era la adecuada, ya que le correspondía al embarcador/ analizar si la causa del mismo era atribuible a dicho transportista,
vendedor el control de la temperatura del cargamento. - Agrega o si existió alguna causa de exoneración de responsabilidad, toda
que el numeral 6 del artículo 3º de las Reglas de la Haya de mil vez que en su escrito de contestación de la demanda argumentó
novecientos veinticuatro, establece que el aviso sobre pérdidas o como causal de exoneración de responsabilidad la existencia de
daños debe darse por escrito al transportador o a su agente en el vicio oculto, lo que no ha sido analizado por el Juez en la sentencia
puerto de descarga antes o al momento de retirar la mercadería y materia de apelación. Mediante escrito presentado el veintiséis de
si las pérdidas o daños no fueron aparentes, el aviso deberá ser julio de dos mil doce, obrante a fojas setecientos cincuenta y
dado dentro de los tres días de la entrega, sin embargo, en este cinco, Agencia Universales Perú Sociedad Anónima
caso el consignatario luego de diecinueve días después de (AGUNSA), en representación de Compañía Chilena de
desembarcada la mercancía dio aviso sobre los daños reclamados. Navegación Interoceánica Sociedad Anónima, interpuso
Mediante escrito presentado el veintiséis de octubre de dos mil recurso de apelación argumentando lo siguiente: - La sentencia
cinco, obrante a fojas ciento noventa y dos, Agencias Universales debe ser declarada nula, pues contiene una indebida motivación al
Perú Sociedad Anónima (AGUNSA), en representación de determinar la supuesta responsabilidad de la recurrente y al no
Hamburg Sud, contestó la demanda, negándola y contradiciéndola señalar en aplicación de qué norma jurídica se pretende
en los siguientes términos: - De acuerdo a lo pactado en el responsabilizarla. - La referida compañía chilena no celebró
Conocimiento de Embarque Nº LACA 1858, el transporte marítimo contrato de transporte alguno en relación al cargamento materia
se pactó en términos FCL/FCL, además la carga debía estar de la presente controversia y no figura como parte en el contrato
sometida a una temperatura de entre cero punto seis a uno punto de transporte marítimo que se acredita con el Conocimiento de
uno grados centígrados. - El término FCL/FCL significa que un Embarque Nº LACA 1858. - No se ha considerado que el artículo
solo exportador envía el contenedor a un único importador
600º del Código de Comercio tiene como premisa que la
consignatario, precisando que los contenedores viajan de puerta a
indemnización a favor de tercero se deba a un daño producto de la
puerta. - Así, la transportista Hamburg Sud procedió a entregar los
conducta del capitán de la nave en la custodia de los efectos que
contenedores al embarcador/vendedor, esto es, a L&M Companies
Inc., para la estiba correspondiente, siendo así, dicha empresa cargó en el buque, es decir, la responsabilidad como naviero se
estaba en la obligación de encargarse del tratamiento de limita a responder por los actos del capitán durante la permanencia
refrigeración de la carga y los contenedores. - Indicó que el valor de la carga a bordo del transporte marítimo, supuesto que no se
real del siniestro asciende a la suma de veintitrés mil ciento once ha presentado en este caso, debido a que ya se ha establecido
dólares americanos con cincuenta y cinco centavos de dólar y no que el daño se produjo durante el transporte terrestre. 6. Sentencia
de treinta y un mil noventa y cuatro dólares americanos con de vista. La Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia
veinticuatro centavos de dólar, como afirma la demandante, ya del Callao expidió la sentencia de vista obrante a fojas mil
que el ajustador de seguro ha olvidado, entre otros, descontar el veintiocho, su fecha veintitrés de abril de dos mil trece, que
valor del salvamento y los derechos de aduanas. 3. Puntos confirmó la sentencia apelada de fojas setecientos treinta y nueve,
controvertidos. En la Audiencia Única de fecha seis de abril de en consecuencia ordenó que las demandadas paguen en forma
dos mil seis, cuya acta obra a fojas doscientos diecinueve, el Juez solidaria a la demandante la suma de veintitrés mil setecientos
declaró saneado el proceso y fijó el siguiente punto controvertido: diecisiete dólares americanos con setenta centavos de dólar, con
- Determinar si la parte demandada tiene la obligación de pagar a lo demás que contiene. Las razones que sustentaron dicha
la parte demandante la suma que se indica en la demanda. 4. decisión son las siguientes: - La Sala Superior señaló que, de
Sentencia de primera instancia. El Juez del Tercer Juzgado Civil acuerdo al Conocimiento de Embarque para transporte multimodal
del Callao expidió la sentencia obrante a fojas setecientos treinta Nº LACA 1858, que obra a fojas ocho, traducido a fojas ciento
y nueve, su fecha seis de julio de dos mil doce, que declaró siete, se acredita que el transporte se ha efectuado bajo la
fundada en parte la demanda, en consecuencia ordenó que las modalidad de embarque FCL/FCL, la que, de acuerdo a la
demandadas paguen en forma solidaria a la demandante la suma jurisprudencia y la doctrina, significa de puerto a puerto, lo cual
de veintitrés mil setecientos diecisiete dólares americanos con importa el traslado de la mercadería desde las instalaciones del
setenta centavos de dólar. Los fundamentos que sustentaron exportador hasta las instalaciones del consignatario. - En virtud a
dicha decisión son los siguientes: - El Juez determinó que está dicho instrumento de transporte, la Sala concluyó que se encuentra
acreditado que la mercadería consignada en el Conocimiento de acreditada la responsabilidad del transportista respecto a los
Embarque Nº LACA 1858, cuya traducción oficial obra a fojas daños sufridos a la carga como consecuencia de fallas en el
ciento siete, presentó daños al momento de efectuarse la sistema de frio de la nave CCNI Vancouver, durante el transporte
descarga, producto de un estado avanzado de maduración, hasta el Perú, debido al avanzado estado de maduración de la
conforme se aprecia de la constancia de inspección de fojas mercadería asegurada, que conllevó al pago por indemnización
dieciocho y el certificado de averías de fojas cuarenta y dos. - efectuado por la demandante, conforme consta del recibo de
También señaló que si bien el artículo 632º del Código de Comercio indemnización de fojas cincuenta y uno. - En cuanto a los
establece que el capitán de la nave responderá del cargamento argumentos expuestos por la Agencia Universales Perú Sociedad
desde que se hiciere entrega de él en el muelle, o al costado a Anónima (AGUNSA) en su recurso de apelación, la Sala Superior
flote en el puerto en donde se cargue, hasta que lo entregue en la señaló que, de conformidad con la Sentencia Casatoria Nº 1703-
orilla o en el muelle en el puerto de descarga, a no haberse 2010, la cláusula FCL/FCL insertada en un conocimiento de
pactado expresamente otra cosa; sin embargo dicha norma embarque, indica que se trata de un transporte de puerta a puerta,
reconoce como excepción a la referida regla el supuesto en el que en el que el exportador entrega el contenedor cerrado y
se hubiese acordado expresamente una situación diferente, generalmente precintado al transportista, quien a su turno lo
supuesto que es el que alega la demandante, quien afirma que, al entregará al receptor que será el encargado final de desconsolidar
haberse pactado la cláusula FCL/FCL, importa la obligación de la mercadería en su propio almacén; supuesto que en este caso
custodia del transportista desde el almacén del proveedor hasta el se presenta pues en el Conocimiento de Embarque Nº LACA 1858
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78621
se acordó la condición FCL/FCL, es decir, la responsabilidad del agrega que resulta contradictorio lo señalado por el Juez respecto
transportista es desde el almacén del proveedor hasta el almacén al término FCL/FCL, modalidad aplicable únicamente a quien
del consignatario; motivo por el que no es necesario hacer un carga o rellena un contenedor completo (full container load/full
análisis si existió o no una exoneración de responsabilidad del container load). Este Supremo Tribunal, mediante resoluciones de
transportista. - En cuanto a los argumentos expuestos por la fecha cuatro de octubre de dos mil trece, obrantes a fojas setenta
Compañía Chilena de Navegación Interoceánica Sociedad y setenta y dos del cuaderno de casación, declaró la procedencia
Anónima, la Sala manifestó que la sentencia apelada ha sido de los recursos por las infracciones normativas antes citadas. IV.
debidamente fundamentada, indicándose los hechos y el derecho CUESTIÓN JURÍDICA EN DEBATE - Respecto a las infracciones
pertinente, de conformidad con el artículo 122º del Código normativas de orden procesal, debe determinarse si la decisión
Procesal Civil, puesto que se ha efectuado una interpretación del impugnada se emitió en cumplimiento de la garantía que otorga el
artículo 632º del Código de Comercio, toda vez que dicha norma derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales. - En
reconoce como excepción el supuesto que se hubiera pactado, y cuanto a las infracciones normativas de orden sustantivo,
en el caso de autos se pactó la cláusula FCL/FCL, lo cual supone corresponde establecer si las condiciones pactadas en el
la obligación de custodia del transportista hasta el almacén del Conocimiento de Embarque Nº LACA 1858 son aplicables a la
consignatario. III. RECURSOS DE CASACIÓN Mediante escrito operadora de la nave que transportó el cargamento siniestrado, y
presentado el diecisiete de julio de dos mil trece, obrante a fojas en caso esto sea así, debe determinarse cuál es el periodo en que
mil treinta y siete, Compañía Chilena de Navegación ésta resulta responsable por el transporte de la mercancía
Interoceánica Sociedad Anónima, representada por Agencias siniestrada. V. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA
Universales Perú Sociedad Anónima, interpuso recurso de Primero.- Este Supremo Tribunal ha declarado procedentes los
casación, proponiendo las siguientes infracciones normativas: a) recursos de casación propuestos por infracciones normativas
Infracción normativa del artículo 139º inciso 5 de la tanto de orden procesal y material, por lo que, en primer término,
Constitución Política del Estado: señaló que la sentencia de deberán analizarse las infracciones procesales debido a la
vista incurre en vicio de motivación propiamente defectuoso, por naturaleza y los efectos de éstas, pues si merecieran amparo
cuanto el razonamiento de la Sala Superior viola el principio del carecería de objeto pronunciarse respecto de las infracciones que
razonamiento lógico y las reglas de la experiencia, al sostener tienen relación con el derecho material. Segundo.- Sobre las
erradamente que la recurrente pactó una supuesta prórroga en su infracciones normativas de orden procesal propuestas por ambas
responsabilidad como operador o transportista marítimo efectivo, recurrentes, a través de los acápites a) e i) del rubro III de esta
pues la Sala ha obviado el hecho incontrovertible de que la resolución, referido a los recursos de casación, es el caso anotar
recurrente no suscribió contrato de transporte alguno, conforme se que el derecho al debido proceso, contemplado en el artículo 139º,
advierte del Conocimiento de Embarque Nº LACA 1858; asimismo, inciso 3, de la Constitución Política del Estado, es un derecho
refirió que el capitán de la nave CCNI VANCOUVER no suscribió continente que comprende diversos derechos fundamentales de
ningún contrato de transporte; por lo tanto, no le es aplicable la orden procesal de muy distinta naturaleza, que en conjunto
excepción de prórroga de responsabilidad contenida en el artículo garantizan que el procedimiento o proceso en el cual se encuentre
632º del Código de Comercio. b) Infracción normativa del inmerso una persona se realice y concluya con el necesario
artículo 1363º del Código Civil: sostuvo que la Sala Superior respeto y protección de todos los derechos que en él puedan
infringe lo dispuesto en el artículo 1363º del Código Civil, norma encontrarse comprendidos. Entre los componentes que integran el
que regula el principio de relatividad contractual, por cuanto se le debido proceso se encuentra el derecho a la debida motivación de
ha aplicado a la recurrente los términos de un contrato en el que las resoluciones judiciales, también regulado en el artículo 139º,
no ha sido parte. Señaló que el contrato de transporte marítimo, inciso 5, de la Constitución Política. Tercero.- La debida motivación
que es materia de la presente controversia, fue suscrito por la de las resoluciones judiciales constituye un deber-derecho de las
codemandada Hamburg Sud, en su condición de transportista decisiones judiciales. Es un deber porque vincula ineludiblemente
contractual, conforme se acreditó con el Conocimiento de a los órganos jurisdiccionales y es un derecho porque son titulares
Embarque Nº LACA 1858; sin embargo, la impugnante no celebró de la misma todos los ciudadanos que acceden a los Tribunales
contrato de transporte alguno con relación al cargamento materia con el fin de ejercer la tutela judicial efectiva de sus derechos e
de controversia y no intervino como parte en dicho contrato, lo que intereses legítimos. Por ello, se puede decir que estamos ante una
se evidencia del citado conocimiento de embarque. c) Infracción debida motivación cuando ésta presenta una argumentación que
normativa del artículo 2º del Código de Comercio: manifestó expresa las justificaciones internas y externas de la decisión.
que los Jueces de mérito han realizado una interpretación del Cuarto.- Así, la falta de motivación interna del razonamiento o
término de comercio FCL/FCL que no es acorde con las reglas de defectos internos de la motivación de una resolución judicial se
interpretación contenidas en el artículo 2º del Código de Comercio, presenta en una doble dimensión; por un lado, cuando existe
según el cual los actos de comercio, sean o no comerciantes los invalidez de una inferencia a partir de las premisas que establece
que lo ejecuten, se regirán por las disposiciones contenidas en él; previamente el Juez en su decisión; y, por otro lado, cuando existe
en su defecto, por los usos y costumbres observados generalmente incoherencia narrativa, que a la postre se presenta como un
en cada plaza; y a falta de ambas reglas por las del derecho discurso absolutamente confuso incapaz de transmitir, de modo
común. Expresó que en el expediente se han presentado opiniones coherente, las razones en las que se apoya la decisión. Para
de diversos organismos peruanos expertos en usos y costumbres efectos de determinar si la sentencia impugnada en casación
de comercio exterior, entre ellos, el Ministerio de Comercio Exterior presenta defectos internos en la motivación, es necesario analizar
y Turismo (MINCETUR) y la Comisión de Promoción del Perú para tanto la justificación interna y externa de aquella a fin de establecer
la Exportación y el Turismo (PROMPERÚ), entidades que en si satisface el mínimo de motivación exigible, atendiendo a las
forma uniforme han establecido que el término FCL/ FCL significa razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la
full container load, esto es, contenedor cuyo llenado y vaciado es decisión está debidamente motivada Quinto.- En cuanto a la
por cuenta y riesgo del usuario; siendo esto así, la recurrente justificación interna, entendida como la proposición de las
concluyó en que el término FCL/FCL debe ser interpretado de premisas mayor y menor que, deductivamente, llevan a una
acuerdo a los usos y costumbres observados generalmente en conclusión, la Sala Superior señala como premisa mayor que, en
cada plaza. Mediante escrito presentado el diecisiete de julio de los casos que el transporte de mercaderías se haya efectuado
dos mil trece, obrante a fojas mil ciento cinco, Agencias bajo la modalidad de embarque FCL/FCL, la responsabilidad del
Universales Perú Sociedad Anónima (AGUNSA) interpuso transportista se extiende hasta la entrega del cargamento en las
recurso de casación, proponiendo las siguientes infracciones instalaciones del consignatario. Como premisa menor indica que
normativas: i) Infracción normativa del artículo 139º incisos 3 y las demandadas transportaron el cargamento de frutas bajo la
5 de la Constitución Política del Estado: sostuvo que la modalidad de embarque FCL/FCL y, en virtud a ello, concluye que
sentencia de vista contiene una motivación incongruente, pues por la responsabilidad de las demandadas se extiende hasta la
un lado la Sala Superior señala que el término FCL/FCL significa entrega de la mercancía en el almacén del consignatario. En
puerto a puerto, y por otro lado, indica que el citado término quiere cuanto a la justificación externa, entendida como las razones que
decir puerta a puerta, lo cual resulta totalmente contradictorio, demuestran la certeza de cada una de las premisas mayor y
toda vez que puerto a puerto significa que el ámbito de menor, la Sala de mérito considera que, en el plano normativo,
responsabilidad del transportista marítimo empieza en el puerto de resulta de aplicación lo dispuesto en el artículo 632º del Código de
embarque y termina en el puerto de destino, mientras que puerta Comercio, norma que en su parte final regula una excepción a la
a puerta implica que el ámbito de responsabilidad empieza en el regla general referida a la responsabilidad del capitán de la nave
almacén del embarcador y termina en el almacén del consignatario. en caso de pérdida de la mercancía; asimismo, estima que
La recurrente también señaló que en el Conocimiento de también son aplicables los artículos 1195º, 1321º y 1329º del
Embarque Nº LACA 1858 se estableció que el ámbito de Código Civil, normas que regulan la indemnización por daños y
responsabilidad del transportista marítimo se encuentra restringido perjuicios por inejecución de las obligaciones o por su cumplimiento
desde el puerto de embarque hasta el puerto de descarga/destino/ parcial, tardío o defectuoso. En el aspecto fáctico, la Sala justifica
consignación, es decir que era un transporte de puerto a puerto, lo la premisa menor en que mediante el Conocimiento de Embarque
que concuerda con el artículo 632º del Código de Comercio, como Nº LACA 1858, obrante a fojas ocho, traducida a fojas ciento siete,
la responsabilidad usual del transportista marítimo, salvo pacto en se encuentra acreditado que el transporte de la mercancía se ha
contrario; en todo caso se hubiese llenado de forma expresa los efectuado bajo la modalidad de embarque FCL/FCL, que significa
recuadros de lugar de entrega y lugar de descarga, además en las que la responsabilidad del transportista comienza desde el
condiciones del pago de flete se habría adicionado un pago por almacén del proveedor hasta el almacén del consignatario;
flete terrestre y en este caso no se pactó dicho pago. También asimismo, señaló que mediante la constancia de inspección de
El Peruano
78622 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

fojas dieciocho y el certificado de averías marítimo Nº 04-0560 Código Civil se señala que: “Este precepto responde a principios
obrante a fojas cuarenta y dos, se demostró la responsabilidad del universalmente conocidos, según los cuales los contratos no se
transportista respecto de los daños sufridos al cargamento de extienden más allá de las partes que los han otorgado y sus
frutas transportado en la nave CCI Vancouver. Sexto.- De lo hasta herederos, sea éstos a titulo singular o universal; salvo que los
aquí expuesto se puede concluir que la Sala Superior ha sido derechos y obligaciones contenidos en la relación no resulten
escrupulosa al expresar la justificación tanto interna y externa de transmisibles. Esto sucede cuando las partes hayan excluido su
la decisión impugnada, en base al material probatorio aportado al transmisión; o cuando la exclusión se desprenda del mandato de
proceso y el análisis de las normas jurídicas y hechos sometidos a la ley; o si, finalmente, haya surgido en razón directa o
controversia; sin perjuicio de ello se considera indispensable preponderante de las condiciones personales de los contratantes.
analizar en forma concisa cada uno de los argumentos propuestos Por oposición se deduce que los contratos no producen efectos
por las impugnantes en sus respectivos recursos de casación. respecto de terceros; lo que no significa, de modo alguno, que no
Sétimo.- En este contexto, se aprecia que la recurrente Agencia le sean oponibles.”2 En efecto, la mencionada norma regula un
Universales Perú Sociedad Anónima argumenta -en su escrito de principio general del Derecho Contractual, esto es, la relatividad
fojas mil ciento cinco- que la impugnada contiene una motivación contractual, principio que en realidad constituye una regla del
incongruente y, por ende, contradictoria, pues, por un lado, señala Derecho Privado, según el cual el contrato será fuente de derechos
que el término FCL/FCL significa puerto a puerto y, por otro lado, y obligaciones para las partes que han concurrido a la formación
indica que el mencionado término quiere decir puerta a puerta. Al del vínculo contractual. De la Puente y Lavalle comenta que: “Es
respecto, cabe precisar que si bien de la revisión de la sentencia prudente, por no decir indispensable, que el contrato –a diferencia
impugnada se repara que en el considerando primero la Sala de otras fuentes de las obligaciones como, por ejemplo, la
Superior señaló que el término FCL/FCL significa Puerto a Puerto, promesa unilateral y la responsabilidad extracontractual, que
también lo es que al desentrañar el significado de dicho término crean derechos a favor de terceros ajenos al sujeto obligado-
consignó que aquel importa el traslado de la mercadería desde las encuentre delimitado su campo de actuación a aquellas personas
instalaciones del exportador hasta las instalaciones del a quienes el Estado ha facultado para crear (regular, modificar y
consignatario, inclusive en la recurrida se hizo referencia a la extinguir), sólo de común acuerdo, relaciones jurídicas de efecto
Sentencia Casatoria Nº 1703-2010-Callao1, jurisprudencia que en obligatorio. Ello justifica que el propio Estado (a través del
su considerando cuarto ha establecido que: “(...) la referida sigla codificador) otorgue al contrato su efecto relativo. Se impide, de
FCL/FCL que se consigna en el conocimiento de embarque, esta manera, que el contrato se convierta en un motor generador
significa que la custodia de la carga por el transportista marítimo de obligaciones o derechos a cargo o a favor de quienes no han
se extiende hasta su entrega en el almacén del consignatario, es intervenido en la celebración de él”.3 Duodécimo.- Así pues,
decir, comprende el transporte multimodal o intermodal que se establecida la interpretación del antes citado artículo en el sentido
utiliza en el transporte de contenedores, en este caso por vía de que los contratos solo obligan a las partes que los celebran, es
marítima, constituyendo una nueva cláusula contractual que necesario determinar si los términos del contrato de transporte
conlleva la existencia de nuevas modalidades operativas, “puerta que dio origen al traslado de la mercancía siniestrada obliga a la
a puerta” o “house to house” (...)”; por consiguiente, se evidencia recurrente Compañía Chilena de Navegación Interoceánica
que se trata de un error material cuya subsanación no ha de influir Sociedad Anónima. Décimo Tercero.- En el Derecho Marítimo, la
en el sentido de la resolución, por lo que, de conformidad con el doctrina es unánime al señalar que: “El origen del término
artículo 172º, cuarto párrafo, del Código Procesal Civil, no procede (conocimiento de embarque) deriva del reconocimiento de haber
declarar su nulidad. Octavo.- De otra parte, la recurrente recibido la carga, y de aquí que se considere que una de sus
Compañía Chilena de Navegación Interoceánica Sociedad funciones es ser recibo de los efectos. En efecto, puede decirse
Anónima, representada por Agencias Universales Perú Sociedad que el conocimiento es un recibo respecto a la entrega de la carga,
Anónima alega –en su recurso de fojas mil treinta y siete- que la que documenta el contrato de transporte y que funciona como
sentencia impugnada incurre en vicio de motivación propiamente título de crédito”4. “El conocimiento de embarque prueba la
defectuoso al sostener que la citada impugnante pactó una existencia y las condiciones de un contrato de transporte marítimo
supuesta prórroga en su responsabilidad como transportista de mercancías, el que se perfecciona con el consentimiento”5. El
marítimo efectivo, sin tener en consideración que no suscribió Convenio Internacional para la unificación de ciertas reglas en
materia de conocimiento de embarque, denominado también
contrato de transporte alguno. Sobre este argumento en concreto,
Convenio de Bruselas o Reglas de la Haya, suscrito en Bruselas el
es pertinente anotar que la motivación es defectuosa en sentido
veinticinco de agosto de mil novecientos veinticuatro, ratificado
estricto cuando el razonamiento del juez viola los principios lógicos
por el Estado Peruano en el año mil novecientos sesenta y cuatro
y las reglas de la experiencia, esto es, la motivación propiamente
mediante la Resolución Suprema Nº 6876, establece en el inciso b)
defectuosa se presenta cuando se vulnera el principio de
de su artículo 1º que el Contrato de transporte se refiere
contradicción (o de no contradicción), es decir, cuando se afirma y únicamente al contrato de transporte documentado por un
se niega al mismo tiempo una misma cosa de un mismo sujeto, conocimiento de embarque o cualquier documento de título similar,
toda vez que nada puede ser y no ser simultáneamente. Ahora en la medida que tal documento se refiera a un transporte de
bien, del análisis de la resolución recurrida en casación se tiene mercancía por mar; incluyendo cualquier conocimiento de
que la Sala Superior ha sido clara en determinar que las embarque o documento similar emitido en virtud de un contrato de
demandadas son responsables por la pérdida del cargamento de fletamento, desde el momento que tal conocimiento de embarque
frutas en virtud a la condición de transportistas de dicho o documento de título similar, regule las relaciones entre el
cargamento mediante la nave denominada CCNI Vancouver; por transportador y el tenedor del mismo. Asimismo, el artículo 3º de
tanto, mal podría hablarse de la existencia de una supuesta dicho Convenio estipula que: “Después de haber recibido y
motivación defectuosa en sentido estricto, pues, en ninguna de las tomado a su cargo las mercancías, el transportador, o el capitán o
consideraciones de la recurrida se ha afirmado y negado al mismo el agente del transportador deberá, a pedido del cargador, expedir
tiempo la condición de transportista de la recurrente y, por ende, al cargador un Conocimiento de Embarque que refleje entre otras
su responsabilidad. Noveno.- En tal virtud, se puede concluir cosas: a) las marcas principales necesarias para la identificación
satisfactoriamente que la Sala Superior cumple con su deber de de las mercancías tal como han sido proporcionadas por escrito
motivar debidamente la sentencia recurrida en casación, tal como por el cargador antes de que comience la carga de esas
lo exige el artículo 139º, inciso 5, de la Constitución Política del mercancías, siempre que estas marcas estén estampadas o
Estado y, por ello, no resultan atendibles las infracciones aparezcan claramente de otra manera sobre las mercancías no
propuestas en los acápites a) e i) del rubro III de esta resolución, embaladas, o sobre las cajas o embalajes dentro de los cuales
referido a los recursos de casación, no obstante ello, debe está contenida las mercancías, de tal manera que deberían
precisarse que esta conclusión no significa que este Tribunal normalmente quedar legibles hasta el fin del viaje; b) el número de
Supremo concuerde necesariamente con el fallo de la Sala bultos, o de piezas, o la cantidad o el peso, según los casos, tal
Superior, pues hay que distinguir que constituyen temas distintos como los haya consignado por escrito el cargador; y, c) el estado y
el control lógico formal del silogismo judicial y la correcta la condición aparente de las mercancías. Décimo Cuarto.- En
interpretación del derecho objetivo; por lo que a continuación virtud a lo expuesto, se puede concluir que el conocimiento de
deben analizarse las infracciones que tienen relación con la embarque es el documento más importante del comercio marítimo,
materia en controversia. Décimo.- Respecto a las infracciones pues constituye la prueba del contrato de transporte marítimo de
normativas de orden material, conviene señalar que solo la mercancías, acreditando que el porteador ha tomado a su cargo o
recurrente Compañía Chilena de Navegación Interoceánica ha cargado las mercaderías a bordo y por ello éste se compromete
Sociedad Anónima ha propuesto la infracción de orden sustantivo a entregarlas en el lugar de destino contra la presentación del
de los artículos 1363º del Código Civil y 2º del Código de Comercio. documento, las que han de entregarse a nombre de una persona
En cuanto al precitado artículo 1363º, argumenta que no le resulta determinada, a la orden o al portador. Décimo Quinto.- Ahora
aplicable los términos del contrato de transporte marítimo que dio bien, en el presente proceso se encuentra acreditada la existencia
origen al traslado de la mercancía siniestrada por no haber sido del Conocimiento de Embarque Nº LACA 1858, obrante a fojas
parte de este, pues fue suscrito por la demandada Hamburg Sud, ocho, traducido a fojas ciento siete, documento que prueba el
tal como se evidencia del Conocimiento de Embarque Nº LACA contrato de transporte de la mercancía siniestrada, y en el que se
1858, obrante a fojas ocho, traducido a fojas ciento siete. ha consignado en calidad de embarcadora a la empresa L&M
Undécimo.- El artículo 1363º del Código Civil estipula que: “Los Companies Inc.; en calidad de porteadora (o transportista) a la
contratos solo producen efecto entre las partes que los otorgan y empresa demandada Hamburg Sud; y, en calidad de consignataria
sus herederos, salvo en cuanto a estos si se trata de derechos y a Supermercados Peruanos Sociedad Anónima; documento que
obligaciones no transmisibles”. En la Exposición de Motivos del ha sido suscrito por Hamburg Sud. En dicho instrumento también
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78623
se han consignado las características de la mercancía transportada CAS. Nº 3481-2013 LIMA
(peras y manzanas); la identificación de los contenedores DIVISIÓN Y PARTICIÓN. Lima, seis de octubre de dos mil
(CRXU6814888 y SUDU4771643); número de bultos (novecientos catorce.- VISTOS; con el expediente acompañado; con el mérito
ochenta cajas de manzanas y mil setenta y uno cajas de peras); y, de la Razón del Secretario de esta Suprema Sala Civil Permanente,
el peso bruto de dicha mercancía (diecisiete mil ciento cincuenta del trece de marzo de dos mil catorce, a través de la cual informa
kilogramos de manzanas y diecinueve mil trescientos sesenta y sobre el cumplimiento de lo dispuesto mediante la resolución del
seis kilogramos de peras), precisándose que la modalidad de dieciséis de octubre de dos mil trece (fojas treinta y seis y
embarque es FCL/FCL. Décimo Sexto.- Así pues, de dicho veintisiete del cuaderno de casación, respectivamente); y,
instrumento se puede advertir que la impugnante Compañía CONSIDERANDO: Primero.- Que, se procede a calificar el
Chilena de Navegación Interoceánica Sociedad Anónima no ha recurso de casación interpuesto por los demandados Jorge
sido parte interviniente en el Conocimiento de Embarque materia Valdivia López y Rocío Elizabeth Tataje Garcés (fojas doscientos
de análisis; por lo que, de conformidad con el artículo 1363º del cinco), contra la sentencia de segunda instancia, (fojas ciento
Código Civil, los términos de dicho instrumento solo resultan noventa y tres), del dieciséis de abril de dos mil trece, que
aplicables a las partes intervinientes en él, esto es, a la confirmó la sentencia apelada, (fojas ciento treinta y cuatro), del
embarcadora, porteadora y consignataria antes mencionadas y no trece de junio de dos mil doce, que declaró fundada la demanda,
en consecuencia ordenó la división y partición del inmueble
a la recurrente; por tal razón, no se puede obligar a la demandada
ubicado en la habilitación tipo progresiva El Totoral , sector I,
Compañía Chilena de Navegación Interoceánica Sociedad manzana B, lote 7, del distrito de Santiago de Surco, provincia y
Anónima a pagar por el cargamento siniestrado en virtud al tantas departamento de Lima, inscrito en la partida registral número
veces mencionado Conocimiento de Embarque al no haber sido P03194974, y corresponde a los demandantes el 50% de acciones
parte de él; siendo esto así, resulta amparable el argumento y derechos y a las demandadas el 50 % de acciones y derechos.
propuesto en el acápite b) del rubro III de esta resolución, referido Por lo que corresponde examinar si el recurso extraordinario
a los recursos de casación, debiendo actuar esta Sala Suprema cumple con los requisitos que exigen los artículos 386, 387 y 388
de acuerdo a las facultades contempladas en el artículo 386º, del Código Procesal Civil, modificados por la Ley número 29364.
primer párrafo, del Código Procesal Civil, modificado por la Ley Nº Segundo.- Que, antes de revisar el cumplimiento de los requisitos
29364. Décimo Sétimo.- Finalmente, en cuanto a la infracción necesarios para el recurso de casación se debe tener presente
normativa propuesta en el acápite c) del rubro III de esta sentencia, que éste es extraordinario, eminentemente formal, técnico y
debe señalarse que al haberse determinado que las condiciones excepcional, por lo que tiene que estar estructurado con estricta
pactadas en el Conocimiento de Embarque Nº LACA 1858 no son sujeción a los requisitos que exige la norma procesal civil para su
aplicables a la recurrente Compañía Chilena de Navegación admisibilidad y procedibilidad, es decir, se debe puntualizar en
Interoceánica Sociedad Anónima, entonces carece de objeto que cuál de las causales se sustenta, si es en la i) infracción normativa
este Supremo Tribunal se pronuncie sobre la infracción del artículo o en el ii) apartamiento inmotivado del precedente judicial.
2º del Código de Comercio, pues dicha denuncia está en función a Presentar una fundamentación precisa, clara y pertinente respecto
determinar cuál es el periodo de responsabilidad de la transportista de cada una de las referidas causales, demostrar la incidencia
respecto de la mercancía siniestrada. VI. DECISIÓN Esta Sala directa de la infracción sobre la decisión impugnada. Y esta
Suprema, en virtud de las consideraciones expuestas y en exigencia es para lograr sus fines principales del recurso
aplicación de lo dispuesto en los artículos 396º, primer párrafo, y extraordinario: nomofiláctica, uniformizadora y dikelógica. Siendo
397º del Código Procesal Civil, modificado por la Ley Nº 29364: 1) así, es obligación procesal, de los justiciables recurrentes saber
Declara INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por adecuar los agravios que denuncian a las causales que para la
referida finalidad taxativamente se encuentran determinadas en la
Agencias Universales Perú Sociedad Anónima (AGUNSA), por
norma procesal civil, pues el Tribunal de Casación no está
escrito de fojas mil ciento cinco. 2) Declara FUNDADO el recurso facultado para interpretar el recurso de casación, ni de integrar o
de casación interpuesto por Compañía Chilena de Navegación remediar las carencias del mismo o dar por supuesta y explícita la
Interoceánica Sociedad Anónima, representada por Agencias falta de causal, tampoco subsanar de oficio los defectos incurridos
Universales del Perú Sociedad Anónima (AGUNSA), por escrito de por los casacionistas en la formulación del referido recurso. Cabe
fojas mil treinta y siete; en consecuencia, CASARON la sentencia precisar que esto último es diferente de la norma que dispone la
de vista obrante a fojas mil veintiocho, su fecha veintidós de abril procedencia excepcional1 del recurso de casación, ya que esta es
de dos mil trece, expedida por la Segunda Sala Especializada en una facultad de la Sala Civil de la Corte Suprema que aplica
lo Civil de la Corte Superior de Justicia del Callao, solo en el cuando considera que al resolver el recurso éste cumplirá con los
extremo que confirma la sentencia apelada de fojas setecientos fines de la casación, para cuyo efecto debe motivar las razones de
cincuenta y dos, su fecha seis de julio de dos mil doce, que declara la procedencia excepcional. Pero el presente caso no amerita ello.
fundada en parte la demanda, en consecuencia ordena que la Tercero.- Que, en ese sentido, se verifica que el recurso de
demandada Compañía Chilena de Navegación Interoceánica casación cumple con los requisitos para su admisibilidad, conforme
Sociedad Anónima (CCNI) pague en forma solidaria a la exige el artículo 387 del Código Procesal Civil -modificado por la
demandante la suma de veintitrés mil setecientos diecisiete Ley número 29364-, toda vez que se ha interpuesto: i) contra la
dólares americanos con setenta centavos de dólar. 3) Actuando sentencia de vista expedida por la Sétima Sala Civil de la Corte
en sede de instancia: REVOCARON la sentencia apelada de Superior de Justicia de Lima (fojas ciento noventa y tres) que,
fojas setecientos cincuenta y dos, su fecha seis de julio de dos mil como órgano jurisdiccional de segunda instancia, pone fin al
doce, solo en el extremo que declara fundada en parte la demanda, proceso; ii) ante el referido órgano jurisdiccional que emitió la
en consecuencia ordena que la demandada Compañía Chilena de resolución impugnada; iii) dentro del plazo de diez días contados
desde el día siguiente de notificada la sentencia de revisión que se
Navegación Interoceánica Sociedad Anónima (CCNI) pague en
impugna; pues esta fue notificada a los recurrentes el veintiséis de
forma solidaria a la demandante la suma de veintitrés mil julio de dos mil trece, conforme a la constancia del cargo de
setecientos diecisiete dólares americanos con setenta centavos notificación (fojas doscientos), y el referido recurso de casación lo
de dólar; y, REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon interpuso el trece de agosto de dos mil trece, como se verifica del
INFUNDADA la demanda de obligación de dar suma de dinero Cargo de Ingreso de Escrito –computarizado- del Centro de
respecto de la Compañía Chilena de Navegación Interoceánica Distribución General – CDG y sello inserto en la parte superior del
Sociedad Anónima (CCNI), con condena de costas y costos. 4) escrito aludido (fojas doscientos dos y doscientos cinco); es decir,
DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el al noveno día de notificada; y, iv) mediante su escrito que ingresó
Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos el once de marzo de dos mil catorce, cumplió con subsanar la
por Pacífico Peruano Suiza Compañía de Seguros y Reaseguros presentación del arancel judicial por el mencionado recurso
con Hamburg Sud y Compañía Chilena de Navegación extraordinario, dentro del plazo que fue requerido mediante la
Interoceánica Sociedad Anónima, sobre obligación de dar suma resolución del dieciséis de octubre de dos mil trece, debidamente
de dinero. Interviene como ponente el señor Juez Supremo notificada (fojas treinta y cinco, treinta y tres, veintisiete,
Almenara Bryson.- SS. ALMENARA BRYSON, TELLO GILARDI, veintinueve y treinta del cuaderno de casación, respectivamente).
ESTRELLA CAMA, RODRÍGUEZ CHÁVEZ, CALDERÓN Cuarto.- Que, al evaluar los requisitos de procedencia dispuestos
PUERTAS en los cuatro incisos del artículo 388 del Código Procesal Civil,
modificado por la Ley número 29364, se verifica que los
1
Esta Sentencia ha sido dictada por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema casacionistas nombrados satisfacen el requisito previsto en el
de Justicia de la República con fecha 12 de mayo de 2011. inciso uno del referido artículo, toda vez que no consintieron la
2
Comisión Encargada del Estudio y Revisión del Código Civil. Compiladora Delia sentencia de primera instancia (fojas ciento treinta y cuatro), pues
Revoredo de Debakey. Código Civil VI. Exposición de Motivos y Comentarios. al serle adversa, la impugnó mediante su recurso de apelación
Lima: Okura Editores, 1985, p. 818 (fojas ciento cuarenta y cuatro). Quinto.- Que, los recurrentes
3
DE LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel. El Contrato en general. Comentarios a la sustenta su recurso de casación, en la primera causal, previstas
Sección Primera del Libro VII del Código Civil. Tomo I. Lima: Palestra Editores, por el artículo 386 del Código Procesal Civil, a cuyo efecto
2003, p. 393 denuncia: Infracción normativa de los artículos: 43 numeral 1,
4
Citado por PEJOVÉS MACEDO, José Antonio. Derecho Marítimo, 25 ensayos, 447, 448 numerales 2, 6 y 10, 831 y 991 del Código Civil; alegan
Transporte Marítimo, Multimodal y Puertos. Lima: Editorial Cusco, 2006, p. 128.
que el inmueble sub litis pertenece a sus hijas menores de edad
(personas absolutamente incapaces), por lo que se necesita
5
PEJOVÉS MACEDO, José Antonio. Ob. Cit., p. 129.
autorización judicial para llevar adelante la liquidación de
6
La Resolución Suprema Nº 687 fue publicada en el Diario Oficial El Peruano el 19
copropiedad o partición. Los copropietarios tienen derecho de
de enero de 1965.
servirse del inmueble y de los frutos, pero no pueden aún disponer
C-1392274-9
El Peruano
78624 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

de él por ser materia de colación y menos aún por haber Elizabeth Tataje Garcés, sobre división y partición de bienes; y, los
copropietarias menores de edad. Finalmente indica que su pedido devolvieron. Interviene como ponente la Jueza Suprema señora
casatorio es revocatorio. Sexto.- Que, los casacionistas para Estrella Cama. Por licencia de los señores Jueces Supremos
sustentar su recurso se acogen a la causal de infracción normativa. Rodríguez Chaves y calderón Puertas, integran esta Sala
Sin embargo, primero: no cumplen la segunda condición Suprema los señores Jueces Supremos Miranda molina y CUNYA
establecida en el numeral 2 del artículo 388 del Código Procesal CELI. SS. TELLO GILARDI, ESTRELLA CAMA, MIRANDA
Civil, esto es, no describen con claridad y precisión en qué MOLINA, CUNYA CELI, CALDERÓN PUERTAS
consistiría la referida infracción normativa, ya que del análisis de
su escrito, se tiene, que la invocación de la causal de infracción 1
Artículo 392-A.- Procedencia excepcional (Código Procesal Civil).-
normativa que hacen es imprecisa, es decir, no alegan de forma Aun si la resolución impugnada (entiéndase el recurso) no cumpliera con algún
comprensible y explícita en qué radicaría el error o vicio de requisito previsto en el artículo 388, la Corte puede concederlo excepcionalmente
derecho en el razonamiento judicial decisorio, en el que habrían si considera que al resolverlo cumplirá con alguno de los fines previstos en el
incurrido los juzgadores; segundo: esta causal exige, que tal artículo 384.
infracción normativa (anomalía, error o vicio de derecho en el Atendiendo al carácter extraordinario de la concesión del recurso, la Corte motivará
razonamiento judicial decisorio, lógica – jurídica [ratio decidendi], las razones de la procedencia. Artículo incorporado por el artículo 2 de la Ley Nº
en el que incurrió el juzgador) incida directamente sobre la 29364, publicada el 28 de mayo de 2009.
decisión contenida en la resolución impugnada, conforme lo C-1392274-10
requiere de forma patente el inciso 3 del mencionado artículo 388,
lo que, en consecuencia, tampoco cumplen los casacionistas, CAS. Nº 3582-2013 LIMA
pues prácticamente solo hacen una mera mención de los artículos Impugnación de acta de nacimiento. Sumilla.- Derecho a la
del ordenamiento jurídico sin demostrar, ni sustentar de forma identidad. El derecho a la identidad es el derecho que tiene todo
puntual, precisa, concreta y sin vaguedad, en qué consistiría la individuo a ser reconocido o individualizado conforme a
incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada, determinados rasgos distintivos, esencialmente de carácter
debido a que sus argumentos son difusos. Sétimo.- Que, a pesar objetivo (nombres, seudónimos, registros, herencia genética,
de las deficiencias del recurso de casación, por el principio de características corporales, etc.) y aquellos otros que se derivan del
motivación de las resoluciones judiciales, debemos precisar, propio desarrollo y comportamiento personal, más bien de carácter
respecto a la denuncia del acápite a), que: se verifica y controla subjetivo (ideología, identidad cultural, valores, etc.) Art. 2º inciso
que las instancias de mérito han resuelto la controversia plantada 1 de la Constitución Política. Lima, veinticuatro de julio de dos mil
ante el órgano jurisdiccional al determinar con claridad y precisión catorce.- La SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE
que: esta acreditada la copropiedad, pues los demandantes y los SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa
recurrentes, representantes de las demandadas, ostentan número tres mil quinientos ochenta y dos - dos mil trece, en
titularidad de los derechos y acciones sobre el inmueble materia audiencia pública llevada a cabo en la fecha y producida la
de partición, correspondiéndoles a los demandantes y votación con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: I.
demandadas (representadas por los recurrentes) el 50 % de ASUNTO En este proceso de impugnación de acta de nacimiento,
acciones y derechos del inmueble sub litis, respectivamente; por lo es objeto de examen el recurso de casación interpuesto por la
que conforme con los artículos 983 y 984 del Código Civil, los demandante Ada Luz Moreno Espinoza, contra la sentencia de
demandantes se encuentran plenamente habilitados para solicitar vista de fecha veinte de junio de dos mil trece, obrante a fojas
la partición del inmueble sub litis y los recurrentes, representantes trescientos noventa, expedida por la Sala Mixta Descentralizada
de las demandadas, obligadas a efectuar la partición del bien. Con Transitoria de San Juan de Lurigancho de la Corte Superior de
relación a que los demandantes y demandadas, hayan adquirido Justicia de Lima, que desaprueba la sentencia de fecha diez de
el inmueble sub litis por anticipos de legítima, de sus padres que enero de dos mil doce, de fojas trescientos sesenta y cuatro, que
aún no han fallecido, ello no impide la partición del bien, en tanto y declara fundada la demanda, y reformándola la declara infundada.
en cuanto no se produzcan las revocatorias y en todo caso, de II. ANTECEDENTES 1. Demanda. Mediante escrito presentado el
producirse alguna, el anticipante intervendría en el presente veintisiete de noviembre de dos mil siete, obrante a fojas treinta y
proceso como sucesor procesal del anticipado, a tenor del artículo cinco, subsanado a fojas cuarenta y siete, Ada Luz Moreno
108 numeral 1 del Código Procesal Civil. Octavo.- Que, es de Espinoza interpuso demanda contra Agustín Mendoza De la Torre,
acotarse que si bien las demandadas son menores incapaces, no Anastacio Liberato Candacho, Victoria Espinoza Agui y la
es necesaria la autorización judicial (para el presente proceso ni Municipalidad Distrital de Daniel Carrión. Como pretensión
para su eventual remate), ya que el artículo 987 del Código Civil principal, la actora solicitó la impugnación del Acta de Nacimiento
regula el supuesto de partición convencional especial cuando Nº 155, correspondiente a Ada Luz Liberato Espinoza, de fecha
algún copropietario es incapaz, situación que no se produce en el diez de agosto de mil novecientos sesenta y dos, inscrita en la
presente proceso, en el que no existe acuerdo de las partes para Municipalidad Provincial de Daniel Carrión, Departamento de
realizar la partición de manera convencional. Asimismo, debe Pasco, a fin de que se declare su nulidad. Como pretensión
precisarse que los padres de las menores demandadas no se accesoria, solicitó la declaración de validez del Asiento Registral
encuentran inmersos en las causales señaladas en el artículo 448 Nº 15722845 del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil
del Código Civil, por cuanto en ella se detalla la prohibición (en adelante RENIEC). La demanda se sustentó en los siguientes
respecto de enajenar y gravar bienes de los menores, hechos: 1.1. Según la declaración de su madre biológica, Victoria
proscribiéndose efectuar solo la partición extrajudicial. Es decir, Espinoza Agui, el Acta de Nacimiento Nº 155, correspondiente a la
los demandantes y demandadas cumplen con el presupuesto de actora, fue inscrito irregularmente, pues en realidad nació en el
copropiedad que señala el artículo 984 del Código Civil para que Distrito de Sayán, Provincia de Huaura, y no en el Distrito de
opere la partición, y los recurrentes no han acreditado que exista Yanahuanca. También su progenitora le manifestó que encargó al
causales de indivisión forzosa que señalan los artículos 846 y 847 codemandado Agustín Mendoza De la Torre inscribir su nacimiento,
del Código Civil, por lo que la posibilidad de que los anticipos sean quien sin percatarse de que la demandante había nacido en el
revocados o que el anticipo a favor de los demandados no haya Distrito de Sayán, la inscribió en el Distrito de Yanahuanca,
sido otorgado con dispensa de colación no impide la partición del Provincia de Daniel Carrión, Departamento de Pasco, consignando
inmueble. Finalmente el hecho que los anticipos de legítima hayan como su padre a Anastacio Liberato Candacho. 1.2. Sostuvo que
sido realizados con o sin dispensa de colación no impide la siempre se identificó como Ada Luz Liberato Espinoza hasta que
partición judicial del bien, pues dichos temas deben discutirse al su madre le confesó que su padre biológico era Isaías Moreno
momento de la apertura de la sucesión, conforme a los artículos Huete y no Antonio Liberato Candacho, pero por problemas
833 del Código Civil. Por consiguiente, los órganos jurisdiccionales conyugales se separaron en la fecha de su nacimiento, para luego
no han incurrido en infracción normativa de las normas que los reconciliarse y contraer nupcias; declaraciones que fueron
recurrentes denuncian. Las mismas que resultan impertinentes. confirmadas en su oportunidad por el ahora fallecido Isaías
Noveno.- Que, en conclusión los casacionistas no han cumplido Moreno Huete. 1.3. En el año mil novecientos ochenta y cinco, la
con los concurrentes requisitos de procedencia establecidos en actora y su verdadero progenitor gestionaron judicialmente en el
los incisos 2 y 3 del artículo 388 del Código Procesal Civil. En tal Departamento de Huaura la inscripción de su nueva partida de
contexto fáctico y jurídico, y de conformidad con lo dispuesto por nacimiento, siendo que el Juzgado Civil de Chancay ordenó la
el artículo 392 del Código Procesal Civil, reformado por la inscripción judicial de dicha partida ante el Concejo Distrital de
mencionada Ley, corresponde desestimar el recurso de casación Sayán, por lo tanto, a partir del catorce de abril de mil novecientos
en todos sus extremos. Por estos fundamentos: Declararon ochenta y siete, el Registro Electoral le otorgó su Libreta Electoral,
IMPROCEDENTE el recurso de casación interpuesto por los y a partir de dicha fecha dejó de usar el apellido Liberato. 1.4. Sin
demandados Jorge Valdivia López y Rocío Elizabeth Tataje embargo, con fecha quince de diciembre de dos mil cinco, la
Garcés (fojas doscientos cinco), contra la sentencia de segunda Estación de Trabajo de Habilitaciones y Cancelaciones de
instancia, (fojas ciento noventa y tres), del dieciséis de abril de dos RENIEC dejó sin efecto la Inscripción Registral Nº 15722845, por
mil trece; DISPUSIERON la publicación de la presente resolución doble inscripción, a fin de salvaguardar la seguridad jurídica del
en el diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los Registro Único de Identificación de Personas, resolución que fue
seguidos por Billy Jonathan Josseph Jorge Valdivia Rojas e Ivonne impugnada y cuya decisión nunca le fue notificada. 1.5. Finalmente,
Ingrid Inés Valdivia Rojas, representados por María Clotilde Ortega sostuvo que la partida de nacimiento materia de nulidad contiene
Muñoz de Rivera, contra Salomé Sthefanie Valdivia Tataje, Nicolle datos falsos, carentes de veracidad, que comprueban su falsedad,
Salomé Valdivia Tataje, Pierina Salomé Valdivia Tataje, pues del mismo documento se aprecia que el demandado
representados por sus padres: Jorge Valdivia López y Rocío Anastacio Liberato Candacho ni siquiera lo firmó. 2.
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78625
Contestaciones de la demanda. Mediante escrito presentado el de la recurrente no permiten determinar la nulidad de la segunda
cinco de junio de dos mil ocho, obrante a fojas sesenta y dos, la partida de nacimiento, sin embargo, no aprecia de forma debida la
demandada Victoria Espinoza Agui contestó la demanda, primera partida de nacimiento cuestionada, la que fue inscrita de
reconociendo las afirmaciones realizadas por su hija la manera extraordinaria y en la que no aparece el reconocimiento
demandante. Según escrito del dieciocho de agosto de dos mil expreso de sus progenitores, por lo que esta partida de nacimiento
diez, obrante a fojas doscientos dos, el curador procesal de la solo prueba el hecho de nacimiento más no la filiación. También
sucesión del demandado Anastasio Liberato Candacho también señaló que no se ha tenido en cuenta que toda persona tiene
contestó la demanda, alegando que, de acuerdo a la carga de la derecho a la identidad, conforme lo establece el artículo 2º inciso
prueba contemplada en el artículo 196º del Código Procesal Civil, 1 de la Constitución Política, principio según el cual toda persona
los hechos expuestos en la demanda deben ser debidamente al conocer y llevar los apellidos de sus padres biológicos preserva
comprobados. 3. Rebeldía. Mediante resolución número ocho, de su identidad, lo que coadyuva a un desarrollo psíquico estable,
fecha diez de marzo de dos mil ocho, obrante a fojas ochenta y posibilitando su libre desarrollo y bienestar. Precisó la recurrente
dos, el Juez declaró en rebeldía al demandado Agustín Mendoza que desde el año mil novecientos ochenta y siete, debido a un
De La Torre. Por resolución número catorce, de fecha veinticinco mandato judicial del Juzgado Civil de Chancay, se expidió la nueva
de junio de dos mil nueve, de fojas ciento cincuenta y tres, también partida con la que se identificó bajo el nombre de Ada Luz Moreno
se declaró en rebeldía a la demandada Municipalidad Provincial Espinoza, pero en el año dos mil cinco, RENIEC canceló su
Daniel Carrión. 4. Puntos controvertidos. Según resolución de Documento Nacional de Identidad y la privó de su derecho a la
fecha treinta de mayo de dos mil once, obrante a fojas doscientos identidad. b) Infracción normativa del artículo 219º inciso 2 del
ochenta y uno, se fijaron los siguientes puntos controvertidos: 4.1. Código Civil: sostuvo que la Sala Superior no ha aplicado la
Determinar si procede la impugnación de la Partida de Nacimiento causal de nulidad contemplada en el inciso 2 del precitado artículo
Nº 155, de fecha diez de agosto de mil novecientos sesenta y dos, 219º, alegando que en la partida de nacimiento cuestionada no
inscrita ante la Municipalidad Provincial de Daniel Carrión, aparece el reconocimiento expreso del supuesto progenitor. c)
Departamento de Pasco. 4.2. De ser procedente, que permanezca Infracción normativa del artículo 122º incisos 3 y 4 del Código
vigente el Asiento Registral Nº 15722845 de RENIEC, en mérito a Procesal Civil: refirió que la sentencia de vista impugnada
la resolución expedida por el Segundo Juzgado Civil de Chancay pretende desconocer que en la partida de nacimiento cuestionada
que ordenó la inscripción de la partida de nacimiento ante la no aparece el reconocimiento expreso del supuesto progenitor,
Municipalidad Distrital de Sayán, Provincia de Huaura, por lo tanto, solo se acredita el nacimiento y no la filiación. d)
Departamento de Lima. 5. Sentencia de primera instancia. El Infracción normativa de los artículos 3º, 43º, 44º y 139º inciso
Cuarto Juzgado Mixto de San Juan de Lurigancho de la Corte 5 de la Constitución Política del Estado: la recurrente sostuvo
Superior de Justicia de Lima expidió la sentencia de fecha diez de que existe incongruencia en la sentencia impugnada cuando la
enero de dos mil doce, obrante a fojas trescientos sesenta y Sala Superior arguye que no resulta amparable la demanda por el
cuatro, que declaró fundada la demanda, en consecuencia, anuló simple hecho de que la actora se sustenta en el testimonio de su
la partida de nacimiento de Ada Luz Liberato Espinoza, signada madre, pues dicha afirmación desnaturaliza el proceso. También
con el Nº 155, de fecha diez de agosto de mil novecientos sesenta señaló que de la revisión de la sentencia impugnada se evidencia
y dos, y declaró la vigencia del Asiento Registral Nº 15722845 del la ausencia de argumentos, pues la Sala Superior no ha tenido en
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC) a consideración que la partida de nacimiento de la recurrente,
nombre de Ada Luz Moreno Espinoza, asimismo, ordenó que la expedida por la Municipalidad del Distrito de Sayán, Provincia de
Municipalidad Provincial Daniel Carrión proceda a anotar la Huaura, Departamento de Lima, está inscrita por mandato expreso
nulidad e invalidez de la referida partida de nacimiento, del Segundo Juzgado Civil de Chancay, documento público que, a
disponiendo que RENIEC cancele la Inscripción Registral Nº tenor de lo dispuesto en el artículo 235º inciso 1 del Código
15596551, correspondiente a Ana Luz Liberato Espinoza y se Procesal Civil, acredita su verdadera identidad. Este Supremo
rehabilite el Asiento Registral Nº 15722845, respecto de Ada Luz Tribunal, mediante resolución del tres de enero de dos mil catorce,
Moreno Espinoza. Finalmente, dispuso elevar en consulta la obrante a fojas treinta y tres del cuadernillo respectivo, declaró la
sentencia, en caso de no ser apelada. Las razones que sustentaron procedencia del recurso interpuesto por las infracciones
dicha decisión son las siguientes: 5.1. El Juez advirtió que RENIEC normativas antes citadas. IV. CUESTIÓN JURÍDICA EN DEBATE
al cancelar la Inscripción Registral Nº 15722845, correspondiente La cuestión jurídica en debate consiste en determinar, en primer
a Ada Luz Moreno Espinoza, ha tenido en cuenta la prelación lugar, si la decisión impugnada se emitió en cumplimiento de la
temporal en las inscripciones realizadas por la actora. 5.2. También garantía que otorga el derecho a la debida motivación de las
sostuvo que el declarante del nacimiento de la demandante fue resoluciones judiciales, luego de ello, debe establecerse si se ha
Agustín Mendoza De La Torre, con quien no tiene ningún infringido el derecho constitucional a la identidad de la demandante,
contemplado en el artículo 2º inciso 1 de la Constitución Política
parentesco consanguíneo, además la madre de la actora sostuvo
del Estado. V. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA
en su escrito de contestación de la demanda que el padre biológico
Primero.- Es conveniente señalar que este Supremo Tribunal ha
de su hija es Isaías Moreno Huete. 5.3. En virtud a ello, el Juez
declarado procedente el recurso de casación por infracciones
concluyó de que existe certeza en que está ante la causal de
normativas tanto de orden procesal y material, por lo que, en
nulidad contemplada en el inciso 1 del artículo 219º del Código primer término, deberán analizarse las infracciones procesales
Civil, toda vez que la Partida de Nacimiento Nº 155 no fue inscrita debido a la naturaleza y los efectos de éstas, pues si merecieran
por las personas legitimadas para hacerlo; por lo tanto, considera amparo carecería de objeto pronunciarse respecto de las
que se debe anular dicha partida de nacimiento y declarar la infracciones que tienen relación con el derecho material.
vigencia de la Inscripción Registral Nº 15722845, en mérito de la Segundo.- Examinadas las infracciones propuestas en los
sentencia emitida por el Segundo Juzgado Civil de Chancay que acápites c) y d) del Título III de esta resolución, referido al Recurso
ordenó la inscripción de la partida de nacimiento ante la de Casación, se advierte que la impugnante denuncia las
Municipalidad de Sayán, Provincia de Huaura, Departamento de infracciones de los artículos 122º incisos 3 y 4 del Código Procesal
Lima. 6. Sentencia de vista. La Sala Mixta Descentralizada de Civil y 139º inciso 5 de la Constitución Política, así como los
San Juan de Lurigancho de la Corte Superior de Justicia de Lima artículos 3º, 43º y 44º de dicha Carta Magna. Las dos primeras
expidió la sentencia de vista de fecha veinte de junio de dos mil normas citadas regulan la debida motivación de las resoluciones
trece, obrante a fojas trescientos noventa, que desaprobó la judiciales, al exigir que éstas contengan los fundamentos de
sentencia de primer grado que declaró fundada la demanda de hecho y de derecho que sustentan la decisión y la expresión clara
impugnación de partida de nacimiento y, reformándola, la declaró y precisa de lo que se decide u ordena respecto a todos los puntos
infundada. Las razones esenciales que sustentaron dicha decisión controvertidos, mientras que las demás normas constitucionales
fueron las siguientes: 6.1. La Sala Superior consideró que las versan sobre la cláusula abierta de los derechos de la persona, la
afirmaciones de la actora consistentes en que erróneamente en su forma de gobierno democrática del Perú y los deberes del Estado.
partida de nacimiento se consignó como padre a Anastacio La recurrente al sustentar este extremo de su recurso,
Liberato Candacho, cuando en realidad su padre era Isaías esencialmente, alega que la sentencia de vista habría incurrido en
Moreno Huete, son simples versiones unilaterales que no han sido motivación insuficiente e incongruente. Tercero.- La debida
debidamente comprobadas. 6.2. A ello agregó que no sólo se motivación de las resoluciones judiciales consagrada
dejaría sin efecto una partida de nacimiento, además se estaría constitucionalmente en el artículo 139º inciso 5 de la Constitución
variando el documento de identidad y el apellido paterno de la Política, constituye un deber-derecho de las decisiones judiciales.
actora, circunstancias trascendentales que no resultan amparables Es un deber porque vincula ineludiblemente a los órganos
por el simple dicho de la demandante. 6.3. En tal virtud, la Sala de jurisdiccionales y es un derecho porque son titulares de la misma
mérito concluyó que la desaprobación de la consultada no vulnera todos los ciudadanos que acceden a los Tribunales con el fin de
el derecho constitucional a la identidad, en vista de que la actora ejercer la tutela judicial efectiva de sus derechos e intereses
se encuentra identificada ante RENIEC mediante la inscripción Nº legítimos. Por ello, se puede decir que estamos ante una debida
15596551. III. RECURSO DE CASACIÓN Mediante escrito motivación cuando ésta presenta una argumentación que expresa
presentado ante este Supremo Tribunal el doce de setiembre de las justificaciones internas y externas de la decisión. Cuarto.-
dos mil trece, obrante a fojas dieciocho del cuaderno respectivo, la Ahora bien, analizada la sentencia de vista impugnada, en ningún
demandante Ada Luz Moreno Espinoza interpuso recurso de caso se aprecia déficit motivacional, por el contrario, se advierte
casación, proponiendo las siguientes infracciones normativas: a) que la Sala Superior ha sido escrupulosa al expresar la justificación
Infracción normativa del artículo 2º inciso 1 de la Constitución tanto interna y externa de la decisión, en base al material
Política del Estado: señaló que la Sala Superior incurre en error probatorio aportado al proceso y el análisis de las normas jurídicas
al utilizar argumentos subjetivos, pues considera que las pruebas y hechos sometidos a controversia. En efecto, en cuanto a la
El Peruano
78626 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

justificación interna, entendida como la proposición de las artículo 2º inciso 1 de la Constitución Política del Estado, el
premisas mayor y menor que, deductivamente, llevan a una Tribunal Constitucional ha sostenido que: “(...) entre los atributos
conclusión, la Sala Superior señala como premisa mayor que esenciales de la persona, ocupa un lugar primordial el derecho a
quien alega un hecho debe probarlo, de manera que su la identidad consagrado en el artículo 2º inciso 1 de la Carta
incumplimiento determina la absolución de la parte contraria, y Magna, entendido como el derecho que tiene todo individuo a ser
como premisa menor indica que la actora no cumple con sustentar reconocido estrictamente por lo que es y por el modo cómo es.
debidamente su pretensión. En cuanto a la justificación externa, Vale decir, el derecho a ser individualizado conforme a
entendida como las razones que demuestran la certeza de cada determinados rasgos distintivos, esencialmente de carácter
una de las premisas, la Sala de mérito considera que, en el plano objetivo (nombres, seudónimos, registros, herencia genética,
normativo, resulta de aplicación lo dispuesto en los artículos 196º características corporales, etc.) y aquellos otros que se derivan del
y 200º del Código Procesal Civil, normas que regulan la carga de propio desarrollo y comportamiento personal, más bien de carácter
la prueba y la falta de probanza de la pretensión. En el aspecto subjetivo (ideología, identidad cultural, valores, reputación, etc.)”2.
fáctico, la Sala justifica la premisa menor en que los argumentos Décimo.- El máximo intérprete de la Constitución también
de la demanda se sustentan en el simple testimonio vertido por la comenta que: “Queda claro que cuando una persona invoca su
madre de la actora, sin tener en cuenta la trascendencia jurídica identidad, en principio lo hace para que se la distinga frente a
que conllevaría el amparo de la demanda, pues no solo se otras. Aun cuando a menudo tal distinción pueda percibirse con
pretende dejar sin efecto una partida de nacimiento, sino que suma facilidad a partir de datos tan elementales como el nombre o
además se modificaría el número del documento de identidad de las características físicas (por citar dos ejemplos), existen
la demandante, así como su apellido paterno. Quinto.- En virtud a determinados supuestos en que tal distinción ha de requerir de
dicho análisis, se puede concluir que la resolución recurrida en referentes mucho más complejos, como puede ser el caso de las
casación expresa razonablemente las justificaciones que costumbres, o las creencias (por citar otros dos casos). El
sustentan la decisión; por lo tanto, satisface el deber de motivar entendimiento de tal derecho, por consiguiente, no puede
las resoluciones judiciales y, por ello, no resultan atendibles las concebirse de una forma inmediatista, sino necesariamente de
infracciones propuestas en los citados acápites c) y d); no obstante manera integral, tanto más cuando de por medio se encuentran
ello, debe precisarse que esta conclusión no importa que este planteadas discusiones de fondo en torno a la manera de
Tribunal Supremo concuerde necesariamente con el fallo de la identificar del modo más adecuado a determinadas personas”3.
Sala Superior, pues hay que distinguir que constituyen temas Undécimo.- Al respecto, es conveniente señalar que la partida de
distintos el control lógico formal del silogismo judicial y la correcta nacimiento es el documento a través del cual se acredita el hecho
interpretación del derecho objetivo. Sexto.- En tal sentido, este del nacimiento y, por ende, la existencia de una persona. Con este
orden de ideas lleva a este Supremo Tribunal a la conclusión de asiento registral y sus certificaciones correspondientes en los
que no son amparables las infracciones de orden procesal, por lo registros civiles se deja constancia del hecho inicial o determinante
que a continuación deben analizarse las que tienen relación con la de la existencia de la persona humana. La partida de nacimiento
materia en controversia. Sétimo.- En relación a la infracción de las constituye un asiento registral y sus certificaciones instauran
normas materiales, de modo preliminar, es necesario señalar que probanza legal del hecho de la vida; de la generación materna y
esta controversia se presenta a raíz de que la actora obtuvo dos paterna, salvo las omisiones por legitimidad; del apellido familiar y
inscripciones de su nacimiento en momentos diferentes y bajo del nombre propio; de la edad; del sexo; de la localidad en que
distintos apellidos paternos, según consta de las actas de surge la existencia, que lleva consigo la nacionalidad; y de la
nacimiento de fojas dos y tres, la primera inscrita el veinticuatro de soltería, mientras no se anote la celebración del matrimonio. Se
agosto de mil novecientos sesenta y dos, con el apellido Liberato; tiene que son elementos de la partida de nacimiento: el nombre, el
y la segunda, el siete de febrero de mil novecientos ochenta y seis, apellido, el sexo del individuo, la fecha de nacimiento, el lugar de
con el apellido Moreno, la que fue expedida en virtud al mandato nacimiento, la identidad y dirección de los padres, y los nombres y
judicial del Segundo Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de la apellidos del registrador. Es primordial considerar que el apellido
Provincia de Chancay de la Corte Superior de Justicia de Huaura, es la designación común de una estirpe que cada uno porta debido
según consta de fojas dos. Sin embargo, por acto administrativo a su pertenencia al grupo familiar y a la que se diferencia por este
de fecha quince de diciembre de dos mil cinco, la Estación de apelativo. El apellido es el nombre de la familia que sirve para
Trabajo de Habilitaciones y Cancelaciones de RENIEC canceló la distinguir a las personas, y es irrenunciable e inmodificable. En el
segunda inscripción y registro de la actora, teniendo en cuenta caso peruano debe figurar primero el apellido paterno y luego el
únicamente la prelación temporal de las inscripciones realizadas, apellido materno. El apellido no puede cambiarse respecto al que
consta en la partida de nacimiento, salvo por tramitación
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 67º del Decreto Ley
administrativa o judicial. Duodécimo.- En el caso concreto, como
Nº 14207, Ley del Registro Electoral del Perú; resolución contra la
ya ha quedado señalado, la actora obtuvo la inscripción de una
cual la actora interpuso reconsideración, la misma que fue
segunda acta de nacimiento con fecha siete de febrero de mil
declarada infundada mediante Resolución Administrativa Nº
novecientos ochenta y seis, bajo el nombre de Ada Luz Moreno
502-2006-SGDAR/GP/RENIEC, expedida por la Subgerencia de Espinoza, la que fue expedida a mérito de la sentencia dictada por
Depuración y Archivo Registral del RENIEC, del catorce de marzo el Segundo Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de la Provincia
de dos mil seis, obrante en copia a fojas diecinueve. Ante tal de Chancay de la Corte Superior de Justicia de Huaura, según
situación, la demandante acudió a la vía judicial en busca de una consta de fojas dos, y en virtud a ello es que la demandante ha
solución, a través de esta demanda de impugnación de acta de realizado todos los actos públicos y privados inherentes a su
nacimiento, la que, en primera instancia, fue amparada por el Juez normal desarrollo ante la sociedad, incluso inscribió el nacimiento
del Cuarto Juzgado Mixto de San Juan de Lurigancho, mediante de sus tres hijos, a quienes les ha consignado el apellido materno
sentencia de fecha primero de enero de dos mil doce, la que al ser “Moreno” y no “Liberato”, según se puede apreciar de los
elevada en consulta, fue desaprobada por la Sala Mixta documentos obrantes de fojas once a trece. Décimo Tercero.- En
Descentralizada Transitoria de San Juan de Lurigancho, por tal sentido, se puede decir que si bien los artículos 67º y 77º del
resolución de vista del veinte de junio de dos mil trece, por falta de Decreto Ley Nº 14207 permiten a la autoridad administrativa la
probanza de la pretensión. Octavo.- De lo antes dicho se puede depuración del registro por inscripciones múltiples, en cuyo caso
advertir que este Supremo Tribunal deberá determinar si en este sólo la primera inscripción conserva su validez, también es cierto
caso concreto se ha infringido el derecho fundamental a la que en este caso concreto la cancelación de la Inscripción
identidad de la demandante. Para establecer ello, se debe tener Registral Nº 15722845 del Registro Nacional de Identidad y
en consideración que esta Corte Suprema ha señalado, en Estado Civil (RENIEC), correspondiente a la segunda partida de
reiterada jurisprudencia, que para lograr una correcta interpretación nacimiento de la actora, importa afectar los actos públicos y
de los derechos fundamentales: “... se recurre a diversos criterios privados realizados por aquella, desde el año mil novecientos
o principios tales como el principio pro homine, de posición ochenta y seis, bajo el nombre de Ada Luz Moreno Espinoza,
preferente, de mayor protección, respecto al contenido esencial y incluyendo la inscripción del nacimiento de sus hijos; además de
de interpretación de los derechos fundamentales conforme a los ello no se puede soslayar el hecho de que al desconocerse la
tratados sobre derechos humanos, entre otros. Particularmente, validez de la Inscripción Registral Nº 15722845, no se tiene en
en virtud al principio pro homine, el intérprete seleccionará y consideración que ésta ha sido expedida en virtud a una decisión
aplicará la norma que en cada caso resulte más favorable para la judicial que tiene la autoridad de cosa juzgada, principio también
persona humana, para su libertad y sus derechos, cualquiera que reconocido constitucionalmente en el articulo 139º inciso 2 de la
sea la fuente que la suministre, ya sea interna o internacional, Constitución Política. Décimo Cuarto.- Este orden de ideas
acudiendo a la norma o interpretación más extensiva cuando se permite a este Supremo Tribunal concluir que la Sala Superior al
trate de reconocer derechos protegidos e, inversamente, a la emitir la sentencia de vista impugnada, bajo el simple fundamento
norma o a la interpretación más restringida cuando se trate de de que la pretensión es improbada, infringe no solo el derecho a la
establecer restricciones permanentes al ejercicio de los derechos identidad de la actora, sino también el principio constitucional de la
o su suspensión extraordinaria”.1 En efecto, el principio pro homine cosa juzgada, pues debió interpretar dichos derechos en armonía
implica que la interpretación jurídica siempre debe buscar el mayor con el principio pro homine, es decir, tratando de alcanzar el mayor
beneficio para el ser humano, es decir, que debe acudirse a la beneficio para el ser humano; siendo esto así, cabe concluir que
norma más amplia o a la interpretación extensiva cuando se trata este extremo del recurso de casación resulta fundado, Décimo
de derechos protegidos y, por el contrario, a la norma o a la Quinto.- Finalmente, en cuanto a la infracción normativa del
interpretación más restringida, cuando se trata de establecer artículo 219º inciso 2 del Código Civil, que regula la causal de
límites a su ejercicio. Noveno.- Ahora bien, sobre el derecho nulidad del acto jurídico por haber sido practicado por persona
fundamental a la identidad, reconocido constitucionalmente en el absolutamente incapaz, debe señalarse que la situación fáctica
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78627
establecida en este proceso no se subsume en el supuesto de de dos mil nueve (fojas noventa y cinco), interpuso demanda (de
hecho previsto en la citada norma, toda vez que la circunstancia reivindicación) contra Rosa Mendoza Añamuro, para que la
consistente en que el declarante no sea el padre o la madre de la demandada nombrada le restituya – reivindique el bien inmueble
persona a quien se inscribe, no convierte a tal en un sujeto con ubicado en la calle Perú s/n lote 9 Manzana F9 del anexo de la
incapacidad absoluta, pues según prevé el artículo 43º del Código Pampilla, distrito de La Punta de Bombón, provincia de Islay
Civil sólo tienen tal calidad los menores de dieciséis años, los que departamento de Arequipa, de 384 m2. Para cuyo efecto alega los
por cualquier causa se encuentren privados de discernimiento y siguientes fundamentos fácticos: 1) Que, el bien inmueble fue
los sordomudos, ciegosordos y los ciegomudos; en consecuencia, adquirido por sus anteriores propietarios la sociedad conyugal
este extremo del recurso es infundado. VI. DECISIÓN Por tales conformada por Víctor Marcial Velásquez Briceño (fallecido el
fundamentos, esta Sala Suprema, en aplicación de lo dispuesto en veintiuno de noviembre de mil novecientos noventa y nueve) y
el artículo 396º primer párrafo del Código Procesal Civil, modificado Paula Zoila Almonte viuda de Velásquez (padres de los
por la Ley Nº 29364: 1. Declara FUNDADO el recurso de casación demandantes), conforme consta en la escritura pública de
interpuesto por Ada Luz Moreno Espinoza, por escrito obrante a separación de bienes del siete marzo de mil novecientos sesenta
fojas dieciocho del cuaderno respectivo, por la infracción y cuatro. 2) Son propietarios del bien inmueble en mérito de la
normativa del artículo 2º inciso 1 de la Constitución Política escritura pública de división y partición y adjudicación del catorce
del Estado; en consecuencia, CASARON la sentencia de vista de de setiembre de dos mil uno, ante notario. 3) La demandada
fecha veinte de junio de dos mil trece, de fojas trescientos noventa, actualmente tiene la posesión ilegítima del bien inmueble y
expedida por la Sala Mixta Descentralizada de San Juan de vivienda, desde diciembre de mil novecientos noventa y nueve,
Lurigancho de la Corte Superior de Justicia de Lima, que cuya pretensión es que COFOPRI le otorgue el título de propiedad,
desaprueba la sentencia de primera instancia de fojas trescientos e inició el trámite de titulación ante esta entidad. Donde se han
sesenta y cuatro. 2. Actuando en sede de instancia: opuesto al trámite de titulación. Y le han requerido la devolución
APROBARON la sentencia de fecha diez de enero de dos mil del inmueble de forma verbal y por carta vía notarial. E incluso
doce, obrante a fojas trescientos sesenta y cuatro, que declara mediante un proceso de desalojo por ocupación precaria que fue
FUNDADA la demanda de impugnación de acta de nacimiento; en declarado improcedente. Etapa de Absolución – Rebeldía 2.2).-
consecuencia, NULA la Partida de Nacimiento de Ada Luz Liberato Rebeldía.- Que, la demandada Rosa Mendoza Añamuro, por
Espinoza, signada con el Nº 155, de fecha diez de agosto de mil resolución número tres de fojas ciento quince del dieciocho de
novecientos sesenta y dos, asimismo, declara la vigencia de la junio de dos mil diez, fue declarada rebelde la nombrada
Inscripción Registral Nº 15722845 del Registro Nacional de demandada. Despacho Saneador y Puntos Controvertidos
Identificación y Estado Civil (RENIEC) a nombre de Ada Luz 2.3.).- Saneamiento Procesal.- Que, mediante resolución del
Moreno Espinoza; ordena que la Municipalidad Provincial Daniel doce de agosto de dos mil diez, se declaró: 1) saneado el
Carrión proceda a anotar la nulidad e invalidez de la Partida de proceso por existir una relación jurídica procesal válida entre las
Nacimiento Nº 155; además que RENIEC cancele la inscripción Nº partes. 2.4.).- Puntos Controvertidos.- Luego, por resolución de
15596551, correspondiente a Ana Luz Liberato Espinoza y fojas ciento cincuenta y cinco del veintidós de marzo de dos mil
rehabilite la Inscripción Registral Nº 15722845, correspondiente a once, se fijó como puntos controvertidos: Determinar o establecer
Ada Luz Moreno Espinoza; debiendo ponerse en conocimiento de
si procede la restitución a los demandantes del bien inmueble
dicha entidad la presente decisión para su efectivo e inmediato
ubicado en la calle Perú s/n lote 09 manzana F9 del anexo La
cumplimiento. 3. DISPUSIERON publicar la presente resolución
Pampilla, distrito de La Punta de Bombón, provincia de Islay,
en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad de ley; en los
departamento de Arequipa. Analizando los títulos en que sustentan
seguidos por Ada Luz Moreno Espinoza contra Agustín Mendoza
De la Torre y otros, sobre impugnación de acta de nacimiento; y los su derecho tanto los demandantes como la demandada. Etapa
devolvieron. Interviene como ponente el señor Juez Supremo Decisoria e Impugnativa 2.5.).- Sentencia de Primera
Almenara Bryson. SS. ALMENARA BRYSON, TELLO GILARDI, Instancia.- El Juez del Juzgado Especializado en lo Civil de Islay
ESTRELLA CAMA, RODRÍGUEZ CHÁVEZ, CALDERÓN de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, expidió la sentencia
PUERTAS (fojas cuatrocientos noventa y ocho), del veintiocho de febrero de
dos mil trece, mediante la cual declaró infundada la pretensión de
1
Considerando Octavo de la Sentencia en Casación Nº 2112-2009-Callao, del 29 reivindicación, interpuesta por Víctor Raúl Velásquez Almonte,
de marzo de 2010, expedida por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Paula Zoila Almonte viuda de Velásquez, Víctor Filadelfio
Justicia de la República. Velásquez Medina, Jorge Luis Velásquez Almonte y Florencio
2
Fundamento Jurídico Nº 21º de la Sentencia del Tribunal Constitucional Nº 02273- Uberto Velásquez Almonte contra Rosa Mendoza Añamuro,
2005-HC, de fecha 20 de abril de 2006. considerando: A) Que, conforme se verifica de la Partida número
3
Fundamento Jurídico Nº 23 de la Sentencia del Tribunal Constitucional Nº 02273- P06207678 del Registro de la Propiedad Inmueble de los RRPP
2005-HC, de fecha 20 de abril de 2006. de Arequipa (fojas cuatrocientos tres) se tiene del Asiento 00001
C-1392274-11 que quien figura como propietario del inmueble ubicado en la calle
Perú s/n manzana F9 de anexo de la Pampilla, distrito de Punta de
CAS. Nº 3925–2013 AREQUIPA Bombón, provincia de Islay con un área de 384.80 m2 es el
REIVINDICACIÓN. Existe motivación congruente cuando se Estado, a través de COFOPRI, derecho inscrito el dieciséis de
responden las pretensiones llevadas por las partes; motivación diciembre de dos mil tres. B) Siendo así no se cumple con el
completa cuando se fundamentan todas las opciones y motivación primer requisito para que prospere la pretensión de reivindicación,
suficiente cuando se ofrecen las razones jurídicas que avalan la que somete al demandante a probar ser propietario del bien aun
decisión. Lima, quince de mayo de dos mil catorce.- La Sala Civil cuando de la identificación corporal del bien, se establezca que es
Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República: el mismo que la demandada posee, situación que se encuentra
Que, después de revisar el expediente con numeración asignada: probada por la rebeldía y propia declaración al momento de
tres mil novecientos veinticinco – dos mil trece en esta Sede, incorporarse al proceso, tal como fluye de fojas ciento nueve.
sobre proceso de reivindicación, en Audiencia Pública de la data, 2.6.).- Recurso de Apelación.- Que, el demandante, Víctor Raúl
sin informe oral y emitida la votación de la Suprema Sala conforme Velásquez Almonte por derecho propio y en representación de:
a la Ley Orgánica del Poder Judicial, se expide la siguiente Paula Zoila Almonte viuda de Velásquez, Víctor Filadelfio
sentencia: I.- Materia del Recurso: Que se trata del recurso de Velásquez Medina, Jorge Luis Velásquez Almonte y Florencio
casación interpuesto por el demandante Víctor Raúl Velásquez Uberto Velásquez Almonte, el veinticinco de marzo de dos mil
Almonte por derecho propio y en representación de: Paula Zoila trece, interpusieron recurso de apelación (fojas quinientos siete),
Almonte viuda de Velásquez, Víctor Filadelfio Velásquez Medina, mediante el cual alegan: 1) Que la inscripción a favor de COFOPRI
Jorge Luis Velásquez Almonte y Florencio Uberto Velásquez no limita ni extingue el derecho de los demandantes. 2) Su título
Almonte (fojas quinientos cincuenta y tres), contra la sentencia de tiene validez y eficacia, pues ante el Poder Judicial no ha sido
vista (fojas quinientos cuarenta y cuatro), del diecinueve de agosto declarada su invalidez o ineficacia. Pluralidad de la Instancia
de dos mil trece, que confirmó la sentencia apelada, (fojas 2.7.).- Sentencia de Revisión.- Los Jueces Superiores de la
cuatrocientos noventa y ocho), del veintiocho de febrero de dos mil Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa,
trece, que declaró infundada la pretensión de reivindicación, expidieron la sentencia de vista (fojas quinientos cuarenta y
interpuesta por Víctor Raúl Velásquez Almonte, Paula Zoila cuatro), del diecinueve de agosto de dos mil trece, que confirmó
Almonte viuda de Velásquez, Víctor Filadelfio Velásquez Medina, la sentencia apelada, (fojas cuatrocientos noventa y ocho), del
Jorge Luis Velásquez Almonte y Florencio Uberto Velásquez veintiocho de febrero de dos mil trece, que declaró infundada la
Almonte contra Rosa Mendoza Añamuro. 2.- Antecedentes: Para pretensión de reivindicación, interpuesta por Víctor Raúl Velásquez
analizar esta causa civil y verificar si se ha incurrido o no en la Almonte, Paula Zoila Almonte viuda de Velásquez, Víctor Filadelfio
infracción normativa denunciada, es necesario realizar las Velásquez Medina, Jorge Luis Velásquez Almonte y Florencio
siguientes precisiones fácticas sobre este proceso, ya que sin Uberto Velásquez Almonte contra Rosa Mendoza Añamuro. La
hechos no se puede aplicar el derecho, para cuyo efecto se Sala Superior señaló: A) Que en la escritura pública de separación
puntualiza un resumen de la controversia suscitada, materia del de bienes celebrada entre la demandante Paula Zoila Adelina
presente recurso: Etapa Postulatoria del Proceso 2.1).- Almonte de Velásquez y su cónyuge pre-muerto se precisó que el
Interposición de la Demanda.- Que, Víctor Raúl Velásquez inmueble sub litis era bien propio de aquélla; sin embargo en la
Almonte por derecho propio y en representación de: Paula Zoila escritura pública de partición, división y adjudicación del bien sub
Almonte viuda de Velásquez, Víctor Filadelfio Velásquez Medina, Itiis, celebrada entre los demandante, en forma contradictoria se
Jorge Luis Velásquez Almonte y Florencio Uberto Velásquez ha dejado constancia que la sociedad conyugal conformada por
Almonte, a través de su escrito que presentaron el siete de octubre Víctor Marcial Velásquez Briceño y Paula Zoila Adelina Almonto
El Peruano
78628 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

Ponce, adquirieron en propiedad el bien urbano, sin precisar de Por lo tanto, los destinatarios de la decisión no son solo las partes,
que persona, haciendo constar expresamente en la cláusula sino lo es también la sociedad, en tanto el poder jurisdiccional
segunda “teniendo en consideraciones lo preceptuado en el debe rendir cuenta a la fuente del que deriva su investidura5.
artículo 912 del Código Civil. Es decir, una posesión constante y Sexto.- De otro lado, es ya común mencionar que la motivación no
pacífica por más de treinta años, esto quiere decir que en la significa la exteriorización del camino mental seguido por el juez,
escritura se hace constar la inexistencia de título de propiedad. B) pues ello implicaría considerar que no importa la decisión en sí
Que si bien se tiene en el expediente los recibos de pago del misma, ni lo racional o arbitraria que ésta pueda ser, sino solo el
impuesto predial del inmueble sub litis a nombre del causante proceso mental que llevó al juez a emitir el fallo. Por el contrario, la
Víctor Velásquez Briceño, estos documentos por sí mismos no motivación como mecanismo democrático de control de los jueces
constituyen prueba idónea de la alegada propiedad. C) Que de lo y de control de la justicia de las decisiones exige que exista una
anterior se agrega que las partes procesales, en la vía justificación racional de lo que se decide, dado que al hacerlo no
administrativa vienen siguiendo un proceso de mejor derecho de solo se justifica la decisión sino se justifica el mismo juez, ante las
posesión, el que según el informe de COFOPRI aún no ha sido partes, primero, y ante la sociedad después, y se logra el control
resuelto. Etapa Extraordinaria – Procedimiento Casatorio III.- de la resolución judicial6. Sétimo.- Tal justificación racional es
Causales por las que se Declaró Procedente el Recurso de interna y externa. La primera consiste en verificar que: “el paso de
Casación: Que, el recurso de casación interpuesto por los las premisas a la conclusión es lógicamente -deductivamente-
demandantes Víctor Raúl Velásquez Almonte por derecho válido” sin que interese la validez de las propias premisas. Por su
propio y en representación de: Paula Zoila Almonte viuda de parte, la justificación externa consiste en controlar la adecuación o
Velásquez, Víctor Filadelfio Velásquez Medina, Jorge Luis solidez de las premisas7, lo que supone que la(s) norma(s)
Velásquez Almonte y Florencio Uberto Velásquez Almonte (fojas contenida(s) en la premisa normativa sea(n) norma(s) aplicable(s)
quinientos treinta y tres), se declaró procedente, mediante el auto en el ordenamiento jurídico y que la premisa fáctica sea la
calificatorio del trece de noviembre de dos mil trece (fojas veintitrés expresión de una proposición verdadera8. Octavo.- En esa
del cuaderno de casación), bajo la procedencia excepcional, en perspectiva, la justificación externa exige9: a. Que toda motivación
aplicación del artículo 392 - A del Código Procesal Civil – debe ser congruente, de lo que sigue que no cabe que sea
incorporado por la Ley 29364, publicada en el diario oficial El contradictoria. b. Que toda motivación debe ser completa, por lo
Peruano el veintiocho de mayo de dos mil nueve-, por la primera que deben motivarse todas las opciones. c. Que toda motivación
causal dispuesta en el artículo 386 del Código Procesal Civil debe ser suficiente, por lo que es necesario ofrecer las razones
-modificado por la referida Ley 29364-, en la cual se comprendió a) jurídicas que avalen la decisión. Noveno.- Teniendo en cuenta los
infracción normativa del artículo 139, numerales 3 y 5, de la conceptos antes señalados, la motivación puede presentar
Constitución Política del Perú. IV.- Materia Jurídica en Debate. diversas patologías que en estricto son la motivación omitida, la
La materia jurídica en debate en el presente proceso se centra en motivación insuficiente y la motivación contradictoria10. En esa
determinar si para los demandantes procede la restitución del perspectiva: 1. En cuanto a la motivación omitida: a. Habrá omisión
inmueble sub litis, bajo el análisis de los títulos en que sustentan formal de la motivación cuando no hay rastro de la motivación
su derecho. V.- Fundamentos Jurídicos de este Supremo misma. b. Habrá omisión sustancial de la motivación cuando
Tribunal de Casación Primero.- Se ha admitido la casación de exista: (i) motivación parcial que vulnera el requisito de completitud;
manera excepcional, a fin de verificar si se han respetado los (ii) motivación implícita cuando no se enuncian las razones de la
derechos al debido proceso y a la motivación de las resoluciones decisión y ésta se hace inferir de otra decisión del juez; y (iii)
judiciales. Siendo ello así corresponde señalar que el debido motivación per relationem cuando no se elabora una justificación
proceso formal constituye una garantía constitucional que asegura autónoma sino se remite a razones contenidas en otra sentencia.
que en la tramitación de un proceso, se respeten unos 2, Habrá motivación insuficiente, entre otros supuestos, cuando no
determinados requisitos mínimos1. Tales requisitos, que han sido se expresa la justificación a las premisas que no son aceptadas
objeto de discusión2, en general se considera que abarcan los por las partes, no se indican los criterios de inferencia, no se
siguientes criterios: (i) Derecho a ser oportunamente informado explican los criterios de valoración o no se explica por qué se
del proceso (emplazamiento, notificación, tiempo razonable para prefiere una alternativa y no la otra. 3. Habrá motivación
preparar la defensa); (ii) Derecho a ser juzgado por un juez contradictoria cuando existe incongruencia entre la motivación y el
imparcial, que no tenga interés en un determinado resultado del fallo o cuando la motivación misma es contradictoria. Décimo.-
juicio; (iii) Derecho a tramitación oral de la causa y a la defensa por Por último, lo que debe motivarse es11: a. La decisión de validez
un profesional (publicidad del debate); (iv) Derecho a la prueba; (v) respecto a la disposición aplicable al caso. b. La decisión de
Derecho a ser juzgado sobre la base del mérito del proceso; (vi) interpretación en torno al significado de la disposición que se está
Derecho al juez legal. Derecho fundamental que asiste a todos los aplicando. c. La decisión de evidencia, esto es, a los hechos que
sujetos de derecho a plantear sus pretensiones o a ser juzgados se tienen como probados. d. La decisión de subsunción relativa a
por auténticos órganos jurisdiccionales, creados mediante Ley saber si los hechos probados entran o no en el supuesto de hecho
Orgánica, pertenecientes al Poder Judicial, respetuosos con los que la norma contempla. e. La decisión de consecuencias.
principios constitucionales de igualdad, independencia y sumisión Décimo Primero.- Dado los supuestos teóricos referidos a la
a la ley, y constituidos con arreglo a las normas comunes de motivación de las resoluciones judiciales, corresponde verificar si
competencia preestablecidas. Segundo.- En esa perspectiva, se en el presente caso se ha incurrido en anomalía que vicie la
advierte que aquí se ha respetado el derecho a ser informado del sentencia. Décimo Segundo.- En cuanto a la justificación interna
proceso, al juez imparcial, a la publicidad del debate y el derecho (que consiste en verificar que: “el paso de las premisas a la
de defensa, a la prueba, a ser juzgado sobre el mérito del proceso conclusión es lógicamente -deductivamente- válido” sin que
y al juez legal; tales hechos, por lo demás, no han sido interese la validez de las propias premisas), se tiene que el orden
cuestionados, de lo que sigue que no existe infracción normativa lógico propuesto por la Sala Superior ha sido el siguiente: Premisa
por infracción al debido proceso. Tercero.- En relación a la normativa. El artículo 923 del código civil en relación a que la
motivación de la sentencia debe indicarse que la obligación de reivindicación corresponde al propietario del bien. Premisa
fundamentar las sentencias propias del derecho moderno se ha fáctica: La demandante no ha probado tener título de propiedad
elevado a categoría de deber constitucional. En el Perú el artículo sobre el bien. Conclusión: La reivindicación debe desestimarse.
139, inciso 5 de la Constitución del Estado señala que: “Son Tal como se advierte, la regla de inferencia realiza por la Sala
principios y derechos de la función jurisdiccional: (...) 5. La Superior es compatible formalmente con el silogismo que ha
motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las establecido, por lo que se puede concluir que su resolución
instancias, excepto los decretos de mero trámite, con mención presenta una debida justificación interna. Décimo Tercero.- En lo
expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que que concierne a la justificación externa, ésta consiste en controlar
se sustentan”. Igualmente el artículo 12 de la Ley Orgánica del la adecuación o solidez de las premisas12, lo que supone que la(s)
Poder Judicial prescribe: “Todas las resoluciones, con exclusión norma(s) contenida(s) en la premisa normativa sea(n) norma(s)
de las de mero trámite, son motivadas bajo responsabilidad, con aplicable(s) en el ordenamiento jurídico y que la premisa fáctica
expresión de los fundamentos en que se sustenta...”. Estando a lo sea la expresión de una proposición verdadera13. En esa
dicho este Tribunal Supremo verificará si la sentencia se encuentra perspectiva, este Tribunal Supremo estima que la justificación
debidamente justificada externa e internamente, y si además se externa realizada por la Sala Superior es adecuada. En efecto,
han respetado las reglas de la motivación en estricto. Cuarto.- siendo materia de análisis la reivindicación, se ha verificado
Que se haya constitucionalizado el deber de motivar implica que (considerando 4.1.) que ésta consiste en la “acción ejercida por el
se está ante una obligatoriedad universalizada e indisponible tanto propietario de un bien para su restitución contra el poseedor del
para la esfera privada como para la pública. Además, siendo la mismo que no es propietario” agregándose que es “necesario para
motivación un instrumento comunicativo cumple funciones tanto la procedencia de la misma que el accionante acredite plenamente
endoprocesales como extraprocesales. Quinto.- En el primer caso y de manera indubitable ser el propietario del bien cuya
(función endoprocesal) la motivación permite a las partes controlar reivindicación demanda”. Tales expresiones –ha señalado la Sala
el significado de la decisión. Pero además permite al juez que Superior- se desprenden de lo expuesto en el artículo 923 del
elabora la sentencia percatarse de sus yerros y precisar conceptos, código civil, lo que coincide plenamente con el criterio de este
esto es, facilita la crítica interna y el control posterior de las Tribunal, atendiendo al contenido de la norma legal citada en la
instancias revisoras3. En el segundo supuesto (función sentencia impugnada. De otro lado, la premisa fáctica ha sido
extraprocesal) se posibilita el control democrático de los jueces, también corroborada, pues no se ha podido acreditar la propiedad
que obliga, entre otros hechos, a la publicación de la sentencia, a del bien. En tal sentido, la justificación externa es la adecuada.
la inteligibilidad de la decisión y a la autosuficiencia de la misma4. Décimo Cuarto.- En tanto a los problemas de motivación
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78629
específicos, se aprecia que en el considerando cuarto de la que las decisiones se pronuncien conforme a derecho, entonces es
impugnada se ha expuesto el alcance de la reivindicación y su debido aquel proceso que satisface todos los requerimientos,
naturaleza de acción del propietario; en el considerando quinto los condiciones y exigencias necesarias para garantizar la efectividad
hechos acreditados y en el octavo se han valorado las pruebas del derecho material (...)”14; en este mismo sentido, la Suprema
concluyéndose que la demandante no ha acreditado la propiedad Corte ha sancionado: “(...) El derecho al debido proceso es un
del bien. Por tanto, existe motivación concreta, detallada y derecho fundamental de los justiciables, el cual no sólo les permite
específica sobre el tema que descarta ausencia de fundamentación acceder al proceso ejercitando su derecho de acción, sino también
al momento de emitir la sentencia. Siendo ello así existe motivación a usar los mecanismos procesales preestablecidos en la ley con el
congruente, pues se responde a la pretensión llevada por la fin de defender su derecho durante el proceso y conseguir una
partes; motivación completa en tanto se han fundamentado todas resolución emitida con sujeción a ley (...)”15; la Corte Suprema
las opciones y motivación suficiente pues se han ofrecido las también, resalta que: “(...) El debido proceso está referido al respeto
razones jurídicas que avalan la decisión. Décimo Quinto.- de los derechos fundamentales consagrados en la Constitución
Estando a lo expuesto debe desestimarse la casación planteada. Política, por el cual se posibilita que toda persona puede recurrir a
VI.- DECISION. Por las consideraciones anotadas, y en aplicación la justicia para obtener la tutela jurisdiccional efectiva a través de un
del artículo 397 del Código Procesal Civil: a) Declararon procedimiento legal con la posibilidad de hacer uso irrestricto de su
INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por Víctor Raúl derecho de defensa así como de su derecho a probar, que se
Velásquez Almonte por derecho propio y en representación de: observen reglas procesales establecidas para cada procedimiento y
Paula Zoila Almonte viuda de Velásquez, Víctor Filadelfio que las instancias jurisdiccionales emitan pronunciamiento
Velásquez Medina, Jorge Luis Velásquez Almonte y Florencio debidamente motivado con arreglo a ley (...)”16; y, finalmente: “(...) El
Uberto Velásquez Almonte (página quinientos cincuenta y tres); en derecho al debido proceso se realiza mediante un conjunto de
consecuencia, NO CASARON la sentencia de vista de fecha garantías de las cuales goza el justiciable, las que incluyen: la tutela
diecinueve de agosto de dos mil trece (página quinientos cuarenta jurisdiccional efectiva, la observancia de la jurisdicción y la
y cuatro), emitida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de competencia predeterminada por ley, la pluralidad de instancias, la
Justicia de Arequipa. b) DISPUSIERON la publicación de la motivación y la logicidad de las resoluciones y el respeto a los
presente resolución en el diario oficial El Peruano, bajo derechos procesales de las partes (derecho de acción y
responsabilidad y los devolvieron; en los seguidos con Rosa contradicción entre otros) (...)”17. Sexto.- Que, respecto a la
Mendoza Añamuro, sobre reivindicación. SS. ALMENARA motivación de las resoluciones judiciales la Corte Suprema ha
BRYSON, TELLO GILARDI, RODRÍGUEZ CHÁVEZ, CALDERÓN establecido: “(...) El inciso quinto del artículo 139 de la Constitución
PUERTAS Política del Perú, recoge el principio derecho de la función
LOS FUNDAMENTOS DEL VOTO EN DISCORDIA DE LA jurisdiccional de observar la debida motivación de las resoluciones
SEÑORA JUEZ SUPREMO ESTRELLA CAMA ES COMO SIGUE: judiciales, mediante el cual el juzgador debe exponer las
Primero.- Que, al momento de calificar el recurso de casación se ha consideraciones que fundamentan la subsunción de los hechos en
declarado la procedencia excepcional por la causal de infracción los supuestos hipotéticos de las normas jurídicas que fueron
normativa por vicios in procedendo, como motivación de la aplicadas, dando lugar a la actividad denominada construcción del
fundamentación de la denuncia y, ahora, al atender sus efectos, es razonamiento judicial, la misma que sirve de punto de apoyo a la
menester realizar, el estudio y análisis de la causal de infracciones declaración jurisdiccional; de otra manera, la sentencia no podría
procesales (de acuerdo al orden precisado en la presente resolución operar en el convencimiento de las partes ni de los ciudadanos en
y conforme al recurso interpuesto), dado los alcances de la decisión, general, ni podría permitir control correspondiente de los órganos de
pues en caso de ampararse la misma, esto es, si se declara fundada instancia superior por la vía de los recursos previstos en la ley
la Casación por la referida causal, deberá reenviarse el proceso a la procesal, instados por los justiciables (...)18”; asimismo, la Suprema
instancia de origen para que proceda conforme a lo resuelto. En Corte ha precisado que: “(...) Por el Principio de Motivación de las
concordancia con lo dispuesto en el inciso 4 del artículo 388 del resoluciones judiciales, el juzgador debe de exponer las
Código Procesal Civil, modificado por Ley número 29364, que consideraciones que sustentan la subsunción de los hechos a los
exige: “(...) indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. supuestos hipotéticos de las normas jurídicas emitiendo
pronunciamiento jurisdiccional de manera clara y congruente al
Si fuese anulatorio, se precisará si es total o parcial, y si es este
resolver la controversia jurídica con sujeción a la Constitución y a la
último, se indicará hasta donde debe alcanzar la nulidad. Si fuera
Ley, resolviendo respecto de lo que es la materia en controversia y
revocatorio, se precisará en qué debe consistir la actuación de la
que son expuestos por las partes procesales, de tal manera que los
Sala. Si el recurso contuviera ambos pedidos, deberá entenderse el justiciable estén en la posibilidad de conocer las razones de cómo
anulatorio como principal y el revocatorio como subordinado.”; por se resolvió en un determinado sentido a fin de realizar los actos
consiguiente, esta Suprema Sala Civil, se pronunciara respecto a la necesarios para la defensa de su derecho y (...) posibilitándose
infracción normativa procesal en virtud de los efectos que el mismo además el control correspondiente por los órganos de instancia
conlleva. Segundo.- Que, existe infracción normativa cuando la superior a que se accede a través de los recursos previstos en la ley
resolución impugnada padece de anomalía, exceso, error o vicio de (...)”19. Sétimo.- Que, la motivación de las resoluciones judiciales y
derecho en el razonamiento judicial decisorio, lógica – jurídica (ratio la valoración de los medios probatorios constituyen elementos del
decidendi), en el que incurrió el juzgador, perjudicial para la debido proceso y, además, se han considerado como principio y
resolución de la controversia y nocivo para el sistema jurídico, que derecho de la función jurisdiccional, consagrados en los incisos 3 y
se debe subsanar mediante las funciones del recurso de casación. 5, del artículo 139 de la Constitución Política del Perú, norma
Tercero.- Que, respecto a la procedencia excepcional del recurso constitucional que ha sido recogida en el artículo 12 de la Ley
de casación por la causal contenida en el acápite a), sobre: Orgánica del Poder Judicial, en el inciso 6 del artículo 50 e incisos 3
infracción normativa del artículo 139 incisos 3 y 5 de la y 4 del artículo 122 del Código Procesal Civil; y, cuya contravención
Constitución Política del Perú, para hacer efectivo el control de la origina la nulidad de la resolución, conforme lo disponen las dos
legalidad en el caso concreto, es necesario analizar el razonamiento últimas normas procesales señaladas. Octavo.- Que, asimismo, la
lógico y la justificación interna de la decisión impugnada, a fin de motivación de las resoluciones cumple esencialmente dos
concluir si se ha respetado los principios del debido proceso y de funciones: endoprocesal y extraprocesal. La primera, tiene lugar al
congruencia entre lo alegado y lo resuelto, tutela jurisdiccional interior del proceso, respecto de las partes, terceros legitimados y
efectiva y el derecho a las pruebas, como garantía de los justiciables de los propios órganos jurisdiccionales, y comprende las siguientes
que cumple con la finalidad de evidenciar que la sentencia se precisiones: I) tiene por función específica convencer y persuadir a
justifique en los datos que proporciona el ordenamiento jurídico o las partes de la razonabilidad de los argumentos y la justicia de la
los que deriven del caso, esto es, que la decisión contenga una decisión adoptada, tratando de eliminar la sensación que pudieran
correcta justificación de acuerdo a un coherente razonamiento y tener las partes sobre la presunta arbitrariedad o irracionabilidad de
debida valoración de los hechos, las pruebas y la norma jurídica la decisión judicial; II) permite la viabilidad y efectividad de los
aplicable. Cuarto.- Que, para analizar la infracción normativa de las recursos impugnatorios, haciendo posible su análisis crítico y
normas aludidas, veamos el contenido de sus disposiciones y su expresión de errores de hecho y de derecho, así como agravios, vía
pertinencia, así tenemos que son: “Principios de la Administración apelación o casación; y, III) permite el control del órgano
de Justicia.- Artículo 139.- Son principios y derechos de la función jurisdiccional superior, quien deberá establecer si se han cumplido
jurisdiccional: (...) 3. La observancia del debido proceso y la tutela las normas imperativas que garantizan el derecho a un debido
jurisdiccional. Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdicción proceso, y particularmente, con el deber constitucional de la
predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de motivación adecuada y suficiente, verificando la razonabilidad de
los previamente establecidos, ni juzgada por órganos jurisdiccionales los argumentos fácticos y jurídicos que sustentan su decisión. La
de excepción ni por comisiones especiales creadas al efecto, segunda función -extraprocesal-, tiene lugar en el ámbito externo
cualquiera sea su denominación. (...) 5. La motivación escrita de las del proceso y está dirigida al control del comportamiento funcional
resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto los decretos de los órganos jurisdiccionales, y se expresa de las siguientes
de mero trámite, con mención expresa de la ley aplicable y de los formas: 1) Haciendo accesible el control de la opinión pública sobre
fundamentos de hecho en que se sustentan.”. Quinto.- Que, al la función jurisdiccional, a través del principio de publicidad de los
subsumir la denuncia precedente se debe tener presente que esta procesos, conforme al postulado contenido en el inciso 20, del
posibilita por su carácter procesal precisar qué la Suprema Corte de artículo 139, de la Constitución Política del Perú, el cual prescribe
Casación Civil ha establecido que: “(...) Si el debido proceso es el que toda persona tiene derecho a formular análisis y críticas a las
conjunto de garantías que protegen a los ciudadanos sometidos a resoluciones y sentencias judiciales con las limitaciones de Ley; y,
cualquier proceso, con el fin de asegurarles una oportuna y recta 2) expresa la vinculación del Juez independiente a la Constitución y
administración de justicia, en orden a procurar seguridad jurídica y a la Ley, derivándose responsabilidades de carácter administrativo,
El Peruano
78630 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

civil y penal por el ejercicio irregular o arbitrario de su función. sociedad conyugal compuesta por Víctor Marcial Velásquez Briceño
Noveno.- Que, en resumen, tanto el Juez de Primera instancia y Paula Zoila Almonte Ponce de Velásquez (padres de los
como los Jueces Superiores, han determinado que quien figura demandantes), el siete de marzo de mil novecientos sesenta y
como propietario del inmueble sub litis es el Estado, a través de cuatro, suscribió una escritura pública de separación de bienes, en
COFOPRI, derecho inscrito el dieciséis de diciembre de dos mil tres. la que se precisa que como bienes propios de la cónyuge aportados
Agregan que las partes procesales, en la vía administrativa vienen al matrimonio se consigna y describe al predio materia de proceso,
siguiendo un proceso de mejor derecho de posesión, el que según es decir, por la separación de bienes la codemandante Paula Zoila
el informe de COFOPRI aún no ha sido resuelto. Décimo.- Que, Almonte Ponce de Velásquez, asumió el dominio exclusivo de su
siendo ello así, desde ya este Supremo Tribunal de Casación está bien propio. 3) Los demandantes -herederos nombrados-,
facultado para, conforme al artículo 396 del Código Procesal Civil, celebraron una escritura pública de división, partición y adjudicación,
casar la sentencia de vista o revisión. Pues todos los derechos del catorce de setiembre de dos mil uno, respecto al inmueble sub
subjetivos tienen mecanismos de protección para el reconocimiento litis, por la que se subdividieron el inmueble sub litis. 4) Segundo, el
y efectividad del conjunto de facultades, poderes o prerrogativas. En nueve de setiembre de dos mil dos, interpusieron demanda de
el caso de la propiedad, el mecanismo típico de defensa, pero no el desalojo por ocupación precaria contra Rosa Mendoza Añamuro. Es
único, es la reivindicación (artículo 923 del Código Civil), por cuya decir, del primer y segundo punto, no se puede desechar ni ignorar
virtud, el propietario pretende la comprobación de su derecho y, que desde 1945, 1964, 2001 y 2002, los demandantes conforme a
como consecuencia, que se le ponga en posesión de la cosa. Sin un las características absolutas de su derecho de propiedad, mediante
medio de protección, los derechos serían meramente ilusorios, escrituras públicas, han adquirido, usado, disfrutado, dispuesto,
programáticos, sin fuerza, quedarían vaciados de efectividad. Por defendido (desalojo) y ahora pretenden reivindicar su propiedad.
tanto la acción reivindicatoria logra que la propiedad sea un derecho Situaciones reales que la Sala Superior no debe desconocer; sin
realmente efectivo y exigible. Undécimo.- Que, la reivindicación es embargo, no ha expresado motivación alguna al respecto. Décimo
la acción real por excelencia que importa la restitución del bien a su Sétimo.- Que, en tercer lugar, se tiene que la Comisión de
propietario, por ello, implica necesariamente, en primer lugar, la Formalización de la Propiedad Informal - COFOPRI solo es la
determinación del derecho de propiedad del demandante; y, luego, propietaria titular del inmueble sub litis desde el dieciséis de
si de la contestación se advierte que la demandada controvierte la diciembre de dos mil tres, quien solo es una titular registral, sobre lo
demanda oponiendo título de propiedad, es decir, si de ese examen cual la Sala Superior no expuso argumentación, pues tan solo se
sobre la titularidad del derecho de propiedad, se advierte que hay limitó a señalar que es la propietaria, lo cual es obvio, pero no
concurso de derechos reales, corresponde al Juez resolver esa expone motivación sobre su falta de ejercicio de los derechos de la
controversia; esto es, analizar y compulsar ambos títulos, para propiedad. Y cuarto, la demandada Rosa Mendoza Añamuro inició
establecer y decidir en el mismo proceso cuál de ellos prevalece y el trámite de su titulación ante la Comisión de Formalización de la
si ampara o no la reivindicación. Sin embargo en el presente Propiedad Informal - COFOPRI, sobre mejor derecho de posesión
proceso se presenta una singularidad, la demandada fue declarada con relación al inmueble objeto de proceso, para que se le titule
rebelde, es decir, hay una presunción legal relativa sobre la verdad como propietaria. Procedimiento al cual se han opuesto los
de los hechos expuestos en la demanda. Duodécimo.- Que, en demandantes, el veintiocho de marzo de dos mil siete, con lo que
efecto, se debe tener en cuenta que en el transcurso del proceso se han generado un conflicto de intereses. Pues, en otras palabras la
han acreditado los siguientes hechos: por parte de los demandantes: demandada no tiene derecho de propiedad sobre el inmueble sub
1) que la demandante Paula Zoila Adelina Almonte Ponce [madre de litis, respecto de lo cual la Sala Superior tampoco ha expuesto
los demandantes] adquirió el inmueble sub litis en 1945 de la motivación alguna. Décimo Octavo.- Que, conforme al artículo VII
Municipalidad Distrital de La Punta de Bombón. 2) La sociedad del Título Preliminar del Código Procesal Civil, el Juez puede
conyugal compuesta por Víctor Marcial Velásquez Briceño con su resolver fundándose en hechos que han sido alegados por las
cónyuge, la codemandante Paula Zoila Almonte Ponce de partes; en consecuencia, en el caso concreto, se puede analizar el
Velásquez (padres de los demandantes), el 07 de marzo de 1964, mejor derecho de propiedad. Décimo Noveno.- Que, en aplicación
suscribieron una escritura pública de separación de bienes, en la de los principios de celeridad y economía procesales no resulta
que se precisa que como bienes propios de la cónyuge aportados al procedente que los órganos jurisdiccionales deriven la demanda de
matrimonio se consigna y describe al predio materia de proceso. 3) reivindicación a otro proceso de mejor derecho de propiedad; y,
Víctor Marcial Velásquez Briceño falleció el veintiuno de noviembre además, porque la declaración judicial de mejor derecho de
de mil novecientos noventa y nueve, por lo que se siguió la sucesión propiedad no es requisito previo y autónomo a la demanda de
intestada y por acta del doce de mayo de dos mil uno, se declaró reivindicación. Sostener lo contrario implica alimentar la mala fe de
como sus herederos a su viuda supérstite Paula Zoila Almonte viuda la demandada, sabiendo que su título (posesión) es de menor rango
de Velásquez, en concurrencia con sus hijos: Víctor Raúl, Florencio que el de los demandantes. Vigésimo.- Que, no se afecta el
Uberto y Jorge Luis Velásquez Almonte y de su otro hijo Víctor principio de congruencia procesal; porque, desde el momento en
Filadelfio Velásquez Medina. 4) Los herederos nombrados que por efecto de la contestación se inicia el contradictorio y se fijan
(demandantes) celebraron una escritura pública de división, lo puntos controvertidos, las partes conocen lo que está en debate
partición y adjudicación, del catorce de setiembre de dos mil uno, y las pruebas que sustentan sus afirmaciones y negaciones; de
respecto al inmueble sub litis, por la que se subdividieron el 50 % de modo que al declararse fundada o infundada la reivindicación por el
los derechos de propiedad del causante en cinco sub lotes mérito de éste debate, no se está emitiendo pronunciamiento sobre
denominados a, b, c, d y e. Décimo Tercero.- Que, los demandantes una pretensión diferente a la postulada en la demanda o extrapetita.
Paula Zoila Almonte viuda de Velásquez y sus hijos Florencio Por lo que nada impide que a través de esta demanda -que se
Uberto Velásquez Almonte y Víctor Raúl Velásquez Almonte, como tramita en la vía del proceso de conocimiento- la Sala Superior
demandantes, el nueve de setiembre de dos mil dos, interpusieron pueda dilucidar el concurso de derechos reales cuando dos o más
demanda de desalojo por ocupación precaria contra Rosa Mendoza personas alegan derecho de propiedad respecto de un mismo
Añamuro, proceso en el que se expidió sentencia de primera inmueble y, en tal sentido, las instancias de mérito deben establecer
instancia del veintiséis de junio de dos mil tres, que declaró si los recurrentes detentan o no el derecho a reivindicar el predio
improcedente la demanda, que fue confirmada por sentencia de sub litis. Conforme lo ha establecido la Corte Suprema, pues acorde
vista del treinta y uno de diciembre de dos mil tres (expediente a ese criterio jurídico se ha pronunciado este Supremo Tribunal Civil
número 114-2002, acompañado). Décimo Cuarto.- Que, de la Permanente en la Casación número 1803 -2004 – Loreto, del
copia certificada de la partida número PO6207678, asiento 00001, veinticinco de agosto del dos mil cinco; así también lo ha
se tiene que la Comisión de Formalización de la Propiedad Informal determinado la Sala Constitucional y Social Permanente en las
- COFOPRI es la propietaria titular del inmueble sub litis desde el Casaciones número 2293 - 2006 - Lima Norte y número 2320 - 2006
dieciséis de diciembre de dos mil tres (fojas cuatrocientos tres). - La Libertad, ambas del ocho de mayo del dos mil siete; y, la Sala
Décimo Quinto.- Que, la demandada Rosa Mendoza Añamuro Civil Transitoria en la Casación número 1240 - 2004 – Tacna, del
inició el trámite de su titulación en un procedimiento administrativo uno de setiembre del dos mil cinco, entre muchas otras ejecutorias
ante la Comisión de Formalización de la Propiedad Informal - dictadas por la Corte suprema en el mismo sentido. Vigésimo
COFOPRI, con numeración 005-2007-COFOPRI, sobre mejor Primero.- Que, en suma, la Corte Suprema ha asumido, una
derecho de posesión con relación al inmueble objeto de proceso, doctrina uniforme e inalterable en el sentido que la reivindicación
para que se le titule como propietaria. Procedimiento al cual se han sirve para resolver los conflictos, tanto propietario-poseedor, como
opuesto los demandantes, el veintiocho de marzo de dos mil siete. los que enfrentan a dos personas con títulos de propiedad, sean
Décimo Sexto.- Que, en tal sentido, se verifica que las alegaciones reales o putativos, lo que finalmente se decidirá en la sentencia. Es
de la denuncia vertida por los casacionista tienen base real por decir, en el presente caso la Sala Superior debe determinar si el
cuanto se constata la concurrencia de vicios insubsanables que derecho real de los demandantes prevalece o no sobre el derecho
afectan el debido proceso, en tanto que la Sala Superior no cumplió real de la demandada; o si es necesario que la Comisión de
con el deber de observar la garantía constitucional contenida en los Formalización de la Propiedad Informal – COFOPRI, sea
incisos 3 y 5 del artículo 139 de la Constitución Política del Perú, incorporada al presente proceso, emplazada, se permita su derecho
toda vez que no motivo ni valoró de forma conjunta los medios de defensa y se expida sentencia en el más breve plazo, en la cual
probatorios ofrecidos por los demandantes –ahora recurrentes- y no se omita emitir un pronunciamiento motivado sobre los títulos de
admitidos, y ello en función a que, primero: 1) que la demandante propiedad de los demandantes, los mismos que no han sido
Paula Zoila Adelina Almonte Ponce viuda de Velásquez [madre de declarados nulos, ni ineficaces, esto es, tienen validez y ello no
los demandantes] es propietaria del inmueble sub litis desde mil puede ser desechado por los órganos jurisdiccionales, lo contrario
novecientos cuarenta y cinco al haberlo adquirido de la sería desconocer los hechos reales y acreditados en el presente
Municipalidad Distrital de La Punta de Bombón. 2) Luego, la proceso. Que, en ese sentido, la motivación de la sentencia de
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78631
revisión, no es completa, ya que se verifica que la Sala Superior no CAS. Nº 4264 - 2013 LIMA
desplegó el mínimo esfuerzo judicial, para resolver la controversia PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO. La posesión
planteada ante el órgano jurisdiccional; es así que esta deviene en pacifica como requisito sine qua non para acceder a la propiedad
nula por carecer de motivación, no atender los agravios del recurso por usucapión, es aquélla que se ejerce sin perturbación, en tanto
de apelación y falta de valoración de los medios probatorios en que la tramitación de procesos judiciales, conlleva la existencia de
instancia de revisión. Por lo que el recurso de casación es atendible conflicto entre las partes. Lima, treinta de abril de dos mil quince.
en todos sus extremos. Vigésimo Segundo.- Que, en consecuencia, La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de
el recurso de casación debe ser amparado al haberse incurrido en la República; con los expedientes acompañados; visto en
la infracción normativa denunciada, que afecta la tramitación del Audiencia Pública, el expediente con registro número 4264–2013;
proceso y/o los actos procesales que lo componen, toda vez que oído el informe oral; emitida la votación de la Suprema Sala
conforme se ha expuesto, se verifica la concurrencia de vicios conforme a la Ley Orgánica del Poder Judicial, se expide la
insubsanables que afectan el debido proceso, la motivación de las siguiente sentencia: 1. Materia del Recurso: Que se trata del
resoluciones judiciales y la valoración de los medios probatorios; lo recurso de casación interpuesto por el demandante Fernando
cual debe ser superado, y así cumplir con garantizar el derecho al José Del Solar Días, a fojas tres mil seiscientos veintiséis, contra
debido proceso. Por estos fundamentos, mi VOTO es porque se la sentencia de segunda instancia, contenida en la resolución
declare: I) FUNDADO el recurso de casación interpuesto interpuesto número doce, de fojas tres mil quinientos noventa y dos, del
por el demandante Víctor Raúl Velásquez Almonte por derecho dieciocho de abril de dos mil trece, integrada mediante la
propio y en representación de: Paula Zoila Almonte viuda de resolución número 14, de fojas tres mil seiscientos diecinueve, del
Velásquez, Víctor Filadelfio Velásquez Medina, Jorge Luis diez de julio de dos mil trece, que confirma la sentencia apelada,
Velásquez Almonte y Florencio Uberto Velásquez Almonte (fojas comprendida en la resolución número 82, de fojas tres mil
quinientos cincuenta y tres). II) CASARON la resolución de revisión cuatrocientos veintitrés, del siete de octubre de dos mil once, que
impugnada, en consecuencia. III) NULA la sentencia de vista (fojas declara infundada la demanda de prescripción adquisitiva de
quinientos cuarenta y cuatro), del diecinueve de agosto de dos mil dominio formulada por Fernando José Del Solar Días contra
trece, que pronunció la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Martín Jesús Fernández Chang Palacios y Gloria Leonor Castro
Justicia de Arequipa. IV) MANDARON el reenvío del proceso a la Cárdenas ahora representada por los sucesores procesales,
Sala nombrada, para que expida nuevo pronunciamiento, respecto sociedad conyugal conformada por Rolando Albornoz Carlos y
al fondo de la controversia, conforme a derecho, al proceso y a los Sussan Nelly Mercado Guerrero; con costos y costas. 2.
fundamentos jurídicos de la presente resolución; en los seguidos Antecedentes: Para analizar esta causa civil y verificar si se ha
por Víctor Raúl Velásquez Almonte, Paula Zoila Almonte viuda de incurrido o no, en la infracción normativa, es necesario realizar las
Velásquez, Víctor Filadelfio Velásquez Medina, Jorge Luis siguientes precisiones fácticas sobre este proceso, ya que sin
Velásquez Almonte y Florencio Uberto Velásquez Almonte con hechos no se puede aplicar el derecho, para cuyo efecto se
Rosa Mendoza Añamuro, sobre reivindicación. Interviene como puntualiza un resumen de la controversia suscitada, materia del
ponente la Juez Suprema señora Estrella Cama. S. ESTRELLA presente recurso: Etapa Postulatoria del Proceso 2.1.
CAMA Interposición de la Demanda. Que, Fernando José Del Solar
Días, mediante escrito y la subsanación del seis y diecinueve de
1
Carocca Pérez, Alex. El debido proceso y la tutela judicial efectiva en España. enero de dos mil seis, de fojas mil ciento sesenta interpuso
Normas Legales. Octubre, 1997, pp. A 81 - A 104. demanda de prescripción adquisitiva de dominio contra Martín
2
Por ejemplo, para Bernardis, por su parte, considera, siguiendo la jurisprudencia Jesús Fernández Chang y Gloria Leonor Castro Cárdenas, para
norteamericana, que ese “máximo de mínimos” estaría constituido por los que se le declare propietario del: 1) inmueble ubicado en
requisitos de notificación y audiencia (notice and hering). Bernardis, Luis Marcelo departamento número 22 del edificio “Rio de La Plata”,
de. La garantía procesal del debido proceso. Cultural Cuzco Editor. Lima 1995, pp. ubicado en calle Rio de La Plata Nº 250, distrito de San Isidro,
392-414. provincia y departamento de Lima, inscrito en la Partida
3
Aliste Santos, Tomás Javier. La motivación de las resoluciones judiciales. Marcial Registral Nº 49072452; 2) estacionamiento Nº 04, frente a Petit
Pons. Madrid-Barcelona-Buenos Aires, p.p. 157-158. Guzmán, Leandro. Derecho Thouars, esquina Rio de la Plata y Federico Villarreal, inscrito
a una sentencia motivada. Editorial Astrea, Buenos Aires-Bogotá 2013, pp. 189- en la Partida Registral Nº 19060898; y, como pretensión accesoria:
190. inscripción en los Registros Públicos. Para cuyo efecto alega los
4
Igartua Salaverría, Juan. El razonamiento en las resoluciones judiciales. Palestra- siguientes fundamentos fácticos: 1) Que, Orlando Castillo Gómez
Temis, Lima-Bogotá 2014, p. 15. Aliste Santos, Tomás Javier. La motivación de las desde mil novecientos ochenta y tres ejerció la posesión de hecho
resoluciones judiciales. Marcial Pons. Madrid-Barcelona-Buenos Aires, p.p. 158- del departamento y estacionamiento sub litis, quien falleció el
159. De lo que sigue que la actividad del juez también se vincula a los fenómenos veintitrés de julio de mil novecientos chenta y nueve, y como
políticos, sociales y culturales del país y que la sentencia es, también, un acto consecuencia de ello, sus hijos Luis Orlando y María Cecilia
de gobierno y plantea un programa de comportamiento social. Guzmán, Leandro. Castillo del Solar pasaron a poseer dichos bienes; 2) El
Derecho a una sentencia motivada. Editorial Astrea, Buenos Aires-Bogotá 2013, p. demandante, posee los mencionados bienes desde el diecinueve
195. de junio de mil novecientos noventa y uno, como consecuencia del
5
La motivación de la sentencia civil. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Contrato de Cesión de Posesión de los bienes sub litis y línea
Federación. México 2006, pp. 309-310. telefónica que suscribió con sus anteriores poseedores; 3) Por lo
6
Igartua Salaverría, Juan. Ob. cit., pp. 19 a 22. que desde dicha fecha viene poseyendo los referidos bienes de
7
Atienza, Manuel. Las razones del derecho. Sobre la justificación de las decisiones manera continua, pacífica y pública, por más de diez años; 4) El
judiciales. En http://razonamientojurídico.blogspot.com. diecinueve de febrero de mil novecientos noventa y siete inició un
8
Moreso, Juan José y Vilajosana, Josep María. Introducción a la Teoría del Derecho. proceso de prescripción adquisitiva de dominio sobre los mismos
Madrid, Marcial Pons Editores, Pág. 184. inmuebles el que concluyó con sentencia que estableció que sólo
9
Igartua Salaverría, Juan. Ob. cit., p. 26. había acreditado la posesión a partir de mil novecientos ochenta y
10
En términos del Tribunal Constitucional: motivación aparente cuando en una ocho respecto al departamento; 5) La posesión la demuestra con
determinada resolución judicial parece que se justifica la decisión pero su contenido las comunicaciones a las empresas prestadoras de servicios de
no explica las razones del fallo; motivación insuficiente cuando no hay un mínimo telefonía, electricidad, ha pagado los impuestos predial, arbitrios;
de motivación exigible y motivación incongruente cuando se dejan incontestadas también, la Policía Nacional ha emitido a su solicitud, constancias
las pretensiones o se desvía la decisión del marco del debate judicial. Sentencia de verificación domiciliaria; señala que ha realizado modificaciones
del Tribunal Constitucional. Expediente número 00037-2012-PA/TC. Sobre las y mejoras en los inmuebles; también ha celebrado contratos de
patologías de la motivación ver: Igartua Salaverría, Juan. Ob. cit., pp. 27 a 33. uso y disfrute de los bienes como el contrato de comodato del
11
Igartua Salaverría, Juan. Ob. cit., p.34. En palabras de Michele Taruffo: a. treinta de diciembre de mil novecientos noventa y ocho con Carlos
La individuación de la ratio decidendi; b. La individuación de la norma. c. La Alberto Salcedo Odría el que culminó el veintidós de octubre de
constatación de los hechos; d. La calificación jurídica de los hechos concretos del mil novecientos noventa y nueve; 6) El demandante paga todos
caso. e. La decisión; y La racionalidad del razonamiento decisorio. Ver: ob. cit., pp. los servicios de telefonía, luz, agua, arbitrios e impuesto predial; e,
210 a 232. incluso aparece con domicilio fiscal ante la SUNAT con el de los
12
Atienza, Manuel. Las razones del derecho. Sobre la justificación de las decisiones referidos bienes; 7) El demandante ha efectuado modificaciones y
judiciales. En http://razonamientojurídico.blogspot.com. mejoras sobre dichos bienes. Etapa de Absolución 2.2.
13
Moreso, Juan José y Vilajosana, Josep María. Introducción a la Teoría del Derecho. Contestación. Que, la demandada Gloria Leonor Castro
Madrid, Marcial Pons Editores, Pág. 184. Cárdenas, mediante escrito del seis de febrero de dos mil seis, de
14
Casación 5425 – 2007 – Ica, uno de diciembre de 2008, Sala Civil Permanente - fojas mil doscientos veintisiete, contesta la demanda, en la que
Corte Suprema. expresa: 1) Que, es propietaria del estacionamiento número 4 por
15
Casación 194 – 2007 – San Martín, 3 de diciembre de 2008, Sala Civil Transitoria haber celebrado contrato de compraventa, del diecisiete de
- Corte Suprema. febrero del dos mil, con el anterior propietario Juan Miguel Castro
16
Casación 1110 – 2007 – Santa, 3 de diciembre de 2008, Sala Civil Transitoria – Cárdenas; 2) Que con el anterior propietario siguió un proceso
Corte Suprema. idéntico ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil, en el que se
17
Casación 1571 – 2008 - La Libertad, 2 de diciembre de 2008, Sala Civil Permanente estableció que Juan Miguel Castro Cárdenas ostentaba derecho
- Corte Suprema. oponible desde mil novecientos noventa y seis y en cuanto al
18 Casación 5290 – 2006 – Pasco, 3 de diciembre de 2008, Sala Civil Transitoria – demandante que únicamente contaba con cinco años, de posesión
Corte Suprema. de mala fe y en forma abusiva; que el demandante fue demandado
19 Casación 4452 – 2006 – Piura, 3 de diciembre de 2008, Sala Civil Transitoria – ante el Vigésimo Juzgado Civil, conforme al expediente 37428-99,
Corte Suprema. proceso en el que se dejó a salvo su derecho porque se demandó
C-1392274-12 a Héctor Lujan Peralta y Carlos Salcedo William y el demandante
El Peruano
78632 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

se incorporó como litisconsorte; 3) Que ha interpuesto demanda infracción normativa por vicios in iudicando e in procedendo, como
de desalojo ante el Quincuagésimo Tercer Juzgado Civil, fundamentación de las denuncias; que ahora, al atender sus
expediente 57094-05. 2.3. Contestación del demandado Martín efectos, es menester realizar, previamente, el estudio y análisis de
Jesús Fernández Chang, a través del curador procesal, mediante la causal referida a infracciones procesales, pues en caso de
escrito del catorce de febrero de dos mil seis, de fojas mil ampararse la misma, esto es, si se declara fundada la Casación
trescientos sesenta y tres, en el que: 1) Alega que lo pretendido y por la referida causal, deberá reenviarse el proceso a la instancia
los hechos del demandante ya han sido materia de pronunciamiento de origen para que proceda conforme a lo resuelto, quedando sin
por el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Lima, en el expediente objeto el pronunciamiento respecto a la causal de infracción
22527-2005, en el que su pedido fue declarado infundado en normativa de normas materiales. Asimismo, conforme a lo
primera y segunda instancia; 2) No se encuentra debidamente dispuesto en el inciso 4 del artículo 388 del Código Procesal Civil,
probada la posesión del demandante; 3) Nos encontramos ante modificado por Ley número 29364, se exige: “(...) Indicar si el
un pretensión que ya ha causado cosa juzgada. 4) El contrato de pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese anulatorio,
cesión no determina la posesión del demandante; 5) En cuanto a se precisará si es total o parcial, y si es este último, se indicará
Orlando Castillo Gómez, el hecho que fallezca en una dirección no hasta donde debe alcanzar la nulidad. Si fuera revocatorio, se
amerita la posesión de un inmueble; 6) El contrato de cesión es precisará en qué debe consistir la actuación de la Sala. Si el
unilateral, no ha sido suscrito por el demandante; 7) La posesión recurso contuviera ambos pedidos, deberá entenderse el
del demandante no es pacifica, porque desde mil novecientos anulatorio como principal y el revocatorio como subordinado”. El
noventa y tres, inició contra éste medidas legales para su desalojo, casacionista indica que su pedido casatorio es anulatorio; por
le ha entablado varios procesos que concluyeron en autos no consiguiente, esta Suprema Sala Civil, en primer orden, se
apelados, por su parte, por motivos de salud; 8) El primero de pronunciará respecto a la infracción normativa procesal en virtud
setiembre de mil novecientos noventa y cinco le cursó una carta de los efectos que el mismo conlleva, como se tiene precisado.
notarial al demandante a fin de que desocupe el bien Segundo.- Que, existe infracción normativa cuando la resolución
interrumpiendo el plazo prescriptorio, conforme al artículo 1996 impugnada padece de anomalía, exceso, error o vicio de derecho
inciso 3 del Código Civil; 9) El año dos mil cinco interpuso en en el razonamiento judicial decisorio, lógico–jurídico (ratio
contra del demandante una demanda de desalojo por precario decidendi), en el que incurre el juzgador, perjudicial para la
ante el Trigésimo Sétimo Juzgado Civil. 3) Etapa Decisoria e resolución de la controversia y nocivo para el sistema jurídico, que
Impugnativa 3.1. Sentencia de Primera Instancia. El Juez del se debe subsanar mediante las funciones del recurso de casación.
Vigésimo Primer Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Tercero.- Que, respecto a la procedencia del recurso de casación
Lima, expide la sentencia, contenida en la resolución número 82, por la causal contenida en el acápite A), sobre: infracción
de fojas tres mil cuatrocientos veintitrés, del siete de octubre de normativa del artículo 139 inciso 5 de la Constitución Política
dos mil once, que declara infundada la demanda de prescripción del Perú, alega que, conforme indica la Sala Civil en la resolución
adquisitiva de dominio, formulada por Fernando José del Solar impugnada, se ha considerado que el demandante no ha
Días contra Martín Jesús Fernández Chang Palacios y Gloria acreditado la existencia de una posesión pacífica en los términos
Leonor Castro Cárdenas, ahora representada por los sucesores descritos por el artículo 950 del Código Civil y la jurisprudencia civil
procesales, sociedad conyugal conformada por Rolando Albornoz aplicable; argumento que no es compatible con lo dispuesto en
Carlos y Sussan Nelly Mercado Guerrero. Ello por cuanto el Juez dicha norma y la interpretación efectuada en la sentencia del
estableció que ha quedado desvirtuada la posesión pacífica del Pleno Casatorio realizado por la Sala Plena de la Corte Suprema
recurrente por más de diez años, al haberse seguido entre las de Justicia de la República, Casación Nº 2229-2008-Lambayeque
partes de este proceso y entre quienes derivan su derecho de (en adelante, Pleno Casatorio), el cual es de observancia
dicho título, varios procesos judiciales. 3.2. Recurso de obligatoria; que la Sala ha hecho mención a los diversos procesos
Apelación. Que, el demandante Fernando José Del Solar Días, el contra el demandante, sin embargo no ha tenido en cuenta el
veinticinco de octubre de dos mil once, a fojas tres mil cuatrocientos desenlace de los mismos. Cuarto.- Que, para analizar la infracción
cuarenta y cuatro, interpuso recurso de apelación, mediante el normativa de la norma aludida, veamos el contenido de sus
cual alega: Que no se ha tomado en cuenta el II Pleno Casatorio disposiciones y su pertinencia. Así, según el artículo 139 de la
emitido por la Corte Suprema, en el que se determina que “La Constitución son: “Principios de la Administración de Justicia.-
posesión pacífica se dará cuando el poder de hecho sobre la cosa Artículo 139.- Son principios y derechos de la función jurisdiccional:
se mantenga por la fuerza, por lo que, aun obtenida violentamente, (...) 5. La motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas
pasa a haber posesión pacífica una vez que cesa la violencia que las instancias, excepto los decretos de mero trámite, con mención
instauró el nuevo estado de las cosas”. En consecuencia, los expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que
procesos indicados no han interrumpido la posesión pacífica. 4) se sustentan. (...)”. Quinto.- Que, al subsumir la denuncia
Pluralidad de la Instancia 4.1. Sentencia de Revisión. La precedente se debe tener presente que ésta posibilita por su
Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, expide carácter procesal precisar qué la Suprema Corte de Casación Civil
la sentencia de segunda instancia, contenida en la resolución ha establecido que: “(...) Si el debido proceso es el conjunto de
número 12, de fojas tres mil quinientos noventa y dos, del garantías que protegen a los ciudadanos sometidos a cualquier
dieciocho de abril de dos mil trece, integrada mediante la proceso, con el fin de asegurarles una oportuna y recta
resolución número 14, de fojas tres mil seiscientos diecinueve, del administración de justicia, en orden a procurar seguridad jurídica y
diez de julio de dos mil trece, que confirma la sentencia apelada, que las decisiones se pronuncien conforme a derecho, entonces
comprendida en la resolución número 82, de fojas tres mil es debido aquel proceso que satisface todos los requerimientos,
cuatrocientos veintitrés, del siete de octubre de dos mil once, que condiciones y exigencias necesarias para garantizar la efectividad
declara infundada la demanda de prescripción adquisitiva de del derecho material (...)”1. En este mismo sentido, la Suprema
dominio, formulada por Fernando José Del Solar Días contra Corte ha sancionado: “(...) El derecho al debido proceso es un
Martín Jesús Fernández Chang Palacios y Gloria Leonor Castro derecho fundamental de los justiciables, el cual no sólo les permite
Cárdenas ahora representada por los sucesores procesales, acceder al proceso ejercitando su derecho de acción, sino también
sociedad conyugal conformada por Rolando Albornoz Carlos y a usar los mecanismos procesales preestablecidos en la ley con el
Sussan Nelly Mercado Guerrero; con costos y costas. Etapa fin de defender su derecho durante el proceso y conseguir una
Extraordinaria – Procedimiento Casatorio 5.- Causales por las resolución emitida con sujeción a ley (...)”2. La Corte Suprema
que se Declaró Procedente el Recurso de Casación: Que, el también, resalta que: “(...) El debido proceso está referido al
recurso de casación, de fojas tres mil seiscientos veintiséis, respeto de los derechos fundamentales consagrados en la
interpuesto por el demandante Fernando José Del Solar Días, se Constitución Política, por el cual se posibilita que toda persona
declara procedente, mediante el auto calificatorio, de fojas puede recurrir a la justicia para obtener la tutela jurisdiccional
setenta y siete, del cuaderno de casación, del dos de junio de dos efectiva a través de un procedimiento legal con la posibilidad de
mil catorce, por las causales previstas en el numeral 3 del artículo hacer uso irrestricto de su derecho de defensa así como de su
386 del Código Procesal Civil, en el cual se comprende la derecho a probar, que se observen reglas procesales establecidas
infracción normativa de los artículos: A) 139 inciso 5 de la para cada procedimiento y que las instancias jurisdiccionales
Constitución Política del Perú; B) 950 del Código Civil; y, C) emitan pronunciamiento debidamente motivado con arreglo a ley
Apartamiento inmotivado del precedente judicial contenido (...)”3. Finalmente: “(...) El derecho al debido proceso se realiza
en el Segundo Pleno Casatorio Casación Nº mediante un conjunto de garantías de las cuales goza el justiciable,
2229-2008-Lambayeque. 6.- Materia Jurídica en Debate Que, la las que incluyen: la tutela jurisdiccional efectiva, la observancia de
materia jurídica en debate en el presente proceso se centra en la jurisdicción y la competencia predeterminada por ley, la
determinar si el demandante Fernando José Del Solar Días ha pluralidad de instancias, la motivación y la logicidad de las
cumplido con acreditar los requisitos o condiciones de la función resoluciones y el respeto a los derechos procesales de las partes
jurídica de la usucapión, como: 1) Requisitos de la posesión, la (derecho de acción y contradicción entre otros) (...)”4. Sexto.- Que,
posesión debe ser en concepto de propietario, pública, pacífica y de otro lado, respecto a la motivación de las resoluciones judiciales
continua; 2) Requisitos temporales la posesión debe extenderse la Corte Suprema ha precisado que: “(...) El inciso quinto del
por el período temporal que establece el Código Civil, para lograr artículo 139 de la Constitución Política del Perú, recoge el principio
la adquisición de la propiedad de modo incontrovertible sobre el derecho de la función jurisdiccional de observar la debida
inmueble sub litis. Y, si ello se ha verificado dentro del debido motivación de las resoluciones judiciales, mediante el cual el
proceso. 7.- Fundamentos Jurídicos de este Supremo Tribunal juzgador debe exponer las consideraciones que fundamentan la
de Casación Primero.- Que, al momento de calificar el recurso de subsunción de los hechos en los supuestos hipotéticos de las
casación se ha declarado la procedencia por la causal de normas jurídicas que fueron aplicadas, dando lugar a la actividad
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78633
denominada construcción del razonamiento judicial, la misma que (...) que en tales linderos de razonabilidad, no se aprecia error
sirve de punto de apoyo a la declaración jurisdiccional; de otra alguno en la interpretación de la norma contenida en el artículo
manera, la sentencia no podría operar en el convencimiento de las 950 de Código Civil (...) la existencia de procesos judiciales
partes ni de los ciudadanos en general, ni podría permitir control relacionados con la titularidad del inmueble sub litis, provoca que
correspondiente de los órganos de instancia superior por la vía de la posesión alegada deje de ser pacífica (...) la tramitación de
los recursos previstos en la ley procesal, instados por los dichos procesos tiene como lógica consecuencia que la alegada
justiciables (...)5”. Asimismo, la Suprema Corte ha remarcado que: posesión deje de ser pacífica debido a la existencia de luchas y
“(...) Por el Principio de Motivación de las resoluciones judiciales, discordias (...)”. En ese mismo sentido en las Casaciones Nº
el juzgador debe de exponer las consideraciones que sustentan la 1298-2001-Ucayali y Nº 199 – 2004 - Huaura, la Corte Suprema
subsunción de los hechos a los supuestos hipotéticos de las dejó establecido que: “(...) la pacificidad como presupuesto para
normas jurídicas emitiendo pronunciamiento jurisdiccional de acreditar la pretensión, significa que la posesión de quien pretende
manera clara y congruente al resolver la controversia jurídica con ser declarado propietario por prescripción adquisitiva de dominio,
sujeción a la Constitución y a la Ley, resolviendo respecto de lo debe transcurrir sin generar ningún conflicto con los derechos de
que es la materia en controversia y que son expuestos por las los demás; siendo de considerar que dicho precepto legal se
partes procesales, de tal manera que los justiciable estén en la vulnera cuando aparece en el proceso que la posesión ha sido
posibilidad de conocer las razones de cómo se resolvió en un cuestionada a través de un proceso judicial que se haya instaurado
determinado sentido a fin de realizar los actos necesarios para la en su contra y en el cual se discuta respecto del bien sub litis (...)
defensa de su derecho y (...) posibilitándose además el control la posesión pacífica (...) se ha visto interrumpida por varios
correspondiente por los órganos de instancia superior a que se procesos judiciales (...)”. Décimo Segundo.- Que, en el caso
accede a través de los recursos previstos en la ley (...)”6. Sétimo.- concreto, de la revisión del proceso, debe precisarse que el
Que, la motivación de las resoluciones judiciales y la valoración de recurrente no ejerció una posesión pacifica del inmueble sub litis,
los medios probatorios constituyen elementos del debido proceso ya que entre las mismas partes y por el mismo objeto se han
y, además, se han considerado como principio y derecho de la seguido procesos judiciales, que permiten establecer de manera
función jurisdiccional, consagrados en los incisos 3 y 5, del artículo fehaciente e incuestionable que la posesión ejercida por el
139 de la Constitución Política del Perú, norma constitucional que recurrente no ha sido pacífica. Así se tienen los siguiente procesos
ha sido recogida en el artículo 12 de la Ley Orgánica del Poder y diligencia: 1) Expediente Nº 416-93, en el que Martín Jesús
Judicial, en el inciso 6 del artículo 50 e incisos 3 y 4 del artículo Fernández Chang, el veintiséis de noviembre de mil novecientos
122 del Código Procesal Civil; y, cuya contravención origina la noventa y tres, interpuso demanda de desalojo contra el recurrente,
nulidad de la resolución. Octavo.- Que, conforme a lo expuesto en como es de verse de fojas mil doscientos cincuenta y nueve y mil
los fundamentos jurídicos que anteceden, respecto a la infracción doscientos sesenta y uno, respecto del departamento materia de
normativa contenida en el acápite A), se advierte por esta Suprema litis, proceso que si bien concluyó por inasistencia de las partes a
Sala que en la sentencia de segunda instancia no se verifica la la audiencia, con dicho acto se interrumpe la posesión pacifica del
concurrencia de vicios insubsanables que afecten el debido recurrente; 2) Copia de la carta vía notarial del uno de setiembre
proceso, en tanto, la recurrida contiene una motivación precisa y de mil novecientos noventa y cinco, enviada por Martín Jesús
sustentada en base a los hechos materia de probanza fijados en Fernández Chang al recurrente, a quien requirió que desaloje y
los –puntos controvertidos- establecidos por resolución Nº 55, de desocupe el departamento materia de litis y se lo entregue, antes
fojas tres mil treinta, del treinta y uno de enero de dos mil once, que transcurrieran los diez años de posesión pacifica, según se
toda vez que se absolvió las posiciones y contraposiciones aprecia de fojas mil doscientos cincuenta; 3) Expediente Nº 414-
asumidas por las partes de la litis durante el desarrollo del proceso, 1995, sobre proceso de desalojo interpuesto, el veintisiete de
en el que los Jueces utilizaron su apreciación razonada, en noviembre de mil novecientos noventa y cinco, por Martín Jesús
cumplimiento de la garantía constitucional contenida en los incisos Fernández Chang contra el recurrente, tramitado ante el Décimo
3 y 5 del artículo 139 de la Constitución Política del Perú. Noveno.- Quinto Juzgado Civil de Lima, como se advierte de fojas mil
Que, respecto a la denuncia del epígrafe B) sobre infracción doscientos sesenta y nueve a mil doscientos setenta y tres; 4)
normativa del artículo 950 del Código Civil, alega el casacionista Expediente Nº 22527-97, en el que el recurrente, el diecinueve de
que, tanto en primera como en segunda instancia lo único que se febrero de mil novecientos noventa y siete, interpuso demanda de
cuestiona es si la posesión del demandante ha sido ejercida en prescripción adquisitiva contra Martín Jesús Fernández Chang y
forma pacífica, debido a que existen, entre las partes, diversos otros, tramitado ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Lima
procesos judiciales que se han seguido a lo largo de los años, (fojas cuatrocientos treinta y ocho del referido acompañado); 5)
procesos que como ha indicado fueron archivados por el Conforme a la sentencia del treinta y uno de octubre de dos mil
desinterés de quién demandó o fueron iniciados cuando ya había uno, recaída en el expediente Nº 37428-1999, el sucesor procesal
transcurrido el plazo prescriptorio. En ese sentido, se ha Juan Miguel Castro Cárdenas instauró demanda de desalojo por
considerado que la discusión judicial de los derechos del ocupante precario respecto al estacionamiento sub litis, proceso
recurrente enerva toda posesión pacífica respecto de los bienes en el que intervino el recurrente como litisconsorte necesario,
en discusión, interpretación que corresponde a la esencia de la adviértase de fojas mil doscientos doce; 6) Expediente Nº 51762-
norma contenida en el artículo 950 del Código Civil, según el 2005, en el que Martín Jesús Fernández Chang, el trece de
Pleno Casatorio, desechando así la tesis referida solo al ejercicio octubre de dos mil cinco, interpuso demanda de desalojo por
de la violencia o fuerza física. Décimo.- Que, para analizar la ocupación precaria contra el recurrente, respecto al departamento
denuncia de infracción normativa del artículo mencionado, debe materia de litis, tramitado ante el Trigésimo Sétimo Juzgado Civil
enfocarse el contenido de su disposición y su pertinencia, así de Lima. Y, 7) Expediente Nº 57094-2005, en el cual Gloria Leonor
tenemos que sobre la prescripción adquisitiva el artículo 950 del Castro Cárdenas, el diecisiete de noviembre de dos mil cinco,
Código Civil, dispone: “La propiedad inmueble se adquiere por interpuso demanda de desalojo por ocupación precaria contra el
prescripción mediante la posesión continua, pacífica y pública recurrente respecto al estacionamiento Nº 04 sub litis, tramitado
como propietario durante diez años. Se adquiere a los cinco años ante el Quincuagésimo Tercer Juzgado Civil de Lima, proceso en
cuando median justo título y buena fe.”. Es así que la prescripción el cual recayó la sentencia del veintisiete de abril de dos mil seis,
adquisitiva se activa en base a la posesión, que es una situación que declaró fundada la demanda, la misma que fue confirmada
de hecho; para cuyo efecto deben concurrir todos los requisitos mediante sentencia de segunda instancia del treinta de abril de
estipulados por la norma civil, es decir, ejercer la posesión de dos mil siete, de fojas doscientos sesenta y ocho a doscientos
manera continua, pacífica y pública como propietario (animus setenta y trescientos cuarenta y cuatro a trescientos cuarenta y
dómini), por el periodo de tiempo regulado en la norma civil, el seis del expediente acompañado Nº 57094-2005. Décimo
mismo que dependerá del justo título y la buena fe. Sin embargo, Tercero.- Que, la adquisición de un bien por usucapión constituye
mediante los argumentos del recurso de casación se cuestiona la una excepción a la protección especial y constitucional del derecho
errada interpretación del requisito de posesión pacífica, pues tanto fundamental a la propiedad, por ello cuando el Juez tenga que
el Juez de primera instancia como la Sala Superior, de la valoración verificar el cumplimiento de los requisitos dispuesto en el artículo
conjunta de los medios probatorios, han determinado que el 950 del Código Civil, estos es: la posesión continua, pacífica y
recurrente entró en posesión como propietario de los inmuebles pública como propietario, debe ser muy cuidadoso en su análisis y
sub litis a partir de mil novecientos noventa y dos; empero también éstos deben ser estricta y rigurosamente cumplidos. Así, el
han establecido que el recurrente no cumple con el requisito de la concepto pacifico, debe ser entendido desde su contenido común,
posesión pacifica, ya que este requisito no solo tiene que ver con vale decir, como semejante a lo no controvertido, ni conflictivo. En
la violencia física, sino, también con los conflictos, controversias o ese sentido, la posesión pacifica debe ser determinada como
litigios entre las partes, incluyendo los procesos judiciales. Décimo aquélla que se ejerce sin perturbación y con aceptación de los
Primero.- Que, sobre la posesión pacífica, existe discusión en el demás integrantes de la sociedad, mientras que la tramitación de
sentido si esta debe reducirse exclusivamente a la violencia de procesos judiciales, conlleva la existencia de conflictos y discordias
hecho, o puede extenderse a todo tipo de conflicto o controversia, entre dos partes rivales. Es decir, la posesión pacifica es aquélla
incluyendo los litigios judiciales. Al respecto la posición de la Corte que no se obtuvo por la fuerza, ni está afectada de vicio de
Suprema, en la medida que asume una interpretación extensiva violencia y que no es objetada judicialmente en su origen, como
de la posesión pacifica, es que ésta puede extenderse a todo tipo sucede en el presente caso; por tal razón el recurrente no ha
de conflicto o controversia incluyendo los litigios judiciales. Así, la cumplido con el requisito de la posesión pacifica para adquirir la
Casación Nº 1126– 2001–La Libertad, puntualizó que la posesión propiedad sub litis por prescripción, pues la pacificidad fue
pacifica debe ser entendida como: “(...) aquélla que se ejerce sin interrumpida por los varios procesos judiciales instaurados en su
perturbación y aceptación de los demás integrantes de la sociedad contra y en contra de aquéllos de quienes deriva su posesión.
El Peruano
78634 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

Décimo Cuarto.- Que, con relación a la denuncia del literal C) inmotivado del precedente judicial, el recurso de casación debe
sobre Apartamiento inmotivado del precedente judicial ser desestimado en todos sus extremos y procederse conforme a
contenido en el Segundo Pleno Casatorio - Casación Nº lo dispuesto en el artículo 397 del Código Procesal Civil. 8.-
2229-2008-Lambayeque, alega que, tal como lo ha señalado en Decisión en Casación: A) Por estos fundamentos: Declararon
el desarrollo del proceso y reitera, existe, con relación a la INFUNDADO el recurso de casación de fojas tres mil seiscientos
posesión pacífica prevista en el artículo 950 del Código Civil, un veintiséis interpuesto por el demandante Fernando José Del Solar
criterio de interpretación claramente establecido en el fundamento Días; en consecuencia NO CASARON la sentencia de segunda
44 del Segundo Pleno Casatorio - Casación Nº instancia, contenida en la resolución número 12, de fojas tres mil
2229-2008-Lambayeque, mediante el cual se exige para quinientos noventa y dos, del dieciocho de abril de dos mil trece,
determinar si la posesión se ejerce o no de manera pacífica, que integrada mediante la resolución número 14, de fojas tres mil
se verifique que la posesión no se lleve a cabo a través del uso de seiscientos diecinueve, del diez de julio de dos mil trece, expedida
la fuerza, entendida como violencia física o psicológica en contra por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima.
de las personas que no vienen poseyendo dicho bien; el referido B) DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el
Pleno Casatorio, constituye un precedente con carácter vinculante diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por
para todos los órganos jurisdiccionales de la República y por tanto Fernando José Del Solar Días contra Martín Jesús Fernández
debió ser aplicado al presente caso. Asimismo, agrega que, aún Chang Palacios y Gloria Leonor Castro Cárdenas ahora
cuando se reconoce que el Pleno Casatorio se ha referido representada por los sucesores procesales, la sociedad conyugal
expresamente al uso de la fuerza y a la violencia como únicos conformada por Rolando Albornoz Carlos y Sussan Nelly Mercado
criterios para determinar el ejercicio pacífico de la posesión, la Guerrero, sobre prescripción adquisitiva de dominio; y los
Sala Civil ha considerado que dicha definición debe ser entendida devolvieron. Interviene como ponente la Jueza Suprema señora
en un sentido amplio, y de esta forma, concluye equivocadamente del Carpio Rodríguez. SS. ALMENARA BRYSON, WALDE
que no es compatible afirmar que, además de lo indicado por el JÁUREGUI, DEL CARPIO RODRÍGUEZ, CUNYA CELI,
Pleno Casatorio, también se puede interrumpir la posesión pacífica CALDERÓN puertas
con la sola interposición de una demanda. Décimo Quinto.- Al
respecto se tiene que, en el literal b) de la parte resolutiva de la 1
Casación 5425 – 2007 – Ica, uno de diciembre de 2008, Sala Civil Permanente -
sentencia del Segundo Pleno Casatorio - Casación Nº Corte Suprema.
2229-2008-Lambayeque, del veintitrés de octubre de dos mil 2
Casación 194 – 2007 – San Martín, 3 de diciembre de 2008, Sala Civil Transitoria
ocho, publicada en el Diario Oficial El Peruano el veintidós de - Corte Suprema.
agosto del dos mil nueve, se estableció como doctrina 3
Casación 1110 – 2007 – Santa, 3 de diciembre de 2008, Sala Civil Transitoria –
jurisprudencial vinculante que: “La correcta interpretación del Corte Suprema.
artículo 950 del Código Civil debe hacerse en el sentido que nada 4
Casación 1571 – 2008 - La Libertad, 2 de diciembre de 2008, Sala Civil Permanente
obsta para que dos o más coposeedores homogéneos puedan - Corte Suprema.
usucapir, puesto que de ver amparada su pretensión devendrían 5
Casación 5290 – 2006 – Pasco, 3 de diciembre de 2008, Sala Civil Transitoria –
en copropietarios, figura jurídica que está prevista en nuestra Corte Suprema.
legislación”. Esta es la doctrina jurisprudencial vinculante, y no el 6
Casación 4452 – 2006 – Piura, 3 de diciembre de 2008, Sala Civil Transitoria –
fundamento jurídico 44 del referido Pleno, como erróneamente Corte Suprema.
considera el recurrente. Es decir, la sentencia casatoria efectuó C-1392274-13
una interpretación del artículo 950 del Código Civil, en lo referido a
determinar si los coposeedores homogéneos podían o no usucapir CAS. Nº 4591-2013 HUAURA
el bien que poseían conjuntamente. Por lo cual la denuncia del NULIDAD DE MATRIMONIO. Lima, siete de noviembre de dos
apartamiento inmotivado del precedente judicial no es atendible. mil catorce.- VISTOS; con los acompañados y de acuerdo a la
Décimo Sexto.- Que, sin perjuicio de lo anterior, por el principio de razón emitida por el Secretario de esta Sala Suprema obrante a
la motivación de las resoluciones judiciales, sobre la misma fojas noventa y uno del cuaderno respectivo y, CONSIDERANDO:
denuncia del literal C), del recurso, debe tenerse en cuenta el Primero.- Que, viene a conocimiento de esta Sala Suprema el
fundamento 44 del Segundo Pleno Casatorio Civil, Casación recurso de casación interpuesto por los demandados Percy
2229-2008-Lambayeque, que precisa lo siguiente: “44.- Siendo Quinteros Trujillo, Erick Frank Quinteros Trujillo, Eder Quinteros
ello así, tenemos que se requiere de una serie de elementos Vela y Marlene Quinteros Trujillo, mediante escrito de fojas mil
configuradores para dar origen este derecho, que nace de modo ciento diecisiete, contra la sentencia de vista de fecha veinticinco
originario; así es pacífico admitir como requisitos para su de setiembre de dos mil trece, obrante a fojas mil setenta y ocho,
constitución: a) la continuidad de la posesión es la que se ejerce expedida por la Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de
sin intermitencias, es decir, sin solución de continuidad, (...) la Huaura, que confirma la sentencia apelada de fojas novecientos
posesión continua se dará cuando ésta se ejerza a través de actos treinta, en el extremo a), que declara fundada la demanda de
posesorios realizados en la cosa, sin contradictorio alguno, nulidad de matrimonio; en consecuencia, anula el matrimonio
durante todo el tiempo exigido por ley; b) la posesión pacífica se celebrado por Rodolfo Celestino Quinteros Gonzales con Estela
dará cuando el poder de hecho sobre la cosa no se mantenga por Trujillo Vela con fecha veintiuno de agosto de mil novecientos
la fuerza; por lo que, aún obtenida violentamente, pasa a haber setenta y uno, ante la Municipalidad de Villa María del Triunfo,
posesión pacífica una vez que cesa la violencia que instauró el la revoca en los extremos b) y c) de la aludida sentencia y
nuevo estado de cosas; c) la posesión pública, será aquella que, reformándola declara que carece de objeto emitir pronunciamiento
en primer lugar resulte, evidentemente, contraria a toda sobre elementos que no han sido materia de pretensión; en tal
clandestinidad, lo que implica que sea conocida por todos, dado sentido, corresponde examinar los requisitos de admisibilidad y
que el usucapiente es un contradictor del propietario o poseedor procedencia del recurso, acorde con la modificación establecida
anterior, por eso resulta necesario que la posesión sea ejercida de en la Ley Nº 29364. Segundo.- Que, en cuanto a los requisitos
manera que pueda ser conocida por éstos, para que puedan de admisibilidad previstos en el artículo 387º del Código Procesal
oponerse a ella si ésa es su voluntad. Si ellos pudieron conocer Civil, modificado por la Ley Nº 29364, se tiene que el presente
esa posesión durante todo el tiempo que duró, y no lo hicieron, la recurso satisface tales exigencias, esto es: I) se impugna una
ley presume en ellos el abandono y la posesión del usucapiente se sentencia expedida por la Sala Superior que, como órgano de
consolida; d) como propietario, puesto que se entiende que el segundo grado, puso fin al proceso; II) se interpone ante la Quinta
poseedor debe actuar con animus domini sobre el bien materia de Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima; III) ha sido
usucapión. (...)”. Décimo Sétimo.- Que, como puede apreciarse, presentado dentro del plazo legal, según consta de los cargos
los literales a) y c) del referido fundamento 44 del Segundo Pleno de notificación obrantes de fojas ochenta y tres a ochenta y seis
Casatorio, precisan que la posesión continua se dará cuando ésta del cuaderno de casación; y, IV) se adjunta el arancel judicial a
se ejerza a través de actos posesorios realizados en la cosa, sin fojas ochenta y ocho del mencionado cuaderno. Tercero.- Que,
contradictorio alguno, y que sea conocida por todos, dado que el en relación a los requisitos de procedencia previstos en el artículo
usucapiente es un contradictor del propietario o poseedor 388º del Código Procesal Civil, modificado por la citada Ley, se
anterior, por eso resulta necesario que la posesión sea ejercida de advierte que el recurso debe cumplir los siguientes requisitos:
manera que pueda ser conocida por éstos, para que puedan 1) Que el recurrente no hubiera consentido previamente la
oponerse a ella si esa es su voluntad. Se concluye así que no resolución adversa de primera instancia, cuando esta fuere
debe mediar controversia ni conflicto, esto es, se debe ejercer sin confirmada por la resolución objeto del recurso; 2) describir con
perturbación, por ello la interposición y tramitación de procesos claridad y precisión la infracción normativa o el apartamiento
judiciales, conlleva la existencia de conflictos y discordias entre del precedente judicial; 3) demostrar la incidencia directa de la
dos partes rivales, recurrente y demandados. Décimo Octavo.- infracción sobre la decisión impugnada; e, 4) indicar si el pedido
Que, en la sentencia de vista se han expuesto con claridad los casatorio es anulatorio o revocatorio. Cuarto.- Ahora bien, de la
fundamentos jurídicos del razonamiento, por los cuales desestima revisión de autos, se advierte que los recurrentes Percy Quinteros
la demanda concluyendo que la posesión ejercida por el recurrente Trujillo, Erick Frank Quinteros Trujillo y Eder Quinteros Vela no
no ha sido pacífica al haberse constatado la existencia de procesos interponen recurso de apelación contra la sentencia de primera
judiciales entre las mismas partes del presente proceso con instancia, obrante a fojas novecientos treinta, pese a que ésta fue
relación al inmueble materia de litis; razón por la cual los Jueces desfavorable a sus intereses. En cuanto a la impugnante Marlene
Superiores no han incurrido en la infracción normativa denunciada. Quinteros Trujillo, se aprecia que si bien apeló de la sentencia de
Décimo Noveno.- Que, en tal contexto fáctico y jurídico, al no primer grado, mediante escrito de fojas novecientos cuarenta y
configurarse las causales de infracción normativa y apartamiento ocho, sin embargo, dicho recurso fue declarado improcedente por
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78635
resolución número setenta y cuatro, su fecha veintitrés de abril después del plazo de un año; por ende, la demanda deviene en
de dos mil trece, obrante a fojas novecientos sesenta y nueve, la improcedente por caducidad. c) Infracción normativa del
misma que no fue cuestionada. Quinto.- En virtud a ello, se tiene artículo 274º inciso 3 del Código Civil de mil novecientos
que el recurso propuesto no satisface la exigencia contemplada chenta y cuatro: manifiesta que no resulta de aplicación el Código
en el numeral 1 del artículo 388º del Código Procesal Civil, Civil de mil novecientos ochenta y cuatro, debido a que las
modificado por la Ley Nº 29364, por lo que, de conformidad con relaciones convivenciales se produjeron durante la vigencia del
el artículo 392º del acotado Código adjetivo, el incumplimiento de Código Civil de mil novecientos treinta y seis. refiere que el
cualquiera de los requisitos previstos en el artículo 388º da lugar supuesto negado que el citado artículo aplicable, considera que la
a la improcedencia del recurso. Por tales consideraciones y en Sala Superior realizó una errónea interpretación del precitado
aplicación de lo dispuesto en el precitado artículo 392º: Declararon artículo 274º, debido a que dicho cuerpo de leyes establece que la
IMPROCEDENTE el recurso de casación interpuesto por Percy legitimidad para solicitar la nulidad del segundo matrimonio solo
Quinteros Trujillo, Erick Frank Quinteros Trujillo, Eder Quinteros recae en el segundo cónyuge, siempre que haya actuado de
Vela y Marlene Quinteros Trujillo, mediante escrito de fojas mil buena fe, más aun si el primer matrimonio ha quedado disuelto por
ciento diecisiete, contra la sentencia de vista de fecha veinticinco la muerte de uno de los cónyuges, por lo que en estricta aplicación
de setiembre de dos mil trece, obrante a fojas mil setenta y ocho, del artículo 275 del acotado Código, disuelto el primer matrimonio
expedida por la Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de por muerte de uno de los cónyuges ni siquiera el Juez, mucho
Huaura; DISPUSIERON la publicación de la presente resolución menos el Ministerio Público, pueden pretender la nulidad, pues
en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los ésta solo recae en el segundo cónyuge, por lo tanto, que la actora
seguidos por Clara Vergara de Quinteros contra Estela Trujillo Vela no tiene legitimidad para interponer la presente demanda; por
y otros, sobre nulidad de matrimonio; y los devolvieron. Interviene ende, aquella es improcedente. d) Infracción de las normas que
como ponente el señor Juez Supremo Almenara Bryson. SS. garantizan el derecho a un debido proceso: expresa que se han
ALMENARA BRYSON, TELLO GILARDI, ESTRELLA CAMA, afectado las normas que garantizan el derecho a un debido
RODRÍGUEZ CHÁVEZ, CALDERÓN PUERTAS C-1392274-14 proceso, pues a pesar de haber sido demandada la incapaz
Marleny Quinteros Trujillo, ni el Juez ni la Sala Superior cumplieron
CAS. Nº 4591-2013 HUAURA con designarle un curador procesal para la defensa de sus
NULIDAD DE MATRIMONIO. Lima, siete de noviembre de dos mil intereses, no obstante que desde un inicio se advirtió de dicha
catorce.- VISTOS; con los acompañados y de acuerdo a la razón situación. Quinto.- Que, del examen de las alegaciones antes
emitida por el Secretario de esta Sala Suprema obrante a fojas descritas, se advierte que éstas no satisfacen los requisitos
noventa y uno del cuaderno respectivo y, CONSIDERANDO: exigidos en los incisos 2 y 3 del artículo 388 del Código Procesal
Primero.- Que, viene a conocimiento de esta Sala Suprema el Civil, pues la impugnante no describe con claridad y precisión en
recurso de casación interpuesto por la demandada Estela Trujillo qué consisten las infracciones normativas, mensos aun demuestra
Vela, mediante escrito de fojas mil ciento tres, contra la sentencia la incidencia directa que tendrían aquellas sobre la decisión
de vista de fecha veinticinco de setiembre de dos mil trece, obrante impugnada, por las siguientes razones: Conviene anotar que el
a fojas mil setenta y ocho, expedida por la Sala Mixta de la Corte recurso de casación es un medio impugnatorio de carácter
Superior de Justicia de Huaura, que confirma la sentencia apelada extraordinario, pues su función se restringe a controlar la correcta
de fojas novecientos treinta, en el extremo a), que declara fundada aplicación de la Ley, esto es, su labor está reservada a observar
la demanda de nulidad de matrimonio; en consecuencia, anula el los errores de derecho de la decisión judicial, excluyéndose de
matrimonio celebrado por Rodolfo Celestino Quinteros Gonzales dicho control la valoración de las pruebas; en tal sentido, la causal
con Estela Trujillo Vela con fecha veintiuno de agosto de mil de infracción normativa debe sustentarse en el error de derecho
novecientos setenta y uno, ante la Municipalidad de Villa María del que incida directamente en la decisión impugnada, es decir, que
Triunfo, la revoca en los extremos b) y c) de la aludida sentencia y influya o repercuta en la parte dispositiva del fallo, alterando el
reformándola declara que carece de objeto emitir pronunciamiento sentido del mismo. En virtud del análisis a las alegaciones
sobre elementos que no han sido materia de pretensión; en tal propuestas en los acápites a), b) y c) de la consideración cuarta
sentido, corresponde examinar los requisitos de admisibilidad y de esta resolución, cabe señalar que, a través de las supuestas
procedencia del recurso, acorde con la modificación establecida infracciones de los artículos 136º y 137º del derogado Código Civil
en la Ley Nº 29364. Segundo.- Que, en cuanto a los requisitos de
y del artículo 274º inciso 3 del vigente Código Civil, la impugnante
admisibilidad previstos en el artículo 387º del Código Procesal
pretende cuestionar la legitimidad para obrar de la actora y el
Civil, modificado por la Ley Nº 29364, se tiene que el recurso
satisface tales exigencias, pues: I) se impugna una sentencia plazo para interponer la demanda de nulidad de matrimonio. Al
expedida por la Sala Superior que, como órgano de segundo respecto es pertinente precisar que, de conformidad con lo
grado, puso fin al proceso; II) se interpone ante la Sala Mixta de la dispuesto en el artículo 454º del Código Procesal Civil, los hechos
Corte Superior de Justicia de Huaura, órgano jurisdiccional que que configuran excepciones no podrán ser alegados como causal
emitió la resolución impugnada; III) ha sido presentado dentro del de nulidad por el demandado que pudo proponerlas como
plazo legal, pues la sentencia de vista impugnada le ha sido excepciones. Así pues, se aprecia que las mencionadas
notificada el quince de octubre de dos mil trece, según consta del infracciones normativas en realidad constituyen argumentos que
cargo de notificación de fojas mil ochenta y ocho; y, IV) se adjunta sustentan las excepciones de falta de legitimidad para obrar activa
el arancel judicial a fojas mil ochenta y siete. Tercero.- Que, en y de caducidad, medios de defensa contemplados en el artículo
relación a los requisitos de procedencia previstos en el artículo 446º, inciso 6 y 11, del Código Procesal Civil, por lo tanto, debieron
388º del Código Procesal Civil, modificado por la citada Ley, se ser formulados oportunamente como excepciones y no recién
advierte que la recurrente no ha consentido la sentencia de primer mediante este medio impugnatorio de naturaleza extraordinaria;
grado que le fue desfavorable a sus intereses, pues interpuso por consiguiente, estos extremos del recurso no resultan
recurso de apelación a fojas novecientos cuarenta, por lo que atendibles. En cuanto a la infracción propuesta en el literal d), es
satisface el presupuesto establecido en el inciso 1 de la norma necesario anotar que mediante resolución número sesenta, su
acotada. Cuarto.- Que, para establecer el cumplimiento de los fecha veintiocho de mayo de dos mil doce, obrante a fojas
requisitos contemplados en los incisos 2 y 3 del precitado artículo setecientos cincuenta y cuatro, se declaró la rebeldía de la
388º, debe señalarse en qué consisten las infracciones normativas demandada Marleny Quinteros Trujillo, la misma que no fue
o el apartamiento inmotivado del precedente judicial. En el impugnada por ninguna de las partes procesales, por lo que en
presente caso, la impugnante propone las siguientes infracciones este caso resulta de aplicación el principio de convalidación tácita
normativas: a) Infracción normativa del artículo 137º del contemplado en el tercer párrafo del artículo 172º del Código
Código Civil de mil novecientos treinta y seis: sostiene que el Procesal Civil, según el cual no procedo declarar la nulidad si el
matrimonio cuya nulidad se pretende fue celebrado durante la interesado no formuló su pedido en la primera oportunidad que
vigencia del Código Civil de mil novecientos treinta y seis, por que tenía para hacerlo, más aun si se tiene en consideración la
corresponde la aplicación de dicho cuerpo normativo. Así, sostiene naturaleza extraordinaria de este medio impugnatorio. Sexto.-
que el artículo 137º del derogado Código Civil establecía que: “No Que, en cuanto a la exigencia prevista en el inciso 4 del citado
procede la nulidad del matrimonio, en caso de bigamia cuando el artículo 388º, modificado por la Ley Nº 29364, si bien la recurrente
anterior matrimonio ha sido disuelto, si el cónyuge del bígamo ha cumple con indicar su pedio casatorio, sin embargo, ello no es
tenido buena fe”. En este caso, señala que la demanda de nulidad suficiente para atender el recurso, toda vez que los requisitos de
de matrimonio debió declararse improcedente, debido a que el procedencia de este medio impugnatorio son concurrente,
primer matrimonio quedó disuelto por la muerte de uno de los conforme dispone el artículo 392º del Código adjetivo. Por estas
cónyuges, el bígamo, quien falleció el veinte de julio de dos mil consideraciones y en aplicación de lo dispuesto en el artículo 392º
siete, mientras que la demanda se interpuso el dieciséis de del Código Procesal Civil, modificado por la Ley Nº 29364:
octubre de dos mil siete, además agrega que la acción de nulidad Declararon IMPROCEDENTE el recurso de casación interpuesto
de matrimonio ha caducado en virtud a que la actora interpuso por Estela Trujillo Vela, mediante escrito de fojas mil ciento tres,
demanda después de más de treinta y cinco años. b) Infracción contra la sentencia de vista de fecha veinticinco de setiembre de
normativa del artículo 136º del Código Civil de mil novecientos dos mil trece, obrante a fojas mil setenta y ocho, expedida por la
treinta y seis: refiere que en el escrito de contestación a la Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de Huaura;
demanda de fecha dieciséis de marzo de dos mil seis, presentado DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el
por la actora en el anterior proceso de divorcio, se aprecia que Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos
ésta reconoció que desde dicha fecha y mucho antes conoció que por Clara Vergara de Quinteros contra Estela Trujillo Vela y otros,
su esposo contrajo un nuevo matrimonio, sin embargo, recién sobre nulidad de matrimonio; y los devolvieron. Interviene como
demanda la nulidad el dieciséis de octubre de dos mil siete, ponente el señor Juez Supremo Almenara Bryson. SS. ALMENARA
El Peruano
78636 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

BRYSON, TELLO GILARDI, ESTRELLA CAMA, RODRÍGUEZ a fojas ciento sesenta y cuatro, el Juez fijó el siguiente punto
CHÁVEZ, CALDERÓN PUERTAS C-1392274-15 controvertido: Determinar si la parte demandada, BBVA Banco
Continental, está obligada a indemnizar a la parte demandante la
CAS. Nº 4953-2013 LIMA suma de ciento cuarenta mil dólares americanos por los conceptos
Sumilla.- Elementos de la responsabilidad civil. Para la de: a) daño emergente por la suma de setenta y un mil
procedencia de la indemnización por daños y perjuicios el actor cuatrocientos setenta y ocho dólares americanos con sesenta
debe acreditar, en forma copulativa, la existencia de los elementos centavos de dólar; y, b) daño moral por la suma sesenta y ocho mil
de la responsabilidad civil, esto es: a) la conducta antijurídica; b) el quinientos cincuenta dólares americanos con sesenta centavos de
daño causado; c) la relación o nexo de causalidad; y, d) el factor dólar. 4. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA El Juez del
de atribución. Art. 1321º del CC. Lima, veinticinco de setiembre de Tercer Juzgado Civil Comercial de Lima expidió la sentencia
dos mil catorce.- La SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE obrante a fojas setecientos veinticinco, su fecha dieciséis de mayo
SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa de dos mil trece, que declaró fundada la demanda, en
número cuatro mil novecientos cincuenta y tres - dos mil trece, en consecuencia, ordenó que la demandada pague la suma total de
audiencia pública llevada a cabo en la fecha y producida la ciento cuarenta mil quinientos cincuenta y siete dólares
votación con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: I. americanos, monto desagregado en los siguientes conceptos: a)
ASUNTO En este proceso de indemnización por daño y perjuicios, daño moral en la suma de setenta mil dos dólares americanos con
es objeto de examen el recurso de casación interpuesto por el setenta y dos centavos de dólar; y, b) daño emergente en la suma
demandante Rafael Antonio Villanueva Espinoza por escrito de de sesenta y ocho mil quinientos cincuenta y un dólares
fojas mil veintidós, contra la sentencia de vista obrante a fojas americanos con cuarenta centavos de dólar. Los fundamentos que
novecientos veintinueve, su fecha diez de octubre de dos mil sustentaron dicha decisión son los siguientes: 4.1. El Juez sostuvo
trece, expedida por la Primera Sala Civil con Subespecialidad que, en virtud de los actuados judiciales que obran de fojas
Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima, que revoca la trescientos seis a seiscientos trece, se encuentra acreditado que
sentencia apelada de fojas setecientos veinticinco, su fecha BBVA Banco Continental inició un proceso judicial de dar suma de
dieciséis de mayo de dos mil trece, que declara fundada la dinero contra la empresa WIR Industrial Sociedad Anónima y sus
demanda, y reformándola la declara infundada. II. fiadores, entre ellos, el demandante, por la suma de setenta y dos
ANTECEDENTES 1. DEMANDA. Mediante escrito obrante a fojas mil cinco dólares americanos con setenta y dos centavos de dólar.
treinta y tres, presentado el treinta y uno de enero de dos mil siete, 4.2. Señaló que en dicho proceso recayó sentencia que declaró
subsanado a fojas cincuenta y ocho, Rafael Antonio Villanueva infundada la contradicción y ordenó llevar adelante la ejecución,
Espinoza interpuso demanda de indemnización por daños y decisión que ha sido confirmada por la Sala Comercial, es decir,
perjuicios contra BBVA Banco Continental, a fin de que le pague la se ha condenado al actor, como fiador del pagaré derivado del
suma de ciento cuarenta mil dólares americanos por inejecución contrato de financiamiento a pagar la suma antes mencionada, por
de obligaciones. El actor precisa que por concepto de daño lo que se encuentra ante un perjuicio actual. 4.3. Refirió que, en
emergente le corresponde la suma de setenta y un mil virtud a la impresión de la comunicación electrónica de fojas
cuatrocientos cuarenta y ocho dólares americanos con sesenta setecientos veinte, se ha demostrado que el actor no es sujeto de
centavos de dólar, y por daño moral el monto de sesenta y ocho crédito en el sistema financiero como consecuencia del proceso
mil quinientos cincuenta y uno dólares americanos con cuarenta que el banco demandado le interpuso. 4.4. También señaló que
centavos de dólar. Los argumentos que sustentaron la pretensión BBVA Banco Continental no solo ha sido sancionada
son los siguientes: 1.1. En su calidad de fiador emitió un pagaré a administrativamente por la inejecución del contrato de
favor de BBVA Banco Continental, en forma incompleta, derivado refinanciamiento, sino que ha procedido a ejecutar judicialmente el
del contrato de refinanciación de deudas comerciales de fecha pagaré, lo que revela el nexo causal entre la conducta antijurídica
veinticinco de mayo dos mil cuatro, respecto a la refinanciación de y el perjuicio causado. 4.5. Agregó a ello que el daño moral y
un paquete de letras de cambio que anteriormente había sido patrimonial sufrido por el actor se evidencia por el hecho de haber
materia de un contrato de descuento, por el monto de cincuenta y sido impedido de gestionar y obtener financiamiento en el sistema
ocho mil dólares americanos. 1.2. El banco demandado debió financiero por la ejecución judicial del pagaré que suscribió como
haber devuelto las citadas letras de cambio a la afianzada por el fiador en respaldo del contrato de refinanciamiento, así como por
actor, esto es, a la empresa WIR Industrial Sociedad Anónima, el hecho de haber sido demandado para el pago del importe de
pero lejos de hacerlo, inescrupulosamente, remitió dichas dicho pagaré. 4.6. El Juez concluyó en que para los efectos de
cambiales a sus respectivos aceptantes. 1.3. Dicho proceder establecer el monto de la indemnización por daño emergente y
impidió al emitente del pagaré y al recurrente, en calidad de fiador, daño moral, se debe tener en cuenta: a) el importe del pagaré por
poder ejecutar los referidos títulos valores, perjudicándolos por el el cual el actor le inició a la demandada el proceso de obligación
importe total de las referidas letras de cambio. 1.4. Ante esta
de dar suma de dinero y en el que ha obtenido sentencia favorable,
irregular circunstancia, la empresa WIR Industrial Sociedad
que es de setenta y dos mil cinco dólares americanos con setenta
Anónima acudió ante el Instituto Nacional de Defensa de la
y dos centavos de dólar por concepto de daño patrimonial; y, b) el
Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual
(INDECOPI) a efecto de que determine las sanciones y medidas hecho de no ser sujeto de crédito en el sistema financiero —
coercitivas para el banco demandado, generándose así el veinticinco de mayo de dos mil cuatro— a la fecha, es decir, ocho
expediente administrativo Nº 1552,2004/CPC. 1.5. En primera años, aproximadamente, por concepto de daño moral por el
instancia administrativa, se dispuso que la demandada pague el importe de sesenta y ocho mil quinientos cincuenta y un dólares
importe total de las letras de cambio, además de imponerle el americanos con cuarenta centavos de dólar. 5. RECURSO DE
pago de una multa de cinco Unidades Impositivas Tributarias y de APELACIÓN Mediante escrito presentado el diecisiete de junio de
entregar a WIR industrial Sociedad Anónima copia del contrato de dos mil trece, obrante a fojas setecientos cuarenta y ocho, BBVA
renovación y del pagaré emitido en forma incompleta, por haber Banco Continental interpuso recurso de apelación argumentando
incumplido negligentemente la circular Nº G-0090-2001-SBS y, en lo siguiente: 5.1. En el contrato de refinanciación no se pactó que
segunda instancia administrativa, el Tribunal solo revocó el el pago del crédito ni su afianzamiento estén supeditados a la
extremo referido al pago del valor de las letras de cambio, dejando devolución de las letras de cambio. 5.2. La empresa WIR Industrial
a salvo el derecho de los interesados a obtener indemnización. Sociedad Anónima, única titular de las letras de cambio, no
1.6. El banco demandado inició un proceso judicial de obligación participa en el proceso, por lo cual se confunde el contrato de
de dar suma de dinero contra la afianzada y los fiadores, entre los descuento con la fianza contenida en el pagaré, además las letras
que se encuentra el recurrente, por la suma de setenta y un mil de cambio debieron devolverse a dicha empresa y no al actor. 5.3.
cuatrocientos cuarenta y ocho dólares americanos con sesenta No es correcto señalar que el fiador no haya podido cobrar los
centavos de dólar, instrumentados en el pagaré emitido en forma importes de las letras de cambio, pues no tenía ninguna titularidad
incompleta. 2. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA Mediante sobre las mismas. 5.4. El daño emergente es inexistente al no
escrito presentado el cinco de junio de dos mil siete, obrante a haber pérdida patrimonial por parte del demandante. 5.5. El daño
fojas setenta y siete, BBVA Banco Continental contestó la moral no se puede basar en el valor de las letras, ni en el valor del
demanda, negándola y contradiciéndola en los siguientes pagaré, menos en el tiempo transcurrido. 6. SENTENCIA DE
términos: 2.1. El actor pretende el pago de una indemnización por VISTA La Primera Sala Civil con Subespecialidad en materia
responsabilidad contractual derivada de una falta de devolución Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima expidió la
de unas letras de cambio descontadas por la empresa WIR sentencia de vista obrante a fojas novecientos veintinueve, su
Industrial Sociedad Anónima, las cuales fueron refinanciadas fecha diez de octubre de dos mil trece, que revocó la apelada que
mediante contrato de refinanciación, contrato en el que el actor declaró fundada la demanda, y reformándola la declaró infundada.
presta fianza solidaria; sin embargo, son hechos que le resultan Las razones que sustentaron dicha decisión son las siguientes:
absolutamente ajenos, por tanto, es ajeno a la relación contractual, 6.1. La Sala señaló que no se presenta uno de los elementos
siendo así, no existe conexión lógica entre el petitorio y los hechos principales de la responsabilidad civil, esto es, la conducta
que sustentan la demanda. 2.2. La regulación sustantiva establece antijurídica del banco demandado, pues el hecho de que no haya
que quien alega o afirma haber sufrido un perjuicio debe probarlo devuelto las letras de cambio no constituye per se una conducta
en cuanto a su existencia y cuantía, debiéndose acreditar una que afecte al actor, ni aparece como un supuesto que afecte el
relación de causalidad entre la conducta gravosa y el resultado ordenamiento jurídico. 6.2. También señaló que ello sucede con el
que pretende resarcirse. 2.3. Finalmente, refirió que el actor no se inicio del proceso judicial contra el actor para el pago del pagaré,
encuentra legitimado por lo que no puede asumir la calidad de pues la entrega de letras de cambio a sus aceptantes y no a la
parte en este proceso. 3. PUNTOS CONTROVERTIDOS En la persona jurídica que las entregó en descuento no genera ninguna
audiencia de fecha nueve de abril de dos mil diez, cuya acta obra imposibilidad jurídica o material de exigir las obligaciones
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78637
derivadas del contrato de refinanciación, por tanto, cobrar el debida motivación cuando ésta presenta una argumentación que
pagaré contra los obligados principales y fiadores es una exigencia expresa las justificaciones internas y externas de la decisión.
más bien admitida por el ordenamiento jurídico, más aun si el Cuarto.- Así, la falta de motivación interna del razonamiento o
mismo órgano jurisdiccional no denegó el cobro del pagaré, más defectos internos de la motivación de una resolución judicial se
bien dejó a salvo el derecho de la empresa WIR Industrial presenta en una doble dimensión; por un lado, cuando existe
Sociedad Anónima para que exija la devolución de las letras de invalidez de una inferencia a partir de las premisas que establece
cambio ya mencionadas 6.3. La Sala consideró que las conductas previamente el Juez en su decisión; y, por otro lado, cuando existe
imputadas a la demandada como antijurídicas no podrían generar incoherencia narrativa, que a la postre se presenta como un
el daño que ahora alega el actor, pues estas conductas no discurso absolutamente confuso incapaz de transmitir, de modo
pudieron producir daños, por lo que no se presenta otro elemento coherente, las razones en las que se apoya la decisión. Para
de la responsabilidad civil, esto es, la relación de causalidad. 6.4. efectos de determinar si la sentencia impugnada en casación
También agregó que la no devolución de las letras de cambio presenta defectos internos en la motivación, es necesario analizar
entregadas al banco demandado en descuento no afecta ni de tanto la justificación interna y externa de aquella a fin de establecer
forma directa ni indirecta al actor, en todo caso a quien podría si satisface el mínimo de motivación exigible, atendiendo a las
afectar es a la empresa WIR Industrial Sociedad Anónima por ser razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la
la endosante y la que pudo en realidad exigir las obligaciones decisión está debidamente motivada Quinto.- En cuanto a la
contenidas en las mismas, más no el actor. 6.5. En virtud a ello, la justificación interna, entendida como la proposición de las
Sala concluyó en que no se presenta dos de los elementos premisas mayor y menor que, deductivamente, llevan a una
principales de la responsabilidad civil, esto es, la conducta conclusión, la Sala Superior señala como premisa mayor que para
antijurídica imputable a la demandada y la relación de causalidad. que prospere el pago de una indemnización por responsabilidad
III. RECURSO DE CASACIÓN Mediante escrito presentado el civil se deben acreditar los elementos consistentes en la conducta
veintiuno de noviembre de dos mil trece, obrante a fojas mil antijurídica, el daño, la relación de causalidad y el factor de
veintidós, el demandante Rafael Antonio Villanueva Espinoza atribución. Como premisa menor indica que no se ha demostrado
interpuso recurso de casación en los siguientes términos: a) que la conducta atribuida a la demandada sea antijurídica, menos
Infracción normativa de los artículos 139º, inciso 5, de la aún que exista relación de causalidad entre dicha conducta y el
Constitución Política del Estado, y VII del Título Preliminar del daño cuya indemnización se pretende; por lo tanto, concluye que
Código Procesal Civil: el impugnante alegó que existe una no se presentan dos elementos de la responsabilidad civil, esto es,
motivación aparente pues la Sala Superior no tuvo en cuenta que la conducta antijurídica y la relación de causalidad y, por ende, no
la responsabilidad del banco demandado ya fue determinada y procede el pago de una indemnización. En cuanto a la justificación
motivada tanto por el Instituto Nacional de Defensa de la externa, entendida como las razones que demuestran la certeza
Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual de cada una de las premisas mayor y menor, la Sala de mérito
(INDECOPI) como por el Juez Civil, ello en virtud al expediente considera que, en el plano normativo, resulta de aplicación lo
administrativo Nº 15522-2004, en el que, en primera instancia, se dispuesto en los artículos 196º y 200º del Código Procesal Civil,
sancionó al banco demandado con la multa de Cinco Unidades normas que regulan la carga de la prueba y la improbanza de la
Impositivas Tributarias por las irregularidades cometidas, y en pretensión. En el aspecto fáctico, la Sala justifica la premisa menor
segunda instancia se revocó la sanción pero dejó a salvo el en que no se ha acreditado que la conducta atribuida al banco
derecho del recurrente para hacerlo valer ante la instancia judicial. demandado consistente en la no entrega de las letras de cambio
b) Infracción normativa de los artículos 1319º, 1321º, 1322º y haya provocado los daños que alega el actor en su demanda, toda
1984º del Código Civil: el recurrente sostuvo que el banco vez que en el contrato de refinanciación el actor participó como
demandado debió devolver las letras de cambio materia de fiador de las obligaciones asumidas por la empresa deudora WIR
descuento y refinanciación, pero no lo hizo, pues por culpa Industrial Sociedad Anónima, quien tiene la calidad de endosante
inexcusable devolvió las letras de cambio a sus aceptantes y titular de las letras de cambio entregadas en descuento al banco
quienes no las habían cancelado, pese incluso a que el artículo demandado. Sexto.- De lo hasta aquí expuesto se puede concluir
17º de la Ley de Títulos Valores, Ley Nº 27287, dispone que dichos que la Sala Superior ha sido escrupulosa al expresar la justificación
instrumentos deben ser devueltos al obligado principal. Señaló tanto interna y externa de la decisión impugnada, en base al
material probatorio aportado al proceso y el análisis de las normas
que el banco demandado no cumplió con la condición implícita
jurídicas y hechos sometidos a controversia; siendo así, ha
contenida en el contrato de refinanciación, pues conforme a lo
cumplido satisfactoriamente con el deber de motivar debidamente
dispuesto en el artículo 176º del Código Civil, impidió de mala fe el
la sentencia recurrida en casación, tal como lo exige el artículo
cumplimiento de la condición de devolución de las letras sin pago. 139º, inciso 5, de la Constitución Política del Estado, concordante
Indicó que el banco al no devolverle las letras de cambio, con el artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Civil y,
requeridas notarialmente en el plazo señalado, el contrato de por ello, no resultan atendibles las infracciones propuestas en el
refinanciación quedó resuelto de puro derecho y, por consiguiente, acápite a) del rubro III de esta resolución, referido al recurso de
también el aludido pagaré, pues lo accesorio sigue la suerte de lo casación, no obstante ello, debe precisarse que esta conclusión
principal. Precisó que ha sido perjudicado moral y patrimonialmente, no significa que este Tribunal Supremo concuerde necesariamente
pues el banco demandado impidió que contara con las letras con la decisión de la Sala Superior, pues hay que distinguir que
impagas de terceros que hubieran permitido a la empresa WIR constituyen temas distintos el control lógico formal del silogismo
Industrial Sociedad Anónima, en su calidad de obligada principal, judicial y la correcta interpretación del derecho objetivo; por lo que
cumplir con la obligación del contrato de refinanciación y, por a continuación deben analizarse las infracciones que tienen
consiguiente, su falta de pago perjudicó al recurrente en su calidad relación con la materia en controversia. Sétimo.- Respecto a las
de fiador desde que fue demandado por la fianza y hasta la fecha infracciones normativas de orden material, conviene señalar que
continúan calificándolo como persona no sujeta a crédito por las el recurrente ha propuesto las infracciones de los artículos 1319º,
entidades bancarias y por el sistema financiero nacional, en 1321º, 1322º y 1984º del Código Civil. Según el impugnante, el
aplicación a la publicidad obligatoria exigida por el artículo 85º de banco demandado debió devolver las letras de cambio materia de
la Ley de Títulos Valores. Este Supremo Tribunal, mediante descuento y refinanciación, pero no lo hizo, pues, por culpa
resolución del treinta de enero de dos mil catorce, obrante a fojas inexcusable, devolvió las letras de cambio a sus aceptantes
treinta y ocho del cuadernillo respectivo, declaró la procedencia quienes no las habían cancelado. El recurrente agrega que ha
del recurso por las infracciones normativas antes citadas. IV. sido perjudicado moral y patrimonialmente, toda vez que el banco
CUESTIÓN JURÍDICA EN DEBATE En cuanto a las infracciones demandado impidió que se contara con las letras impagas de
normativas de orden procesal, debe determinarse si la decisión terceros que hubieran permitido a la empresa WIR Industrial
impugnada se emitió en cumplimiento de la garantía que otorga el Sociedad Anónima, en su calidad de obligada principal, cumplir
derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales. En con la obligación del contrato de refinanciación y, por consiguiente,
cuanto a las infracciones normativas de orden sustantivo, debe su falta de pago perjudicó al recurrente en su calidad de fiador,
establecerse si en este caso se presentan los elementos de la pues fue demandado por la fianza y hasta la fecha continúan
responsabilidad civil contractual. V. FUNDAMENTOS DE ESTA calificándolo como persona no sujeta a crédito por las entidades
SALA SUPREMA. Primero.- Este Supremo Tribunal ha declarado bancarias y por el sistema financiero nacional. Octavo.- Al
procedente el recurso de casación propuesto por infracciones respecto, es el caso señalar que para la procedencia de la
normativas tanto de orden procesal y material, por lo que, en indemnización por daños y perjuicios el actor debe acreditar, en
primer término, deberán analizarse las infracciones procesales forma copulativa, la existencia de los elementos de la
debido a la naturaleza y los efectos de éstas, pues si merecieran responsabilidad civil, esto es: a) la conducta antijurídica; b) el daño
amparo carecería de objeto pronunciarse respecto de las causado; c) la relación o nexo de causalidad; y, d) el factor de
infracciones que tienen relación con el derecho material. atribución. Noveno.- La conducta es antijurídica “no sólo cuando
Segundo.- Sobre las infracciones normativas de orden procesal, contraviene una norma prohibitiva, sino también cuando la
es pertinente señalar que la debida motivación de las resoluciones conducta viola el sistema jurídico en su totalidad, en el sentido de
judiciales, contemplada en el artículo 139º, inciso 5, de la afectar los valores o principios sobre los cuales ha sido construido
Constitución Política, constituye un deber-derecho de las el sistema jurídico”1. El daño puede ser entendido como la lesión o
decisiones judiciales. Es un deber porque vincula ineludiblemente el perjuicio de un derecho o interés jurídicamente protegido del
a los órganos jurisdiccionales y es un derecho porque son titulares que puede derivar consecuencias de carácter económico. El daño
de la misma todos los ciudadanos que acceden a los Tribunales incide en las consecuencias, es decir, aquellos efectos (negativos)
con el fin de ejercer la tutela judicial efectiva de sus derechos e que derivan de la lesión del interés protegido, el cual puede ser
intereses legítimos. Por ello, se puede decir que estamos ante una patrimonial o extra patrimonial. Cuando se habla de relación o
El Peruano
78638 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

nexo de causalidad estamos refiriéndonos a un conjunto de hablarse del resarcimiento del daño moral cuando no se ha
conductas empíricas, antecedentes que generan, o han generado, demostrado la causa más próxima a la producción del daño; por
un resultado. La relación de causalidad importa la vinculación tanto, tampoco procede estimar las infracciones antes
entre el evento lesivo y el daño producido. Para el supuesto de la mencionadas. Décimo Sétimo.- Este orden de ideas, permite
responsabilidad contractual opera la teoría de la causa próxima, concluir a este Supremo Tribunal que no se evidencian las
es decir, la causa sería aquella, de entre las diversas condiciones infracciones normativas denunciadas, por tales razones,
necesarias, que cronológicamente es más próxima al resultado, corresponde declarar infundado este medio impugnatorio. VI.
esto es, aquella que es inmediatamente anterior a la producción DECISIÓN Esta Sala Suprema, en virtud de las consideraciones
del daño. El factor de atribución puede ser concebido como “el precedentes y en aplicación de lo dispuesto en el artículo 397º del
supuesto justificante de la atribución de responsabilidad del Código Procesal Civil: 1) Declara INFUNDADO el recurso de
sujeto”2. Décimo.- Ahora bien, en el caso concreto se aprecia que casación interpuesto por Rafael Antonio Villanueva Espinoza por
la Sala Superior, mediante la sentencia recurrida en casación, ha escrito de fojas mil veintidós; en consecuencia, NO CASARON la
establecido que no se satisfacen dos de los elementos de la sentencia de vista obrante a fojas novecientos veintinueve, su
responsabilidad, civil, esto es, la conducta antijurídica imputable al fecha diez de octubre de dos mil trece, expedida por la Primera
demandado y la relación de causalidad, pues afirma que la no Sala Civil con Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de
devolución de las letras de cambio entregadas al banco en Justicia de Lima, que revoca la sentencia apelada de fojas
descuento no afecta ni de forma directa ni indirecta al actor, ya que setecientos veinticinco, su fecha dieciséis de mayo de dos mil
el hecho de haberse devuelto las mismas a sus aceptantes podría trece, que declara fundada la demanda, y reformándola la declara
afectar en todo caso a la empresa WIR Industrial Sociedad infundada. 2) DISPUSIERON la publicación de la presente
Anónima, por ser la endosante y titular originaria de las cambiales resolución en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en
y, por consiguiente, la que podía exigir las obligaciones contenidas los seguidos por Rafael Antonio Villanueva Espinoza con BBVA
en las letras de cambio es la mencionada empresa y no el Banco Continental, sobre indemnización por daños y perjuicios; y
demandante, quien solo se vinculó con las partes para garantizar los devolvieron. Interviene como ponente el señor Juez Supremo
las obligaciones derivadas del contrato de refinanciación; Almenara Bryson.- SS. ALMENARA BRYSON, TELLO GILARDI,
asimismo, dicho órgano jurisdiccional sostiene que la no entrega ESTRELLA CAMA, RODRÍGUEZ CHÁVEZ, CALDERÓN
de las letras de cambio de ninguna manera generan la imposibilidad PUERTAS
jurídica o material de que la empresa WIR Industrial Sociedad
Anónima pague la suma adeudada y reconocida con el contrato de 1
TABOADA CÓRDOVA, Lizardo. Elementos de la Responsabilidad Civil. Editorial
refinanciación, por tanto, podrían ser exigidas judicialmente por el Grijley, Lima, 2001. Pág. 27.
banco demandado, pues resultan preexistentes a la entrega de las 2
ESPINOZA ESPINOZA, Juan. Derecho de la Responsabilidad Civil. Editorial
letras de cambio y al contrato de refinanciación. En cuanto a la Gaceta Jurídica, Lima, 2003. Pág. 59.
relación de causalidad, la Sala señala que no se puede demostrar C-1392274-16
este elemento de la responsabilidad civil, toda vez que la presunta
conducta antijurídica no ha causado daño alguno. Undécimo.- Así CAS. Nº 10-2014 LA LIBERTAD
las cosas, se puede concluir que el artículo 1319º del Código Civil, REINVINDICACION. IDENTIFICACIÓN DEL PREDIO A
norma que regula la culpa inexcusable, no tiene incidencia alguna REIVINDICAR. Para el ejercicio de la acción reivindicatoria debe
en la decisión impugnada, toda vez que no está en discusión la concurrir entre otros elementos la identificación del bien materia
acreditación de los factores de atribución, sino la conducta de restitución; que en la presente causa se ordena se reivindique
antijurídica y la relación de causalidad; por lo tanto, este extremo la totalidad del bien a favor del actor sin tomar en cuenta que el
del recurso no resulta atendible. Duodécimo.- Respecto a la mismo reconoce que la emplazada es propietaria de una fracción
infracción del artículo 1321º del Código sustantivo, debe señalarse del bien por contrato de compra venta celebrado por su padre,
que dicha norma establece lo siguiente: “Queda sujeto a la vulnerándose el debido proceso por motivación incongruente. .
indemnización de daños y perjuicios quien no ejecuta sus Lima, veinticinco de junio de dos mil quince. LA SALA CIVIL
obligaciones por dolo, culpa inexcusable o culpa leve. El PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
resarcimiento por la inejecución de la obligación o por su REPÚBLICA; vista la causa número 10-2014, en audiencia
cumplimiento parcial, tardío o defectuoso, comprende tanto el pública llevada a cabo en la fecha y verificada la votación con
daño emergente como el lucro cesante, en cuanto sean arreglo a Ley Orgánica del Poder Judicial, emite la siguiente
consecuencia inmediata y directa de tal inejecución. Si la resolución: 1. MATERIA DEL RECURSO: Se trata de los recursos
inejecución o el cumplimiento parcial, tardío o defectuoso de la de casación interpuestos a fojas dos mil setenta y dos, y dos mil
obligación, obedecieran a culpa leve, el resarcimiento se limita al ciento cinco, interpuestos por la emplazada María Moraima
daño que podía preverse al tiempo en que ella fue contraída”.
Sánchez Calderón viuda de Cheffer y el litisconsorte Marino
Décimo Tercero.- Así, se tiene que el precitado articulo 1321º
Zúñiga Lara respectivamente, contra la sentencia de vista de
establece cuales son los factores de atribución en la
fojas dos mil treinta y cinco, su fecha primero de octubre de dos mil
responsabilidad civil contractual al indicar claramente que queda
sujeto a la indemnización quien no ejecuta sus obligaciones por trece, emitida por la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de
dolo, culpa inexcusable o culpa leve, pues el monto indemnizatorio Justicia de La Libertad que revoca la apelada de fecha veintinueve
será diferente dependiendo de si dicho daño se generó de enero de dos mil trece de fojas mil ochocientos diez, que
dolosamente (o con culpa grave) o con culpa leve. La norma en declara fundada en parte la demanda; y, en consecuencia, ordena
comentario también regula la relación o nexo de causalidad que que los litisconsortes necesarios Aquilino Jara Castillo y Marino
debe existir entre la conducta lesiva y el daño producido. Décimo Zúñiga Lara, desocupen y entreguen al demandante la parte
Cuarto.- Sobre el particular, es relevante recordar que el recurso izquierda del lote de terreno del demandante (59.20 m2
de casación es un medio impugnatorio de carácter extraordinario, aproximadamente), lote número 4, Manzana D, de la Urbanización
pues su función consiste en controlar la correcta aplicación de la Mayorista de la ciudad de Trujillo, que colinda por el frente con la
Ley, es decir, su labor está reservada a observar sólo los errores Calle Gregorio Albarracín, delimitado por los vértices A’,B,C,D’ (del
de derecho, excluyéndose de dicho control la apreciación de los plano de folios mil setecientos uno); e improcedente la demanda
hechos o la valoración de las pruebas; en tal sentido, la infracción interpuesta contra María Moraima Sánchez Calderón viuda de
normativa denunciada debe sustentarse en el error de derecho Cheffer; reformándola declararon FUNDADO dicho extremo, en
que incida directamente en la decisión impugnada, es decir, que consecuencia que María Moraima Sánchez Calderón viuda de
influya o repercuta en la parte dispositiva del fallo, la que debe Cheffer cumpla con desocupar y entregar el área de terreno del
estar desprovista de cualquier análisis a la valoración probatoria lado derecho (125.27 m2) ubicado en el lote cuatro, manzana D,
efectuada por los Jueces de mérito; sin embargo, del examen del de la Urbanización Mayorista de la ciudad de Trujillo, de propiedad
recurso bajo análisis no se advierte que se satisfaga tal exigencia, del demandante que tiene como frente la Calle Gregorio Albarracín.
pues el impugnante al explicar la infracción normativa se apoya en 2. ANTECEDENTES 2.1. DEMANDA: Alfredo Campana Aznarán
cuestiones fácticas al reiterar una vez más que el banco interpone demanda con fecha dos de octubre del dos mil dos,
demandado debió devolver las letras de cambio que fueron solicitando la reivindicación del lote de terreno 04, Manzana “D”,
materia de descuento y refinanciación, pues la no devolución de Urbanización “El Mayorista”, de la ciudad de Trujillo de su
dichas cambiales impidió que la empresa WIR Industrial Sociedad propiedad, y se le paguen los costos y costas del proceso. Afirma
Anónima, en su calidad de obligada principal, pueda cumplir con la que el recurrente y sus hermanos (Roger, Julio, Carlos, Ronald y
obligación del contrato de refinanciación y, por consiguiente, la Miryam) son copropietarios del inmueble en litis lote 04, Manzana
falta de pago lo perjudicó; siendo esto así, la infracción propuesta D, de la Urbanización El Mayorista, de la ciudad de Trujillo, por
no resulta atendible. Décimo Quinto.- En cuanto a la infracción herencia dejada por su padre y causante Julio Campana Jimeno,
normativa de los artículos 1322º y 1984º del Código Civil, debe como así consta de la copia literal de dominio expedida por la
anotarse que el artículo 1322º regula que el daño moral, cuando él Oficina Registral. Que dicho lote de terreno forma parte integrante
se hubiera irrogado, también es susceptible de resarcimiento, de la Urbanización El Mayorista y su titularidad proviene de la
mientras que el artículo 1984º establece que el daño moral es Escritura Pública de Compraventa en base a la cual se constituyó
indemnizado considerando su magnitud y el menoscabo producido la hoy Urbanización El Mayorista, otorgada por la “Urbanizadora
a la víctima o a su familia. Décimo Sexto.- Las normas antes Trujillo SA”, el trece de agosto de mil novecientos sesenta y cuatro,
citadas no tienen incidencia alguna en la decisión impugnada, e inscrita en el Tomo doscientos diez, folio sesenta y dos, asiento
pues, como han establecido los Jueces de mérito, en el caso bajo tres, Partida XXVI; consiguientemente, su derecho de propiedad
análisis no se ha acreditado la relación de causalidad entre la del lote en litis se halla acreditado en forma indubitable y bajo
conducta o el hecho antijurídico y el daño, por lo que mal podría ningún concepto puede ser objeto de pretensión de propiedad por
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78639
parte de terceros, como la demandada María Sánchez Calderón respecto a las personas que lo poseen. Así, respecto al inmueble
viuda de Cheffer. Refiere que la demandada mediante minuta de con frontis a la Calle Albarracín se establece que se halla dividido
diez de diciembre de mil novecientos sesenta y dos, adquirió de su en: el lote del costado derecho el que se encuentra ocupado por
causante, “dos casitas” en su dominio útil y directo, situadas en la inquilinos de la demandada, con un área física de 125.27 m2,
calle José Gálvez número cuatrocientos quince (hoy, seiscientos según vértices A,A’,D’,G (plano de fojas mil setecientos uno); y, (2)
cuarenta y nueve-seiscientos cincuenta y uno), según linderos y el lote del costado izquierdo se encuentra ocupado por Marino
medidas que se detallan. Señala que la adquisición efectuada, Zúñiga Lara, con un área física de 59.20 m2 aproximadamente y
mediante la citada minuta, por parte de la demandada de su delimitado por los vértices A’,B,C,D’ (plano de fojas mil setecientos
causante Julio Campana Jimeno fue de un área total de 329.96 uno). De lo que se concluye que el área ocupada por la demandada
m2, que comprende 195.31 m2 de área cercada y 134.65 m2 María Sánchez Calderón y el área ocupada por Marino Zúñiga
como área del solar, colindante por el fondo con el lote de su Lara acumulada tiene un área física de 184.47 m2, (...) la que
propiedad en litis. Manifiesta que acudió a un centro de conciliación resulta menor al área de 202.40 m2 a que se refiere la Partida
para poder dar solución al conflicto con la demandada, pero ello 3102546. Respecto al inmueble con frontis a la calle José Galvéz
no fue posible y por eso solicita que judicialmente se declare su 649, éste se encuentra ocupado por la demandada María Sánchez
derecho, para que la demandada desocupe y entregue a su Calderón y en la parte del fondo tiene comunicación con el
persona el área que forma parte del lote de terreno 04, manzana inmueble en litis a través de una puerta abierta en un tapial de
D, que debe ser determinada por peritos ingenieros civiles que barro, cuenta con un área física de 218.76 m2 aproximadamente,
designe el juzgado. 2.2. CONTESTACIÓN. María Sánchez según vértices G,D,E,F (plano de fojas mil setecientos uno). De lo
Calderón viuda de Cheffer, contesta la demanda a fojas sesenta que resulta que dicha área resulta menor del área de 329.96 m2
y cuatro y alega que es la única y exclusiva propietaria del consignada en la minuta de compraventa. Asimismo, los informes
inmueble signado como el lote 4, Manzana D, de la Urbanización periciales han identificado dos inmuebles diferentes, uno con
El Mayorista, ya que lo adquirió mediante minuta del diez de frente a la calle José Gálvez y otro con frente a la Calle Albarracín;
diciembre mil novecientos sesenta y dos, con un área total de empero, en el último informe se pudo establecer que ambos
329.96 m2, del cual el área cercada es de 195.31 m2 y el área del inmuebles colindan entre sí en su parte posterior con un muro
solar es de 134.65 m2. Refiere que dicho terreno comprende por (tapial medianero), que constituye el límite que justifica el origen
el frente la Calle José Gálvez y por el fondo la Calle Albarracín, de la litis, pues es a partir de éste que los dos lotes no guardan
que es la que el demandante pretende adjudicarse aprovechando relación entre sí respecto de las áreas que habrían adquirido cada
que el Municipio independizó por lotes dicha calle, comprendiendo parte (compraventa o sucesión hereditaria), pues el área actual
el fondo de su inmueble, el que actualmente no cuenta con las con las que cuentan son menores a las que aparecen consignadas
medidas que el demandante afirma (202.40 m2). Indica que Julio en su título de propiedad. Se concluye así por el Juzgado, luego
Campana Jimeno ofreciendo completar los 10 m2, le vendió un de contrastar las pruebas, que se evidencia que si bien Julio
área residual de su terreno, por la que pagó la suma de S/. Campana Jimeno vendió en vida el año mil novecientos sesenta y
5,000.00 con las letras de cambio de fojas cincuenta y tres a dos a favor de la demanda María Moraima Sánchez Calderón un
cincuenta y seis, mediante un contrato verbal. Sostiene que el inmueble (2 casitas) cuya área total era de 329.96 m2; sin
demandante pretende sorprender al juzgado brindándole una embargo, en mil novecientos setenta y seis, al solicitar ante el
falsa apreciación de la realidad al sostener que el lote 4, Mz. D, es Concejo Provincial de Trujillo la lotización de su terreno de mayor
un terreno diferente al comprendido dentro de los 329.96 m2 que extensión, y luego de independizar la manzana D e independizar
ha reconocido como área de su propiedad. El denunciado civil los lotes que la constituían, inscribiendo su derecho de propiedad
Marino Zúñiga Lara contesta la demanda señalando que solo sobre dichos lotes, entre ellos el aludido lote 4 (con un área de
condujo temporalmente parte del inmueble sub litis (parte posterior 202.40 m2); no observó que con tal independización se afectaba
del inmueble ubicado en José Gálvez 665, Trujillo, y que da ahora áreas del terreno que ya había vendido con anterioridad a favor de
al Pasaje Albarracín 320) representando a Flaviana Magda la señora Moraima Sánchez Calderón de Cheffer; empero, luego
Alcántara García, copropietaria de parte del bien sub materia, por de independizar los lotes de terreno procedió a inscribirlos en los
ello, pide se declare su extromisión procesal. En el otrosí: Marino Registros Públicos a su favor; que a su fallecimiento, éstos
Zúñiga Lara formula denuncia civil para que se emplace a (1) pasaron a favor de sus herederos (entre ellos el demandante); que
Flaviana Magda Alcántara García, (2) Rosa Dorotea Alcántara
ese fue el motivo por el cual el derecho de propiedad de la
Mozo, (3) Jobita García Alejandro; (4) Flaminio Escobedo
demandada sobre el inmueble de 329.96 m2 no pudo ser inscrito
Alejandro; y (5), Augusto Alcántara Mozo, propietario del referido
en los Registros Públicos. Se establece, además, en la sentencia
bien según la Ficha 00061892 (fojas ciento sesenta y uno). 2.3.
SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA El Primer Juzgado Civil que la demandada no ha acreditado con medio probatorio idóneo
Transitorio de Descarga de Trujillo expide la sentencia (Resolución haber adquirido el área de terreno de 10 m2 que forma parte del
123) del veintinueve de enero de dos mil trece, que resuelve: mismo inmueble en litis, pues la sola presentación de las letras de
Declarar fundada en parte la demanda; en consecuencia, ordena cambio, no es prueba suficiente; que quien ejercita la pretensión
que los litisconsortes necesarios Aquilino Jara Castillo y Marino de reivindicación es el propietario del bien que no ejerce la
Zúñiga Lara, desocupen y entreguen al demandante la parte posesión, en este caso, Alfredo Campana Aznarán cuenta con
izquierda del lote de terreno del demandante (59.20 m2 derecho inscrito en el asiento C00003 de la Ficha 0048763; que el
aproximadamente), lote número 4, Manzana D, de la Urbanización demandante busca reivindicar el inmueble, cuya propiedad
Mayorista de Trujillo, que colinda por el frente con la Calle Gregorio acredita; que el bien inmueble se encuentra dividido en dos áreas
Albarracín, delimitado por los vértices A’,B,C,D’ (del plano de folios diferentes y contiguas, el cual viene siendo habitado tanto por la
mil setecientos uno); e improcedente la demanda en cuanto a demandada (supuestos inquilinos) como por los litisconsortes
María Moraima Sánchez Calderón viuda de Cheffer, respecto a Aquilino Jara Castillo y Marino Zúñiga; que respecto a éstos se ha
similar pretensión; con costas y costos a cargo de la demandada acreditado que no tienen justo título que sustente la posesión
incluyendo a los litisconsortes. Se funda en lo siguiente: Que al sobre la parte izquierda del lote de terreno del demandante (59.20
fallecer Rayda Josefina Aznarán de Campana, sus derechos m2 aprox.); empero, respecto a la demandada María Sánchez
respecto de los lotes de terreno que conforman las manzanas A, Calderón, se concluye que su caso es diferente, pues ésta tiene
B, C y D pasaron en un 50% a favor de su esposo Julio Campana título respecto del inmueble que compró (cuya área seria 329.96
Jimeno y sus hijos: Blanca Miriam, Oswaldo Roger, Julio Félix, m2), el que actualmente posee; además, se ha acreditado que la
Carlos César, Alfredo Alfonso, Ronald y Luz Angélica Campana demandada posee el lado derecho del inmueble del demandante
Aznarán. Que al fallecer Julio Campana sus derechos respecto a (125.27 m2) sin tener título que sustente su posesión sobre el área
dichos lotes pasaron a favor de sus hijos ya nombrados, en total. Que si bien entre ambas áreas de terreno existe una
específico los correspondientes al lote 4, Manzana D, conforme superposición por la parte posterior, empero no se ha logrado
aparece de la Ficha 00048763 del Registro de Propiedad Inmueble determinar cuál es el área superpuesta respecto de cada uno y
a fojas catorce. Que el título de propiedad del demandante está cuáles serían sus linderos; lo que hace imposible establecer de
inscrito en la Partida 03102546 de los Registros Públicos de La manera categórica que la demandada venga poseyendo el
Libertad, como se ve en fojas seiscientos cinco, esto es, que el inmueble de propiedad del demandante, sin título que lo justifique,
bien inmueble lote 4 de la Manzana D, de la Urbanización El más aún si lo que posee sería tan solo una parte del inmueble
Mayorista, de un área de 202.40 m2, pertenece en copropiedad a (área superpuesta) que el demandante refiere ser de su propiedad,
la Sucesión de Rayda Josefina Aznarán de Campana y la Sucesión mas no la totalidad del área que el demandante solicita se le
de Julio Campana Jimeno. Por otro lado se ha establecido que el reivindique. Se establece también, que el inmueble materia de litis
título de la demandada está contenido en la minuta de diez de ubicado en el aludido lote 4 de la Manzana D es un inmueble
diciembre de mil novecientos sesenta y dos, de fojas cincuenta y diferente al ubicado en la calle José Gálvez 649 – 651, pues
uno a cincuenta y dos, en la cual Julio Campana vende a la ambos inmuebles se hallan en sentido lineal opuesto uno del otro
demandada María Moraima Sánchez Calderón viuda de Cheffer y con sus respectivos ingresos por calles diferentes (Albarracín y
“dos casitas en su dominio útil y directo situadas en la Calle José José Gálvez), empero ambos inmuebles presentan una
Gálvez 415 (649 y 651, según la numeración actual), con un área superposición de áreas (en la parte posterior de ambos) respecto
total de 329.26 m2 (conformada por un área cercada de 195.31 de los cuales aún no se ha determinado las medidas perimétricas
m2 y un área del solar de 134.65 m2). Que en el proceso se exactas, para lo cual resulta necesario que previamente se
realizaron hasta cuatro informes periciales: a fojas ciento establezca quién tiene el mejor derecho de propiedad respecto del
dieciocho, trescientos cincuenta y dos, mil diez y mil seiscientos área superpuesta. Se establece igualmente que por ello tan solo
noventa y seis. Que, en el último informe pericial se identificó el se puede ordenar la reivindicación del bien en cuanto al co-
inmueble físicamente y se disgregó las áreas que lo conforman demandado Marino Zúñiga Lara; mientras que respecto de la
El Peruano
78640 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

demandada María Sánchez Calderón corresponde inhibirse de mil setecientos uno, fue puesto en conocimiento de las partes,
emitir pronunciamiento hasta que se defina a quien corresponde el siendo observado por la demandada María Sánchez Calderón, y
mejor derecho de propiedad respecto del área superpuesta. 2.5. que los peritos en la Audiencia de ratificación pericial señalaron
RECURSOS DE APELACIÓN a) Marino Zúñiga Lara pretende la que solo son argumentos y cuestionamientos jurídicos por lo que
nulidad o la revocatoria de la sentencia, señalando que se emitió no podían absolverlos, procediendo a realizar observaciones el
la sentencia, sin integrar al proceso a su cónyuge Flavia Magda litis consorte Marino Zúñiga, las que fueron absueltas, y que al
Alcántara García; no se emitió pronunciamiento sobre las ampliarse a fojas mil setecientos uno y al volvérselas a observar a
observaciones al dictamen pericial ampliatorio; no se valoró en fojas mil setecientos noventa y tres a mil setecientos noventa y
relación a la improcedencia de la demanda, respecto del apelante, cuatro, fueron respondidas por los señores peritos, no obstante la
por qué la parte demandante solamente ostentaría la propiedad inconcurrencia del impugnante; por lo que se concluye que no hay
del terreno, mas no de las edificaciones que existen en el área de perjuicio a esta parte ni se ha precisado cuál es la defensa que no
terreno que se encuentra ocupado por la sociedad conyugal pudo realizar; por lo que debe integrarse la sentencia, ya que los
Zúñiga-Alcántara; no se ha advertido que se dispone restituir el peritos emitieron su informe, conforme a lo dispuesto por la Sala
área de terreno que ocupa la citada sociedad conyugal, por no Superior. Se concluye que habiéndose acreditado la propiedad
tener justo título que justifique la posesión, sin tener en cuenta que sobre el inmueble inscrito en la ficha 00048763, que tanto la
el recurrente viene poseyendo a título de propietario. b) Ana María demandada como el litisconsorte carecen de título que los haga
Grijalba de Campana, sucesora del demandante pretende la merecedores de poseerlo, por lo que corresponde ordenar su
revocatoria de la sentencia en el extremo que declara improcedente desocupación y entrega total a la demandante Sucesión de Alfredo
la demanda respecto de la demandada María Moraima Sánchez Campana. 3. CAUSALES POR LAS CUALES SE HA
Calderón viuda de Cheffer por lo siguiente: Se ha omitido consignar DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO: Mediante
que el plano de las páginas mil setecientos uno, forma parte del resoluciones de fecha veintinueve de octubre del dos mil catorce,
informe pericial conjunto, emitido por los peritos judiciales. Se ha obrantes a fojas ciento ocho y ciento doce del cuaderno de
omitido consignar que el área de 125 m2 ocupada por la casación, se ha declarado la procedencia de los recursos de
demandada es la que figura en el mismo plano de las páginas mil casación interpuestos por: 1. María Moraima Sánchez Calderón
setecientos uno del informe pericial conjunto emitido por los viuda de Cheffer por la causal de infracción normativa de los
peritos judiciales; que se ampara la demanda, no obstante que en artículos: I y VII del Título Preliminar, 50 inciso 2 y 122 del
el considerando octavo, literal d), se sostiene que ambos Código Procesal Civil; 139 inciso 5 de la Constitución Política
inmuebles presentan una superposición de áreas, respecto de las y artículos 923 y 927 del Código Civil. 2. El litisconsorte Marino
cuales aún no se ha determinado las medidas perimétricas Zúñiga Lara, por la causal de infracción normativa de los
exactas. 2.6. SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA. La Tercera artículos: 139 incisos 5 y 6 de la Constitución, 50 inciso 6, 122
Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de inciso 3 del Código Procesal Civil e infracción normativa del
La Libertad con fecha primero de octubre del dos mil trece, a fojas artículo 923 del Código Civil. 4. MATERIA JURÍDICA EN
dos mil treinta y cinco, resuelve: Integrar la sentencia (N.º 123), DEBATE: Es necesario determinar si la decisión judicial dictada
que declara infundadas las observaciones al dictamen pericial y por la Sala Superior ha infringido el derecho al debido proceso y el
dictamen ampliatorio; confirmar la sentencia apelada, que declara deber de motivación reconocidos en el artículo 139 incisos 3 y 5 de
fundada en parte la demanda; en consecuencia, ordena que los la Constitución, así como la infracción normativa de los artículos
nombrados litis consortes, desocupen y entreguen al demandante 923 y 927 del Código Civil, al haberse emitido pronunciamiento sin
la parte izquierda del lote de terreno del demandante (59.20 m2 la identificación adecuada del bien, materia de reivindicación. 5.
aproximadamente), identificado como lote cuatro, manzana D de CONSIDERANDO: Primero.- Que, al momento de calificar los
la Urbanización Mayorista de la ciudad de Trujillo, que tiene como recursos de casación se ha declarado la procedencia por causales
frente la Calle Gregorio Albarracín, delimitado por los vértices A’, de infracción normativa por vicios in procedendo e iudicando; por
B, C, D’ (del plano de folios mil setecientos uno); y, REVOCA la lo que, estando a los efectos de las causales propuestas se
sentencia, en el extremo que declara improcedente la demanda, procede a examinar las primeras causales en las cuales convergen
en cuanto a María Moraima Sánchez Calderón viuda de Cheffer, ambos recursos. Segundo.- Que, existe infracción normativa
respecto del lado derecho de 125.27 m2, del lote cuatro, manzana cuando la resolución impugnada padece de anomalía, exceso,
D, de la urbanización Mayorista de esta ciudad de Trujillo, que error o vicio de derecho en el razonamiento judicial decisorio,
tiene como frente la Calle Gregorio Albarracín; y, reformándola lógica – jurídica, ratio decidendi, en el que incurre el juzgador,
declara fundada la demanda, ordenando que la nombrada perjudicial para la resolución de la controversia y nocivo para el
demandada desocupe y entregue a la Sucesión demandante la sistema jurídico, que se debe subsanar mediante las funciones del
parte que ocupa, conforme al Informe Pericial y plano de páginas recurso de casación. Tercero - Que respecto a la denuncia
mil seiscientos noventa y seis a mil setecientos uno. Sustentada formulada por el recurrente es menester indicar que El Derecho al
en lo siguiente: Que se ha cumplido lo dispuesto por esa Sala Debido Proceso, consagrado en el inciso 3 del artículo 139 de la
Superior que declaró nula la sentencia de primera instancia, Constitución Política del Estado, comprende a su vez, entre otros
actuándose la inspección judicial con asistencia de peritos derechos, el de obtener una resolución fundada en derecho,
ingenieros en el inmueble materia del proceso, constatándose que mediante las sentencias en las que los jueces y tribunales
éste está dividido en 2 partes: la del lado derecho entrando con expliciten en forma suficiente las razones de sus fallos, con
frente a la calle Albarracín, en que se encontró a María Sánchez mención expresa de los elementos fácticos y jurídicos que los
en un área de 125.27 m2; y la del lado izquierdo entrando, frente a determinaron, norma que resulta concordante con lo preceptuado
la calle Albarracín, en que se encontró a Marino Zúñiga en un área por el inciso 3 del artículo 122 del Código Procesal Civil. Del
de 59.20 m2, áreas que unidas dan un total de 184.47 m2, la que mismo modo debe precisarse que la exigencia de la motivación
es menor a la que figura en la copia registral de fojas catorce, la suficiente prevista en el inciso 5 del referido artículo, garantiza que
que es de un área de 202.40 m2. Se establece que no es materia el justiciable pueda comprobar que la solución del caso concreto
de la litis la delimitación del inmueble frente a la calle José Gálvez viene dada por una valoración racional de los elementos fácticos y
649 – 651, cuya propiedad ostenta la demandada, sino que es jurídicos relacionados al caso y no de una arbitrariedad por parte
materia de pretensión la reivindicación del aludido lote de terreno del juez; de allí que una resolución que carezca de motivación
4 ubicado frente a la calle Albarracín, cuya constatación se hizo en suficiente no sólo vulnera las normas legales citadas, sino también
la inspección judicial y fue materia del informe pericial conjunto, principios de rango constitucional. Cuarto.- Que, el artículo 197
siendo correcto lo argumentado por el A-quo en la primera parte del Código Procesal Civil regula la valoración de la prueba, en los
del literal d), de que se pudo constatar que dicho lote 4 es un siguientes términos: “Todos los medios probatorios son valorados
inmueble diferente al ubicado en la calle José Gálvez 649 – 651. por el Juez en forma conjunta, utilizando su apreciación razonada.
Se estableció también que Julio Campana Jimeno vendió a la Sin embargo, en la resolución sólo serán expresadas las
demandada María Sánchez Calderón las dos casitas con frente a valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su
la calle José Gálvez con un área de 195.31 m2, sin que se incluya decisión”. En tal virtud, los medios probatorios forman una unidad
en dicha venta el terreno ubicado en la parte posterior con un área y como tal deben ser examinados y valorados por el Juzgador en
de 134.65 m2, la que fue identificada debidamente en la inspección forma conjunta, confrontando uno a uno los diversos medios de
judicial, con peritos judiciales, el dictamen pericial conjunto y prueba, puntualizando su concordancia o discordancia, para que a
planos, ampliados y ratificados, con lo que no se evidencia que partir de dicha evaluación el juzgador se forme una cabal
hayan determinado una superposición de áreas, ya que cada convicción respecto del asunto en litis, al respecto Michele Taruffo
inmueble tiene los linderos y medidas perimétricas, según sus señala que: “la función principal de la prueba es ofrecer al juzgador
títulos de propiedad. Se establece que en este caso el título de información fiable acerca de la verdad de los hechos en litigio. En
propiedad de la demandante, debidamente inscrito, es distinto del realidad, al comienzo de un proceso, los hechos se presentan en
que ostenta la demandada, por lo que debe estimarse la demanda. formas de enunciados fácticos caracterizados por un estatus
Se establece que la cónyuge del apelante Mario Zúñiga, no fue epistémico de incertidumbre. Así, en cierto sentido, decidir sobre
incorporada al proceso, ya que la denuncia civil que éste formuló los hechos significa resolver esa incertidumbre y determinar, a
se declaró inadmisible y se rechazó mediante resolución de fojas partir de de los medios prueba presentados, si se ha probado la
ciento setenta y uno, declarándose rebelde al apelante a fojas verdad o falsedad de esos enunciados (...)”1. Quinto.- Que, a
doscientos siete. Se establece que respecto a la alegada efectos de analizar la causal por error procesal respecto del
propiedad que invoca sobre las construcciones, éstas no se recurso de María Sánchez Calderón Viuda de Cheffer, es
constataron en la inspección judicial. Se determina que el informe pertinente realizar las siguientes precisiones: I) De la demanda
pericial y el plano adjunto de fojas mil seiscientos noventa y seis y corriente a fojas veintiuno se advierte que es pretensión del
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78641
accionante se le reponga en la posesión de la totalidad del lote de catorce.- La SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE
terreno 04, Manzana “D”, Urbanización “El Mayorista”; que en el SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa
fundamento seis se expresa que la acción la ejerce a efecto que la número cuarenta y nueve - dos mil catorce, en audiencia pública
demandada María Moraima Sánchez Calderón viuda de Cheffer llevada a cabo el día de la fecha y producida la votación con
respete el área que efectivamente su padre y causante Julio arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO En este
Campana Jimeno le vendió y comprende un área 195.31 metros proceso de interdicto de recobrar, es objeto de examen el recurso
cuadrados del solar y desocupe y entregue a su persona el resto de casación interpuesto por el demandante Nirio Mendoza Inca
de área que forma parte del lote de terreno 04, manzana D, la que mediante escrito de fojas cuatrocientos sesenta y tres, contra la
deberá ser determinada por los peritos en su informe respectivo. sentencia de vista de fecha dieciocho de octubre de dos mil trece,
Que en el trámite del presente proceso se han realizado diversos obrante a fojas cuatrocientos veintinueve, expedida por la Sala
informes periciales respecto de la fracción de terreno que Civil de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, que revoca la
corresponde a cada parte, llegándose establecer la existencia de sentencia apelada de fecha veintisiete de diciembre de dos mil
una superposición; que con la actividad probatoria no se ha doce, obrante a fojas trescientos cuarenta, en el extremo que
logrado identificar correctamente el bien objeto de la acción, pues declara fundada en parte la demanda, y reformándola declara
el actor ha solicitado la reivindicación de una fracción de lote de infundada dicha demanda. II. ANTECEDENTES 1. Demanda
terreno; sin embargo, se emite sentencia otorgándole derecho Mediante escrito obrante a fojas sesenta y dos, presentado el
sobre la totalidad del bien materia de litis; en consecuencia, según catorce de marzo de dos mil doce, modificado por escrito de fojas
el artículo 196º del Código Procesal Civil, la parte actora debe ochenta y cinco, Nirio Mendoza Inca y Elva Jaqueline Chuquilín
probar lo que alega. Sexto.- Que, para el ejercicio de la acción Vásquez interpusieron demanda contra Carlos Enrique Loayza
reivindicatoria deben concurrir los siguientes elementos: a) que se Tam y Jacqueline Flor Grau Araníbar, solicitaron como pretensión
acredite la propiedad del inmueble que se reclama; b) que el principal interdicto de recobrar del inmueble de quinientos ochenta
demandado posea la cosa de manera ilegítima o sin derecho a y cuatro metros cuadrados, que se encuentra cercado por una
poseer; y, c) que se identifique el bien, materia de restitución. En barda de material noble de tres metros de altura y sin ninguna
tal sentido, la acción debe ser ejercitada por el propietario que no construcción en su interior, ubicado en la Avenida Hoyos Rubio sin
tiene la posesión del bien; que esté destinada a recuperar el bien, número, Sector Columbo, Distrito, Provincia y Departamento de
no el derecho de propiedad; que sea dirigida contra el poseedor no Cajamarca; asimismo, propusieron como pretensión accesoria
propietario; y, que el bien esté determinado. Sétimo.- Que, de lo una indemnización por daños y perjuicios por el monto de treinta y
actuado en autos se verifica que los órganos jurisdiccionales de cinco mil nuevos soles. 1.1. Los actores sostienen que han
mérito no han realizado una valoración conjunta y razonada de los ejercido de manera continua la posesión del mencionado inmueble
medios probatorios, en virtud de lo alegado por la recurrente, desde el veinticuatro de agosto de dos mil dos, momento en que lo
como sustento de hecho de su pretensión, siendo que la adquirieron al entregar el dinero como precio de dicha venta a los
motivación debe hallarse referida justamente a la probanza de los demandados, precisando que la posesión la han ostentado hasta
hechos que inciden en la viabilidad de la acción incoada; que el el veintiuno de enero de dos mil doce, fecha en que fueron
demandante pese a demandar la reivindicación de la totalidad del despojados del bien. 1.2. Señalaron que, en posesión del predio,
bien, materia de litis, en el desarrollo de los fundamentos fácticos realizaron diversas actividades, entre ellas, la celebración de once
de la demanda refiere que una fracción del terreno materia de la contratos para la limpieza del inmueble, la construcción de zanjas
litis es de propiedad de la demandada; que así se advierte, la para cimientos en agosto del dos mil once, y la contratación de
alegada vulneración al debido proceso y a la motivación de las servicios de un arquitecto para la confección de los planos de la
resoluciones judiciales; por lo que, las instancias de mérito deben futura edificación. 1.3. Precisaron los actores que el inmueble
expedir nuevos pronunciamientos, teniendo en cuenta los informes tiene un área de mil doscientos sesenta y uno metros cuadrados,
periciales practicados en autos sobre el bien materia de litigio, a habiendo individualizado a su favor un área de quinientos ochenta
efecto de buscar la verdad jurídica objetiva, como sustento de una y cuatro metros cuadrados; no obstante ello, el inmueble continúa
sentencia justa. Octavo.- Que, es pertinente señalar que el debido inscrito en los Registros Públicos a nombre de los demandados.
proceso es aquél que satisface todos los requerimientos, 1.4. Señalaron que los demandados –aprovechando un viaje que
condiciones y exigencias necesarias para garantizar la efectividad realizaron- cambiaron el candado de la puerta de ingreso al
del derecho material, lo que no han tenido en cuenta las instancias inmueble y, consecuentemente, con fecha veintiuno de enero de
de mérito al emitir su decisión, lo que constituye una negación a la dos mil doce, los despojaron de la posesión, impidiéndoles el
tutela jurisdiccional efectiva. Que habiendo esta Sala Suprema acceso al predio. 1.5. Ante el reclamo por el ilícito proceder de los
arribado a dicha conclusión, carece de objeto pronunciarse sobre demandados, éstos respondieron señalando que los habían
el recurso de casación interpuesto por Marino Zúñiga Lara. V. despojado del inmueble porque habían decidido ya no vender el
DECISIÓN: A) Por estos fundamentos y de conformidad con lo predio. 2. Contestación de la demanda. Mediante escrito obrante
dispuesto en el artículo 396 inciso 3 del Código Procesal Civil: a fojas ciento cuarenta y uno, presentado el veinticinco de abril de
Declararon FUNDADO el recurso de casación interpuesto por dos mil doce, los demandados contestaron la demanda, negándola
María Moraima Sánchez Calderón viuda de Cheffer, obrante a y contradiciéndola en los siguientes términos: 2.1. Negaron haber
fojas dos mil setenta y dos; en consecuencia, NULA la sentencia tenido conversación alguna con los demandantes respecto a la
de vista de fojas dos mil treinta y cinco, expedida con fecha venta del inmueble. 2.2. Señalaron que no existe ninguna prueba
primero de octubre del dos mil trece; e INSUBSISTENTE la que acredite la presunta posesión que los demandantes habrían
apelada de fojas mil ochocientos diez, su fecha veintinueve de ejercido sobre el bien, pues no existe construcción de casetas, ni
enero del dos mil trece emitida por el Primer Juzgado Civil se evidencia que el terreno haya sido sembrado y/o utilizado; por
Transitorio de Descarga de Trujillo. B) ORDENARON que el el contrario, los emplazados afirman que ellos sí estuvieron en
A’quo emita nueva resolución teniendo en cuenta las posesión constante del bien. 2.3. Sostuvieron que son los propios
consideraciones expuestas por este Supremo Tribunal. C) demandantes los que, aprovechando la ausencia de los
DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el recurrentes, ingresaron de manera ilegal al inmueble para levantar
diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por un cerco, sin que dicha construcción estuviera autorizada por los
Ana María Irene Grijalva Iturri y otros, con María Moraima Sánchez demandados. 2.4.Finalmente, los demandados reconocieron la
Calderón Viuda de Cheffer; sobre reivindicación; y los devolvieron. intención de vender el cuarenta por ciento del predio a los
intervino como ponente, la Juez Supremo señora del Carpio demandantes, a razón de cincuenta dólares norteamericanos el
Rodríguez. Integra esta Sala Civil el señor Juez Supremo Miranda metro cuadrado, sin embargo, éstos nunca terminaron de pagar el
Molina por vacaciones del Señor Juez Supremo Almenara Bryson. precio total; por lo tanto, la promesa de compraventa nunca llegó
SS. WALDE JÁUREGUI, DEL CARPIO RODRÍGUEZ, CUNYA a concretarse. Inclusive indicaron que solicitaron la cuenta
CELI, CALDERÓN PUERTAS, DE LA BARRA BARRERA corriente de aquellos para devolverles el dinero que tiempo atrás
entregaron. 3. Puntos controvertidos En la Audiencia de
1
MICHELE TARUFFO, La Prueba, Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales S.A. Conciliación, cuya acta obra a fojas doscientos sesenta y dos, se
Madrid 2008. p. 131. fijaron los siguientes puntos controvertidos: a. Determinar si los
C-1392274-17 demandantes han estado en posesión real y efectiva del inmueble
de quinientos ochenta y cuatro metros cuadrados de área que se
CAS. Nº 49-2014 CAJAMARCA encontraría cercado por una barda de material noble de tres
Interdicto de recobrar. Sumilla.- Interdicto de recobrar. Para la metros de altura y sin ninguna construcción en su interior, ubicado
interposición de un interdicto, sea de recobrar o retener, se deben en la Avenida Hoyos Rubio sin número, Sector Columbo,
cumplir los siguientes requisitos: a) proceden respecto de muebles Cajamarca, que compone aproximadamente la mitad no construida
inscritos y de inmuebles, sean inscritos o no inscritos, b) el del predio inscrito en los Registros Públicos a nombre de los
demandante debe acreditar la posesión fáctica sobre el bien, sin demandados; o si dicha posesión siempre ha sido ejercida por
discutir el titulo en virtud al cual posee, menos aun la propiedad; c) éstos. b. Establecer, en caso se acredite el punto anterior, si los
se deben probar los actos de despojo o perturbación; y, d) se debe demandantes han sufrido o no despojo del bien antes aludido por
precisar la época en que se realizaron dichos actos. En el caso del parte de los demandados; y si tal hecho ha ocurrido dentro del año
interdicto de recobrar, además, se debe cumplir lo siguiente: i) se anterior a la interposición de la demanda. c. Determinar en el
demuestre el desapoderamiento o despojo del bien, el que puede supuesto que los temas anteriores se demuestren, si los hechos
ser con o sin violencia; ii) el despojante releve al despojado del que han generado este proceso han causado daños y perjuicios a
goce del bien; y, iii) no haya existido proceso previo. Arts. 921º del los demandantes que sean capaces de ser resarcidos por los
CC., 598º, 600º y 603º del CPC. Lima, doce de agosto de dos mil demandados. 4. Sentencia de primera instancia El Juez del
El Peruano
78642 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

Segundo Juzgado Civil de Cajamarca expidió la sentencia obrante del artículo 139º, inciso 5, de la Constitución Política del
a fojas trescientos cuarenta, su fecha veintisiete de diciembre de Estado, concordante con el artículo VII del Título Preliminar y
dos mil doce, que declaró fundada en parte la demanda de 50º, inciso 6, del Código Procesal Civil: sostiene que la
interdicto de recobrar y, en consecuencia, ordenó que los sentencia recurrida describe apresuradamente y de manera muy
demandados desocupen y restituyan la posesión a favor de los simple los diferentes requisitos legales para la procedencia de un
demandantes respecto del predio urbano de quinientos ochenta y interdicto de recobrar. Manifiesta que se trata de una redacción
cuatro metros cuadrados de extensión superficial, ubicado en la antojadiza y malinterpretada de los artículos relativos a su defensa
Avenida Hoyos Rubio sin número, Sector Columbo, Provincia y posesoria que menosprecia de manera alarmante todos los
Departamento de Cajamarca; asimismo, declaró nulas las medios probatorios ofrecidos, incluso la propia inspección judicial
resoluciones números dos y tres en cuanto a los extremos que practicada por el Juez. Indica que del primer al noveno
declara inadmisible el pedido de modificación de la demanda y en considerando la Sala realiza una exposición de lo actuado y no
cuanto se admite la pretensión accesoria de indemnización por desarrolla o justifica el uso o no de los medios probatorios que a la
daños y perjuicios, así como nulos todos los demás actos larga sirven de base para su posterior decisión, pues recién en el
procesales que tengan directa conexión con dicha pretensión, y décimo considerando concluye que los demandantes no han
reponiendo el proceso al estado que corresponde, declaró probado el modo cómo iniciaron la posesión sobre el predio. b)
improcedente la modificación de la demanda peticionada por los Infracción normativa del artículo 600º del Código Procesal
actores. Las razones que sustentaron dicha decisión son las Civil. Señala que no es requisito de la demanda de interdicto de
siguientes: 4.1. El Juez, consideró, luego de la valoración conjunta recobrar que se acredite la fecha exacta del inicio de la posesión
y razonada de los medios probatorios, que los demandantes han del predio, bastando que se pruebe la posesión por más de un año
estado en posesión del terreno especialmente a partir de julio de ininterrumpido para su procedencia, por lo que se ha errado al
dos mil once hasta enero de dos mil doce, situación que los pretender exigirle al impugnante que pruebe un acontecimiento
propios demandados han aceptado en su escrito de formulación que nada tiene que ver con este proceso. El impugnante también
de excepciones y en la propia diligencia de inspección judicial, lo refiere que la Sala Superior equivocadamente considera que no
que constituye una declaración asimilada, conforme prevé el especificó a qué destinaba el predio, no obstante ello, precisa que
artículo 221º del Código Procesal Civil y, por ende, corrobora que estaba construyendo en dicho inmueble una casa-habitación,
los actores sí estuvieron en posesión efectiva del bien materia de afirmación que lo hace sin perjuicio de sostener que no es requisito
litigio. 4.2. También señaló que, para los efectos de este proceso, indispensable definir exactamente el uso que se le otorga al
no es preciso acreditar desde cuándo los demandantes han terreno para plantear la demanda de interdicto, sino tan solo la
ocupado materialmente el inmueble materia de la restitución, sino posesión ficta. c) Infracción normativa del artículo 921º del
basta que lo hayan hecho dentro de un periodo cuyo término final Código Civil, concordante con los artículos 598º y 603º del
no exceda de un año contado hasta la interposición de la demanda, Código Procesal Civil: señaló que la Sala Superior habría
lo que en este caso se cumple. 4.3. Finalmente, en cuanto a la sostenido equivocadamente que la demanda de interdicto de
pretensión accesoria de indemnización por daños y perjuicios, el recobrar únicamente prosperaría cuando existe un despojo
Juez señaló que debe declararse improcedente en virtud a lo violento del bien, no obstante que la doctrina y la misma legislación
dispuesto en el artículo 555º, inciso 4, del Código adjetivo, nacional establecen que no se requiere la ocurrencia de actos que
concordante con el último párrafo del artículo 121º del mismo impliquen violencia física, sino que se refiere a una amplia gama
Código, pues el monto propuesto fue introducido como de actos perturbatorios y de despojo de la posesión. IV.CUESTIÓN
consecuencia de la modificación de la demanda, sin embargo, JURÍDICA EN DEBATE La cuestión jurídica en debate consiste en
este acto procesal para esta clase de procesos sumarísimos está determinar si la decisión impugnada se emitió en cumplimiento de
prohibido. 5. Recurso de apelación Mediante escrito obrante a la garantía que otorga el derecho constitucional a la debida
fojas trescientos cincuenta y seis, presentado el nueve de enero motivación de las resoluciones judiciales y, luego de ello, deberá
de dos mil trece, los demandados interpusieron recurso de establecerse si el interdicto de recobrar interpuesto por el
apelación alegando lo siguiente: 5.1. Sostuvieron que los impugnante satisface los presupuestos que exige la ley para su
demandantes no han probado de forma fehaciente haber ejercido procedencia. V. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA
posesión sobre parte del inmueble, más aun cuando los
Primero.- Conviene establecer que este Supremo Tribunal ha
documentos que acompañan a la demanda no prueban dicha
declarado procedente el recurso de casación propuesto por
posesión. 5.2. Señalaron que los actores no han probado con
infracciones normativas tanto de orden procesal y material, por lo
documento idóneo cuándo se produjo el despojo, menos aun que
se haya producido de manera violenta. 5.3. Manifestaron que que, en primer término, deberán analizarse las infracciones
tampoco han cumplido con indicar a qué destinaban el predio en procesales debido a la naturaleza y los efectos de éstas, pues si
litigio. 6. Sentencia de vista La Sala Especializada en lo Civil de merecieran amparo carecería de objeto pronunciarse respecto de
la Corte Superior de Justicia de Cajamarca expidió la sentencia de la infracción que tiene relación con el derecho material. Segundo.-
vista obrante a fojas cuatrocientos veintinueve, su fecha dieciocho Sobre el particular, es factible traer a colación que el derecho
de octubre de dos mil trece, que confirmó la sentencia apelada en constitucional a la debida motivación de las resoluciones judiciales,
el extremo que declaró improcedentes las tachas formuladas por consagrado en el artículo 139º, inciso 5, de la Constitución Política,
los demandados; la revocó en cuanto declaró fundada en parte la garantiza a los justiciables que los jueces, cualquiera sea la
demanda, y reformándola en dicho extremo declaró la infundada instancia a la que pertenezcan, expresen el proceso lógico que los
la demanda de interdicto de recobrar, asimismo, declaró ha llevado a decidir la controversia, asegurando que el ejercicio de
improcedente el recurso de apelación concedido sin efecto la potestad de administrar justicia se realice con sujeción a la
suspensivo y con la calidad de diferida de fojas doscientos sesenta Constitución y a la Ley, pero también con la finalidad de facilitar un
y cuatro, que desestimó la excepción de falta de legitimidad para adecuado ejercicio del derecho de defensa. Este derecho
obrar de los demandantes formulada por los demandados. Las constitucional garantiza la publicidad de las razones que tuvieron
razones que sustentaron dicha decisión son las siguientes: 6.1. La en cuenta los jueces para pronunciar sus sentencias, resguardando
Sala Civil Superior señaló que, de la revisión y apreciación de los a los particulares y a la colectividad de las decisiones arbitrarias,
medios probatorios, se advierte que los demandantes no han pues obliga a los jueces enunciar las pruebas en que sostienen
probado el modo cómo iniciaron la posesión sobre el predio en sus juicios y a valorar las mismas racionalmente. Tercero.- El
litigio, que además es parte integrante de uno de mayor extensión deber de motivar las resoluciones judiciales también ha sido
de propiedad de los demandados, pues si bien han alegado que lo regulado a nivel legislativo a través de los artículos VII del Título
vienen conduciendo desde el año dos mil dos, a razón de una Preliminar, 122º, incisos 3 y 4, y 50º, inciso 6, del Código Procesal
compraventa en copropiedad; sin embargo, no han acreditado la Civil, los cuales exigen que las resoluciones judiciales deben
existencia de la misma; agrega a ello que los actores no han contener la mención sucesiva de los puntos sobre los que versa la
probado a qué destinaban el inmueble, por lo que no han resolución con las consideraciones, en orden numérico correlativo,
acreditado el animus y el corpus. 6.2. La Sala Superior también de los fundamentos de hecho que sustentan la decisión, y los
sostuvo que los documentos presentados por los actores, respectivos de derecho con la cita de la norma o normas aplicables
consistentes en contratos de carpintería, arquitectura y servicios en cada punto, según el mérito de lo actuado. Cuarto.- Sobre el
de limpieza, no son medios de prueba suficientes que acrediten derecho a la debida motivación, el Tribunal Constitucional ha
por sí solos el ejercicio continuo e ininterrumpido del derecho de señalado que “La Constitución no garantiza una determinada
posesión sobre el predio en litigio, el mismo que no se encuentra extensión de la motivación, por lo que su contenido esencial se
debidamente identificado, pues en la demanda no se precisa su respeta siempre que exista fundamentación jurídica, congruencia
ubicación exacta, menos sus colindancias, no existiendo ningún entre lo pedido y lo resuelto y, por si misma expresa una suficiente
documento que acredite su calidad de predio independiente al justificación de la decisión adoptada, aun si ésta es breve o
inmueble de propiedad de los demandados, el cual se encuentra concisa (...). Tampoco garantiza que, de manera pormenorizada,
debidamente inscrito en la Partida Electrónica Nº 11038453 del todas las alegaciones que las partes puedan formular dentro de un
Registro de Predios de la Oficina Registral de Cajamarca. III. proceso sean objeto de un pronunciamiento expreso y detallado
RECURSO DE CASACIÓN Mediante escrito obrante a fojas (...)”1. Quinto.- Ahora bien, realizado el examen de la sentencia
cuatrocientos sesenta y tres, presentado el trece de noviembre de impugnada desde un enfoque relativo solo a la motivación, se
dos mil trece, el demandante Nirio Mendoza Inca interpuso recurso advierte que la Sala Superior esgrime una serie de razones que
de casación, el que, mediante resolución de fecha cinco de marzo sustentan su decisión, entre ellas, que los demandantes no
de dos mil catorce, obrante a fojas cincuenta y ocho del cuadernillo habrían probado el modo cómo iniciaron la posesión sobre el
respectivo, ha sido declarado procedente por este Supremo predio en litigio, tampoco habrían demostrado a qué destinaban
Tribunal por las siguientes infracciones: a) Infracción normativa dicho inmueble; por lo tanto, concluye que no habrían acreditado
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78643
el animus y el corpus; asimismo, la Sala agrega que los será declarada improcedente”. Duodécimo.- Para Ramírez Cruz:
documentos que los actores presentaron no son medios de prueba “El interdicto de despojo, llamado también de recobrar o de
suficientes que acrediten el ejercicio continuo e ininterrumpido del reintegración, está orientado a recuperar la posesión de quien ha
derecho de posesión sobre el inmueble en cuestión, el mismo que sido despojado o desposeído. Su propósito es muy claro:
no se encuentra debidamente identificado, pues no se precisa su recuperar, obtener la restitución o reposición de quien ha sido
ubicación exacta, menos aun sus colindancias y además no se eliminado de la posesión que tenía”7, seguidamente comenta que:
acredita su existencia física como predio independiente del “Sin duda la denominación interdicto de despojo es más efectiva y
inmueble de propiedad de los demandados, el cual se encuentra contundente, pero hay que indicar que comprende por igual a la
debidamente inscrito en la Partida Electrónica Nº 11038453. desposesión con violencia como a la desposesión sin violencia.
Sexto.- En tal contexto, se puede concluir que la resolución Por eso es más propio y amplio el término recobrar, pues supone
recurrida en casación no adolece de una motivación insuficiente, la desposesión sin violencia, así como la violenta, o sea el despojo
pues, como se aprecia del considerando precedente, aquella propiamente dicho, en cambio “despojo” implica siempre
expresa las razones suficientes que la llevan a establecer que la violencia”8. Sobre el acto de despojo o mejor dicho
acción de interdicto de recobrar interpuesto por el recurrente no desapoderamiento, Ledesma Narváez refiere que: “El despojo es
satisface los requisitos que la Ley exige, como resultado, se todo acto por el cual el poseedor pierde total o parcialmente la
entiende, de la calificación jurídica de los hechos probados en el posesión, la coposesión o la posesión parcial. No requiere
proceso, en virtud, claro está, de la valoración conjunta y razonada violencia, mala fe o dolo. Se configura con el acto objetivo de
de las pruebas, contemplada en el artículo 197º del Código actuar sin voluntad del poseedor. Implica la pérdida de posesión
Procesal Civil; por lo tanto, no es factible considerar como en virtud de un acto unilateral del tercero, el cual no es consentido
infracción del derecho a la debida motivación el error en la por el poseedor primigenio”9. Décimo Tercero.- El análisis de las
calificación jurídica de los hechos, en todo caso deberá normas antes citadas permite establecer los siguientes requisitos
determinarse, a través del estudio de las normas que regulan el para la interposición de los interdictos en general, a saber: a)
régimen de los interdictos, si resulta arreglada a ley la decisión proceden respecto de muebles inscritos y de inmuebles, sean
impugnada; por tal razón, debe declararse infundado este extremo inscritos o no inscritos; b) el demandante debe acreditar solo la
del recurso propuesto. Sétimo.- En tal sentido, para efectos de posesión fáctica sobre el bien, sin discutir sobre el derecho de
resolver el caso en discusión, es primordial analizar la naturaleza posesión, menos aun sobre el derecho de propiedad; c) se deben
jurídica de los interdictos, a fin de establecer si la acción interdictal probar los actos de despojo o perturbación; y, d) se debe precisar
interpuesta satisface los presupuestos que exige la ley. El artículo la época en que se realizaron dichos actos para efectos de
921º del Código Civil estipula que “Todo poseedor de muebles computar el plazo de prescripción contemplado en el artículo 601º
inscritos y de inmuebles puede utilizar las acciones posesorias y del Código Procesal Civil. Para el caso del interdicto de recobrar,
los interdictos. Si la posesión es de más de un año puede realizar se requiere además los siguientes elementos: i) se demuestre el
los interdictos que se promuevan contra él”. La norma antes citada desapoderamiento o despojo del bien, ya sea por violencia,
confía la defensa judicial de la posesión de muebles inscritos y de clandestinidad, engaño, astucia, abuso de confianza, usurpación
inmuebles, estén o no inscritos, a las acciones posesorias y a los y, en general, cualquier hecho o acto que origine la privación de la
interdictos. Conviene mencionar que la diferencia de estas dos tenencia del bien mueble inscrito o inmueble; ii) el despojante
figuras radica en que las acciones posesorias tutela el derecho a releve al despojado del goce del bien; y, iii) no haya existido
la posesión a través de un proceso de conocimiento en el que hay proceso previo, esto es, sentencia que ordene la desposesión o
un pleno probatorio orientado a demostrar dicho derecho, mientras despojo del bien. Décimo Cuarto.- En tal sentido, analizada la
que los interdictos protegen el hecho de la posesión en un proceso sentencia de vista impugnada, desde un enfoque relacionado con
sumarísimo en el que solo se admiten pruebas destinadas a la interpretación de las normas que regulan la naturaleza jurídica
acreditar la posesión y los actos perturbatorios o de despojo. de los interdictos, se advierte que, en efecto, la Sala Superior
Octavo.- Así, la tutela posesoria reconocida en el artículo 921º se interpreta incorrectamente los artículos antes citados, al exigir,
complementa con la normativa del Código Procesal Civil. En conforme se evidencia del considerando décimo de la recurrida,
efecto, el artículo 598º del Código Procesal Civil establece que:
que los demandantes demuestren el modo en que iniciaron la
“Todo aquel que se considere perturbado o despojado en su
posesión sobre el inmueble o a qué destinaban dicho bien, toda
posesión puede utilizar los interdictos, incluso contra quienes
vez que estas exigencias no se contemplan en las normas
ostenten derechos reales de distinta naturaleza sobre el bien
objeto de la perturbación”. Al respecto, el autor Torres Vásquez denunciadas, pues, queda claro que en este tipo de proceso lo
define a los interdictos como: “(...) procesos sumarísimos para que el demandante debe probar es la posesión fáctica actual
resolver interinamente sobre la posesión actual, de prueba limitada sobre el bien, independientemente del título del cual deriva dicha
exclusivamente a la posesión, con el fin de mantenerla o posesión, pues no constituye requisito del interdicto acreditar el
conservarla como para recuperarla, sin discutir sobre el derecho derecho a poseer, menos aun el derecho de propiedad sobre el
de posesión”2; asimismo, Ramírez Cruz comenta que “(...) el predio. Décimo Quinto.- Asimismo, en el considerando undécimo
interdicto es siempre el proceso civil donde se decide de la impugnada se advierte otro error de interpretación de la Sala
provisionalmente sobre la posesión actual, esto es, el hecho Superior al exigir que el legitimado activo en una pretensión
posesorio mismo, a través de un proceso sumarísimo”3. Noveno.- interdictal pruebe el ejercicio continuo e ininterrumpido del derecho
Sobre este tema es pertinente traer a colación el siguiente de posesión sobre el bien, cuando la doctrina es unánime al
comentario de Torres Vásquez: “Con los interdictos se protege a señalar que el objeto de los interdictos es proteger la posesión de
toda clase de poseedor, legítimo o ilegítimo, de buena o mala fe, al hecho actual, ya que “tiene derecho a valerse de los interdictos el
que adquirió la posesión porque lo transfirió el titular del derecho que posee por días, meses o años, pues para que accione basta
real como al que lo adquirió de modo clandestino o violento, al que tenga la posesión actual o que haya sido despojada de ella,
poseedor con o sin animus domini; al que adquirió la posesión pero debe ejercitar su acción antes de vencido el año contado
originariamente o en forma derivada como es la posesión adquirida desde que se produjo el hecho de la perturbación o del despojo”10.
mediante un acto jurídico unilateral o bilateral, inter vivos (el uso En el mismo considerando el Tribunal Superior sostiene que los
derivado de un contrato de arrendamiento, comodato, leasing, demandantes no precisan la ubicación exacta del predio, menos
etc.) o mortis causa (el usufructo derivado de un testamento), al aun sus colindancias, no existiendo documento alguno que
poseedor de una cosa y al poseedor de un derecho (ejemplo, el acredite su calidad de predio independiente al inmueble de
del copropietario), al poseedor exclusivo y a los coposeedores. propiedad de los demandados, el que se encuentra debidamente
Consiguientemente, todo poseedor está legitimado activamente inscrito en Registros Públicos; sin embargo, dichas afirmaciones
para ejercitar la acción interdictal”4. Décimo.- Así, se puede también resultan incorrectas, pues, como estipula el artículo 921º
señalar que la pretensión interdictal está orientada a proteger la del Código Civil, esta acción procede respecto de inmuebles
posesión de hecho y por ello la demanda debe contener los inscritos y no inscritos y solo en el caso de los bienes muebles se
hechos en qué consiste el agravio y la época en que se realizaron, exige la inscripción; en virtud a ello, se puede entender que esta
debiendo reiterarse que en esta acción se discute únicamente la pretensión no requiere de la independización del bien, menos aun
posesión fáctica y actual del demandante y el hecho perturbatorio de su inscripción registral; debiendo agregarse a ello que en este
o de despojo realizado por el demandado, tal como dispone el caso concreto se evidencia que el inmueble en litigio está
artículo 600º del Código Procesal Civil que literalmente señala: plenamente identificado con sus respectivas colindancias, de
“Además de lo previsto en el Artículo 548, en la demanda deben acuerdo a lo consignado en el acta de inspección judicial de fojas
expresarse necesariamente los hechos en que consiste el agravio doscientos setenta y dos. Décimo Sexto.- Finalmente, en el
y la época en que se realizaron. Los medios probatorios deben considerando décimo cuarto de la impugnada se repara la
estar referidos, exclusivamente, a probar la posesión y el acto afirmación de la Sala Civil consistente en que el acto de despojo
perturbatorio o desposesorio o su ausencia”. Undécimo.- El requiere de violencia; no obstante, debe reiterarse que tal
vigente Código Procesal Civil, a diferencia de su antecesor el aseveración resulta errada toda vez que el desapoderamiento o
Código de Procedimientos Civiles de 19125, solo reconoce dos despojo del bien puede producirse a través de cualquier acto
clases de interdictos: el interdicto de retener y el de recobrar o de clandestino o engaño, astucia, abuso de confianza, usurpación y,
despojo. El texto original del artículo 603º6 del citado Código, en general, cualquier hecho o acto que origine la privación de la
aplicable al caso por temporalidad de la norma, estipula que el tenencia del bien. Décimo Sétimo.- Tal orden de ideas permite
interdicto de recobrar: “Procede cuando el poseedor es despojado llegar a la conclusión de que la sentencia de vista impugnada ha
de su posesión, siempre que no haya mediado proceso previo. Sin infringido las normas denunciadas al interpretarlas erróneamente
embargo, si se prueba que el despojo ocurrió en ejercicio del y desnaturalizar la figura jurídica del interdicto, exigiendo
derecho contenido en el Artículo 920 del Código Civil, la demanda presupuestos que no tienen relación con su naturaleza jurídica;
El Peruano
78644 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

por consiguiente, este Supremo Tribunal deberá actuar de acuerdo veinticuatro de noviembre de dos mil ocho, y en la que consta que
a lo dispuesto en el artículo 396º, primer párrafo, del Código no es prescindible la falta de protesto por falta de pago. Llegada la
Procesal Civil, modificado por la Ley Nº 29364. VI. DECISIÓN Esta fecha de pago los ejecutados se han mostrado renuentes a
Sala Suprema, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 396º, cancelar la suma puesta a cobro. 2.2 CONTESTACIÓN DE LA
primer párrafo, del Código Procesal Civil, modificado por la Ley Nº DEMANDA Mediante escrito de fecha dieciséis de noviembre de
29364: 1) Declara FUNDADO el recurso de casación interpuesto dos mil nueve, obrante a fojas cuarenta y ocho, los demandados
por Nirio Mendoza Inca mediante escrito de fojas cuatrocientos Olinda Luján Donayre y Víctor Flores Rodríguez, contradicen el
sesenta y tres, por la infracción normativa del artículo 921º del mandato ejecutivo alegando que el deudor también puede
Código Civil, así como de los artículos 598º, 600º y 603º del contradecir al tenedor del título valor, proponiendo las defensas
Código Procesal Civil; en consecuencia, CASARON la sentencia que se deriven de sus relaciones personales y las que resulten
de vista de fecha dieciocho de dieciocho de octubre de dos mil procedentes, según la ley procesal. Que al no haber circulado la
trece, obrante a fojas cuatrocientos veintinueve, expedida por la cambial pueden oponer al accionante las excepciones personales
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, en el que correspondan. Agregan que con el demandado no les une ni
extremo que revoca la sentencia apelada de fecha veintisiete de les ha unido ningún tipo de relación comercial, y menos aún
diciembre de dos mil doce, obrante a fojas trescientos cuarenta, firmaron una letra de cambio a su favor por treinta mil dólares
en cuanto declaró fundada en parte la demanda, y reformándola americanos (US$ 30,000.00), por lo que no existe razón para ser
declara infundada dicha demanda; manteniéndose firme los deudores del demandante y mucho menos de la suma que
demás extremos de la resolución de vista. 2) ACTUANDO EN pretende cobrar. Que corresponde asumir al demandante la carga
SEDE DE INSTANCIA: CONFIRMARON la sentencia apelada de de la prueba es decir debe probar que la relación comercial existió.
fecha veintisiete de diciembre de dos mil doce, obrante a fojas Agrega que el demandante tiene antecedentes por delitos de
trescientos cuarenta, en cuanto declara fundada en parte la estafa, asociación ilícita, falsedad genérica, atentados contra la
demanda de interdicto de recobrar y, en consecuencia, ordena a autoridad, lesiones daños etc. y a la fecha de colocada la
los demandados para que cumplan con desocupar y restituir la aceptación de la letra de cambio el demandante estaba detenido
posesión a favor de los demandantes, respecto del predio urbano razón por la cual resulta materialmente imposible que se haya
de quinientos ochenta y cuatro metros cuadrados de extensión aceptado una cambial en tales condiciones. Que quien tuvo una
superficial, materia de litis. 3) DISPUSIERON la publicación de la relación de amistad con el ejecutante fue su hijo Erick Flores Lujan
presente resolución en el Diario Oficial El Peruano, bajo al ser un trabajador de la empresa en la que también laboraba el
responsabilidad; en los seguidos por Nirio Mendoza Inca y Elva demandante, y aprovechando esta amistad frecuentó en varias
Jaqueline Chuquilín Vásquez con Carlos Enrique Loayza Tam y oportunidades su hogar. Que, en el año mil novecientos noventa y
Jacqueline Flor Grau Araníbar, sobre interdicto de recobrar; y los seis, se extravió de su domicilio una letra de cambio en blanco que
devolvieron. Interviene como ponente el señor Juez Supremo se encontraba firmada por ellos, omitiendo denunciar este hecho
Almenara Bryson. SS. ALMENARA BRYSON, TELLO GILARDI, puesto que no imaginaron que la había sustraído, sino más bien
ESTRELLA CAMA, RODRÍGUEZ CHÁVEZ, CALDERÓN que se había traspapelado. Es así que después de tres años han
PUERTAS sido sorprendidos, al ser llenada de manera fraudulenta, lo que
evidencia la falsedad de la letra de cambio, al haberse consignado
1
Fundamento Jurídico Nº 11 de la Sentencia del Tribunal Constitucional Nº 1230- en ella un domicilio que no corresponde al suyo, haber insertado
2002-HC/TC, su fecha 20 de junio de 2002. alrededor de la firma una escritura que no corresponde al puño y
2
TORRES VÁSQUEZ, Aníbal. Derechos Reales, Tomo I. Editorial Idemsa, Lima, letra del co ejecutado. 2.3 PUNTO CONTROVERTIDO: Mediante
2006. p. 451-452. audiencia única del dieciséis de marzo de dos mil diez, de fojas
3
RAMÍREZ CRUZ, Eugenio. Tratado de Derechos Reales. Tomo I. Editorial Rodhas, ochenta y nueve, el Juez declara saneado el proceso y fija el
Lima, 2004. p. 516. siguiente punto controvertido: 1. Determinar si el título valor puesto
4
TORRES VÁSQUEZ, Aníbal. Ob. Cit., p. 458. a cobro consistente en la letra de cambio obrante a fojas tres de
5
El derogado Código de Procedimientos Civiles clasificó en cinco clases los autos, adolece de nulidad formal o falsedad, estando a los
interdictos: 1) interdicto de adquirir; 2) interdicto de retener; 3) interdicto de
argumentos esgrimidos por los ejecutados en su contradicción.
recobrar; 4) interdicto de obra nueva; y 5) interdicto de obra ruinosa.
2.4 AUTO FINAL DE PRIMERA INSTANCIA: El Quinto Juzgado
Civil-Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima, mediante
6
El artículo 603º del Código Procesal Civil fue modificado por el Artículo Único de la
resolución número treinta y cinco, de fecha veinte de noviembre
Ley Nº 30199, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 18 de mayo de 2014.
de dos mil doce, obrante a fojas doscientos setenta y seis, declara
7
RAMÍREZ CRUZ, Eugenio. Ob. Cit. p. 519
infundada la contradicción formulada por los ejecutados y ordena
8
RAMÍREZ CRUZ, Eugenio. Ob. Cit. p. 519
llevar adelante la ejecución, hasta que cumplan con pagar la suma
9
LEDESMA NARVÁEZ, Marianella. Comentarios al Código Procesal Civil. Análisis
de treinta mil dólares americanos, más intereses legales, costos y
artículo por artículo. Gaceta Jurídica, 2011, Lima. p. 393. costas del proceso. Dicha decisión se sustenta, en las siguientes
10
TORRES VÁSQUEZ, Aníbal. Ob. Cit., p. 451. motivaciones: a) Que, de los autos se tiene que se admitió como
C-1392274-18 medios probatorios documentos (informe de entidades bancarias
y de la SBS) y declaración de parte conducentes a acreditar la
CAS. Nº 290-2014 LIMA referencia a la solvencia económica y a su vez la existencia de
OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO. CAUSAL DE dicha relación comercial causante de la cambial materia de
CONTRADICCIÓN. Para contradecir un mandato ejecutivo ejecución, de conformidad con el artículo 19º.2 de la Ley de Títulos
amparado en el artículo 19º.2 de la Ley de Títulos Valores Nº Valores: “El deudor también puede contradecir al tenedor del título
27287 proponiendo las defensas que se deriven de las relaciones valor, proponiendo las defensas que se deriven de sus relaciones
personales, necesariamente el tenedor de la letra y el aceptante personales y las que resulten procedentes, según la ley procesal”.
de la misma, deben tener además de la relación cambiaria, una b) Sin embargo, en el presente caso, el sustento de la contradicción
relación causal subyacente, en base a la cual el deudor pueda no contiene hechos relativos a las relaciones personales que
oponerse al pago, señalando el motivo por el cual se opone. Lima, hubiera tenido el ejecutante con los ejecutados, sino por el
catorce de agosto de dos mil catorce. LA SALA CIVIL contrario estos niegan relación comercial alguna. Refieren que el
PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA ejecutante no tiene derecho sustantivo alguno para cobrar la
REPÚBLICA; vista la causa número doscientos noventa - dos mil obligación contenida en la referida cambial. Si bien por el carácter
catorce, en audiencia pública realizada en la fecha y producida la abstracto y autónomo de la letra de cambio, dicho título valor no
votación correspondiente, emite la siguiente sentencia. I. contiene inserta la relación causal generatriz de la obligación
ASUNTO: En el presente proceso de obligación de dar suma de patrimonial que por derecho cambiario deriva de ella, sin embargo,
dinero, el demandante Hugo Abdón Vidal Valer ha interpuesto siendo que el presente proceso es uno de naturaleza ejecutiva-
recurso de casación mediante escrito de fojas cuatrocientos uno, cambiaria, debe aplicarse los principios correspondientes a este
contra la resolución de vista de fojas trescientos setenta y nueve, tipo de procesos, dentro de ellos el carácter autónomo de la
su fecha treinta de setiembre de dos mil trece, expedida por la obligación cambiaria contenida y derivada de la referida cambial,
Segunda Sala Civil con Subespecialidad Comercial de la Corte la cual es lo que legitima a la parte hoy demandante a pretender la
Superior de Justicia de Lima, que revoca la resolución apelada de satisfacción del crédito cambiario contenido en la cambial materia
fojas doscientos setenta y seis de fecha veinte de noviembre de de autos. c) El hecho que los ejecutados invoquen la ausencia de
dos mil doce que declara infundada la contradicción y ordena “relación comercial” alguna o los supuestos antecedentes
llevar adelante la ejecución; y reformándola declara improcedente delictuosos del hoy ejecutante no pueden ser materia a probar ni
la demanda de obligación de dar suma de dinero, con costas y discutir en la presente causa cuyo trámite corresponde a los fines
costos. II. ANTECEDENTES 2.1 DEMANDA: Mediante escrito y principios del Proceso Único de Ejecución; del mismo modo los
presentado el ocho de junio de dos mil nueve, obrante a fojas medios probatorios que estén destinados a “acreditar” la
nueve, Hugo Abdón Vidal Valer interpone demanda de obligación inexistencia de la solvencia económica del ejecutante o el origen
de dar suma de dinero, solicitando que los demandados le abonen delictuoso de la cambial sub-materia, no pueden ser válidamente
la suma de treinta mil dólares americanos ($ 30,000.00) conforme admitidos en la presente causa, teniendo en todo caso la parte
se acredita con la letra de cambio inserta en la medida cautelar, en ejecutada el derecho de hacerlo valer por ante el órgano
donde se ha trabado embargo sobre un inmueble de propiedad de jurisdiccional correspondiente, conducentes a esclarecer o
los ejecutados, debidamente inscrito en la Partida número determinar los hechos que condujeron a la emisión de la cambial
3171301 del Registro de Predios. Indica que los ejecutados materia de ejecución y a la aceptación de los hoy ejecutados,
aceptaron una letra de cambio derivada de sus relaciones siendo a que en todo caso en el estado en que se encuentra la
comerciales con ellos, cuya fecha de vencimiento era el presente causa no existe certeza alguna (aunque sea de modo
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78645
provisorio: sentencia o declaración judicial penal impugnada) encontraba firmada por ambos ejecutados, lo que omitieron
respecto de los hechos que “denuncia” la parte ejecutada d) Que, denunciar pues no imaginaron que había sido sustraída sino
la referida cambial obrante a fojas tres de autos reúne los traspapelada; indican que después de tres años fueron
requisitos formales exigidos por ley para su validez y eficacia, no sorprendidos con la existencia de dicha letra firmada en blanco y
existiendo hecho probado de que la misma adolezca de nulidad llenada de manera fraudulenta por el ejecutante, lo cual ha sido
formal o falsedad, por cuanto en principio la pericia ofrecida (como materia de una denuncia penal ante la Primera Fiscalía Penal de
medio probatorio por la parte ejecutada a fojas cincuenta y ocho San Juan de Miraflores. 3.- Al absolver la contradicción el
de autos) tenía por objeto determinar si la cambial fue firmada en ejecutante afirmó que realizó diversos préstamos al hijo de los
blanco y si fue llenada posteriormente a ello por el propio ejecutados, empezando con la suma de seis mil nuevos soles, (
demandante. Pues bien, a este respecto del Informe Pericial S/.6,000.00) hasta llegar a sesenta mil nuevos soles, (S/.
obrante a fojas ciento treinta y uno a ciento cuarenta y tres de 60,000.00), sin que éste le devolviera tales montos entregados en
autos, se tiene que los peritos a cargo concluyen que efectivamente mutuo, al ser insolvente. Fue así que los padres de su deudor se
la firma del demandado Víctor Flores Rodríguez precede a los obligaron a devolverle tal monto, solicitándole que agregue una
manuscritos que aparecen al lado de dicha firma. Dicho informe suma adicional, lo que con intereses y calculándola en dólares
quedó ratificado por los peritos en audiencias de fojas ciento americanos, alcanzó el monto de treinta mil dólares americanos
setenta y tres a ciento noventa y dos de autos. De tal informe (US$ 30,000) consignados en la letra puesta a cobro. Niega haber
pericial se arriba sin embargo, a la conclusión jurisdiccional (es llenado en forma fraudulenta la cambial, y que la carga de probar
decir de esta Judicatura en este acto) que en modo alguno dicha tales afirmaciones corresponde a los ejecutados. 4.- De acuerdo a
precedencia de la firma al manuscrito acredita la inexistencia de la normativa (Código Procesal Civil y Ley de Títulos Valores)
obligación cambiaria derivada de la cambial como tampoco aplicable a este tipo de procesos, la demanda puede contradecirse
acredita la nulidad formal del título ni de su falsedad, por cuanto en de acuerdo a las causales mencionadas en los artículos 690 –D1
principio se tiene que la firma (de aceptación) corresponde a los del Código Procesal Civil y 192 de la Ley de Títulos Valores. 5.- La
ejecutados; asimismo no se ha probado que el acto de aceptación regulación específica de la mencionada Ley se sustenta en que el
haya precedido a los demás elementos centrales de la cambial derecho cambiario parte del supuesto que los títulos valores se
(monto de la obligación, nombre del girado, su firma etc.), por crean en mérito de una relación jurídica anterior (subyacente). Así
cuanto no se evidencia entrecruzamiento de la firma cuestionada las llamadas excepciones personales se refieren a las derivadas
con dichos datos, sino tan solo entre la firma de Víctor Flores del negocio que motivó la emisión del título valor o su negociación
Rodríguez y el manuscrito que aparece junto al acto de aceptación frente a quienes fueron parte en dicho negocio causal. 6.- Los
y que se lee “Víctor Flores Rodríguez DNI 10488957. Esta última ejecutados han alegado que no existen relaciones personales con
precedencia no prueba en modo alguno que la cambial haya sido el ejecutante, que el título se encontraba firmado para garantizar
emitida en “blanco” por los hoy ejecutados, no prueba que la firma otra deuda frente a otra persona, siendo que el ejecutante tuvo
de los aceptantes haya sido efectuada en momento posterior a los amistad con su hijo. Para acreditar sus afirmaciones ofrecen el
demás datos relevantes de la cambial (acto de giro, monto en peritaje grafotécnico orientado a determinar que las firmas de ellos
número y letras, nombre del beneficiario, de los girados, etc.). son anteriores al resto de datos consignados en la cambial. 7.- Al
Asimismo, la declaración personal de la parte demandante que trasladarse la contradicción el ejecutante absolvió señalando que
obra en acta de audiencia de fojas ciento noventa y tres a ciento otorgó préstamos diversos al hijo de los ejecutados, y al no ser
noventa y cuatro de autos, no enerva en modo alguno la validez y devueltos la madre de su deudor accedió asumir la deuda siempre
eficacia de la cambial materia de autos; razones por las que la y cuando la misma se incremente a nueve mil dólares americanos
contradicción formulada debe ser desestimada y los ejecutados (US$ 9,000), más para ella, lo que fue aceptado por el ejecutante.
cumplir con pagar la obligación contenida en la cambial, tanto más 8.- El Juez no ha tomado en cuenta que se ha discutido en este
cuando no han acreditado su cumplimiento. e) Que, respecto a los proceso la relación jurídica anterior (subyacente) a la relación
intereses que haya generado dicha cambial, debe a su vez cambiaria, con las consecuentes cargas probatorias que ello
determinarse los mismos en la presente resolución; siendo a que conlleva. 9.- Es así que cuando la parte ejecutada afirmó que no
en principio el actor pretende en su escrito de demanda el pago de existía relación alguna entre ella y el ejecutante, este absolvió
“intereses devengados” y en tanto a que en el auto ejecutivo se señalando la existencia de una relación previa con el hijo de los
ordenó el pago de “intereses pactados”. Más, de la revisión de la ejecutados (no negó que su vínculo con éste se originó al haber
cambial materia de ejecución se tiene que si bien contiene inserta laborado ambos en la misma empresa, como señalaron los
una cláusula de que en caso de mora “esta Letra de Cambio ejecutados), a quien le prestó dinero en diversas oportunidades
generará las tasas de interés compensatorio y moratorio más altas para un proyecto de financiamiento a pequeños comerciantes,
que la ley permita a su último tenedor”; sin embargo, al respecto, empezando con una suma pequeña hasta llegar a sesenta mil
el artículo 1245º del Código Civil, establece con claridad meridiana nuevos soles (S/ 60, 000.00). 10.- El ejecutante no ha acreditado
que: “Cuando deba pagarse interés, sin haberse fijado la tasa, el uno solo de estos hechos. 11.- Más aun en la audiencia de pruebas
deudor debe abonar el interés legal”. Siendo ello así, los intereses contradijo su versión, al afirmar que conocía al hijo de la ejecutada
que devenguen por la cambial materia de autos son intereses “jugando pelota por seis o siete años”, y que le hizo un préstamo
legales y no los pactados a que hace referencia el auto ejecutivo. (no varios y de distintos montos, como aseveró en la absolución a
2.5 RECURSO DE APELACIÓN: Los ejecutados mediante escrito la contradicción, hasta llegar a la suma de sesenta mil nuevos
del nueve de enero de dos mil trece, de fojas doscientos ochenta soles /s/. 60,000.00), señalando que “nosotros hicimos tal
y seis, formulan recurso de apelación reiterando los argumentos préstamo para tener una ganancia”, con lo que aparentemente
esgrimidos en su escrito de contradicción. Niegan la existencia de estaría indicando que se trató de un negocio conjunto con el hijo
una relación comercial con el demandante. Respecto al informe de de la ejecutada y no que le entregó dinero en mutuo a éste para
entidades bancarias y de la Superintendencia de Banca y Seguros que haga un negocio por su cuenta, como dijo en la absolución.
señalan que no ha cumplido su objeto, porque informan respecto También fue impreciso en cuanto al monto, pues en su versión
a las cuentas de los ejecutados más no del ejecutante. Que el juez original (en la absolución) había señalado que el monto llegó a la
no ha motivado adecuadamente su resolución, impidiendo que suma de sesenta mil nuevos soles, (S/. 60,000.00), en tanto que
puedan conocer el razonamiento lógico que lo condujo a tal en la declaración de parte indicó que le hizo “un préstamo de más
conclusión y consecuentemente, ejercer su derecho a la defensa, o menos sesenta y sesenta y cinco mil nuevos soles”. 12.- Otra
vulnerando su derecho al debido proceso y a la tutela jurisdiccional inconsistencia radica en que al responder la tercera pregunta del
efectiva. Que el título valor ha sido llenado posteriormente a la pliego interrogatorio, en la que se le pidió que explique en qué
firma del mismo, por lo que se debe verificar que haya sido circunstancias y lugar fue girada la letra y en qué modalidad se
completado de conformidad con los acuerdos previos 2.6 AUTO hizo la supuesta entrega de dinero a los ejecutados (refiriéndose
DE VISTA: La Segunda Sala Civil con Subespecialidad Comercial al monto de US$ 30,000.00) el ejecutante dijo “la entrega de
de la Corte Superior de Justicia de Lima, mediante auto de vista de dinero se hizo en su casa y en efectivo”. 13.- Ya establecidas las
fecha treinta de setiembre de dos mil trece, obrante a fojas relaciones personales por parte del ejecutante, se aprecia que ha
trescientos setenta y nueve, revoca el auto final apelado y afirmado una serie de hechos que no ha acreditado (ni uno solo),
reformándolo declara improcedente la demanda con costos y esto es, no ha probado mínimamente la existencia de la relación
costas. Se sustenta en los siguientes fundamentos: 1.- Los que mantuvo con el hijo de los coejecutados, la cual según dice
ejecutados en forma conjunta presentaron su contradicción al fue la base de la que ahora pretende reclamar a éstos, integrada
mandato de ejecución fundamentándola en las relaciones por dicha deuda más una a cargo de la ejecutada. 14.- No hay
personales previstas en el artículo 19º.2 de la Ley de Títulos registro ni constancia de ninguna entrega de las sumas a esta
Valores indicando que la cambial no circuló (no fue endosada por persona (el hijo de los ejecutados), lo que resulta poco verosímil,
el supuesto acreedor). Y que por ende pueden oponer sus dado que se ha sostenido que le fueron entregando diversos
relaciones personales. En ese sentido, señalan que carecen de montos, los que nunca devolvió, y a pesar de ello se le seguía
todo vínculo comercial con el ejecutante y nunca firmaron una letra prestando (sin recibo ni garantía), hasta lograr que los padres se
de cambio a su favor por la suma demandada, y que corresponde hagan cargo de la deuda, siempre que se les entregue una suma
al ejecutante asumir la carga de la prueba de su dicho. 2.- Señalan adicional en mutuo. 15. Tales circunstancias, sumadas a la
como sustento de su contradicción que el ejecutante tuvo una cantidad de contradicciones y vacíos en que ha incurrido el
relación de amistad con su hijo Erick Flores Luján, y que como ejecutante entre lo que argumentó en el escrito de absolución y lo
consecuencia de dicha amistad frecuentó en varias oportunidades que afirmó al responder las preguntas en la audiencia de pruebas,
su domicilio. Que a mediados de mil novecientos noventa y seis se llevan a concluir en la falta de sustento de la existencia de la
extravió de su domicilio una letra de cambio en blanco que se relación subyacente. 16.- Se concluye que la relación causal que
El Peruano
78646 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

supuestamente dio origen a la letra de cambio puesta a cobro en cumplimiento deficiente con la respectiva declaración de nulidad,
este proceso no ha sido mínimamente acreditada, por lo que debe siendo ello así, es tarea de esta Suprema Sala revisar si se vulneró
revocarse la apelada y declararse improcedente la demanda. 2.7 o no las normas que establecen expresamente un determinado
RECURSO DE CASACIÓN: Contra el auto de vista dictado por la comportamiento procesal con carácter de obligatoriedad, en cuyo
Sala Superior, el demandante interpone recurso de casación caso debe disponerse la anulación del acto procesal viciado.
mediante escrito obrante a fojas cuatrocientos uno, denunciando Quinto.- De conformidad con el artículo 196º del Código Procesal
la infracción normativa de los artículos 196º y 690º-D del Código Civil, la carga de la prueba corresponde a quien afirma los hechos
Procesal Civil y del artículo 19º numeral 3) de la Ley de Títulos que configuran su pretensión. Se atribuye al tratadista alemán
Valores Nº 27587. Alega que el proceso ejecutivo es uno donde el Jamen Goldschmidt4 haber desarrollado en qué consiste “la carga”
juicio no se centra en analizar la cuestión de fondo de las diferenciando este concepto de lo que son los derechos, facultades
relaciones jurídicas, sino que se trata de hacer efectivo lo que y deberes de las partes dentro de un proceso. Señala que: “(...)
consta y fluye del mismo título, puesto no se trata de emitir un sólo existen en el proceso “cargas”, es decir, situaciones de
pronunciamiento sobre derechos dudosos y controvertidos, sino necesidad de realizar determinado acto para evitar que sobrevenga
de hacer efectivo lo que consta y fluye del mismo título, razón por un perjuicio procesal. Con otras palabras, se trata de “imperativos
la que se restringe la contradicción a las causales contenidas en la del propio interés”. Las cargas procesales se hallan en una
ley, como la nulidad formal del título o falsedad del mismo, lo que estrecha relación con las “posibilidades” procesales, puesto que
no ha sido probado, ya que la cambial reúne los requisitos formales toda “posibilidad” impone a las partes la carga de ser diligente
para su validez y eficacia. Que, los ejecutados no han presentado para evitar su pérdida. El que puede, debe; la ocasión obliga (es
prueba concluyente, que enerve los derechos del recurrente y que decir, grava), y la más grande culpa frente a uno mismo es la de
sus afirmaciones han quedado totalmente descartadas en mérito a haber perdido la ocasión” En ese sentido, la carga constituye la
las conclusiones del peritaje oficial y del archivo de la denuncia necesidad de realizar determinados actos en el ejercicio de un
que se formulara en su contra, por fraude procesal y delito contra derecho para no perjudicarlo, el apremio que produce el
la fe pública en agravio de los ejecutados. (ante la Primera Fiscalía incumplimiento de la carga probatoria se evidencia en la sentencia,
Penal de San de Miraflores). Agrega que la deuda se inició con el pues si el juez no está convencido de los hechos afirmados por las
hijo de los demandados Erick Paúl Flores Luján, por el negocio de partes, no puede dejar de emitirla, sino que deberá aplicar las
préstamos que tenía con él, lo que generó una deuda aproximada reglas de la carga de la prueba, perjudicando a quien no probó los
de veinte mil dólares americanos, monto que fue asumido por sus hechos que alegó, es decir a quien no cumplió con la carga de
padres (los ejecutados) con un adicional de nueve mil dólares probar. Los ejecutados formulan contradicción contra el mandato
americanos, solicitado por la coejecutada, sumando la deuda de ejecutivo, al amparo del artículo 19º.2 de la Ley de Títulos Valores
treinta mil dólares americanos, por la que se emitió la letra de indicando que el deudor puede contradecir proponiendo las
cambio materia de ejecución. III. CUESTIÓN JURÍDICA EN defensas que se deriven de sus relaciones personales y las que
DEBATE La cuestión jurídica en debate consiste en determinar si resulten procedentes, según la ley procesal. Afirman que con el
la parte demandada, puede contradecir el mandato ejecutivo demandante no les une ni les ha unido ningún tipo de relación
proponiendo las defensas que se deriven de las relaciones comercial, y menos aún firmaron una letra de cambio a su favor
personales entre el tenedor de la letra de cambio y los aceptantes por treinta mil dólares americanos (US$ 30,000.00), por lo que no
de la misma, de conformidad con el artículo 19º numeral 2) de la existe razón para ser deudores del mismo y mucho menos de la
Ley de Títulos Valores 27287. IV. FUNDAMENTOS DE ESTA suma que pretende cobrar, por lo que corresponde asumir al
SALA SUPREMA: Primero.- Que, el derecho a la tutela demandante la carga de la prueba, es decir debe probar que la
jurisdiccional efectiva, es uno de los derechos fundamentales y/o relación comercial existió. Agregan que el titulo valor es falso, que
constitucionales que tiene todo sujeto de derecho (teniendo estos quien tuvo una relación de amistad con el ejecutante fue su hijo
la situación jurídica de demandante o demandado según el caso) Erick Flores Luján al ser un trabajador de la empresa en la que
al momento de recurrir al órgano jurisdiccional (juez en también laboraba el demandante, y aprovechando esta amistad
representación del Estado) a fin de que se le imparta justicia, frecuentó en varias oportunidades su hogar. Que, en el año mil
existiendo garantías mínimas para todos los sujetos de derecho novecientos noventa y seis, se extravió de su domicilio una letra
que hagan uso o requieran la intervención del Estado para la de cambio en blanco que se encontraba firmada por los ahora
solución de su conflicto de intereses o incertidumbre jurídica, ejecutados, omitiendo denunciar este hecho puesto que no
utilizando para ello el proceso como instrumento de tutela del imaginaron que la había sustraído, sino que más bien se había
derecho sustancial de los mismos. Lo anterior se encuentra traspapelado. Es así que después de tres años han sido
regulado en el artículo 139º inciso 3) de la Constitución Política del sorprendidos al ser llenada de manera fraudulenta, lo que
Estado, en concordancia con lo establecido en el artículo 2º del evidencia la falsedad de la letra de cambio, al haberse consignado
Código Procesal Civil3. Segundo.- El principio del debido proceso en ella un domicilio que no corresponde al de los ejecutados,
contiene el derecho a la motivación escrita de las resoluciones que haber insertado alrededor de la firma una escritura que no
garantiza al justiciable el derecho de obtener de los órganos corresponde del puño y letra de Víctor Flores Rodríguez. Sin
judiciales una respuesta razonada, motivada y congruente con las embargo, tal como se tiene mencionado el artículo 196º del Código
pretensiones oportunamente deducidas por las partes en cualquier Procesal Civil, la carga de probar corresponde a quien contradice
clase de proceso. La exigencia de que las decisiones judiciales los hechos, alegando hechos nuevos. Es así que correspondía a
sean motivadas en proporción a los términos del inciso 5) del los ejecutados probar sus afirmaciones, en el sentido que la letra
artículo 139º de la Constitución Política del Estado garantiza que de cambio firmada en blanco, se les extravió de su domicilio en el
los jueces cualquiera sea la instancia a la que pertenezcan año mil novecientos noventa y seis, y que fue el demandante
expresen el proceso lógico que los ha llevado a decidir la quien la sustrajo aprovechando la amistad que mantuvo con su
controversia, asegurando que el ejercicio de la potestad de hijo, tanto más si la denuncia que le fuera formulada en su contra
administrar justicia se haga con sujeción a la Constitución y a la por fraude procesal y delito contra la fe pública en agravio de los
Ley, pero también con la finalidad de facilitar un adecuado ejercicio ejecutados fue archivada por la Primera Fiscalía Penal de San de
del derecho de defensa. En ese sentido, habrá motivación de las Miraflores. Observándose de los actuados, que ninguna de las
resoluciones judiciales siempre que exista fundamentación afirmaciones efectuadas por los demandados, al contradecir el
jurídica, congruencia entre lo pedido y lo resuelto y, por sí misma mandato ejecutivo, han sido debidamente acreditadas. Además,
la resolución judicial exprese una suficiente justificación de la se aprecia de la pericia grafotécnica de fojas ciento treinta y uno,
decisión adoptada, aún si ésta es breve o concisa. Tercero.- El que no se determinó la falsedad de la firma, sino que la firma del
texto del artículo 384º del Código Procesal Civil, modificado por la titular Víctor Flores Rodríguez precede al contenido manuscrito
Ley número 29364, establece los fines esenciales del recurso de (nombre del titular y el número de su Documento Nacional de
casación civil, esto es, la correcta aplicación del derecho objetivo Identidad). Sexto.- Que, la oportunidad y modo de contradecir el
al caso concreto, es decir, velar por la correcta observancia de la mandato ejecutivo, están regulados por el artículo 690º-D del
ley mediante la tutela del derecho en el caso concreto y establecer Código Procesal Civil y para contradecir un mandato ejecutivo
la unificación de la jurisprudencia nacional. Ahora bien, velar por la amparado en el artículo 19º.2 de la Ley de Títulos Valores 27287
correcta observancia de la ley significa controlar que en las proponiendo las defensas que se deriven de sus relaciones
decisiones judiciales se haya interpretado o aplicado correctamente personales, necesariamente el tenedor de la letra y el aceptante
la norma jurídica. Cuarto.- Que, habiéndose declarado procedente de la misma, deben tener además de la relación cambiaria, una
el recurso de casación por causal referida a infracción de norma relación causal subyacente, en base a la cual el deudor pueda
procesal, cabe señalar que, la citada infracción es sancionada oponerse al pago, señalando el motivo por el cual se opone.
ordinariamente con nulidad procesal, la misma que se entiende Recordemos que la relación causal está referida a la que existe
como aquél estado de anormalidad del acto procesal, originado en entre las partes y fue la que dio origen a la emisión del título valor
la carencia de algunos de sus elementos constitutivos o en vicios y la relación cambiaria, es la que existe por el solo hecho de
existentes sobre ellos que potencialmente los coloca en la poseer el título valor, la que se caracteriza por ser autónoma y
situación de ser declarados judicialmente inválidos. El estado de abstracta. Montoya Manfredi5 señala: “(...) el título de cambio es un
nulidad potencial no puede afectar el debido proceso ya sea por título valor de carácter abstracto e independiente de la relación
ser subsanable el vicio, por convalidación o porque el acto cumplió fundamental o causal que dio origen a su libramiento; la garantía o
con su finalidad. La garantía al debido proceso implica también el condición que puede existir en la relación causal no afecta este
administrar justicia de acuerdo a las normas procesales, porqué carácter del título de cambio, la misma que solo puede ser opuesta
en razón a su texto, son consideradas imperativas o de estricto mediante excepciones personales previstas en el artículo 19º de la
cumplimiento, consecuentemente, está sancionada su omisión o Ley” En consecuencia, si los demandados niegan que entre ellos
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78647
y el demandante exista relación comercial alguna, no pueden CAS. Nº 343-2014 LIMA
formular contradicción al mandato ejecutivo, puesto que solo los Declaración judicial. Sumilla.- La improcedencia de la demanda
une la relación cambiaria. Sétimo.- Sobre lo que es materia de por una indebida acumulación de pretensiones. No procede
análisis podemos mencionar como jurisprudencia lo señalado en declarar la improcedencia de la demanda por una indebida
la Casación número 1677-2002-Ica del tres de diciembre de dos acumulación de pretensiones si éstas han sido propuestas como
mil tres: “(...) el ejecutado ha desarrollado su defensa en la relación principal y accesoria, caso en que el juzgador limitará su
causal existente con la demandante (...) el deudor también puede pronunciamiento respecto de la principal con prescindencia de la
oponer al tenedor del título las excepciones que deriven de sus accesoria, pues ésta última está sujeta al amparo o desestimación
relaciones personales con éste. (...) en ese sentido el juzgador de la principal y no viceversa. Arts. 85º, 87º y 427º inc. 7 del CPC.
debió hacer una análisis del contrato de compra venta (...) respecto Lima, siete de agosto de dos mil catorce.- La SALA CIVIL
del cual las partes coincidieron en señalar que éste originó la PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
deuda puesta a cobro (...)” Como se ha mencionado el artículo 19º REPÚBLICA; vista la causa número trescientos cuarenta y tres –
de la Ley de Títulos Valores, establece cuáles son las únicas dos mil catorce, en audiencia pública realizada en la fecha y
oposiciones que puede hacer valer el ejecutado respecto a las producida la votación correspondiente, emite la siguiente
obligaciones que aparecen consignadas en el título valor, sentencia: I. ASUNTO. En el presente proceso de declaración
señalando en forma detallada, los recursos que puede hacer valer judicial de existencia y vigencia de derechos, es objeto de examen
contra los títulos valores para impedir se enerven los efectos que el recurso de casación interpuesto por Banco República en
derivan de ellos mediante el uso de todos los medios de defensa Liquidación, sucesor procesal de la demandante Orión Corporación
que se emplean en el campo procesal, de modo que las acciones de Crédito Banco en Liquidación, mediante escrito que obra a
cambiarias provenientes de tales documentos, sean eficaces. fojas cuatrocientos cuarenta y siete, contra la sentencia de vista
Octavo.- Respecto a las causales de contradicción previstas en el obrante a fojas cuatrocientos veinticinco, su fecha doce de
artículo 19º.3 de la Ley de Títulos Valores, presupone que quien noviembre de dos mil trece, expedida por la Segunda Sala Civil
ejerce la acción adquirió el título de buena fe, porque la ley con Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de
sobrepone el principio de la buena fe a los principios de literalidad Lima, que revoca la sentencia apelada de fojas trescientos
y autonomía; más aun si como se ha establecido, los ejecutados ochenta, su fecha doce de junio de dos mil trece, que declara
no han logrado acreditar sus afirmaciones, respecto a la falsedad fundada en parte la demanda, y reformándola la declara
del título valor puesto a cobro. Por lo que se concluye que no improcedente. II. ANTECEDENTES 1. Demanda. Mediante
resultan oponibles ninguna de las causales de contradicción escrito presentado el ocho de enero de dos mil ocho, obrante a
previstas en el artículo 19º antes aludido, por tanto se debe fojas treinta y nueve, subsanada por escrito de fojas sesenta y
declarar fundado el recurso de casación, nulo el auto de vista y cinco, la demandante Orión Corporación de Crédito Banco en
actuando en sede de instancia, confirmar el auto apelado por el Liquidación interpuso demanda contra la empresa VEO Sociedad
que se declara infundada la contradicción formulada por los Anónima Cerrada. La demandante solicitó, en calidad de
ejecutados, ordenando llevar a cabo la ejecución. VI. DECISIÓN: pretensión principal, la declaración judicial de la existencia y
a) Esta Sala Suprema, en aplicación de lo señalado por el artículo vigencia de su derecho a exigir el cumplimiento de la
396 del Código Procesal Civil: Declara FUNDADO el recurso de contraprestación asumida por la demandada, consistente en
casación interpuesto a fojas cuatrocientos uno por el demandante formular el estado de ganancias y pérdidas de su gestión de
Hugo Abdón Vidal Valer, en consecuencia, NULO el auto de vista cobranza de la cartera de créditos de consumo que le cedió la
emitido por la Segunda Sala Civil con Subespecialidad Comercial actora por un valor convencional de veintitrés millones quinientos
de la Corte Superior de Justicia de Lima, obrante a fojas trescientos cincuenta y cuatro mil doscientos cuarenta y cuatro dólares
setenta y nueve, de fecha treinta de setiembre de dos mil trece. b) americanos con ochenta y uno centavos, representado por
Actuando en sede de instancia: CONFIRMARON el auto final cuarenta y dos mil trescientos setenta y cinco operaciones
apelado de fecha veinte de noviembre de dos mil doce, de fojas crediticias, de cuya recuperación debió entregarle semestralmente
doscientos setenta y seis, que declaró infundada la contradicción, un porcentaje equivalente al treinta por ciento, obligación de pago
ordenando llevar adelante la ejecución forzada, hasta que cumplan que ha incumplido y viene incumpliendo pese a los diversos
con pagar al ejecutante la suma de treinta mil dólares americanos requerimientos. Asimismo, solicitó, en calidad de primera
($30,000.00), más intereses legales, costas y costos del proceso. pretensión accesoria, el pago de trescientos treinta y tres mil
c) DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el setecientos uno dólares americanos con noventa y uno centavos,
diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por lo que deberá ser determinado mediante una pericia practicada en
Hugo Abdón Vidal Valer, con Víctor Flores Rodríguez y otra, sobre la etapa correspondiente. También reclamó, como segunda
obligación de dar suma de dinero; y los devolvieron. Interviene pretensión accesoria, el cumplimiento del pago del monto de
como ponente la señora Jueza Suprema Estrella Cama. SS. cuarenta y cuatro mil diez nuevos soles con sesenta y cinco
ALMENARA BRYSON, TELLO GILARDI, ESTRELLA CAMA, céntimos, importe reconocido en forma expresa por la demandada,
RODRÍGUEZ CHÁVEZ, CALDERÓN PUERTAS así como el pago de catorce mil ciento setenta y seis dólares
americanos con ochenta centavos, por corresponder al treinta por
1
Artículo 690-D CPC.- Contradicción ciento del valor de transferencia de veintidós créditos que la
Dentro de cinco días de notificado el mandato ejecutivo, el ejecutado puede demandada efectuó a favor de Alfredo Vidal Calderón, mediante
contradecir la ejecución y proponer excepciones procesales o defensas previas. Escritura Pública de Cesión de Derechos de fecha dieciocho de
En el mismo escrito se presentarán los medios probatorios pertinentes; de lo julio de dos mil tres, más los intereses devengados y costas y
contrario, el pedido será declarado inadmisible. Sólo son admisibles la declaración costos del proceso. Mediante resolución número tres, de fecha
de parte, los documentos y la pericia cuatro de abril de dos mil ocho, obrante a fojas setenta y tres, se
La contradicción sólo podrá fundarse según la naturaleza del título en: admitió a trámite la demanda en la vía del proceso de conocimiento.
1. Inexigibilidad o iliquidez de la obligación contenida en el título; 2. Contestación de la demanda. Pese a haber sido notificada
2. Nulidad formal o falsedad del título; o, cuando siendo éste un título valor emitido mediante edictos, la demandada no se apersonó al proceso, por lo
en forma incompleta, hubiere sido completado en forma contraria a los acuerdos que se le nombró curador procesal mediante resolución obrante a
adoptados, debiendo en este caso observarse la ley de la materia; fojas doscientos cuarenta y seis, quien, por escrito de fojas
3. La extinción de la obligación exigida; doscientos noventa y nueve, contestó la demanda, negándola y
Cuando el mandato se sustente en título ejecutivo de naturaleza judicial, sólo podrá contradiciéndola en los siguientes términos: 2.1. Señaló que los
formularse contradicción, dentro del tercer día, si se alega el cumplimiento de lo montos indicados en la demanda como pretensiones principales y
ordenado o la extinción de la obligación, que se acredite con prueba instrumental. accesorias deben ser materia de probanza. 2.2. Sostuvo que si
La contradicción que se sustente en otras causales será rechazada liminarmente bien su representada habría firmado el contrato de cesión de
por el Juez, siendo esta decisión apelable sin efecto suspensivo.” (*) derechos; sin embargo, no se especificó si era por cuarenta y dos
(*) Artículo incorporado por el Artículo Único del Decreto Legislativo Nº 1069, mil trescientos setenta y cinco operaciones de crédito otorgados y
publicado el 28 junio 2008. no pagados por sus clientes, puesto que la actora no acompaña
2
Artículo 19 de la Ley de Títulos valores.- Causales de contradicción una relación de los contratos respectivos. 3. Puntos
(...) controvertidos. Mediante resolución número treinta y ocho, su
19.2 El deudor también puede contradecir al tenedor del título valor, fecha trece de enero de dos mil doce, obrante a fojas trescientos
proponiendo las defensas que se deriven de sus relaciones personales y las veintidós, el Juez fijó los siguientes puntos controvertidos: 3.1.
que resulten procedentes, según la ley procesal. Determinar si procede o no declarar la existencia y vigencia de la
3
Artículo 2.- Por el derecho de acción todo sujeto, en ejercicio de su derecho a la contraprestación asumida por VEO Sociedad Anónima Cerrada,
tutela jurisdiccional efectiva y en forma directa o a través de representante legal respecto al estado de ganancias y pérdidas de la gestión de
o apoderado, puede recurrir al órgano jurisdiccional pidiendo la solución a un cobranza de la cartera de créditos de consumo que le fuera cedida
conflicto de intereses intersubjetivo o a una incertidumbre jurídica. el primero de julio de mil novecientos noventa y nueve, por un
Por ser titular del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, el emplazado en un valor de veintitrés millones quinientos cincuenta y cuatro mil
proceso civil tiene derecho de contradicción. doscientos cuarenta y cuatro dólares americanos, representado
4
Goldschmidt, James. Derecho Procesal Civil. Editorial Labor S.A, Barcelona- en cuarenta y dos mil trescientos setenta y cinco operaciones
España 1936, página 203. crediticias a favor de la demandante. 3.2. Determinar si procede o
5
Montoya Manfredi, Ulises. Comentarios a la Ley de Títulos Valores. Importadora no como primera pretensión accesoria que la emplazada cumpla
y Distribuidora Editorial Moreno S.A. - Idemsa. Octava Edición 2012. Lima-Perú. con la obligación de pago de una suma determinable estimado en
Página 353. trescientos treinta y tres mil setecientos uno dólares americanos
C-1392274-19 con noventa y uno centavos a favor del demandante, en razón a la
El Peruano
78648 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

gestión de cobranzas y que correspondería al treinta por ciento de existencia de la obligación por parte de la demandada, consistente
la suma de un millón doscientos un mil setecientos veinticinco en dar cuenta de los estados de ganancias o pérdidas, para que
dólares americanos con once centavos, como total de la cartera mediante pericia judicial se establezca o cuantifique a cuánto
de créditos entregada. 3.3. Determinar si procede o no que la asciende dichas ganancias o pérdidas, lo que no se ha llevado a
emplazada cumpla con la obligación de pago de cuarenta y cuatro cabo en este caso. b) Infracción normativa del artículo 1361º
mil diez nuevos soles con sesenta y cinco céntimos y catorce mil del Código Civil: sostuvo que la Sala Superior aplicó
ciento setenta y seis dólares americanos con ochenta centavos, indebidamente el criterio jurisdiccional de la acumulación indebida
que corresponden al treinta por ciento del valor de transferencia de pretensiones, sin tener en cuenta el artículo 1361º del Código
de veintidós créditos que realizó a favor de Alfredo Vidal Calderón, Civil, toda vez que el acto jurídico plasmado en un contrato cumple
conforme a la Escritura Pública de fecha dieciocho de julio de dos los requisitos exigidos por ley, que por su naturaleza no solo es
mil tres. 4. Sentencia de primera instancia. El Primer Juzgado declarativa, sino que es una manifestación de voluntad de las
Civil con Subespecialidad Comercial de Lima expidió la sentencia partes contratantes para formalizar un negocio jurídico, de lo que
obrante a fojas trescientos ochenta, su fecha doce de junio de dos precisamente va a derivar las consecuencias obligacionales de
mil trece, que declaró fundada en parte la demanda en lo que se una pretensión de dar suma de dinero. III. CUESTIÓN JURÍDICA
refiere a la pretensión principal demandada, en consecuencia, EN DEBATE La cuestión jurídica en debate consiste en determinar
declaró la existencia y vigencia del derecho del Banco República si la demanda contiene la causal de improcedencia contemplada
en Liquidación, sucesor procesal de Orión Corporación de Crédito en el artículo 427º, inciso 7, del Código Procesal Civil, consistente
Banco en Liquidación, a exigir el cumplimiento de la en una indebida acumulación de pretensiones. IV. FUNDAMENTOS
contraprestación asumida por la demandada, de formular el DE ESTA SALA SUPREMA Primero.- Es el caso señalar que este
estado de ganancias y pérdidas de su gestión de cobranza de la Supremo Tribunal ha declarado procedente el recurso de casación
cartera de créditos de consumo que le fue cedida por la propuesto por infracciones normativas tanto de orden procesal y
demandante por un valor convencional de veintitrés millones material, por lo que, en primer término, deberá analizarse la
quinientos cincuenta y cuatro mil doscientos cuarenta y cuatro infracción procesal debido a la naturaleza y los efectos de ésta,
dólares americanos con ochenta y un centavos; asimismo, declaró pues si mereciera amparo carecería de objeto pronunciarse
infundadas las pretensiones accesorias, así como el pago de respecto de la infracción que tiene relación con el derecho
intereses legales. Las razones que sustentaron dicha decisión son material. Segundo.- En principio, conviene señalar que el artículo
las siguientes: 4.1. El Juez estableció respecto a la pretensión 427º del Código Procesal Civil regula los casos de improcedencia
principal que mediante la copia simple del contrato de cesión de de la demanda, otorgando al juez la facultad de decidir su rechazo
derechos de fojas seis, la empresa demandada, en la cláusula en el supuesto que no cumpla los presupuestos procesales o
quinta, asumió la obligación de llevar la contabilidad separada de condiciones de la acción, decisión que puede ser dictada in limine
todo el proceso de gestión de cobranza de la cartera que le fue o en la propia sentencia. Tercero.- Ahora bien, en el caso concreto
transferida por la actora. 4.2. También señaló que mediante las es objeto de controversia determinar si la demanda planteada
comunicaciones presentadas de fojas doce a veintinueve, se contiene la causal de improcedencia contemplada en el artículo
acreditó que la demandada inicialmente informó de las acciones 427º, inciso 7, del Código Procesal Civil, referida a la indebida
de cobranza que realizaba, por lo cual la actora solicitó la acumulación de pretensiones. Para tal efecto es necesario
documentación e información pertinente el catorce de setiembre entender dicha figura. La acumulación es una institución procesal
de dos mil, pedido que reiteró el veintinueve de mayo de dos mil que permite la presencia de dos o más personas o pretensiones
uno, y que dio lugar a que la demandada presentara la liquidación en un proceso, a fin de alcanzar uno de los principios que lo
de operaciones correspondientes al segundo semestre del año caracteriza: la economía procesal, pues a través de ella lo que se
dos mil, así como la liquidación de los ingresos y egresos busca es reducir tiempo, esfuerzo y dinero. La acumulación puede
correspondientes a ese mismo periodo y primer semestre del año clasificarse en objetiva o subjetiva y a la vez en originaria o
dos mil uno. 4.3. En tal virtud, concluyó que la demandada dejó de sucesiva, dependiendo de si esta se presenta en la demanda o en
dar cumplimiento a su obligación contractual en el año dos mil la reconvención. Se denomina acumulación objetiva de
uno, por lo que de conformidad con el artículo 1219º, inciso 1, del pretensiones, que es la que interesa al caso, cuando el actor
Código Civil, resulta procedente la exigibilidad de la obligación propone más de una pretensión contra el mismo demandado o
contraída con la demandante. 5. Recursos de apelación. La demandados. Cuarto.- Pues bien, el artículo 85º del Código
curadora procesal de la demandada, mediante escrito presentado Procesal Civil establece como requisitos de este tipo de
el primero de julio de dos mil trece, obrante a fojas trescientos acumulación los siguientes: 1. Sean de competencia del mismo
noventa y uno, interpuso recurso de apelación contra la citada juez; 2. No sean contrarias entre sí, salvo que sean propuestas en
sentencia. La sucesora procesal de la demandante, Banco forma subordinada o alternativa; y, 3. Sean tramitables en una
República en Liquidación, mediante escrito presentado el ocho de misma vía procedimental. Quinto.- En cuanto al primer
julio de dos mil trece, obrante a fojas cuatrocientos, también presupuesto, consistente en que todas las pretensiones que se
interpuso recurso de apelación solo en el extremo que declaró pretenden acumular deban ser de competencia del mismo juez,
infundadas las pretensiones accesorias. 6. Sentencia de vista. La debe decirse que la acumulación no puede infringir las reglas de la
Segunda Sala Civil con Subespecialidad Comercial de la Corte competencia, la cual está determinada por criterios como la
Superior de Justicia de Lima expidió la sentencia de vista obrante materia, la cuantía, la función, el turno y el territorio, debiendo
a fojas cuatrocientos veinticinco, su fecha doce de noviembre de precisarse que los cuatro primeros son absolutos e improrrogables,
dos mil trece, que revocó la sentencia apelada y reformándola y el quinto relativo, por lo tanto, prorrogable. En cuanto al segundo
declaró improcedente la demanda. Las razones que sustentaron requisito, referido a que las pretensiones no deben ser contrarias
dicha decisión son las siguientes: 6.1. La Sala Superior señaló que entre sí, debe analizarse si las pretensiones son o no conexas
la pretensión principal es declarativa, pues se basa en el contrato entre sí, es decir, debe determinarse la concurrencia de elementos
de cesión de derechos, mientras que las pretensiones accesorias comunes, entendiéndose por conexidad a la existencia de un
son de dar suma de dinero, las que requieren de probanza vínculo material entre las distintas pretensiones acumuladas, y
exhaustiva. 6.2. También sostuvo que no es viable que de la que pueden derivar del título, causa o del objeto (conexión propia),
pretensión principal se deriven las accesorias, las mismas que por o por lo menos fundarse en elementos homogéneos de pura
su contenido debieron ser planteadas de forma autónoma, pues afinidad (conexión impropia). En cuanto a la última exigencia, esto
requieren probanza y análisis individual. 6.3. Finalmente, concluyó es, que todas las pretensiones tengan la misma vía procedimental,
que la indebida acumulación fue observada por el Juez, mediante hay que advertir que este requisito solo funciona en los casos en
resolución número uno, al declarar inadmisible la demanda, que la ley haya fijado expresamente una vía procesal para
observación que según afirma la Sala no fue subsanada por la determinada pretensión. Finalmente, conviene anotar que el inciso
actora y a pesar de ello se admitió la demanda. 6.4. En tal virtud, 2 del precitado artículo 85º establece la excepción al segundo
consideró que es de aplicación la causal de improcedencia de la requisito al precisar que en caso las pretensiones sean contrarías
demanda contemplada en el artículo 427º, inciso 7, del Código entre sí, éstas pueden acumularse siempre que sean propuestas
Procesal Civil, que regula la indebida acumulación de pretensiones. en forma subordinada o alternativa Sexto.- Por otra parte, es
7. RECURSO DE CASACIÓN Mediante escrito presentado el tres importante destacar que el artículo 87º del Código adjetivo
de enero del año en curso, obrante a fojas cuatrocientos cuarenta establece que la acumulación objetiva originaria puede ser
y siete, el sucesor procesal de la demandante Banco República en subordinada, alternativa o accesoria. Será subordinada cuando la
Liquidación interpuso recurso de casación denunciando las pretensión queda sujeta a la eventualidad del amparo o
siguientes infracciones: a) Infracción normativa del artículo desestimación de la pretensión principal. Será alternativa cuando
427º, inciso 7, del Código Procesal Civil: señaló que se ha se autoriza al demandado a elegir cuál de las pretensiones va a
aplicado indebidamente la norma procesal antes citada, pues cumplir. Será accesoria cuando habiendo varias pretensiones, al
considera que no existe una indebida acumulación de declararse fundada la principal se amparan también las demás.
pretensiones, ya que si bien la Sala Superior consideró que las Entonces, se puede decir que si las pretensiones planteadas son
pretensiones accesorias son autónomas y requieren ser probadas, de competencia del mismo juez, no son contradictorias entre sí y,
sin embargo, bien pudo emitir pronunciamiento respecto de la además, tienen la misma vía procedimental, nada impide la
pretensión principal, máxime si la parte demandada impugnó la acumulación de pretensiones en una misma demanda. Sétimo.-
sentencia en dicho extremo, lo que no ha merecido pronunciamiento Este orden de ideas permite establecer con claridad que la causal
alguno, tanto más si la Sala de mérito sostuvo que “lo accesorio de improcedencia contemplada en el artículo 427º, inciso 7, del
sigue la suerte del principal”; agrega a ello que las pretensiones Código Procesal Civil solo procede cuando no se cumplen los
accesorias derivan de la principal, pues basta que se determine la requisitos establecidos taxativamente por la ley para la
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78649
acumulación de pretensiones, los cuales, conforme se ha anotado, en audiencia pública llevada a cabo en la fecha y producida la
están regulados en los artículos 85º y 87º del acotado Código votación con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: I.
adjetivo. Octavo.- Ahora bien, en el presente caso se aprecia que ASUNTO En este proceso de retracto, es objeto de examen el
la Sala Superior al emitir la resolución impugnada en casación recurso de casación interpuesto por los demandados Vidal Luis
declaró improcedente la demanda, amparándose en la causal de Peña Orrego y Luz Gloria Marín Rosales por escrito de fojas
la indebida acumulación de pretensiones, pues, en primer lugar, quinientos setenta y ocho, contra la sentencia de vista obrante a
señala en la cuarta consideración que no es viable que las fojas quinientos cincuenta y siete, su fecha dos de diciembre de
pretensiones accesorias deriven de la pretensión principal, las que dos mil trece, expedida por la Primera Sala Mixta de la Corte
por su contenido –considera- debieron ser planteadas de modo Superior de Justicia de Junín, que confirma la sentencia apelada
autónomo. Al respecto, es menester reparar que la Sala de mérito de fojas quinientos seis, su fecha veinticuatro de julio de dos mil
no tuvo en consideración que, en aplicación de lo dispuesto en el doce, que declara fundada la demanda, en consecuencia, ordena
artículo 87º del Código adjetivo, las pretensiones accesorias están la subrogación del demandante César Eduardo Arroyo Fabián en
sujetas al amparo o desestimación de la principal y no viceversa, el lugar del comprador del inmueble materia de venta en la
es decir, el juzgador, en primer lugar, deberá analizar la pretensión escritura pública de fecha veintiocho de setiembre de dos mil diez,
que tiene la calidad de principal, y luego de ello revisar para con lo demás que contiene. II. ANTECEDENTES 1. Demanda.
verificar si procede o no el amparo de la accesoria. Sobre este Mediante escrito presentado ante el órgano jurisdiccional el
tema, es pertinente traer a colación la posición asumida por este veintidós de octubre de dos mil diez, obrante a fojas dos, César
Supremo Tribunal al señalar que: “El hecho de que existan Eduardo Arroyo Fabián interpuso demanda de retracto contra los
circunstancias que –a consideración de los jueces- impiden que se vendedores César Iván Lazo Casimiro y su cónyuge Rita Porras
pueda emitir un pronunciamiento amparando o desestimando Poma, y contra los compradores Vidal Luis Peña Orrego y su
tales pretensiones accesorias, no importa que la demanda cónyuge Luz Gloria Marín Rosales, con el fin de retraer el inmueble
contenga ipso facto una indebida acumulación de pretensiones y consistente en la tienda del primer piso del Edificio signado con el
que por ello no pueda pronunciarse resolviendo en definitiva la número doscientos treinta y cuatro, del Paseo La Breña, Distrito y
litis; en todo caso, se trata de una situación que daría lugar a que Provincia de Huancayo, con una extensión superficial de cuarenta
el juzgador limite su pronunciamiento a la pretensión principal con y seis punto sesenta y seis metros cuadrados, inscrito en la Partida
prescindencia de las accesorias, las cuales devendrían en Registral Nº 02026779 del Registro de Predios de la Zona Registral
improcedentes”1 Noveno.- Asimismo, se advierte que la Sala VIII-Sede Huancayo o, en otras palabras, a fin de subrogarse en el
Superior en la quinta consideración sostuvo que la indebida lugar de los compradores y en todas las estipulaciones del contrato
acumulación fue observada por el Juez, mediante resolución de compraventa de fecha veintiocho de setiembre de dos mil diez,
número uno, al declarar inadmisible la demanda, observación que respecto del inmueble antes aludido. Los argumentos de dicha
según refiere no fue subsanada por la actora, a pesar de ello se demanda son los siguientes: 1.1. Los demandados César Iván
admitió la demanda; no obstante, esta aseveración de la Sala es Lazo Casimiro y su cónyuge Rita Porras Poma vendieron a Vidal
equivocada, toda vez que de autos se observa que la demandante Luis Peña Orrego y su cónyuge Luz Gloria Marín Rosales el
sí subsanó dicha observación por escrito de fojas sesenta y cinco inmueble antes mencionado, el cual comprende sus accesorios,
y, en virtud de ello, el juzgador admitió a trámite la demanda servidumbres, entradas, salidas, usos, costumbres, así como los
mediante resolución número tres, obrante a fojas setenta y tres. bienes comunes del edificio. 1.2. Sostuvo que los vendedores no
Décimo.- En consecuencia, este Supremo Tribunal llega a la le comunicaron la intención de transferir el mencionado predio, a
conclusión de que en efecto la Sala Superior infringió la norma efecto de ejercer su derecho de prioridad de compra por ser
procesal prevista en el artículo 427º, inciso 7, del Código Procesal propietario del sótano del mismo edificio, por ende, copropietario
Civil, al no observar los requisitos que la ley expresamente exige de las siguientes porciones indivisas: áreas comunes, entradas,
para la procedencia de la acumulación de pretensiones, por lo que salidas y servidumbres de la tienda materia de venta; además de
corresponde a esta Sala Suprema anular la resolución de vista al ser el propietario del suelo (por ser dueño del sótano) en cuya
evidenciarse la existencia de vicios procesales; en tal virtud, superficie se ha construido la citada tienda. 1.3. Precisó que tomó
carece de objeto pronunciarse por la infracción normativa de conocimiento de la venta del bien recién el once de octubre de dos
orden material. V. DECISIÓN Esta Sala Suprema, en aplicación de mil diez, a raíz de una conversación entre dos amigos del
expropietario del predio, información que luego comprobó al acudir
lo dispuesto en el artículo 396º, tercer párrafo, acápite 1, del
a los Registros Públicos. 1.4. Por último, sostuvo que el monto
Código Procesal Civil, modificado por la Ley Nº 29364: 1. Declara
pagado por los compradores por concepto de la transferencia de
FUNDADO el recurso de casación interpuesto Banco República la propiedad es de cincuenta mil dólares norteamericanos, el
en Liquidación, sucesor procesal de la demandante Orión mismo que ha cumplido con depositar. 2. Contestaciones a la
Corporación de Crédito Banco en Liquidación, mediante escrito demanda. Mediante escrito presentado el diez de enero de dos
que obra a fojas cuatrocientos cuarenta y siete, por la infracción mil once, obrante a fojas cincuenta, el demandado César Iván
normativa del artículo 427º, inciso 7, del Código Procesal Civil; en Lazo Casimiro contestó la demanda, negándola y contradiciéndola
consecuencia, NULA la sentencia de vista obrante a fojas en los siguientes términos: 2.1. Señaló que el actor tenía perfecto
cuatrocientos veinticinco, su fecha doce de noviembre de dos mil conocimiento de la venta, debido a que personalmente le ofreció
trece, expedida por la Segunda Sala Civil con Subespecialidad dicho predio, además de haberlo publicado en el Diario Oficial y de
Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima, que revoca la remitir la carta notarial respectiva. 2.2. Sostuvo que el demandante
sentencia apelada de fojas trescientos ochenta, su fecha doce de actúa por venganza contra los nuevos propietarios debido a que
junio de dos mil trece, que declara fundada en parte la demanda, se enteró que aquellos estaban remodelando un salón de belleza
y reformándola la declara improcedente. 2. ORDENARON que la en el predio objeto de venta, negocio similar al que tiene el actor.
Sala Superior expida nuevo fallo con arreglo a ley y a las Mediante escrito obrante a fojas ciento cuarenta, presentado el
consideraciones de esta decisión. 3. DISPUSIERON la publicación diez de enero de dos mil once, el demandado Vidal Luis Peña
de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano, bajo Orrego contestó la demanda, negándola y contradiciéndola en los
responsabilidad; en los seguidos por Banco República en siguientes términos: 2.1. Señaló que es cierto que el veintiocho de
Liquidación, sucesor procesal de la demandante Orión Corporación setiembre de dos mil diez, luego de haber tomado conocimiento
de Crédito Banco en Liquidación, con Veo Sociedad Anónima de las publicaciones y haber realizado contraofertas, el recurrente
Cerrada, sobre declaración judicial de existencia y vigencia de y su cónyuge decidieron materializar la compra del inmueble en
derechos y otros conceptos. Interviene como ponente el señor litigio, procediendo inmediatamente a tomar posesión del bien.
Juez Supremo Almenara Bryson. SS. ALMENARA BRYSON, 2.2. Sostuvo que es completamente falso que el actor no tuviera
TELLO GILARDI, ESTRELLA CAMA, RODRÍGUEZ CHÁVEZ, conocimiento de la venta materia de retracto, debido a que se
CALDERÓN PUERTAS comunicó la venta mediante publicaciones en el diario de mayor
circulación con fechas nueve, once y trece de agosto de dos mil
1
Consideración sexta de la Sentencia Casatoria Nº 3952-2009, su fecha 22 de diez; asimismo, se le remitió al demandante la carta notarial con
setiembre de 2010, expedida por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de fecha veinticinco de agosto de ese mismo año. 2.3. Refirió que, de
Justicia de la República, publicada en el Diario Oficial El peruano el 28 de febrero conformidad a la inscripción de propiedad y/o regularización de las
de 2011. edificaciones de departamentos, el Edificio ubicado en el Paseo
C-1392274-20 La Breña Nº 234, se encuentra en el régimen de propiedad
exclusiva, donde los departamentos se encuentran independizados
CAS. Nº 502-2014 JUNÍN y conforme al reglamento interno y junta de propietarios se
RETRACTO. Régimen de Propiedad Horizontal. En el régimen consideran los pasajes, pasadizos, escaleras y en general las vías
de propiedad horizontal no procede el derecho de retracto respecto aéreas de circulación como bienes de uso común, de acuerdo a la
de las secciones exclusivas, salvo que haya sido pactado por los Ley Nº 27157, Ley de Regularización de Edificaciones, del
propietarios en el reglamento interno. No se puede entender que Procedimiento para la Declaratoria de Fábrica y del Régimen de
existe derecho de superficie respecto del sobresuelo en el que se Unidades Inmobiliarias de Propiedad Exclusiva y de Propiedad
ha construido un departamento, bajo el régimen de propiedad Común. 2.4. Finalmente, señaló que los gastos realizados por el
horizontal, pues en dicho régimen el sobresuelo constituye un bien recurrente no solo se limitan al pago del precio del predio que
común que no puede ser objeto de transferencia. Art. 1599º incisos asciende a la suma de cincuenta mil dólares americanos, sino
2 y 5 del C.C. y Art. 134º del Reglamento de la Ley Nº 27157. Lima, también otros gastos que hacen un total de treinta y cuatro mil
nueve de setiembre de dos mil catorce.- La SALA CIVIL cuatrocientos ocho nuevos soles con sesenta y uno céntimos,
PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA monto que no ha sido depositado por el actor, por tanto, no
REPÚBLICA; vista la causa número quinientos – dos mil catorce, satisface el requisito exigido por el artículo 495º del Código
El Peruano
78650 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

Procesal Civil. 3. Puntos controvertidos Mediante resolución debió probar era que el vendedor hubiera efectuado la notificación
número nueve, su fecha veintiuno de diciembre de dos mil once, al retrayente respecto al acto de disposición del bien materializado
obrante a fojas trescientos cincuenta y seis, se fijaron los en la compraventa o que hubiera efectuado la publicación de la
siguientes puntos controvertidos: 3.1. Determinar si el demandante enajenación en el diario encargado de los avisos judiciales, tal
tiene derecho de subrogarse en el lugar de los compradores y en como prescribe el artículo 1596º del Código Civil y, que en esa
todas las estipulaciones del contrato de compraventa de fecha circunstancia, la demanda de retracto hubiera sido presentada con
veintiocho de setiembre de dos mil diez, celebrado por los posterioridad a los treinta días previstos por ley, advirtiendo que
demandados, respecto del bien inmueble sito en la tienda del ello no ha ocurrido en este caso. III. RECURSO DE CASACIÓN
primer piso del Edificio signado con el número doscientos treinta y Mediante escrito presentado el seis de enero de dos mil catorce,
cuatro, del Paseo La Breña, Distrito y Provincia de Huancayo. 3.2. obrante a fojas quinientos setenta y ocho, los demandados Vidal
Determinar si se ha cumplido con hacer efectivo el reembolso o Luís Peña Orrego y Luz Gloria Marín Rosales interpusieron
consignación del precio del bien materia de retracto. 3.3. recurso de casación en los siguientes términos: a) Infracción
Determinar si el comprador demandado ha realizado mejoras en el normativa del artículo 1599º del Código Civil: señalaron que se
inmueble en litigio, luego de haberlo adquirido, así como su monto ha aplicado indebidamente el artículo 1599º del Código Civil, toda
invertido. 4. Sentencia de primera instancia. El Juez del vez que el actor no es titular del derecho a retracto, por no
Segundo Juzgado Civil de Huancayo expidió la sentencia obrante configurarse ninguno de los supuestos establecidos en dicha
a fojas quinientos seis, su fecha veinticuatro de julio de dos mil norma. También refieren que, según el demandante, tiene derecho
doce, que declaró fundada la demanda de retracto; en al retracto por ser propietario del sótano del mismo edificio y por
consecuencia, ordenó la subrogación del demandante en el lugar ende copropietario de las porciones indivisas del mismo, craso
de los compradores los demandados Vidal Luis Peña Orrego y Luz error que ha sido corroborado en la sentencia de vista al considerar
Gloria Marín Rosales, en la escritura pública de compraventa del que el supuesto de hecho que justifica la subrogación se encuentra
inmueble ubicado en el primer piso del Paseo La Breña, Distrito y comprendida en el inciso 5 del artículo 1599º del acotado Código,
Provincia de Huancayo, de fecha veintiocho de setiembre de dos el cual prescribe que: “Tienen derecho de retracto, el propietario
mil diez. Las razones que sustentaron dicha decisión son las del suelo y el superficiario en la venta de sus respectivos
siguientes: 4.1. El Juez señaló que, de conformidad con el artículo derechos”. Los recurrentes sostuvieron que el edificio ubicado en
1599º inciso 2 del Código Civil, solo tienen derecho al retracto el Paseo La Breña se encuentra en régimen de propiedad exclusiva,
copropietario en la venta a terceros de las porciones indivisas, y donde cada una de las secciones se encuentran debidamente
en este caso el actor ha presentado a fojas trece el reglamento inscritas en los Registros Públicos, y el sótano del que es
interno de los departamentos ubicados en Paseo La Breña, propietario el retrayente se encuentra inscrito en la Partida
documento mediante el cual se advierte la existencia de bienes de Electrónica Nº 11020431 e identificada en el Reglamento Interno
dominio común y servicios comunes, entre los propietarios de los como oficina número uno, mientras que la sección que fue
diferentes departamentos que constituyen la propiedad horizontal adquirida por los recurrentes se encuentra inscrita en la Partida
y, en virtud a ello, el actor ha cumplido con acreditar ser propietario Electrónica Nº 02026779. b) Infracción normativa de los
del sótano del referido predio, por lo que concluyó en que aquel artículos 38º de la Ley Nº 27157, Ley de Regularización de
tiene derecho a ejercer la acción de retracto respecto a la venta Edificaciones, del Procedimiento para la Declaratoria de
realizada del primer piso del mismo edificio. 4.2. También sostuvo Fábrica y del Régimen de Unidades Inmobiliarias de Propiedad
que el demandante se encuentra dentro del supuesto contemplado Exclusiva y de Propiedad Común, y 128º numeral 2 del
en el artículo 1599º inciso 5 del citado Código, el cual consolida el Decreto Supremo Nº 035-2006-Vivienda, Texto Único
dominio de propiedades separadas, como son la del dueño del Ordenado del Reglamento de la Ley Nº 27157: sostuvieron que
suelo y la del superficiario sobre la edificación efectuada encima y el Reglamento Interno del Edificio ubicado en Paseo La Breña se
bajo el suelo, con la finalidad de que si el superficiario o el dueño encuentra debidamente inscrito en los Registros Públicos, cuyo
del suelo enajenaron su derecho a tercero, se establezca el instrumento obra en autos, en el que se establece que el edificio
derecho a retraer a favor de ambos con el objeto de unificar dos se regula por el régimen de propiedad exclusiva y propiedad
común, de conformidad con el artículo 38º de la Ley Nº 27157 y el
dominios en uno solo, en consecuencia, atendiendo a que el actor
artículo 128º numeral 2 del Reglamento de la acotada Ley; de
es propietario del sótano del primer piso vendido, tiene derecho al
manera que no existe copropiedad; por lo tanto, cada uno de los
retracto. 4.3. Refirió que, de conformidad con el artículo 1592º del
titulares de las unidades de propiedad exclusiva pueden disponer
Código Civil, el cual prescribe que el retrayente debe reembolsar libremente del mismo, independientemente de los propietarios de
el precio, los tributos y gastos pagados por el comprador y, en su las otras secciones, como lo establece el Reglamento Interno en el
caso, los intereses que se hubieran pactado entre vendedor y Título III, Literal C, norma que prescribe que “son derechos de los
comprador, advirtió que el demandante ha cumplido con dicho propietarios los siguientes: vender, hipotecar, alquilar, gravar y, en
pago mediante cuatro depósitos judiciales, cuyas copias obran de general, disponer de la sección de su exclusiva propiedad
fojas veintiséis a veintinueve de autos. 5. Recurso de apelación. independientemente de los demás propietarios”, además
Mediante escrito presentado el nueve de agosto de dos mil trece, sostuvieron que las reglas del derecho de superficie no son
obrante a fojas quinientos dieciocho, los demandados Vidal Luis aplicables al caso, ya que, en primer lugar, debió celebrarse un
Peña Orrego y Luz Gloria Marín Rosales interpusieron recurso de acto jurídico entre las partes. Este Supremo Tribunal, mediante
apelación, argumentando lo siguiente: 5.1. La sentencia apelada resolución de fecha veintiuno de abril de dos mil catorce, obrante
no contiene una adecuada motivación, pues existe un a fojas treinta y seis del cuaderno respectivo, declaró la
razonamiento sesgado respecto de los argumentos del procedencia del recurso por las infracciones normativas antes
demandante, sin tomar en cuenta los fundamentos fácticos y citadas. IV. CUESTIÓN JURÍDICA EN DEBATE La cuestión
jurídicos de los recurrentes, menos aún los medios probatorios jurídica en debate consiste en determinar si el derecho de retracto
que presentaron, vulnerando lo dispuesto en el artículo 139º del actor se encuentra dentro de los supuestos contemplados en
incisos 3, 5 y 14 de la Constitución Política. 5.2. La sentencia los incisos 2 y 5 del artículo 1599º del Código Civil, esto es, si tiene
apelada no ha sido expedida con arreglo al debido proceso, pues la calidad de copropietario del bien objeto de venta o si es
pese a existir medios probatorios que acreditan indubitablemente propietario del suelo o superficiario, en la venta de los respectivos
que el demandante tuvo conocimiento de la compraventa del derechos. V. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA
predio, mediante la publicación en el diario de mayor circulación y Primero.- En principio, debe señalarse que el recurso de casación
el envío de la carta notarial respectiva, por lo que aquel ya no tenía civil tiene por fines esenciales alcanzar la adecuada aplicación del
derecho de retracto. 5.3. El Juez no ha tomado en cuenta al derecho objetivo y la uniformidad de la jurisprudencia nacional por
momento de resolver que el actor no ha cumplido en consignar los la Corte Suprema de Justicia, conforme así lo dispone el artículo
montos determinados sin contar inclusive con los intereses 384º del Código Procesal Civil, modificado por la Ley Nº 29364.
moratorios, compensatorios y legales, sumado a ello la Por ello, la Corte Suprema, mediante el control de las decisiones
indemnización por daños y perjuicios por concepto de daño moral jurisdiccionales, deberá evaluar si el juez de mérito aplicó o no
y material, cuantificación que supera los tres millones de dólares correctamente el derecho. Segundo.- Para efectos de analizar las
norteamericanos. 6. Sentencia de vista. La Primera Sala Mixta de infracciones normativas propuestas, este Tribunal Supremo
la Corte Superior de Justicia de Junín expidió la sentencia de vista estima conveniente establecer qué se entiende por derecho de
obrante a fojas quinientos cincuenta y siete, su fecha dos de retracto. El artículo 1592º del Código Civil preceptúa que: “El
diciembre de dos mil doce, que confirmó la sentencia de primera derecho de retracto es el que la ley otorga a determinadas
instancia, de fojas quinientos seis, su fecha veinticuatro de julio de personas para subrogarse en el lugar del comprador y en todas las
dos mil doce, que declaró fundada la demanda de retracto. Los estipulaciones del contrato de compraventa”. En virtud a dicha
fundamentos que sustentaron dicha decisión son los siguientes: norma se puede definir que el retracto es el derecho que la ley
6.1. La Sala Superior señaló que se ha estimado la demanda al otorga a ciertas personas, quienes no han intervenido en el
considerar que el supuesto de hecho que justifica la subrogación contrato de compraventa para adquirir el bien vendido, con la
se encuentra comprendida en el numeral 5 del artículo 1599º del finalidad de subrogarse en el lugar y derecho del comprador. Así,
Código Civil, que prescribe que tienen derecho al retracto el pues, también resulta pertinente traer a colación la definición que
propietario del suelo y el superficiario, en la venta de sus este Supremo Tribunal ha otorgado a este derecho al señalar que:
respectivos derechos, aspecto que no ha sido cuestionado por la “(...) el retracto es una acción de excepción que va contra la
apelante. 6.2. También señaló que la apelante no precisó cuáles voluntad de los contratantes, importa la sustitución del demandante
son los medios probatorios no meritados, ni la pertinencia de éstos en todos los derechos y obligaciones del comprador del inmueble
para este caso, sobre todo si se tiene en cuenta que la pretensión materia de litis (...)”1 Tercero.- Es primordial para resolver este
está referida al derecho de retracto, precisando que lo que se caso establecer quiénes pueden ser titulares de este derecho,
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78651
toda vez que, según los jueces de mérito, el demandante tendría Unidades Inmobiliarias de Propiedad Exclusiva y de Propiedad
derecho a retraer en virtud al supuesto contemplado en el inciso 2 Común, las edificaciones bajo el régimen de propiedad exclusiva y
del artículo 1599º del Código Civil, referido a los copropietarios, propiedad común (propiedad horizontal) deben contar
pues consideran que está acreditado que aquel es propietario del necesariamente con un Reglamento Interno, mientras que el
sótano del edificio en el que se ubica la tienda materia de la venta artículo 42º de la comentada Ley regula el contenido de dicho
a retraer, inmueble regulado por el régimen de propiedad horizontal documento, el cual tiene carácter obligatorio. Noveno.- En tal
en el que existen bienes de dominio común, tal como consta del sentido, analizado el Reglamento Interno del Edificio ubicado en
reglamento interno de fojas trece; asimismo, sostienen que el Paseo La Breña número doscientos treinta y cuatro, obrante a
derecho del actor está contemplado en el inciso 5 del precitado fojas trece, instrumento que ha sido presentado por el propio
artículo, referido al propietario del suelo y el superficiario, pues demandante4, se aprecia que en su Título III se ha pactado sobre
afirman que aquel demostró ser propietario del suelo (dueño del los derechos de los propietarios, entre ellos, ejercer dominio
sótano), en cuya superficie se ha construido la tienda objeto de exclusivo sobre su sección y derecho de copropiedad sobre los
transferencia. Cuarto.- Así, el artículo 1599º del Código Civil bienes de dominio común; asimismo, se ha estipulado que pueden
señala de manera expresa y excluyente quienes tienen derecho a vender, hipotecar, alquilar, gravar y, en general, disponer de la
retraer en los actos jurídicos de transferencia de la propiedad, a sección de su exclusiva propiedad, independientemente de los
saber: “Tienen derecho de retracto: 1.- Inciso derogado por el demás propietarios. Décimo.- En virtud de dicho instrumento, esta
inciso c) de la Primera Disposición Final del Decreto Legislativo Nº Sala Suprema no vislumbra acuerdo alguno entre los propietarios
757, publicado el trece de noviembre de mil novecientos noventa respecto del derecho a retraer en caso de la venta de una de las
y uno; 2.- El copropietario, en la venta a tercero de las porciones secciones exclusivas, por lo tanto, se puede concluir con claridad
indivisas; 3.- El litigante, en caso de venta por el contrario del bien que los dueños de los departamentos del edificio materia de litigio
que se esté discutiendo judicialmente; 4.- El propietario, en la pueden transferir su propiedad exclusiva independientemente de
venta del usufructo y a la inversa; 5.- El propietario del suelo y el los demás propietarios; siendo esto así, queda claro que se ha
superficiario, en la venta de sus respectivos derechos; 6.- Los infringido la norma contemplada en el artículo 1599º inciso 2 del
propietarios de predios urbanos divididos materialmente en partes, Código Civil al considerar que el actor tiene la calidad de
que no puedan ejercitar sus derechos de propietarios sin someter copropietario respecto del inmueble materia de venta, pese a que
las demás partes del bien a servidumbres o a servicios que en este caso estamos ante un régimen de propiedad horizontal en
disminuyan su valor; y, 7.- El propietario de la tierra colindante, el que no existe pacto alguno sobre la venta de las secciones
cuando se trate de la venta de una finca rústica cuya cabida no exclusivas; por tal razón, este extremo del recurso merece ser
exceda de la unidad agrícola o ganadera mínima respectiva, o estimado. Undécimo.- En cuanto al supuesto contemplado en el
cuando aquélla y ésta reunidas no excedan de dicha unidad”. artículo 1599º inciso 5 del Código Civil, referido al propietario del
Quinto.- En efecto, el inciso 2 del acotado artículo 1599º le otorga suelo y el superficiario, en la venta de sus respectivos derechos,
derecho de retracto a los copropietarios en la venta a tercero de es necesario establecer la diferencia entre el derecho de superficie
las porciones indivisas. Las razones por las que el legislador y la propiedad horizontal. En cuanto al primero de ellos, puede
reconoce este derecho residen en el interés de favorecer la decirse que el derecho de superficie implica la existencia de dos
consolidación del dominio debido a las dificultades creadas por la derechos de propiedad yuxtapuestos materialmente, y cada uno
copropiedad, pues es conocido que este régimen origina pleno e independiente del otro; el propietario del terreno tiene el
consecuencias perjudiciales tanto en lo económico como en lo dominio sobre éste y sobre el subsuelo, careciendo en absoluto de
jurídico, producto de la coadministración entre diversos derechos sobre la edificación o plantación, mientras que el
propietarios, en el que es común los conflictos entre ellos. Sexto.- propietario de la edificación ejerce pleno derecho sobre su
Es necesario determinar si es posible aplicar la norma en mención dominio, más sin derecho real alguno en cuanto al suelo. En el
al régimen de propiedad horizontal, y para ello conviene recurrir al caso de la propiedad horizontal, coexisten dos derechos de
antecedente legislativo del artículo bajo análisis, a fin de conocer dominio mutuamente entrelazados; la propiedad exclusiva sobre
determinadas secciones del edificio, y la propiedad común sobre
la verdadera voluntad del legislador. El artículo 1450º del derogado
determinados elementos del edificio que facilitan el
Código Civil de 1936 regulaba en su inciso 7 la figura del retracto
aprovechamiento y disfrute de las secciones exclusivas, en tal
para el caso de los propietarios de diferentes pisos de un edificio,
sentido, y de conformidad con el artículo 130º del Reglamento de
en la venta de ellos a un extraño; sin embargo, dicho supuesto no la Ley Nº 27157, aprobado por Decreto Supremo Nº
ha sido reproducido por el vigente Código Civil, y la justificación la 035-2006-VIVIENDA5, el propietario de cada unidad o sección
encontramos en la propia Exposición de Motivos al señalar que: exclusiva goza del derecho accesorio de participación en los
“Respecto a la venta de los pisos de un edificio a un extraño, el bienes comunes. Duodécimo.- Este orden de ideas permite
Código Civil de mil novecientos treinta y seis no pudo tener en concluir que en el régimen de propiedad horizontal no puede
cuenta la vertiginosidad conque ha evolucionado el concepto de hablarse de derecho de superficie, a excepción, claro está, en el
vivienda en el Perú y en el mundo en general. Vivir en los llamados caso del terreno sobre el que está construida la edificación cuando
“condominios” o “conjuntos vecinales”, hoy en día no constituye se haya pactado dicho derecho, conforme permite el artículo 134º
una excepción, sino por el contrario es la regla. En consecuencia, inciso a) del Reglamento de la Ley Nº 27157, situación que en este
la propiedad horizontal ha dejado de tener el ingrediente de caso concreto no se advierte, pues en el Reglamento Interno de
“exclusividad” para dar paso al elemento dinámico de “comunidad fojas trece no aparece al respecto pacto alguno. Décimo Tercero.-
y privacidad”. El retracto en este caso limita la evolución En tal virtud, se puede colegir que en este caso concreto no se
permanente y rápida de una economía inmobiliaria, originando puede entender que se presenta la figura del derecho de superficie
conflictos entre las partes involucradas, y lo que es más grave, respecto del sobresuelo o los aires sobre el que se ha construido
atentando contra el principio que debe primar ante esta nueva el inmueble materia de venta, toda vez que constituye un bien o
realidad y que es el respeto al derecho de elegir y decidir. En todo zona común, de conformidad con el artículo 134º del Reglamento
caso son los propios condóminos y el reglamento interno de cada de la Ley Nº 27157, pues permite el uso y disfrute de dos secciones
propiedad horizontal la que debe fijar las reglas comunitarias no exclusivas, por lo que es intransferible, salvo pacto contrario, el
permitiendo su trasgresión (...)”2. Sétimo.- En tal virtud, no queda mismo que en este caso no consta, como ya se ha señalado; por
duda sobre la voluntad del legislador del actual Código Civil de tal razón, esta conclusión también justifica el amparo del recurso
restringir el derecho de retracto solo a los casos expresamente propuesto. VI. DECISIÓN Esta Sala Suprema, en aplicación de lo
contemplados en el precitado artículo 1599º, entre ellos, a los dispuesto en el artículo 396º primer párrafo del Código Procesal
copropietarios del bien objeto de venta, a fin de consolidar en una Civil, modificado por la Ley Nº 29364: 1. Declara FUNDADO el
sola persona la titularidad del bien; sin embargo, no se reconoce recurso de casación interpuesto por los demandados Vidal Luis
dicho derecho para el caso de la propiedad horizontal. Esta Peña Orrego y Luz Gloria Marín Rosales por escrito de fojas
postura del legislador se apoya en razones tanto de índole quinientos setenta y ocho, por la infracción normativa del
económica como jurídica, toda vez que considera que el retracto artículo 1599º del Código Civil; en consecuencia, CASARON la
importa un obstáculo en la fluidez del tráfico comercial inmobiliario, sentencia de vista obrante a fojas quinientos cincuenta y siete, su
debido a los conflictos que se originan entre las partes involucradas fecha dos de diciembre de dos mil trece, expedida por la Primera
y además por importar una restricción al principio de libertad de Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de Junín, que confirma
contratar, pues el régimen de propiedad horizontal se caracteriza la sentencia apelada de fojas quinientos seis, su fecha veinticuatro
por la coexistencia de dos derechos: la propiedad exclusiva sobre de julio de dos mil doce, que declara fundada la demanda. 2.
determinadas secciones y la propiedad común sobre ciertos Actuando en Sede de Instancia: REVOCARON la sentencia
elementos que facilitan el aprovechamiento y disfrute de las apelada de fojas quinientos seis, su fecha veinticuatro de julio de
secciones exclusivas. Octavo.- Ahora, si bien esta línea dos mil doce, que declara fundada la demanda, y
argumentativa permitiría concluir, de manera preliminar, que el REFORMÁNDOLA declararon Infundada dicha demanda, con lo
derecho de retracto no procedería en los casos de propiedad demás que contiene. 3. DISPUSIERON la publicación de la
horizontal, no obstante, en la mencionada Exposición de Motivos presente resolución en el Diario Oficial El Peruano, bajo
se deja entrever la posibilidad de que los propietarios en dicho responsabilidad; en los seguidos por César Eduardo Arroyo
régimen puedan pactar, de mutuo acuerdo, las reglas comunitarias Fabián con César Iván Lazo Casimiro, Rita Porras Poma, Vidal
pertinentes; por ello es conveniente analizar si en el reglamento Luis Peña Orrego y Luz Gloria Marín Rosales, sobre derecho de
interno del edificio objeto de litigio, los propietarios han pactado el retracto; y los devolvieron. Interviene como ponente el señor Juez
derecho a retraer, toda vez que, de conformidad con el artículo 39º Supremo Almenara Bryson. SS. ALMENARA BRYSON, TELLO
de la Ley Nº 271573, Ley de Regularización de Edificaciones, del GILARDI, ESTRELLA CAMA, RODRÍGUEZ CHÁVEZ,
Procedimiento para la Declaratoria de Fábrica y del Régimen de CALDERÓN PUERTAS
El Peruano
78652 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

1
Considerando cuarto de la Sentencia Casatoria Nº 4790-2012-Junín, su fecha 13 de la Reserva número 575, departamento 901 y su estacionamiento
de junio de 2013, expedida por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de signado con el número 7 (inscritos en los asientos 3d de las fichas
Justicia de la República. 275452 y 275424) se encuentran gravados con hipoteca por la
2
Comisión Encargada del Estudio y Revisión del Código Civil. Compiladora suma de US $ 150.000.00 (ciento cincuenta mil dólares
Revoredo de Debakey, Delia. Código Civil, Exposición de Motivos y Comentarios, americanos) a favor de Antonieta Macassi del Campo, constituida
Tomo VI, pp. 243-244. mediante escritura pública del veintiuno de octubre de mil
3
La Ley Nº 27157, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 20 de julio de 1999, novecientos noventa y siete otorgada en la Notaría de Genoveva
es aplicable al caso, de conformidad con su Tercera Disposición Final. Cragg Campos, misma Notaría donde otorgó la sustitución y
4
Instrumento que no ha sido cuestionado por ninguna de las partes procesales. ampliación de la sustitución de poderes, anteriormente
5
Este Decreto Supremo fue publicado en el Diario Oficial el Peruano el 08 de mencionados. d) En tal escritura pública se hace un reconocimiento
noviembre de 2006. de mutuos con garantía hipotecaria, otorgada por Héctor Gustavo
C-1392274-21 Emanuel de la Meza (mutuatario) a favor de Antonieta Macassi del
Campo (mutuante), actos en los cuales, la demandada actuó en
CAS. Nº 696-2014 LIMA representación de ambas partes. En esta escritura se estipula que
NULIDAD DE ACTO JURÍDICO. Para constituir garantía el mutuante ha otorgado varios mutuos a favor del mutuatario y
hipotecaria, debe existir una obligación a garantizar con la que ascienden a US $ 120.000.00 (ciento veinte mil dólares
hipoteca; que a la demandada, por escritura pública, se le americanos). e) Que el hecho que se le haya otorgado a la
concedió facultades para hipotecar la propiedad del demandada poder para constituir derechos reales y contratar
representado y contratar consigo misma; que ésta mediante consigo misma, no significa que pueda constituir hipoteca sobre
escritura pública efectuó un reconocimiento de mutuo con garantía una propiedad de su representado, menos contratar consigo
hipotecaria; en consecuencia, la demandada estaba facultada misma y menos aún reconocer mutuos. Así, el encargo de gravar
para ello; pues caso contrario la facultad para hipoteca quedaría con hipoteca, como acto de disposición debe constar en forma
vacía de contenido y resultaría inútil. Lima, veinte de enero de dos indubitable. Señala, que por escritura pública del quince de julio de
mil quince. La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de mil novecientos noventa y seis no se concedió a la demandada
Justicia de la República: Con los expedientes acompañados; facultades para gravar propiedades, lo que se confiere es poder
visto en Audiencia Pública, el expediente con registro número para constituir derechos reales, los que se dividen en derechos
696–2014, sobre la declaración de propiedad; oído el informe oral; reales principales y derechos reales de garantía, como es la
emitida la votación de la Suprema Sala conforme a la Ley Orgánica hipoteca. Si el encargo debía constar de forma indubitable,
del Poder Judicial, se expide la siguiente sentencia: 1. Materia del conforme al artículo 156 del Código Civil, entonces, no se puede
Recurso: Que se trata del recurso de casación interpuesto por el discernir cuál de todos esos derechos reales podía constituir la
demandante Héctor Gustavo Emmanuel de la Meza, a fojas mil demandada. En el poder debía constar expresamente que la
trescientos noventa y seis, contra la sentencia de segunda demandada estaba facultada para constituir hipoteca. f) Asimismo,
instancia, contenida en la resolución número siete, de fojas mil según el artículo 1205 del Código Civil, si la obligación principal
trescientos ochenta y cinco, del dieciocho de noviembre de dos mil tiene una forma determinada, la misma forma debe revestir su
trece, que revocó la sentencia apelada, contenida en la resolución reconocimiento, es decir, si la demandada reconoció mutuos que
número ciento tres, de fojas mil doscientos sesenta y ocho, del según ella fueron contraídos por el representado y ello lo hizo por
doce de diciembre de dos mil doce, que declaró: 1) Infundada la escritura pública, entonces, debió presentar las referidas
cuestión probatoria de tacha interpuesta contra el medio probatorio escrituras, dado que esa es una formalidad solemne que si no se
signado en el Anexo 2-A de la demanda (ficha registral número cumple acarrea su nulidad. g) Que, no ha existido mutuo alguno
241556, continuada en el partida registral 22553399); 2) Infundada entre su hijo y la supuesta mutuante. Respecto del contrato
la demanda de fojas cincuenta y cinco a sesenta y seis, interpuesta consigo misma, el artículo 166 del Código Civil estipula que el
por el demandante Héctor Gustavo Emmanuel de la Meza sobre mismo es anulable a menos que el representado lo hubiese
nulidad de acto jurídico respecto de la SUNARP, Gloria Amparo autorizado específicamente o que del contenido del acto jurídico
Salvatierra Valdivia y Genoveva Cragg Campos; 3) y, Fundada la
se excluya la posibilidad de un conflicto de intereses. Así, la
demanda sobre nulidad de acto jurídico contra María Luisa
demandada además de no haber sido autorizada expresamente
Rodríguez Macassi e Ismael Luis Barba Rodríguez; en
consecuencia, declaró la ineficacia del acto respecto a Héctor ha actuado en detrimento de su representado, existiendo conflicto
Gustavo Emmanuel de la Meza de la escritura pública de de intereses, ya que en ninguno de los poderes se le autoriza a
reconocimiento de mutuo con garantía hipotecaria del veintiuno de reconocer mutuos otorgando en garantía una propiedad de su
octubre de mil novecientos noventa y siete, otorgada a favor de representado, menoscabando así sus intereses, por ello el acto es
Antonieta Macassi del Campo; y, por lo tanto ordenó que se relativamente nulo. Etapa de Absolución y Rebeldía 2.2)
proceda a la cancelación de las inscripciones de los asientos 3d Contestación de la Procuraduria del Ministerio de Justicia.-
de las fichas registrales número 274452 (hoy partida número En representación de la Superintendencia Nacional de Registros
41536535), y número 274424 (hoy partida registral número Públicos – SUNARP y de la Oficina Registral de Lima y Callao –
41541156) del Registro de la Propiedad Inmueble de la Oficina ORLC, mediante escrito de fojas ciento treinta, que ingresó el
Registral de Lima y Callao, consentida o ejecutoriada que sea la doce de setiembre de dos mil dos, fojas ciento treinta, contestó la
sentencia; con costas y costos; la Reformó y declaró demanda, en los siguientes términos: 1) En los hechos expuestos
improcedente la demanda; sin costas ni costos. 2. Antecedentes: en la demanda se involucra indebidamente a los Registros
Para analizar esta causa civil y verificar si se ha incurrido o no, en Públicos, al afirmarse que el registrador inscribió un título pese a
la infracción normativa denunciada, es necesario realizar las que el apoderado carecía de facultades para reconocer deudas y
siguientes precisiones: Etapa Postulatoria del Proceso 2.1) para hipotecar, lo cual no es exacto ya que la apoderada contaba
Interposición de la Demanda Que, Héctor Gustavo Emmanuel con facultades para constituir mutuos y para constituir derechos
de la Meza, mediante escrito del trece de marzo de dos mil doce, reales. La interpretación del demandante es restrictiva, mientras
de fojas cincuenta y cinco, interpuso demanda de nulidad de acto que las facultades de los poderes son amplias; 2) También se
jurídico, contra María Luisa Rodríguez Macassi (apoderada cuestiona que la apoderada celebre contrato consigo misma sin
sustituta), Genoveva Elizabeth Craig Campos (Notaria), Consejo percatarse que justamente esa facultad está inscrita en el asiento
del Notariado, SUNARP, Gloria Amparo Salvatierra Valdivia (en 2c) de la ficha 24556-B del Registro de Mandatos; 3) Los poderes
calidad de Registradora Pública de la ORLC), con las siguientes se basan en la confianza y si el demandante considera que se ha
pretensiones: Interponen demanda de nulidad de acto jurídico, y hecho abuso de ella no corresponde tratar de responsabilizar a
de la escritura pública de reconocimiento de mutuo con garantía terceros de ello, ya que la ORLC tiene como función respetar la
hipotecaria del veintiuno de octubre de mil novecientos noventa y voluntad de las partes otorgantes. Incluso se comprende a la
siete, otorgada por Héctor Gustavo Emmanuel de la Meza a favor SUNARP y al Consejo del Notariado pese a que en la demanda no
Antonieta Macassi del Campo, ante la Notaria Pública Genoveva se cuestiona su participación ya que los actos los ejecutó la
Elizabeth Cragg, así como de los asientos de inscripción 3d de las codemandada María Luisa Rodríguez Macassi. 2.3) Contestación
fichas registrales número 274452 (hoy partida número 41536535), de la Notaria Genoveva Elizabeth Craig Campos.- Mediante
y número 274424 (hoy partida registral número 41541156) del escrito que ingresó el trece de setiembre de dos mil dos, fojas
Registro de la Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Lima ciento cincuenta y dos, contestó la demanda: 1) Que el notario
y Callao. Sustenta su demanda en los siguientes fundamentos formaliza la voluntad de los otorgantes. El demandado no solo
fácticos: a) Que por escritura pública del treinta y uno de enero de sustituyó el poder que le otorgara su hijo (con escritura del
mil novecientos noventa y seis, su hijo Héctor Gustavo Emanuel veintidós de febrero de mil novecientos noventa y seis) a favor de
de la Meza, le otorgó al demandante poderes que constan inscritos María Luisa Rodríguez Macassi, sino que por escritura pública del
en la Ficha número 241556 del Registro de Mandatos y Poderes quince de julio de mil novecientos noventa y seis ratificó y amplió
de la Oficina Registral de Lima y Callao, en adelante ORLC. b) Por tal poder, en cuya cláusula tercera le otorgó facultades, entre
escritura pública del veintidós de mayo de mil novecientos noventa otros, constituir derechos de uso, superficie, servidumbre,
y seis, éste apoderado designó como apoderada sustituta a María prendas, anticresis, hipoteca, efectuar pagos. Con ello se facultó a
Luisa Rodríguez Macassi delegando facultades parcialmente y María Luisa Rodríguez Macassi para efectuar pagos y constituir
luego ampliándoselas por escritura pública del quince de julio de hipoteca contando con amplias facultades; 2) Su intervención se
mil novecientos noventa y seis, actos que corren inscritos en los circunscribió a otorgar las escrituras públicas para lo cual los
asientos 1C y 2C de la ficha número 241556. c) El once de junio otorgantes cumplieron con proporcionar la documentación
de dos mil dos, efectuó la búsqueda de propiedades de su hijo pertinente, por lo que está al margen de los problemas que
poderdante y se percató que el inmueble ubicado en el Malecón pudieran suscitarse fuera de ese contexto. 2.4) Contestación de
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78653
la demandada María Luisa Rodríguez Macassi, representada consentida o ejecutoriada que sea la sentencia; con costas y
por su Abogado.- Mediante escrito que ingresó el doce de costos; la Reformó y declaró improcedente la demanda; sin costas
setiembre de dos mil dos, de fojas trescientos dos, se limitó a ni costos. Etapa Extraordinaria – Procedimiento Casatorio 3.
formular una cuestión probatoria de tacha y una excepción y no Causales por las que se Declaró Procedente el Recurso de
contestó propiamente la demanda, motivo por el que no se anota Casación: Que, el recurso de casación de fojas mil trescientos
fundamento alguno, conforme se tiene de las resoluciones noventa y seis, interpuesto por el demandante Héctor Gustavo
cincuenta y tres y ochenta y tres. 2.5) Rebeldía. Que, los Emmanuel de la Meza, , se declaró procedente, mediante el auto
codemandados María Antonieta Macassi del Campo, Gloria calificatorio del nueve de mayo de dos mil catorce, fojas veintiséis
Amparo Salvatierra y el sucesor procesal de la primera de las del cuaderno de casación, por la primera causal prevista en el
nombradas (Luis Ismael Barba Rodríguez), no contestaron la artículo 386 del Código Procesal Civil -modificado por la referida
demanda, por lo que mediante la resolución número setenta y Ley 29364-, en la cual se denunció la infracción normativa de
cinco, de fojas ochocientos noventa y nueve, del veintidós de los artículos 156 y 219 inciso 7 del Código Civil. 4.- Materia
marzo de dos mil diez, se declaró su rebeldía. Despacho Jurídica en Debate Que, la materia jurídica en debate en el
Saneador y Puntos Controvertidos 2.6.) Saneamiento presente proceso se centra en determinar si la sentencia de
Procesal.- Que, mediante la resolución número cincuenta y seis segunda instancia incurrió en infracción normativa de las normas
(fojas seiscientos noventa y ocho), del dieciocho de julio de dos mil denunciadas. 5.- Fundamentos Jurídicos de este Supremo
ocho, se declaró: saneado el proceso por existir una relación Tribunal de Casación Primero.- Que, al momento de calificar el
jurídico procesal válida entre las partes. 2.7.) Puntos recurso de casación se ha declarado la procedencia, por la causal
Controvertidos.- Luego, por resolución número ochenta y seis de de infracción normativa por vicios in iudicando como
fojas novecientos noventa y uno, del treinta y uno de agosto de fundamentación de la denuncia; y, ahora, al atender sus efectos,
dos mil diez, se fijó como puntos controvertidos: A) Determinar si es menester realizar, el estudio y análisis de la causal referida a
corresponde declarar la nulidad de la Escritura Pública de infracciones materiales. Asimismo, conforme a lo dispuesto en el
reconocimiento con garantía hipotecaria, otorgada por Héctor inciso 4 del artículo 388 del Código Procesal Civil, modificado por
Gustavo Emanuel de la Meza a favor de Antonieta Macassi del Ley número 29364, que requiere: “(...) indicar si el pedido
Campo del veintiuno de octubre de mil novecientos noventa y casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese anulatorio, se
siete, ante la Notaria Pública de Lima, doctora Genoveva Elizabeth precisará si es total o parcial, y si es este último, se indicará hasta
Cragg Campos. B) Determinar si como consecuencia de ello, donde debe alcanzar la nulidad. Si fuera revocatorio, se precisará
corresponde declarar la nulidad de los asientos 3d de las fichas en qué debe consistir la actuación de la Sala. Si el recurso
275452 y 275454, inscritos en el Registro de Propiedad Inmueble contuviera ambos pedidos, deberá entenderse el anulatorio como
de la Oficina Registral de Lima. Etapa Decisoria e Impugnativa principal y el revocatorio como subordinado.”; el casacionista
2.8.) Sentencia de Primera Instancia.- El Juez del Juzgado precisó que su pedido casatorio es revocatorio; por consiguiente,
Especializado en Ejecución de Sentencias Supranacionales de la esta Suprema Sala Civil, se pronunciara respecto a la infracción
Corte Superior de Justicia de la Lima, expidió la sentencia, normativa material denunciada. Segundo.- Que, existe infracción
contenida en la resolución número ciento tres, a fojas mil normativa cuando la resolución impugnada padece de anomalía,
doscientos sesenta y ocho, del doce de diciembre de dos mil doce, exceso, error o vicio de derecho en el razonamiento judicial
que declaró: 1) Infundada la cuestión probatoria de TACHA decisorio, lógico – jurídico (ratio decidendi), en el que incurre el
interpuesta contra el medio probatorio signado en el Anexo 2-A, de juzgador, perjudicial para la resolución de la controversia y nocivo
la demanda (Ficha Registral Nº 241556, continuada en el partida para el sistema jurídico, que se debe subsanar mediante las
registral 22553399); 2) Infundada la demanda de fojas cincuenta funciones del recurso de casación. Tercero.- Que, respecto a la
y cinco a sesenta y seis, interpuesta por el demandante Héctor procedencia del recurso de casación por la causal sobre:
Gustavo Emmanuel de la Meza sobre nulidad de acto jurídico infracción normativa de los artículos 156 y 219 inciso 7 del
respecto de la SUNARP, Gloria Amparo Salvatierra Valdivia y Código Civil, el recurrente sostiene, que el artículo 156 del
Genoveva Cragg Campos; 3) Fundada la demanda contra María Código Civil señala taxativamente que para disponer de la
Luisa Rodríguez Macassi e Ismael Luis Barba Rodríguez; en propiedad del representado o gravar sus bienes se requiere que el
consecuencia, declaró la ineficacia respecto de Héctor Gustavo encargo conste en forma indubitable y por escritura pública, bajo
Emmanuel de la Meza de la Escritura Pública de reconocimiento sanción de nulidad. Agrega, que el artículo 219 inciso 7 del
de mutuo con garantía hipotecaria del veintiuno de octubre de mil acotado Código, establece que el acto jurídico es nulo cuando la
novecientos noventa y siete, otorgada a favor Antonieta Macassi ley así lo declara. Asimismo, indica que el reconocimiento de una
del Campo; y, por lo tanto ordenó que se proceda a la cancelación obligación se encuentra contemplado en el artículo 1205 del
de las inscripciones de los asientos 3d de las Fichas Registrales Código Civil, y es un acto por el cual se admite la existencia de un
Nº 274452 (hoy partida Nº 41536535) y Nº 274424 (hoy partida compromiso; es decir, se practica con la finalidad de producir una
registral Nº 41541156) del Registro de la Propiedad inmueble de la consecuencia de derecho, en el caso, la que corresponda a la
Oficina Registral de Lima y Callao, consentida o ejecutoriada que existencia del acuerdo. En tal sentido, el reconocimiento de
sea la sentencia; con costas y costos. 2.9.) Recurso de obligaciones es un acto jurídico patrimonial, el que está relacionado
Apelación.- Que, la litisconsorte BRIL CORPORATION SAC, con los actos de disposición. En este contexto, alega el recurrente
representada por María Luisa Rodríguez Macassi, el tres de enero que el reconocimiento del contrato de mutuo con garantía
de dos mil trece, interpuso recurso de apelación a fojas mil hipotecaria suscrito por la exapoderada es nulo, porque es un acto
doscientos noventa y dos, mediante el cual alega: Que, el Juez de de disposición sobre el que no tenia facultades expresas, el que
primera instancia no ha efectuado el análisis de todas la facultades queda comprendido dentro de las causales de anulación previstas
contenidas en la Escritura Pública de ratificación y ampliación de en el artículo 219 inciso 7 del Código Civil; por ende, el acto
sustitución de poder general, otorgada por Carlos Guido Emanuel jurídico es absolutamente ineficaz y no surte los efectos deseados
Tejada a favor de María Luisa Rodríguez Macassi del quince de por las partes. Sin embargo, el órgano jurisdiccional de segunda
julio de mil novecientos noventa y seis, sino tan solo una de ellas, instancia interpretó de forma equivocada lo decidido en primera
para llegar a la conclusión que la demandada no tenia facultades instancia, porque el Juez no se refería a la ineficacia prevista en el
para reconocer mutuos en nombre de Héctor Gustavo Emanuel de artículo 221 del acotado Código, producida por efecto de un acto
la Meza. Pluralidad de la Instancia 2.10.) Sentencia de jurídico anulable, sino a la ineficacia estructural o intrínseca. En
Revisión. Los Jueces Superiores de la Quinta Sala Civil de la consecuencia, la pretensión de nulidad de un acto jurídico
Corte Superior de Justicia de Lima, expidieron la sentencia de (también conocida en la doctrina como ineficacia estructural o
vista, contenida en la resolución número siete, de fojas mil intrínseca) se invoca cuando en la declaración del acto jurídico se
trescientos ochenta y cinco, del dieciocho de noviembre de dos mil ha incurrido en un vicio que afecta su estructura misma, por
trece, que revocó la sentencia apelada, contenida en la resolución consiguiente deviene en inválido desde su origen, conforme a las
número ciento tres, de fojas mil doscientos sesenta y ocho del causales de ineficacia estructural previstas en el artículo 219 del
doce de diciembre de dos mil doce, que declaró: 1) infundada la Código Civil. Cuarto.- Que, para analizar la referida infracción
cuestión probatoria de tacha interpuesta contra el medio probatorio normativa, resulta pertinente analizar las normas aludidas. Así
signado en el Anexo 2-A de la demanda (ficha registral Nº 241556, sobre el poder por escritura pública para actos de disposición el
continuada en el partida registral 22553399); 2) Infundada la artículo 156 del Código Civil prescribe que: “Para disponer de la
demanda de fojas cincuenta y cinco a sesenta y seis, interpuesta propiedad del representado o gravar sus bienes, se requiere
por el demandante Héctor Gustavo Emmanuel de la Meza sobre que el encargo conste en forma indubitable y por escritura
nulidad de acto jurídico respecto de la SUNARP, Gloria Amparo pública, bajo sanción de nulidad.”; y, en cuanto a las causales
Salvatierra Valdivia y Genoveva Cragg Campos; 3) Fundada la de nulidad, el artículo 219 numeral 7 del Código Civil regula:
demanda contra María Luisa Rodríguez Macassi e Ismael Luis “Cuando la ley lo declara nulo.”. Quinto.- Que, en esa
Barba Rodríguez; en consecuencia, declaró la ineficacia respecto perspectiva la Suprema Corte de Casación Civil ha establecido
de Héctor Gustavo Emmanuel de la Meza de la escritura pública que: “(...) El supuesto de exceso de representación o ausencia de
de reconocimiento de mutuo con garantía hipotecaria del veintiuno la misma no puede considerarse como un caso de invalidez del
de octubre de mil novecientos noventa y siete, otorgada a favor acto jurídico, porque no afecta la estructura misma del negocio,
Antonieta Macassi del Campo; y, por lo tanto ordenó que se sino que se trata de un acto ineficaz o que no produce efecto en
proceda a la cancelación de las inscripciones de los asientos 3d relación al representado, porque el representante se ha excedido
de las fichas registrales Nº 274452 (hoy partida Nº 41536535) y Nº en su representación o simplemente no existe poder; constituyendo
274424 (hoy partida registral Nº 41541156) del Registro de la este caso un supuesto especial de ineficacia del acto jurídico
Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Lima y Callao, (...)”1. Sexto.- Que, el recurrente interpuso demanda de nulidad de
El Peruano
78654 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

acto jurídico, para que se declare la nulidad de la escritura pública casación interpuesto por el demandante Héctor Gustavo
de reconocimiento de mutuo con garantía hipotecaria del 21 de Emmanuel de la Meza, a fojas mil trescientos noventa y seis, en
octubre de 1997 otorgada por Héctor Gustavo Emmanuel de la consecuencia NO CASARON la sentencia de segunda instancia,
Meza (representado por María Luisa Rodríguez Macassi de contenida en la resolución número siete, de fojas mil trescientos
Chang) a favor Antonieta Macassi del Campo, ante la Notaria ochenta y cinco, del dieciocho de noviembre de dos mil trece,
Pública Genoveva Elizabeth Cragg; así como del asiento de expedida por la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia
inscripción, asientos 3d de las fichas registrales Nº 274452 (hoy de Lima. B) DISPUSIERON la publicación de la presente
partida Nº 41536535) y Nº 274424 (hoy partida registral Nº resolución en el diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en
41541156) del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina los seguidos por Héctor Gustavo Emmanuel de la Meza contra
Registral de Lima y Callao. Sétimo.- Que, del tenor de la demanda María Luisa Rodríguez Macassi, Genoveva Cragg Campo, la
se advierte que, entre los fundamentos fácticos y la pretensión SUNARP, Gloria Amparo Salvatierra Valdivia, litisconsortes
(transcrita en el párrafo precedente) no existe conexión lógica, por necesarios pasivos Ismael Barba Rodríguez y Bril Corporation
cuanto en la demanda se sostiene que la codemandada María SAC; sobre nulidad de acto jurídico; y los devolvieron. Interviene
Luisa Rodríguez Macassi de Chang, sin habérsele facultado de como ponente la Jueza Suprema señora del Carpio Rodríguez.
forma indubitable y expresa, celebró un contrato de mutuo con Por Licencia del señor Juez Supremo Walde Jáuregui, integra esta
garantía hipotecaria a favor de Antonieta Macassi del Campo, Sala Suprema el señor Juez Supremo Miranda Molina. SS.
aquélla en su actuación como representante (apoderada sustituta) ALMENARA BRYSON, DEL CARPIO RODRÍGUEZ, MIRANDA
de Héctor Gustavo Emanuel de la Meza, apoderado de Carlos MOLINA, CUNYA CELI, CALDERÓN PUERTAS
Guido Emanuel Tejada, así como tampoco habría tenido facultades
para constituir hipoteca sobre la propiedad del representado ni
1
Casación 3777 – 2006 – Lambayeque, uno de febrero de 2007, Sala Civil
mucho menos para contratar consigo misma, lo cual configuraría Permanente - Corte Suprema.
un exceso en los límites de la facultad de representación, por parte C-1392274-22
de la codemandada María Luisa Rodríguez Macassi de Chang y
no un supuesto de nulidad de acto jurídico. Octavo.- Que, de CAS. Nº 1075–2014 LIMA
forma acertada la Sala Superior ha resuelto sobre la improcedencia NULIDAD DE ACTO JURÍDICO. Acreditado el tracto sucesivo del
de la demanda conforme al artículo 427 numeral 5 del Código inmueble sub litis por el demandante, con el que se prueba su
Procesal Civil que dispone: el Juez declarará improcedente la calidad de propietario, la venta posterior a favor de la empresa co-
demanda cuando: “(...) No exista conexión lógica entre los hechos demandada es nula. Lima, veintitrés de abril de dos mil quince. La
y el petitorio (...)” (antes de la modificatoria introducida por el Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la
artículo 2 de la Ley Nº 30293, publicada el veintiocho de diciembre República: Que, después de revisar el expediente con numeración
de dos mil catorce); asimismo, el artículo 121-tercer párrafo del asignada: 1075–2014 en esta Sede, en Audiencia Pública de la
referido Código establece que: “(...) Mediante la sentencia el Juez data, oído el informe oral, y, emitida la votación de la Suprema
pone fin a la instancia o al proceso en definitiva, pronunciándose Sala conforme a la Ley Orgánica del Poder Judicial, se expide la
en decisión expresa, precisa y motivada sobre la cuestión siguiente sentencia: 1.- Materia del Recurso: Que se trata del
controvertida declarando el derecho de las partes, o recurso de casación, de fojas cuatrocientos cuarenta y seis,
excepcionalmente sobre la validez de la relación procesal.”; es interpuesto por la demandada Constructora Continente S.A
decir, el Juez mediante la sentencia puede pronunciarse, de forma contra la sentencia de segunda instancia, contenida en la
excepcional, respecto de la validez de la relación jurídico procesal, resolución número 05, de fojas trescientos noventa y uno, del
y está facultado para declarar su invalidez, pese ha haberse veinticuatro de setiembre de dos mil doce, que revoca la sentencia
expedido la resolución de saneamiento del proceso. Noveno.- apelada, comprendida en la resolución número 19, de fojas
trescientos veinte, del catorce de noviembre de dos mil once, que
Que, en efecto, la demanda deviene en improcedente por falta de
declara: infundada la demanda de nulidad de acto jurídico y de
conexión lógica entre los fundamentos de hecho y el petitorio, y
cancelación de los asientos de inscripción; y, reformándola
ello se configura cuando los fundamentos de hecho de la demanda declara fundada la referida demanda por la causal de fin ilícito; en
no tienen vinculación con el objeto de la pretensión. En el presente consecuencia nulo el acto jurídico contenido en la escritura pública
caso el petitorio de la demanda es que se declare la nulidad de la de compraventa del dieciséis de julio de dos mil uno y nulo el
referida escritura pública del veintiuno de octubre de mil asiento registral C 001 contenida en la partida electrónica número
novecientos noventa y siete y de los asientos aludidos e incluso 490167845 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima y Callao.
así se fijó el punto controvertido; sin embargo el Juez transgredió 2. Antecedentes: Para analizar esta causa civil y verificar si se ha
el mencionado petitorio, lo cual afectó el derecho de defensa de la incurrido o no, en la infracción normativa, es necesario realizar las
demandada, por cuanto la defensa de esta última estuvo dirigida a siguientes precisiones fácticas sobre este proceso, ya que sin
cuestionar la nulidad que alega el recurrente y no la ineficacia del hechos no se puede aplicar el derecho, para cuyo efecto se
acto jurídico contenido en la aludida escritura pública de puntualiza un resumen de la controversia, materia del presente
reconocimiento. Décimo.- Que, por ello, al no ser congruente la recurso: Etapa Postulatoria del Proceso 2.1. Interposición de
sentencia de primera instancia, fue revocada, ya que no existía la Demanda. Que, Claudio Fernando Navarro Carrillo, mediante
correlación entre la pretensión, los fundamentos fácticos y la escrito de fojas ciento treinta y ocho y ciento cincuenta y ocho, del
resolución del Juez; por lo que la demanda devino en improcedente veintitrés de julio de dos mil diez, interpone demanda de nulidad
y así fue declarada, de forma correcta. Undécimo.- Que, sin de acto jurídico contra los cónyuges Yolanda Petronila Peña
perjuicio de lo anterior, se debe señalar que no se incurre en la Figueroa y Juan Salazar Cadillo, como vendedores y, Constructora
denuncia de infracción normativa del recurso de casación; ya que Continente S.A, como compradora, a fin que, se declare la nulidad
el recurrente alega: que el artículo 156 del Código Civil señala del acto jurídico contenido en la escritura pública de
taxativamente que “Para disponer de la propiedad del compraventa del dieciséis de julio de dos mil uno, suscrita por
representado o gravar sus bienes, se requiere que el encargo Juan Salazar Cadillo y Yolanda Petronila Peña Figueroa (cónyuges
conste en forma indubitable y por escritura pública, bajo vendedores) con la Constructora Continente S.A. (empresa
sanción de nulidad.” y en ese contexto, aduce, que el compradora), sobre el bien ubicado en el ex–Fundo Naranjal del
reconocimiento del contrato de mutuo con garantía hipotecaria distrito de San Martín de Porres, de 17.081.00m2 como
suscrito por la demandada es nulo, porque es un acto de pretensión principal; y, como, pretensión accesoria, la nulidad y
disposición sobre el que no tenia facultades expresas, por ende el cancelación del asiento C001 de la Partida Registral Nº 49016785,
acto jurídico sub litis es ineficaz y no surte sus efectos. del diecinueve de agosto de dos mil uno. La sustenta en los
Duodécimo.- Que, sin embargo, el recurrente por escritura siguientes fundamentos fácticos: 1) Que, mediante la compraventa
pública del quince de julio de mil novecientos noventa y seis, materia del proceso, los demandados han afectado el derecho de
celebrada ante la Notaria Genoveva Cragg, de fojas ciento propiedad del demandante, sobre el inmueble ubicado en el Lote
cuarenta y ocho, le amplió las facultades otorgadas a la Nº 11 de la Manzana “C” de la urbanización Real Madrid del
demandada María Luisa Rodríguez de Chang, para: “(...) distrito de San Martín de Porres, que forma parte integrante
Hipotecar, (...)” y “(...) Podrá concluir y celebrar actos jurídicos de la Parcela Cau 3 de Ex Fundo Naranjal, adquirido por el
y contratos consigo mismo. (...)”. Es decir, el recurrente, si le demandante de sus anteriores propietarios Hernando Ausberto
concedió las referidas facultades para hipotecar la propiedad Vargas Vargas y su esposa Rosario Cabello Bejarano, en mérito al
del representado y contratar consigo misma, a la demandada, las contrato de compraventa del diez de marzo de mil novecientos
mismas que constaban de forma indubitable en la escritura pública noventa y uno y su adenda del ocho de junio de dos mil
mencionada. En consecuencia, es lógico que para constituir una nueve; quienes a su vez, lo adquirieron de los ahora codemandados
garantía hipotecaria, deba existir una obligación a garantizar con Yolanda Petronila Peña Figueroa y Juan Salazar Cadillo, en mérito
la hipoteca, en este caso el reconocimiento del contrato de mutuo, al contrato de compraventa del diez de octubre de mil novecientos
era la obligación a ser respaldada con la garantía hipotecaria, ochenta y nueve. 2) Que, los codemandados Yolanda Petronila
caso contrario quedaría vacía y carecería de contenido y hasta Peña Figueroa y Juan Salazar Cadillo, han transferido el inmueble
sería inútil la facultad de hipotecar. Por lo que no se incurre en a la empresa Constructora Continente S.A., el que era de
infracción normativa. Décimo Tercero.- Que, en tal contexto propiedad del demandante con anterioridad, habiendo actuado de
fáctico y jurídico, al no configurarse el motivo de la infracción mala fe y dolo, para beneficiarse patrimonialmente y despojarlo de
normativa, el recurso de casación debe ser desestimado en todos su propiedad. Etapa de Absolución – Rebeldía 2.2. Rebeldía
sus extremos y procederse conforme a lo dispuesto en el artículo Que, por resolución Nº 04, de fojas ciento ochenta, del veintidós
397 del Código Procesal Civil. 6.- Decisión en Casación: A) Por de diciembre de dos mil diez, se ha declarado en rebeldía a los
estos fundamentos: Declararon INFUNDADO el recurso de demandados Yolanda Petronila Peña Figueroa, Juan Salazar
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78655
Cadillo y la empresa Constructora Continente S.A. 3. Etapa referida a la contravención a las normas que garantizan el
Decisoria e Impugnativa 3.1. Sentencia de Primera Instancia. derecho a un debido proceso. Alega el recurrente que no ha sido
El Juez del Trigésimo Octavo Juzgado Civil de la Corte Superior válidamente notificado con la demanda y anexos, pues no se ha
de Justicia de Lima, expide la sentencia, contenida en la resolución tenido en cuenta que el cargo de notificación describe un bien que
número 19, de fojas trescientos veinte, del catorce de noviembre no guarda coincidencia con las características propias del
de dos mil once, que declara infundada la demanda interpuesta inmueble donde domicilia la empresa demandada; por lo que, tal
por Claudio Fernando Navarro Carrillo, contra Yolanda Petronila notificación no ha surtido ningún efecto válido, no ha cumplido la
Peña Figueroa, Juan Salazar Cadillo y la empresa Constructora finalidad de poner en conocimiento de los interesados el contenido
Continente S.A, sobre nulidad de acto jurídico; con costas y costos de las resoluciones judiciales. Cuarto.- Que, al subsumir la
que deberá pagar el demandante. 3.2. Recurso de Apelación. denuncia precedente, se debe tener presente que ésta posibilita
Que, el demandante Claudio Fernando Navarro Carrillo, el por su carácter procesal precisar que la Suprema Corte de
veintinueve de diciembre de dos mil once, a fojas trescientos Casación Civil ha establecido: “(...) Si el debido proceso es el
cuarenta y uno, interpone recurso de apelación, en los siguientes conjunto de garantías que protegen a los ciudadanos sometidos a
términos: a) Que se encuentra acreditado el tracto sucesivo sobre cualquier proceso, con el fin de asegurarles una oportuna y recta
el bien de propiedad del demandante; más aún, si el contrato de administración de justicia, en orden a procurar seguridad jurídica y
compraventa del diez de octubre de mil novecientos ochenta y que las decisiones se pronuncien conforme a derecho, entonces
nueve ha sido materia de reconocimiento judicial en su contenido es debido aquel proceso que satisface todos los requerimientos,
y firma en el proceso de Prueba Anticipada seguido en el condiciones y exigencias necesarias para garantizar la efectividad
expediente Nº 49735-2009; b) Que la sentencia carece de del derecho material (...)”1. En este mismo sentido, la Suprema
motivación; y, c) Que el contrato de compraventa del diez de Corte ha sancionado: “(...) El derecho al debido proceso es un
octubre de mil novecientos ochenta y nueve es uno de carácter derecho fundamental de los justiciables, el cual no sólo les permite
definitivo. 4) Pluralidad de la Instancia 4.1. Sentencia de acceder al proceso ejercitando su derecho de acción, sino también
Revisión. La Sétima Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de a usar los mecanismos procesales preestablecidos en la ley con el
Lima, expide la sentencia de segunda instancia, contenida en la fin de defender su derecho durante el proceso y conseguir una
resolución número 05, de fojas trescientos noventa y uno, del resolución emitida con sujeción a ley (...)”2. La Corte Suprema
veinticuatro de setiembre de dos mil doce, que revoca la sentencia también, resalta que: “(...) El debido proceso está referido al
apelada, comprendida en la resolución número 19, de fojas respeto de los derechos fundamentales consagrados en la
trescientos veinte, del catorce de noviembre de dos mil once, que Constitución Política, por el cual se posibilita que toda persona
declara infundada la demanda, de nulidad de acto jurídico y de puede recurrir a la justicia para obtener la tutela jurisdiccional
cancelación de los asientos de inscripción; y, reformándola efectiva a través de un procedimiento legal con la posibilidad de
declaró fundada al referida demanda por la causal de fin ilícito; en hacer uso irrestricto de su derecho de defensa así como de su
consecuencia nulo el acto jurídico contenido en la escritura pública derecho a probar, que se observen reglas procesales establecidas
de compraventa del dieciséis de julio de dos mil uno y nulo el para cada procedimiento y que las instancias jurisdiccionales
asiento registral C 001, contenido en la partida electrónica número emitan pronunciamiento debidamente motivado con arreglo a ley
490167845 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima y Callao; (...)”3; y, finalmente: “(...) El derecho al debido proceso se realiza
y, confirma el auto, contenido en la resolución Nº 15, de fojas mediante un conjunto de garantías de las cuales goza el justiciable,
doscientos ochenta y seis, del siete de setiembre de dos mil once, las que incluyen: la tutela jurisdiccional efectiva, la observancia de
que declara improcedente la nulidad formulada por la demandada la jurisdicción y la competencia predeterminada por ley, la
respecto a la notificación del auto admisorio. Etapa Extraordinaria pluralidad de instancias, la motivación y la logicidad de las
– Procedimiento Casatorio 5.- Causales por las que se Declaró resoluciones y el respeto a los derechos procesales de las partes
Procedente el Recurso de Casación: Que, el recurso de (derecho de acción y contradicción entre otros) (...)”4. Quinto.-
casación, de fojas cuatrocientos cuarenta y seis, interpuesto por Que, respecto a la motivación de las resoluciones judiciales la
la demandada empresa Constructora Continente S.A, se ha Corte Suprema ha establecido: “(...) El inciso quinto del artículo
139 de la Constitución Política del Perú, recoge el principio
declarado procedente, mediante el auto calificatorio, de fojas
derecho de la función jurisdiccional de observar la debida
cuarenta y tres del cuaderno de casación, del siete de julio de dos
motivación de las resoluciones judiciales, mediante el cual el
mil catorce, por la causal dispuesta en el numeral 3 del artículo
juzgador debe exponer las consideraciones que fundamentan la
388 del Código Procesal Civil, en el cual se comprendió: A) subsunción de los hechos en los supuestos hipotéticos de las
Infracción normativa por la contravención a las normas que normas jurídicas que fueron aplicadas, dando lugar a la actividad
garantizan el derecho a un debido proceso; B) Infracción denominada construcción del razonamiento judicial, la que sirve
normativa de los artículos 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 de punto de apoyo a la declaración jurisdiccional; de otra manera,
y 2022 del Código Civil. 6.- Materia Jurídica en Debate Que, la la sentencia no podría operar en el convencimiento de las partes
materia jurídica en debate en el presente proceso se centra en ni de los ciudadanos en general, ni podría permitir el control
determinar si corresponde o no declarar la nulidad del acto jurídico correspondiente de los órganos de la instancia superior por la vía
contenido en el contrato de compraventa del dieciséis de julio de de los recursos previstos en la ley procesal, instados por los
dos mil uno, y, determinar si corresponde o no ordenar la justiciables (...)5”. Del mismo modo, la Suprema Corte ha precisado
cancelación del asiento registral C00001 de la Partida Electrónica que: “(...) Por el Principio de Motivación de las resoluciones
Nº 49016785, del Registro de Propiedad Inmueble de Lima y judiciales, el juzgador debe de exponer las consideraciones que
Callao. 7.- Fundamentos Jurídicos de este Supremo Tribunal sustentan la subsunción de los hechos a los supuestos hipotéticos
de Casación. Primero.- Que, al momento de calificar el recurso de las normas jurídicas emitiendo pronunciamiento jurisdiccional
de casación, se ha declarado la procedencia por la causal de de manera clara y congruente al resolver la controversia jurídica
infracción normativa por vicios in iudicando e in procedendo como con sujeción a la Constitución y a la Ley, resolviendo respecto de
fundamentación de las denuncias; y, ahora, al atender sus efectos, lo que es la materia en controversia y que son expuestos por las
es menester realizar, previamente, y análisis de la causal referida partes procesales, de tal manera que los justiciables estén en la
a las infracciones procesales, de acuerdo al orden precisado en la posibilidad de conocer las razones de cómo se resolvió en un
presente resolución y conforme al recurso interpuesto, dados los determinado sentido a fin de realizar los actos necesarios para la
alcances de la decisión, pues en caso de ampararse la misma, defensa de su derecho y (...) posibilitándose además el control
esto es, si se declara fundada la Casación por la referida causal, correspondiente por los órganos de instancia superior a que se
deberá reenviarse el proceso a la instancia de origen para que accede a través de los recursos previstos en la ley (...)”6. Sexto.-
proceda conforme a lo resuelto, quedando sin objeto pronunciarse Que, la motivación de las resoluciones judiciales y la valoración de
respecto a la causal de infracción normativa de normas materiales. los medios probatorios constituyen pues elementos del debido
Asimismo, conforme a lo dispuesto en el inciso 4 del artículo 388 proceso y, además, se han considerado como principio y derecho
del Código Procesal Civil, modificado por Ley número 29364, que de la función jurisdiccional, consagrados en los incisos 3 y 5 del
exige: “(...) indicar si el pedido casatorio es anulatorio o artículo 139 de la Constitución Política del Perú, norma
revocatorio. Si fuese anulatorio, se precisará si es total o parcial, y constitucional que ha sido recogida en el artículo 12 de la Ley
si es este último, se indicará hasta donde debe alcanzar la nulidad. Orgánica del Poder Judicial, en el inciso 6 del artículo 50 e incisos
Si fuera revocatorio, se precisará en qué debe consistir la 3 y 4 del artículo 122 del Código Procesal Civil; y, cuya
actuación de la Sala. Si el recurso contuviera ambos pedidos, contravención origina la nulidad de la resolución, conforme lo
deberá entenderse el anulatorio como principal y el revocatorio disponen las dos últimas normas procesales. Sétimo.- Que, ahora
como subordinado.”; el casacionista precisó que su pedido bien, en el caso materia de análisis, conforme a lo expuesto en los
casatorio es revocatorio; empero, esta Suprema Sala Civil, en fundamentos jurídicos cuarto a sexto, respecto a la infracción
primer orden, se pronunciará respecto a la infracción normativa normativa contenida en el acápite A). Es menester precisar que,
procesal en virtud de los efectos que el mismo conlleva, como se en la sentencia de segunda instancia no se verifica la concurrencia
tiene anotado. Segundo.- Que, existe infracción normativa cuando de vicios insubsanables que afecten el debido proceso, en tanto,
la resolución impugnada padece de anomalía, exceso, error o la recurrida contiene una motivación precisa y sustentada en base
vicio de derecho en el razonamiento judicial decisorio, lógica– a los hechos materia de probanza fijados en los puntos
jurídica (ratio decidendi), en el que incurre el juzgador, perjudicial controvertidos establecidos en la resolución número 07, de fojas
para la resolución de la controversia y nocivo para el sistema doscientos trece, del seis de abril de dos mil once, toda vez que se
jurídico, que se debe subsanar mediante las funciones del recurso han absuelto las posiciones y contraposiciones asumidas por las
de casación. Tercero.- Que, respecto a la procedencia del recurso partes de la litis durante el desarrollo del proceso, en el que los
de casación por la causal, sobre: A) Infracción normativa Jueces utilizaron su apreciación razonada, en cumplimiento de la
El Peruano
78656 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

garantía constitucional contenida en los incisos 3 y 5 del artículo sentido la empresa recurrente, Constructora Continente S.A.,
139 de la Constitución Política del Perú. En tal sentido, se verifica tenía pleno conocimiento por lo menos desde el año dos mil uno,
que la decisión adoptada en la sentencia de mérito, sí cumple con que el demandante estaba en posesión del bien materia de litis, tal
garantizar el derecho al debido proceso ya que contiene una como se advierte de las cartas notariales que dicha empresa le
motivación adecuada, coherente y suficiente, pues, es una cursaba al ahora demandante. En consecuencia, no se ha
decisión que se sustenta en la evaluación, valoración incurrido en infracción normativa. Décimo Tercero.- Que, en tal
conjunta y razonada de los medios probatorios aportados por contexto fáctico y jurídico, al no configurarse las causales de
las partes al proceso; cumple con señalar de forma precisa las infracción normativa, el recurso de casación debe ser desestimado
normas aplicables, para determinar la decisión recaída sobre el en todos sus extremos y procederse conforme a lo dispuesto en el
petitorio, es decir, ofrece una justificación fáctica y jurídica de la artículos 397 del Código Procesal Civil. 8.- Decisión en Casación:
decisión, que ha resuelto la controversia, y ha permitido que el A) Por estos fundamentos: Declararon INFUNDADO el recurso de
derecho actúe en defensa de la justicia. Octavo.- Que, casación, de fojas cuatrocientos cuarenta y seis, interpuesto por la
específicamente la infracción normativa versa sobre el control del demandada empresa Constructora Continente S.A; en
principio derecho del debido proceso y motivación de las consecuencia NO CASARON la sentencia de segunda instancia,
resoluciones judiciales. En ese sentido de la revisión de la contenida en la resolución número 05, de fojas trescientos noventa
sentencia de segunda instancia, se verifica que la Sala Superior, a y uno, del veinticuatro de setiembre de dos mil dos, expedida por
fojas doscientos sesenta y cinco se ha pronunciado sobre la la Sétima Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima. B)
nulidad deducida por la recurrente, empresa Constructora DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el
Continente S.A, de la notificación del admisorio en la que ha diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por
alegado que la notificación fue efectuada bajo la puerta en un Claudio Fernando Navarro Carrillo contra Yolanda Petronila Peña
domicilio que no le corresponde, pues en el cargo de notificación Figueroa, Juan Salazar Cadillo y la empresa Constructora
se describen características que no son del inmueble donde tiene Continente S.A, sobre nulidad de acto jurídico; y los devolvieron.
su domicilio la empresa demandada. Que sobre la misma nulidad Interviene como ponente la Jueza Suprema señora del Carpio
el Juez de primera instancia, mediante la resolución Nº 15, de Rodríguez. SS. ALMENARA BRYSON, WALDE JÁUREGUI, DEL
fojas doscientos ochenta y seis, del siete de setiembre de dos mil CARPIO RODRÍGUEZ, CUNYA CELI, CALDERÓN PUERTAS
once, la declaró improcedente merituando que la notificación ha El relator de la Sala que suscribe certifica: Que el señor Juez
sido dirigida al domicilio social que ostenta la empresa demandada Supremo Almenara Bryson, Presidente de esta Sala Suprema
Constructora Continente S.A., auto que como se tiene glosado fue no suscribe la presente resolución, habiendo dejado su voto en
confirmado por la Sala Superior expresando una suficiente relatoría de conformidad con lo acordado el día de la votación,
justificación, que conllevó a la formación del juicio jurisdiccional, el según consta en la tablilla y registro correspondiente, por cuanto
que cumple con el principio-derecho al debido proceso, la presenta una dolencia física en el miembro superior derecho, lo
motivación de las resoluciones judiciales, valoración de los medios que le imposibilita la suscripción.
probatorios y aplicación de las normas jurídicas pertinentes; por
otro lado, no es un auto materia de casación. Que por tanto, los 1
Casación 5425 – 2007 – Ica, uno de diciembre de 2008, Sala Civil Permanente -
Jueces Superiores no han incurrido en la infracción normativa Corte Suprema.
denunciada, toda vez que cumplieron con el deber de observar la 2
Casación 194 – 2007 – San Martín, 3 de diciembre de 2008, Sala Civil Transitoria
garantía constitucional contenida en los incisos 3 y 5 del artículo - Corte Suprema.
139 de la Constitución Política del Perú. Noveno.- Que, respecto 3
Casación 1110 – 2007 – Santa, 3 de diciembre de 2008, Sala Civil Transitoria –
a la denuncia del epígrafe B) sobre infracción normativa de los Corte Suprema.
artículos: 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 y 2022 del Código 4
Casación 1571 – 2008 - La Libertad, 2 de diciembre de 2008, Sala Civil Permanente
Civil. Aduce la empresa recurrente que la sentencia de vista toma - Corte Suprema.
en cuenta la Prueba Anticipada; sin embargo, no ha merituado 5
Casación 5290 – 2006 – Pasco, 3 de diciembre de 2008, Sala Civil Transitoria –
debidamente el Testimonio de Compraventa de Juan Salazar Corte Suprema.
Cadillo y esposa a favor de la empresa demandada, Constructora 6
Casación 4452 – 2006 – Piura, 3 de diciembre de 2008, Sala Civil Transitoria –
Continente S.A., el dieciséis de julio de dos mil uno y su inscripción Corte Suprema.
en el Asiento C0001 de la Partida Registral Nº 49016785; toda vez C-1392274-23
que se trata de dos ventas sobre el mismo inmueble, la empresa
demandada ostenta documento público de compraventa con CAS. Nº 1277-2014 LIMA
fecha cierta desde el dieciséis de julio de dos mil uno, mientras Tercería de propiedad. Lima, seis de octubre de dos mil catorce.-
que el documento del demandante ha adquirido recién fecha cierta VISTOS; con la razón emitida por el Secretario de esta Sala
el veintitrés abril de dos mil diez, con la declaración judicial en el Suprema, obrante a fojas treinta y nueve del cuadernillo de
proceso de prueba anticipada. Asimismo, alega que no se han casación, y CONSIDERANDO: Primero.- Que, viene a conocimiento
aplicado los artículos 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 y 2022 de esta Sala Suprema el recurso de casación interpuesto por el
del Código Civil, pues al momento de la celebración del acto de demandante Edwin Roberto Melgar Ríos, mediante escrito de fojas
compraventa quienes aparecían como propietarios del bien era los mil doscientos ocho, contra la sentencia de vista obrante a fojas mil
cónyuges demandados, Yolanda Petronila Peña Figueroa y Juan ciento noventa y cuatro, su fecha cinco de marzo de dos mil catorce,
Salazar Cadillo, desde el uno de abril de mil novecientos noventa que confirma la sentencia apelada que obra a fojas novecientos
y siete; por lo que, al momento de la compraventa se encontraba setenta y uno, su fecha tres de enero de dos mil doce, que declara
publicitado el tracto sucesivo sobre el bien, encontrándose infundada la demanda de tercería de propiedad, con lo demás que
investido de buena fe registral; que lo que se pretende es oponer contiene; en tal sentido, corresponde examinar los requisitos de
un contrato privado a un documento público. Décimo.- Que, al admisibilidad y procedencia del recurso acorde a la modificación
subsumir la denuncia precedente se debe tener presente que establecida en la Ley Nº 29364. Segundo.- Que, en cuanto a los
conforme lo precisó la Sala Superior, en el proceso de Prueba requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 387º del Código
Anticipada, seguido en el expediente Nº 49735-2009, se estableció Procesal Civil, modificado por la Ley 29364, se tiene que el presente
que se tiene por verdadero el contenido y firma del contrato de recurso satisface tales exigencias, esto es: I) Se impugna una
Contrato de Compraventa del diez de octubre de mil novecientos sentencia expedida por la Sala Superior que, como órgano de
ochenta y nueve, mediante el cual los codemandados Yolanda segundo grado, puso fin al proceso; II) Se interpone ante la Quinta
Petronila Peña Figueroa y Juan Salazar Cadillo le transfieren el Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima; III) Ha sido
bien a los esposos Hernando Ausberto Vargas Vargas y Rosario presentado dentro del plazo legal, según consta del cargo de
Cabello Bejarano; así como con el Contrato de Compraventa del notificación obrante a fojas mil doscientos diecisiete; y, IV) Se
diez de marzo de mil novecientos noventa y uno, mediante el cual adjunta el arancel judicial a fojas treinta y siete del cuadernillo
los esposos Hernando Ausberto Vargas Vargas y Rosario Cabello respectivo. Tercero.- Que, en relación a los requisitos de
Bejarano transfirieron el bien al hoy demandante Claudio Fernando procedencia previstos en el artículo 388º del Código Procesal Civil,
Navarro Carrillo y su esposa Delia Mercedes Choy Vicente, se modificado por la citada Ley, se advierte que el recurrente no ha
encuentra acreditado el tracto sucesivo de la propiedad a favor del consentido la sentencia de primera instancia que fue desfavorable a
demandante Claudio Fernando Navarro Carrillo sobre el inmueble sus intereses, por lo que satisface el presupuesto establecido en el
sublitis, que se halla dentro del área de mayor extensión que ha inciso 1 de la norma procesal anotada. Cuarto.- Que, para
sido transferido en su totalidad a favor de la empresa demandada establecer el cumplimiento de los requisitos contemplados en los
Constructora Continente S.A., el cual lo viene ocupando desde el incisos 2, 3 y 4 del precitado artículo 388º del Código adjetivo, debe
año mil novecientos noventa y uno. Décimo Primero.- Que, en señalarse en qué consisten las infracciones normativas. En el
consecuencia, se configura la causal de fin ilícito al haber presente caso, el impugnante denuncia las siguientes infracciones:
transferido los demandados, Yolanda Petronila Peña Figueroa y a) Infracción normativa de los artículos 370º, 122º, inciso 4, y
Juan Salazar Cadillo, un bien que no les pertenecía -parte 50º, inciso 6, del Código Procesal Civil: sostiene que la Sala
integrante de un área de mayor extensión-, toda vez que el Superior al absolver el grado ha infringido lo dispuesto en el artículo
demandante Claudio Fernando Navarro Carrillo ya había adquirido 370º del Código adjetivo y, por consiguiente, el principio de
el lote sub litis de sus anteriores propietarios Hernando Ausberto congruencia de las resoluciones judiciales contemplado en los
Vargas Vargas y Rosario Cabello Bejarano, mediante el contrato artículos 122º, inciso 4, y 50º, inciso 6, del mismo Código, pues el
de compraventa del diez de marzo de mil novecientos noventa y recurrente argumenta que se ha resuelto su recurso de apelación
uno, lo que se corrobora con la Adenda de dicho contrato del ocho con argumentos que no han sido propuestos por su parte, lo cual
de junio de dos mil nueve. Décimo Segundo.- Que, en ese evidencia un absoluto divorcio entre dicho medio impugnatorio y la
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78657
resolución impugnada, toda vez que en dicho escrito señaló que la DE LA REPÚBLICA, vista la causa 1390-2014; en audiencia
sentencia apelada se sustenta en el Informe del Notario Público pública de la fecha y producida la votación de acuerdo a la Ley
Vega Erausquin, documento al que se le ha otorgado la calidad de Orgánica del Poder Judicial, emite la siguiente resolución: 1.
prueba pericial, pues para el juzgador basta que dicho funcionario MATERIA DEL RECURSO: Se trata en el presente caso de dos
sostenga que la firma consignada en el acto de legalización de la recursos de casación: el primero, formulado por la Asociación de
compraventa otorgada al recurrente no le corresponde, para que el Comerciantes del Mercado Central del Callao; y, el segundo,
Juez le otorgue plena contundencia probatoria sin atender la planteado por Luís Alberto Wong Guzmán, obrantes a fojas
necesidad de practicar la pericia correspondiente, argumento que cuatrocientos cuarenta y cuatro y cuatrocientos cincuenta y uno,
no ha sido atendido por la Sala Superior con la debida motivación. contra la resolución de vista de fojas cuatrocientos veintiocho, su
b) Infracción normativa del artículo 533º del Código Procesal fecha veinte de noviembre del dos mil trece, que confirma la
Civil: señala que la Sala Superior aplicó retroactivamente el artículo resolución apelada de fojas trescientos veinticuatro, de fecha
533º del Código adjetivo, pues dicha norma fue modificada en el quince de marzo del dos mil trece, que declara fundada la
año dos mil ocho, mientras que la presente demanda se interpuso demanda en todos sus extremos; con lo demás que contiene. 2.
con anterioridad a dicha modificación, por tanto, considera que es CAUSALES POR LAS CUALES SE HA DECLARADO
pertinente al caso el texto original del precitado artículo 533º, toda PROCEDENTE EL RECURSO: Esta Sala Suprema, mediante
vez que dicho dispositivo no exigía que el derecho real del tercerista resoluciones de fecha ocho de setiembre del dos mil catorce,
esté inscrito con anterioridad a la garantía real para que sea fundada obrantes en el cuadernillo de casación formado en este Supremo
la demanda, mientras que la modificatoria sí exige el requisito de la Tribunal, ha estimado procedentes los precitados recursos por las
inscripción previa del derecho del tercerista. Quinto.- Que, del causales previstas en el inciso 3º del artículo 386 del Código
examen de las alegaciones antes descritas, se advierte que el Procesal Civil: 1) En lo que respecta al recurso de Casación
impugnante no satisface los requisitos exigidos en los incisos 2 y 3 interpuesto por la Asociación de comerciantes del Mercado
del artículo 388º del Código Procesal Civil, pues no describe en Central del Callao, se denuncia: la Infracción normativa de los
forma clara y precisa en qué consisten las infracciones normativas, artículos 139 inciso 3 y 5 de la Constitución Política, artículo
menos aun demuestra la incidencia directa que tendrían aquellas 122 numeral 3 del Código Procesal Civil y artículo 50 del
sobre la decisión impugnada por las siguientes razones: Conviene acotado Código Procesal. Sostiene que los órganos
señalar que el recurso de casación es un medio impugnatorio de jurisdiccionales no tuvieron en consideración la carta notarial del
carácter extraordinario, pues su función se restringe estrictamente a año dos mil seis, sobre resolución del contrato de transferencia
controlar la correcta aplicación de la Ley, esto es, su labor está celebrado con la demandante, máxime que al contestar la
reservada a observar sólo los errores de derecho de la decisión demanda se puso de manifiesto la existencia de ese medio de
judicial, excluyéndose de dicho control la valoración de las pruebas; prueba; que ante la incertidumbre probatoria, el Juez de oficio y
en tal sentido, la causal de infracción normativa debe sustentarse en conforme a la facultad prevista en el artículo 194 del Código
el error de derecho que incida directamente en la decisión Procesal Civil, debió ordenar los medios probatorios que fueran
impugnada, es decir, que influya o repercuta en la parte dispositiva necesarios para producir certeza y convicción; y, 2) En lo que
del fallo, alterando el sentido del mismo, y para ello el impugnante respecta al recurso de casación de Luis Alberto Wong Guzmán,
debe cuestionar la ratio decidendi de la sentencia, conocida también se alega: A) La Infracción normativa de los artículos 80, 84 y 89
como razón suficiente, pues aquella constituye la razón o razones del Código Civil, porque una asociación persigue un fin no
decisivas para resolver el caso en virtud a argumentos que aparecen lucrativo; que los asociados están en la obligación de cumplir los
en la parte considerativa de dicha resolución. Ahora bien, analizada acuerdos de asamblea general ordinaria o extraordinaria; que la
la decisión impugnada en casación, se aprecia que la ratio decidendi Sala soslaya tener en consideración que el acto de transferencia
lo constituye la aplicación del artículo 2022º, primer párrafo, del de los bienes sub litis, obedeció a un acuerdo de asamblea general
Código Civil, norma que regula la oponibilidad de derechos sobre
extraordinaria de fecha veintiséis de junio de dos mil seis, mediante
inmuebles inscritos, en concordancia con lo dispuesto en el artículo
el cual el recurrente adquirió las unidades inmobiliarias impagas;
533º del Código adjetivo, toda vez que la Sala Superior considera
B) La infracción de los artículos 140, 168 y 225 del Código
que estamos ante el conflicto de derechos de la misma naturaleza
(derechos reales), en el que el derecho de propiedad del tercerista Civil, pues el objeto de la transferencia fue física y jurídicamente
debió ser inscrito con fecha anterior a la inscripción registral del posible, debido a que la demandante no cumplió sus obligaciones,
derecho real de garantía del banco demandado, supuesto que no se como miembro de la asociación codemandada, por lo que la
presenta en este caso, pues la hipoteca del banco se encuentra transferencia es válida, por lo que debió desestimarse la nulidad
inscrita en Registros Públicos con fecha cuatro de octubre de mil pretendida; que tampoco la Sala Superior se ha pronunciado,
novecientos noventa y uno, según aparece a fojas doscientos sobre la buena fe en la adquisición de los bienes, pues el
veintinueve, incluso señala que el predio objeto de litigio ha sido recurrente estaba convencido que no existía impedimento legal
adjudicado a favor del Banco de la Nación, mientras que el derecho para la compra venta de los mismos, los que no tenían cargas y/o
real del actor no se encuentra inscrito. En tal virtud, debe precisarse gravámenes inscritos en la partida de los Registros Públicos del
que solo constituyen obiter dicta, esto es, razones subsidiarias o Callao; C) La Infracción de los artículos 1148 y 1429 del Código
criterios auxiliares o complementarios que sirven de apoyo a la Civil, pues no se analiza en la recurrida, que el acto de
motivación principal de la sentencia, los argumentos esgrimidos por transferencia fue un acuerdo de Asamblea General Extraordinaria
la Sala de mérito sobre la valoración del Informe del Notario Público, de fecha veintiséis de junio de dos mil seis; que la Asociación de
así como respecto a la aplicación del último párrafo del artículo 533º Comerciantes del Mercado Central del Callao tenía la obligación
del Código Procesal Civil, modificado por el Decreto Legislativo Nº de ofertar a los asociados las unidades inmobiliarias que poseían;
1069, toda vez que la alteración de tales fundamentos no incide en que ante el incumplimiento de un contrato con prestaciones
la parte decisoria de la impugnada, pues constituyen una motivación recíprocas se puede solicitar el cumplimiento, o la resolución del
subsidiaria o complementaria, por tal razón, no puede ser objeto de contrato; D) La Infracción del artículo 1457 del Código Civil.
control casatorio. Sexto.- Que, en cuanto a la exigencia prevista en Arguye que no se han interpretado los alcances del contrato a
el inciso 4 del citado artículo 388º, si bien el recurrente cumple con favor de tercero, no habiendo sido materia de análisis; y, F) La
indicar su pedido casatorio, sin embargo, ello no es suficiente para Infracción del artículo 2014 del Código Civil, pues no se analizó
atender el recurso, toda vez que los requisitos de procedencia de la existencia de una medida cautelar y que en la celebración del
este medio impugnatorio son concurrentes, conforme dispone el acto jurídico se precisó que la propiedad se vendía en virtud del
artículo 392º del Código adjetivo. Por estas consideraciones y en acuerdo de asamblea general extraordinaria, tantas veces citada.
aplicación de lo dispuesto en el artículo 392º del Código Procesal 3. ANTECEDENTES: DEMANDA: Saturnina Faching De Siu,
Civil, modificado por la Ley Nº 29364: Declararon IMPROCEDENTE interpone demanda contra la Asociación de Comerciantes del
el recurso de casación interpuesto por Edwin Roberto Melgar Ríos, Mercado Central del Callao y Luis Alberto Wong Guzmán, a fin que
mediante escrito de fojas mil doscientos ocho, contra la sentencia se declare la nulidad del acto jurídico contenido en la Escritura
de vista obrante a fojas mil ciento noventa y cuatro, su fecha cinco Pública de fecha tres de octubre de dos mil siete, otorgada por la
de marzo de dos mil catorce; DISPUSIERON la publicación de la Asociación de Comerciantes del Mercado Central del Callao, a
presente resolución en el Diario Oficial El Peruano, bajo favor de Luis Alberto Wong Guzmán, respecto del inmueble
responsabilidad; en los seguidos por Edwin Roberto Melgar Ríos denominado Unidad Inmobiliaria Nº 180, puesto N 151 de la
contra el Banco de la Nación y otros, sobre tercería de propiedad; y Avenida Sáenz Peña N 650, Mercado Central del Callao, y
los devolvieron. Intervienen los señores Jueces Supremos Miranda consecuentemente la nulidad de la inscripción registral que
Molina y Cunya Celi por licencia de los señores Jueces Supremos contiene la Partida Nº 70211472 de la Zona Registral Nº IX - Sede
Almenara Bryson y Rodríguez Chávez. Interviene como ponente la Lima, de la Oficina Registral de Lima y Callao. Argumenta, que el
señora Juez Supremo Estrella Cama. SS. TELLO GILARDI, documento materia de nulidad, es nulo por las causales de falta de
ESTRELLA CAMA, MIRANDA MOLINA, CUNYA CELI, CALDERÓN manifestación de la voluntad, física y jurídicamente imposible, fin
PUERTAS C-1392274-24 lícito y por no revestir la forma prescrita por la ley, teniendo como
argumento principal que la demandante es propietaria, poseedora
CAS. Nº 1390-2014 CALLAO y socia de la Asociación demandada por más de cuarenta años,
NULIDAD DE ACTO JURÍDICO. No pueden ser materia de razón por la cual también es nula la inscripción del acto jurídico,
valoración los medios probatorios no ofrecidos en la etapa materia de nulidad. Sostiene que, mediante carta notarial de fecha
postulatoria; por ello, hay ausencia de motivo razonable para la cinco de marzo de dos mil ocho, el demandado Luis Alberto Wong
denuncia casatoria al no poder vulnerarse el principio de preclusión Guzmán le hizo de conocimiento que la Asociación de
procesal. Lima, veintidós de julio del dos mil quince. LA SALA Comerciantes del Mercado Central, le había vendido la Unidad
CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Inmobiliaria Nº180, ubicada en la Avenida Sáenz Peña Nº 350
El Peruano
78658 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

Callao, con la finalidad que desocupe dicho inmueble; que éste es Asociación en el año dos mil seis, la que no ha sido valorado por
de su legitima propiedad, dominio y posesión desde hace más de el Juez al igual que su declaración de parte. Señala que dicha
cuarenta años; que, el demandado Luis Alberto Wong Guzmán carta fue ofrecida en el punto 2 y en el punto 8, de la damanda por
inscribió a su nombre dicha propiedad en la partida Nº70211472, la demandante. Ello, en cumplimiento del Acuerdo de Asamblea
que la demandante hizo de conocimiento del demandante, de Socios del treinta de enero del dos mil seis, lo que se ha
mediante carta notarial de fecha dieciocho de marzo de dos mil desconocido en la apelada. Precisa que sus agravios son de
ocho, que ejercía la conducción desde hace más de cuarenta orden material, porque se desconoce el derecho a la propiedad del
años, y que a partir de la fecha de privatización del Mercado bien sub litis que ha sido legalmente transferido. Asimismo, se
Central del Callao, en observancia de la Ley 26569 y su contraviene el principio de Libertad Contractual, pues se pretende
Reglamento, se constituyó como socia titular de la Asociación de anular el contrato de compra-venta celebrado lícitamente, lo que
Comerciantes del Mercado Central del Callao, por tanto con no se ajusta a derecho. Luís Alberto Wong Guzmán, interpone
legítimo derecho para adquirir la propiedad del bien. Que la actora, recurso de apelación y alega que, la sentencia incurre en error
mediante carta notarial de fecha veinticuatro de agosto de dos mil cuando considera que existe un contrato de compra venta, ya que
siete le requiere a la Asociación que debe firmar la minuta de ello no ha sido establecido como punto controvertido, ya que la
compra venta para de esta forma legalizar la adquisición del demandante no ha invocado la existencia de acto jurídico que le
inmueble definitivamente; acompañándole copia de todos los de derecho sobre el inmueble; siendo inverosímil que se refiera en
depósitos bancarios; sin embargo dicha carta jamás le fue la sentencia que la liquidación de su establecimiento sea un
contestada. Que existe una liquidación, a su nombre de fecha contrato de compra venta. El Juzgado cuando señala que la
quince de agosto de dos mil cuatro, que establece el precio de la causal de fin lícito es amparable no tiene en cuenta la Asamblea
compra venta del puesto Nº 151, por la suma de S/. 4,723.94, General Extraordinaria de fecha veintiséis de junio de dos mil seis;
habiendo depositado el primer pago por la suma de S/. 350.00, de y, finalmente, no ha motivado porqué se deja sin efecto su derecho
fecha veintiséis de noviembre de dos mil tres, asumiendo la inscrito e inaplica el artículo 94 del Texto Único Ordenado del
obligación de continuar abonando en el Banco Wiesse Sudameris Reglamento General de los Registros Públicos. Ofrece como
las siguientes cuotas hasta ser totalmente el precio, cosa que pruebas las siguientes: Fojas trescientos cincuenta y cinco Copia
ocurrió, conforme se puede ver de las copias legalizadas de los legalizada del Acuerdo de Asamblea General Extraordinaria de
depósitos realizados en el Scotiabank Perú, de la que se puede fecha veintiséis de junio de dos mil seis. Fojas trescientos
concluir que ha cancelado el precio, por la compra del puesto cincuenta y ocho, copia del voucher de pago de fecha veintisiete
número 151, ascendente a S/4,723.94. Que la compra venta de julio de dos mil seis. Fojas trescientos cincuenta y nueve, Carta
efectuada entre los demandados resulta así nula, debido a que la notarial de fecha catorce de enero de dos mil cinco; notificada el
accionante es la propietaria, poseedora y socia de la Asociación, diecinueve de mayo de dos mil seis. Fojas trescientos sesenta,
así mismo resulta nula la inscripción en Registros Públicos. copia de la carta notarial de fecha veintiocho de febrero de dos mil
CONTESTACIONES DE LA DEMANDA: La Asociación de seis, notificada el diecisiete de mayo de dos mil seis. Fojas
Comerciantes del Mercado Central del Callao, contesta la trescientos sesenta y dos a trescientos setenta y dos, copia simple
demanda indicando que no recibieron las cartas notariales de la de la Ley de Privatización de los Mercados Públicos, Nº 26569,
demandante, ni comunicación alguna, empero es verdad, que si Decreto Supremo Nº 004-96-PRES, Reglamento de dicha la Ley,
transfirió la propiedad a su-codemandado; que la demandante, en modificado por el Decreto Supremo Nº 021-96-PCM; Ley Nº 28181
la actualidad, es ocupante precaria por no tener ninguna relación de Transferencia de puestos, establecimientos y/o servicios de
contractual ni extra contractual con la asociación que representa. mercados municipales, Decreto Supremo Nº 002-2000-PRES,
Que a la actora se le requirió en su momento, para que cumpliera Normas Complementarias al Reglamento de Privatización de los
con cancelar el puesto comercial en su totalidad y al no cumplir, en Mercados Públicos. A fojas cuatrocientos siete se resuelve no
su oportunidad, se resolvió el contrato, en tal sentido se le envió admitir los medios probatorios, declarándose improcedente el
una Carta Notarial, bajo apercibimiento de resolver el contrato de ofrecimiento de los mismos. SENTENCIA DE VISTA: Por
compra venta sobre el bien en litigio; que reconocen el pago de resolución del veinte de noviembre de dos mil trece, de fojas
S/350.00 y S/1,150.00, pero no los demás aportes alegados por la cuatrocientos veintiocho, se confirma la sentencia apelada del
demandante, debido a que no fueron efectuados en su oportunidad quince de marzo de dos mil trece, que declara fundada la
y que no existe firma ni recepción de la asociación; que en el acto
demanda, considerando que en relación a los agravios de la
jurídico, materia de análisis, no existe causal de nulidad por
Asociación de Comerciantes demandada, se debe considerar que
haberse celebrado con los elementos de todo acto jurídico de
la carta notarial dirigida por la Asociación en el año dos mil seis, no
compra venta; que la asociación demandada fue propietaria del
puesto comercial litigioso y que menos aún se ha configurado el fue ofrecida por la demandada en la contestación de la demanda,
delito de estafa. Luís Alberto Wong Guzmán, contesta la pues en el punto 2 ofreció el mérito de la carta notarial de
demanda a fojas ochenta y cuatro, y argumenta que es falso que requerimiento de pago con liquidación de deuda, ofrecida por la
la demandante sea legitima propietaria, ya que los puestos del demandante en el punto 8, cuando el medio probatorio ofrecido
mercado siempre fueron de propiedad del Consejo Provincial del por la demandante, en el punto 8, es la Liquidación del
Callao, inclusive la demandante debía por alquileres; que el hecho Establecimiento de fecha quince de agosto del dos mil cuatro,
que la demandante sea considerada socia, no le otorga ningún como se ve de fojas treinta y seis. Como es de verse la demandante
derecho de propiedad sobre los puestos del Mercado Central del en ninguna parte del ofrecimiento de pruebas, ofrece la carta del
Callao. Que la demandante ha cancelado el precio del puesto que dos mil seis, a la que alude la apelante. Que, con relación a la
manifiesta ser de su propiedad, pero a destiempo, lo que no la declaración de parte de la Asociación, conforme es de verse de
convierte en propietaria, habiendo demorado tres años desde su fojas ciento veintiuno, la Asociación ha manifestado que le han
primer depósito efectuado el veintitrés de octubre de dos mil tres enviado una carta el diecisiete de mayo de dos mil seis, de
hasta el veintinueve de diciembre de dos mil seis; por tales acuerdo a los artículos 1428 y 1429 del Código Civil; sin embargo,
motivos, al no ser propietaria no puede exigir la nulidad del acto dicha carta no ha sido ofrecida como prueba por ésta parte, al
jurídico suscrito por el absolvente con la asociación demandada. contestar la demanda. Lo mismo ocurre con el Acuerdo de
SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA. Por resolución de fecha Asamblea de Socios del treinta de enero de dos mil seis, el cual
quince de marzo de dos mil trece, de fojas trescientos veinticuatro, tampoco fue ofrecido por la apelante. Que el demandado recién al
se declara fundada en todos sus extremos la demanda, al apelar de la sentencia, la ha ofrecido, medios probatorios que no
considerar que la Asociación de Comerciantes del Mercado del han sido admitidos, conforme se advierte de la resolución de fojas
Callao no ha demostrado haber resuelto el contrato de cuatrocientos siete y cuatrocientos ocho; por lo que, los agravios
compraventa con la demandante, quien conservaba su derecho de la apelación carecen de sustento. En cuanto a los argumentos
de cumplir con la prestación a su cargo. En tal sentido, si bien la del demandado Wong Guzmán, se tiene que si bien es cierto a
demandante no cumplió con pagar el saldo del precio en el plazo fojas ocho el A-quo alude a la liquidación del establecimiento,
que le concedió la vendedora; empero la asociación no ejercitó su cierto es también que a fojas nueve sostiene que el mismo no es
derecho de resolver el contrato, dejando con ello abierta la idóneo para configurar la existencia de un contrato de compraventa,
posibilidad que la demandante cumpliera con la obligación a su merituando para ello otros documentos como son: la carta notarial
cargo, incluso de forma tardía, lo cual ocurrió, conforme a las de folios quince, y constancias de depósitos presentados por la
constancias de pago de fojas dieciocho al veinte, de las que se demandante. Asimismo, la accionante en su demanda sostiene
aprecia que el pago total se efectúo el veintinueve de diciembre de ser la propietaria del bien sub materia y de haber cancelado en
dos mil seis, razón por la cual, la compra venta entre los forma total el precio. Además, se debe tener en cuenta que, la
demandados del tres de octubre del dos mil siete, como se ve de Asamblea General Extraordinaria del veintiséis de junio de dos mil
folios diez, fue celebrada sin que la compraventa a favor de la seis, no fue ofrecida como prueba en los actos postulatorios, esto
demandante hubiere sido resuelta; en consecuencia el acto es, ni en la demanda ni en las contestaciones de la demanda, sino
jurídico celebrado por los demandados presenta la causal de fin que dicha instrumental ha sido ofrecida por el apelante al impugnar
ilícito, pues la Asociación emplazada pretende sustraerse de la la sentencia, medio probatorio que por tanto no ha sido admitido.
obligación de transferir el inmueble a la demandante, por el valor 4. MATERIA JURIDICA EN DEBATE: Es necesario determinar si
pactado, situación que tenía que ser de conocimiento del la decisión judicial dictada por la Sala Superior ha infringido el
demandado Wong Guzmán. RECURSOS DE APELACIÓN: La derecho al debido proceso y el deber de motivación reconocidos
Asociación de Comerciantes del Mercado Central del Callao, en el artículo 139 incisos 3 y 5 de la Constitución, así como la
interpone el medio impugnatorio contra la sentencia, sustentándolo infracción normativa sustantiva, en atención a no haberse valorado
en que: No se ha tomado en cuenta que el apercibimiento de dar el acuerdo de Asamblea General Extraordinaria de fecha veintiséis
por resuelto el contrato, consta en la carta notarial que cursara la de junio de dos mil seis. 5. CONSIDERANDO: Primero.- Que,
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78659
habiéndose declarado procedente uno de los recursos de forme una cabal convicción respecto del asunto en litis, Michele
casación, por errores procesales, debe analizarse en primer lugar Taruffo, al respecto destaca que: “la función principal de la prueba
la causal procesal, pues debido a su naturaleza y a los efectos que es ofrecer al juzgador información fiable acerca de la verdad de los
produce, si mereciera amparo carecería de objeto pronunciarse hechos en litigio. En realidad, al comienzo de un proceso, los
respecto de la infracción normativa sustantiva, por la cual el otro hechos se presentan en formas de enunciados fácticos
recurso propuesto también ha sido admitido. Segundo.- Que, en caracterizados por un estatus epistémico de incertidumbre. Así, en
lo que respecta al recurso de casación interpuesto por la cierto sentido, decidir sobre los hechos significa resolver esa
Asociación de Comerciantes del Mercado Central del Callao: incertidumbre y determinar, a partir de de los medios prueba
Infracción normativa de los artículos 139 inciso 3 y 5 de la presentados, si se ha probado la verdad o falsedad de esos
Constitución Política, artículo 122 numeral 3 del Código enunciados (...)” 2. Octavo.- Que, el recurrente Luis Alberto Wong
Procesal Civil y artículo 50 del acotado Código Procesal, el Guzmán, pretende se valore el acuerdo de asamblea extraordinaria
derecho al debido proceso establecido en el artículo 139º inciso 3) de fecha veintiséis de junio del dos mil seis, documento de fecha
de la Constitución, comprende, entre otros derechos, el de obtener anterior a la contestación de la demanda, que no fue ofrecido en la
una resolución fundada en derecho, de los jueces y tribunales, y etapa postulatoria, y que al no cumplir con los supuestos
exige que las sentencias expliciten en forma suficiente las razones contemplados en el artículo 374 del Código Procesal Civil, no fue
de sus fallos, esto es, en concordancia con el artículo 139º inciso admitido. Noveno.- Que, ahora bien, la demanda interpuesta por
5) de la Constitución, que se encuentren suficientemente Saturnina Faching de Siu ha sido estimada en atención a que la
motivadas, con la mención expresa de los elementos fácticos y actora ha probado la existencia de un contrato de compra venta de
jurídicos que sustentan su decisión. Tercero.- Que, en ese sentido la unidad inmobiliaria número 180, puesto 151, ubicado en la
el autor Devis Echandia afirma, en cuanto a la motivación de las Avenida Saenz Peña número 650 del Mercado Central del Callao,
resoluciones judiciales que: “de esta manera se evitan y que según se aprecia de fojas dieciocho a veinte, la actora
arbitrariedades y se permite a las partes usar adecuadamente el cumplió con el pago total del precio; que la Asociación demandada
derecho de impugnación contra la sentencia para los efectos de no ha probado se hubiere resuelto el contrato de compra venta
segunda instancia, planteándole al superior las razones legales y suscrito con la demandante; que por el contrario la persona
jurídicas que desvirtúan los errores que conducen al Juez a su jurídica ha recibido el monto total del pago del precio, el que si bien
decisión. Porque la resolución de toda sentencia es el resultado de es cierto se efectuó en forma tardía, empero fue con fecha anterior
las razones o motivaciones que en ella se explican” 1 Cuarto.- En a la nueva venta; que la asociación pretende sustraerse a la
tal sentido, el principio de congruencia procesal, basado en la obligación de transferir la propiedad del bien sub litis a favor de la
influencia del sistema dispositivo en nuestro proceso civil, impone demandante, razones por las cuales los pronunciamientos de los
al órgano jurisdiccional la obligación de emitir pronunciamiento órganos jurisdiccionales han sido emitidos de acuerdo a ley, no
respecto a todo aquello que ha sido planteado por las partes como habiéndose incurrido en las infracciones normativas denunciadas
objeto de sus pretensiones (petitum). En otras palabras, el en la expedición de los fallos emitidos por las instancias de mérito.
juzgador no puede emitir resoluciones en las que no se tomen en 6. DECISIÓN: Estando a las consideraciones precedentes, de
cuenta todos los extremos postulados por las partes conformidad con el artículo 397 del Código Procesal Civil:
(pronunciamiento infra petita); asimismo, tampoco es posible la Declararon INFUNDADOS los recursos de casación interpuestos
emisión de resoluciones que versen sobre extremos no reclamados por la Asociación de comerciantes del mercado Central del Callao
(pronunciamiento extra petita). Lo contrario implicaría la existencia y Luis Alberto Wong Guzmán; en consecuencia, NO CASARON la
de un de un defecto de motivación incongruente. Quinto.- Que la sentencia de vista de fojas cuatrocientos veintiocho de fecha
asociación recurrente basa su denuncia casatoria en no haberse veinte de noviembre del dos mil trece, emitida por la Segunda Sala
valorado un medio probatorio que no fue ofrecido en la etapa Civil de la Corte Superior de Justicia del Callao. a) DISPUSIERON
postulatoria, sino que fue presentado por Luís Alberto Wong la publicación de la presente resolución en el diario oficial El
Guzmán siendo rechazados a fojas cuatrocientos siete, en virtud Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por Saturnina
del principio de preclusión procesal, por el cual el proceso se va Faching de Siu con la Asociación de Comerciantes del Mercado
desarrollando por etapas, de modo que si se supera una etapa o del Central del Callao y otro, sobre nulidad de acto jurídico.
fase procesal, se pasa a la siguiente y no existe posibilidad de Interviene como ponente la señora Juez Suprema del Carpio
retroceder; en consecuencia, no puede ampararse el recurso de la Rodríguez. SS. WALDE JAUREGUI, DEL CARPIO RODRÍGUEZ,
Asociación recurrente. Sexto.- En cuanto al recurso de casación CUNYA CELI, CALDERÓN PUERTAS, DE LA BARRA BARRERA
de Luis Alberto Wong Guzmán, en él que se alega: 1) La
Infracción normativa de los artículos 80, 84 y 89 del Código 1
DEVIS ECHANDIA, Hernando. Teoría General del Proceso. Tomo Primero, año
Civil, porque la asociación persigue un fin no lucrativo, los 1984, p.48
asociados están en la obligación de cumplir los acuerdos de 2
TARUFFO, Michele . La Prueba, Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales S.A.
asamblea general ordinaria o extraordinaria; que la Sala soslaya Madrid, 2008. p. 131.
tener en consideración que el acto de transferencia de los bienes C-1392274-25
sub litis, obedeció a un acuerdo de asamblea general
extraordinaria, de fecha veintiséis de junio de dos mil seis, por el CAS. Nº 1534-2014 LIMA
cual el recurrente adquirió las unidades inmobiliarias impagas; 2) Nulidad de acto jurídico. Lima, veintiséis de noviembre de dos
La infracción de los artículos 140, 168 y 225 del Código Civil, mil catorce.- VISTOS; con el cuaderno cautelar acompañado
ya que el objeto de la transferencia es física y jurídicamente y con la razón emitida por el Secretario de esta Sala Suprema,
posible, pues la demandante no cumplió sus obligaciones, como obrante a fojas cincuenta y dos del cuaderno de casación, y
miembro de la asociación codemandada, por lo que la transferencia CONSIDERANDO: Primero.- Que, viene a conocimiento de
es válida; tampoco la Sala Superior se ha pronunciado sobre la esta Sala Suprema el recurso de casación interpuesto por la
buena fe en la adquisición de los bienes ya que estaba convencido demandada Carmen Patricia Chan Chin, mediante escrito de fojas
que no existía impedimento legal para la compra venta de los trescientos noventa y uno, contra la sentencia de vista obrante a
mismos, ya que no existía cargas y/o gravámenes inscritos en la fojas mil novecientos cuarenta y tres, su fecha catorce de enero
partida de los Registros Públicos del Callao; 3) La Infracción de de dos mil catorce, que confirma la sentencia apelada de fojas mil
los artículos 1148 y 1429 del Código Civil, porque no se analiza ochocientos treinta y cuatro, su fecha treinta de abril de dos mil
que el acto de transferencia fue mediante un acuerdo de Asamblea trece, que declara fundada en parte la demanda de nulidad de
General Extraordinaria de fecha veintiséis de junio de dos mil seis; acto jurídico, en consecuencia, anula el acto jurídico contenido en
que la asociación de Comerciantes del Mercado Central del Callao la escritura pública de fecha veintitrés de mayo de dos mil dos, e
estaba en la obligación de ofertar a los asociados las unidades integra la apelada en cuanto a la solicitud de recusación formulada
inmobiliarias de las que tenían posesión; que ante el incumplimiento contra los peritos y las observaciones contra el dictamen pericial
de un contrato con prestaciones recíprocas se puede solicitar el y dictámenes ampliatorios, declarándola improcedente; en tal
cumplimiento o la resolución del contrato; 4) La Infracción del sentido, corresponde examinar los requisitos de admisibilidad y
artículo 1457 del Código Civil, con el argumento que no se han procedencia del recurso acorde a la modificación establecida en
interpretado los alcances del contrato a favor de tercero, no la Ley Nº 29364. Segundo.- Que, en cuanto a los requisitos de
habiendo sido materia de análisis; y 5) la Infracción del artículo admisibilidad previstos en el artículo 387º del Código Procesal
2014 del Código Civil, al no haberse analizado sostiene que Civil, modificado por la Ley Nº 29364, se tiene que el presente
existía una medida cautelar y que en el acto jurídico se precisó recurso satisface tales exigencias, esto es: I) Se impugna una
que la propiedad se vende en virtud al acuerdo de asamblea sentencia expedida por la Sala Superior que, como órgano
general extraordinaria tantas veces citada. Sétimo.- Que, el de segundo grado, puso fin al proceso; II) Se interpone ante la
artículo 197 del Código Procesal Civil regula la valoración de la Séptima Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima; III) Ha
prueba, en los siguientes términos: “Todos los medios probatorios sido presentado dentro del plazo legal, según consta del cargo de
son valorados por el Juez en forma conjunta, utilizando su notificación de fojas mil novecientos cincuenta y nueve; y, IV) Se
apreciación razonada. Sin embargo, en la resolución sólo serán adjunta el arancel judicial a fojas mil novecientos sesenta y cuatro
expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que y a fojas cincuenta y uno del cuaderno de casación. Tercero.- Que,
sustentan su decisión”. En tal virtud, los medios probatorios en relación a los requisitos de procedencia previstos en el artículo
forman una unidad y como tal deben ser examinados y valorados 388º del Código Procesal Civil, modificado por la citada Ley, se
por el Juzgador en forma conjunta, confrontando uno a uno los aprecia que la recurrente no ha consentido la sentencia de primera
diversos medios de prueba, puntualizando su concordancia o instancia que fue desfavorable a sus intereses, pues interpuso
discordancia, para que a partir de dicha evaluación el juzgador se recurso de apelación a fojas mil ochocientos setenta y tres, por lo
El Peruano
78660 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

que satisface el presupuesto establecido en el inciso 1 de la norma uno de octubre de dos mil trece, de folios trescientos nueve,
procesal anotada. Cuarto.- Que, para establecer el cumplimiento dictada por la Sala Civil Mixta de la Corte Superior de Justicia de
de los requisitos contemplados en los incisos 2, 3 y 4 del precitado Loreto, que confirma la sentencia de primera instancia de fecha
artículo 388º del Código adjetivo, debe señalarse en qué consisten seis de diciembre de dos mil doce, de folios doscientos cuarenta y
las infracciones normativas. En el presente caso, la impugnante dos, que declara fundada la demanda interpuesta por Richard
denuncia la infracción normativa del artículo 139º, incisos 3, Cecilio Marín Montero. II. ANTECEDENTES: 1. DEMANDA:
6 y 14, de la Constitución Política del Estado, así como del Mediante escrito de fecha diecinueve de mayo de dos mil once, de
artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, folios sesenta y uno, Richard Cecilio Marín Montero interpone
argumentando que la resolución de vista impugnada reconoce demanda de indemnización por daños y perjuicios, señalando
que el Juez de la causa omitió pronunciarse sobre su pedido de como pretensión que se ordene a Scotiabank S.A.A. y a Aldo Vega
recusación contra los peritos, el que fue interpuesto con fecha Urrutia el pago en forma solidaria de trescientos noventa y tres mil
veintiuno de julio de dos mil dos mil diez, quienes no solo emitieron novecientos diez nuevos soles, monto que comprende los
la pericia grafotécnica de fecha cuatro de mayo de dos mil diez, conceptos de lucro cesante, daño moral y daño a la persona
sino que además expidieron los dictámenes periciales de fechas ascendentes a ciento noventa y tres mil novecientos diez nuevos
trece de octubre de dos mil diez, ampliados mediante dictámenes soles y ciento cincuenta mil nuevos soles, respectivamente.
del tres de noviembre de dos mil once y dieciséis de abril de dos Posteriormente el demandante se desistió de la pretensión
mil doce, omisión que contraviene las normas que garantizan el respecto a Aldo Vega Urrutia (empleado de la entidad bancaria
derecho a un debido proceso, como es el caso del artículo I del demandada) conforme se desprende de la resolución de fecha
Título Preliminar del Código Procesal Civil, concordante con lo once de noviembre de dos mil once, obrante a folios ciento treinta
dispuesto en el artículo 139º, inciso 3, de la Constitución Política y dos. Alega como sustento de su pretensión que la entidad
del Estado; agrega que también se ha atentado contra el derecho demandada el once de noviembre de dos mil dos cursó una carta
a la defensa contemplado en el artículo 139º, inciso 14, de la Carta a la Fiscal de la Nación señalando como referencia “Reporte de
Magna, pues la recusación interpuesta es parte de su derecho a la Transacciones Financieras Sospechosas”, en la que se afirmó: “se
defensa, el cual de haberse amparado habría permitido nombrar nos ha informado que la Sra. Contreras es divorciada y que su ex
a otros peritos y el resultado sería distinto. Quinto.- Que, del esposo se encuentra detenido por presunto tráfico ilícito de
examen de las alegaciones antes descritas, se advierte que éstas drogas, es por ello que el conocimiento de dichos elementos y
no satisfacen los requisitos exigidos en los incisos 2 y 3 del artículo detalles nos ha permitido concluir que existen indicios razonables
388º del Código Procesal Civil, pues la recurrente no describe en de la presunta vinculación de las operaciones realizadas por el
forma clara y precisa en qué consisten las infracciones normativas, cliente con probables actividades ilícitas”, lo cual dio lugar al inicio
menos aun demuestra la incidencia directa que tendrían aquellas del proceso signado con el número 12-2002-TR ante la Segunda
sobre la decisión impugnada por las siguientes razones: El recurso Fiscalía Provincial Especializada en Criminalidad Organizada, el
de casación es un medio impugnatorio de carácter extraordinario, cual duró seis años y medio debido a que la demandada no
pues su función se restringe estrictamente a controlar la correcta cumplió con ratificarse o rectificarse respecto a tales afirmaciones,
aplicación de la Ley, esto es, su labor está reservada a observar concluyendo en no ha lugar el ejercicio de la acción penal, y que
sólo los errores de derecho, excluyéndose de dicho control la repercutió negativamente en aspectos de índole familiar, social,
valoración de las pruebas; en tal sentido, la causal de infracción psicológico, patrimonial y empresarial, por lo que emplazada es
normativa debe sustentarse en el error de derecho que incida responsable civilmente por haber consumado una denuncia
directamente en la decisión impugnada, es decir, que influya o calumniosa a sabiendas de la falsedad de la imputación conforme
repercuta en la parte dispositiva del fallo, alterando el sentido del al artículo 1982 del Código Civil. 2. CONTESTACIÓN: La
mismo, pues no basta la sola invocación de las normas de derecho demandada Scotiabank S.A.A., contesta la demanda a folios
material o procesal que supuestamente se consideran infringidas. ciento dieciséis, alegando que ha actuado conforme a lo
establecido en los artículos 2 a 4 de la Ley 27765, Ley Penal
Ahora bien, analizadas las alegaciones propuestas en el recurso,
contra Lavado de Activos, 378 y 379 de la Ley 216702, Ley
se aprecia que éstas se sustentan en argumentos relacionados a
General del Sistema Financiero y 3.3 de la Resolución SBS 904-
la pericia grafotécnica y sus ampliaciones actuadas en el proceso
97, Reglamento para la Prevención del Lavado de Dinero en el
judicial, alegando que no se resolvió la recusación formulada en Sistema Financiero, los cuales establecen de manera expresa, su
primera instancia ante el Juez, sin embargo, tales aseveraciones obligación de comunicar a la autoridad competente las
no constituyen errores de derecho que incidan directamente en la transacciones sospechosas que se hubieran detectado o se pueda
decisión impugnada, en todo caso el supuesto vicio procesal fue presumir de ilícitas, por lo que se ha accionado en ejercicio regular
subsanado por la Sala Superior al integrar la sentencia de primer de un derecho conforme al artículo 1971 inciso 1 del Código Civil;
grado y declarar improcedente dicho pedido mediante la resolución la información cursada al Fiscal de la Nación fue respecto a su
de vista impugnada, además debe tenerse en consideración que cliente Helen Liliana Contreras Morales y sus empresas mas no
aquello no va influir en el sentido de la decisión. Sexto.- Que, en contra el demandante; conforme al artículo 3.3 de la Resolución
cuanto a la exigencia prevista en el inciso 4 del precitado artículo SBS 904-97, las comunicaciones remitidas al Fiscal de la Nación
388º, si bien la recurrente cumple con indicar su pedido casatorio, no constituyen denuncia penal; y no está acreditada la intención o
sin embargo, ello no es suficiente para atender el recurso, toda arbitrariedad del banco demandado de causar daño con la
vez que los requisitos de procedencia de este medio impugnatorio comunicación efectuada. 3. PUNTOS CONTROVERTIDOS: Se
son concurrentes, conforme estipula el artículo 392º del Código determinaron como puntos controvertidos los siguientes: 3.1
adjetivo. Por estas consideraciones y en aplicación de lo dispuesto Determinar si corresponde a Scotiabank (ex Banco Wiese)
en el artículo 392º del Código Procesal Civil, modificado por la Ley indemnizar por daños y perjuicios por la causal de denuncia
Nº 29364: Declararon IMPROCEDENTE el recurso de casación calumniosa en la suma de cuatrocientos noventa y tres mil nuevos
interpuesto por Carmen Patricia Chan Chin, mediante escrito soles a favor de Richard Cecilio Marín Montero, más intereses
de fojas trescientos noventa y uno, contra la sentencia de vista legales. 3.2 Determinar si corresponde ordenar la condena de
obrante a fojas mil novecientos cuarenta y tres, su fecha catorce costos y costas del proceso. 4. SENTENCIA DE PRIMERA
de enero de dos mil catorce; DISPUSIERON la publicación INSTANCIA: Culminado el trámite correspondiente, el Juez
de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano, bajo mediante sentencia de fechaseis de diciembre de dos mil doce, de
responsabilidad; en los seguidos por Augusto Lorenzo Loo Pon folios doscientos cuarenta y dos, declaró fundada la demanda,
con Carmen Patricia Chan Chin y otros, sobre nulidad de acto ordenando pagar a la demandada la suma de cuarenta y cinco mil
jurídico; y los devolvieron. Interviene como ponente el señor nuevos soles por concepto de indemnización por daños y
Juez Supremo Almenara Bryson. SS. ALMENARA BRYSON, perjuicios, considerando que conforme a la carta remitida por la
TELLO GILARDI, ESTRELLA CAMA, RODRÍGUEZ CHÁVEZ, entidad bancaria demandada a la Fiscalía de la Nación, aquella
CALDERÓN PUERTAS C-1392274-26 señaló que el demandante se encontraba detenido por tráfico
ilícito de drogas, sin embargo dicha afirmación no fue respaldada
CAS. Nº 1562-2014 LORETO oportunamente, por lo que corresponde ordenar una indemnización
Motivación insuficiente e incongruente. Existe motivación equivalente a cuarenta y cinco mil nuevos soles, a razón de treinta
insuficiente cuando no existe el mínimo de motivación exigible mil nuevos soles por lucro cesante, diez mil nuevos soles por daño
atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables moral y cinco mil nuevos soles por daño a la persona. 5.
para asumir que la decisión está debidamente motivada, e FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN: Mediante escrito de fecha
incongruente cuando los órganos judiciales no resuelven las diecinueve de diciembre de dos mil doce, de folios doscientos
pretensiones de manera congruente con los términos en que cincuenta y ocho, la demandada Scotiabank S.A.A, interpuso
vienen planteadas, lo cual se ha configurado en las sentencias de recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia,
mérito. Const. 139, incisos 3 y 5. C.P.C. 122, inciso 3 Lima, treinta alegando que: a) La apelada carece de motivación fáctica y
de abril de dos mil quince.- LA SALA CIVIL PERMANENTE DE jurídica, lo cual vulnera el artículo 122 del Código Procesal Civil y
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: vista el debido proceso, en tanto no existe motivación acerca de las
la causa número mil quinientos sesenta y dos - dos mil catorce, en pruebas que respaldan el pago de los conceptos indemnizatorios
audiencia pública llevada a cabo en la fecha y producida la ordenados; b) La comunicación fue remitida a la Fiscalía en
votación con arreglo a ley; emite la siguiente sentencia: I. ejercicio de lo dispuesto en la Ley Penal contra el Lavado de
MATERIA DEL RECURSO: En el presente proceso de Activos, la Ley General del Sistema Financiero y Resolución SBS
indemnización por daños y perjuicios, la demandada Scotiabank 904-97; c) La información cursada por el Banco fue respecto a la
Perú S.A.A., ha interpuesto recurso de casación de folios cliente Helen Liliana Contreras Morales y sus empresas, mas no
trescientos treinta y nueve, contra la sentencia de vista de fecha contra el demandante; y d) La referida comunicación no constituyó
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78661
denuncia alguna, sino que se encontró enmarcado dentro de la garantía del justiciable frente a la arbitrariedad judicial y garantiza
normatividad vigente, lo cual encuadra en el ejercicio regular de un que las resoluciones judiciales no se encuentren justificadas en el
derecho. Asimismo, a través del escrito de fecha veintiséis de mero capricho de los Magistrados, sino en datos objetivos que
diciembre de dos mil doce, de folios doscientos sesenta y ocho, el proporciona el ordenamiento jurídico o los que se deriven del
demandante Richard Cecilio Marín Montero, interpuso recurso de caso; sin embargo, no todo ni cualquier error en el que
apelación contra la sentencia de primera instancia, alegando que: eventualmente incurra una resolución judicial constituye
No se han valorado adecuadamente los hechos, como el haber automáticamente la violación del contenido constitucionalmente
estado impedido de ser sujeto de crédito, la actitud negligente del protegido del derecho a la motivación de las resoluciones
banco que ocasionó que la investigación dure seis años y medios, judiciales. Así, en la sentencia recaída en el expediente Nº 3943-
y los daños morales ocasionados. 6. SENTENCIA DE VISTA: 2006-PA/TC, de fecha 11 de diciembre de 2006, el Colegiado
Elevados los autos a la Sala Superior en virtud de los recursos de Constitucional en mención, ha precisado que éste contenido
apelación interpuestos por la demandada y el demandante, la Sala queda delimitado en los siguientes supuestos: “a) Inexistencia de
Civil Mixta de la Corte Superior de Justicia de Loreto, mediante motivación o motivación aparente; b) Falta de motivación interna
sentencia de vista de fecha uno de octubre de dos mil trece, de del razonamiento, que se presenta en una doble dimensión: por un
folios trescientos nueve, confirmó la sentencia de primera lado, cuando existe invalidez de una inferencia a partir de las
instancia, acogiendo los fundamentos expuestos en la misma, y premisas que establece previamente el Juez en su decisión; y, por
precisando que la demandada ha afirmado que el demandante se otro cuando existe incoherencia narrativa, que a la postre se
encontraba detenido por presunto delito de tráfico de drogas a presenta como un discurso absolutamente incapaz de transmitir
sabiendas de la ausencia de motivo razonable para realizar dicha de modo coherente, las razones en las que se apoya la decisión
afirmación. III. RECURSO DE CASACIÓN: Esta Sala Suprema, (...); c) Deficiencia en la motivación externa: justificación de las
mediante resolución de fecha treinta de julio de dos mil catorce, premisas, que se presenta cuando las premisas de las que parte
obrante a fojas treinta y ocho del respectivo cuaderno formado, ha el Juez no han sido confrontadas o analizadas respecto de su
declarado procedente el recurso de casación interpuesto por la validez o eficacia jurídica; d) La motivación insuficiente, referida
demandada Scotiabank S.A.A, por la infracción normativa de básicamente al mínimo de motivación exigible atendiendo a las
los artículos 139 inciso 5 de la Constitución Política del razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la
Estado, 122 inciso 3 del Código Procesal Civil, 12 del Texto decisión está debidamente motivada. Si bien (...) no se trata de dar
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, 1982 respuesta a cada una de las pretensiones planteadas, la
del Código Civil y 378 inciso 4 de la Ley 26702. IV. insuficiencia vista aquí en términos generales, sólo resultará
FUNDAMENTOS DE ESTA SUPREMA SALA: Primero.- Que, relevante desde una perspectiva constitucional si es que la
estando a los argumentos expuestos durante el transcurso del ausencia de argumentos o la “insuficiencia” de fundamentos
proceso así como en el recurso de casación, la controversia gira resulta manifiesta a la luz de lo que en sustancia se está
en determinar si la entidad bancaria demandada al remitir la carta decidiendo; e) La motivación sustancialmente incongruente, obliga
de fecha once de noviembre de dos mil dos a la Fiscalía de la a los órganos judiciales a resolver las pretensiones de las partes
Nación, ha incurrido en responsabilidad por denuncia calumniosa de manera congruente con los términos en que vengan planteadas,
contra el demandante conforme a lo previsto en el artículo 1982 sin cometer por lo tanto, las desviaciones que supongan
del Código Civil. Segundo.- Que, habiéndose declarado modificación o alteración del debate procesal (...)”; debiéndose
procedente el recurso de casación por normas procesales así precisar que la motivación aparente se configura cuando no se
como normas materiales, corresponde en primer término efectuar responde por ejemplo a las alegaciones o pretensiones de las
el análisis sobre la existencia del error procesal, toda vez que, de partes en el proceso, conforme a lo precisado por el citado Tribunal
resultar fundada la denuncia en dicho extremo, dada su incidencia en el expediente 0078-2008-PHC/TC. Sexto.- Que, de la revisión
en la tramitación del proceso y su efecto nulificante, carecería de de las sentencias de mérito, se aprecia que el órgano jurisdiccional,
sentido emitir pronunciamiento respecto de la infracción normativa ha declarado fundada la demanda, ordenando pagar a la entidad
material, referida al derecho controvertido en la presente causa.
bancaria recurrente la suma de cuarenta y cinco mil nuevos soles
Tercero.- Que, resulta adecuado precisar que, el artículo 139.3 de
por concepto de indemnización por daños y perjuicios a favor del
la Constitución Política del Estado ha establecido como un
demandante, bajo el argumento que a través de la carta de fecha
derecho relacionado con el ejercicio de la función jurisdiccional “la
observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional”. once de noviembre de dos mil dos, obrante a folios doscientos
Sobre esta el Tribunal Constitucional ha señalado que supone uno, aquella habría señalado que este último se encontraba
tanto el derecho de acceso a los órganos de justicia como la detenido por presunto delito de tráfico ilícito de drogas, cuya
eficacia de lo decidido en la sentencia, mientras que sobre aquel afirmación no ha podido ser respaldada con medio probatorio
ha expresado que significa la observancia de los principios y alguno; sin embargo omiten tener en cuenta que conforme al
reglas esenciales exigibles dentro del proceso como instrumento artículo 1982 del Código Civil, el cual sustenta la demanda y las
de tutela de los derechos subjetivos; resultando oportuno citar al sentencias referidas, incurre en responsabilidad por denuncia
respecto, la Sentencia Nº 09727-2005-PHC/TC, del 6 de octubre calumniosa, aquel que a sabiendas de la falsedad de la imputación
de 2006, fundamento 7 “(...) mientras que la tutela judicial efectiva o de la ausencia de motivo razonable, denuncia ante autoridad
supone tanto el derecho de acceso a los órganos de justicia como competente a alguna persona, atribuyéndole la comisión de un
la eficacia de lo decidido en la sentencia, es decir, una concepción hecho punible, siendo que el artículo 3.3 del Reglamento para la
garantista y tutelar que encierra todo lo concerniente al derecho de Prevención del Lavado de Dinero en el Sistema Financiero,
acción frente al poder-deber de la jurisdicción, el derecho al debido aprobado por Resolución SBS 904-97 establece que las
proceso, en cambio, significa la observancia de los derechos comunicaciones efectuadas al Fiscal de la Nación por
fundamentales esenciales (...) principios y reglas esenciales transacciones a que criterio de las entidades financieras son
exigibles den