You are on page 1of 21

TEMA 4: LA COMUNICACIÓN PERSUASIVA

¿Qué es la comunicación persuasiva?


Persuasión es una actividad o proceso en el que un
comunicador intenta inducir un cambio en las
creencias, actitutes y/o conductas de otra persona
o grupo de personas a través de la transmisión de
un mensaje y en un contexto en el que el receptor
(o receptores) del mismo tiene la posibilidad de
aceptar rechazar la recomendación que se le
propone” (Perloff, 1993)
• Posibilidad de rechazar
• Intención de influir
• Aceptación privada o internalización
Modelos explicativos de la persuasión
Modelo de Hovland
Teorías del procesamiento sistemático

El procesamiento sistemático implica la reflexión y


elaboración cognitiva consciente que se realice de la
información y evaluación que se haga de ella, es decir, de los
argumentos del mensaje.

En este modelo destacan:

 Aprendizaje del mensaje y obtención de refuerzos


 Atención, comprensión, aceptación y retención

 Aprendizaje del mensaje y obtención de refuerzos

Factores persuasivos:
•Variables en la fuente, el mensaje, el canal y la audiencia
Modelo de la Probabilidad de Elaboración
Teorías del procesamiento dual
Hay dos rutas de persuasión: central y periférica
Central: evaluación crítica y exhaustiva de los argumentos
Periférica: procesamiento rápido, superficial de aspectos periféricos

ELABORACIÓN (alta) -> R Central Cambios fuertes de actitud


(Reflexión) (baja) -> R. Periférica Cambios debiles de actitud
La PROBABILIDAD de elaboración depende de:
-La motivación
-La capacidad

En ambos casos las respuestas pueden ser favorables o desfavorables

Los cambios son duraderos (ruta central) o pasajeros (ruta periférica)


Estudios de Norman (1976) Igual cambio de opinión con una fuente experta con 6
argumentos sólidos que una fuente atractiva que no utilizó ninguna razón consistente
Hipótesis de equiparación: Un mensaje racional para una actitud cognitiva y un
mensaje emocional para una afectiva.
La eficacia de las apelaciones al miedo
Teoría del Impulso. (Janis, 1967)
Toda apelación al miedo produce un estado emocional avesivo que la
persona intentará reducir. Si el miedo inducido es demasiado alto
el sujeto actuará defensivamente evitando la emoción, solo
seguirá la recomendación si el nivel de miedo es el adecuado. Ni
demasiado alto, ni demasiado bajo.
Modelo de la respuesta paralela. ( Leventhal, 1970)
Ante la apelación al miedo se dan dos respuestas paralelas y
simultaneas:
• Control del Peligro: Intentar evitar o aminorar el daño que se
señala
• Control del Miedo: Intentar evitar o aminorar la emoción
aversiva.
La eficacia de las apelaciones al miedo

Teoría de la Motivación de Protección (Rogers, 1983):


El mensaje con miedo será efectivo cuando informa de:
1. Consecuencias graves (Percepción de gravedad)
2. Probabilidad de estas consecuencias ocurran (Expectativas de
vulnerabilidad)
3. Eficacia de las recomendaciones (Percepción de la eficacia de las
medidas de afrontamiento)

Estos tres procesos activan la motivación de protección junto a:


4. Variable auto-eficacia: (Expectativa de autoeficacia)
La eficacia de las apelaciones al miedo

Modelo de procesos paralelos extendido (Witte, 1998):


La Percepción de la Amenaza alta (gravedad del problema y la
susceptibilidad al mismo)
y la Percepción de la Eficacia baja: (respuesta recomendada y auto-
eficacia)
dan lugar a Acciones de control del Miedo (evitación, negación o
reactancia)
con mayor probabilidad que a Acciones de Control de Daño
(actitudes, conductas auto-protectoras)
Discrepancia entre la posición defendida por el mensaje y la audiencia
*Hay interferencia en el aprendizaje
**La relevancia de los temas es un factor moderador de los efectos
Canal
A.-Persuasión personal versus persuasión mediática
Más efectiva la persuasión personal:
-Informalidad
-Permite ajustar el discurso a la situación
-Ofrece más confianza y credibilidad
B.-Persuasión en los medios:

•Saturación publicitaria
Ej: El número de anuncios vistos en una semana por un adulto.
Países con mayor saturación en televisión
EEUU: 782. Indonesia: 728. España: 642 (2005)
•Es difícil predecir el efecto en las conductas, pero:
-La aniquilación semántica: Lo que no aparece en los medios no existe
-Permiten la repetición: Efecto de la “mera exposición” = familiaridad =
+ atractivo
Límites de la repetición: El aburrimiento y el nivel de motivación
¿Qué medio elegir para persuadir?:

-Complejidad del mensaje:


Para mensajes complejos: Prensa escrita (mejor comprensión)
Para mensajes cortos y sencillos: Televisión y radio
-Motivación del receptor:
Baja motivación: Televisión y radio (mejor recuerdo)
-Aceptación de los mensajes:
No puede afirmarse la superioridad de un medio sobre otro

Mayor efectividad: Combinar varias medios y complementar


con comunicación directa
Autopersuasión
-Esfuerzos no recompensados:

Propuesta de participación en un debate público

Todos los candidatos seleccionados muestran actitud y expectativas


positivas

Grupo A Grupo B
(Proceso de preparación facil) (Proceso de preparación muy difícil)

El debate desarrollado fue trivial y absurdo

¿Cómo valoras el debate?

Grupo A: Grupo B:
Negativo Positivo