You are on page 1of 4

DESCUBRINDO LA VERDAD A TRAVES DEL MITO

ENSAYO

El origen del debido proceso está en el derecho anglosajón, lo cual constituye un

derecho fundamental que protege la igualdad, incorpora la justicia, exige el cumplimiento

de condiciones formales para fundamentar la dignidad humana, considerado dentro de

los derechos humanos (CORTES, 2009) Su carácter instrumental constituye garantía

social, mayor expresión del Derecho Procesal y es bidimensional subjetiva-

objetivamente constitucional. En ese sentido el debido proceso se constituye como una

ritualidad a respetar donde no se enmarca esfuerzos para diferenciar elementos dentro

de la doctrina y jurisprudencia logrando asegurar mínimas condiciones de eficacia,

resultando de poco interés tal garantía del derecho para demostrar decisión razonable

para hacer mención de justicia en ambas partes(Agudelo, 2015). Dichas condiciones

se superpone al conocimiento pleno del asunto lo cual imposibilita ejercer los derechos

y facultades formales de la actividad procesal. El presente ensayo enfatiza un análisis

jurisprudencial de la sentencia del Tribunal constitucional referido al recurso de agravio

constitucional en contra de la Oficina de Normalización Previsional (ONP) cuya

Resolución 681-2008-ONP/DSO.SI/DL 19990 vulnera el derecho al debido proceso

administrativo y a la pensión a través de comprender diversos criterios administrativos

reglamentados según a la norma constitucional.

Según Martin Agudelo Martínez en un artículo de opinión jurídica,

sostiene:”(……)buscan en su interrelación obtener una actuación administrativa

coherente con las necesidades publicas sin lesionar los intereses individuales en juego

proporcionando las garantías que sean necesarias para la protección de los derechos

fundamentales dentro de la relación procesal en procura de decisiones verdaderamente

justas y materiales” donde se resalta la actuación coherente en beneficio a los intereses


y necesidades, pero, los derechos no son intangibles absolutos, pudiendo ser ajustados

con correlación a limitaciones poniendo a un lado lo discrecional para tomar la

arbitrariedad(Carbajal, 2010). Las limitaciones tributarias, acceso al expediente

constatándose la restricción al debido proceso por condicionamientos de3 mínima

defensa (Hernández, 2007). La situación a exponer adquiere una complejidad (problema

relevante) lo cual en su petitorio del recurrente interpone demanda de amparo para

restituirle su pensión de jubilación considerando vulneración de derechos por parte de

la entidad al quitarle tal pensión. Ante ello, el debido proceso según al TC en la STC

4289- 2004-AA/TC manifiesta “el debido proceso como principio constitucional está

concebido como el cumplimiento de las garantías y normas de orden público que deben

aplicarse a todos los actos y procedimientos incluidos los administrativos a fin de que

las personas estén en condiciones de defender sus derechos ante cualquier acto del

Estado que pueda afectarlos” , los derechos y garantías constitucionales aseguran

implícitamente eficacia en cualquier procedimiento administrativo significando

mecanismo de cumplimiento inmediato según al Decreto Ley 19990-Ley del Sistema

Nacional de Pensiones de la Seguridad Social con respecto al régimen especial de

pensiones, además, según a la STC 0091-2005-PA/TC refuerza argumentando la tarea

del factor motivación en el Derecho para ajustar al razonamiento jurídico explicito

cualquier hecho o ley posterior aplicar, deduciendo y verificando el sustento de dicha

sentencia podemos deducir la contradenuncia a la legalidad administrativa haciendo

inobservancia arbitraria con la situación en sus pensiones del demandante. Para

motivar dicho acto la ONP debió emitir resolución razonable según a lo actuado y en

relación a la legislación por todo lo establecido y analizado se evidencia que la

resolución tiene carácter irregular y sin fundamento de causa para sancionar al

demandante probándose la existencia de vulneración de derechos a pensionistas casos

frecuentes de tantos donde a los empleados y servidores públicos excluyen de sus

denuncias y peticiones sin asegurar el respeto a las normas ya establecidas(García,

2013). En conclusión, las entidades públicas y privadas actúan difundiendo poder y


autoridad en sus decisiones sin viéndose frecuentemente sin una interpretación

suficiente para llevar a cabo cualquier acto resolutivo, con esto queda al descubierto la

ambigüedad funcional del Estado para evadir responsabilidades con los ciudadanos.

Las restricciones evitan la unilateralidad al actuado logrando calidad infiriendo al debido

proceso la proporcionalidad evitando cualquier acción del desconocimiento del derecho

REFERENCIA BIBLIOGRAFICA

Agudelo Ramirez, Martin; El Debido Proceso, Universidad de Medellín, Madrid, 2016, Artículo
de Opinión Jurídico

CORTES MORENO, GONZALO: El debido proceso y las tutelas privilegiadas: caso del desafuero
maternal, Chile, 2009, Revista de Derecho – Universidad Católica del Norte

García Pino, Gonzalo: El Derecho a la Tutela Judicial y al Debido Proceso en la Jurisprudencia del
Tribunal Constitucional Chileno, Santiago- Chile, 2013, Estudios Constitucionales

Carbajal, Bernardo: Alcance y limitaciones del debido proceso en el Procedimiento


Administrativo, Universidad Externado de Colombia, Colombia, 2010, pag. 7 - 21

Sentencias del Tribunal Constitucional

Ley del Sistema Nacional de Pensiones de la Seguridad Social- Ley 19990

Ley del Tribunal Constitucional


UNIVERSIDAD NACIONAL DE JULIACA

FACULTAD DE GESTION PUBLICA Y


DESARROLLO SOCIAL

TALLER N°1

ANALISIS DE JURISPRUDENCIA

ELABORACION DE ENSAYO

MAIG HARTHUR FLOREZ PACHECO

SEMESTRE VIII
JULIACA - 2018