You are on page 1of 20

Derecho Público

Internacional
Concepto preliminares
Evolución Histórica
► Se intensificó su desarrollo siglo XVII
► Datos históricos
históricos:: instituciones como las fronteras
los tratados, la garantía en los tratados y arbitraje
► Egipto, paz y alianzaalianza--1291 a.C. Ramses II y
Hattusili II del reino de Hitita (alianzas mili)
► Pueblo Hebreo, embajadores, delimitación
territorial, los derechos de los vencedores,
obligatoriedad de cumplir los pactos, el asilo y la
igualdad de trato entre nacionales y extranj.
extranj. Biblia
Lv
Lv..24
24::22 – Dt.
Dt. 20
20::10
Evolución histórica
► India (Siglo V a.C.) reglas favorables para los vencidos, embajadores
► Grecia (siglo VIII al IV a.C.), desarrolla la institución de la “proxenia
“proxenia””
Cónsules – arbitraje atenuar el rigor de la guerra
► Edad Media, tratados de comercio, los usos de la guerra se fueron
humanizando ( iglesia-
iglesia-caballeros)
► El Papa-
Papa-instancia arbitral-
arbitral-reconocer nuevos príncipes, registrar
tratados establecer treguas
► La nav.
nav. En el mediterráneo y en el mar del norte dio origen a
reglamentos--bases del D.M.I,.
reglamentos
► Siglo XVI se extiende la práctica de acreditar embajadores permanente
(Italia)
► Siglo XVII Tratado de Paz de Westfalia-
Westfalia-fin guerra de 30 años(1648), se
adoptó el principio de igualdad jurídica de los Estados-
Estados-origen tratados
colectivos
► 1795, destaca la propuesta del Abate Gregoire,
Gregoire, sobre un proyecto de
Declaración de Derechos y Deberes de los Estados(forma de gobierno)
Evolución histórica
► Siglo XIX Congreso de Viena-
Viena-1815, proscribe la trata de esclavos,
principio de libre navegación de los ríos internacionales, aprobó un
regl.. De los agentes diplomáticos
regl
► En América, consolidar la unidad-
unidad-Congreso de Panamá-
Panamá-1826,
► 1871--Tratado de Washington
1871 Washington--EE y Gran Bretaña-
Bretaña-Tribunal arbitral
arbitral--
Alabama
► Siglo XX 1ra G.Mundial
G.Mundial--Se crea la Sociedad de Naciones-
Naciones-Corte
Permanente de Justicia, OIT
► 2da G.Mundial.
G.Mundial.- ONU, Lig de Estados Arabes,
Arabes, OEA, Org.
Org. De la Unidad
Africana--1945,, tribunales de Nuremberg y Tokio, La Corte
Africana
Internacional de Justicia
► 1949.-- Se crea el Estado de Israel
1949.
► Descolonización de los Estados de Irak, Siria, Líbano, India
► Pacto Andino (1969) Comunidades Europeas (1951-(1951-1957),
Convenciones de Viena sobre relaciones diplomáticas 1961, La conv.conv.
De Viena sobre derecho de los Tratados 1969, 1989-
1989-URSS
URSS--desinteg.
Derecho Público Internacional
► Conjunto de normas jurídicas que regulan
las relaciones entre diferentes sujetos de
derecho que integran la comunidad
internacional
► Estas normas jurídicas están constituidas
por la costumbres, los tratados, los
principios generales del derecho, los actos
unilaterales de los estados y los actos de las
organizaciones internacionales
Funciones del D.I.P.
► Establecer los derechos y deberes de los sujetos de la
comunidad internacional.
internacional.
► Promover la defensa de los derechos humanos
► Garantizar la paz universal.
universal.
► Regular las relaciones entre los estados y las de los
estados con los demás sujetos del derecho internacional
internacional..
► Reglamentar la competencia de los Organismos
Internacionales..
Internacionales
► Proporcionar a los sujetos del D.I.P soluciones pacíficas
para no recurrir a la Guerra, sometiéndolos a arbitraje
(método de carácter jurídico en donde dos estados en
conflicto nombran un árbitro para solucionar sus litigios
litigios..)u
otros métodos de carácter pacíficos
pacíficos..
Relación entre el D.I.P. y el D.
interno de los Estados
► Importancia
Importancia..- Radica en el hecho de que la
eficacia real del D.I.P. depende en gran medida de
la fidelidad con que los D.nacionales se conformen
a las normas internacionales y les den efecto
► El D.nacional facilite el cumplimiento del D.I.P. y
en caso de conflicto, el derecho del estado no sea
obstáculo para la observancia de las normas
internacionales
Derecho interno y Derecho Int
Int.. Pu.
► Regula las RR. Entre los ► Regula las RR entre los Estados,
individuos(D.Privado) y entre el Organismos Int. Y demás
individuo y el Estado (Publico) sujetos del DIP
► Se nos presenta como un D. de ► Se nos presenta como un d. de
subordinación coordinación
► Las normas son promulgadas ► El único modo de creación de
por la autoridad competente y normas jurídicas es el acuerdo
se impone jurídicamente a los entre estados y las sanciones
particulares van dirigidas a los estados
► Derecho más completo ► D. incompleto, está sujeto a la
arbitrariedad y a la acción
discrecional de estado en
aquellas zonas aún no reguladas
► La coerción está organizada de ► Carece de legislador y las
un modo satisfactorio sanciones han sido impuestas
recientemente sólo por la ONU
Soluciones alcanzadas por la
Doctrina
► En la doctrina publicista se suelen distinguir
tres posiciones:
► 1.
1.-- Doc. Dualista(Pluralistas
Dualista(Pluralistas).
).--
► Obra de Triepel titulada Volkerrecht und
Landesrecht--1899
Landesrecht
► El ordenamiento jurídico Inter. Inter., y los
ordenamientos jurídicos interno son dos
sistemas jurídicos distintos que difieren por sus
fuentes, por las relaciones que rigen y por los
sujetos a quienes ligan
Soluciones alcanzadas por la
Doctrina
► Según el autor cuando hablamos de relaciones
entre el D.I. y el D.Int.
Int., son cosas distintas
► Las RR que regulan son diversas, El D.Int..Int.. regula
fundamentalmente las RR entre estados, los
D.Naci
Naci.. RR
RR.. Individuos o de estos con el estado
► D.Int.
Int. estamos ante un d. coordinación, el D.Nac. Nac.
D. de subordinación
► Ambos sistemas poseen una estructura muy
desigual y un diferente poder de coacción
Soluciones alcanzadas por la
Doctrina
► Ambos tienen diferentes ámbitos territoriales
► // esta doctrina plantea, que al no existir una
RR entre el D.I. y los Ds.
Ds. Inter.
Inter. Es necesario un
proceso de incorporación o recepción de la
norma internacional al d. interno de los estados
► Dos sistemas jurídicos independiente,
separados( sin formar parte el uno del otro)
► No llegan a fundirse, en consecuencia no debe
haber conflicto entre ellos, porque poseen
características diferentes
Ejemplo
Poseen fuentes diferentes y por lo tanto contenidos
distintos ya que, el Derecho Interno procede de la
voluntad unilateral del estado, el DIP de la voluntad
común de varios estados.
Diversidad de los sujetos.
Los destinatarios son diferentes. En el derecho interno
las normas van dirigidas a los individuos en sus
relaciones recíprocas, ya sea entre ellas mismas o entre
el individuo y el Estado, y en el D.I.P van dirigidas a los
Estados, a las Organizaciones Internacionales y demás
sujetos del derecho.
Las leyes nacionales conservan su fuerza obligatoria en el orden
interno aún cuando estén en oposición a las reglas del DIP, entre
otras
2.--Doctrina monista
2.
► Kelsen
Kelsen,, Welzel y Verdross
Verdross,, el D.Int..
Int.. y los Ds.
Ds.
Nacio.. Forman parte de un solo ordenamiento
Nacio
jurídico, son dos ramas de un mismo sistema
jurídico
► // sus normas interactúan y en algunos casos
entran en conflicto
► En segundo lugar al formar parte de un solo
ordenamiento, las normas internacionales,
conservan su propia naturaleza, se incorporan a
los Ds.
Ds. Nacionales automaticamente,
automaticamente, por lo cual
estas normas llegan a obligar directamente a los
particulares o a los órganos del estado
Doctrina Monista
► Mosler.- Los estados deben organizar su orden jurídico
Mosler.
de manera de satisfacer sus oblig.
oblig. Internacionales.
► Los estados Lo ejecutan a través de sus órgórg.. Leg,
Leg, ejc.
ejc.
Y judi
judi.. Es en función a sus normas internas que
c/estado ve la manera de cumplir con sus oblig
oblig..inter
inter..
► Hay tres tendencias
► 1) Monismo Radical.
Radical.- defiende la nulidad de las
normas internas opuestas al D. Int.Int.// es errada, en
tanto que el D.Internacional,
Internacional, no tiene capacidad para
derogar o anular una normar estatal
Doctrina Monista
► 2) Monismo moderado
moderado..- Que la norma
interna opuesta al D. Internacional no es
nula ni existente, pero si engendra la respo
respo..
Inter.. Del estado que la dictó //sostiene que
Inter
una norma del D.Interno contraria al D.Int. Int.
General, no deja de tener fuerza oblig
oblig.., ya
que los tribunales nacionales tienen en
principio la obligación de aplicar las leyes,
aún las que infringen el D. Inter.
Inter.
Doctrina Monista
► 3) Monismo Nacionalista.
Nacionalista.- Se admite que el D.
Inter.. Deriva del D. interno
Inter
► Concepción unitaria del derecho
► Supuesto conflicto entre una norma inter.
inter. Y una
norma interna, prevalece la última
► No existe una autoridad supraestatal, capaz de
coaccionar al estado infractor de la norma inter.
inter.
Para que cumpla// teoría negativa, fortalece la
fragmentación de la comunidad internacional es estados
poderosos que puedan darse el lujo de desacatar sus
compromisos internacionales, ignora la costumbre
3.-- Doctrina Conciliadora
3.
► Reconocen entre el D. Inter
Inter.. Y el D. interno una relación de
coordinación jerárquica bajo un orden jurídico común
► Este orden común no puede ser otro que el derecho
natural
► Otros señalan que tanto el D. inter inter.. Como los
ordenamientos nacionales se encuentran subordinados al
bien común internacional
► Son monista, en cuanto su punto de partida es la
existencia de un solo gran ordenamiento jurídico, pero se
diferencia en que no hablan de subordinación del
D.interno.
interno. Al D. inter.
inter., ni de delegación de éste a favor de
aquel, sino de coordinación entre uno y otro
Conclusión
► Monismo moderado ha sido consagrado por la
mayoría de la doctrina y la jurisprudencia
internacional
► C.P.J.I. ha señalado que el D. interno no puede
prevalecer ni sobre las oblig
oblig.. De un estado (
según el d. Consuetudinario), ni sobre sus
oblig.. , según el d. internacional convencional
oblig
► Ejm
Ejm.. Sentencia 2626..4.88 aplicabilidad de la oblg.
oblg.
De arbitraje en virtud de la sección 21 del
acuerdo de 26 26..06.
06.47
Convención de los Tratados
► Observancia de los tratados.
tratados.
► 26
26.. "Pacta sunt servanda"
servanda". Todo tratado en
vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por
ellas de buena fe.
fe.
► 27
27.. El derecho interno y la observancia de los
tratados.. Una parte no podrá invocar las
tratados
disposiciones de su derecho interno como
justificación del incumplimiento de un tratado.
tratado.
Esta norma se entenderá sin perjuicio de lo
dispuesto en el artículo 46
División del D. Internacional Público
► División moderna, según Antonio Sanchez de Bustamante
► D.I.P. Constitucional.
Constitucional.- se ocupa del nacimiento, formación y extinción
de las personas jurídicas internacionales
► D.I.P. Administrativo.
Administrativo.- Trata de las funciones de esta categoría,
realizada por dichas personas jurídicas
► D.I.P. Civil.
Civil.- se refiere a ciertos actos e instituciones de carácter civil
realizados por estas personas de D. Internacional
► D.I.P. Penal.
Penal.- Se ocupa del estudio de las sanciones de este carácter
aplicadas a dichos sujetos.
sujetos.
► D.I.P. Procedimental.
Procedimental.- Se ocupa del procedimiento que siguen los
estados en sus RR contenciosas o no, los organismos internacionales y
los órganos judiciales de la comunidad internacional