You are on page 1of 5

JUEZ

Siendo las 13 horas del dia 20 de diciembre del años 2014, se inicia la audiencia de tutela de
derecho del solicitado por el investigada GABRIELA FASANANDO RAMIREZ de la
investigación 2014-094, ante el primer juzgado de investigación preparatoria nacional,
acreditación de la fiscalía, adelante…

MINISTERIO PUBLICO:
Buenos días Sr juez. Quien se presenta aquí es fiscal provincial del primer despacho de la primera
fiscalía supra provincial con domicilio procesal en Jiron Abancai #569 con teléfono de contacto
942689356, casilla 19285, correo electrónico jorfiscalia@hotmail.com // y la doctora aquí
presente participara como interconsulta y pasara a presentarse …….

JUEZ:
Abogado de la defensa técnica, su acreditación por favor…

DEFENSA TECNICA (ABOGADO DEL IMPUTADO)


Sr. Juez de investigación preparatoria, publico presente en representación del ciudadano _-___
Abogado defensor _________ con registro del colegio de abogados de Tarapoto 28956 con
domicilio procesal en la casilla 2467 del colegio de abogados de Tarapoto, casilla electrónica 7690
del poder judicial, correo electrónica AbogadosSac@hotmail.com y teléfono contacto celular
942809456, para esta audiencia me acompaña abogado inter consulta….

JUEZ:
Los datos proporcionados por las partes se consideran ciertos y válidos para todos los delitos
procesales, antes de pasar al debate se recomienda a las partes de que sus intervenciones deben
ser claras breves y concisas, sus intervenciones deben estar estrictamente referidas al tema de
Audiencia de tutela de derechos.

JUEZ:
¿Ministerio público, Alguna observación para instalar la presente audiencia?

MINISTERIO PÚBLICO:
Ninguna

JUEZ:
¿Defensa técnica, Alguna observación para instalar la presente audiencia?

DEFENSA TECNICA (ABOGADO DEL IMPUTADO)


Ninguna
JUEZ:
Entonces vamos a iniciar esta audiencia, se le cede el uso de la palabra a la defensa técnica para
que sustente su pretensión procesal, debe indicar cuál es su pedido, el motivo de la tutela, la base
legal y la argumentación correspondiente, adelante…

DEFENSA TECNICA (ABOGADO DEL IMPUTADO)


………..
………..

JUEZ:
Se le corre traslado de la solicitud formulada por el abogado del imputado al representante del
ministerio público.

MINISTERIO PÚBLICO:
Habiendo escuchado los argumentos de la defensa técnica de pedido de tutela de derechos en
favor del investigada GABRIELA FASANANDO RAMIREZ El ministerio publico previamente
como antecedente procede a indicar lo siguiente…

No hay medios de prueba que acrediten fehacientemente el comportamiento de la investigada


No hay señales de violencia, ya sean físicas o psicológica

JUEZ:
¿Defensa técnica, alguna replica?

DEFENSA TECNICA:
SI/NO

JUEZ:
¿Ministerio público, alguna replica?

MINISTERIO PÚBLICO:
SI/NO

JUEZ:
La presente audiencia se suspende por el tiempo de 5 minutos para emitir la correspondiente
resolución.

JUEZ:
Reiniciamos la audiencia para dictar la resolución Numero 2, vistos la audiencia pública de
audiencia de tutela de derechos de la imputada GABRIELA FASANANDO RAMIREZ, en la
investigación que se le sigue por la comisión del delito de lesiones graves, considerando primero:
conforme lo establece nuestra constitución política del Perú en el artículo segundo, inciso 24,
numeral E, se establece que: Toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado
judicialmente su responsabilidad.
Segundo: El artículo 71 inciso cuarto del código procesal penal establece que cuando el imputado
considere que durante las Diligencias Preliminares o en la Investigación Preparatoria no se ha dado
cumplimiento a estas disposiciones, o que sus derechos no son respetados, o que es objeto de
medidas limitativas de derechos indebidas o de requerimientos ilegales, puede acudir en vía de
tutela al Juez de la Investigación Preparatoria para que subsane la omisión o dicte las medidas de
corrección o de protección que correspondan. La solicitud del imputado se resolverá
inmediatamente, previa constatación de los hechos y realización de una audiencia con
intervención de las partes.

Tercero:
Conforme a lo manifestado, tanto como la Defensa y el representante del ministerio público, se
investiga a la imputada por los delitos de lesiones leves con la co-autoria de tres personas más.

Cuarto:
Los fundamentos que refirió la defensa del imputado son básicamente prescribe:
2. Los Jueces, los Fiscales o la Policía Nacional deben hacer saber al
imputado de manera inmediata y comprensible, que tiene derecho a:
a) Conocer los cargos formulados en su contra y, en caso de
detención, a que se le exprese la causa o motivo de dicha medida,
entregándole la orden de detención girada en su contra, cuando
corresponda;

No debemos olvidar que esta etapa está limitada únicamente a reunir los elementos de convicción
necesarios para determinar la viabilidad del caso propuesto por el fiscal, por las consideraciones
brevemente expuestas, el juzgado de Investigación preparatoria de la ciudad de Tarapoto,
resuelve, el declarar Procedente/improcedente el pedido de tutela de derechos interpuesta por el
abogado de la defensa técnica, en representación de su patrocinada GABRIELA FASANANDO
RAMIREZ en este acto se procede a notificar la resolución expedida a las partes intervinientes.
¿Defensa del imputado?

DEFENSA TECNICA
Interpongo recurso de apelación.

JUEZ
¿Representante del Ministerio público?

MINISTERIO PÚBLICO
Conforme señor juez

La diligencia ha concluido, siendo _____ horas, se levanta la presente


Defensa técnica:
Muchas gracias sr juez, en primer lugar le saluda el letrado……. Abogado defensor del ciudadano
……., la presente audiencia de tutela de derechos es invocada sobre la base a criterio de la
defensa, la fiscalía en una conducta abiertamente contraria contra la ley, la constitución y los
tratados internacionales de derechos humanos, viene manteniendo en indefensión a mi cliente,
porque no ha formulado una imputación clara y precisa en su contra, la legitimidad para deducir
tutela, es una legitimidad activa restringida, como usted bien conoce art 71-4 solo el imputado
puede invocar tutela , segundo lugar, para poder definir cuál es el objeto de esta audiencia de
tutela de derechos, es importante recurrir al artículo 71 -2 y a la casación 136-2013 de Tacna que
ha establecido que un requisito importante en la tutela es identificar cual de los numerales del
articulo artículo 71 -2 son los afectados de la tutela, nosotros invocamos que se ha afectado el
articulo 71 – 2 inciso a

Solicito que declare fundada la solicitud de tutela de derechos y por tanto ordene al Mp que
precise en algunos extremos, que aclare y que haga imputación donde no la hay.

Le demostrare en el decurso de esta audiencia como el ministerio público de manera ilegal,


inconstitucional e convencional, trata a la señora GABRIELA FASANANDO RAMIREZ, como
esa persona que debe ser sujeto y no objeto del proceso penal, la fiscalía viene tratándola de
manera indigna por que no le ah informado ………

El ministerio público no ha precisado los cargos concretos que se le imputan a su patrocinado


……… por el delito de …….

RESOLUCION JUDICIAL NUMERO 2, TARAPOTO 20 DE MARZO DEL 2018, ESTANDO EL PEDIDO DE


TUTELA DE DERECHOS, PLANTEADO POR LA DEFENZA TECNICA DE……. EL CRIMINAL

El primer juzgado de investigación preparatoria nacional resuelve lo siguiente

Primero: declarar improcedente el pedido de tutela de derechos por sustracción de la materia

Esta es la decisión, se notifica.


Ministerio publico:
Conforme
defensa: Apelo sr magistrado

siendo las 6 de la tarde se levanta la presente audiencia