You are on page 1of 6

1

ESTUDIO JURÍDICO-DOCTRINARIO

JUICIO DE EJECUCIÓN EN LA VIA DE APREMIO

CLAVE: P -149

CASO CONCRETO:

En el Juzgado Primero de Primera Instancia de Familia del Departamento de Guatemala, en la fase de


conciliación, celebraron convenio, dentro del Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia dos mil
cuatro, guión seis mil novecientos treinta y cuatro, en la cual el señor EDGAR YOVANY SIMÓN ORÓN
en el cual se compromete al pago de una pensión de trescientos quetzales mensuales. Los cuales fueron
fijados a razón de Doscientos Quetzales para nuestra menor hija REINA VICTORIA SIMÓN PELICÓ y
Cien Quetzales a favor de ELENA PELICÓ (único nombre y apellido). Pero es el caso que el señor antes
mencionado a incumplido con el pago que hasta el momento debe veinticinco meses a razón de
trescientos quetzales mensuales que hacen la cantidad de SIETE MIL QUINIENTOS QUETZALES. Por
tal razón la señora ELENA PELICÓ solicita los servicios del Bufete Popular de la Universidad de San
Carlos de Guatemala con sede en la ciudad de Guatemala a efecto que se le tramite ante Juez
competente. JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO, a efecto de que se requiera el pago de la
cantidad adeudada por la parte de la persona que debe cumplir la obligación convenida.

El Código Procesal Civil y Mercantil en el Articulo 294 procede la ejecución en la vía de apremio cuando
se pida en virtud de cualquiera de los títulos que traiga aparejada la obligación de pagar cantidad de
dinero liquida y exigible entre otros.- El convenio celebrado en juicio también lo regula el Código Penal
242 (Negación de Asistencia Económica). Quien estando obligado legalmente a prestar alimentos, en
virtud de sentencia firme o convenio que conste, en documento público o autentico, se negare a cumplir
con tal obligación después de ser legalmente requerido, será sancionado con prisión de seis meses a
dos años salvo que probare de no tener posibilidades económicas, para el cumplimiento de su
obligación.

El Documento que se hace valer como titulo en esta demanda, cumple con los requisitos que exige la ley
procesal, puesto que la cantidad que se reclama es liquida y exigible, por no haber hecho efectivo el
pago en las fechas correspondientes, lo cual hace claramente saber que el demandado incumplió con su
obligación.

ALIMENTOS:

Según el Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual, los alimentos; " Son las asistencias que en
especie o en dinero y por ley, contrato o testamento se dan a una persona o más personas para su
manutención y subsistencia; esto es, para comida, bebida, vestido, habitación y recobro de salud,
además de la educación e instrucción cuando el alimentista es menor de edad".

Según Federico Puig Peña, en el compendio de Derecho Civil Español, explica que se entiende por
deuda alimentista familiar, la prestación que determinadas personas, económicamente posibilitadas han
de hacer a alguno de sus parientes pobres, para que con ella puedan éstos subvenir a las necesidades
más importantes de la existencia.

El Jurista antes citado, manifiesta que la obligación de dar alimentos es exigible desde que los necesitare
para subsistir la persona que tenga derecho a percibirlos; más no son abonables si no desde la fecha de
inscripción de la demanda. Ello es una consecuencia lógica de las características especiales de la
pensión alimenticia, que efectivamente surge única y exclusivamente desde el momento que el
alimentante conoce la situación de necesidad que se encuentra su pariente y así lo ha reconocido
nuestro Tribunal Supremo de Justicia en Sentencias.

Podemos también citar lo establecido en el párrafo segundo del articulo 12 de la ley de Tribunales de
familia, que establece que cuando el Juez considere necesario la protección de los derechos de una
persona por parte, antes o durante la tramitación de un proceso, puede dictar de oficio o a petición de
parte, toda clase de medidas precautoria, las que se ordenaran sin mas tramite.

En el código Civil se regula lo relativo al aseguramiento de los alimentos cuando haya habido necesidad
de promover juicio para obtenerlos, el cual en su articulo 292 dice “ La persona obligada a dar alimentos
contra la cual haya habido necesidad de promover juicio para obtenerlos, deberá garantizar
suficientemente al cumplida prestación de ellos con hipoteca, si tuviere bienes hipotecables, o con fianza
u otras seguridades a juicio del juez. En este caso, el alimentista, tendrá derecho a que sean anotados
bienes suficientes del obligado a prestar alimentos no lo haya garantizado”

1
2

JUICIO EJECUTIVO

De conformidad con lo manifestado por Mario Aguirre Godoy, el Juicio Ejecutivo consta de dos fases:
Una que es puramente cognoscitiva, abreviada, que finaliza con la sentencia de remate y la que es
propiamente la Vía de Apremio. Es decir, que al finalizar el Juicio Ejecutivo se tendrá que acudir a
normas y disposiciones de la Vía de Apremio que le son aplicables; y en consecuencia procede
entablarlos cuando se basan en títulos que traigan aparejada la obligación de pagar cantidad de dinero
líquida y exigible.

Carnelutti, dice que los Juicios Ejecutivos tienen como fin satisfacer una pretensión ejecutiva. Chiovenda
nos dice que su finalidad es lograr la actuación práctica de la ley y divide los procesos ejecutivos en:
PROPIOS E IMPROPIOS.

Jaime Guasp define el Juicio Ejecutivo diciendo que: Es un proceso ejecutivo cuando la pretensión de la
parte que constituye su objeto, queda satisfecha mediante la práctica, por el Juez de una condena física,
de un hacer distinto del mero declarar como lo son la DACION Y LA TRANSFORMACION.

CONCEPTO DE TITULO EJECUTIVO

Documento que faculta a su poseedor a obtener de los órganos jurisdiccionales el procedimiento de la


ejecución cambiaria para hacer efectivo el derecho incorporado en el título de crédito o título valor ante el
incumplimiento del o de los obligados. " .

Para que un título sea ejecutivo se requiere de las siguientes condiciones:

a) Que haga prueba por sí mismo sin complementarlo con algún reconocimiento, cotejo o autenticación.

b) Que mediante él se acredite la existencia de una obligación de pago determinada, líquida y exigible, a
cargo de la persona que se demande en el momento de promover el juicio.

Podemos decir también que la función principal de un juicio ejecutivo es hacer cumplir un derecho
establecido

JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO

GENERALIDADES

En nuestro sistema legal según hemos visto, el titulo ejecutivo es siempre un documento, cuyo origen
puede ser civil o mercantil, en el cual se establece una obligación a cargo del deudor y, que en caso de
incumplimiento es preciso promover la actividad jurisdiccional para que el órgano respectivo decida al
respecto. En nuestro caso es puramente civil el cual se decide en el tribunal competente.

Señalamos que el titulo ejecutivo es el que le otorga la calidad de acreedor a su titular y poseedor
legitimado, para el juicio cambiario.

Dice Prieto Castro: La acción de ejecución cuando se ejercita para la finalidad concreta de obtener la
efectividad de una sentencia, no es más que la primitiva acción que pudo extinguirse al concluir la fase
cognitorio y declarativa del proceso, pero que continúa su vida para provocar la iniciación de una nueva
etapa de la actividad jurisdiccional en los casos en que ésta es necesaria.

E el mismo sentido también Liebman clasifica los títulos en: ejecutivos, que son los que motivan el juicio
ejecutivos, con las características de este juicio. Ejecutorios, que son los que conducen a la llamada
“ejecución inmediata (como lo seria la vía de apremio) en la cual se restringen las posibilidades de
defensa o uso de excepciones por parte del deudor. En esta ejecución la carga de la prueba se desplaza
hacia el deudor; es quien debe probar su excepción para inutilizar o disminuir la fuerza del titulo, sin
perjuicio de la contraprueba del acreedor para destruir la excepción, el acreedor le asiste la presunción
“iuris tantum.

En el Código Procesal los verdaderos títulos ejecutivos (ejecutorios), que conducen directamente a la vía
de apremio los enumera el articulo 294 y gozan de un estatus jurídico especial. Por lo cual la ejecución
en vía de apremio se constituye en el procedimiento de pago al acreedor, mediante la liquidación o
conversión en metálico de los bienes embargados y rematados al deudor.

Si el obligado en la sentencia de remate no cumple con efectuar el pago tendrá que continuarse con la
fase subsiguiente que corresponde a la vía de apremio, en la cual (al función jurisdiccional empieza a
actuar en una nueva etapa llamada de ejecución, esto es, en el proceso que se suele llamar “forzosa”.
Esta nueva forma de manifestarse la jurisdicción es indispensable para que los particulares obtenga
tangible y prácticamente los bienes que el orden jurídico reconoce. Por la ejecución forzosa, el estado
despliega toda su fuerza coactiva par operar, algunas veces en primer lugar al cumplimiento de lo
mandado, y si ello no basta para actuar entrando en al esfera jurídica privada o patrimonial del que se

2
3

resiste, a fin de hacer cumplir el mandato de la decisión, de proporcionar al acreedor el bien concreto que
jurisdiccionalmente se le ha reconocido; y6 si ellos no es posible (ejecución directa), entonces hacerlo
por subrogación en lugar del deudor e, acto que omite, sancionar la realización de lo que había de omitir
o poner a disposición del acreedor otros bienes materiales que puedan sustituir a lo mandado en su valor
económico”.

Por ello, la ejecución se constituye en una función del Estado realizada por medio de los órganos
jurisdiccionales; de obligar coactivamente al deudor al cumplimiento de lo decidido en la sentencia de
remate, para que no se vea burlada la administración de justicia en la tutela jurídica que esta llamada a
otorgar a las personas, y que sustituye la falta de cumplimientos voluntario del deudor, con el objeto que
el proceso cumpla con su finalidad o función publica de mantener la paz y la armonía social y la
conservación del orden jurídico,

Con la ejecución en la vía de apremio se pretende la realización de los bienes del deudor a través de la
venta en publica subasta de los mismos, y con el producto que se obtenga, hacer pago al o a los
acreedores, si estos no optan por una adjudicación en pago con dichos bienes con la que también se
satisface se acreeduria. Para promover la vía de apremio es necesario que la ejecución se fundamente
en títulos a los cuales la ley atribuye como dice Aguirre Godoy, Eficacia Jurídica privilegiada.

PROCEDENCIA DE LA EJECUCION EN LA VIA DE APREMIO:

El articulo 294 del Código Procesal Civil y Mercantil, considera que. Procede la ejecución en vía de
apremio cuando se pida en virtud de los siguientes títulos, siempre que traigan aparejada la obligación de
pagar cantidad de dineros liquida y exigible,

1. Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

2. Laudo arbitral no pendiente del recurso de Casación.

3. Créditos hipotecarios.

4. Bonos o Cédulas hipotecarias y sus cupones.

5. Créditos Prendarios.

6. Transacción celebrada en Escritura Pública.

7. Convenio celebrado en el juicio.

CARACTERISTICAS DEL JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO:

A. Presupone un título ejecutivo.

B. Tiene por objeto, no la declaración de un derecho si no su realización efectivas de


procedimientos judiciales.

C. El Juez debe examinar de oficio la procedencia de la Vía ejecutiva y el título.

D. Su tramitación es sumamente abreviada.

PRESUPUESTOS DEL JUICIO EJECUTIVO:

a) Existencia de un título ejecutivo.

b) Que la cantidad que se reclame sea liquida y exigible.

c) Que la persona que promueve el juicio esté legitimada activamente.

d) Que la persona contra quien se promueve, lo esté pasivamente.

Tramite:

DEMANDA:

Debe cumplir con los requisitos establecidos en los artículos 61, 106, y 107 del CPCYM.
ACOMPAÑÁNDOSE EL TITULO EJECUTIVO QUE PUEDE SER:

1. Sentencia pasada en cosa juzgada.

3
4

2. Créditos hipotecarios

3. Bonos o cedulas hipotecarios.

4. Crédito prendario.

5. Transacción celebrada en escritura pública.

6. Convenio celebrado en juicio.

CALIFICACIÓN DEL TITULO Y MANDAMIENTO

El juez califica el titulo y si lo considera suficiente, despachara mandamiento de ejecución ordenamiento


requerimiento y embargo.

ACTITUD DEL EJECUTADO

En esta clase de juicio, la oposición del ejecutado únicamente puede fundamentarse en excepciones que
destruyan la eficacia del titulo, se fundamentan en prueba documental y se interpongan dentro de tercero
días de ser requerido o notificado. Las excepciones se tramitan por la vía de los incidentes.

TASACION

Posteriormente al embargo, se procede a la tasación, salvo que las partes se pongan de acuerdo en el
precio. Cuando fueren bienes inmuebles, puede servir de base para el remate, el monto de la deuda o el
valor de matricula fiscal, a elección del acreedor.

ORDEN DE REMATE

Hecha la tasación o fijada la base del remate se ordena la venta en pública subasta, anunciándose tres
veces, por lo menos, en el Diario oficial y en otro de mayor circulación.

REMATE

El día y hora señalado para el remate, se declara fincado en el mejor postor o al ejecutado a falta de
postores.

LIQUIDACION

Practicado el remate, se hace liquidación de la deuda con intereses y costas librando orden a cargo del
subastador.

ESCRITURACION

Llenado los requisitos, el juez señala 3 días al ejecutado para que otorgue la escritura traslativa de
dominio y en caso de rebeldía el juez la otorga de oficio.
Previo a la escrituración el deudor o dueño aun puede rescatar los bienes de la venta.

ENTREGA DE BIENES
Otorgada la escritura el juez procede a dar posesión de los de los bienes al adjudicatario, fijado un plazo
no mayor de 10 días bajo apercibimiento de decretar el lanzamiento o al secuestro.

4
5

BIBLIOGRAFIA

- AGUIRRE GODOY, MARIO.


Derecho Procesal Civil de Guatemala. Tomo II.
Pág. 75, 76, 85.

- COUTURE, EDUARDO J.
Vocabulario Jurídico, Editorial Pama.
Pág. 45 y 46.

- PALLARES EDUARDO.
Diccionario de Derecho Procesal Civil.
Editorial Porrua, J.A. 15a. Edición.
Pág. 128, 129 y 130.

- OSORIO MANUEL.
Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales.
Editorial Heliasta. S.R.L. Buenos Aires, Argentina.
Pág. 56.

- PUIG PEÑA, FEDERICO.


Compendio de Derecho Civil Español, Tercera Edición Ediciones Pirámide, S.A. Madrid.
Pág. 230-231.

- MAURO CHACON CORADO.


El Juicio Ejecutivo Cambiario, 3ra edición.
Pág. 111.

LEYES:
- Código Civil.
- Código Procesal Civil y Mercantil.
- Código Penal.

GUATEMALA, DE DOS MIL SIETE

5
6

COMENTARIO FINAL

Al finalizar el presente caso comprendo la importancia de aplicar los conocimientos


que la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de San Carlos de
Guatemala que nos ha transmitido específicamente en lo que se refiere a materia civil
y procesal civil y mercantil.

Como una oportunidad invaluable que conlleva un alto grado de responsabilidad, es


el hecho de que las personas de escasos recursos económicos busquen el auxilio
jurídico de los estudiantes de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la
Universidad de San Carlos de Guatemala.

Oportunidad porque nos permite aplicar los conocimientos como futuros profesionales
del derecho a un caso concreto como lo es el presente caso, a la vez que nos
muestra parte de la realidad social de nuestra gente, creando conciencia social, que
en muchos casos no existe, por el circulo elitista y materialista del área urbana de la
capital. También oportunidad invaluable porque la teoría tiene que hacerse vida en la
práctica y que mejor que en la necesidad de las personas que ponen su confianza en
nuestras manos.

Un alto grado de responsabilidad es llevar en nuestra práctica el nombre de nuestra


tricentenaria universidad, y no lo digo por las posibles sanciones que pueden darse
como consecuencia de la realización de una practica irresponsable en los casos
asignados, sino porque históricamente la Universidad de San Carlos de Guatemala,
se ha caracterizado por ser la voz del pueblo, esta es la mayor responsabilidad.