You are on page 1of 76

 

CHAPTER4    Linear Wire Antennas 
4.1 INTRODUCTION ............................................................................................................................................................................................................................... 2 
4.2 INFINITESIMAL DIPOLE ................................................................................................................................................................................................................... 2 
4.2.1 Radiated Fields ..................................................................................................................................................................................................................... 3 
4.2.2 Power Density and Radiation Resistance ............................................................................................................................................................................ 7 
4.2.3 Near‐Field ( ) Region .............................................................................................................................................................................................. 13 
4.2.5 Intermediate‐Field (kr > 1) Region ..................................................................................................................................................................................... 15 
4.2.6 Far‐Field (kr >> 1) Region ................................................................................................................................................................................................... 17 
4.2.7 Directivity ........................................................................................................................................................................................................................... 19 
4.3    SMALL DIPOLE ....................................................................................................................................................................................................................... 21 
4.4    REGION SEPARATION .............................................................................................................................................................................................................. 25 
4.4.1 Far‐Field (Fraunhofer) Region ............................................................................................................................................................................................ 27 
4.4.2 Radiating Near‐Field (Fresnel) Region ............................................................................................................................................................................... 30 
4.4.3 Reactive Near‐Field Region ................................................................................................................................................................................................ 32 
4.5 FINITE LENGTH DIPOLE ................................................................................................................................................................................................................. 33 
4.5.1 Current Distribution ........................................................................................................................................................................................................... 33 
4.5.2 Radiated Fields: Element Factor, Space Factor, and Pattern Multiplication ..................................................................................................................... 35 
4.5.3 Power Density, Radiation Intensity, and Radiation Resistance ......................................................................................................................................... 37 
4.5.4 Directivity ........................................................................................................................................................................................................................... 41 
4.5.5 Input Resistance ................................................................................................................................................................................................................. 42 
4.6 HALF‐WAVELENGTH DIPOLE ......................................................................................................................................................................................................... 45 
4.7 LINEAR ELEMENTS NEAR OR ON INFINITE PERFECT CONDUCTORS ............................................................................................................................................. 49 
4.7.1 Image Theory ..................................................................................................................................................................................................................... 50 
4.7.2 Vertical Electric Dipole ....................................................................................................................................................................................................... 53 
1.  Radiation pattern ................................................................................................................................................................................................................ 54 
2.  Radiation power and directivity .......................................................................................................................................................................................... 57 
3.  monopole ............................................................................................................................................................................................................................ 61 
4.7.4 Antennas for Mobile Communication Systems ................................................................................................................................................................. 63 
4.7.5 Horizontal Electric Dipole .................................................................................................................................................................................................. 67 
PROBLEMS .......................................................................................................................................................................................................................................... 74 

 
 

4.1
1 INTROD
DUCTION
Wire  antennas,
a , linear or curved,  are somee of the o
oldest, sim
mplest, cheapest, 
an ost versatiile for many applicaations.   
nd the mo
4.2
2 INFINITESIMAL D
DIPOLE 
 Infinitesimal dipolles are no
ot practicaal, they arre used to
o represen
nt capacittor‐plate 
antennass.   
 In additio
on, they aare utilized as build
ding moree complexx geometrries.   

The  end  pllates  are e  used  to 


provide ccapacitivee loading  to maintaain 
the  current  on  the  dip pole  neaarly 
uniform.   

 
 

The  plates  are  very  small,  their  radiation  is  usually  negligible.  The  wire,  in 
addition to being very small (l <<), is very thin ( ). The spatial variation of 
the current is assumed to be constant   
′ ;     =  constant                      (4‐1) 
4.2.1 Radiated Fields
To  find  the  fields  radiated  by  the  current  element,  it  will  be  required  to 
determine first    and    and then find the    and  . 
1. Calculation of   
Since  the  source  only  carries  an  electric  current  ,  therefore    and  the 
potential function    are zero. To find    we write 

, , ′ ′                  (4‐2) 

x, y, z   : the observation point ;      x’, y’, z’ : the source coordinates 


      : the distance from any point on the source to the observation point 
path C    : is along the length of the source   
 
 

Fo
or the problem of FFigure 4.1

, , 4‐3
0   (infiniteesimal dip
pole) 

′ 

 
so
o we can w
write (4‐2) as 
/
, , /
         (4‐4) 

 
 
 

 
 

2. Calculation of    and   
To  calculate    and  ,  it  is  simpler  to  transform  (4‐4)  from  rectangular  to 
spherical components.   

          (4‐5) 
0

For this problem,  0, so (4‐5) using (4‐4) reduces to 

                          (4‐6) 
0

⟹                     (4‐7) 

Substituting (4‐6) into (4‐7) reduces it to 
0
  (4‐8)
1

 
 

Th
he electricc field E caan now bee found. TThat is, 

∙   (4‐9) 

1             (4‐10) 
0

The  and  ‐field  components 


aree  valid  evverywherre,  exceptt  on  the 
so
ource  itself,  and  th
hey  are  sketched 
s
in  Figure  4.1(b) 
4 on the  surfaace  of  a 
sp
phere of raadius  .   

 
 
 

4.2.2 Power Density and Radiation Resistance


The input impedance of an antenna consists of real and imaginary parts. For a 
lossless antenna, the real part of the input impedance was radiation resistance.   
To find the input resistance for a lossless antenna, the following procedure is 
taken. 

 
For the infinitesimal dipole, the complex Poynting vector can be written using 
(4‐8a)–(4‐8b) and (4‐10a)–(4‐10c) as 
1 ∗
1 ∗
 
2 2
∗ ∗
                                (4‐11) 

 
 

1
⟹   (4‐12) 
| |
1

Since     is  imaginary,  it  will  not  contribute  to  real  radiated  power.  The 
reactive  power  density,  which  is  most  dominant  for  small  values  of  ,  has  both 
radial and transverse components. It merely changes between outward and inward 
directions to form a standing wave at a rate of twice per cycle. It also moves in the 
transverse direction. 
The  complex  power  moving  in  the  radial  direction  is  obtained  by  integrating 
(4‐11)–(4‐12b) over a closed sphere of radius r. Thus it can be written as 

∯ ∙ ∙ 4‐13

⟹ 1         (4‐14) 

Equation  (4‐13),  which  gives  the  real  and  imaginary  power  that  is  moving 
outwardly, can also be written as 

 
 


∙   1 P j2ω W W    (4‐15) 
Where: P power in radial direction ; Prad time‐average power radiated
W time‐average magnetic energy density in radial direction
W time‐average electric energy density in radial direction
2 W W time‐average imaginary reactive power
From (4‐14) 

P   ;      2ω W W     (4‐16, 17) 

It  is  clear  from  (4‐17)  that  When  kr ∞, the reactive power diminishes
and vanishes.




 
 

1. radiation resistance of the infinitesimal dipole 
Since the antenna radiates its real power through the radiation resistance, for 
the infinitesimal dipole it is found by equating (4‐16) to 

  | | ⇒   80      (4‐18, 19) 

For a wire antenna to be classified as an infinitesimal dipole, its overall length 

must be very small (usually  ). 

 
 
 
 
 
 
 

 
 

Example 4.1 
Find the radiation resistance of an infinitesimal dipole whose overall length is 
/50. 
Solution:   
Using (4‐19)   
1
80 80 0.316  
50
Since  the  radiation  resistance  of  an  infinitesimal  dipole  is  about  0.3  ohms,  it 
will present a very large mismatch when connected to practical transmission lines, 
many  of  which  have  characteristic  impedances  of  50  or  75  ohms.  The  reflection 
efficiency ( ) and hence the overall efficiency ( ) will be very small. 
 
 
 
 

 
 

2. The reactance of an infinitesimal dipole is capacitive.   
This  can  be  illustrated  by  considering  the  dipole  as  a  flared  open‐circuited 
transmission line. Since the input impedance of an open‐circuited transmission line 
a distance    from its open end is given by   

 
2
where    is its characteristic impedance, it will always be negative (capacitive) for 
≪ . 
 
 
 
 
 
 

 
 

4.2.3 Near‐Field ( ) Region


An inspection of (4‐8) and (4‐10) reveals that for    / 2  they 
can be approximated by 

(4‐8a, 10c)  (4‐20c)

(4‐8b)                        (4‐20d) 

          (4‐10a)                    (4‐20a) 

    (4‐10b)            (4‐20b) 

 The E‐field components,    and    are in time‐phase; 


 They are in time‐phase quadrature with the H‐field component     ;   
 Therefore  there  is  no  time‐average  power  flow  associated  with  them.  This  is 
demonstrated by forming the time‐average power density as 
∗ ∗
W Re E H∗ Re   

 
 

| |
⟹W Re 0        (4‐22) 

Equations (4‐20a) and (4‐20b) are similar to those of a static electric dipole and 
(4‐20d) to that of a static current element. Thus we usually refer to (4‐20a)–(4‐20d) 
as the quasi‐stationary fields. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

4.2.5 Intermediate‐Field (kr > 1) Region


As  the  values  of    begin  to  increase  and  become  greater  than  unity,  the 
terms that were dominant for  ≪ 1 become smaller and eventually vanish.   

1 (4‐8b)     (4‐23d) 

1           (4‐10a)     (4‐23a) 

1 (4‐10b)   (4‐23b) 

For moderate values of  : 
 The  E‐field  components  lose  their  in‐phase  condition  and  approach 
time‐phase quadrature.   
 Their  magnitude  is  not  the  same,  they  form  a  rotating  vector  whose 
extremity  traces  an  ellipse.  This  is  analogous  to  the  polarization  problem 
except  that  the  vector  rotates  in  a  plane  parallel  to  the  direction  of 
propagation and is usually referred to as the cross field. 

 
 

 At  these  intermediate  values  of  ,  the    and    components 


approach  time‐phase,  which  is  an  indication  of  the  formation  of 
time‐average power flow in the outward direction. 

(4‐8a, 10c)  (4‐23c)

(4‐8b)  (4‐23d)

(4‐10a)  (4‐23a)

(4‐10b) (4‐23b)

The total electric field is given by 
                          (4‐24) 
 
 
 
 
 
 

4.2.6 Far‐Field (kr >> 1) Region


In  a  region  where  ≫ 1 ,  (4‐23a) – (4‐23d)  can  be  simplified  and 
approximated by 

(4‐8a, 10c)            (4‐26b) 

(4‐8b)        (4‐26c) 

                (4‐10a)                              (4‐26b) 

  (4‐10b)   (4‐26a) 

The ratio of    to    is equal to 

Z                         (4‐27) 

The E‐ and H‐ field components are perpendicular to each other, transverse to 
the  radial  direction  of  propagation.  The  fields  form  a  Transverse  ElectroMagnetic 
(TEM) wave,its wave impedance is the intrinsic impedance of the medium.   

 
 

Example 4.2 
For an infinitesimal dipole determine and interpret the vector effective length. 
At  what  incidence  angle  does  the  open‐circuit  maximum  voltage  occurs  at  the 
output terminals of the dipole if the electric‐field intensity of the incident wave is 
10 mV/m? The length of the dipole is  10 cm.   
Solution:   
Using (4‐26a) and the effective length as defined by (2‐92), we can write that 

4 26a
⟹   

2 92

The  maximum  value  occurs  at   90   and  it  is  equal  to .  The  open‐circuit 
maximum voltage is equal to 
| ∙ | 10 10 ∙ | 10 volts 
 

 
 

4.2.7 Directivity
The  real  power  P   radiated  by  the  dipole  was  found  in  Section  4.2.2,  as 
given by (4‐16). The same expression can be obtained by first forming the average 
power density, using (4‐26a)–(4‐26c). That is, 


Re | |             (4‐28) 

Integrating  (4‐28)  over  a  closed  sphere  of  radius  r  reduces  it  to  (4‐16). 
Associated with the average power density of (4‐28) is a radiation intensity U which 
is given by 

| |   ⟹        (4‐29, 30) 

Using (4‐16) and (4‐30), the directivity reduces to 

4                         (4‐31) 
and the maximum effective aperture to 
                      (4‐32) 

 
 

 
 
 

4.3
3    SMALL DIPOLEE 
 The creation of th he current distribution on aa thin wiree was disscussed in
n Section 
1.4, and it was illu
ustrated w
with somee examplees in Figure 1.16. 
 The radiaation prop ed in the previous 
perties off an infinittesimal diipole weree discusse
section. IIts curren
nt distribution was assumed to be con nstant.   
A consttant curreent distrib
bution is n
not realizable. A beetter approximatioon of the 
cu
urrent disttribution o
of wire anntennas, ((/50 /10) is the trriangular vvariation, 
whhich is sho
own in Figgure 4.4(bb) 

1 , 0
, ,
1 , 0
        (4
4‐33)

 
 
 

Th
he vector potential can be w
written using (4‐33) as 
/
/
1 1   (4‐34) 

Becausse the lenngth of thhe dipole  is very sm
mall /10 ,    for diffferent  ’ 
alo wire are not much different  from  . TThus    can be ap
ong the w c pproximatted by   
throughoutt the integgration paath. 

 
The  maximum  phase  error  in  (4 4‐34)  by  allowingg  will  be  /2
/10
/ 18   for 
f /10. Thiss amount  of phase  error hass very litttle effect 
onn the overrall radiation characteristics. Then, (4
4‐34) redu
uces to (4‐‐35) 
 
 

                  (4‐35) 

which is one‐half of that for the infinitesimal dipole. 
/
    Ref:      , , /
              (4‐4) 

The potential function (4‐35) becomes a more accurate approximation as  kr → ∞.   
Since the potential function for the triangular distribution is one‐half of the 
corresponding  one  for  the  constant  (uniform)  current  distribution,  the 
corresponding fields of the former are one‐half of the latter. Thus we can write the 
E‐ and H‐fields radiated by a small dipole as 

    (4‐26b)                (4‐36b) 

          (4‐26a)                        (4‐36a) 

          (4‐26c)                    (4‐36c) 

 
 

Since  the  directivity  of  an  antenna  is  controlled  by  the  relative  shape  of  the 
field or power pattern, the directivity, and maximum effective area of this antenna 
are the same as the ones with the constant current distribution given by (4‐31) and 
(4‐32), respectively. 
Using  the  procedure  established  for  the  infinitesimal  dipole,  the  radiation 
resistance for the small dipole is 

             80     (4‐18)    | |
20           (4‐37) 

The  small  dipole  its  radiated  power  is    of  (4‐18).  Thus  the  radiation 
resistance of the antenna is strongly dependent upon the current distribution.   
 
 
 
 
 

 
 

4.4   REGION SEPARATION 
Before solving the fields radiated by a finite dipole of any length, it is desirable 
to discuss the separation of the space surrounding an antenna into three regions 
 The reactive near‐field 
 The radiating near‐field   
 The far‐field   
To solve for the fields efficiently, approximations can be made to simplify the 
formulation.  The  difficulties  in  obtaining  closed  form  solutions  that  are  valid 
everywhere  for  any  practical  antenna  stem  from  the  inability  to  perform  the 
integration of 

, , ′ ′                  (4‐2, 38) 

where 
                        (4‐38a) 
In  the  calculations  for  infinitesimal  dipole  and  small  dipole.  The  major 
simplification of (4‐38) will be in the approximation of  R. 

 
 

The Figgure showws a very tthin dipolle of finitee length ll symmetrically possitioned. 
Beecause thee wire is vvery thin ((x’ y’ 0), wee can writte (4‐38) aas 
            (4‐39) 

wh
hich can b
be written
n as 

2  

2 ′       (4‐40
0)

 
 
Ussing the binomial eexpansion, we can w
write (4‐4
40) in a seeries as 

⋯         (4‐41) 

wh
hose higher order tterms beccome lesss significan
nt provideed r >> z’.. 

 
 

4.4.1 Far‐Field (Fraunhofer) Region


The most convenient simplification of (4‐41) is to approximate it by   
≃ ′                         (4‐42) 

To maintain the maximum phase error of an antenna equal to or less than  /8 
rad (22.5 ), the observation distance  r  must equal or be greater than  2 /. 
2 /                         (4‐45) 

The usual simplification for the far‐field region is   
≃ for phase terms
                (4‐46) 
≃ for amplitude terms 1/

Ref:          , , ′ ′                  (4‐38) 

For any other antenna whose maximum dimension is  , the approximation of 
(4‐46) is valid provided 
r 2D /λ                       (4‐47) 
For an aperture antenna the maximum dimension is taken to be its diagonal. 

 
 

 
It wou
uld seem that thee approxiimation o of  R  in (4‐46) fo
or the am
mplitude 
is more sevvere than that fo
or the phaase.   
Exxample 4
4.3 
For  an
n  antenn
na  with  an  overall  lengtth  5,  the  observati
o ons  are 
made at  60. Find thee errors in phase and ampplitude ussing (4‐4
46). 
So
olution:   
For   90 , , z’ 2
2.5, and
d  r 6
60, (4‐40
0) reduce
es to 
 
 

2 2 ′       (4‐40) 

 60 2.5 60.052 
≃ for phase terms
With                                (4‐46) 
≃ for amplitude terms 1/
r 60 
Therefore the phase difference is 
2
∆ ∆ 0.327 18.74 22.5  

The difference of the inverse values of  R  is 
1 1 1 1 1 1.44 10
 
60 60.052
which should always be a very small value in amplitude. 
 
 
 
 
 

4.4.2 Radiating Near‐Field (Fresnel) Region


If  the  observation  point  is  chosen  to  be  smaller  than  2 / ,  the  maximum 
phase error by the approximation of (4‐46) is greater than /8 rad (22.5o).   
≃ for phase terms
                  (4‐46) 
≃ for amplitude terms 1/

If it is necessary to choose observation distances smaller than  2 / , another 
term  (the  third)  in  the  series  solution  of  (4‐41)  must  be  retained  to  maintain  a 
maximum phase error of /8 rad (22.5o).   

⋯          (4‐41) 

Doing this, the infinite series of (4‐41) can be approximated by 

                       (4‐48) 

A value of    greater than that of (4‐52a) will lead to an error less than /8 rad 
(22.5o).   

 
 

0.385       or      0.62 /           (4‐52, 4‐52a) 


√ √

The  region  where  the  first  three  terms  of  (4‐41)  are  significant,  and  the 
omission  of  the  fourth  introduces  a  maximum  phase  error  of  /8  rad  (22.5o),  is 
defined by 
/
2 0.62 /                                           (4‐53) 

This region is designated as radiating near field because 
 The radiating power density is greater than the reactive power density 
 The field pattern is a function of the radial distance  r.   
This  region  is  also  called  the  Fresnel  region  because  the  field  expressions  in 
this region reduce to Fresnel integrals. 
 
 
 
 
 
 

4.4.3 Reactive Near‐Field Region


If the distance of observation is smaller than the inner boundary of the Fresnel 
region, this region is usually designated as reactive near‐field with inner and outer 
boundaries defined by 
0.62 /   >   0                                          (4‐54) 
In  summary,  the  space  surrounding  an  antenna  is  divided  into  three  regions 
whose boundaries are determined by 
Reactive  near‐field                      0.62 /   >   0                          (4‐55a) 
/
Radiating  near‐field  (fresnel)          2 0.62 /                     (4‐55b) 
/
Far‐field  (fraunhofer)              2 0.62 /                     (4‐55c) 
 
 
 
 

 
 

4.5 FINITE LENGTH DIPOLE 
The  techniques  developed  previously  can  be  used  to  analyze  the  radiation 
characteristics  of  a  linear  dipole  of  any  length.  To  reduce  the  mathematical 
complexities, it will be assumed that the dipole has a negligible diameter.   

4.5.1 Current Distribution


For  a  very  thin  dipole  (ideally  zero  diameter),  the  current  distribution  can  be 
written, to a good approximation, as 

, 0
0, 0,            (4‐56) 
, 0

This distribution assumes that the antenna is   
 center‐fed   
 the current vanishes at the end points.   
 Experiments have verified that the current in a center‐fed wire antenna has 
sinusoidal form with nulls at the end points.   
 

 
 

For  /2  an nd  /2   tthe  current  distrib


bution  of 
f (4‐56)  iss  shown 
plo
otted in FFigures 1.1
16(b) and
d (c), respeectively. TThe geom
metry of th
he antenn na is that 
shown in Figure 4.5.

   

 
 
 

4.5.2 Radiated Fields: Element Factor, Space Factor, and Pattern


Multiplication
Since  closed  form  solutions,  which  are  valid  everywhere,  cannot  be  obtained 
for many antennas, the observations will be restricted to the far‐field region.   
The finite dipole antenna is subdivided into a number of infinitesimal dipoles 
of length  ’. For an infinitesimal dipole of length  dz’  positioned along the z‐axis 
at  z’, the electric and magnetic field components in the far field are given as 
, ,
     (4‐26a)      ′    (4‐57a) 

        (4‐26b)                 (4‐57b) 

, ,
      (4‐26b)        ′ 
(4‐57c) 
where  R  is given by (4‐39) or (4‐40). 
Using the far‐field approximations given by (4‐46), (4‐57a) can be written as 

 
 

, ,
′                (4‐58) 

Summing the contributions from all the infinitesimal elements to integration. Thus 
/ /
/ /
, , ′            (4‐58a) 

 The factor outside the brackets is designated as the element factor   
 And that within the brackets as the space factor.   
For  this  antenna,  the  element  factor  is  equal  to  the  field  of  a  unit  length 
infinitesimal  dipole  located  at  a  reference  point.  The  total  field  of  the  antenna  is 
equal to the product of the element and space factors. 
For the current distribution of (4‐56), (4‐58a) can be written as 

′ 
4 / 2
/
′ ′         (4‐60) 

⇒               (4‐62a) 

 
 

The total    component can be written as 

                  (4‐62b) 

4.5.3 Power Density, Radiation Intensity, and Radiation Resistance


For the dipole, the average Poynting vector can be written as 

∗ ∗
  

| |
  | |             (4‐63) 

and the radiation intensity as 

| |
                  (4‐64) 

The normalized elevation power patterns, for  /4, /2, 3/4, and    are 


shown in Figure 4.6. The current distribution of each is given by (4‐56). The power 
patterns  for  an  infinitesimal  dipole  ≪      is  also  included  for 
comparison.   
 
 

It  is  found  that  the  3‐dB  0


0 330 30
beamwidth of each is equal to 
-10
≪ : 3dB beamwidth 90
300 60
-20
/4: 3dB beamwidth 87
/2: 3dB beamwidth 78 -30

3/4: 3dB beamwidth 64 -40 270 90

: 3dB beamwidth 47.8 -30

As  the  length  of  the  antenna  -20


240 120
increases,  the  beam  becomes  -10

narrower.  Because  of  that,  the  0 210 150


180
directivity  should  also  increase  with 
1/50 1/4 1/2
length.  3/4 1
 
As the dipole’s length increases beyond one wavelength   , the number 
of  lobes  begin  to  increase.  The  normalized  power  pattern  for  a  dipole  with 
1.25  is shown in Figure 4.7.   

 
 

 Figure 4.7(a) is the
e three‐diimensionaal pattern

 Figure 4.7(b) is thee two‐dim
mensional pattern
The  cuurrent  diistribution
n  for  th
he  dipolees  with 
/4, /2, , 3/2,
/ and 2,  as  given  by  (44‐56),  is 
shown in Figure 4.8.
0
0 330 30
-1
10
300 60
-2
20

-3
30

40 270
-4 90

-3
30

-2
20
240 120
-1
10
 
0 210 150
180 Figure 4.8 Current disttributions 
 
Figgure 4.7 Thrree‐ and two
o‐dimensionnal amplitud ength of a liinear wire 
de patterns ffor a thin  along the le
 and sinuso
dipole of l = 1.25 oidal currentt distribution.  antenna. 

To  find
d  the  total  powerr  radiatedd,  the  average  Po
oynting  ve
ector  of  (4‐63)  is 
inttegrated o
over a sph here of raadius r. Th
hus 

 
 

∯ ∙ ∮ ∙    

| |
∮         (4‐66) 

After some extensive mathematical manipulations, it can be reduced to 
| | 1
2 2
4 2
/2 2 2               (4‐68) 

where  C 0.5772  (Euler’s  constant)  and  Ci x   and  Si x   are  the  cosine  and 
sine integrals given by 

;      4 68a, b  

The radiation resistance can be obtained using (4‐18) and (4‐68)   
2 1
2 2  
| | 2 2
             /2 2 2           (4‐70) 

 
 

4.5.4 Directivity
The directivity was defined mathematically by (2‐22), or 
, |
4                            (4‐71) 
,

where  F ,    is related to the radiation intensity  U  by (2‐19), or 


,                           (4‐72) 
From (4‐64), the dipole antenna of length    has 

| |
F θ, ϕ F θ ,    B η               (4‐73,73b) 

Because the pattern is not a function of  , (4‐71) reduces to 
|
                              (4‐74) 
,

The  corresponding  values  of  the  maximum  effective  aperture  are  related  to 
the directivity by 

                                (4‐76) 

 
 

4.5.5 Inpu
ut Resista
ance
The inp
put imped
dance was defined
d as“the  ratio of tthe voltagge to currrent at a 
paair  of  term
minals  orr  the  ratio  of  the  appropriiate  comp
ponents  of 
o the  eleectric  to 
maagnetic fie
elds at a p
point.”
The reaal part of the inputt impedannce was deefined as the inputt resistancce which 
for a losslesss antenna reducess to the raadiation resistance. 

he  radiatiion  resisttance  of  a  dipolee  of  lenggth  l  with 


Th
nusoidal ccurrent distribution
sin n is expresssed by (4 4‐70). 
2
 
| |
1
2 2  
2 2
/2 2 2                 (4‐70
0)

 
 
 

By the  definition
n, the rad
diation resistance iis referred
d to the m
maximum
m current 
wh ome lengths (l = //4, 3/4, , etc.) do
hich for so he input terminals 
oes not occur at th
of the antennna.   

To refe
er the radiation ressistance too the inpu ut terminals of 
the antenna, the anttenna is ffirst assum med to bee lossless  (RL = 
0).  Then  th
he  power  at  the  in
nput  term
minals  is  equated 
e to
o  the 
po
ower at th he currennt maximu um. Referrring to Figure 4.10 0, we 
can write 
| | | |
⟹         (4‐77)  
Figure 4.10 Current 
here 
wh distribution, m
maximum 
does not occcur at the 
R   rad
diation reesistance aat input (ffeed) term
minals 
minals. 
input term
R   = raadiation resistancee at curren
nt maximu
umEq. (4‐‐70) 
I   = cu
urrent maximum 
I   = cu
urrent at input term
minals 
dipole of  length l,  the curreent at thee input terminals (I   ) is reelated to 
For a d
 
 

the current maximum
m (I ) refferring to Figure 4.10, by 
                  (4‐78) 
he input raadiation rresistancee of (4‐77aa) can be written aas 
Thus th
                      (4‐79) 

 
Figgure 4.9 R
Radiation resistancce, input rresistancee and directivity of a thin dip
pole with 
sinuusoidal cuurrent distribution.. 

 
 

4.6 HALF‐WAVELENGTH DIPOLE 
One  of  the  most  commonly  used  antennas  is  the  half‐wavelength  (l =  /2) 
dipole. Because 
 Its  radiation  resistance  is  73  ohms  very  near  the  50/75‐ohm  characteristic 
impedances of some transmission lines,   
 Its matching to the line is simplified especially at resonance.   
The electric and magnetic field components of a half‐wavelength dipole can be 
obtained from (4‐62a) and (4‐62b) by letting l = /2.   

    ,              (4‐84, 85) 

The  time‐average  power  density  and  radiation  intensity  can  be  written, 
respectively, as 

| | | |
                        (4‐86) 

| | | |
                      (4‐86) 

 
 

Figure 4
4.6 and 4.11 show the two‐ and the tthree‐ dim
mensionall pattern.   
0
0 330 30
-10
0
300 60
-20
0

-30
0

-40
-40
0 270 90

-30
0

-20
0
240 120
-10
0

0 210 150
180
 
Th
he total po
ower radiated can be obtain
ned as a special casse of (4‐67
7) 

| |
      (4‐88) 
| | | |
2           (4‐89) 

Byy (4‐69) 
2 0.577
72 
ln 2 2
2 0.5
5772 1.838 0.02  2
2.435  
  (4‐90) 
 
 

Using (4‐87), (4‐89) and (4‐90), the maximum directivity of the half‐wavelength 
dipole reduces to 
| /
  4 4 1.643                (4‐91) 
.

The corresponding maximum effective area is equal to 

1.643 0.13                 (4‐92) 

and the radiation resistance, for a free‐space medium ( 120), is   

| |
2 30 2.435 73                  (4‐93) 
The radiation resistance of (4‐93) is also the radiation resistance at the input 
terminals  (input  resistance)  since  the  current  maximum  for  a  dipole  of  /2 
occurs  at  the  input  terminals.  As  it  will  be  shown  later,  the  imaginary  part 
associated  with  the  input  impedance  of  a  dipole  is  a  function  of  its  length  (for 
/2, it is equal to  j42.5). Thus the total input impedance for  /2  is equal 
to 
73 42.5                        (4‐93a) 
 
 

To reduce the imaginary part of the input impedance to zero, the antenna is 
matched  or  reduced  in  length  until  the  reactance  vanishes.  The  latter  is  most 
commonly used in practice for half‐wavelength dipoles. 
 Depending  on  the  radius  of  the  wire,  the  length  of  the  dipole  for  first 
resonance  is  about  0.47 to 0.48;  the  thinner  the  wire,  the  closer 
the length is to  0.48. 
 For  thicker  wires,  a  larger  segment  of  the  wire  has  to  be  removed  from 
/2  to achieve resonance. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4.7 LINEAR ELEMENTS NEAR OR ON INFINITE PERFECT CONDUCTORS 
The presence of obstacles, especially when it is near the radiating element, can 
significantly alter the overall radiation properties. 
The  most  common  obstacle  is  the  ground.  Any  energy  from  the  radiating 
element  directed  toward  the  ground  undergoes  a  reflection.  The  amount  of 
reflected energy and its direction are controlled by the ground. 
The  ground  is  a  lossy  medium  (  0)  whose  effective  conductivity  increases 
with frequency. Therefore it should be expected to act as a good conductor above 
a  certain  frequency,  depending  primarily  upon  its  composition  and  moisture 
content. To simplify the analysis, 
 First assuming the ground is a perfect electric conductor, flat, and infinite.   
 The  same  procedure  can  also  be  used  to  investigate  the  characteristics  of  any 
radiating element near any other infinite, flat, perfect electric conductor.   
The  effects  that  finite  dimensions  have  on  the  radiation  properties  of  a 
radiating  element  can  be  accounted  for  by  the  use  of  the  Geometrical  Theory  of 
Diffraction and/or the Moment Method. 

 
 

4.7.1 Imag ge Theorry


To  analyze  the  performaance  of  an n  antennaa  near  ann  infinite  plane  conductor, 
duced  to  account  for  the  reflection
virrtual  sourrces  (images)  will  be  introd r s,  which 
wh hen comb bined with the real sources, form an n equivaleent system m. The eq quivalent 
system  give es  the  same  radiated  field  on  and  above 
a the  conducctor  as  th he  actual 
system itself. Below the condu uctor, thee field is zero. 

 
(a) Vertical electric dip
pole          (b
b) Field com
mponents at point of refflection 
Figure 4
4.12 Vertical electric dipole abo
ove an infin
nite, flat, p
perfect elecctric condu
uctor 

 
 

The  amount  of  reflection  is  generally  determined  by  the  respective 
constitutive parameters of the media below and above the interface.   

For  a  perfect  electric  conductor  below  the  interface,  the  incident 


wave is completely reflected and the field below the boundary is zero. 
 
 Vertical polarization 
The tangential components of the electric field must vanish on the interface. 
Thus for an incident electric field with vertical polarization, the polarization of the 
reflected waves must be as indicated in the figure. To excite the polarization of the 
reflected waves, the virtual source must also be vertical and with a polarity in the 
same direction as that of the actual source (thus a reflection coefficient of  1). 
 Horizontal polarization 
Another  orientation  of  the  source  will  be  to  have  the  radiating  element  in  a 
horizontal position, the virtual source (image) is also placed a distance h below the 
interface but with a  180   polarity difference relative to the actual source (thus a 
reflection coefficient of  1). 

 
 

In  addiition  to  electric 


e so
ources,  artificial  equivalentt“magne
etic”sourrces  and 
maagnetic co
onductorss have been introduced.   
 Figure  4.13(a) 
4 displays  th a electric  plane 
he  sourcees  and  their  imagges  for  an 
conductoor.  The  direction 
d of  the  arrow  id
dentifies  the  polarity.  Sincce  many 
problemss can be ssolved usiing dualityy.   
 Figure  4..13(b)  illu
ustrates  th
he  sourcees  and  their  imagees  when  the 
t obstacle  is  an 
infinite, fflat, perfeect  “magnetic” conducto
or. 

 
(a) EElectric con
nductor                (b) Magnetic conductorr 
4.13 Electrric and maggnetic sources and th
Figure 4 heir images near elecctric (PEC) and 
magnetic (
m PMC) cond
ductors. 
 
 

4.7.2 Vertiical Electtric Dipo ole


Assumiing a vertical electrric dipole is placed a distancce    above an infinite, flat, 
ductor as sshown in Figure 4.1
peerfect elecctric cond 12(a).   

 For an ob bservation point P1, there iss a 
dirrect wavee.   

 
   On the  interface, the incid
dent wavee is comp
pletely refflected an
nd the field below 
the boundaary is zero o. The tan
ngential ccomponen
nts of thee electric  field musst vanish 
n the interrface.   
on
 

 
 

1. Radiation pattern

(1) Direct component 
The far‐zone direct component of the electric field of the infinitesimal dipole 
of  length  ,  constant  current  ,  and  observation  point  P  is  given  according  to 
(4‐26a) by 

                   (4‐94) 

(2) The reflected component   
The  reflected  component  can  be  accounted  for  by  the  introduction  of  the 
virtual source (image), as shown in Figure 4.14(a), and it can be written as 

        (4‐95,  4‐95a) 

(3) The total field 
The total field above the interface (z≥0) is equal to the sum of the direct and 
reflected components as given by (4‐94) and (4‐95a). In general, we can write that 
/ /
2 ,    2   (4‐96a, b) 
 
 

For  far‐field  ob ns r ≫ h ,  (4‐96aa)  and  (4‐96b)  reduce  ussing  the 


bservation
bin
nomial exxpansion tto 
,               (4‐97a,b) 
(

 
               (4‐98) 

2 cos z 0
     (4‐99) 
0 0

 
 

The shaape and aamplitudee of the field is nott only conntrolled bby the field of the 
sin
ngle  elem
ment  but  also 
a by  th he  positio t elemeent  relativve  to  the  ground. 
oning  of  the 
Th
he  normalized  pow wer  patteerns  for  0, /8, /4, 3 /8, /2, and a   have  been 
plo
otted in FFigure 4.15
5.. 
0 5
15 0 15
0 30 30
-10
0 45 45
-20
0 60 60
-30
0
h=0 5
75 75
-40
0
8
h=1/8 h=3/8
-50
0 4
h=1/4 9
90 h=1/2 90
h=1
-40
0
10
05 105
-30
0
-20
0 120 120

-10
0 135 135
0 150 150
180 16
65 180 165
   
For  h λ/4  more minor lobes, in n additionn to the m
major one
es, are forrmed. As 
h  attains  values 
v grreater  than  λ,  an umber  of  minor  lobes  is 
n  even  greater  nu
inttroduced..   

 
 

0 15
0 30
-10 45
These  are  shown  in  Figure  4.16  for  -20 60
h 2λ   and  5λ .  In  general,  the  total  -30
75
-40
number of lobes is equal to the integer that  -50 h=2 90
h=5
is closest to  -40
105
-30
2 120
number of lobes 1  -20
-10 135
0 150
180 165
 
2. Radiation power and directivity
The total radiated power over the upper hemisphere of radius r using 
/
1
∙ | |  
2
/
| |                           (4‐101) 
which simplifies, with the aid of (4‐99), to 
 
 


                  (4‐102) 

 As  kh → ∞  the  radiated  power,  as  given  by  (4‐102),  is  equal  to  that  of  an 
isolated element.   
 As  kh → 0, it can be shown that the power is twice that of an isolated element. 
The radiation intensity can be written as 

  | |               (4‐103) 

                                (4‐103) 

The directivity can be written as 

  4
                        (4‐104) 

The maximum value occurs when  kh 2.881 h 0.4585 , and it is equal to 


6.566  which  is  greater  than  four  times  that  of  an  isolated  element  (1.5).  The 
pattern for  h 0.4585  is shown plotted in Figure 4.17 while the  directivity,  as 
given by (4‐104), is displayed in Figure 4.18 for  0 h 5. 
 
 

 
Figure 4.17 Elevation plane amplitu
ude pattern
n of a verticaal infinitesim
mal electric d
dipole at a h
height of 
0.4585 ab
bove an infin
nite perfect electric con nductor. 
Ussing (4‐10
02), the radiation reesistance can be written as

| |
2              (4‐105) 

                (4‐19) 

Th
he  radiation  resistaance  is  plotted 
p in  Figure  4.18 
4 0 h
for 0 5 when  =  /50 
5 
an
nd the element is raadiating in nto free‐sspace (η  120).   

 
 

 
Fiigure 4.18 D
Directivity an
nd radiationn resistance of a vertical infinitesimal electric d
dipole as a fu
unction of 
its height above an infinite perfectt electric conductor 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. monopo
ole
In  pracctice,  a  wide 
w use  has  beenn  made  of 
o a  quarrter‐wavelength  monopole 
m
( λ/4)  mounted 
m above 
a a  ground 
g plane,  and
d  fed  by  a 
a coaxial  line,  as  shown 
s in 
Figgure  4.19
9(a).  For  analysis  purposess,  a λ/4 image  is  introducced  and  it  forms 
the λ/2  eq quivalent  of  Figurre  4.19(b).  It  should  be  emphasize
e ed  that  the  λ/2 
eqquivalent  of Figure 4.19(b) ggives the  correct field valuees for the e actual syystem of 
Figgure 4.19(a) only above the interfacee (z 0, 0 θ /2).   

    

Figgure 4.19 Quarter‐‐wavelenggth monopole on aan infinite perfect e
electric co
onductor 
 
 
 

Thus,  the  far‐zone  electric  and  magnetic  fields  for  the  λ/4  monopole  above 
the ground plane are given, respectively, by (4‐84) and (4‐85).    

,            (4‐84, 4‐85) 

The  input  impedance  of  a  λ/4  monopole  above  a  ground  plane  is  equal  to 
one‐half  that  of  an  isolated  λ/2  dipole.  Thus,  referred  to  the  current  maximum, 
the input impedance  Z   is given by 
Z monopole Z dipole 73 j42.5 36.5 j21.25          (4‐106) 
 
 
 
 
 
 

 
 

4.7.4 Antennas for Mobile Communication Systems


 The  dipole  and  monopole  are  two  of  the  most  widely  used  antennas  for 
wireless mobile communication systems.   
 An  array  of  dipole  elements  is  extensively  used  as  an  antenna  at  the  base 
station of a land mobile system while the monopole, because of its broadband 
characteristics and simple construction, is perhaps to most common antenna 
element  for  portable  equipment,  such  as  cellular  telephones,  cordless 
telephones, automobiles, trains, etc.   
 An  alternative  to  the  monopole  for  the  handheld  unit  is  the  loop.  Other 
elements include the inverted F, planar inverted F antenna (PIFA), microstrip 
(patch), spiral, and others. 
The variations of the input impedance, real and imaginary parts, of a vertical 
monopole antenna mounted on an experimental unit are shown in Figure 4.21.   

 
 

 
 

 
Figure 4.21    Input impedance, real and iimaginary parts, of a veertical mono
opole mountted on an 
hone devicee. 
expeerimental ceellular teleph

It  is  apparent 


a that  the  first  reso
onance,  around  1,0
000  MHz,  is  slowlyy  varying 
values  of  immpedancee  versus frequencyy,  and  off  desirable  magnitude,  for  practical 

 
 

im
mplementaation.   
Above the firstt resonance, the immpedancee is inducttive. The ssecond reesonance 
rapid  changes  in  th
he  valuess  of  the  impedance.  Thesee  values  and  variation  of 
im
mpedance are usually undesirable for practical implementation. 

            
 

 
 

4.7
7.5 Horizo
ontal Elecctric Dipo
ole

Whenn  the  lineear  elemeent 


is  placed ho
orizontallyy relativee to 
the  infinitte  electric  grou und 
plaane, as sh
hown in Fiigure 4.24 4.   

 
Figgure 4.24 Ho
orizontal eleectric dipole,, and its associated 
nductor 
imaage, above aan infinite, fflat, perfectt electric con

The  analysis 
a p
procedure e  of  this  iss  identicaal  to  the  one  of  th
he  verticaal  dipole. 
Inttroducingg  an  imagge  and  assuming 
a far  field  observattions,  as  shown  in  Figure 
4.2
25(a, b),   
 
 

 
 

          
(a) Horizontal electricc dipole abo
ove ground p
plane                 (b) Far‐‐field observvations 
Figgure 4.25 Ho
orizontal eleectric dipolee above an infinite perfeect electric conductor
oefficient  is  equal  to  R
Since  the  reflection  co 1,  The  direct  and  the 
refflect components ccan be wrritten as 
                 (4‐111) 

⟹             (4‐112) 
To  fiind  the  angle ψ ,  which  is  measu
ured  from
m  the  y‐‐axis  tow
ward  the 
ob
bservation
n point, w
we first forrm 

 
 

∙ ∙   (4‐113) 
⟹ 1 1                   (4‐114) 
Since for far‐field observations 

      for phase variations             (4‐115a) 

          for  amplitude  variations            (4‐115b) 


the total field, which is valid only above the ground plane (z≥h; 0≤θ≤/2, 0≤ 
≤2), can be written as 

E 1 sin sin 2 sin cos       (4‐116) 


Equation (4‐116) again consists of the product of the field of a single isolated 
element  placed  symmetrically  at  the  origin  and  a  factor  (within  the  brackets) 
known as the array factor.   
 

 
 

The  two‐dime
t ensional  elevation
e  
erns  (norrmalized  to  0  dB) 
plaane  patte
for  = 900 ((y‐z planee) when h = 0, /8, 
//4,  3/8,  /2,  and
d    are  plotted 
p in   

Figgure 4.26. Since this antenn na system 
is  not symm metric witth respectt to the z 
axxis,  the  azzimuthal  plane  (x‐‐y  plane) 
paattern is not isotroppic.   

Fiigure 4.26 Elevation plaane ( = 900) amplitude 
) patterns off a horizontaal infinitesim
mal electric d
dipole for 
diffeerent heightts above an infinite perfect electricc conductor.. 

As the height  increases beyond o one waveelength (h h ), a  larger nuumber of 


bes is agaain formed, as in Fiigure 4‐16
lob 6 for the  vertical d
dipole. The
e total nu
umber of 
lob
bes is equ hat most closely is equal to
ual to the integer th

 
 

number of lobes                       (4‐117) 

The radiated power can be written as 

                    (4‐118) 

The radiation resistance as 

| |
            (4‐119) 

 For small values of   

          (4‐120) 

 For kh→∞, (4‐119) reduces to that of an isolated element. 

80  
The  radiation  resistance,  as  given  by  (4‐119),  is  plotted  in  Figure  4.29  for 
0 h 5   when  λ/50   and  the  antenna  is  radiating  into  free‐space 
( 120 ). 
 
 

 
Figgure 4.29 Raadiation ressistance and d maximum directivity o of a horizonttal infinitesimal electricc dipole as 
perfect electric conducttor. 
a functtion of its heeight above an infinite p
The radiation in
ntensity is given by

  1             (4‐121) 

Th
he maximum value
e of (4‐121) depends on thee value off  hether kh≤/2, h 
  (wh
≤/4 or kh
h > /2,h >>/4). It ccan be sho
own that the maxim
mum of (4
4‐121) is:

 
 

, , 0 4 122
2 4  
, , 0 sin 1 4 122
2 4
The directivity can be written as 
4
, 4 123
4
4  
4
, 4 123
4
where 

              (4‐123c) 

For small values of kh (kh  →  0), (4‐123a) reduces to 
4 sin
7.5  
2 2 8
3 3 15
For h = 0 the element is shorted and it does not radiate. 
 
 

PROBLEMS 
4.1.  A  horizontal  infinitesimal  electric  dipole  of  constant  current  I0  is  placed 
symmetrically about the origin and directed along the x‐axis. Derive the 
(a) far‐zone fields radiated by the dipole 
(b) directivity of the antenna 
4.2. Repeat Problem 4.1 for a horizontal infinitesimal electric dipole directed along 
the y‐axis. 
4.22. A thin linear dipole of length l is placed symmetrically about the z‐axis. Find 
the  far‐zone  spherical  electric  and  magnetic  components  radiated  by  the 
dipole whose current distribution can be approximated by 
1 , 0
(a)   
1 , 0

(b)  ,         

(c)  ,         
4.23.  A  center‐fed  electric  dipole  of  length  l  is  attached  to  a  balanced  lossless 
transmission  line  whose  characteristic  impedance  is  50  ohms.  Assuming  the 
 
 

dipole is resonant at the given length, find the input VSWR when   
(a)  /4   
(b)  /2 
(c)    3 /4   
(d)   
4.26.  A  resonant  center‐fed  dipole  is  connected  to  a  50‐ohm  line.  It  is  desired  to 
maintain the input VSWR = 2. 
(a)  What should the largest input resistance of the dipole be to maintain the 
VSWR = 2? 
(b)  What  should  the  length  (in  wavelengths)  of  the  dipole  be  to  meet  the 
specification? 
(c) What is the radiation resistance of the dipole? 
4.29. A base‐station cellular communication system utilizes arrays of  λ/2  dipoles 
as  transmitting  and  receiving  antennas.  Assuming  that  each  element  is 
lossless  and  that  the  input  power  to  each  of  the  λ/2  dipoles  is  1  watt, 
determine at 1,900 MHz and a distance of 5 km the maximum 
(a) radiation intensity Specify also the units. 
 
 

(b) radiation density (in watts/m2) 
4.30. A  /2  dipole situated with its center at the origin radiates a time‐averaged 
power of  600 W  at a frequency of  300 MHz. A second  /2  dipole is placed 
with  its  center  at  a  point  P r, θ, φ ,  where  r 200 m, θ 90 , φ
40 .  It  is  oriented  so  that  its  axis  is  parallel  to  that  of  the  transmitting 
antenna.  What  is  the  available  power  at  the  terminals  of  the  second 
(receiving) dipole?