Stefanny Suarez Cortes

LA FILOSOFÍA MORAL COMO CIENCIA

La palabra "moral” viene del latín mōris, ‘costumbre’, y de ahí mōrālis, ‘lo relativo
a los usos y las costumbres’, partiendo de esto podemos decir que la moral es
el conjunto de normas o reglas que rigen la conducta ser humano en sociedad
para determinar qué es lo que está “bien” o “mal”. Estas normas serán distintas
dependiendo de la época o el lugar en donde se apliquen, pues se debe tener
en cuenta que las costumbres y situaciones no siempre serán iguales.

Para ver la filosofía moral como una ciencia, primero debemos tener en cuenta
los conceptos en los que se basa la moral:
La acción moral, qué es todo comportamiento humano que pueda denominarse
como “bueno” o “malo”.
La persona moral, es quien tiene conciencia moral, es decir asume las
normas morales y es capaz de entender que es lo que está bien o mal.
La libertad moral, es la capacidad que tiene el hombre para decidir entre hacer
el bien o el mal.
La responsabilidad moral, es la capacidad de asumir las consecuencias que
conllevan las acciones que realizamos.

La ciencia es el conjunto de conocimientos que buscan entender el

funcionamiento del universo y las cosas que nos rodean. Este estudio se basa
en el método científico, el cual, por medio de la observación, formulación de la
hipótesis, la experimentación y finalmente una conclusión busca llegar a
razonamientos válidos, certeros, irrefutables y objetivos. La observación es la
recolección de datos y es análisis necesario para tener una información
confiable al momento de proponer una hipótesis; la hipótesis es el conjunto de
las posibles explicaciones o respuestas al tema planteado inicialmente; la
experimentación es donde se realizan las pruebas que buscan verificas o refutar
la hipótesis anteriormente planteada; y finalmente en las conclusiones se
propone una teoría teniendo en cuenta los resultados de la experimentación,
esta teoría puede ser refutada nuevamente, ya que la ciencia busca llegar a
conocimientos cada vez más verdaderos.

Por tanto, en la ciencia no tiene lugar el carácter subjetivo de las cosas, pues si
así fuera no sería posible llegar a un conocimiento certero de lo que queremos
llegar a conocer.

Si quisiéramos usar el método científico en una situación de la actualidad en

donde sea necesario aplicar la moral, por ejemplo, el aborto, el planteamiento
inicial seria: ¿La práctica del aborto puede considerarse como un acto bueno o
malo?, siguiendo con el método obtenemos información en la cual se puede
observar que hay quieres defienden esta práctica ya que afirma que la mujer es
libre de decidir sobre su cuerpo y de si está preparada o no para tener un hijo;
y también se encuentra que hay quienes están totalmente en contra pues
afirman que es un delito similar al asesinato ya que se le está negando el
derecho a la vida a un ser humano en formación y se fundamentan también en
la religión.
Al formular la hipótesis se tiene en cuenta el argumento en contra ya que tiene
más peso el derecho a la vida; así pues, se plantea que el aborto es un acto
inmoral. Al llevarlo a la practica en diferentes ambientes sociales se encuentra
el problema porque mientras que para una joven de una familia acomodada y
unida, que quedó embarazada por un descuido, el aborto es lo último que se le
pasaría por la mente, pues ella tendría los recursos y el apoyo necesarios para
el mantenimiento y la crianza de su futuro hijo; para una joven de bajos recursos
que quedo embarazada a causa de una violación, el aborto sería una de sus
primeras opciones ya que inicialmente no tuvo la opción de elegir si querría
quedar embarazada y fue obligada a realizar el acto que le trajo esta
consecuencia, lo cual le quita el carácter de persona moral. Otra de las
situaciones que la llevarían a tomar el aborto como opción es la falta de recursos
para llevar a cabo la vida de su hijo, y, finalmente, la magnitud del daño
psicológico que le fue causado por la violación le impediría dar la crianza
adecuada que merece un niño.
Y así un sinfín de distintas situaciones que nos impedirán llegar a una conclusión
verdadera pues lo que en una situación o contexto religioso estaría moralmente
correcto, en distintos países o culturas no podría ser aplicado este concepto de
igual manera.

Ahora bien, para concluir, al afirmar que la filosofía moral es una ciencia
conjuntamente se estaría negando el carácter subjetivo de esta, ya que si bien
los razonamientos de la moral deben ser comprobados en el actuar del hombre
para obtener así un juicio objetivo, no se debe perder de vista que las acciones,
como ya se mencionó, van a depender de un contexto especifico en el que va a
variar su objetivo teniendo en cuenta que la filosofía moral parte también de la
libertad del hombre para tomar decisiones en comunidad.