You are on page 1of 3

Corte de Constitucionalidad. Guatemala.

Guatemala
Edmundo Vásquez Martínez, de 60 años de edad, casado, guatemalteco,
abogado y notario, con domicilio en Quetzaltenango, señalo como lugar para
recibir notificaciones la oficina jurídica ubicada en tercera avenida doce guion
veintidós de la zona uno municipio de Guatemala – departamento de
Guatemala, comparezco con el auxi lio, dirección y procuración de la
excelentísima profesional del Derecho GRACIA MARÌA LOZANO DIAZ,
con el objeto de plantear garantía cons titucional, de amparo, ante esta
honorable corte de conformidad con la siguiente relación de:

HECHOS
a) AUTORIDAD IMPUGNADA: la autoridad impugnada es la Corte
Suprema de Justicia, toda vez que fue esta entidad la emisora de
esta resolución de fecha veintiséis de septiembre de dos mil trece
que violenta mis derechos.

b) ACTO RECLAMADO: Interpongo la presente ACCION DE AMPARO contra la
siguiente actuación: Resolución con fecha veintiséis de septiembre del año
dos mil trece dictada por la Corte Suprema de Justicia en su Cámara Penal

c) DEL AMPARISTA: comparezco a solicitar amparo toda vez que me
asiste el derecho por ser directamente afectado por la emisión del
acto reclamado y siendo parte del proceso penal 777-2010 tramitada
por el oficial séptimo del tribunal primero de sentencia penal, en mi
calidad de sindicado, me asiste la legitimidad activa

d) AGOTAMIENTO DE RECURSOS INTERNOS ORDINARIOS: Emitida la
sentencia condenatoria y habiéndose agotado los recursos ordinarios por
plantear, siendo el único el amparo

ANTECEDENTES
I. En el año 2010 en el tribunal1ro de sentencia penal de
Quetzaltenango emitió una sentencia condenatoria contra el señor
Edmundo Vásquez Martínez condenándolo por el delito de tortura
con la pena de prisión de 30 años

II. En el año 2011 la Corte de apelaciones de apelacion es, sala quinta
de Quetzaltenango, confirmo el fallo

III. En el año 2012 la Corte Suprema de Justicia conoció sobre la
casación emitiendo la resolución correspondiente el día primero de
septiembre del 2013 denegando la casación.

IV. La resolución fue notificada al abogado defensor y al sindicado el
dia dos de septiembre del 2013

AGRAVIO:
Se me está violentando el derecho que me asiste y está consagrado en la
Constitución Política de la República de Guatemala, del principio de legalidad
que no hay pena sin ley anterior, puesto que se me sindica del delito de tortura,
tipo penal que no estaba regulado en nuestra legislación en el momento que se
sucedieron los hechos, ya que entro en vigencia en el año 1995.
Así mismo se me está violentando el derecho de libertad de acción,
consagrado en la Constitución Política de la República de Guatemala, ya que

Resolución de la sentencia condenatoria en contra del señor Edmundo Vásquez Martínez . SUPREMACIAO DE LA CONSTITUCION Y JERARQUIA NORMATIVA: “Los tribunales observarán siempre el principio de la Jerarquía normativa y de supremacía de la constitución de la República…” LA DELCARACION AMERICA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE indica en su capítulo primero artículo XVIII que toda persona puede acudir a los tribunales para hacer así mismo debe disponer de un procedimiento sencillo y breve por el cual la justicia lo ampare contra actos de la autoridad que violen. denegando la casación. PRUEBAS: Documental: . en cuanto al reclamante.”. FUNDAMENTOS DE DERECHO: Sustantivo: artículo 5. 21 de la Constitución Política de la República de Guatemala. La constitución de la república de Guatemala en su artículo 265 indica PROCEDENCIA DEL AMPARO: se instituye el amparo con el fin de proteger a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos cuando la violación hubiere ocurrido… “ La Ley de Amparo. 17. Exhibición personal e Inconstitucionalidad. Artículo 265 Constitución Política de la República de Guatemala. INTERES DE TERCEROS EN EL AMPARO: “ Si la autoridad. confirmando el fallo. en perjuicio suyo algunos de los derechos fundamentales consagrado constitucionalmente. Resolución de la Corte de apelaciones. teniéndosela como parte. antes de dictar sentencia y a petición del interesado o de oficio. persona impugnada o el solicitante de amparo tuviesen conocimiento de que alguna persona tiene interés directo en la subsistencia o suspensión del acto… están obligados a hacerlo saber al tribunal… el tribunal de amparo dará audiencia a dicha persona en la misma forma que el Ministerio Público. el restablecimiento de la situación jurídica afectada o el cese de la medida…” Los artículos 3 y 9 de la Ley del Organismo Judicial Establecen: PRIMACIA DE LA LEY: “contra la observancia de la ley no puede alegarse ignorancia. Que se deje sin efecto la resolución correspondiente a la casación. Adjetivo: Artículo 8 Ley de amparo. . resolución o acto impugnados y en su caso. emitida por la Corte Suprema de Justicia. desuso. resolución o procedimiento reclamado. costumbre o practica en contrario”. los tribunales de amparo tiene facultad para acordad la suspensión condicional del acto. Resolución de la cámara penal de la Corte Suprema de Justicia.” . el reglamento. la ley. tal delito no se encontraba vigente al momento de la perpetración de los hechos y yo podía actuar en ese momento en base a lo que la ley no me prohibía PRETENSIÓN: Que se emita una nueva resolución para garantizar y proteger los derechos violentados. Exhibición Personal y De Constitucionalidad establece: en cualquier estado del procedimiento.” EFECTOS DEL AMPARO: “La declaración de procedencia del amparo tendrá los siguientes efectos: a) dejar en suspenso.

al resolverse en forma definitiva la presente acción de amparo SE DECLARE: a) CON LUGAR la presente ACCION CONSTITUCIONAL DE AMPARO b) en consecuencia se revoque la resolución recurrida y que se ordene emitir nueva resolución la que en derecho corresponde. por un juez o tribunal competente. independiente e imparcial… PETICIÓN: DE TRÁMITE: a) Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme el expediente respectivo. Exhibición Personal y de Constitucionalidad 22 DE MARZO DE 2018 A ruego del presentado quien de momento no puede firmar en su Auxilio. CITA DE LEYES: Fundo mi petición en la ley citada y en los artículos 1 al 81 y 106 de la Ley de Amparo.Garantías Judiciales inciso 1º. Dirección y Procuración _____________________________ GRACIA MARÌA LOZANO DIAZ . d) Que se tengan por ofrecidos por nuestra parte los medios de prueba debidamente individualizado y por acompañados los documentos adjuntos. DE FONDO: Que llegado el momento de la resolución final. c) Que se tenga por interpuesta de nuestra parte ACCION CONSTITUCIONAL DE AMPARO en contra de la Corte Suprema de Justicia.LA CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS indica en su artículo 8º. Toda persona tiene derecho a ser oída con las debidas garantías ydentro de un plazo razonable. b) Que se tenga como lugar para recibir notificaciones de mi parte en la tercera avenida doce guion veintidós de la zona uno municipio de Guatemala – Departamento de Guatemala oficina delabogado auxiliante a quien confiero la Dirección y Procuración del presente asunto.