You are on page 1of 13

CAÍDA DE PRESIÓN EN TORRES EMPACADAS

(Absorción gaseosa aire-agua)
Carhuavilca C. (20091313a); Rosales Rojas G.A (20090439a)
Escuela de Ingeniería Petroquímica, FIP-UNI.
Operaciones Unitarias I, sección A, 18 de Septiembre del 2013
Girosales27@gmail.com; Cesar.arraga.uni@gmail.com;

Resumen: Se ha determinado experimentalmente la caída de presión en la columna de adsorción de gases
(FIG.1) para lo cual se a trabajó con una columna empacada con anillos Rashig (FIG.2) y con dos corrientes,
una a contraflujo con agua y la otra no. También se determinó las condiciones en las cuales se produce el
proceso de arrastre y anegamiento de la columna.

1. INTRODUCCIÓN grande por la subdivisión de la corriente líquida al
mojar y salpicar los empaques.
Torres empacadas son equipos cilíndricos que
suelen ser de gran altura que ponen en contacto dos El uso de empaques o rellenos se busca
fluidos a contracorriente dentro de una columna de principalmente el establecimiento de una gran
acrílico, rellena de anillos Rashig, donde el interfase, a fin, de poner en contacto íntimo las fases
componente de interés de la fase gaseosa se gaseosa y líquida. Reciben el nombre de empaques,
transfiere a la fase líquida. A esta operación se le las piezas que se colocan dentro del equipo y que se
denomina absorción gaseosa. utilizan para aumentar el área interfacial.
Absorción de gases es una operación unitaria de
transferencia de materia cuyo objetivo es separar FIG. 2. Anillos Rashig.
uno o más componentes (el soluto) de una fase
gaseosa por medio de una fase líquida en la que los
componentes a eliminar son solubles (los restantes
componentes son insolubles). Se produce una
transferencia de materia entre dos fases inmiscibles.

Caídas de presión
En las torres empacadas se producen caídas de
presión en el gas que son debidas al empaque
mismo, al roce contra las paredes del recipiente y al
flujo del líquido que pasa por la torre.
Existe un máximo flujo de gas con que la torre
FIG.1. columna empacada para absorción puede operar, se le llama “velocidad de
inundación”, por encima de esa velocidad no ocurre
La corriente gaseosa se introduce por la base de la ningún tipo de transferencia y las pérdidas de carga
columna y sale por el domo. La corriente líquida se en la torre tienden al infinito.
alimenta por el domo y se descarga por la base.
Entre ambas corrientes se crea una interfase muy

Variación de presión y flujo del gas. FIG. controlado desde computador (PC). El punto “C” es el punto de inundación. es la fase de la operación de la torre donde empieza a existir retención de líquido en las secciones de la torre. Punto de Carga. Compresor (soplante). Esta torre de relleno que está formada por un tubo cilíndrico de vidrio de 1400 mm de altura y 75 mm Para empaque seco L=0 de diámetro interior. 2. que asegura una distribución uniforme sobre el relleno. RESULTADOS Y DISCUSION El método desarrollado está referido al uso de graficas empíricas desarrolladas para caudales de 3. encuentra almacenado en un depósito de PVC de 40 L de capacidad. tablas. Al punto “B” se conoce como el punto de carga.1 Resultados gas con pérdidas de presión para determinar gráficamente los valores de caudales de carga e Los datos experimentales hallados para diferentes inundación. El relleno de la columna es de anillos Raschig de vidrio de 8mm.1. Desde el punto de vista operacional es el punto del proceso donde el aumento de las pérdidas de carga en la columna. de caudal.El líquido. 4. se impulsa hacia la columna con ayuda de una bomba centrífuga. Corresponde a un contacto gas-líquido óptimo. METODOS Y MATERIALES 3. 3. FIG. El régimen de la fase líquida se vuelve turbulento y la caída de presión en la torre aumenta de manera abrupta. Todos estos cálculos se midieron en una caudales están determinados por las siguientes torre empacada unidad CAGC (figura 4). Datos para abertura 10% de aire. proporciona un caudal del gas. controlada desde computador (PC)El líquido alimenta a la columna por la cabeza de la misma a través de una ducha difusora de vidrio. Esquema del sistema operativo. que se TABLA . es una condición teórica donde todas las partículas del empaque están cubiertas por una película de líquido. ingresado por la parte inferior de la torre a un determinado valor .

942 2.004 1.093 42 0.230 18 0.Top) (n. Datos para un L=0.56 2.039 98.668 14 0.5 19 751.243 2.31 2.858 TABLA.743 18.242 22 0.56 0.V Log(V) (L/min) (°C) (mmhg) CAUDAL (mmH2O) (Pa) Log(Pa/m) (Pop.150 98.716 1.612 0.398 215.3 19 751.381 18.56 3. 19.456 3. Datos para un L=0.743 59.c)(m3/h) (m3/h) Para empaque húmedo 0 0.000 2 .7 19 751.V Log(V) (L/min) (°C) (mmhg) CAUDAL (mmH2O) (Pa) Log(Pa/m) (Pop.880 2. (abertura del líquido de 30%) L =0.080 AIRE 28.4 19 751.56 1.0 19 751.456 2.3 19 751.1 19 751.9 25 751. 48.703 57.2.497 26 0.495 53.000 4 .585 (m3/h) 0.T V) (Pa) Log(P (L/min) (n.031 2.134 1.095 8 0.5 19 751.819 1.053 58.c)(m3/h) 38.335 38.048 m3/h 13.000 2 .4 19 751.226 CAUDAL Tamb Pamb ∆P ∆P Log(∆P/z) 33.000 2 .904 2.56 0.804 26 0.139 137.983 29.523 450. 19.56 3.226 38.657 22 0.56 1.56 2.56 3.000 0.V Log( ∆P P/z) AL L (mmH2 (°C) (mmhg) (Pop.379 14 0.4.798 0.4 19 751.873 3 TABLA .212 1.170 1.56 2.428 1.586 2.390 8 0.00 19 751.5 19 751.668 2.204 3.348 313.080 23.668 2.095 10 0.6 25 751.448 254.381 12.222 137.56 1.858 24.039 78.0 25 751.935 18 0.083 6 0.035 58.56 1.56 2.56 2.536 607.000 0.288 176.558 3.56 2. Datos para un L=0.428 1.44 1.56 1. TABLA .031 2.770 6 -0.6 19 751.456 2.8 25 751.080 28.5. Datos para un L=0.56 0.6.56 1.348 176.31 2.226 28.5 19 751.423 AIRE CAUDAL Tamb Pamb CAUDAL ∆P Log(V ∆P Log(∆P/z) (L/min) (°C) (mmhg) CAUDAL .7 19 751.078 m3/h AIRE Log(∆ CAUD CAUD ∆P Tamb Pamb CAUDA AL.9 19 751.464 1.102 m3/h 33.495 (n.230 32 0.225 98.c)(m3/h) (Pop.322 2.886 2.56 2.122 1.7.397 254.0 19 751.102 m3/h (abertura del líquido de 40%) 24. 39.080 33.791 2.502 22 0.143 78.01 1.288 137.010 1.941 18 0.8 19 751.219 215.645 14 0.423 TABLA . 19.137 58.756 0.819 1.435 62 0.113 58.819 1.56 1.682 TABLA .090 m3/h AIRE CAUDAL Tamb Pamb ∆P ∆P Log(∆P/z) CAUDAL.56 3.425 1.139 98.8 19 751.3.5 19 751.728 1.74 1.56 0.4 19 751.730 6 -0.423 .445 333.680 10 0.56 2.c)(m3 O) op) a/m) /h) (m3/h) 0.048 m3/h 23.704 1.226 L =0.56 0.490 411.456 2.786 34 0.523 450.4 19 751.2 19 751.942 2.56 1.858 57.287 176.983 L=0.243 2.56 2.668 2.606 1.456 3.606 1.337 46 0.381 19.880 2.031 2.56 1.078 m3/h TABLA . Datos para abertura 15% de aire. Datos para abertura 20% de aire.00 19 751.56 0 0.413 10 0.243 2.243 2.379 10 0.730 2.819 1.305 2.56 1.216 137.000 0.606 1.56 1.858 (abertura del líquido de 20%) 18.130 6 0.6 19 751.941 14 0.56 1.Top) (m3/h) 48.Top) (n.425 1.351 215.56 2.335 43.699 2.031 2.134 1.1 19 751.337 46 0.335 CAUDAL.6 25 751.0 19 751.090 m /h (abertura del líquido de 35%) L =0.592 2.V (mmH2O) ) (Pa) Log(Pa/m) 43.

Las condiciones para la inundación en los empaques al azar dependen del método de empaque (en seco o húmedo) y del acomodo del empaque.2 cuando el flujo volumétrico del líquido está Nro de piezas /m3 420000 muy bajo en un empaque húmedo. por medio de la rasching correlación de lobo dio un resultado muy masa .7.5. Kg/m3 355. Grafica de log(ΔP) vs log(V).8757038 esto a la vez es similar a la caída de presión % de huecos 37. . Para el cálculo de la velocidad de anillos de vidrio inundación del gas.2 Discusión gas en una torre empacada y determinar la velocidad Los valores de las propiedades físicas del empaque de inundación.4414403 . . los superficie .000004618 torres empacadas de una sola fase. La transferencia de masa se ve favorecida principalmente debido al área interfacial del empaque. m2 0. Las caídas de presión en empaque seco varia en forma lineal con el flujo de gas y área específica . m2 542. CONCLUSIONES FIG. Para el cálculo de las caídas de presión en volumen .3447 similar al valor experimental calculado. han sido importantes para hallar las caídas de presión por correlaciones y graficas teóricas. .4 experimentales. .Gráficamente: Podemos observar el comportamiento del flujo de 3.002507 resultados fueron muy similares a los densidad aparente . . Kg 0. densidad real . 689. lo cuales fueron comparados con gráficas y ecuaciones ya establecidas. constantes físicas del empaque . correlación de Ergun (empaque seco) y Lobo (empaque húmedo). La velocidad de inundación solo se puede determinar cuando existe retención del líquido más no de manera gráfica por que TABLA. Mediante la gráfica perdida de presión y caudal del gas se determinó gráficamente los valores de punto de carga e inundación. viscosidad. empleando la ecuación de Kg/m3 Ergum. Propiedades físicas del empaque no se puede visualizar exactamente. Se adjunta los cálculos en el apéndice. 4. A su vez fue necesario haber determinado las propiedades físicas de los fluidos tratados. densidad entre otros. m3 0.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS  R. este dato es de suma importancia para realizar los cálculos gráficos de punto de inundación y de carga . No es práctico operar una torre inundada.mx/digital/tesis/docs/4324/Capi tulo6.5616 drásticas sería necesario utilizar el manómetro de mercurio. Es necesario tener precaución en la medición de las pérdidas de presión.5. Paginas 213-230  http://media. la cual Datos obtenidos en el laboratorio: se midió usando manómetros de agua.E.wix. Operaciones de transferencia de masa. la mayoría de las torres operan justamente por debajo o en la parte superior de la región de carga.com/ugd/25b09b_c45bab408f1 acd8e2a9e1871c81b926c. Treybal. Al momento de hacer las mediciones no tratar de no apoyarse en el equipo .uson. RECOMENDACIONES APÉNDICES .pdf?. T amb (°C) 19 . si es z(m) 0. Si las variaciones de presión serían más P mmHg 751. 6.pdf.. . Realizar un buen cálculo de los valores de T agua (°C) 22. . pues este se balancea y puede provocar una lectura errónea.815 necesario comparar con los ya establecidos en tablas. Puesto que en ellos se basarán la comparación de los resultados empíricos y teóricos. 2da edición y 1998. .  http://tesis. .5 las propiedades del empaque..Un inadecuado valor CONDICIONES DE LABORATORIO: determinara un resultado erróneo.

904 3.054505786 Caída de presión para el flujo de 2 fases (flujo simultáneo a contracorriente de agua y aire) 0.129415 Hallamos la relación √ para luego tomar el logaritmo.103867401 0.5) punto de carga.179444523 0.011034 59.661539038 -0.671264 de Inundación es: 29 1.6 3.309136354 inundación. normalmente se recomienda #¡DIV/0! #¡DIV/0! 50 a 75 % de la velocidad en el punto de 2.5 2.718562 57.558 4.74 2.776 Kg/h Velocidad de inundación Con los caudales medidos experimentalmente y teniendo en cuenta que Calculamos de manera teórica la velocidad de inundación.370382 inundación es: 53.4 2.137452196 0.192076733 Caudal =1.58769369 0.5 log((L/V)*( ρg/ ρL)^0.456 4.004482769 0.713570198 -0.302193 líquido igual a L=1.5 2.4 3.01 2.3 L/min.037681742 0.642574175 -0.592 3.680986 43.019444 33.642574175 .055933154 0.200766719 1. 1. el caudal en el Punto 24 1.31 2.008275  Con lo cual la velocidad en el punto de 48.883 38.122 1. para ello calculamos: √ 0.118579963 1.Identificación de los caudales de carga de Hallamos el flujo másico del gas (Kg/h): inundación G(L/min) G(m3/h) V(kg/h) Experimentalmente se determina que para: 0 0 0 1.Porcentaje de apertura = 30% y un flujo de 18.2 2.204 3..332806 = 9.146563296 Para un flujo de líquido igual a: 0.88205205 -0.3 L/min L = 77.787286127 -0.3 de densidad a T=25 °C Tener presente que la inundación se da para un flujo y un flujo másico de líquido igual a: de aire igual a L=59.3 3.44 1.7 1. obteniéndose:  Como no se poseen datos en la bibliografía que especifiquen la velocidad del gas en el (L/V)*( ρg/ ρL)^0.989731132 -0.313953399 0.

798 0.3 0. el caudal en el Punto 23.004 2.325842 = 6.847348832 0.742 Kg/h g=9.9 1..5 2.30578212 0.417 38.5 L/min.31612 líquido igual a L=1.5 L/min .119379401 punto de carga.657337 de Inundación es: 28.680986  Con lo cual la velocidad en el punto de inundación es: Hallamos la relación √ para luego tomar el logaritmo.134 1.526628548 0.005517 33.5 de densidad ( )( )( )( ) a T=25 °C y un flujo másico de líquido igual a: Dónde: L = 89.8 1.428 1.5 log((L/V)*( ρg/ ρL)^0.1422 m/s 0 0 0 13.926159 2.18373338 que especifiquen la velocidad del gas en el 1.326291121 0. obteniéndose: (L/V)*( ρg/ ρL)^0.8 1.Porcentaje de apertura = 35% y un flujo de 18.5 °C =543 m2/m3 Kg/m Kg/m Hallamos el flujo másico del gas (Kg/h): Despejando tenemos que la velocidad de inundación es: G(L/min) G(m3/h) V(kg/h) 0.192076733 Para un flujo de líquido igual a: Y con la gráfica de Lobo obtenemos: Caudal =1.Y tomando logaritmo tenemos: Caída de presión para el flujo de 2 fases (flujo simultáneo a contracorriente de agua y aire) Log ( √ ) = -0.5) #¡DIV/0! #¡DIV/0! 3.728 2.057665138 inundación.4 2. normalmente se recomienda 50 a 75 % de la velocidad en el punto de 1. Tener presente que la inundación se da para un flujo de aire igual a L=38.31 2.14199746 0.26654891  Como no se poseen datos en la bibliografía 1.81 m/s2 Con los caudales medidos experimentalmente y teniendo en cuenta que a T=22.316374317 0.519274226 2.366664063 1.

093662009 0. √ 1..241117497 .597112985 2.428 1. para ello calculamos: 50 a 75 % de la velocidad en el punto de inundación.057665138 simultáneo a contracorriente de agua y aire) Y con la gráfica de Lobo obtenemos: Para un flujo de líquido igual a: Caudal =1.134 1. el caudal en el Punto 18.742278176 0.99159 = 4.5 °C teniendo en cuenta que =543 m2/m3 Kg/m Kg/m Despejando tenemos que la velocidad de inundación es: Hallamos el flujo másico del gas (Kg/h): 0. obteniéndose: (L/V)*( ρg/ ρL)^0.Velocidad de inundación  Como no se poseen datos en la bibliografía que especifiquen la velocidad del gas en el Calculamos de manera teórica la velocidad de punto de carga.31612 de Inundación es: 23.657337 28.8 1.7 de densidad ( )( )( )( ) a T=25 °C Dónde: y un flujo másico de líquido igual a: g=9.716 1.1137 m/s G(L/min) G(m3/h) V(kg/h) 0 0 0 3.Porcentaje de apertura = 40% y un flujo de 12.707 Kg/h Con los caudales medidos experimentalmente y a T=22.954694907 0.877414 líquido igual a L=1.5 log((L/V)*( ρg/ ρL)^0. normalmente se recomienda inundación.421021725 2.7 L/min.14199746 Y tomando logaritmo tenemos: Caída de presión para el flujo de 2 fases (flujo Log ( √ ) = 0.81 m/s2 L = 101.320906573 1.636463271 0.9 1.6 0.5) #¡DIV/0! #¡DIV/0! 3.6 1.767 Hallamos la relación √ para luego tomar el  Con lo cual la velocidad en el punto de inundación es: logaritmo.756 0.

) Caudal.241117497 2.s . V (Pop. kg/m2. Top) ΔP (mmH20) √ 1.298 2.106377585 60 1.5 L/min Comparamos los valores de las caídas de presión experimentales (empaque seco) con las calculadas Velocidad de inundación utilizando la Ecuación de Ergun.5 °C Para empaque seco L=0 =543 m2/m3 Kg/m A través de la ecuación de Ergun: Kg/m Despejando tenemos que la velocidad de inundación es: 0.070052985 360 ( )( )( )( ) 3. Calculamos de manera teórica la velocidad de inundación.218547723 200 2.0899 m/s G’ flujo de gas.662462654 120 Log ( √ ) = 0.586 2.146 1.591382737 500 Dónde: 4.863632718 580 g=9. c.79201045 300 3.496590257 260 Y con la gráfica de Lobo obtenemos: 2. Caída de presión para el flujo de una única fase Tener presente que la inundación se da para un flujo (flujo de aire) de aire igual a L=38.72 3.462 3.81 m/s2 Caída de presión experimental: a T=22.742278176 (m3/h) (m3/h) 0 0 20 Y tomando logaritmo tenemos: 1.342302966 420 3.002 3. para ello calculamos: Aire Caudal (n.892 2.18 3.722 1.

1 .372 Luego: Gc =1 . Para: L=0. % abertura de gas = 20 y G = 19. Pg = 1.815 m e= 0. I. Para: L=0.1 G=19. obtenemos los siguientes resultados (ver tabla en la siguiente hoja). para los demás casos (Flujo de una sola fase).1606 [ ] ( ) Análogamente. ( ) . % abertura de gas =10 y G=0 Hallamos II.Datos: Z=0.

0979107 37.1808107 69.19684486 75.6247045 62 0.041681 108.G(L/min) G(m3/s) G'(kg/m2*s) Re ΔP(Pa) ΔP(mmH2O) 0 0 0 0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! 19.06516008 24.8107688 16.51635829 7.001111667 0.3196907 125.7947587 57.3 0.2381768 180.8835644 18.000803333 0.001033333 0.1 0.80249711 43.16443539 63.2115144 81.4669085 143.31078468 48.000478333 0.1 0.22754856 87.000883333 0.13066132 50.7 0.5372665 50.2 0.2928138 11.000318333 0.4737203 12.30760657 9.14703663 56.4449903 Tabla.0427938 53 0.95081265 28.981247 28.000638333 0. .93758689 2.7 0.3981348 66.000718333 0.000961667 0.0909589 160.14036172 38.7 0.0932859 76. Resultados experimentales de caída de presión para diferentes % de abertura y distintos caudales.3712956 91.40972824 5.4193579 14.

3 L/min: Haciendo uso de la gráfica de lobo.1 0.3981348 66.892 2.218547723 200 Vinundación= 2.097911 37.196845 75.51636 7.106377585 60 La velocidad de inundación es: 1.93759 2.7 0.591382737 500 4.4669 143.863632718 580 Haciendo uso del gráfico de Lobo.002 3. velocidad de inundación teórica: Aire 0.80249711 líquido igual a L= 1.Porcentaje de apertura = 40% y un flujo de 38.4194 14.18 3.40973 5.Velocidades de inundación: 1.586 2.3 0.95081265 28.31078468 La velocidad de inundación es: 48.. Valores teóricos de caídas de presión.496590257 260 2. determinamos la velocidad de inundación teórica: L/min) G'(kg/m2*s) Re ΔP(Pa) ΔP(mmH2O) 0 0 0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.Porcentaje de apertura = 35% y un flujo de 0 0 20 líquido igual a L=1.3713 91.342302966 420 3.5373 50.1137 m/s 19.2382 180. determinamos la velocidad de inundación teórica: La velocidad de inundación es: 0.091 160..8836 18.0899 m/s Vinundación= Determinación de caída de presión para el flujo de una única fase (flujo de aire L= 0 La velocidad de carga es: m3/h): Comparamos los valores de las caídas de presión: Haciendo uso del grafico de Lobo. mediante la ecuación de Ergum.1422 m/s Caudal (n..06516 24.146 1.2 0.298 2.5 L/min: 1. Top) ΔP (mmH20) (m3/h) (m3/h) 2.9812 28.147037 56.130661 50.1 0.7 0.14036172 3.211514 81. c.070052985 360 3. determinamos la Fig.2928 11.) Caudal.Porcentaje de apertura = 30% y un flujo de líquido igual a L=1.7947587 Vinundación= 57.3197 125.0417 108.79201045 300 La velocidad de carga es: 3.722 1.462 3.30761 9.7 0. V (Pop.6247045 62 0.164435 63.8108 16.0933 76.4449903 Fig. La velocidad de carga es: .180811 69.227549 87.7 L/min: 43.662462654 120 2.72 3.0427938 53 0. Valores experimentales de caídas de presión.4737 12.