You are on page 1of 201

TABLA DISEÑO EN ACERO Y MADERA

UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ING. MARCO SANCHEZ ZAPATA


BIBLIOGRAFIA Y NORMAS:
MANUAL AISC (14TA EDICION)
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO MCCORMAC
(5TA EDICION)
1. PROPIEDADES DE PERFILES
2. DISEÑO EN TRACCION
TABLA 3.2 Factores de retraso de cortante para los conectores de los miembros a tensión.
Caso Descripción del elemento Factor de retraso de cortante, U Ejemplo
1 Todos los miembros a tensión donde la carga
de tensión se transmite directamente a cada uno de
los elementos de la sección transversal mediante U  1.0
sujetadores o soldadura (excepto en los Casos 4,
5 y 6).
2 Todos los miembros a tensión, excepto placas y x
HSS, donde la carga de tensión se transmite a x
algunos pero no a todos lo elementos de la sección
transversal mediante sujetadores o soldadura
U  1  x l
longitudinal en combinación con soldadura
transversal. (En forma alterna, para W, M, S y HP,
x
puede usarse el Caso 7. Para los ángulos, puede
x
usarse el Caso 8.)
3 Todos los miembros a tensión donde la carga de U  1.0
tensión se transmite solamente por la soldadura y
transversal a algunos pero no a todos los An  área de los elementos
elementos de la sección transversal. directamente conectados
4 Placas donde la carga de tensión se transmite
l  2w. . . U  1.0

w
solamente por soldadura longitudinal. 2w  l  1.5w. . . U  0.87
1.5w  l  w. . . U  0.75 l
5 HSS redonda con una placa de empalme
l  1.3D. . . U  1.0
concéntrica individual. D  l  1.3D. . . U  1  xl

D
x  D
6 HSS rectangular con una placa de empalme l  H . . . U  1  xl H
concéntrica individual
B
2BH
2
x

B
4(B
H)
con dos placas de empalme l  H . . . U  1  xl H
laterales
B2
x

B
4(B
H)
7 Perfiles W, M, S o con el patín conectado con 3
bf  2/3d . . . U  0.90
HP o tes cortadas de o más sujetadores por línea
bf  2/3d . . . U  0.85
estos perfiles. (Si U en la dirección de la carga
se calcula según el con el alma conectada con 4
Caso 2, se permite o más sujetadores por línea U  0.70
usar el valor mayor.) en la dirección de la carga
8 Ángulos individuales con 4 o más sujetadores por
y dobles (si U se línea en la dirección de la U  0.80
calcula según el Caso carga
2, se permite usar el con 3 sujetadores por línea
valor mayor). en la dirección de la carga
(con menos de 3 sujetadores U  0.60
por línea en la dirección de
la carga, use el Caso 2).
l  longitud de la conexión, plg (mm); w  ancho de placa, plg (mm); x  excentricidad de la conexión, plg
(mm); B  ancho total del miembro rectangular HSS, medido a 90° con el plano de la conexión, plg (mm); H 
altura total del miembro rectangular HSS, medida en el plano de la conexión, plg (mm).
Fuente: Especificación AISC, Tabla D3.1, p. 16.1-28, junio 22, 2010. Derechos reservados © American Institute
of Steel Construction. Reproducido con autorización. Todos los derechos reservados.

Alfaomega Diseño de Estructuras de Acero – McCormac /Csernak


3. DISEÑO EN COMPRESION
5.6 Restricciones en los extremos y longitud efectiva de una columna 143

Tabla 5.1 Valores aproximados del factor de longitud efectiva, K.

(a) (b) (c) (d) (e) (f )


Las líneas punteadas
muestran la forma
pandeada de la columna

Valor K teórico 0.5 0.7 1.0 1.0 2.0 2.0

Valores recomendados
de diseño cuando 0.65 0.80 1.2 1.0 2.10 2.0
las condiciones reales
son aproximadas

Rotación y traslación impedidas


Rotación libre y traslación impedida
Símbolos para Rotación impedida y traslación libre
las condiciones
de extremo Rotación y traslación libres

Fuente: Comentario de la Especificación, Apéndice 7 – Tabla C-A-7.1, p. 16.1-511, junio 22, 2010.
Derechos reservados © American Institute of Steel Construction. Reproducido con autorización.
Todos los derechos reservados.

fijos, la columna podría deflexionarse un poco y la distancia entre sus puntos de inflexión
se incrementaría. El valor K recomendado en la Tabla 5.1 para diseño es de 0.65, en tanto
que el teórico es de 0.5. Como no existen extremos de columna que estén perfectamente
empotrados o que tengan articulaciones perfectas, el proyectista puede desear interpolar
entre los valores dados en la tabla, utilizando su buen juicio al estimar las condiciones reales
de restricción.
Los valores en la Tabla 5.1 son muy útiles para diseños preliminares. Al usar esta tabla
casi siempre aplicamos los valores de diseño y no los valores teóricos. De hecho, los valores
teóricos deberían usarse sólo en aquellas raras situaciones en que los extremos empotrados
están en realidad casi perfectamente empotrados y/o cuando los soportes simples están casi
por completo libres de fricción. (Esto significa que casi nunca.)
Usted notará en la tabla que para los casos (a), (b), (c) y (e), los valores de diseño son
mayores que los valores teóricos, pero eso no es así para los casos (d) y (f), donde los valo-
res son los mismos. La razón para esto en cada uno de esos dos últimos casos es que si las
condiciones articuladas no se encuentran perfectamente sin fricción, los valores K resultarán
más pequeños en vez de más grandes. Entonces, haciendo los valores de diseño iguales a los
teóricos, quedamos del lado de la seguridad.

Alfaomega Diseño de Estructuras de Acero – McCormac /Csernak


146 Capítulo 5 Introducción a los miembros cargados axialmente a compresión

TABLA 5.2 Razones ancho–espesor: Elementos a compresión en miembros sujetos a compresión axial.

Descripción Razón Relación límite ancho-espesor Ejemplos


Caso

del elemento ancho- lr


espesor (no esbelto/esbelto)

1 Patines de b/t E b
perfiles 0.56 t
A Fy b
laminados b t
t
I, placas
salientes
de perfiles b t
laminados I, b
lados salientes h t
de pares
de ángulos
conectados
con contacto
continuo,
patines de
canales, y
Elementos no rigidizados

patines de tes

2 Patines de b/t kcE


[a] b
perfiles 0.64 t
A Fy
compuestos I y t
placas o lados h
b
de ángulos
salientes
de perfiles
compuestos I

3 Lados de b/t E b b
ángulos 0.45 t t
A Fy t b
simples, lados
de ángulos
dobles con b
separadores, t
y todos
los demás
elementos no
rigidizados

4 Almas de tes d/t E


0.75 t d
A Fy

(Continúa)

Diseño de Estructuras de Acero – McCormac /Csernak Alfaomega


5.8 Columnas largas, cortas e intermedias 147

TABLA 5.2 Continuación.

Descripción Razón Relación límite ancho-espesor Ejemplos


Caso

del elemento ancho- lr


espesor (no esbelto/esbelto)

5 Almas de h/tw E
perfiles I 1.49
A Fy tw h tw h
y canales
doblemente
simétricos

6 Paredes b/t E t
de HSS 1.40
A Fy
rectangulares
y cajones b
de espesor
uniforme
Elementos rigidizados

7 Cubreplacas b/t E b b
de patines 1.40
A Fy t t
y placas de
diafragmas
ente líneas de
conectores o
soldaduras

8 Todos b/t E b
los otros 1.49
A Fy
elementos t
rigidizados

9 HSS redondo D/t E


0.11 D
Fy

Fuente: Especificación AISC, Tabla B4.1A, p. 16.1-16. junio 22, 2010. Derechos reservados © American Institute
of Steel Construction. Reproducido con autorización. Todos los derechos reservados.

Alfaomega Diseño de Estructuras de Acero – McCormac /Csernak


7.2 Una exposición más amplia de las longitudes efectivas 203

GA K GB
⬁ ⬁
50.0 1.0 50.0
10.0 10.0
5.0 5.0
4.0 0.9 4.0
3.0 3.0
2.0 2.0

0.8
Los subíndices A y B se refieren a los nudos en los 1.0 1.0
0.9 0.9
extremos de las columnas consideradas. G se define 0.8 0.8
como: 0.7 0.7
0.6 0.7 0.6
0.5 0.5
aa L b
EcIc
c
0.4 0.4
G = Ecuación (C-A-7-2) del AISC
EgIg
aa L b
0.3 0.3
g 0.6
0.2 0.2
El símbolo © es la sumatoria de todos los miembros
conectados rígidamente al nudo localizados en el 0.1 0.1
plano de pandeo de la columna considerada. Ec es
el módulo elástico de la columna, Ic es el momento
de inercia de la columna, y Lc es la longitud no 0.0 0.5 0.0
soportada de la columna. Eg es el módulo elástico
de la trabe; Ig es el momento de inercia de la trabe, (a) Ladeo impedido (marco arriostrado)
y Lg es la longitud no soportada de la trabe o de
otro miembro restrictivo. Ic e Ig se toman respecto a GA K GB

ejes perpendiculares al plano de pandeo que se está ⬁ 20.0 ⬁
considerando. Los nomogramas son válidos para 100.0 10.0 100.0
diferentes materiales si se usa una rigidez apropiada, 50.0 50.0
30.0 5.0 30.0
EI, en el cálculo de G.
20.0 4.0 20.0
Ajustes para columnas con condiciones de
extremo diferentes. Para extremos de columnas Ejemplo 7-1
del miembro
soportadas, pero no rígidamente conectadas a la 10.0 3.0 10.0
AB
cimentación o la zapata, G es teóricamente igual 8.0 8.0
a infinito, pero a menos que la unión se construya 7.0 7.0
6.0 6.0
como una verdadera articulación sin fricción, se
5.0 5.0
deberá tomar igual a 10 para diseños prácticos. Si la
columna está unida rígidamente en su extremo a la 4.0 2.0 4.0
cimentación, G puede tomarse igual a 1.0. Se pueden 3.0 3.0
usar valores menores si se justifican analíticamente. 1.76
Tomado de la Especificación del American
2.0 2.0
Institute of Steel Construction, ANSI/AISC 360-10,
1.5
Comentario del Apéndice 7. Figura C-A-7.1 y C-A-
7.2, pp. 16.1-512 y 16.1-513 (Chicago: AISC, 2010).
1.0 1.0
“Derechos reservados © American Institute of Steel
Construction. Reproducido con autorización. Todos
los derechos reservados.”
0.0 1.0 0.0

(b) Ladeo no impedido (marco rígido)


Figura 7.2
Nomogramas de Jackson y Moreland para determinar longitudes efectivas de columnas en marcos continuos.

Alfaomega Diseño de Estructuras de Acero – McCormac /Csernak


212 Capítulo 7 Diseño de miembros cargados axialmente a compresión (continuación)

TABLA 7.2 Factor de reducción de rigidez, tb.

ASD LRFD Fy, klb/plg2


Pa Pu 35 36 42 46 50
Ag Ag ASD LRFD ASD LRFD ASD LRFD ASD LRFD ASD LRFD
45 – – – – – – – 0.0851 – 0.360
44 – – – – – – – 0.166 – 0.422
43 – – – – – – – 0.244 – 0.482
42 – – – – – – – 0.318 – 0.538
41 – – – – – 0.0930 – 0.388 – 0.590
40 – – – – – 0.181 – 0.454 – 0.640
39 – – – – – 0.265 – 0.516 – 0.686
38 – – – – – 0.345 – 0.575 – 0.730
37 – – – – – 0.420 – 0.629 – 0.770
36 – – – – – 0.490 – 0.681 – 0.806
35 – – – 0.108 – 0.556 – 0.728 – 0.840
34 – 0.111 – 0.210 – 0.617 – 0.771 – 0.870
33 – 0.216 – 0.306 – 0.673 – 0.811 – 0.898
32 – 0.313 – 0.395 – 0.726 – 0.847 – 0.922
31 – 0.405 – 0.478 – 0.773 – 0.879 0.0317 0.942
30 – 0.490 – 0.556 – 0.816 – 0.907 0.154 0.960
29 – 0.568 – 0.627 – 0.855 – 0.932 0.267 0.974
28 – 0.640 – 0.691 – 0.889 0.102 0.953 0.373 0.986
27 – 0.705 – 0.750 – 0.918 0.229 0.970 0.470 0.994
26 – 0.764 – 0.802 0.0377 0.943 0.346 0.983 0.559 0.998
25 – 0.816 – 0.849 0.181 0.964 0.454 0.992 0.640 1.00
24 – 0.862 – 0.889 0.313 0.980 0.552 0.998 0.713
23 – 0.901 – 0.923 0.434 0.991 0.640 1.00 0.777
22 – 0.934 0.0869 0.951 0.543 0.998 0.719 0.834
21 0.154 0.960 0.249 0.972 0.640 1.00 0.788 0.882
20 0.313 0.980 0.395 0.988 0.726 0.847 0.922
19 0.457 0.993 0.525 0.997 0.800 0.896 0.953
18 0.583 0.999 0.640 1.00 0.862 0.936 0.977
17 0.693 1.00 0.739 0.913 0.967 0.992
16 0.786 0.822 0.952 0.987 0.999
15 0.862 0.889 0.980 0.998 1.00
14 0.922 0.940 0.996 1.00
13 0.964 0.976 1.00
12 0.991 0.996
11 1.00 1.00
10
9
8
7
6
5
–Indica que el parámetro de reducción de rigidez no es aplicable porque la resistencia requerida sobrepasa a la
resistencia disponible para KL/r = 0.

Fuente: Manual del AISC, Tabla 4-21, p. 4-321, 14a. ed., 2011. “Derechos reservados ©
American Institute of Steel Construction. Reproducido con autorización. Todos los
derechos reservados.”

Diseño de Estructuras de Acero – McCormac /Csernak Alfaomega


4. DISEÑO EN FLEXION