Professional Documents
Culture Documents
Nota Laboratorio
Informe
Total
Número de 05
práctica:
Título: Determinación De Ácido Acetilsalicílico Presente En Un Medicamento
OBJETIVOS:
Objetivo General
Determinar el contenido de Ácido Acetilsalicílico en un medicamento comercial mediante análisis
volumétrico.
Objetivos Específicos
Aplicar el método de retro titulación o titulación indirecta ácido – base y con el uso de un indicador
de fenolftaleína.
Determinar el porcentaje de ácido acetilsalicílico en la aspirina por medio del peso teórico de AAS
presente medicamento y peso en gramos de las pastillas.
Analizar estadísticamente los resultados obtenidos para verificar si los datos experimentales dé %
AAS tomados, son confiables.
Resumen
En el siguiente informe se redacta como obtener el porcentaje del principio activo de AAS (Ácido
Acetilsalicílico) contenidas en las capsulas de aspirina advance (Bayer), mediante la técnica de
titulación volumétrica, usando como agente titulante el HCl ≈ 0,1009 N; obteniendo una media de
86,52% en peso de AAS, esto nos da la referencia del porcentaje existente en el medicamento.
METODOLOGÍA
P (0,02×0.0979-0,0051×0,1009)180,157
% AAS= X 100
P 2×0,1510
Tabla NO 04 Determinación de %AAS
P presente en el medicamento
% AAS = 86,11%
P
Medición %AAS
Cálculo del porcentaje teórico de Ácido
Acetilsalicílico presente en el 1 86,11%
medicamento.
2 87,37%
m AASt
%𝐀𝐀𝐒 𝐭𝐞𝐨𝐫𝐢𝐜𝐨 = x100% 3 86,44%
m pastilla
4 86,16%
650
1000 g
%𝐀𝐀𝐒 𝐭𝐞𝐨𝐫𝐢𝐜𝐨 = x100% Elaborado por Benavides,M.
0,8476 g
Q exp = 0.74
Desviación 5,8498x10-1
estándar (s)
Q exp < Q crit
% Error 12,82%
V NaOH (ml)
Muestra (g)
V HCl (ml)
Medición
N NaOH
N HCl
DISCUSIONES
0,1009
que se obtuvieron del porcentaje de error en experimental de 86,52%, AAS que fue
relación con la masa teórica de 100 mg comparada con él %AAS teórico 76,69% y
contenida en el 100% del producto y el valor también los mg del mismo con el cual se logró
experimental que dio un resultado del comparar el valor indicado en mg en la
86,52%. Según (Harris, 2009) se considera etiqueta del sobre de la tableta, obteniendo
“error sistemático a todo aquel se produce de un porcentaje de error de la masa que fue
igual modo en todas las mediciones y puede 12,82%, y una desviación estándar de
estar originado en un defecto del instrumento, 5,8498x10-1g lo que nos indica que tenemos
en una particularidad del operador o del datos precisos pero no exactos, por ello se
proceso de medición”. Y haciendo referencia determina que los datos experimentales
a esta práctica, indica que los errores tomados son confiables.
sistemáticos fueron mínimos, esto se debe a
que posiblemente no hubo pérdida de masa BIBLIOGRAFÍA.
al momento de calentar el ácido
acetilsalicílico con el NaOH ya que esto Skoog, Donald M. West, F. James Holler
podría haber producido errores en la y Stanley R. Crouch. (2015).
valoración por exceso o el observar que el Fundamentos de Química Analítica.
viraje sea un color rosado pálido. México, D.F.Cengage Learning, Inc.
En cuanto a los datos obtenidos y tratados
estadísticamente, se calculó un Harris Daniel C; Análisis Químico
86,52%. Para los mg de ácido acetilsalicílico, Cuantitativo, 3ª Edición (sexta edición
que comparados con el valor teórico 76,69% original), Editorial Reverté, Barcelona
arroja 12,82% de error; lo cual se encuentra (España) febrero 2009. ISBN: 978-84-
dentro del rango aceptable de resultados, al 291-7224-9
ser este valor menor al 10%. La desviación
estándar fue de 5,8498x10-1g; un valor
considerado pequeño, lo que significa que los
datos son precisos pero no exactos.
Finalmente, gracias a los valores obtenidos
se puede verificar el éxito y eficacia de esta
práctica.
CONCLUSIONES.