You are on page 1of 5

Glosario de Lógica Jurídica

1. JUICIO CATEGORICO
El juicio es un pensamiento en el que se afirma o se niega algo de algo.
Según Aristóteles, el juicio es el "pensamiento compuesto de más de una idea, pero dotado, a la
vez, de una unidad especial que se logra por medio de la cópula".
2. ELEMENTOS DEL JUICIO
1. Sujeto: es el concepto del objeto del juicio, es decir, es el concepto de quien se predica o
se dice algo.
2. Predicado: es el concepto que se aplica al sujeto, es decir, es lo que se afirma o niega
acerca del sujeto.
3. Cópula: aquello que establece que lo pensado en el predicado es propio o no es propio del
objeto del juicio.
3. Categórico
Son aquellos en los que la relación sujeto – predicado se nos ofrece sin condiciones. Son juicios no
sujetos a otra condición.
Ejemplo: Los minerales son seres inertes. (No lo condicionamos a nada)
4. FORMAS TÍPICAS DEL JUICIO CATEGÓRICO
Al combinar la cantidad y la cualidad, tenemos cuatro formas típicas del juicio categórico.
Universal afirmativo: se lo representa con la letra A. Ejemplo: Todos los hombres son mortales.
Universal negativo: se lo representa con la letra E. Ejemplo: Ningún animal es mineral.
Particular afirmativo: se lo representa con la letra I. Ejemplo: Algunos hombres son genios.
Particular negativo: se lo representa con la letra O. Ejemplo: Algunos hombres no son sensatos.
RELACIONES LÓGICAS ENTRE LOS JUICIOS
5. EQUIVALENCIA
Son equivalentes los juicios que no difieren sino por la expresión, por ejemplo, no todo hombre es
sabio = algún hombre no es sabio.
6. OPOSICIÓN
Son juicios opuestos aquellos que tienen el mismo sujeto y el mismo predicado, pero que difieren
por la cualidad, por la cantidad, o por ambas cosas a la vez.
7. RAZONAMIENTO
En sentido amplio, se entiende por razonamiento a la facultad que permite resolver problemas,
extraer conclusiones y aprender de manera consciente de los hechos, estableciendo conexiones
causales y lógicas necesarias entre ellos.
8. El razonamiento argumentativo:
En tanto actividad mental se corresponde con la actividad lingüística de argumentar. En otras
palabras, un argumento es la expresión lingüística de un razonamiento.
9. El razonamiento lógico o causal:
Es un proceso de lógica mediante el cual, partiendo de uno o más juicios, se deriva la validez, la
posibilidad o la falsedad de otro juicio distinto. El estudio de los argumentos corresponde a la
lógica, de modo que a ella también le corresponde indirectamente el estudio del razonamiento.
10. EL RAZONAMIENTO DEDUCTIVO
En lógica, un razonamiento deductivo es un argumento donde la conclusión se infiere
necesariamente de las premisas. En su definición formal, una deducción es una secuencia finita de
Glosario de Lógica Jurídica

fórmulas, de las cuales la última es designada como la conclusión (la conclusión de la deducción), y
todas las fórmulas en la secuencia son, o bien axiomas, o bien premisas, o bien inferencias directas
a partir de fórmulas previas en la secuencia por medio de reglas de inferencia.
10. El silogismo
Se define como un razonamiento del estilo deductivo que llega a una conclusión final a partir de
dos afirmaciones denominadas premisas. Las premisas son proposiciones lingüísticas de valor
verdadero o falso. La primera premisa es llamada premisa mayor y la segunda premisa menor.
11. Estructura del silogismo:
1. Los planetas son redondos - primera premisa
2. La Tierra es un planeta - segunda premisa
3. Por tanto, la Tierra es redonda – conclusión
12. Hechos contrarios:
Hechos contrarios u opuestos son tan instructivos, para el descubrimiento de causas, como son los
hechos favorables.
13. ARGUMENTO ANALOGICO
La analogía es una manifestación de la transducción. (Convertir un tipo de señal a otro parecido)
entonces la extensión de algo totalmente conocido nos permitirá conocer algo parcialmente
conocido.
14. ESTRUCTURA FORMAL DEL PENSAMIENTO JURIDICO
La estructura formal del pensamiento se puede definir como la forma de reflejar la realidad por
medio de abstracciones. Toda forma lógica –afirma Florencio Maxim- constituye un eslabón en la
trayectoria del pensamiento hacia la verdad objetiva y en ella se expresan los resultados del
pensar.
15. Formas del pensamiento
La lógica ha determinado que existen tres formas del pensamiento, estas son: el concepto, el juicio
y el raciocinio. Se considera en la lógica que el concepto antecede al juicio y al razonamiento, que
el juicio es el vínculo de los conceptos y el razonamiento, el resultado de la unión de los juicios.
16. CONCEPTO JURÍDICO
Es lo relacionado con el Derecho, que es el conjunto de normas que regulan la conducta del
hombre en sociedad, y establecen penas ante su incumplimiento. Proviene del vocablo latino
iuridicus, de ius o iuris, que significa Derecho.
17. Las propiedades esenciales:
Son las que se encuentran reflejadas en un concepto y que sirven para diferenciar un objeto de
conocimiento de otro, también sirven de base para derivar otras propiedades del objeto.
18. Las propiedades dependientes:
Son las que emanan de las esenciales y solo tienen significado en sentido determinado y para un
caso concreto.
19. Conceptos Jurídicos Equivalentes
Los que tienen distintos significados pero tienen la misma extensión, se refirieren cada uno a
cualidades diferentes que posee un mismo objeto de conocimiento al que se refieren.
20. Conceptos Jurídicos en Relación de Intersección
Glosario de Lógica Jurídica

Los conceptos jurídicos que se intersecan son aquellos cuyos contenidos coinciden en parte, y sus
extensiones también coinciden en parte. Aquella parte común genera una significación que se
conoce como producto lógico.
21. Conceptos Jurídicos Compuestos
Los conceptos jurídicos compatibles con los que permiten la constitución de conceptos jurídicos
compuestos.
22. Conceptos Jurídicos Opuestos
Los conceptos jurídicos opuestos pueden ser de dos tipos: o En los que un concepto refleja el
carácter, la cualidad del objeto, pero el otro concepto niega aquella referencia.
23. JUICIOS JURIDICOS
El juicio jurídico, como forma del pensamiento requiere de la cobertura material para ser
expresado, esa cobertura material es la proposición jurídica escrita o hablada. El juicio jurídico es
el contenido y a la proposición jurídica es la forma externa. El juicio jurídico es importante ya que
es el medio con el cual se formula la regulación jurídica a través de la cual se interpreta
adecuadamente una proposición jurídica, y con el juicio jurídico se realiza la inferencia jurídica.
ESTRUCTURA DEL JUICIO JURÍDICO
24. Estructura Externa
Para la comunicación de un juicio jurídico se requiere que este sea expresado ya sea en forma oral
o escrita. La cobertura gramatical para expresar un juicio jurídico recibe el nombre de “proposición
jurídica”, se debe tener cuidado en su redacción de modo que sea un medio idóneo para expresar
adecuadamente su contenido y finalidad.
25. Estructura Interna
Estructura interna son cada una de las partes que componen la estructura lógica del juicio jurídico
Estas partes fundamentales son: Hipótesis jurídica, Operador deóntico y Consecuencia jurídica.
26. Hipótesis Jurídica
Desde el punto de vista de la secuencia lógica, la hipótesis jurídica es el primer elemento de la
estructura interna del juicio jurídico. Sin embargo, desde el punto de vista de la proposición
jurídica, el editor de la norma, por lo general, invierte gramaticalmente el orden, pero ello no
altera que la hipótesis jurídica sea el primer elemento de aquella estructura interna.
27. Consecuencia Jurídica
La consecuencia jurídica es la parte que prevé en que debe y puede correlativamente consistir la
conducta sobreviviente como efecto de la realización de la hipótesis jurídica. Por tanto, en ella se
puede identificar en qué consisten las conductas reguladas, quienes son los sujetos a quienes se
imputa dichos comportamientos, cuáles y cuantas son circunstancias objetivas y subjetivas
previstas también para el caso.
28. INFERENCIA ENUNCIATIVA
La inferencia es una operación discursiva en la que partiendo de uno o más juicios que contienen
el conocimiento inicial, se deriva otro juicio con contenido total o relativamente nuevo que resulta
de la premisa o premisas.
29. Falacia:
Falsedad. Sofisma o razonamiento falso presentado con apariencia de verdadero, engañoso por lo
tanto.
Glosario de Lógica Jurídica

30. Filosofía:
Etimológicamente, amor a la sabiduría. Originariamente, sinónimo de ciencia (conocimiento por
causas). En su sentido actual puede definirse como "saber de la totalidad de las cosas por sus
causas últimas adquirido a la luz de la razón".
31. Hábito:
Categoría intermedia entre el carácter y la acción. El carácter se despliega en los hábitos, y éstos
se manifiestan en las acciones. Las excelencias del carácter son hábitos.
32 Intuición:
Conocimiento claro, recto e inmediato de verdades que penetran en nuestro intelecto sin
necesidad de razonamiento.
33. Lógica deóntica:
Es un tipo de lógica modal usada para analizar formalmente las normas o las proposiciones que
tratan acerca de las normas.
34. Motivación:
Conjunto de procesos que desarrolla un facilitador (docente u otra persona, un recurso) .para
activar, dirigir y mantener determinada conducta en otra persona (por ejemplo, un alumno) o en
un grupo.
35. Perinorma:
Es el concepto de la sanción que sigue a la conducta ilícita (si se mata se es sancionado con
prisión).
36. Principio:
Aquello desde donde y por lo que algo es, se explica o se conoce; aquello de lo que deriva lo
demás y por lo que se da razón del ser, la generación y el conocimiento.
38. Racionalismo:
Es la doctrina filosófica que considera que sólo a través de la razón se pueden obtener los
conocimientos verdaderos. Uno de los principales autores del racionalismo es René Descartes
39 Silogismo:
Expresión del razonamiento deductivo categórico. Aristóteles hizo de su estudio la parte principal
de su lógica.
40. Simulación:
Configuración de situaciones similares a las que se produce en un contexto real, con la finalidad de
utilizarlas como experiencia de aprendizaje o como procedimiento para la evaluación.
41. Silogismo Categórico:
El silogismo es una inferencia mediata que consta de dos premisas, tres términos y una conclusión.
Esta conclusión se infiere de las dos premisas.
Estos tres términos por razones metodológicas reciben las siguientes denominaciones:
42. Término mayor: es el concepto que, encontrándose en una de las premisas, pasa a
desempeñar la función de predicado en la conclusión. La premisa que lo contiene se llama
“premisa mayor”.
43. Término menor:
es el concepto que encontrándose en una de las remisas que no sea la mayor, desempeñara la
función del sujeto en la conclusión. La premisa que lo contiene es la premisa menor.
Glosario de Lógica Jurídica

44. Término medio:


es el concepto que tiene como función asegurar la unión, el nexo, entre las dos premisas, para el
efecto le están asignados dos puestos disponibles y exclusivos en las premisas.
45. Silogismo abreviado
Es aquel en el cual queda sobrentendida una parte de él. La formulación incompleta de un
razonamiento se llama entimematización del razonamiento y el razonamiento resultante:
“entimema”.
46. Silogismo compuesto
El poli silogismo consiste en una concatenación de silogismo hasta una conclusión final. Esta
concatenación se caracteriza porque la conclusión del precedente sirve de premisa al
subsiguiente.
47. ANALOGÍA:
comparación o relación entre varias razones o conceptos; comparar o relacionar dos o más seres u
objetos, a través de la razón, señalando características generales y particulares, generando
razonamientos basados en la existencia de semejanzas entre estos, aplicando a uno de ellos una
relación o una propiedad que está claramente establecida en el otro.
48. ANTOLOGÍA:
una antología filosófica es una recopilación de pensamientos y demás escritos filosóficos.
49. A POSTERIORI:
(en latín: por lo que viene después). Término que, a diferencia de a priori,
designa el saber obtenido de la experiencia.
50. La denotación
es lo contrario de connotación, tal como aparece definido en los diccionarios con una forma de
expresión formal y objetiva. Las palabras del lenguaje humano poseen dos tipos
de significados, el denotativo o denotación y el cual tipo de significado de una palabra que es
objetivo y se da en el plano de la lengua.
51. Connotación:
En los hechos comunicativos de connotación, se notan claramente los recursos y códigos que se
emplean para llevar a cabo estas acciones. Las connotaciones vienen usualmente a ser los
significados contextuales distintivos de ciertas enseñanzas culturales, las que al ser empleadas por
los emisores, se comunican por el uso en la acción connotativa.
52. LOS PREDICABLES
Los predicables son las cinco maneras en que un concepto puede ser dicho de sus inferiores o de
los sujetos a los que se enlaza.
A cualquier sujeto o universal lógico son atribuibles tres conexiones esenciales (Género, Especie y
Diferencia específica o especificidad) y dos accidentales (Propiedad y Accidente).
53. Predicables esenciales
Por Género entendemos un predicable esencial: aquella noción o concepto universal que puede
ser atribuido a distintas especies, agrupándolas por su esencia o naturaleza común en una sola
clase de entidades.
54. Juicio –jurídico: es un operación jurídica con base en la cual se afirma o se niega la subsunción
de los hechos con el Derecho.