You are on page 1of 10

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
CARRERA DE QUÍMICA FARMACÉUTICA
LABORATORIO DE QUÍMICA ANALÍTICA CUANTITATIVA 1

1. IMPORTANCIA DE LOS INDICADORES ACIDO - BASE EN LAS
TITULACIONES VOLUMÉTRICAS

Autores: Manzano Jénnifer – Mena Kevin
Horario: viernes de 7:00 am a 9:00 am
Fecha de realización: 26 de enero de 2018
Fecha de entrega: 02 de febrero de 2018
Práctica N°: 11
Grupo N°: 7

1. OBJETIVOS

Objetivo General

 Construir una curva de titulación (“Gráfica pH vs. VTitulante”) para la valoración de
un ácido fuerte con una base fuerte mediante análisis volumétrico ácido-base.

Objetivos Específicos:

 Analizar las causas que producen una diferencia entre las curvas de titulación,
la curva de la primera derivada y la curva de la segunda derivada frente a las
curvas teóricas.
 Determinar la importancia de los métodos de la primera derivada y segunda
derivada de la función pH vs VNaOH

2. MARCO TEÓRICO

B. Materiales y Reactivos
3. PROCEDIMIENTO
Materiales
Primeramente, se calculó el volumen de
 Bureta de (25±0.1) mL titulante necesario para llegar al punto de
 Equipo de Seguridad equivalencia. Luego se tomó 25 mL de HCl
 Papel absorbente 0.1032 N con una pipeta volumétrica y se
 Pera de succión lo tranvasó a un vaso de precipitación de
 Piseta 250 mL, a continuación, se procedió a
 Pinza para bureta titular la solución de mL en mL con NaOH
 Pipeta volumétrica de 25 mL 0,1088 M y se fue midiendo el pH en cada
 Soporte universal una de las adiciones de titulante, se
 Tela blanca de algodón continuó con este proceso hasta los 10 mL
 Potenciómetro antes del punto de equivalencia calculado.
Después se tituló de 0,5 mL en 0,5 mL y
 Vaso de precipitación de 100 mL
se fue midiendo el pH en cada una de las
adiciones de titulante, se continuó con
Reactivos
este proceso hasta los 5 mL antes del
punto de equivalencia calculado.
 HCl ≈ 0.1N
Enseguida se tituló de 0,1 mL en 0,1 mL y
 NaOH ≈ 0.1N se fue midiendo el pH en cada una de las

06 20.0271 1.4.1032𝑀 ∗ 25𝑚𝑙 − 0.4 0.0014 2.71 𝑚𝐿 14.6 0.79 4.59 [𝐻 + ] = [𝐻𝐶𝑙]0 17 0.0040 2.52 +] 𝑝𝐻 = − log[𝐻 16 0.14 4.7 0. mL adiciones de titulante.7 0.0145 1.11 4.5 0.1 0.5 0.0082 2.0037 2.0067 2.4 0.19 4.0130 1.37 21.16 𝑁𝑎𝑂𝐻(𝑎𝑐) + 𝐻𝐶𝑙(𝑎𝑐) → 𝑁𝑎𝐶𝑙(𝑎𝑐) + 𝐻2 𝑂(𝑙) 6 0.56 16.84 22.29 11.0289 1.32 0.0679 1.0069 2.4 14 0.02 20.8 0.03 𝑀𝐻𝐶𝑙 ∙ 𝑣𝐻𝐶𝑙 − 𝑀 𝑁𝑎𝑂𝐻 ∙ 𝑣 𝑁𝑎𝑂𝐻 𝑝𝐻 = − log( ) 20.5 0.022 .5 0.8 0.09 20.0159 1.8 0.0062 2.0057 2.09 23.6 22.0054 2.54 0.0405 1.0033 2.5 0. pH antes del punto de Posteriormente se tituló de mL en mL y se equivalencia fue midiendo el pH en cada una de las V NaOH.1088 𝑀) 0.18 7 0.2.0622 1.1 0.3 0.0044 2.66 22.9 0.3 0.5 0.8 22.0189 1.29 21.0740 1.0568 1.68 18 0.76 22.43 𝑣 𝑁𝑎𝑂𝐻 = 23.0042 2.21 20.6 0.5 0. mL V NaOH.0384 1.73 𝑝𝐻 = 0.0035 2.0023 2.31 𝑀𝐻𝐶𝑙 ∙ 𝑣𝐻𝐶𝑙 𝑣 𝑁𝑎𝑂𝐻 = 12 0.13 20.2 0.0364 1.0117 1.5 0.2 0.0003 3.63 22.0077 2.39 21.69 22.25 21 0.6 0.0030 2.0307 1.0059 2.0049 2.21 llegar a la equivalencia 9 0.17 20.0007 3.94 20 0.07 23.1 0.38 𝑣 𝑁𝑎𝑂𝐻 = 13.0064 2. Cálculo del pH en el punto inicial 15.88 23 0.0047 2.27 𝑀 𝑁𝑎𝑂𝐻 ∙ 𝑣 𝑁𝑎𝑂𝐻 = 𝑀𝐻𝐶𝑙 ∙ 𝑣𝐻𝐶𝑙 11 0.49 21.05 23.3 0.0085 2.0005 3.23 𝑛 𝑁𝑎𝑂𝐻 = 𝑛𝐻𝐶𝑙 10 0.33 21.0079 2.1 0.51 21.0072 2.6 𝑝𝐻1 = −log( ) (25 + 1)𝑚𝑙 Fuente: Elaboración propia 𝑝𝐻1 = 1.0805 1.1 sola gráfica.0254 1.49 4.0205 1.5 0.4 0.0016 2.0074 2.1088𝑀 ∗ 1𝑚𝑙 20.0237 1. Tabla N° 1.5 0.0025 2. se continuó con [H+]exceso [H+]exceso este proceso hasta los 10 mL después del pH pH punto de equivalencia experimental.46 15 0.1.5 0.0518 1.adiciones de titulante. Cálculo del pH antes del punto de 19 0.0090 2. se continuó con este proceso hasta los 2 mL antes del punto de equivalencia experimental.25 10.0174 1. CÁLCULOS 3 0.0221 1.3.0021 2.1032 𝑀)(25 𝑚𝐿) 13 0.42 21.35 (0.0052 2. Cálculo del volumen necesario para 8 0.72 22.0471 1.0012 2.1032] 17. Finalmente se realizó la curva de valoración experimental y teórica en una 1 0.6 0.0875 1.3 0.93 23.5 22 (0.0426 1.64 𝑝𝐻 = − log[0.0018 2.5 0.0028 2.13 4 0.33 𝑀 𝑁𝑎𝑂𝐻 12.86 equivalencia 19.57 22.0087 2.0009 3.9 0.44 21.5 0.2 0.99 23.4 0.15 𝑣𝐻𝐶𝑙 + 𝑣 𝑁𝑎𝑂𝐻 20.06 23.2 0. Reacción química 5 0.0325 1.0103 1.46 21. 2 0.0344 1.99 18.0950 1.9 0.7 0.

35 0.5 0.4 2.0069 11.91 0.06 23 4.8 0.8)𝑚𝑙 1.84 4. Volúmenes de equivalencia determinados gráficamente para la [𝑁𝑎 + ] = [𝐶𝑙 − ] valoración realizada (derivadas) [𝐻3 𝑂+ ] = [𝑂𝐻 − ] 𝑑𝑝𝐻 = 𝑑𝑓(𝑉𝑁𝑎𝑂𝐻 ) 𝐾𝑤 𝑑𝑣 [𝐻3 𝑂+ ] = 𝑑𝑝𝐻 ∆𝑝𝐻 [𝐻3 𝑂+ ] ≈ (𝑃𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎𝑑𝑎) 𝑑𝑣 ∆𝑉𝑁𝑎𝑂𝐻 [𝐻3 𝑂 + ] = √𝐾𝑤 𝑑𝑝𝐻 𝑑 2 𝑝𝐻 ∆ ≈ 𝑑𝑣 (𝑆𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑎 𝑑𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎𝑑𝑎) [𝐻3 𝑂+ ] = √1 ∗ 10−14 𝑑𝑣 2 ∆𝑉𝑁𝑎𝑂𝐻 [𝐻3 𝑂+ ] = 1 ∗ 10−7 𝑝𝐻 = 7 Tabla N° 3.99 29 0. Cálculo del pH después del punto de 𝒅𝒑𝑯 𝒅𝒑𝑯 mL mL equivalencia 𝒅𝒗 𝒅𝒗 0 1.4 25 0.81 4.57 0.1088𝑀∗23.0059 11.37 0.43 0.54 0.01 21.02 21.3 Tabla N° 2.4 𝑝𝐻23.7 3.04 22.5 1.2 0.6 0.04 22.09 57.77 .4 9 1.6 24 0.6 2.62 12 1.62 1.0078 11.9 0.06 22.5 1.0028 11.0038 11.04 22.3 2.06 23.5 0.94 𝑝𝐻 = 7 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑠𝑎𝑙 𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑎 28.09 Fuente: Elaboración propia 2𝐻2 𝑂 → 𝐻3 𝑂 + + 𝑂𝐻 − [𝑁𝑎 + ] + [𝐻3 𝑂+ ] = [𝑂𝐻 − ] + [𝐶𝑙 − ] 4.64 -0.45 0.5 0.5 0.16 0.29 5 1. pH después del punto de 7 1.45 13. Primera derivada para cada volumen (experimental) pH exp pH exp VNaOH .5.5 0.5 1.29 11.59 14 1.0002 10.08 22.58 0.2 2.5 0.4 2.96 1.14 0. Cálculo del pH en el punto de 27.02 2.9 24.54 0.56 0. 10 1.2 26 0.7.9 3.2 𝑀 𝑁𝑎𝑂𝐻 ∙ 𝑣 𝑁𝑎𝑂𝐻 − 𝑀𝐻𝐶𝑙 ∙ 𝑣𝐻𝐶𝑙 𝑝𝐻 = 14 − [−log( )] 1 1.42 0.5 1.5 2.37 0.51 0.26 0. 4.0004 10.6 (25+23.0124 12.9 2.45 6.24 13 1.03 21.03 𝐻𝐶𝑙 + 𝑁𝑎𝑂𝐻 → 𝑁𝑎𝐶𝑙 + 𝐻2 𝑂 29.83 0.9 26.3 2.3 0.8 0.8𝑚𝑙−0.21 2.12 0.04 22.03 21.5 𝑝𝐻23.0017 11.0107 12.61 0.4 25.80 12.3 equivalencia 8 1.8 = 10.89 equivalencia 28 0.2 [OH-]exceso V NaOH.33 0.04 22 2.0088 11.06 𝑁𝑎𝐶𝑙 → 𝑁𝑎+ + 𝐶𝑙 − 30 0.8 = 14 − [−log( )] 4 21.8 2.2 𝑣𝐻𝐶𝑙 + 𝑣 𝑁𝑎𝑂𝐻 2 1.46 0.06 22.1032𝑀∗25𝑚𝑙 3 1.3 6 1.0006 10.16 -0.5 23. VNaOH .0049 11.5 0.1 9.39 0.8 23.4 0.29 0.6.69 14.5 1.1 2. 27 0.8 3.06 22.23 0.03 21.0116 12.2 2.18 0.13 0.02 21.03 21.3 11 1.7 2.0097 11.47 0.8 mL pH 10.5 2.04 22.

83 0.9 3.00 22.11 0.3 4.1 0.5 11.06 20.4 2.33 0.2 25 11.06 0.00 4 1.1 2.04 23.04 22.2 0.17 -0.1 18 1.57 1.5 2.65 -0.16 1.87 0.8 13.5 -0.5 1.3 30 12.5 12.2 26.3 2.6 12 1.2 2.8 15 1.36 16 1.14 0.00 28 12.26 15.19 10 1.5 12.74 0.6 2.51 0.5 2.5 12.6 2.08 23.54 0.08 19 1.2 29 12.22 .04 23.18 0.00 16.71 0.52 0.26 0.8 2.28 0.06 19.18 -3.00 21.00 23.19 9 1.7 3.5 12.44 0.42 1.00 27.04 23.06 0.00 V NaOH.00 23.04 21.91 11.1 23.00 𝒅𝒗 𝒅𝒗 8 1.12 24.43 0.21 11 1.05 0.96 -7.5 2.21 0 27.5 2.2 523.7 11.04 22.00 2 1.17 0.23 3.04 23.28 -0.54 0.23 0.16 0.13 0.5 11.37 1.04 Tabla N° 4.04 21.8 5.5 1.8 3.00 29 12.08 20 2.12 15.00 20.74 0.79 2.36 20.5 1.13 0.3 10.20 10.1 14 1.81 0.33 0.87 0.92 0.00 30 12.5 12.05 14.3 -1.97 0.97 0.3 0.00 22 2.9 2.3 2.00 20.21 40.04 20.71 0.04 24 11.1 0.8 2.26 0.1 2.5 2.08 22.92 0.00 1 1.9 2.4 -0. 6 1.5 11.5 1.08 20.00 26.00 0 0.5 12.04 Fuente: Elaboración propia 20.47 0. 15 1.64 0.42 0.06 23.4 2.28 1.12 24 11.00 25.1 2.23 0.16 0.14 0.31 -9.5 1.5 2.00 15.23 0.2 29.2 12.00 21.00 18.26 0.2 2.1 2.00 23 4.2 2.31 0.35 0.14 0.02 0.92 -0.00 volumen (teórico) 5 1.1 23.6 11.4 2.00 22.5 1.56 0.3 2.04 21.6 2.29 0. V NaOH.00 𝒅𝒑𝑯 𝒅𝒑𝑯 mL mL pH pH 7 1.52 0.78 0.2 26 12 0.00 25 11.31 pH exp pH exp VNaOH .9 11.5 1.92 0.33 0.5 1.21 1.18 0.6 2.06 0.79 -24.7 2.02 22.6 11.09 0.23 0. Primera derivada para cada 4 1.31 1.04 21.4 2.5 1.00 3 1.2 2.21 0.2 20.20 20.5 1.04 20.00 21.5 1.06 23.8 11.00 19 1.14 24.00 3 1.1 2.2 25.00 28.16 0.3 2.64 0.1 23.2 10.00 Tabla N° 5.4 11.01 21.12 0.31 0.00 22.07 -8.00 21.45 508. VNaOH .00 1 1.00 0 1.03 0.07 1.64 20.04 22.00 20 2.7 2.83 -3.58 0.5 1.4 2.04 21.5 11.18 16.42 6.23 -1.01 21.00 16 1.04 23.00 20.04 21.5 1.8 2.5 12.46 -2.21 2.9 2.09 - 18 1.65 0.04 volumen (experimental) 20.21 0.9 11.67 0.00 19.24 -0.04 22.33 mL mL 𝒅𝒗𝟐 𝒅𝒗𝟐 21.99 0.03 0.12 18.08 20.1 9.12 17.40 20.6 13 1. Segunda derivada para cada 20.00 20.04 20.3 -23.78 -0.37 0.2 2. 𝟐 𝟐 𝒅 𝒑𝑯 𝒅 𝒑𝑯 21 2.62 -15.7 11.04 21.8 11.3 10.27 0.9 11.5 12.01 21.6 2.08 23.3 2.16 17 1.44 -5.29 0.2 10.67 -0.04 23.61 0.33 20.00 17 1.3 27 12.5 11.5 2.2 28 12.28 0.08 23.5 11.24 0.00 14.83 -0.21 0.6 -6.04 21 2.83 0.7 2.45 0.00 26 12 -0.00 29.25 0.3 28.00 27 12.00 Fuente: Elaboración propia 2 1.12 0.39 1.00 17.11 -0.04 23.4 11.83 0.

5 2.13 25 11.9 10.862 19.88 0.17 30 12.49 0.31 10.5 11.148 14.5 1.9 2. 8 1.66 0.4249 18 1.66 0.16 28.0048 23 2.88 0.94 0.19 0.0024 22.035 25.5 1.9 10.8 10.1 2.2842 21.04 21.08 23.58 6 1.1899 15.17 0.5 1.05 22.7 2.03 1.2 2.6 3.0031 22.011 23.5 12.0194 23.0081 23.0175 24.5 1.51 5 1.0021 22.3 2.16 0. Segunda derivada para cada 6 1.13 0.84 -0.72 0.0236 20.05 22.7864 20.45 0.31 0.33 0.5 3.17 29.0304 20.56 0.51 0.29 0.7 2.07 23.21 0.29 0.21 0.63 0.7 2.46 0.32 2.35 0.76 0.08 18 1.03 4.4 0.14 0.15 28 11.09 23.0009 21.69 0.11 0.1 2.52 0.5 1.84 0.56 0.29 3.39 0.04 21.2524 16.7422 20.94 0.5 1.11 24 10.0849 Fuente: Elaboración propia 20.14 27 11.57 0.59 0.5 1.0094 23.73 0.9 2.6 2.5 1.69 0.8203 20.0886 12 1.04 22.5 1.0003 21.1071 13 1.42 0.7 7 -295.85 13 1.2 2.5 1.10 23.05 22.3 2.21 15 1.11 16.9 2.73 0.12 24.5 11.05 22.57 0.8 2.99 0.49 0.6719 20.5 11.1 2.8 0.24 -0.49 0.6 0.62 1.0006 21.1703 20 2.64 0.5 2.38 0.29 0.0039 22.5 11.69 0.05 22.46 0.0394 26.13 16 1.43 0.33 0.5 2.0477 28 11.06 23.35 0.8562 20.54 0.93 0.2 2.7 2.45 -0.0371 26 11.09 19.1415 20.14 26.18 0.06 19 1.04 22 2.38 2 1.0244 24 10.44 0.29 -14.5 1.13 25.44 0.4 0.46 0.07 23.84 0.21 0.2 2.64 0.5 1.6 2.2 2.5 1.449 20.89 0.9 2.8 0.06 23.1321 14 1.4 2.5 1.2 2.59 0.0011 21.27 𝒅𝟐 𝒑𝑯 𝒅𝟐 𝒑𝑯 mL mL pH pH 9 1.7 7 32.0189 .05 0.1 2.13 0.15 10.5 11.68 0.24 volumen (teórico) 7 1.0972 12.0029 22.6 -11.10 17 1.38 0.2178 16 1.6 2.25 0.8 10.0405 20. 5 1.05 0.04 22.6206 20.4 2.4 3.2 2.43 0.5237 18.5 11.14 26 11.0014 22.51 0.5 2.4 2.5 1.29 𝒅𝒗𝟐 𝒅𝒗𝟐 10 1.05 22.9 2.33 0 0.6615 19 1.94 -0.07 18.1 0.0071 23.16 15.8 2.99 0.0002 21.67 7 1.03 0.42 3 1.8985 21 2.86 1.5 1.23 Tabla N° 6.4 2.33 0.99 0.68 0.167 15 1.26 V NaOH.0005 21.06 23 2.3 2.5 11.24 0.07 23.11 0.33 0.0158 23.5 1.8 2.84 0.59 0.25 0.05 22.42 14 1.68 10.13 0.1 2.4 3.3 2.8 0.54 0.0419 27 11.02 0.6807 20.6 3.95 9 1.06 0.5 11.09 0.1186 13.04 21.5 3.0567 20.59 -0.18 20 2.77 0.2959 17 1.0062 23.32 12.35 1 1.6683 20.04 11.42 0.7 2.3 2.15 1.0744 11 1.0026 22.6 2.77 -0.89 -0.63 0.06 0.99 0.16 29 12.25 0.5 1.0035 22.3517 17.0008 21.0131 23.27 0.8 2.72 0.86 0.46 0.6 34.79 1.76 11 1.0331 25 11.09 0.15 27.21 10 1.06 0.28 14.37 0.79 0.6 0.07 0.081 11.0043 22.09 17.62 -9.5 1.5 11.4 2.5 1.39 0.0446 27.23 0.69 -0.52 0.0055 23.07 0. V NaOH.0014 21.93 0.3 3.32 312.09 0.94 2.46 4 1.1 2.0016 22 2.87 12 1.08 23.78 8 1.87 13.3 3.37 0.49 0.06 0.5 2.6 2.1 0.17 0.8 -0.8 2.76 0.1 2.

6 2.59x10-3 1.0 1.89 20.14x10-13 1.39x10-2 2.34 16.76 12.37x10-13 1.07 11.5 11.46 12.58 2.88x10-2 3.92x10-2 1.07 19.31 16. ml pH exp [H+] exp [OH-] exp pH teórico pOH teórico 0 1.75x10-2 3.5 1.50x10-13 1.17x10-3 1.13 11.92x10-3 1.32x10-13 1.5 1.4x10-2 1.50 3.0 1.71 9.99 -0.0686 Fuente: Elaboración propia 5.0 1.80x10-13 1.60 12.0 1.49x10-2 1.92 1.69 12.26x10-12 2.91 20.91 4.5 1.16 18.87 1.0 1.75 8.18 6.51 12.06 21 2.51x10-12 2.20x10-2 8.5 2.71 1.72 12.83 1.51x10-13 1.21 6.61 2.45x10-12 2.66 12.1 2.0 2.95x10-2 5.23 5.5 1. RESULTADOS Y DISCUSIONES Tabla N° 7.93 12.89x10-3 1.98 2.58x10-13 1.0 1.0 1.83 6.69x10-13 1.29 12.94x10-3 1.11 11.74 1.43 3.68x10-13 1.54 12.7 2.49 13.0 1.06 12.21 0.33 4.87 20.55x10-2 2.56 2.76x10-13 1.95x10-13 1.67 2.0 1.06 11.2x10-2 1.10 11.0 1.16 6.67 10.0 1.051 28.0547 29 12.61 11.61x10-3 1.14x10-2 4.20 18.29 5.64 2.43 14.78 1.69x10-12 2.25 12.5 1.03 -0.47 3.17x10-3 1.24 17.56 12.72x10-2 2.02 12.17 12.47x10-13 1.62x10-12 2.28 17.5 1.63x10-2 3.9x10-2 1.79 7.54 2.98x10-2 2.7 2.37 4.3 2.80 12.14 7.51x10-13 1.34x10-13 1.82x10-13 1.97 1.5 12.87 5.48x10-2 6.29x10-2 4.23 5.45x10-13 1.40 3.02 1.82x10-2 5.94 20.39 12.40 15.90 20.13x10-2 1.09 12.13 12.68x20-2 2.0588 29.63 10.12 7.0 1.14 0.10 7.66x10-2 6.54 12.05 11.0129 20.99 12.93 20.03 9.16 0.57 12.98 13.60x10-13 1.9 2.09 21.0 1.14 11.33 12.0 1.07x10-13 1.0 1.5 1.88 12.13 7.09 11.12 19.14 7.63x10-13 1.26 5.16x10-13 1.0 1.44 12.31x10-2 1.63 12.62x10-12 2.46 14.24x10-3 1.1 2.82x10-13 1.18 0.37 15.95 20.37 12.21 6.34x10-13 1.0 1.42 12.41x10-13 1.58 11.0 1.44x10-13 0.21 12. 20.0155 20.88x10-2 1.86 .94 3.5 1.0634 30 12.0 1.5 1.35x10-2 7.38x10-13 1.32x10-12 2.18 6.95x10-13 1.27x10-2 2.33x10-3 1.13x10-13 1. Determinación del pH a diferentes volúmenes de titulante (NaOH) V NaOH.45 3.45x10-2 4.16 6.03x10-13 1.33x10-13 1.07x10-2 9.49 12.61x10-2 1.07x10-12 1.51 13.38x10-12 2.5 2.16 6.01 20.2 2.20 6.84 12.4 2.19 0.16x10-2 3.8 2.

91x10-12 2.45 3.47x10-3 2.56 11.16x10-12 2.20 24.0 2.5 12.11 28.97 23.31x10-3 10.6 2.25x10-3 1.2 10.24 5.17x10-3 3.3 2.27x10-3 2.84 21.94 11.16 11.99x10-4 2.88x10-12 1.41 26.09 8.15x10-2 11.09 1.74x10-2 11.59 2.71 23.88x10-12 2.23 11.76x10-3 11.51x10-3 3.29 3.58x10-3 6.13x10-12 2.79 21.54 2.23x10-3 8.8 3.24 2.6 2.62 22.42 3.91x10-2 12.97 29.62 2.5 2.85 23.5 2.80x10-12 2.5 12.59 11.42 3.73 11.16 27.62x10-2 11.69 2.0x10-2 11.0 12.89 2.8 11.36 22.49 11.01x10-11 1.75x10-3 10.83 1.1 2.10x10-3 9.5 11.0 12.63x10-3 10.94 2.60 10.14x10-2 12.75 21.52 3.62x10-11 2.09x10-3 2.28 5.29x10-2 11.17x10-4 3.12x10-12 2.48x10-3 6.17x10-4 1.46 3.25x10-13 1.06 23.51 3.0 12.33 11.2 2.71x10-12 2.64 2.2 2.63x10-12 2. 20.86 11.48 22.14x10-12 2.1 2.01 29.80 1.30 5.4 2.51x10-12 1.82x10-11 2.23x10-10 2.91 Fuente: Elaboración propia .35 4.07 8.0x10-12 1.28 5.68x10-13 2.14 23.9 3.02x10-12 3.89x10-12 2.23 27.76x10-12 2.44 3.1 9.5 11.99 2.15 10.41 22.12x10-3 3.60 22.8 2.4 2.01x10-3 1.43 11.27 11.19 11.8 2.54 22.67 21.21 23.31x10-11 2.48x10-2 11.04x10-3 7 7 23.44 22.30 5.0 11.88x10-3 3.07x10-3 2.40 11.0 11.91x10-12 1.7 11.92 1.9 2.55 25.65 21.68x10-3 2.21 6.69 21.62x10-11 6.23 5.29 11.76x10-13 1.49x10-3 1.29x10-3 4.68 11.0 1.23x10-12 2.9 2.94 30.62 3.33 4.05 8.47x10-3 2.24x10-12 2.81 21.9 11.70x10-3 3.06 8.11 7.84 2.60 2.31 4.45 2.38 24.31 11.57 22.77 2.13x10-5 1.06 1.81 1.5 12.20x10-12 8.0 12.16 11.31x10-12 2.71 21.45x10-12 2.32 10.03 1.7 3.71x10-13 1.04x10-2 12.52 11.0 12.24x10-12 4.48 22.73 21.31 4.40 23.99x10-12 2.89x10-13 2.69x10-3 3.98x10-12 2.0 2.96 1.83 1.4 11.34x10-12 2.77 21.6 11.55x10-10 6.46x10-5 2.35 11.5 11.32 23.06 28.82x10-12 2.91 1.37 4.7 2.21 6.39x10-3 4.47x10-3 11.80x10-3 2.46 11.25 11.79 11.32x10-3 11.51 22.0 4.03 10.84 20.37x10-12 2.17x10-13 1.26 5.57 2.55x10-4 2.48x10-12 6.38 11.31 26.64 11.12 7.79 1.76x10-13 1.68 23.63x10-12 2.3 10.5 12.39 4.21 11.33 4.59x10-4 1.65 2.75x10-13 1.47x10-12 2.76 25.17 6.3 2.80 3.

pH vs VNaOH (mL) (experimental y teórica) Fuente: Elaboración propia Ilustración N° 2. Segunda derivada vs VNaOH (mL) (experimental y teórica) . Primera derivada vs VNaOH (mL) (experimental y teórica) Fuente: Elaboración propia Ilustración N° 3.Ilustración N° 1.

en la práctica de potenciométricas aportan datos más laboratorio se utilizó una disolución de HCl fiables que los obtenidos en las = 0. si una solución de NaOH ≈ 0. este excedente en la procedimiento resultan mucho más fiables concentración de NaOH desplaza la curva que las valoraciones que utilizan de calibración hacia la izquierda.”(Gran. el posteriores a este. resultan muy similares a los valores Al calcular la primera derivada teóricos. tanto el una curva es aquel en el que la función punto de equivalencia. como resulta evidente la químicos.1032 M y una disolución de NaOH valoraciones que usan indicadores =0. además de ser especialmente concentración de NaOH es mayor a la del útiles para disoluciones coloreadas o ácido. (Harris concentración de NaOH. pH antes del punto de equivalencia.1M. como los valores cambia su concavidad. y su diferencia 2010) afirma: “Las valoraciones respecto a la del HCl. El punto de inflexión de de los reactivos. por otro lado. en este caso. si tienen un cambio punto en el que la curva cambia su . debido a que tanto en el punto En la presente práctica de laboratorio se de equivalencia que resulta muy sensible. pudiendo evidenciarse estas experimental. ya que indicadores. independiente punto de inflexión de la curva pH vs mente de las concentraciones de cada uno V. realizó una valoración potenciométrica de como en los valores de pH posteriores.1088 M. requiere de un menor volumen de HCl Los resultados experimentales obtenidos para neutralizarse y llegar al punto de en la tabla Nº1 a cerca de los valores de equilibrio. se evidenció que esta similitudes en la gráfica número 1 en identifica al punto crítico de la función pH donde para un volumen de NaOH de 20 ml vs VNaOH en un punto muy cercano al las diferencias entre ambas curvas son segemento de la curva que tiene una casi imperceptibles.1 M datos obtenidos mediante este de HCl y de NaOH. Esto pudo deberse a tendencia lineal de acuerdo a la teoría “La que la relación estequiométrica entre el representación de la derivada del pH con NaOH y el HCl que es 1 a 1 permite que la respecto al volumen adicionado.Fuente: Elaboración propia Discusión apreciable respecto a la curva teórica. esto se justifica. (∆pH/∆V) cantidad de HCl que reacciona debe presentar un valor máximo para el permanezca constante.” Es decir que los mayor de HCl que en una relación 0.1M con una tienen influencia directa de la solución estándar de HCl ≈ 0. 1988). así que al agregar alícuotas de turbias y para detectar la presencia de NaOH estas consumirán una cantidad especies insospechadas.

como producto de la mayor concentración de NaOH frente a la del HCl. mismo patrón de la primera gráfica un desplazamiento hacia la derecha  Los métodos de la primera derivada y producido por la diferencia de las de la segunda derivada resultan muy concentraciones de ambas disoluciones. precisos al momento de determinar el asi como también ciertas irregularidades punto exacto de equivalencia en una en la gráfica conforme se acercan al punto gráfica potenciométrica de valoración. mientras mas cercanos sean los valores de concentración entre el ácido y la base mas similar será la curva respecto a la teórica. al comparar la gráfica si se cuenta con una solución experimental con la teórica se evidenció el valorante estandarizada. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS evidenciar que al igual que las gráficas anteriores esta se ve desplazada hacia la ANEXOS izquierda.tendencia es decir el punto exacto de útiles y precisas para determinar las equivalencia para un volumen concentraciones de distintos solutos. se pudo afirmar esto debido a que la curva experimental Fig.  Las diferencias entre la curva experimental y la teórica están estrechamente relacionadas con la diferencia entre las concentraciones de ambas disoluciones. alcanzar valor cero en el punto de equivalencia de la valoración. ya que a medida que se momento de determinar la aproximaba el punto de equivalencia las concentración de analíto en una alícuotas eran menores aumentando la muestra desconocida.1 ml ya que debido representación de la segunda derivada del a la propia apreciación de la bureta pH con respecto a V. pudieron tener una influencia directa en los valores obtenidos. determinado. 2.1 mL de NaOH 0. Solución inicial de HCl 0. (∆pH/∆V)/∆V debe estos resultaron inexactos. probabilidad de cometer errores en la  Los errores sistemáticos en la práctica medición. de acuerdo a la teoría: “la los volúmenes de 0. estas pueden sr resultado brindando información crucial al de errores aleatorios y sobretodo sistemáticos. se principalmente al momento de medir pudo evidenciar una tendencia similar a las 2 primeras.” Se pudo 7. Sin embargo coincide con el punto de equivalencia sugerido por las gráficas anteriores. debido a esto las valoraciones Fig.1088 M . 1. pH de la solución medido en potenciométricas pueden resultar muy el potenciómetro al agregar 23. de equivalencia. La gráfica de la segunda derivada.1032 M tuvo una tendencia igual a la curva teórica de titulación entre el NaOH y el HCl. 6. CONCLUSIONES  Se construyó una curva de titulación de forma exitosa utilizando volumetría ácido-base.