Diseño Pavco Megamuro

Medellín, marzo de 2014
INFORME DE PRE-DISEÑO
MUROS EN SUELO REFORZADO
PROYECTO: AMPLIACIÓN LOTES CASA DE PATIO
VÍA 1
ENVIGADO ANTIOQUIA
Ingeniero
JHON JAIRO BOTERO
Jhon Jairo Botero Consultoría
La Ciudad
Asunto: Prediseño Muros en Suelo Reforzado con Geotextil para la vía 2 del proyecto Casa de
Patio..
1. INTRODUCCIÓN
En el presente informe se realiza a nivel de pre-diseño, para la conformación un muro en suelo

reforzado con geotextil tejido, con el fin de conformar la banca de la vía 2 de la urbanización Casa
de Patio por solicitud de la firma Edicreto SA, Geosistemas Pavco realizó este informe para su
revisión y aprobación.
Este muro se diseña como MURO EN SUELO REFORZADO, ya que se propone una inclinación de la
fachada de 70° ajustado a las secciones topográficas suministradas por Edicreto SA. De acuerdo a
lo anterior, se planteó un muro reforzado de una altura de 11 metros escalonado.
2. METODOLOGÍA DE DISEÑO
Los muros en suelo reforzado permiten conformar áreas planas y soportar empujes laterales, el
principio de funcionamiento es el de las estructuras de contención por gravedad.
El presente Prediseño se basa en la metodología propuesta por Robert M. Koerner, Designing with
Geosynthetics. Fourth Edition y Robert D. Holtz, Barry R. Christopher, Ryan R. Berg, Geosynthetic
Engineering.
Desde la antigüedad, se han colocado materiales naturales como pieles de animales, o fibras
vegetales sobre los suelos blandos o incrustados dentro de éstos con el objetivo de construir
estructuras de suelo reforzado. Por ejemplo en las vías de las civilizaciones Romanas se han
RAN-MSR-001R-OCT-2012
encontrado vestigios de telas y pieles utilizados para propósitos de refuerzo; en la década de los
años 60 se inicia la utilización de los primeros textiles para fines ingenieriles, pero fue hasta los
años 70 en donde se inició la fabricación y aplicación de materiales textiles especiales para la
ingeniería y es entonces donde adoptan el nombre de geotextiles.
Los geotextiles y en general los geosintéticos complementan las falencias que presentan los
materiales térreos, permitiendo obtener excelentes ventajas técnicas y económicas en la
construcción de muros en suelo reforzado, taludes reforzados, terraplenes sobre suelos blandos,
sistemas de subdrenaje entre otros.
Los suelos al igual que el concreto presentan una buena resistencia a la compresión pero son
deficientes cuando se trata de asumir esfuerzos de tracción, por tal motivo cuando los suelos son
combinados con elementos que sean capaces de absorber esfuerzos de tracción como son los
geotextiles se puede lograr estructuras de suelo reforzadas.
La metodología de diseño de estructuras reforzadas considera 3 etapas, la primera de ellas es el

diseño a la estabilidad interna en donde se establece los espesores de capa, longitud de refuerzo
para la resistencia de diseño con base en las especificaciones técnicas del geosintético en
consideración. La segunda etapa del diseño es la revisión a la estabilidad externa, por medio de un
análisis de equilibrio límite se obtiene el factor de seguridad al deslizamiento, volteo y capacidad
portante el cual se compara con los factores de seguridad establecidos. La tercera parte en el
diseño es establecer el tipo de fachada del muro y las condiciones de drenaje y subdrenaje.
2.1. Muros de contención
La metodología de Diseño empleada en Geosistemas Pavco para los muros en suelo reforzado esta
fundamentada en los planteamientos propuestos por Whitcomb y Bell (1979), ya que es la
metodología más sencilla de manejar. Se asume que en la estructura no se presentan presiones
hidrostáticas y que la superficie de falla activa es una superficie plana definida por la metodología
de Rankine.
El principio de diseño consiste en obtener unas capas de refuerzo con geosintéticos de cierta
resistencia mediante un análisis de equilibrio límite, de tal forma que se obtenga una masa de
suelo internamente estabilizada. Esta masa de suelo estabilizada por la acción de su propio peso
soporta empujes laterales. Esto se define como el cálculo de la estabilidad interna.
2.2. Estabilidad Interna
En la estabilidad interna, se determina:
- La cantidad de refuerzo que permita soportar mediante tensión y anclaje los empujes de
tierra.
- La separación entre capas.

- Las diferentes longitudes (Le, Lr, Lo y Lt).
2
Datos que se debe conocer y cálculos a realizar para llegar a los datos finales:
- Determinar las dimensiones preliminares del muro.
- Dimensionar la base del muro. En la mayoría de los casos se asume inicialmente como >
0.85 veces la altura máxima. Esta dimensión deberá ser revisada durante el análisis de
estabilidad externa.
- Desarrollar los diagramas de presión lateral de tierras para la sección reforzada. Estos se
componen por la sumatoria de los valores obtenidos para el empuje lateral de tierras, por
cargas muertas y cargas vivas y sísmicas.
- Calcular los máximos esfuerzos horizontales en cada capa de refuerzo.
Calculo de empujes:
σh = σhs + σhq + σhv

σhs = Ka γ z
σhs = Fuerza horizontal debido al suelo de relleno.

Ka = Coeficiente activo de presión de suelos. Ka = tan2 (45 - φ / 2)
φ = Ángulo de fricción interna del suelo
γ = Peso unitario del suelo
Empuje por sobrecarga:
σhq = Ka q
σhq =Esfuerzo horizontal generado por las cargas muertas sobre el muro.
q = γ D Sobrecarga sobre la superficie.
γ = Peso unitario del suelo o del acopio ubicado sobre la corona del muro.
D = Altura del relleno ubicado sobre la corona del muro.
Determinación del espesor de capa:
Sv = Td / σh FS
Td = Tensión disponible del Geotextil.

σh = Empuje horizontal total a la profundidad considerada.
FS = Factor de seguridad global. (Usar entre 1.3 y 1.5).
3
Calculo de la tensión admisible del geotextil:
Td = TULT / (FSID · FSCR · FSDQ · FSDB)
Td = Tensión admisible del Geotextil.

TULT = Resistencia a la tensión última o disponible dada por el fabricante.
Ensayo Tira ancha. (ASTM D 4595)
FSID = Factor de seguridad por daños en la instalación.
FSCR = Factor de seguridad por Creep.
FSDQ = Factor de seguridad por degradación química.
FSDB = Factor de seguridad por degradación bacteriológica.
Cálculo de la longitud del geotextil:
L= Le + Lr + Lo + Sv
Le = Longitud de empotramiento. Mínimo 1 m
Le = Sv . σh. FS/ (2* τ)
σh * Sv = (2 τ * Le) / F.S.
τ = c’ + σn * Tan δ
Le = (σh * Sv * F.S.) / 2 τ
δ = ángulo de fricción entre el suelo y el geotextil
Lr = (H - Z) Tan (45 - φ / 2)
Lr = Longitud hasta la superficie de Rankine
Lo = Longitud del doblez superior. Asumirla igual a 1.5m
4
Esquema Concepto de presión de suelos y teoría de muros con Geotextil
2.3. Estabilidad Externa
- Verificación de las consideraciones de deslizamiento o corrimiento:
Mediante un análisis de equilibrio límite en donde se tienen en cuenta las fuerzas

desestabilizantes (empujes) y las fuerzas estabilizantes (Fuerza Cortante en la base) se
obtiene un factor de seguridad (Ver figura). Este debe ser igual o superior a los mínimos
establecidos en las condiciones técnicas.
- Volcamiento:
Mediante un análisis de equilibrio límite en donde se considera la razón entre los

momentos desestabilizantes y los momentos estabilizantes, obteniendo un factor de
seguridad. Este debe ser igual o superior a los mínimos establecidos en las condiciones
técnicas.
- Capacidad portante y falla rotacional de base:
Por medio de análisis clásicos de geotecnia se calcula la capacidad portante última y

admisible y se compara con la presión de contacto ejercida por el muro. Adicionalmente
se hace una revisión a la falla rotacional de base y revisión del comportamiento en la
condición sísmica.
5
• Chequeo al deslizamiento
Se debe determinar el factor de seguridad al deslizamiento el cual debe ser mayor a 1.5. De no ser
así se debe ampliar la base y la longitud del refuerzo del terraplén.
FS = Fuerzas resistentes/Fuerzas deslizantes

FS = ((W + PA * Senφ) tan φsg ) / PA * cos φ
W = ½ L2 * γ * tan β, Para L< H

W = (LH – H2/(2tan β)) γ, Para L>H
Donde:
L = Longitud del refuerzo en la capa inferior

H = Altura del talud
FS = Factor de seguridad al deslizamiento (> 1.5)
PA = Presión activa de tierra
φsg = Ángulo de fricción entre el suelo de fundación y el geotextil.
β = Ángulo del talud
2.4. Chequeo a la estabilidad global o estabilidad general
El efecto de la construcción de un terraplén genera una sobrecarga en el sitio en donde se está

colocando, por tal motivo es necesario revisar la estabilidad general o global del sitio con el
6
objetivo de garantizar la estabilidad del lugar o de la obra. Este análisis se realiza por métodos
clásicos de estabilidad considerando superficies de falla y evaluando factores de seguridad o
probabilidades de falla.
2.5. Sistemas de subdrenaje y drenaje.
El drenaje y subdrenaje es crítico para mantener la estabilidad del muro en suelo reforzado.
3. DATOS DE ENTRADA
De acuerdo a la información suministrada por el ingeniero Jhon Jairo Botero estos son los
parámetros del suelo, se usará el suelo de corte del proyecto como suelo de conformación del
muro. El suelo de fundación de los muros coincide con este material (estabilidad externa)
Tabla 1. Datos de entrada

Ángulo de Fricción Interna del suelo de relleno y de fundación: 30°
Cohesión del suelo de relleno y de fundación: 1,0 Ton/m2
Peso Unitario Total del suelo de relleno y de fundación: 1,8 Ton/m3
Se consideró la carga viva vehicular y una sobrecarga de 0,5 ton/m2
3.1.Criterios de seguridad a tener en cuenta
Para los taludes en relleno se toman los siguientes factores de seguridad:
Tabla 2. Factores de seguridad

Factor de seguridad global 1.3
Factor de seguridad por daños en la instalación 1.2
Factor de seguridad por fluencia de material Geomalla 2.2
Factor de seguridad por degradación Química-Biológica Geomalla 1.0
Factor de seguridad por fluencia de material Geotextil 2.2
Factor de seguridad por degradación Química-Biológica Geotextil 1.0
3.2.Propiedades mecánicas de los geosintéticos propuestos para las estructuras

mecánicamente estabilizadas
Resistencia Tensión
Referencia Tira Ancha admisible
[kN/m] Tadm [kN/m]
T2400 41,0 15,53
TR6000 112,0 42,424
7
4. RESULTADOS DE ANÁLISIS DE ESTABILIDAD INTERNA Y EXTERNA
Para la revisión del prediseño y dimensionamiento de refuerzo de las estructuras de contención se

empleó el programa Geosoft Pavco V3 del Departamento de Ingeniería de Geosistemas Pavco.
Se realizó el análisis de estabilidad interno para cada uno de los muros, a continuación se
muestran los resultados para el MURO BASE y el MURO SUPERIOR
El reporte arrojado por el programa aparece a continuación:
4.1 MURO BASE
Este muro se analiza teniendo en cuenta la sobrecarga ejercida por el muro superior que estará
apoyado sobre éste.
PARÁMETROS DE ENTRADA
Estabilidad Interna
Angulo de Fricción Interna del suelo a usarse en la construcción del muro: 30.0 º
Fricción entre el suelo a usarse en la construcción del muro y el geosintético: 20.0 º
Cohesión del suelo a usarse en la construcción del muro: 1.0 Ton/m2
Peso Unitario Total del suelo a usarse en la construcción del muro: 1.8 Ton/m3
Altura del Muro: 5.9 m
Base del Muro: 4,72 m
Inclinación por Encima del Muro 0.0 º
Inclinación de la Cara del Muro 70.0 º
Cargas Uniformes Muro 9.2 Ton/m2
Coeficiente de presión de tierras Ka 0,333
8
Cargas Vivas
Distancia Entre Ejes: 1.4 m

Distancia Rueda 2: 1.5 m
Carga por Rueda Qp : 2.28 Ton
Estabilidad Externa
Angulo de Fricción Suelo de Fundación: 30.0 º

Cohesión Suelo de Fundación: 1.0 Ton/m2
Peso Unitario Suelo de Fundación: 1.8 Ton/m3
Angulo de Fricción Suelo a Confinar: 30.0 º
Cohesión Suelo a Confinar: 1.0 Ton/m2
Peso Unitario Suelo a Confinar: 1.8 Ton/m3
Factor de Seguridad Condición Estática Deslizamiento 1.5
Factor de Seguridad Condición Dinámica Deslizamiento 1.125
Factor de Seguridad Condición Estática Volcamiento 2.0
Factor de Seguridad Condición Dinámica Volcamiento 1.5
Factor de Seguridad Capacidad Portante 3.0
Fricción entre el suelo de fundación y el geosintético: 24.0 º
Fricción entre el muro y el suelo a confinar: 20.0 º
Coeficiente de Aceleración Horizontal de Sismo: 0.2
Coeficiente de Aceleración Vertical de Sismo: 0,02
Tipo de suelo de fundación: Suelo granular
Profundidad de desplante de la cimentación Z: 0.5 m
PARÁMETROS CALCULADOS Y RESULTADOS
Resultados Cargas vivas
Profundidad [m] Esfuerzo [kPa]

0,0 0,0
0,5 1,064
1,0 3,086
1,5 4,403
2,0 4,648
2,5 4,23
3,0 3,569
3,5 2,897
4,0 2,308
9
4,5 1,824
5,0 1,439
5,5 1,139
DISEÑO DEL MURO
Z Geosintético Sv Sv Le Lr L [m] Lo La Lt Fs Sv
[m] Diseño Calculado mínimo [m] [m] Usar [m]
[m] [m] [m] [m]
0,3 TR6000 0,3 1,003 1,0 3,233 4,233 1,0 4,72 6,02 Cumple
0,7 TR6000 0,4 0,904 1,0 3,002 4,002 1,0 4,72 6,12 Cumple
1,1 TR6000 0,4 0,817 1,0 2,771 3,771 1,0 4,72 6,12 Cumple
1,5 TR6000 0,4 0,753 1,0 2,54 3,54 1,0 4,72 6,12 Cumple
1,9 TR6000 0,4 0,711 1,0 2,309 3,309 1,0 4,72 6,12 Cumple
2,3 TR6000 0,4 0,679 1,0 2,078 3,078 1,0 4,72 6,12 Cumple
2,7 TR6000 0,4 0,653 1,0 1,848 2,848 1,0 4,72 6,12 Cumple
3,1 TR6000 0,4 0,63 1,0 1,617 2,617 1,0 4,72 6,12 Cumple
3,5 TR6000 0,4 0,608 1,0 1,386 2,386 1,0 4,72 6,12 Cumple
3,9 TR6000 0,4 0,588 1,0 1,155 2,155 1,0 4,72 6,12 Cumple
4,3 TR6000 0,4 0,568 1,0 0,924 1,924 1,0 4,72 6,12 Cumple
4,7 TR6000 0,4 0,549 1,0 0,693 1,693 1,0 4,72 6,12 Cumple
5,1 TR6000 0,4 0,53 1,0 0,462 1,462 1,0 4,72 6,12 Cumple
5,5 TR6000 0,4 0,513 1,0 0,231 1,231 1,0 4,72 6,12 Cumple
5,9 TR6000 0,4 0,503 1,0 0,0 1,0 1,0 4,72 6,12 Cumple
NOTA: Aunque la estabilidad interna muestra una base de 4,8m, al realizar el análisis de
estabilidad en el programa SLIDE se tuvo que corregir la longitud del refuerzo a 8m como se
mostrará en el numeral 5.
Resultados Estabilidad Externa
Valor de Coeficiente de Presión Activa Kad: 0,458

CAPACIDAD PORTANTE
Nc : 30,14
Nq : 18,401
Ny : 22,402
Sigma Ultimo [kPa]: 1.391,234
Sigma Aplicado [kPa]: 392,065
Factor de Seguridad Capacidad Portante Calculado : 3,548
Observación Capacidad Portante: Cumple
Excentricidad [m]: 0,8
Observación Excentricidad: No Cumple
DESLIZAMIENTO
Fuerzas Resistentes Condición Estática [kN]: 461,367
10
Fuerzas Resistentes Condición Dinámica [kN]: 461,367

Fuerzas Actuantes Condición Estática [kN]: 282,688
Fuerzas Actuantes Condición Dinámica [kN]: 387,427
Factor de Seguridad Deslizamiento Condición Estática: 1,632
Observación Deslizamiento Condición Estática: Cumple
Factor de Seguridad Deslizamiento Condición Dinámica: 1,191
Observación Deslizamiento Condición Dinámica: Cumple
VOLCAMIENTO
Momentos Resistentes Condición Estática [kN*m]: 2.165,102
Momentos Resistentes Condición Dinámica [kN*m]: 2.165,102
Momentos Actuantes Condición Estática [kN*m]: 734,064
Momentos Actuantes Condición Dinámica [kN*m]: 1.005,353
Factor de Seguridad Volcamiento Condición Estática: 2,949
Observación Volcamiento Condición Estática: Cumple
Factor de Seguridad Volcamiento Condición Dinámica: 2,154
Observación Volcamiento Condición Dinámica: Cumple
NOTA: aunque la excentricidad no cumple, se analizará como un muro completo, muro base mas
muro superior, que suman una altura de 11m
4.2 MURO SUPERIOR
Estabilidad Interna
Angulo de Fricción Interna del suelo a usarse en la construcción del muro: 30.0 º
Fricción entre el suelo a usarse en la construcción del muro y el geosintético: 20.0 º
Cohesión del suelo a usarse en la construcción del muro: 1.0 Ton/m2
Peso Unitario Total del suelo a usarse en la construcción del muro: 1.8 Ton/m3
Altura del Muro: 5.1 m
Base del Muro: 4,08 m
Inclinación por Encima del Muro 0.0 º
Inclinación de la Cara del Muro 70.0 º
Cargas Uniformes Muro 1.0 Ton/m2
Coeficiente de presión de tierras Ka 0,333
11
Cargas Vivas
Distancia Entre Ejes: 1.4 m

Carga por Rueda Qp : 2.28 Ton
Estabilidad Externa
Angulo de Fricción Suelo de Fundación: 30.0 º

Cohesión Suelo de Fundación: 1.0 Ton/m2
Peso Unitario Suelo de Fundación: 1.8 Ton/m3
Angulo de Fricción Suelo a Confinar: 30.0 º
Cohesión Suelo a Confinar: 1.0 Ton/m2
Peso Unitario Suelo a Confinar: 1.8 Ton/m3
Factor de Seguridad Condición Estática Deslizamiento 1.5
Factor de Seguridad Condición Dinámica Deslizamiento 1.125
Factor de Seguridad Condición Estática Volcamiento 2.0
Factor de Seguridad Condición Dinámica Volcamiento 1.5
Factor de Seguridad Capacidad Portante 3.0
Fricción entre el suelo de fundación y el geosintético: 20.0 º
Fricción entre el muro y el suelo a confinar: 20.0 º
Coeficiente de Aceleración Horizontal de Sismo: 0.2
Coeficiente de Aceleración Vertical de Sismo: 0,02
Tipo de suelo de fundación: Suelo granular
Profundidad de desplante de la cimentación Z: 0.0 m
PARÁMETROS CALCULADOS Y RESULTADOS
Resultados Cargas vivas
Profundidad [m] Esfuerzo [kPa]

0,0 0,0
0,5 1,666
1,0 4,352
1,5 5,513
2,0 5,267
2,5 4,464
3,0 3,595
3,5 2,835
4,0 2,218
4,5 1,733
12
5,0 1,358
Diseño del muro
Z Geosintético Sv Sv Le Lr L [m] Lo L a Lt Fs Sv
[m] Diseño Calculado mínimo [m] [m] Usar [m]
[m] [m] [m] [m]
0,3 T2400 0,3 1,977 1,0 2,771 3,771 1,0 4,08 5,38 Cumple
0,7 T2400 0,4 1,178 1,0 2,54 3,54 1,0 4,08 5,48 Cumple
1,1 T2400 0,4 0,833 1,0 2,309 3,309 1,0 4,08 5,48 Cumple
1,5 T2400 0,4 0,678 1,0 2,078 3,078 1,0 4,08 5,48 Cumple
1,9 T2400 0,4 0,604 1,0 1,848 2,848 1,0 4,08 5,48 Cumple
2,3 T2400 0,4 0,553 1,0 1,617 2,617 1,0 4,08 5,48 Cumple
2,7 T2400 0,4 0,513 1,0 1,386 2,386 1,0 4,08 5,48 Cumple
3,1 T2400 0,4 0,478 1,0 1,155 2,155 1,0 4,08 5,48 Cumple
3,5 T2400 0,4 0,447 1,0 0,924 1,924 1,0 4,08 5,48 Cumple
3,9 T2400 0,4 0,418 1,0 0,693 1,693 1,0 4,08 5,48 Cumple
4,2 T2400 0,3 0,398 1,0 0,52 1,52 1,0 4,08 5,38 Cumple
4,5 T2400 0,3 0,379 1,0 0,346 1,346 1,0 4,08 5,38 Cumple
4,8 T2400 0,3 0,361 1,0 0,173 1,173 1,0 4,08 5,38 Cumple
5,1 T2400 0,3 0,359 1,0 0,0 1,0 1,0 4,08 5,38 Cumple
NOTA: Aunque la estabilidad interna muestra una base de 4,1m, al realizar el análisis de
estabilidad en el programa SLIDE se tuvo que corregir la longitud del refuerzo a 8m como se
mostrará en el numeral 5.
Resultados Estabilidad Externa
Valor de Coeficiente de Presión Activa Kad: 0,458

CAPACIDAD PORTANTE
Nc : 30,14
Nq : 18,401
Ny : 22,402
Sigma Ultimo [kPa]: 1.102,283
Sigma Aplicado [kPa]: 165,367
Factor de Seguridad Capacidad Portante Calculado : 6,666
Observación Capacidad Portante: Cumple
Excentricidad [m]: 0,446
Observación Excentricidad: Cumple
DESLIZAMIENTO
Fuerzas Resistentes Condición Estática [kN]: 188,261
Fuerzas Resistentes Condición Dinámica [kN]: 188,261
Fuerzas Actuantes Condición Estática [kN]: 96,481
13
Fuerzas Actuantes Condición Dinámica [kN]: 131,36

Factor de Seguridad Deslizamiento Condición Estática: 1,951
Observación Deslizamiento Condición Estática: Cumple
Factor de Seguridad Deslizamiento Condición Dinámica: 1,433
Observación Deslizamiento Condición Dinámica: Cumple
VOLCAMIENTO
Momentos Resistentes Condición Estática [kN*m]: 830,919
Momentos Resistentes Condición Dinámica [kN*m]: 830,919
Momentos Actuantes Condición Estática [kN*m]: 181,821
Momentos Actuantes Condición Dinámica [kN*m]: 246,42
Factor de Seguridad Volcamiento Condición Estática: 4,57
Observación Volcamiento Condición Estática: Cumple
Factor de Seguridad Volcamiento Condición Dinámica: 3,372
Observación Volcamiento Condición Dinámica: Cumple
5. ESTABILIDAD GLOBAL
Se analizó la estabilidad del conjunto de muros en suelo reforzado con el programa SLIDE V5.0
para estabilidad de taludes, tanto para condición estática como para un eventual sismo.
Inicialmente se modelaron los muros con las longitudes de refuerzo que arrojó el análisis de
estabilidad interna, pero no se alcanzaron los factores de seguridad apropiados. Por tal razón se
ajustó la longitud de refuerzo a 8m de longitud hasta alcanzar valores de 1,57 y 1,1 para la
condición estática y dinámica respectivamente.
14
6. SISTEMA DE DRENAJE DEL MURO
Para impedir excesos de presión de poros y empujes laterales en el muro de contención se

recomienda:
• Utilizar un geodrén planar en la espalda del material reforzado, complementado por un

geodrén circular de 100mm de tamaño de tubería ubicado en el fondo de la parte
posterior del muro en suelo reforzado.
• Instalar mechones de geodrén planar de una longitud de por lo menos un 80% del ancho
del muro, de 0,5 m y separación horizontal de 2m. Deberá instalarse de forma que el agua
drene en dirección a la cara frontal del muro.
El detalle del sistema de drenaje recomendado aparece en el los planos adjuntos.
7. CONFIGURACIÓN GEOMÉTRICA
Debido a la conformación geométrica del muro, el refuerzo propuesto en los planos adjuntos se
deberá implementar en todas las caras del muro expuestas, y garantizando que cada capa
desarrolle la longitud total Le+Lr+Sv+Lo, es decir no se dejará expuesto el costal.
15
Las capas de geotextil perpendiculares deberán quedar espaciadas de 0,15m o 0,2m una de otra
según corresponda y la longitud de desarrollo debe ser la indicada en la tabla anterior.
8. PROCESO CONSTRUCTIVO:
En la cota 1753,7 se debe excavar 0,5m adicionales para conformar una capa de material granular
envuelto en NT 1800. Esto garantizará la estabilidad al deslizamiento.
En contacto con el terreno natural, se deberá instalar geodren planar de 0,5m de ancho y
espaciados cada metro entre ejes; para garantizar el correcto drenaje de la masa del suelo.
El muro base conformado por TR6000 se construirá desde la cota 1753,7 (sobre la capa granular)
hasta la cota 1759,6, donde coincide el muro de la vía 1.
Z [m] Geosintético Sv Long

Diseño refuerzo
[m] [m]
0,3 TR6000 0,3 8
0,7 TR6000 0,4 8
16
1,1 TR6000 0,4 8

1,5 TR6000 0,4 8
1,9 TR6000 0,4 8
2,3 TR6000 0,4 8
2,7 TR6000 0,4 8
3,1 TR6000 0,4 8
3,5 TR6000 0,4 8
3,9 TR6000 0,4 8
4,3 TR6000 0,4 8
4,7 TR6000 0,4 8
5,1 TR6000 0,4 8
5,5 TR6000 0,4 8
5,9 TR6000 0,4 8
El muro superior conformado por T2400, es un muro en esquina, por tal razón se debe repetir el
refuerzo en la dirección perpendicular.
Z [m] Geosintético Sv Long

Diseño Refuerzo
[m] [m]
0,3 T2400 0,3 8
0,7 T2400 0,4 8
1,1 T2400 0,4 8
1,5 T2400 0,4 8
1,9 T2400 0,4 8
2,3 T2400 0,4 8
2,7 T2400 0,4 8
3,1 T2400 0,4 8
3,5 T2400 0,4 8
3,9 T2400 0,4 8
4,2 T2400 0,3 8
4,5 T2400 0,3 8
4,8 T2400 0,3 8
5,1 T2400 0,3 8
17
En esta imagen se muestra el muro superior ortogonal a la sección analizada, este muro debe
tener el mismo refuerzo indicado en la tabla superior.
9. CANTIDADES DE OBRA
A continuación se resumen las cantidades de materiales por metro lineal de muro.
MURO BASE
ITEM Unidad Cantidad
TR6000 m^2 120
Suelo de Relleno m^3 27,848
Geodrén Vial ml 1
Geodrén Planar H:1.0m (Espaldón) ml 2,36
Geodrén Planar H:0.5m (lloraderos) ml 11,139
MURO SUPERIOR
ITEM Unidad Cantidad
T2400 m^2 240
Suelo de Relleno m^3 20,808
Geodrén Vial ml 1
Geodrén Planar H:1.0m (Espaldón) ml 2,04
Geodrén Planar H:0.5m (lloraderos) ml 8,323
10. RECOMENDACIONES
18
• Para garantizar la resistencia al deslizamiento se modeló el sistema haciendo un remplazo

de 0,5m en toda el área de la base con un material granular, como un colchón drenante
encapsulado en geotextil No Tejido 1800.
• Compactación: se debe garantizar una densidad de compactación como mínimo del 98%
del Proctor modificado.
• Durante la construcción se deberá verificar las condiciones del suelo de fundación y
verificar la resistencia al deslizamiento, volcamiento y capacidad portante.
• Si alguna de las condiciones geométricas del proyecto llegase a cambiar, este informe no
aplica. Las alturas de cada uno de los muros se obtuvieron de las secciones suministradas
por Edicreto SA
• Deben seguirse las especificaciones para el sistema de drenaje que aparecen en el numeral
6 del presente informe, de forma que se impida la presencia de agua en el muro y excesos
de presión de poros en la masa de suelo.
11. ACLARACIONES
La presente propuesta es entregada a nivel de prediseño, motivo por el cual, debe ser revisada y
avalada por los ingenieros diseñadores o asesores del proyecto en mención, teniendo en cuenta el
entorno geotécnico y las condiciones particulares del mismo.
Geosistemas Pavco S.A. garantiza que las propiedades mecánicas e hidráulicas de los geosintéticos
empleadas en este prediseño corresponden a las especificaciones técnicas ofrecidas en las fichas
técnicas del producto.
Este prediseño se elaboró con base en las metodologías y especificaciones de los Geosintéticos
fabricados y comercializados por Geosistemas Pavco S.A., motivo por el cual esta propuesta solo
aplica para dichos materiales. En caso de emplear otra marca de Geosintético, se debe realizar una
nueva propuesta de prediseño de acuerdo a sus metodologías y especificaciones particulares.
Este informe se presenta a nivel de prediseño para ser avalado por el ingeniero geotecnista asesor
del proyecto.
12. BIBLIOGRAFÍA
→ Robert M. Koerner. Designing with Geosyntetics, Third Edition.
→ Robert D. Holtz, Barry R. Christopher, Ryan R. Berg. Geosynthethics Engineering.
→ Construction industry Research and information Association, Soil Reinforcement with

Geotextiles.
19

Diseño Pavco Megamuro

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Diseño Pavco Megamuro

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Medellín, marzo de 2014

En el presente informe se realiza a nivel de pre-diseño, para la conformación un muro en suelo

La metodología de diseño de estructuras reforzadas considera 3 etapas, la primera de ellas es el

2.1. Muros de contención

2.2. Estabilidad Interna

En la estabilidad interna, se determina:

- La separación entre capas.

- Determinar las dimensiones preliminares del muro.

- Calcular los máximos esfuerzos horizontales en cada capa de refuerzo.

σh = σhs + σhq + σhv

σhs = Fuerza horizontal debido al suelo de relleno.

Empuje por sobrecarga:

Determinación del espesor de capa:

Td = Tensión disponible del Geotextil.

Calculo de la tensión admisible del geotextil:

Td = TULT / (FSID · FSCR · FSDQ · FSDB)

Td = Tensión admisible del Geotextil.

Cálculo de la longitud del geotextil:

Esquema Concepto de presión de suelos y teoría de muros con Geotextil

2.3. Estabilidad Externa

- Verificación de las consideraciones de deslizamiento o corrimiento:

Mediante un análisis de equilibrio límite en donde se tienen en cuenta las fuerzas

Mediante un análisis de equilibrio límite en donde se considera la razón entre los

- Capacidad portante y falla rotacional de base:

Por medio de análisis clásicos de geotecnia se calcula la capacidad portante última y

FS = Fuerzas resistentes/Fuerzas deslizantes

W = ½ L2 * γ * tan β, Para L< H

L = Longitud del refuerzo en la capa inferior

2.4. Chequeo a la estabilidad global o estabilidad general

El efecto de la construcción de un terraplén genera una sobrecarga en el sitio en donde se está

2.5. Sistemas de subdrenaje y drenaje.

Tabla 1. Datos de entrada

Se consideró la carga viva vehicular y una sobrecarga de 0,5 ton/m2

3.1.Criterios de seguridad a tener en cuenta

Para los taludes en relleno se toman los siguientes factores de seguridad:

Tabla 2. Factores de seguridad

3.2.Propiedades mecánicas de los geosintéticos propuestos para las estructuras

4. RESULTADOS DE ANÁLISIS DE ESTABILIDAD INTERNA Y EXTERNA

Para la revisión del prediseño y dimensionamiento de refuerzo de las estructuras de contención se

El reporte arrojado por el programa aparece a continuación:

4.1 MURO BASE

Distancia Entre Ejes: 1.4 m

Angulo de Fricción Suelo de Fundación: 30.0 º

PARÁMETROS CALCULADOS Y RESULTADOS

Resultados Cargas vivas

Profundidad [m] Esfuerzo [kPa]

DISEÑO DEL MURO

Resultados Estabilidad Externa

Valor de Coeficiente de Presión Activa Kad: 0,458

Fuerzas Resistentes Condición Dinámica [kN]: 461,367

4.2 MURO SUPERIOR

Distancia Entre Ejes: 1.4 m

Angulo de Fricción Suelo de Fundación: 30.0 º

PARÁMETROS CALCULADOS Y RESULTADOS

Resultados Cargas vivas

Profundidad [m] Esfuerzo [kPa]

Diseño del muro

Resultados Estabilidad Externa

Valor de Coeficiente de Presión Activa Kad: 0,458

Fuerzas Actuantes Condición Dinámica [kN]: 131,36

6. SISTEMA DE DRENAJE DEL MURO

Para impedir excesos de presión de poros y empujes laterales en el muro de contención se

• Utilizar un geodrén planar en la espalda del material reforzado, complementado por un