You are on page 1of 3

The more commonly used practice in El Salvadr when it comes to waste management lies in the

burning or incineration of residue.
The burning of waste contains a mix or organic, non organic. Materials which produce secondary
effects.
A study made by the EHPM in the year 2012, analized waste management in El Salvador and
realized that in rural area of the country despite 76.5% of the population having access to prper
waste management 70.5% still choose to burn their waste and 16% dispose of it wherever the
may find.
This implies that the improper use of waste management is not due to improper system but it’s a
cultural issue.
Europe generates large amounts of waste: food and garden waste, construction and
demolition waste, mining waste, industrial waste, sludge, old televisions, old cars, batteries,
plastic bags, paper, sanitary waste, old clothes and old furniture… the list goes on.
The amount of waste we generate is closely linked to our consumption and production
patterns. The sheer number of products entering the market poses yet another challenge.
Demographic changes, like an increase in the number of one-person households, also affect
the amount of waste we generate (e.g. packaging goods in smaller units).
The large spectrum of waste types and complex waste-treatment paths (including illegal
ones) makes it difficult to get a complete overview of the waste generated and its
whereabouts. There are data, albeit of varying quality, for all types of waste.
Waste affects ecosystems and our health
Some ecosystems, like the marine and coastal ones, can be severely affected by poor
management of waste, or by littering. Marine litter is a growing concern, and not only for
aesthetic reasons: entanglement and ingestion constitute severe threats to many marine
species.
Waste impacts the environment indirectly as well. Whatever is not recycled or recovered
from waste represents a loss of raw material and other inputs used in the chain, i.e. in the
production, transport and consumption phases of the product. Environmental impacts in the
life-cycle chain are significantly larger than those in the waste management phases alone.
Directly or indirectly, waste affects our health and well-being in many ways: methane gases
contribute to climate change, air pollutants are released into the atmosphere, freshwater
sources are contaminated, crops are grown in contaminated soil and fish ingest toxic
chemicals, subsequently ending up on our dinner plates…
Illegal activities such as illegal dumping, burning or exports also play a part, but it is
ifficult to estimate the full extent of such activities, or of their impacts.
Economic loss and management costs
Waste also represents an economic loss and burden to our society. Labour and the other
inputs (land, energy, etc.) used in its extraction, production, dissemination and consumption
phases are also lost when the ‘leftovers’ are discarded.
Moreover, waste management costs money. Creating an infrastructure for collecting,
sorting and recycling is costly, but once in place, recycling can generate revenues and
create jobs.
El Salvador tiene un historial de desastres ambientales. Estos son algunos de los casos que
han motivado al Ejecutivo a tomar medidas de emergencia y además de afectar a
pobladores, flora y fauna representan un millonario costo a las arcas del Estado.

Montañas de basura en Mejicanos

Inicialmente serían destruidos en Polonia. San Juan Opico (La Libertad) y obligó al Ministerio de Medio Ambiente a decretar emergencia ambiental desde agosto de 2010. El sistema nacional de salud reporta más de 200 personas fallecidas por insuficiencia renal en la zona y es alta la posibilidad de que su padecimiento se originara debido a la exposición a los químicos. Pesticidas en San Luis Talpa El problema se originó en 1984. en el cantón Loma del Gallo. la ciudad de Mejicanos se encontraba hundida en basura debido a la deficiencia en la recolección de los desechos sólidos por parte de la alcaldía y a un enfrentamiento entre la compañía Manejo Integral de Desechos Solidos (MIDES) y la misma comuna. El abandono de material afectó a decenas de comunidades en el cantón Sitio del Niño. Los tóxicos fueron destruidos en Reino Unido y el envío costó más de $300. tras el cierre de la fábrica de pesticidas Quimagro. La Paz. Caso baterías Récord La contaminación por plomo en los alrededores de la fábrica de Baterías de El Salvador fue uno de los casos más sonados en la década pasada.000.En enero de 2014. El convoy salió bajo un fuert dispositivo de seguridad. Derrame de petroquímicos en Acajutla . no sin antes pasar por un verdadero calvario. 69 extrabajadores de la fábrica les fue detectado plomo arriba de los 70 microgramos. En San Juan Opico. Se abandonaron varias toneladas de agroquímicos. El Ejecutivo estima que recuperar la zona costará $25 millones. Los tóxicos fueron retirados en 2014. La situación llevó al Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales a decreta alerta sanitaria en el municipio y echó mano de otras instituciones para que colaboraran en la recolección de los desechos. país que finalmente rechazó su tratamiento. de San Luis Talpa.

donde finalmente fueron coprocesados en los hornos cementeros. en el Ingenio la Magdalena. el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales retiró los 92 barriles que contenían toxafeno y que permanecieron abandonados en un predio baldío de la colonia Las Brisas 1 en San Miguel. En total eran 42. un derrame de petróleo de proporciones incalculables se registró el puerto de Acajutla.000 galones. en el lugar donde funcionó la fábrica Monsanto. fueron trasladas bajo un amplio operativo de seguridad dirigido por el Ministerio hacia Geocycle El Salvador. Barriles con toxafeno en San Miguel En febrero de 2010.En diciembre de 1984. en Metapán. Santa Ana.000 barriles del hidrocarburos. Las autoridades calculan que se trató del derrame de 900. El derrame del crudo inició cuando se rompió una de las tuberías del búnker que almacenaba petroderivados de la estatal Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa (CEL).000 llegaron al río. un derrame de melaza contaminó el río la Magdalena en Chalchuapa. el primero fue en junio y según las cifras en esa ocasión pudieron haber ingresado al mar entre 400 y 2. voceros del ingenio cifran el derrame en 250.6 toneladas de desechos que se recogieron del lugar.000 galones y que solo 1. Este fue el segundo derrame de importancia que se produjo en la zona. S. Derrame de melaza en La Magdalena El 6 de mayo. El químico fue abandonado al aire libre. Se estima no menos de tres años para revertir la contaminación de los ríos. Sin embargo. En la zona aún trabajan cuadrillas para recuperar la zona y hay varias especies afectadas. A. . El líquido viscoso llegó hasta el río Paz y afectó considerablemente la biodiversidad de la zona.