Tabla 4.3.

MATRIZ DE DESMONTAJE DE ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION

Código de la Apellido de Año de Objetivo Teoría de Descripción Conclusiones Descripción

investigación (los) Autor publicación general soporte metodológica de la fuente
(es)

Numero que Datos del Solo el año en Principal Se debe Tipo y diseño de Resultados Datos de la
usted le asigna autor o los que se dio a objetivo del reportar investigación, críticos del revista, tesis, o
a la autores que conocer la estudio. datos del proceso de estudio y su fuente de
investigación aparezcan investigación. autor que recolección de vinculación con donde se
para su control en la escribió la datos y proceso la investigación extrae la
personal. publicación. teoría, año de análisis de la que estamos información,
de edición información. desarrollando. con la finalidad
de la teoría, de tener los
nombre de la datos para las
teoría. referencias
bibliográficas.

DATOS PARA A B C D E F
LA FORMULAS
DE ESCRITURA
FORMULAS:

FORMULA 1: A + B + C + D + E + F.

FORMULA 2: C + A + B + D + E + F.

FORMULA 3: E + A + B + C + D + F.
FORMULA 4: D + A + B +E + C + F.

Código de la Apellido Año de Objetivo Teoría de Descripción Conclusiones Descripción

investigación de (los) publicación general soporte metodológica de la fuente
Autor (es)
001 Arboleda 2009. Señalar el Blodgett, Meta – análisis. La relación entre Estudios
Arango, concepto de Granbois y Muestra: justicia y Gerenciales,
A. M. justicia como Walters, 34 estudios satisfacción es vol. 25, núm.
un elemento 1993; publicados entre resultado de la 113, Octubre –
que predice la 1993-2009. evaluación de Diciembre,
conducta del un producto 2009, pp. 99-
consumidor servicio 122.
hacia las particular, y la
organizaciones. relación entre
justicia e
intención de la
conducta es la
evaluación de la
organización
como un todo.

DATOS PARA A B C D E F
LA FORMULAS
DE
ESCRITURA
EJEMPLO: Redacción de los antecedentes
APLICANDO LAS FORMULAS:

FORMULA 1: A + B + C + D + E + F.

Arboleda Arango (2009) desarrollo una investigación con el objetivo de señalar el concepto de justicia como un elemento que predice la
conducta del consumidor hacia las organizaciones. Se apoyó en las investigaciones de Blodgett, Granbois y Walters, (1993). Respecto a la
metodología, empleó un Meta – análisis con una muestra de 34 estudios publicados entre 1993-2009. Sus hallazgos reportaron la relación
entre justicia y satisfacción es resultado de la evaluación de un producto servicio particular, y la relación entre justicia e intención de la
conducta es la evaluación de la organización como un todo.

FORMULA 2: C + A + B + D + E + F.

Con el objetivo de señalar el concepto de justicia como un elemento que predice la conducta del consumidor hacia las organizaciones,
Arboleda Arango (2009) desarrolló una investigación apoyada en los estudios de Blodgett, Granbois y Walters, (1993), mediante la
implementación de un meta – análisis con una muestra de 34 estudios publicados entre 1993-2009. Sus hallazgos reportaron la relación
entre justicia y satisfacción es resultado de la evaluación de un producto servicio particular, y la relación entre justicia e intención de la
conducta es la evaluación de la organización como un todo.

FORMULA 3: E + A + B + C + D + F.
Mediante un meta – análisis con una muestra de 34 estudios publicados entre 1993-2009, Arboleda Arango (2009), desarrolló una
investigación con el objetivo de señalar el concepto de justicia como un elemento que predice la conducta del consumidor hacia las
organizaciones apoyándose en los estudios de Blodgett, Granbois y Walters, (1993). Sus hallazgos reportaron la relación entre justicia y
satisfacción es resultado de la evaluación de un producto servicio particular, y la relación entre justicia e intención de la conducta es la
evaluación de la organización como un todo.

FORMULA 4: D + A + B +E + C + F.

Apoyada en los estudios de Blodgett, Granbois y Walters, (1993), Arboleda Arango (2009) desarrolló un meta – análisis con una muestra de
34 estudios publicados entre 1993-2009, con el objetivo de señalar el concepto de justicia como un elemento que predice la conducta del
consumidor hacia las organizaciones. Sus hallazgos reportaron la relación entre justicia y satisfacción es resultado de la evaluación de un
producto servicio particular, y la relación entre justicia e intención de la conducta es la evaluación de la organización como un todo.