Professional Documents
Culture Documents
analogía
Principio Gödel-Debray:
Se sabe en virtud del axioma de la
incompletitud que la “emancipación
del género humano” es un engaño
eterno y necesario, pero mejor que
el resignarse al seco cinismo del
cada uno para sí.
La locura colectiva encuentra su
fundamento lógico en un axioma
lógico, la incompletitud.
En el sistema de Debray el
teorema cumple un función
estructural sin ser indispensable
por su contenido.
En su tesis (1994) el teorema,
interpretado imprecisamente como
“un conjunto de relaciones” se le
atribuyó un rol central en la
comprensión de la ideología como
medio de organización.
Riesgo de extender el resultado de Gödel a
sistemas sociales y políticos
El teorema se aplica sólo a
sistemas completamente
formalizados.
La proposición indecidible de
Gödel es demostrable
matemáticamente.
Primer teorema : inexistencia de una
proposición indecidible en
predicados de primer orden.
Segundo teorema: la proposición que
enuncia la no-contradicción es ella
misma indecidible (no puede
demostrarse dentro del sistema)
Fundar un sistema social tiene un
sentido diferente a demostrar su
no contradicción
La indecibilidad dentro del
sistema, no implica indecibilidad
en un sistema más poderoso.
Cientificismo
¿Quiénes son aquí cientificistas?
¿Son gente como Sokal y
Bricmont o como Debray que
parecen creer que una verdad
importante no puede ser
respetable sino cuando ha sido
formulada en lenguaje científico o
presentada como una
generalización de un resultado
matemático revolucionario?
Debray afirma que “la incompletud
de Gödel no ofrece para mis
propósitos ningún argumento y
ningún efecto de autoridad
posible” ¿cuál es su fúnción
entonces?
Lo cuantitativo y lo cualitativo
La cuestión de si se ha
hecho algo importante es
casi siempre esencialmente
cuantitativo y socio-cultural.
R. Musil (1880-1942): se
termina invocando más el
efecto cantidad que la
cantidad del efecto.
Eficacia actual del
argumento: quienes estén
en desacuerdo con las
producciones de la máquina
de la gloria no pueden ser
sino tontos y envidiosos.
Cientificismo y democracia