You are on page 1of 13

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/303679930

CAPACIDAD DE CARGA EN SUELOS
PARCIALMENTE SATURADOS.

Article · November 2014

CITATIONS READS

0 248

4 authors, including:

Jenny García Tristá Willian Daniel Cobelo Cristiá
Universidad Tecnológica de la Habana, José … Universidad Tecnológica de la Habana, José …
4 PUBLICATIONS 1 CITATION 12 PUBLICATIONS 4 CITATIONS

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Estudio del comportamiento tenso-deformacional de cimientos laminares tronco-cónicos View
project

DISEÑO DE ESTRUCTURAS PARA PARQUES FOTOVOLTAICOS BAJO CARGA DE VIENTO EXTREMA View
project

All content following this page was uploaded by Jenny García Tristá on 30 May 2016.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

CAPACIDAD DE CARGA EN SUELOS PARCIALMENTE SATURADOS Jenny García Tristá1.cu 2 e-mail: wcobelo@civil.cujae.cu 3 e-mail: quevedo@uclv. using different values of matrix suction obtained through retention curve in soil from the Mariel.cu RESUMEN El estudio del comportamiento de los suelos parcialmente saturados. La presente investigación se encarga de resumir los principales aspectos y diferentes teorías enunciadas por varios autores para estimar capacidad de carga de los saturados y suelos parcialmente saturados. # 11901. Se realiza la comparación entre el comportamiento en la fase saturada y para la fase parcialmente saturada. 1. empleando diferentes valores de succión matricial obtenidos por medio de la curva de retención del suelo. CP 11500. La Habana. Cuba. and the partially saturated phase. # 11901.cu 4 e-mail: 900902@nauta. e/ Ciclovía y Rotonda.edu. e/ Ciclovía y Rotonda. Marianao. Cuba. succión. está constituidas por suelos parcialmente saturados. For each case the variation of the load capacity is obtained. en el un suelo de la proveniente del Mariel. Willian Cobelo Cristía2.) a partially saturated soil according to cutting tests on saturated soil. retention curve. Sin embargo. curva de retención. Para cada caso se obtiene la variación de la capacidad de carga.cujae. BEARING CAPACITY IN UNSATURATED SOILS ABSTRACT The study of the behavior of unsaturated soils has been the subject of several investigations in recent years. 2 Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría (CUJAE). PALABRAS CLAVES: suelos parcialmente saturados. La Habana. CP 11500. La Habana. Lázaro Yasmani Castro Martínez4 1 Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría (CUJAE). Cuba. Gran parte de las formaciones geológicas del planeta. bearing capacity.edu. INTRODUCCIÓN El estudio del comportamiento geotécnico de los suelos se ha desarrollado considerando que los suelos se encuentran saturados o secos. suction. Santa Clara.edu. # 11901. Marianao. capacidad de carga. 1 e-mail: jenny@civil. existen importantes problemas geotécnicos donde el estudio de la saturación parcial es fundamental. Carretera a Camajuaní. This research is responsible for summarizing the main aspects and different theories enunciated by several authors to estimate capacity of saturated and unsaturated soils. CP 50830. Los suelos parcialmente saturados pueden presentar características 1 . Calle 114. 3 Universidad Central “Marta Abreu” de las Villas. 4 Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría (CUJAE). and is used the formulation proposed by Vanapalli to estimate soil strength parameters (c and ) where partially saturated soil. ha sido motivo de diversas investigaciones en los últimos años. y se emplea la formulación propuesta por Vanapalli para estimar los parámetros de resistencia del suelos (c y ) cuando el suelo se encuentra parcialmente saturado. Marianao. esta formulación propone una ley de variación de los valores de cohesión y ángulo de fricción (𝑐 𝑦 Ф) de un suelo parcialmente saturado en función de pruebas de corte en suelos saturados. Calle 114. Gilberto Quevedo Sotolongo3. KEYWORDS: unsaturated soils. Comparing the behavior is performed in the saturated phase.[1]. Calle 114. CP 11500. Cuba.[2] y [3]. this formulation proposes a law of variation of values of cohesion and friction angle (c . e/ Ciclovía y Rotonda. km 5 ½.

es la presión negativa de agua intersticial. Esta succión se considera compuesta por dos sumandos. desde una perspectiva más general. quedando la expresión en tensiones efectivas para suelos parcialmente saturados de la siguiente forma: σ ´ = (σ − u a ) − χ (u a − u w ) (1) Donde (ua ): la presión del aire : es el parámetro relacionado con el grado de saturación (Sr) con valores entre cero y uno (σ − ua ): esfuerzo neto (ua − uw ): succión del suelo Con la ecuación propuesta por Bishop se intentaba englobar la ecuación de las presiones efectivas de Terzaghi. 𝑆𝑜 : succión osmótica.o comportamientos particulares. La resistencia al corte se ve afectada por la succión donde esta crece con el incremento de la succión representado un incremento de los esfuerzos efectivos. es la suma de la succión matricial y la succión osmótica del suelo. causando variaciones en la resistencia y la deformación de los mismos. igual que sucede con el esfuerzo efectivo en suelos saturados. así como con la magnitud y distribución de cargas actuantes sobre la cimentación. [8] S = Sm + So (2) Donde 𝑆𝑚 : succión matricial. ecuación (2). CAPACIDAD DE CARGA Y RESISTENCIA AL CORTANTE DEL SUELO La capacidad de carga del suelo está asociada a las prestaciones que tiene el suelo de soportar diferentes tipos de tensiones producto de la carga impuesta por la superestructura y su valor máximo estará relacionado con la tensión máxima actuante antes de que se produzca el fallo por esfuerzo cortante o pérdida de estabilidad. La succión en un suelo parcialmente saturado no es más que la presión exterior aplicada. [5]. [4]. esta succión estará relacionada con la presión osmótica derivada de la composición química del agua. la ecuación (1) se transforma en la ecuación de presiones efectivas. 2. Por otro lado Standing plantea que la succión es la presión isotrópica que impone el agua que está ocupando los poros del suelo al absorber más agua. Debido a esta simplificación y dada la enorme ventaja que supone trabajar con una sola variable. se ha intentado proponer expresiones que definan un esfuerzo único que controle el comportamiento del suelo tanto en resistencia al corte como en deformación volumétrica de una forma sencilla. que pueden experimentar cambios de volumen en presencia de humedad de origen natural o provocada por el hombre. [1] y [5]. a lo largo de la historia han habido propuestas de distintas formulaciones donde se destaca la propuesta por Bishop plateada en 1956. incluyendo la succión de forma explícita [7] y también incorporando las fuerzas eléctricas intergranulares. Este valor es variable en dependencia del tipo de suelo que se esté tratando. Así. 𝑆 : succión total. La validez de la ecuación de Bishop fue cuestionada porque ésta no puede predecir el fenómeno de colapso ante el humedecimiento una vez que el suelo es secado y cargado con valores por arriba de la presión de preconsolidación. [6] La resistencia al corte de los suelos parcialmente saturados se ha desarrollado apoyándose en la ley de los esfuerzos efectivos. ua = uw . entre los que se encuentran los suelos expansivos. 2 . para el caso de los suelos parcialmente saturados. siendo preciso conocer el comportamiento de los suelos parcialmente saturados para prevenir desastres naturales. De forma similar al caso de los suelos saturados. los colapsables y los residuales. en el caso de suelos saturados. y sus magnitudes pueden variar desde 0 kPa a 1 GPa. como lo hizo Karl Terzaghi cuando planteó la ecuación general de la mecánica de suelos saturados (σ = σ´ + u).

algunos autores consideran que la reducción de la resistencia del suelo debe ser en un tercio 3 1 1 (𝑐` = 𝑐) y (𝑡𝑎𝑛 Ф` = Ф). desde su punto de vista. a partir de considerar 3 . a cargas menores y su capacidad de carga última queda dada por la expresión. 𝑑). es la siguiente. Terzaghi desprecia la resistencia al esfuerzo cortante por encima del nivel de cimentación. La ecuación fundamental de la teoría de Terzaghi. considerándola solo de dicho nivel hacia abajo.4  𝐵 𝑁 (3) Donde: 𝑞𝑏𝑟 ∶ Máxima capacidad de carga. En materiales arenosos sueltos o arcillosos blandos. 𝑁𝑞. 𝑘𝑃𝑎 𝛾 ∶ peso específico.4  𝐵 𝑁` (4) 2 La resistencia del suelo es dos terceras partes de la real introduciendo nuevos valores de 𝑐 y Ф. El terreno sobre la base del cimiento se supone que solo produce un efecto representado por una sobrecarga 𝑞. en los cuales la deformación crece mucho para cargas próximas a la falla. (𝑐` = 𝑐) y 3 2 (𝑡𝑎𝑛 Ф` = Ф). cambiando solo los valores de los factores 𝑁𝑐. a la sobrecarga y al peso del suelo.Autores como Vanapalli y Oh plantean que la succión tiene una marcada influencia en la capacidad de carga de los suelos parcialmente saturados. especialmente utilizada en el caso de cimentaciones poco profundas (donde el ancho 𝐵. es mayor que la profundidad de cimentación. y se obtienen en función del ángulo de fricción interna (Ф). actuante en plano horizontal que pase por la base del cimiento. describen íntegramente el comportamiento de este factor en los suelos. han sido capaces de llegar a resultados que aunque no son exactamente iguales. 𝑚 𝑁𝑐. los estudios realizados hasta el momento no despejan todas las interrogantes ni establecen límites para la aplicación de las formulaciones clásicas para la determinación de la capacidad de carga considerando el suelo parcialmente saturado. Terzaghi considera que la falla ocurre antes. 𝑁. 𝑁𝑞. Capacidades de carga en suelos saturados Este tema ha sido motivo de interés para diversos autores. Teoría de Terzaghi Es reconocido que Terzaghi es el primero en enunciar un procedimiento para la determinación de la capacidad de carga en 1943. 𝑘𝑁/𝑚2 𝑐 ´ : cohesión efectiva. los cuales. 𝑁: Factores de capacidad debido a la cohesión. [9] 𝑞𝑏𝑟 = 1.3 𝐶’ 𝑁𝑐 + 𝑞 𝑁𝑞 + 0. aunque se han dados grandes pasos hay que seguir abundando en el tema donde la succión es de gran importancia en los esfuerzo efectivos de suelos parcialmente saturados. 𝑘𝑁/𝑚3 𝐵 ∶ ancho del cimiento.867 𝐶` 𝑁`𝑐 + 𝑞 𝑁`𝑞 + 0. La teoría de Terzaghi abarca el caso más general de los suelos con cohesión y fricción. [9] 𝑞𝑏𝑟 = 0. que permite calcular la capacidad de carga última de un cimiento poco profundo de longitud infinita. A continuación se muestran varias teorías en las que en algún momento se ha hecho alusión a capacidades de cargas de los suelos. 3 3 Prácticamente todos los autores posteriores a Terzaghi adoptan la misma estructura de la expresión que enuncia para definir la capacidad de carga.

𝑑𝑞. Debido a ello se hace necesario evaluar las condiciones reales en que se encuentra la cimentación y corregir los valores de capacidad de carga. 𝑆. [9] Esta expresión valora más factores que pueden tener incidencia en la capacidad de carga. factores de forma. se encuentran tabulados en función del ángulo de rozamiento. para ello Meyerhof propone una nueva formulación en la que sí toma en cuenta los factores mencionados. 𝐹𝛾𝑑 : factores de profundidad. 𝑔𝑐𝑏𝑐. 𝐹𝑞𝑑 . capacidad de carga del terreno y área efectiva de la cimentación. 𝐹𝛾𝑖 : factores por inclinación de la carga. siendo la ecuación general la siguiente. inclinación del terreno. [9]. este método es el que adopta la norma cubana en los cálculos referentes a capacidades de carga. inclinación de la carga actuante. 𝑖. Otro factor que se desprecia es la resistencia al cortante a lo largo de la superficie de falla. Teoría de Brinch – Hansen. semi-infinito.5 𝛾 𝐵 𝑁𝛾 𝑠𝛾 𝑖𝛾 𝑑𝛾 𝑔𝛾 + 𝑐 𝑁𝑐 𝑠𝑐 𝑖𝑐 𝑑𝑐 𝑔𝑐 + 𝑞 𝑁𝑞 𝑠𝑞 𝑖𝑞 𝑑𝑞 𝑔𝑞 (6) Donde: 𝐵: lado menor de la cimentación. d𝑞: Factores de influencia. por lo cual es utilizada en gran cantidad de países incluyendo Cuba que desarrolla su normativa de cálculos en cimentaciones. quedando de la siguiente manera. 𝑏. 𝐹𝛾𝑠 : factores de forma. 𝐹𝑐𝑖 . homogéneo. isótropo y rígido. 𝑁. 𝑔. profundidad de la cimentación. de la profundidad de cimentación y de las dimensiones de la base. 𝐹𝑞𝑖 . 𝑆𝑐. 𝑔𝑞. 𝑁𝑞 . 𝑁𝑞. 𝑑𝑐. 𝑁𝑐 . 4 . factores de profundidad y factores de inclinación de la carga. 𝑁𝛾 : factores de capacidad de carga. 𝑞𝑏𝑟 = 0. El método incorpora una serie de coeficientes (factores de influencia) para corregir el valor final de capacidad de carga. Estos coeficientes se introducen debido a que las condiciones de trabajo de la base de una cimentación real determinada. por lo que no se puede 𝐵 emplear para cimentaciones rectangulares (0 < 𝐿 < 1) . 𝑆𝑞. 𝑖𝑞.distintos modelos de falla. [9] 1 𝑞𝑢 = 𝑐 𝑁𝑐 𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑐𝑖 + 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 𝛾 𝐵 𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖 (5) 2 Donde: 𝑐`: cohesión 𝑞: esfuerzo efectivo al nivel de desplante de la cimentación 𝛾: peso específico del suelo 𝐵: ancho de la cimentación 𝐹𝑐𝑠 . 𝑖𝑐. 𝛾: peso específico del suelo. Las ecuaciones correspondientes al cálculo de los factores de capacidad de carga. Una teoría similar a la de Terzaghi es desarrollada por Brinch – Hansen. 𝑁𝑞. 𝑑. acercándolos lo máximo posible a la realidad. de un ancho 𝐵 determinado y longitud infinita. 𝐹𝑞𝑠 . con carga vertical centrada que penetra en un medio continuo. En este sentido se puede plantear que en la determinación de 𝑁𝑐. tomando en cuenta la forma de la cimentación. 𝐹𝑐𝑑 . basado en esta teoría. no coinciden exactamente con algunas de las hipótesis supuestas que consideran una cimentación rígida. existe una gran coincidencia entre la mayoría de los autores y normativas de prestigio. Teoría de Meyerhof La teoría expuesta por Terzaghi se aplica sólo al caso de cimentaciones cuadradas. 𝑁𝑐.

𝑑 : ángulo de dilatancia 𝑆𝑟: grado de saturación. la succión y el grado de saturación.Capacidad de carga en suelos parcialmente saturados Autores como Santos y Vilar demuestran con el desarrollo de sus estudios cómo la mecánica de suelos tradicional. La estimación de la capacidad de carga de cimentaciones superficiales mediante la Mecánica de Suelos convencionales para suelos parcialmente saturados puede subestimar los valores de capacidad de carga y conducir a diseños conservadores y costosos. prometedor y puede ser extendido en la práctica de ingeniería geotécnica para el diseño de cimentaciones usando la Mecánica de Suelos parcialmente saturados. 𝑞𝑏𝑟 = [𝑐𝑢𝑛𝑠𝑎𝑡 + (𝑢𝑎 − 𝑢𝜔 )𝑏 (𝑡𝑎𝑛 Ф𝑢𝑛𝑠𝑎𝑡 − 𝑆𝑟  𝑡𝑎𝑛 Ф𝑢𝑛𝑠𝑎𝑡 ) + (𝑢𝑎 − 𝑢𝜔 )𝐴𝑉𝑅 𝑆𝑟  𝑡𝑎𝑛 Ф𝑢𝑛𝑠𝑎𝑡 ] 𝑁𝑐 𝑆𝑐 𝑑𝑐 + 𝑞` 𝑁𝑞 𝑆𝑞 𝑑𝑞 + 0. kPa (𝑢𝑎 − 𝑢𝜔 )𝐴𝑉𝑅 : valor de succión del suelo. con los parámetros del suelo parcialmente saturado a los que hace referencia Vanapalli en la anterior formulación. [11] Vanapalli propone le ley de variación de los valores de cohesión y ángulo de fricción (𝑐 𝑦 Ф) de un suelo parcialmente saturado en función de pruebas de corte en suelos saturados (ecuación (7) y (8)). para satisfacer una condición crítica de alto costo y no representativos del medio en que se encuentran. kN/m3 𝐵: ancho del cimiento.3988 (𝐼𝑝 ) +1 (10) Donde: 𝑐𝑠𝑎𝑡 : cohesión del suelo saturado cunsat : cohesión del suelo parcialmente saturado. Las cimentaciones superficiales se colocan por encima del nivel freático y la variación de las tensiones con respecto a la profundidad. Para ello se basa en que los parámetros de resistencia del suelo parcialmente saturado están estrechamente vinculados con los límites de consistencia. kPa Ф𝑠𝑎𝑡 : ángulo de fricción del suelo saturado. Una vez sustituidos los valores. por sí sola no es capaz de resolver variados problemas relacionados con suelos parcialmente saturados. asociando a la succión como la principal responsable de la modificación de los parámetros mecánicos y trayendo consigo soluciones con diseños sobre-dimensionados. [10] Suelos c- y  Ф𝑢𝑛𝑠𝑎𝑡 = Ф𝑠𝑎𝑡 + 𝑑 (7) 𝑐𝑢𝑛𝑠𝑎𝑡 = 𝑐𝑠𝑎𝑡 + (𝑢𝑎 − 𝑢𝑤 )𝑏 (1 − 𝑆 ᴪ ) 𝑡𝑎𝑛 Ф𝑢𝑛𝑠𝑎𝑡 + (𝑢𝑎 − 𝑢𝑤 )𝐴𝑉𝑅 𝑆 ᴪ 𝑡𝑎𝑛 Ф𝑢𝑛𝑠𝑎𝑡 (8) Se hace un ajuste de la ecuación propuesta por Brinch – Hansen.0031 (𝐼𝑝 2 ) + 0. que es la que utiliza la norma cubana. [8] El marco para estimar la capacidad de carga y el comportamiento de solución es simple. Los resultados del estudio muestran que la capacidad de carga y el comportamiento de asentamiento de estos suelos parcialmente saturados están significativamente influenciados por la succión. tensión sobrecarga y dilatación. % 𝛹: parámetro de ajuste 5 . la fórmula queda de la siguiente manera. 𝛾: peso específico húmedo. m (𝑢𝑎 − 𝑢𝜔 )𝑏 : valor de la entrada de aire de la curva característica. [10] La capacidad de carga de cimentaciones superficiales se estima utilizando los enfoques presentados originalmente por Terzaghi y Meyerhof asumiendo que el suelo se encuentra en un estado de condición de saturación. asociada con las cargas de las estructuras superiores se distribuye a través de la subestructura (cimentaciones superficiales) en suelos que están en un estado de condición parcialmente saturada.5 𝛾 𝐵𝑁𝛾 𝑆𝛾 𝑑𝛾 (9) ᴪ = −0. Ф𝑢𝑛𝑠𝑎𝑡 : ángulo de fricción del suelo parcialmente saturado.

CARACTERIZACIÓN DEL SUELO – MARIEL Para la realización de los ensayos en el suelo objeto de estudio y su clasificación se siguieron las orientaciones a las normas NC y ASTM actualmente vigentes de: determinación de la granulometría [13]. [12] 𝑑 Figura 1. 𝑠𝑞 . El suelo se expande cuando se carga tangencialmente. Por otro lado Bernal. Dicha consideración es la que se tomará para el análisis del suelo objeto de estudio. límite plástico e índice de plasticidad [15]. límite de consistencia y peso específico Los resultados de la granulometría. [12] 𝑆 𝑑𝑦 + 𝑑𝑥 = 𝑑 (11) 𝑃 Donde: 𝑆: esfuerzo tangencial. el bloque superior desliza y tiende a moverse verticalmente. 𝑑𝑦: desplazamientos en el eje y. 𝑠𝑐 : factores de forma 𝑑𝛾. límite líquido. produciendo un deslizamiento entre las partículas del suelo . La interpretación es la siguiente: cuando aplico una fuerza tangencial S. Proctor Modificado [16].𝑁𝑞 𝑦 𝑁𝛾 : factores de capacidad de carga La dilatancia tiene una influencia significativa en la respuesta volumétrica de suelos granulares y ha sido estudiada por muchos científicos (por ejemplo. La dilatancia es una variación del volumen cuando se aplican tensiones tangenciales. la succión [17] y el ensayo de corte directo [18] en los suelos. peso específico [14]. 𝑑𝑐. 𝑑𝑥: desplazamientos en el eje x. formando un ángulo 𝑑 con la horizontal como se observa en la Figura 1. Rowe y Wood).𝑠𝛾 . Granulometría. 𝑃: esfuerzo normal. de los límites de consistencia y del peso específico relativo de las partículas sólidas de las muestras de suelo objeto de estudio se muestran a continuación en la figura 2 y en la tabla 1. La dilatancia para un ensayo de corte directo se puede obtener por medio de la siguiente expresión. considera que la dilatancia va a ser un 10% del ángulo de fricción interna de los suelos. La dirección de este deslizamiento es en un plano inclinado. Los resultados de los ensayos físicos y mecánicos realizados a las muestras de suelos estudiadas se muestran a continuación. 6 . provocando un cambio de volumen 𝛥𝑉. 3. Modelo que ilustra la dilatancia en suelos granulares. [8]. 𝑑𝑞 ∶ factores de profundidad 𝑁𝑐 .

Límites de consistencia y peso específico relativo de las partículas sólidas de las muestras de suelo estudiadas. 7 .001 Diámetro de las partículas (mm) Figura 2. Curvas de (γd vs ω) promedio. trabajando siempre en la rama seca de la curva Proctor.21 d (kN/m³) 16. Curvas granulométricas promedio de las muestras de suelo Mariel.00 20.5 Mariel 16 15. Parámetros Mariel Límite Líquido (LL) 34 Límite Plástico (LP) 21 Índice de Plasticidad (IP) 13 Peso específico relativo de las 2. Este ensayo se realiza teniendo en cuenta la norma y los valores obtenidos se muestran en la figura 3. El remoldeo de las muestra empleadas en la investigación se hizo siguiendo el criterio de emplear el 80% del peso específico seco máximo como parámetro fijo.00 15.1 0.5 15 5. Tabla 1.00 25.5 17 17. 100 80 Porciento pasado (%) 60 40 Mariel 20 0 100 10 1 0.00 30. como SC (arena arcillosa con grava). Ensayo de Proctor Modificado Se realizó el ensayo de Proctor Modificado a las muestras de suelos de Mariel para obtener los valores de peso específico seco máximo y la humedad óptima para tener un parámetro de referencia a la hora de remoldear las muestras ya que no se pudo obtener muestras inalteradas.70 partículas sólidas (Gs) En función de los resultados obtenidos en la granulometría y límites de consistencia del suelo estudiado se clasifican.00 ω (%) Figura 3.01 0. para la energía Proctor estándar de las muestras del suelo estudiado. 17.00 10.

Obtención de la curva de retención del suelo estudiado Para determinar la succión.122 mm/min para el suelo del Mariel. Gc = 80% 60% Curva experimental en humedecimiento Curva experimental 40% en secado 20% 0% 1 10 100 1000 10000 S (kPa) Figura 4. Figura 5. Curvas características experimentales del suelo Mariel con (e = 0. Para la realización de este ensayo se realizaron muestras compactadas con la energía del Proctor Modificado con la humedad óptima de compactación. con una velocidad de aplicación de 0. 8 . El ensayo de succión se realizó empleando papel de filtro Whatman 42. teniendo en cuenta la norma [18] correspondiente a: “Geotecnia. se tomó como base la norma ASTM de obtención de la succión en el laboratorio [17]. Determinación de la resistencia al esfuerzo cortante directo (aparato de caja de corte pequeño)”. 100 y 200 kPa. Equipo de Cortante Directo. Como resultado de los esfuerzos máximos de las muestras de suelo ensayadas. A cada una de las muestras se le aplicó una carga vertical de 50.845) Obtención de los parámetros de resistencia saturados del suelo estudiado Este ensayo se realiza con el objetivo de determinar los parámetros de resistencia del suelo (c y ). en la figura 6 se representa la curva de σ vs 𝜏 máx. los resultados experimentales de las succiones de las muestras de suelo empleado en la investigación se presentan a continuación en la figura 4.845). Sr Succión matricial (e = 0.

para la obtención de estos parámetros de los suelos en los casos en su condición parcialmente saturada se emplearon las ecuaciones (7) – (10). Para la realización del análisis en el suelo de la Zona del Mariel estudiado se parte de conocer las propiedades físico-mecánica del suelo mediantes ensayos de laboratorio siguiendo las orientaciones a las normas vigentes. 9 . En cuanto a las cargas se asigna un valor de carga axial centrada de 200 kN en el cimiento.  47 4.1156 200 τ (kPa) 150 100 50 0 0 50 100 150 200 250 σn (kPa) Figura 6. Como resultado de la figura se tiene que los parámetros de resistencia del suelo Mariel son los siguientes: Tabla 2. Parámetros de resistencia de los suelos objetos de estudio. Figura 7. C 0 Ángulo de fricción interna (°). 150. El cimiento está construido de hormigón armado y descansa sobre los suelos.0713x + 0. Parámetros Mariel Cohesión (kPa). Gráfico de σ vs τ. 100. para el análisis no se considera efecto de la fuerza cortante y ni el valor de momento. Curva de σ vs 𝜏 máx para el suelo de la zona Mariel. estos fueron 0. Figura de análisis de la cimentación. Mariel 250 y = 1. Se trabaja además con diferentes valores de succión en la obtención de la capacidad de carga del suelo Mariel obtenidos de la curva de retención del suelo. se propone un cimiento aislado de base cuadrada y lado 𝐵 = 1𝑚. 200. 320 y 550 kPa. RESULTADOS DE LA CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO – MARIEL Se realiza un caso de estudio con las siguientes características.

10 . donde se trabajará empleando la formulación propuesta por Brinch–Hansen. en la ecuación (9) y la curva característica. la capacidad de carga disminuye para valores de succión superiores a 200 kPa. como la succión. La capacidad de carga en suelos friccionales parcialmente saturado aumenta al doble en comparación con la condición saturada. 5. S vs qu. a medida que aumenta la succión en el suelo producto de una disminución en el grado de saturación del mismo. utilizando en ella los parámetros para suelos parcialmente saturados como propone Bernal [8]. se observa que a medida que aumenta la succión en el suelo trae consigo un aumento de la capacidad de carga hasta llegar a un punto donde comienza a decrecer el valor de la misma. esto se debe a que el contenido de grueso es relativamente alto. por tanto el intervalo de valores de succión obtenido de la curva de retención es pequeño. Además este es un suelo friccional puro (c = 0 kPa). y debido a esto las partículas se reacomodan como consecuencia de la aplicación de la carga ocasionando una caída en estos valores. En el suelo de la Zona Mariel. en la curva de retención del suelo de Mariel esto representa un grado de saturación del orden de (35 a 40%). CONCLUSIONES El estudio del suelo parcialmente saturado requiere del tratamiento de nuevas variables de esfuerzo. De forma similar ocurre con el estudio realizado por Vanapalli en el 2008.A través de los datos obtenidos de los suelos se llevan a cabo los cálculos referentes a capacidades de carga para el caso de análisis. cuando varia la succión en el suelo. donde los suelos granulares tienden a disminuir los valores de capacidad de carga para elevadas succiones en un rango de (200 a 300 kPa). Relación de Succión y Capacidad de Carga Última. que pueden afectar considerablemente su comportamiento. mostrándose las comparaciones hechas en el de estudio. (Zona Mariel) En la figura 8 se muestra el comportamiento de la capacidad de carga del suelo de la Zona Mariel. que es una arena arcillosa. Suelo Mariel 5000 4000 3000 qu (kPa) 2000 1000 0 0 100 200 300 400 500 600 Succión (kPa) Figura 8.

REFERENCIAS [1] D.” Geogaceta. 1995. “Relevance of Unsaturated Soil Mechanics in Geotechnica Engineering. pp. “The development of unsaturated soil mechanics at Imperial College . 1–880. 2010. 2012. Querétaro: Secretaria de comunicaciones y transporte. Bernal. 2007. October 2 . “The Experimental Study of partly Saturated Soil in the Triaxial Apparatus..” Tesis de Doctorado. Mohamed. Bishop and I. [2] D. 1–8. 6. [7] A. [5] J. University of Saskatchewan: A Wiley-Interscience. “Bearing capacity of model footings in unsaturated soils. no. [4] A. 2009. [12] C. G. pp. “Geotecnia. [10] S. M. Sacramento: THOMSON LEARNING. 5th International Conference on Soil Mechanics y Foundation Engineering. M. O. [6] D. “Deformación volumétrica en suelos no saturados. S. es factible en Cuba la utilización de dichas teorías para realizar el diseño geotécnico debido a que conduce a soluciones más racionales y menos conservadores. Barrera and P.” Tesis de Maestría. Fredlund and H. Saatcioglu. p. Principio de ingeniería de cimentaciones. 1993. pp. Manzanal. [13] NC-20. Vanapalli. Standing. 1–16. ISSN: 0123683 X. 1961. [3] M. 1–155. Soil Mechanics for Unsaturated Soils. pp. London. London The development of unsaturated soil mechanics at Imperial College . Universidad Politécnica de Madrid. K. 119–138.” Oficina Nacional de Normalización. 483–493. [11] F. 2002. debido a la complejidad de representaciones matemáticas necesarias o por la complejidad de las determinaciones experimentales in situ o en laboratorio. Facultad de Ingeniera. Departamento de ingeniería y morfología el terreno. 11 . B.” in In Experimental Unsaturated Soil Mechanics. Introducción a la mecánica de suelos no saturados. Universidad Autónoma de Querétaro. O. in Havanna. W. Mohamed. “Análisis teórico de la capacidad de carga de los suelos parcialmente saturados.” 14th Pan-American Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering. 2008. K.” Conf. California State University. 2011. R. O. Donald.” Proc. Das Braja. 2011. G. vol..” Tesis de Diplona. García. Alanis Araiza.A pesar de las grandes dificultades que posee la implementación de la Mecánica de Suelos parcialmente saturados. Rahardjo. Sanfandila. pp.. 5ta edició. [9] M. Berlin Heidelberg: Springer Proceedings in Physics. Garnica. 198. “Bearing capacity and settlement behaviour of footings in an unsaturated sand. 2002.” in Unsaturated Soils: Theory and Practice. “Determinación experimental de la función de dilatancia de suelo granular denso. and M. [8] A. pp. Determinación de la granulometría de los suelos. pp. Vanapalli and F. 13 – 21. Pringer-Verlag. Fredlund. 2013. Univesidad “Marta Abreu” de las Villas. “Modelo constitutivo basado en la teoría de la plasticidad generalizada con la incorporación de parámetros de estado para arenas saturadas y no saturadas. Ed.

límite plástico e índice de plasticidad de los suelos. Gilberto Julio Quevedo Sotolongo Master en Mecánica de Suelos y Cimentaciones.” Oficina Nacional de Normalización. “Geotecnia. Willian Daniel Cobelo Cristiá Master en Ciencias de la Construcción. [16] NC. pp. “Standard Test Method for Measurement of Soil Potential (Suction) Using Filter Paper. Miembro Chapter 4 Torres y Mastiles. 1–12. Doctor en Ciencias Técnicas. AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS.). [17] ASTM: D 5298 – 94. Miembro de la UNAICC. Profesora Asistente. Departamento de Ingeniería Civil. 261. D 1557:1991. “Geotecnia. Determinación del peso específico de los suelos. entre ellas el Comité Técnico del MICONS Nacional. SOBRE LOS AUTORES Jenny García Tristá Ingeniera Civil. Asesor y consultante de numerosas instituciones nacionales. 2012.” Oficina Nacional de Normalización. Miembro de la UNAICC. 1–6. pp. pp. 2010. pp. Adiestrado como inversionista en la Corporación CIMEX de la FAR. [18] NC-325. CUJAE. 11. Determinación del límite líquido. Lázaro Yasmani Castro Martínez Ingeniero Civil. 830–835. pp. Decano Facultad de Ingenieria Civil. [14] NC-19. IASS.” Oficina Nacional de Normalización. (Dr. Es Académico Titular de la Academia de Ciencias de Cuba. (1998) MOD). 1 – 11. vol. Facultad de Ingeniería Civil del Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría. “Geotecnia. 12 View publication stats . “Geotecnia. Miembro de la UNAICC.” in The Annual Book of ASTM Standards. Profesor Titular de la Facultad de Construcciones de la Universidad Central “Marta Abreu” de las Villas.” Oficina Nacional de Normalización. Profesor Titular. Determinación de la resistencia al esfuerzo cortante directo (aparato de caja de corte pequeño). Doctor en Ciencias. [15] NC-58. no. 2010. 2010. el Comité Técnico de la Empresa Nacional de Investigaciones Aplicadas. el Ministerio de Educación Superior. Método de ensayo para la determinación de las características de compactación del suelo en el laboratorio (ASTM D 698:1991(1998). 2010. Cs. 1–41.