You are on page 1of 5

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE

SAN MARCOS

CURSO: GESTION DE TRABAJO:


TALLER N° 5

RESIDUOS

ALUMNOS: KRISTHEL SOTO

JENNY FLORES

TATIANA HIZO

LUIS MONTESINOS

ERNESTO MUERAS

BRAYTHON YARI

PROFESOR: JOSÉ JORGE


ESPINOZA ECHE
Selección, Clasificación, Manejo y Tratamiento de Residuos
Químicos Peligrosos Generados en los Laboratorios de
Investigación del Instituto de Química de la UNAM

Los desechos peligrosos aún siguen siendo una prioridad dentro de las en las entidades del
sector científico y educativo. La universidad de México realizo prácticas de residuos para
eliminar los desechos químicos peligrosos, que se generan en sus laboratorios de
investigación.
Los residuos más comunes incluyen mezclas de disolventes (hexano, acetato de etilo,
diclorometano, cloroformo, metanol, acetonitrilo, etc.) y productos químicos (compuestos
orgánicos e inorgánicos procedentes de reacciones químicas, etc.). En la entidad, el manejo
de los desechos es realizado de la siguiente manera: a) Mezclas de solventes son destiladas
para recuperar solventes puros para laboratorios de investigación. b) Los productos
químicos se recolectan, clasifican y tratan de acuerdo con sus propiedades químicas. Los
tratamientos químicos incluyen la neutralización para generar sustancias menos reactivas y
ecológicas, y / o la eliminación final (almacenamiento o incineración) de las sustancias
pretratadas de acuerdo con sus reactividades químicas compatibles.
Un residuo no tratado como es el caso del lodo de destilación puede quemarse en la
mayoría de los casos porque se considera una mezcla no reactiva de sustancias. c) A veces
dicha entidad también generan materiales biológicos que son recolectados y preparados
para su disposición final, generalmente incineración.

A nivel mundial el gran desafío que existe actualmente es disociar la producción de residuos
del crecimiento económico, a efectos de frenar el tradicional aumento de los mismos con
el avance de la economía y disminuir a su vez la presencia de materiales peligrosos. Este
proceso debe además ser compatible con las políticas de desarrollo productivo y social
necesarias para abatir la pobreza. Para esto será imprescindible, entre otras cosas,
compatibilizar las normas de residuos peligrosos con criterios de eficiencia y competitividad
productiva.
En los países en desarrollo la atención de la problemática vinculada a los residuos peligrosos
ha sido más lenta que en países desarrollados, persistiendo aún importantes carencias de
infraestructuras ambientalmente adecuadas para gestionar dichos residuos. Las carencias
de infraestructura han potenciado el vertido incontrolado de residuos y la operación de
plantas de reciclaje y tratamiento en condiciones ambientalmente inadecuadas. Esta
situación puede y ha ocasionado impactos ambientales y a la salud de largo plazo, con
costos asociados extremadamente altos. Los sitios contaminados provocados por una
disposición inadecuada de residuos son un ejemplo claro de esta situación, existiendo
numerosos ejemplos de repercusiones a la salud de la población por esta causa.
En forma genérica se entiende por "residuos peligrosos" a los residuos que debido a su
peligrosidad intrínseca (tóxico, corrosivo, reactivo, inflamable, explosivo, infeccioso, eco
tóxico) pueden causar daños a la salud o el ambiente.
Tal como se desprende de la definición planteada es sumamente difícil definir con precisión
cual es el límite que separa a un residuo peligroso de otro que no lo es. Sin embargo, como
fuera mencionado, la definición legal de residuo peligroso es necesaria a efectos de poder
asegurar que el residuo ingrese a un sistema de gestión acorde con sus características y se
puedan realizar los controles correspondientes.
Es necesario contar entonces con una definición clara y consistente de "residuo peligroso",
de forma de poder desarrollar estrategias seguras para lograr una gestión ambientalmente
adecuada de los mismos. La definición debería contemplar que la variedad de residuos
peligrosos se incrementa periódicamente como consecuencia de la utilización y la
fabricación de nuevos productos, así como la utilización de nuevos procesos industriales.
Adicionalmente, las definiciones legales pueden perseguir diferentes objetivos, por lo que
existe un amplio rango de definiciones, tanto en un mismo país como a nivel internacional.
Pertenecer a listas de tipos específicos de residuos. Estar incluidos en listas de residuos
generados en procesos específicos. Presentar alguna característica de peligrosidad (tóxico,
corrosivo, reactivo, inflamable, explosivo, infeccioso, eco tóxico). Contener sustancias
definidas como peligrosas.
Superar límites de concentración de sustancias definidas como peligrosas. Superar límites
establecidos al ser sometidos a ensayos normalizados.
La selección de los criterios utilizados dependerá de las necesidades del país, del desarrollo
de la política y la gestión de residuos, de los recursos presupuestales y las limitaciones en
materia de infraestructura analítica para la caracterización de los residuos.

En los últimos años en el país viene surgiendo una creciente preocupación por el manejo
de los residuos sólidos, esta preocupación se traduce en cambios y avances en la
normatividad de residuos sólidos, la cual pone al Ministerio de Salud a través de la Dirección
General de Salud Ambiental - DIGESA, como la autoridad competente en el manejo y gestión
de los residuos sólidos en el Perú incluyendo los residuos peligrosos. En cumplimiento de
dichas normas, la DIGESA viene implementando el sistema de registro de operadores de
residuos sólidos y peligrosos bajo las modalidades de Empresas Prestadoras de Servicios de
Residuos Sólidos -EPS-RS y/o Empresas Comercializadoras de Residuos Sólidos -ECRS, dicho
sistema les otorga el registro por el periodo de 04 años, para las actividades de recolección,
transporte, segregación, tratamiento y disposición final para el manejo de residuos del
ámbito municipal y no municipal. Las acciones en mención, se ejecutan teniendo cuidado
de aplicar la normatividad vigente en residuos sólidos y peligrosos, sin embargo la
evaluación y diagnóstico de las capacidades institucionales reveló que éstas debían ser
fortalecidas para que la DIGESA pueda sostener un adecuado desempeño ambiental. En
base al diagnóstico de capacidades, se logró el apoyo de la cooperación japonesa a través
de la Agencia de Cooperación Internacional del pón-JICA Perú; la cual posibilitó la ejecución
del proyecto: "Fortalecimiento de Capacidades para la Evaluación de Sistemas de
Tratamiento de Residuos Peligrosos", dicho proyecto fue ejecutado por la DIGESA a través
de División de Residuos Peligrosos de la Dirección de Ecología y Protección del Ambiente
(DEPA).
En el marco del proyecto señalado, se contó con el aporte de la cooperación mexicana a
través de tres misiones de expertos por un periodo de 15 días por vez, durante los años
2004, 2005 y 2006, los que participaron en la capacitación del personal de la División de
Residuos Peligrosos del Área de Protección de los Recursos Naturales, Flora y Fauna de la
DIGESA, asimismo el proyecto posibilitó el entrenamiento y capacitación en gestión de
residuos peligrosos y tecnologías analíticas en residuos peligrosos de 03 profesionales de la
DIGESA en las instalaciones del Centro Nacional de Investigación y Capacitación Ambiental-
CENICA de México, la capacitación se hizo extensiva al personal de la las 34 Direcciones
Ejecutivas de Salud Ambiental del país, quienes a través de dos Seminarios Taller pudieron
asimilar los conocimientos y capacidades de los expertos mexicanos. Uno de las dificultades
que se presentan en el país es la ausencia de material bibliográfico y de difusión técnica, lo
que dificulta la aplicación de la normatividad y la gestión adecuada de residuos sólidos
peligrosos, esta deficiencia pretende ser mejorada en parte, para lo cual el proyec
Bibliografía
Code of Federal Regulations, Title 40 Protection of Environment, Part 261: Identification
and listing of hazardous waste, USA, www.epa.gov
Comunidad Europea, Directivas 2001/532/CE, 2000/532/CE, 94/3/CE, 91/689/CEE y
75/442/CEE.
Convenio de Basilea sobre el control de los movimientos transfronterizos de desechos
peligrosos y su eliminación. (con el Anexo i enmendado y los Anexos adicionales VII y IX,
adoptados en la cuarta reunión de la Conferencia de las Partes en 1998). Secretaría del
Convenio de Basilea, 1999. www.basel.int
Estudio comparativo de la caracterización de residuos peligrosos en Estados Unidos y
México. InterAm Database, Nacional Law Center for Inter-American Free Trade, 1996.
Guía para definición y clasificación de residuos peligrosos. Livia Benavides, CEPIS - GTZ,
1997.
Hazardous waste generation in EEA member countries. Comparability of classification
systems and quantities. European Environment Agency, 2002.
Hazardous waste management. M. LaGrega, P. Duckinham, J. Evans. Mac Graw-Hill, Inc,
1994.
Manual de formación en gestión de residuos peligrosos para países en vías de desarrollo.
ISWA, UNEP, Secretaría del Convenio de Basilea, 2002.