Professional Documents
Culture Documents
VELOCIDAD DE CALENTAMIENTO
SEDE MEDELLÍN
2018
1
Contenido
RESUMEN ............................................................................................................... 4
INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 5
MARCO TEÓRICO .................................................................................................. 6
OBJETIVO. .............................................................................................................. 7
PLANEACIÓN DEL EXPERIMENTO ....................................................................... 8
ANÁLISIS EXPLORATORIO DE RESULTADOS .................................................. 11
MODELACIÓN ....................................................................................................... 12
DIAGNÓSTICOS DEL MODELO ........................................................................... 13
PREDICCIÓN DEL MODELO ................................................................................ 16
CONCLUSIONES .................................................................................................. 18
RECOMENDACIONES .......................................................................................... 19
BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................... 20
2
3
RESUMEN
4
INTRODUCCIÓN
5
MARCO TEÓRICO
6
OBJETIVO.
7
PLANEACIÓN DEL EXPERIMENTO
Temperatura (100°C/150°C/180°C)
VARIABLES DE CONTROL
Marca (ÉXITO, OLEOCALI, PREMIER)
Humedad relativa
Listado de variables.
8
Calculo de la desviación estándar según el premuestreo
9
Este análisis permitió establecer 9 tratamientos con 3 réplicas cada uno para un
total de 27 unidades experimentales.
10
ANÁLISIS EXPLORATORIO DE RESULTADOS
El análisis exploratorio muestra en la gráfica que existe una relación directa entre
temperatura y tiempo de calentamiento, pero no se observa diferencia significativa
entre las diferentes marcas de aceite. Tampoco es posible evidenciar interacción
entre los factores. Solo se observa una ligera diferencia entre las marcas de aceite
presentando un calentamiento en menor tiempo para ÉXITO con respecto al aceite
PREMIER al acercarse a temperaturas de 180 °C.
11
MODELACIÓN
Modelo
yijk=μ+αi+βj+ϵijk
ϵijk∼N(0,σ2)i.i.d.
12
DIAGNÓSTICOS DEL MODELO
shapiro.test(residuals(modelo2))
##
##
## data: residuals(modelo2)
shapiro.test(rstandard(modelo2))
##
##
## data: rstandard(modelo2)
shapiro.test(rstudent(modelo2))
##
##
## data: rstudent(modelo2)
13
Bartlett test of homogeneity of variances
##
## data: Aceites_Final$Tiempo and Aceites_Final$Marca
## Bartlett's K-squared = 0.10658, df = 2, p-value = 0.9481
Prueba de independencia
14
15
PREDICCIÓN DEL MODELO
# Resumen de la predicción
aggregate(subset(Aceites_Final, select = c(Tiempo:supP)),
list(Temperatura = Aceites_Final$Temperatura), mean, na.rm=TRUE
)
## Temperatura Tiempo Tiempop predM infM supM predP
## 1 100 111.6667 108.6667 108.6667 99.03609 118.2972 108.6667
## 2 150 181.7778 189.7778 189.7778 182.05151 197.5041 189.7778
## 3 180 243.4444 238.4444 238.4444 229.32673 247.5622 238.4444
## infP supP
## 1 83.71082 133.6225
## 2 165.49319 214.0624
## 3 213.68200 263.2069
16
Adición del modelo predicho
17
CONCLUSIONES
18
RECOMENDACIONES
Se recomienda tener en cuenta para este tipo de análisis otros factores que
pueden afectar significativamente la velocidad de calentamiento del aceite;
entre estos el nivel de reutilización del aceite ya que esto genera
degradación de los ácidos grasos, y, tanto la oxidación como la formación
de peróxidos puede reducir los coeficientes de transferencia de calor de los
aceites.
19
BIBLIOGRAFÍA
20