You are on page 1of 108

AGUAS ANDINAS S.A.

PROYECTO

ESTANQUE ELEVADO DE ACERO

VOLUMEN: 25 m³

ALTURA DE PEDESTAL: 15 m

AGUA POTABLE RURAL

Preparado por:

RODRIGUEZ Y GOLDSACK
Ingenieros Civiles Ltda.
Presidente Riesco 3074 Depto. 32 - Las Condes
Fono - Fax: 378 71 93
e - mail : rodygold@123.cl

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


INDICE

PROYECTO

ESTANQUE ELEVADO DE ACERO

VOLUMEN: 25 m³

ALTURA DE PEDESTAL: 15 m

AGUA POTABLE RURAL

AGUAS ANDINAS S.A.

1.- GENERALIDADES y OBJETIVOS

2.- CONSIDERACIONES BASICAS DE DISEÑO

3.- PROYECTO ESTRUCTURAL ESTANQUE

4.- ARCHIVO DIGITAL

ANEXO Nº 1 Criterios de Diseño Generales de Aguas Andinas


ANEXO Nº 2 Memoria de Cálculo
ANEXO Nº 3 Planos
ANEXO N° 4 Cubicaciones
ANEXO Nº 5 Presupuesto
ANEXO Nº 6 Archivo Digital

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


1 de 4

PROYECTO

ESTANQUE ELEVADO DE ACERO

VOLUMEN: 25 m³

ALTURA DE PEDESTAL: 15 m

AGUA POTABLE RURAL

AGUAS ANDINAS S.A.

1.- GENERALIDADES Y OBJETIVOS

Aguas Andinas S.A., ha solicitado a Rodríguez y Goldsack Ingenieros Civiles Ltda.


el proyecto estructural de un estanque elevado de acero de 25 m³ de capacidad, con
una torre de 15 m de altura para ser usado por Agua Potable Rural a lo largo y
ancho de Chile.

El objetivo de este documento es entregar lo solicitado.

2.- CONSIDERACIONES BASICAS DE DISEÑO

El estanque ha sido diseñado y calculado basándose en lo establecido en la norma


NCh 2369 of. 2003 para suelo Tipo III y para Zona Sísmica 3.

Esto implica que el proyecto de este estanque no debe ser usado para el Suelo Tipo
IV definido en la misma norma.

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


2 de 4

En la selección del sitio de implantación del estanque se debe considerar que el


suelo sobre el cual se apoyarán las fundaciones debe tener las siguientes tensiones
de contacto admisible.

σN = Tensión Admisible de Contacto Normal = 1,00 kg/cm²


σE = Tensión Admisible de Contacto Eventual = 1,50 kg/cm²

El diseño del estanque se hizo considerando lo indicado en el documento


denominado “Criterios Generales de Diseño para Estructuras. Aguas Andinas” en su
revisión de Marzo de 2011.

Se adjunta copia del citado documento en el Anexo N° 1.

3.- PROYECTO ESTRUCTURAL ESTANQUE

El Proyecto Estructural del Estanque se define con los siguientes antecedentes:

- Memoria de Cálculo

En el Anexo Nº 2 se adjunta la Memoria de Cálculo del estanque.

- Planos

En el Anexo Nº 3 se adjunta un conjunto de 6 planos que definen geométrica


y estructuralmente el estanque.

- Especificaciones

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


3 de 4

En el Anexo Nº 3 se adjunta el Plano E25 - 15 - 1 de 6 en el cual se entregan


las Especificaciones Técnicas de Fabricación, de Montaje y de Pintura del
estanque así como las Especificaciones de Construcción de sus fundaciones.

- Cubicaciones

En el Anexo Nº 4 se adjunta Cuadro General con las cubicaciones de todas


las Partes de Obra del Estanque.

Se hace notar que en los planos que definen el estanque hay Cuadros
Particulares que detallan las cubicaciones de cada parte de Obra.

- Presupuesto

En el Anexo Nº 5 se adjunta cuadro que entrega el presupuesto


correspondiente a las diferentes partes de obras definidas en los planos y en
las correspondientes especificaciones.

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


4 de 4

4.- ARCHIVO DIGITAL

En el Anexo Nº 6 se adjunta el Archivo Digital del Proyecto.

ARTURO GOLDSACK JARPA VICTOR ARENAS GALLARDO


Ingeniero Civil Ingeniero Civil

ANDRES ALVARADO PAVEZ CRISTOBAL MOENA MADRID


Ingeniero Civil Ingeniero Civil

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


ANEXO Nº 1

CRITERIOS DE DISEÑO GENERALES PARA ESTRUCTURAS


AGUAS ANDINAS

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


AREA DISEÑOS

CRITERIOS GENERALES DE DISEÑO PARA ESTRUCTURAS


GRUPO AGUAS

A continuación se entregan los criterios generales que deberán cumplir los


diseños de ingeniería para estructuras de hormigón armado, acero, tuberías
rígidas, tuberías flexibles y depósitos de almacenamiento de líquidos.

A) DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON ARMADO Y ACERO:

1. ALCANCE

1.1 Los presentes criterios de diseño serán aplicados a todas las


estructuras proyectadas en hormigón armado y acero para los
proyectos contratados o ejecutados por o para el GRUPO AGUAS.

1.2 Los métodos de cálculo, los estados de carga y condiciones especiales


que no estén especificados en estos criterios, y que corresponda ser
aplicados, deberán ser indicados por el proyectista en sus bases
particulares de diseño estructural, las que deberán ser sometidas a la
aprobación del GRUPO AGUAS, al inicio del proyecto y antes de su
elaboración.

1.3 Todos los diseños y planos que no estén de acuerdo con los siguientes
criterios deben ser rehechos.

2. GENERAL

2.1 Las bases particulares de diseño estructural, las memorias de cálculo,


los planos estructurales y sus notas, como las especificaciones de
construcción, deberán estar en idioma español.

2.2 Las modelaciones estructurales y memorias de cálculo deberán ser lo


más claras posibles, a fin de facilitar la revisión de los cálculos por
parte de los ingenieros revisores.

2.3 La cubicación de las armaduras y del hormigón deberá incluirse en los


planos por medio de cuadros de enfierraduras, indicando diámetro,
forma, dimensiones y número identificador de cada barra.
2

2.4 El sistema de unidades a utilizar en las memorias de calculo será el


sistema métrico decimal (m, cm, mm, ton, kg, etc.) En general, las
dimensiones en planos para estructuras de hormigón se expresarán en cm,
en tanto que para estructuras metálicas, se indicarán en mm.

2.5 Los planos, en plantas y cortes principales, deberán usar sólo las
escalas 1:100 , 1:50, 1:25 y 1:20. En detalles: 1:10 y 1:5. En todo caso, la
elección de las escalas se hará de tal manera que permitan apreciar con
claridad todos los detalles del proyecto.

3 NORMAS Y ESTANDARES

3.1 Los diseños se regirán por las normas y estándares del INN, a menos
que se indique lo contrario.

3.2 Se indicarán las normas a utilizar para los casos en que las normas del
INN no tengan criterios definidos.

4 MATERIALES

4.1 Hormigones: serán de grado H-30 como mínimo, según norma chilena
NCH 170 of 85, para estructuras estancas en general y H-5 en emplantillados
aceptándose un nivel de confianza mínimo de 90%. La dosificación mínima de
los hormigones será de 320 kg/cem/m3 de hormigón elaborado y de 170
kg/cem/m3 para los hormigones de emplantillados.

La estanqueidad se logrará con el hormigón y no con revestimientos que


puedan desprenderse.

La terminación lisa del hormigón se logra con un molde adecuado con


separadores que no dejen restos de alambre o metálicos a distancias de la
superficie menores que el recubrimiento de las armaduras.

4.2 Acero de refuerzos: será de calidad A 630-420H como mínimo para


estructuras estancas. Se podrá usar acero A 440-280 H siempre y cuando se
cumpla con los criterios de fisuración de 8.7.

4.3 Acero estructural: será de calidad A 370-240 ES o superior.


3

5 CARGAS

5.1 Cargas muertas: Se considerará como cargas muertas las siguientes:


peso de las estructuras, techumbres, pisos, muros, paneles, plataformas,
equipos permanentes, materiales almacenados, empujes estáticos de
suelos y todo tipo de carga que esté permanentemente aplicada en la
estructura a diseñar.

5.2 Cargas Vivas: Se considerará como cargas vivas las siguientes: cargas
debido al tráfico y/o permanencia de personas y en general todo tipo de
cargas que no estarán permanentemente aplicadas en la estructura a
diseñar. La norma que indica el valor de la sobrecarga a usar en el diseño
es la Nch 1537 of 2009.

Carga de tránsito: La carga de tránsito sobre las estructuras de hormigón


armado será determinada aplicando la carga originada por el camión tipo
HS 20-44 de la norma AASHTO, de 32,000 lb/eje, más impacto, o con un
camión de eje triple, según norma chilena, con un peso total de 25,000 kg
(8,333 kg/eje), o la configuración de ejes que resulte más desfavorable. La
combinación peso propio más carga de tránsito deberá considerarse como
normal.
No obstante, aquellas estructuras que no queden sometidas a carga de
tránsito deberán diseñarse con una sobrecarga repartida no inferior a
1500 kg/m2 (combinación eventual).

5.3 Cargas de operación: Se considerará de este tipo todas aquellas


cargas que aparecen por efecto de la puesta en marcha, funcionamiento y
detención de maquinarias o puente grúa, presiones no equilibradas en
piezas especiales, estructuras afectadas por golpes de ariete, etc. Estas
cargas (tensiones bajo impacto y cargas de operación) serán indicadas por
el fabricante, y las cargas para puentes grúa se pueden obtener de "Guide
for the Design and Construction of Steel Mill Buildings"

5.4 Cargas de Nieve: Se diseña de acuerdo a Nch 431 of 77

5.5 Cargas de Viento: Se diseña de acuerdo a Nch 432 of 71


4

5.6 Cargas sísmicas: Los edificios se diseñarán de acuerdo a la norma


Nch 433 of 96. Para el resto de las estructuras en que esta norma no
es válida, se usará la zonificación sísmica de esta norma para
encontrar la aceleración efectiva máxima del suelo que servirá para
calcular las correspondientes solicitaciones sísmicas.

Empuje Hidrodinámico: Deberá regirse por las recomendaciones de


la National Society for Earthquake Engineering de Nueva Zelandia y
por la Norma NZS 3106: 1986 "Code of Practice for Concrete
Structures for the Storage of Liquids", adaptándose, en lo posible, a las
condiciones locales de nuestro país, según Nch 433 of 96 y
Nch 2369-2003 “Diseño Sísmico de Estructuras e Instalaciones
Industriales”, especialmente en esta última en lo señalado en su
acápite 11.8 “Estanques verticales apoyados en el suelo”.

5.7 Efecto de la napa freática: El efecto de la napa freática sobre las


estructuras deberá considerarse definiendo un nivel normal de ésta
para el cual el factor de seguridad a la flotación será mayor o igual a
1.3. Deberá considerarse también un nivel máximo, eventual, para el
cual dicho factor de seguridad deberá ser como mínimo igual a 1.1.
Estos condiciones de carga deberán considerarse también en el diseño
de los diferentes miembros de la estructura.

6. COMBINACIONES DE CARGA

6.1 Las cargas para estructuras deben combinarse de la siguiente manera:

* Cargas Muertas + Cargas Vivas (normal)


* Cargas Muertas + Cargas Vivas + Cargas Operación (eventual)
* Cargas Muertas + Cargas Vivas + Cargas Operación + Cargas de
Nieve (eventual)
* Cargas Muertas + Cargas Vivas + Cargas Operación + Cargas de
Viento (eventual)
* Cargas Muertas + Cargas Vivas + Cargas Operación + Cargas de
Sismo (eventual)
* Cargas Muertas + Cargas de Montaje (eventual)

El empuje del líquido interior en un estructura destinada a contener


líquido no debe considerarse en forma simultánea con el empuje del
suelo exterior.

En las bases particulares, el proyectista deberá establecer, para cada


obra, las combinaciones de carga que se usarán en el diseño.

Las cargas deberán combinarse con la simultaneidad indicada más


arriba y de manera de obtener las máximas solicitaciones para cada
uno de los elementos de la estructura.
5

7. DISEÑO EN ACERO

El diseño en acero se hará de acuerdo al AISC-89

8. DISEÑO EN HORMIGÓN ARMADO

8.1 Estructuras Hidráulicas: Los presentes criterios de diseño son


aplicables a estructuras hidráulicas. En lo que no se contradiga a los
presentes criterios de diseño, serán aplicables las prescripciones
generales señaladas por el Código ACI 318, que reemplaza a la antigua
norma NCh 429 y 430 Of 57. Para estructuras no hidráulicas será
aplicable enteramente el Codigo ACI señalado.
Además, los proyectos estructurales, deberán obligar al cumplimiento de
las Especificaciones Técnicas Generales del GRUPO AGUAS, en su
última versión, en todo aquello que no contradiga los presentes
Criterios de Diseño.

8.2 Método de cálculo: El método de cálculo a aplicar para las estructuras


hidráulicas será el clásico, (rango elástico), Fase I según fórmulas en
8.3 y Fase II, controlando el ancho de grieta, según indicaciones del
punto 8.7. La fase I se aplicará sólo como un criterio de
dimensionamiento de las obras hidráulicas, para el caso estático, para
definir las secciones, las que en definitiva deberán verificarse para los
anchos de fisuras admisibles correspondientes. Es de notar que la
estanqueidad de las estructuras hidráulicas se debe lograr con el
hormigón que la forma. Como alternativa al método clásico se permitirá
el uso del método de rotura en estructuras hidráulicas, aplicando el
código ACI 350-06 “Code Requirements for Environmental Engineering
Structures and Commentary”. No obstante, deberá cumplirse con los
requerimientos de fisuración señalados en 8.7 y 8.8 de este
documento.

8.3 Tensiones admisibles en el Hormigón para fase I


6

Para efectos de la determinación de las secciones se debe cumplir con


las siguientes tensiones admisibles para el hormigón H-30:

σh adm para el hormigón H-30:

8.3.1 Para tracción pura : 19 kg/cm2

Se usará la fórmula : σ h = T/ (Ah+ 10*Aa) ≤ 19 kg/ cm2

8.3.2 Para tracción por flexión : 22 kg/ cm2

σh = 0.6 x (M / W ) ≤ 22 kg/ cm2

8.3.3 Para tracción por flexión y tracción pura:

σ h = 0.6 x M/ W + T / (Ah+10*Aa) ≤ σ h adm

σ h adm = 19 + 3 x (0.6 x M/ W) / ( 0.6 x M/ W + T/ (Ah + 10 x Aa) )

8.3.4 Para tracción por flexión y compresión pura:

σ h = 0.6 x M/ W - N / ( Ah +10 x Aa) ≤ 22 kg/cm2

8.3.5 Tensión de tracción generada por tracción pura de muros circulares. El


valor de esta tensión será:

σ h = ( C x Ea x Aa +T ) / ( Ah +10 x Aa ) ≤ 23 Kg/cm2

Para las fórmulas anteriores se define:

σh = Esfuerzo de tracción del hormigón


M = Flexión simple de muros y losas (caso estático)
T = Fuerza de tracción, caso estático
W = Módulo de flexión de la losa o muro incluyendo el acero de
refuerzo
N = Fuerza de compresión, caso estático
Ah = Sección recta del hormigón del elemento de que se trate
7

Aa = Sección recta del acero de refuerzo


Ea = Coeficiente de elasticidad del acero (2.100.000 kg/cm2)
C = Retracción de fraguado del hormigón (0.00035)

Para estructuras cortas, de longitud inferior a 10 metros, y/o que no


tengan mayores restricciones externas para sus variaciones de longitud
por efecto térmico y/o de retracción de fraguado, podrá despreciarse la
última expresión:

C x Ea x Aa / (Ah + 10 x Aa)

En todo caso, el criterio para verificar las secciones corresponderá al


de fisuración, indicado en 8.6

8.4. Tensiones admisibles del Hormigón H-30 para fase II (kg/cm2)

ESTADO DE TRABAJO NORMAL EVENTUAL

Caras Comprimidas en:

Vigas y losas de espesor 8 cm o


mayor 110 130

Losas de espesor menor que 8


cm 90 90

Corte sin armar 8 9

Corte máximo con armaduras 20 23

8.5 Tensiones admisibles en el acero A 630-420H y A 440-280H


(kg/cm2):

ESTADO DE TRABAJO NORMAL EVENTUAL

Caras mojadas traccionadas, en


sección fisurada en:
Tracción simple o flexo-tracción 1300 1600
Flexión simple o flexo- 1400 1700
compresión
8

Caras secas tracción por flexión 1600 1800


fase II en :
Vigas
Losas

8.6. Recubrimientos:

Elementos en contacto con agua 5 cm libres

Elementos secos 3 cm libres

Los elementos en contacto con suelos deberán considerarse como


caras húmedas y con recubrimiento de 5 cm.

8.7. Fisuración:

Para el control de la fisuración debido a retracción de fraguado y


temperatura se seguirá estrictamente lo establecido en el apéndice A
de la norma británica B.S. 8007, aceptándose una fisuración de ancho
máximo de 0.2 mm. La fórmula para determinar el ancho máximo de
fisuración del hormigón será : w max = s máx R α ( T1 + T2 ), en que:

s máx = φ/(3ρ) , distancia máxima entre fisuras mm


φ = diámetro de las barras mm
ρ = cuantía de acero
α = coeficiente de dilatación térmica del hormigón (12 E-6/°C)
T1 = Diferencia entre el valor máximo alcanzado por el calor de
hidratación y la temperatura ambiente. Deberá tomarse como
mínimo 18°.
T2 = Variación de temperatura estacional de verano a invierno. Se
deberá adoptar un valor no inferior a 24°.
R = Factor de restricción, que varía entre 0, para elementos sin
restricción, a 0.5 para elementos restringidos.
9

La fisuración local producida por flexión será controlada por la fórmula


de Gergely-Lutz, según criterios del código ACI 318-95 (capítulo 10).
El factor z, está definido por la fórmula z = fs ( dc A)^1/3 en que fs es la
tensión del acero en Ton/cm2, dc el recubrimiento de las armaduras al
eje y A el área cobaricéntrica de las armaduras definido por A = 2dc s
en que s es la separación de las armaduras. Para un ancho de
fisuración de 0.2 mm z tendrá un valor máximo de 15 T/cm.

8.8. Armadura Mínima

La armadura mínima por retracción y temperatura se determinará de


acuerdo a la norma BS 8007.

La cuantía mínima de refuerzo, ρ mín, para acero A 630 420-H y


hormigón H-30, para cada superficie y en ambas direcciones, será
ρ mín = 0.0031 . Sin embargo, podrá utilizarse cuantías hasta
ρ = 2/3 ρ mín, según los casos indicados en la misma norma.

Importante: El área de acero se obtendrá con los espesores definidos


en BS 8007, figuras A1 y A2 .

B. TUBERIAS FLEXIBLES (PEAD, PVC, FIBRA DE VIDRIO Y ACERO) :

1. Generalidades: Una tubería flexible puede definirse como aquel ducto


que puede deformarse por lo menos un 2 % , sin presentar signos de
daño estructural, tales como fisuras u otros. Aunque esta definición es
arbitraria, es ampliamente utilizada. La tubería flexible obtiene su
capacidad de resistir cargas de tierras debido a su flexibilidad. Bajo las
cargas de tierras, el tubo tiende a deflectarse , movilizando de esta
manera un empuje pasivo del suelo en sus costados. Al mismo tiempo,
la deflexión anular libera a la tubería de la mayor parte de la carga
vertical, que es transferida al terreno circundante mediante el efecto de
arco.
10

Los manuales de diseño de tuberías, en general, cuando tratan del


diseño estructural de tuberías flexibles, hacen referencia o derivan al
fabricante para la obtención de los parámetros de diseño adecuados,
como los módulos de elasticidad, factores de deflexión, deformaciones
máximas admisibles, ecuaciones para los esfuerzos críticos en la pared
de la tubería, especificaciones, recomendaciones, etc.

A continuación se indicarán las verificaciones que deberán efectuarse a


las tuberías flexibles, tomando como base al polietileno de alta
densidad (PEAD) con las prescripciones señaladas para este material
en el manual AWWA M55 “PE Pipe - Design and installation”. Para
otros materiales flexibles las verificaciones son análogas. Para el caso
del acero se aplicarán las prescripciones indicadas en el Manual
AWWA M11 en tanto que para fibra de vidrio será aplicable lo
señalado en en Manual AWWA M45 , debiendo hacerse los ajustes que
correspondan. El cálculo de los tunnel-liner de acero deberá regirse por
lo estipulado en la sección 16 de la “Standard Specification of Highway
Bridges” de AASHTO. Finalmente para el caso del PVC serán
aplicables las misma prescripciones que para el PEAD, tomando en
cuenta solamente su diferente módulo de elasticidad. La aplicación de
otros criterios o teorías distintas a la indicada a continuación para el
cálculo estructural de tuberías flexibles de PEAD deberá ser aprobada
por el Area Diseños de Aguas Andinas S.A.

2. Tuberías sin presión interior: Para las tuberías de PEAD en


conducciones sin presión interior o de alcantarillado, deberán
efectuarse las siguientes verificaciones:

2.1 Determinación de la deflexión vertical: Esta verificación se hará


aplicando la fórmula de Spangler modificada por Watkins:

Δx = K (De Wm + Wv ) / (EI / R3 + 0.061 E´)

Con:
Δx = Deformación horizontal de la tubería, que se supone igual a Δy
(cm)
K = Constante de encamado (normalmente se usa 0.1)
De = Factor de deformación del terreno, que no podrá ser inferior a
1.25
Wm = Carga muerta (peso del terreno) Kg/cm, determinada por la
fórmula del prisma, Wm= γ h Dext , siendo h la altura de relleno
sobre la clave del tubo.
Wv = Cargas vivas(sobrecarga) Kg/cm, correspondiente a carga de
tránsito.
E = Módulo de elasticidad del material (a largo plazo o a corto
plazo,según corresponda) kg/cm2
R = Radio medio del tubo(cm)
11

Eb = Módulo de reacción del terreno (kg/cm2) de tabla del Bureau of


Reclamation
E` = Sc x Eb , con Sc determinado de acuerdo al procedimiento
indicado en manual AWWA M55
I = Momento de inercia de la pared del tubo (cm4/cm).

El módulo de reacción del terreno E` deberá ser evaluado basándose


en la mecánica de suelos del proyecto y los grados de compactación
especificados para los rellenos. El valor del módulo E` deberá tomar
en cuenta tanto la calidad del relleno en torno a la tubería (Eb) como la
del terreno natural a los costados de la zanja (En). Dado que los valores
señalados por el Bureau of Reclamation para Eb) serían valores
promedios, se deberá usar como máximo un 70 % de los valores
señalados en esa publicación, según indicación del manual de la
ASCE.

El valor a utilizar para el módulo de reacción del terreno, E` , deberá ser


entregado y avalado por el mecánico de suelos del proyecto que
corresponda y será de su responsabilidad. El valor del módulo de
reacción del terreno E` = Sc x Eb corresponderá a la resultante entre el
valor del módulo de deformación del suelo de relleno Eb y el del suelo
natural a nivel de fundación de la tubería En, considerando la posible
presencia de napa freática a nivel de fundación de la tubería. E´deberá
determinarse utilizando el procedimiento establecido en el manual
AWWA M55, considerando la relación En / Eb y la relación Bd/D .

El valor del módulo de elasticidad del PEAD a largo plazo deberá


tomarse igual a 1500 kg/cm2, tal como lo señala la norma DIN 16961, a
menos que se demuestre, mediante certificación , que el material
permite usar un valor mayor al establecido en la norma.

La deflexión vertical se puede considerar igual a la deformación


horizontal calculada por la fórmula de Spangler. Deberá cumplirse que
la deformación vertical de la tubería no sobrepase el 5% del diámetro
del tubo para tuberías plásticas en general.

2.2 Resistencia a la compresión anular (en los manuales se le denomina


errónamente como “resistencia a la abolladura”): Se deberá verificar
que la carga vertical total sobre la tubería no sobrepase la resistencia
a la compresión de las paredes del tubo. Para ello se deberá aplicar la
fórmula:

Padm = 2 σ A / (N Dext) en que:

Padm = Resistencia admisible a la compresión anular (kg/cm2)


12

σ = Tensión de compresión del material a largo o a corto plazo


(kg/cm2), según corresponda.

A = Sección longitudinal de pared de la tubería por unidad de


longitud de tubería o Area promedio del perfil del tubo tipo
Spiropecc o Gran flujo (cm2/cm)

Dext = Diámetro exterior del tubo, o bien Diámetro interior + 2Hp, con
Hp la altura del perfil de refuerzo, en el caso de tubos tipo
Spiropecc o Gran Flujo(cm).

N = Factor de seguridad, igual a 2.0

Deberá cumplirse que P ≤ Padm , con P determinado de acuerdo a 2.3.


Esta verificación será importante en diámetros grandes o grandes
cargas de tierra sobre la tubería. En el caso de las tuberías tipo
Spiropecc o Gran Flujo esta verificación resulta más importante que el
cálculo de la deflexión vertical.

El valor a utilizar en la tensión de compresión del material a largo plazo


para la resina PE-80 será σ = 80 kg/cm2 y de 100 kg/cm2 para el PE-
100 o el valor que pueda ser demostrado o certificado por el fabricante.
Será posible emplear el valor de HDB (Hydrostatic Design Basis) de la
norma ASTM como la tensión de compresión del material a largo plazo
siempre que esté definido en su clasificación celular o certificado
adecuadamente.

2.3. Presión sobre tubería enterrada bajo nivel freático (Pandeo o


buckling): Corresponde a la presión vertical máxima a que puede
quedar sometida una tubería con o sin presencia de napa freática, sin
colapsar o pandearse por inestabilidad elástica como resultado de las
cargas y deformaciones. La fórmula a emplear es la siguiente:

Qadm = (5.65 / N )x (R B E´ EI / Dm 3)1/2 con B = 1/(1 + 4exp(-0.2133 H))

En que:

Qadm = Presión vertical de pandeo admisible sobre la tubería (Kg/cm2)


N = Factor de seguridad (igual a 2.0)
Dm = Diámetro medio de la tubería (cm)
R = Factor de flotabilidad = (1-0.33 H´/H) para H´<H. (Para el caso
que no haya napa R=1)
H = Altura de relleno sobre la clave (m)
H´ = Altura de agua sobre la clave de la tubería (m)
13

E = Módulo de elasticidad del material de la tubería (Para tubería


permanentemente bajo agua, E = 1500 Kg/cm2 ; Cuando la
tubería no está sometida a carga hidrostática por más de 3
meses en el año puede usarse E = 2500 Kg/cm2).
E´ = Módulo de reacción del terreno (Kg/cm2) = Sc x Eb, con Sc
según manual AWWA M55
I = Momento de inercia de la pared de la tubería (cm4/cm)

La carga total actuando sobre el tubo será:

P= Pm + Pt

Pm = Carga de tierra sobre el tubo (kg/cm2)


Pt = Carga de tránsito sobre el tubo (kg/cm2)
Pm = (γ H R + γω H’ )x 0.1 (kg/cm2), con 0.1= factor de conversión
γ = Densidad total del relleno (T/m3)
γω = Densidad del agua ( 1 T/m3)
Pt = φ x Pv
Pv = Carga correspondiente a un camión HT-30, a una profundidad
H, expresada en kg/cm2, de norma ISO 2785-74
φ = Factor de impacto: 1.5 para H≤ 1.0m
1+ 0.5/H, si H>1.0m

Deberá cumplirse que P ≤ Qadm.

2.4. Resistencia a la presión hidrostática exterior (verificación muy


eventual): En el caso de instalaciones baja agua, la resistencia de la
tubería a la presión hidrostática exterior radial y uniforme, puede
calcularse con la siguiente fórmula:

Rh = 24 EI C
2 3
(1-u ) (Dm) N

En que:

Rh = Resistencia a la presión hidrostática en tubería bajo agua


(Kg/cm2)

E = Módulo de elasticidad del material de la tubería:


PEAD: 8.000 Kg/cm2 para el corto plazo y 1.500 Kg/cm2 para el
largo plazo
PVC: 28.000 kg/cm2 para corto plazo y 17.500 kg/cm2 para el
largo plazo.
I = Momento de inercia de la pared del tubo (cm4/cm)
14

u = Coeficiente de Poisson : Para el PEAD varía desde 0.35 para


cargas de corto plazo, hasta 0.45 para cargas del largo plazo.

Dm = Diámetro medio de la tubería (cm)

N = Factor de seguridad (generalmente igual a 2.5)

C = Factor de corrección por ovalidad (varía entre 0.91 y 0.64 para


ovalidades entre 1 % y 5 %)

2.5. Efecto sísmico sobre las tuberías flexibles:

• Será obligatorio entregar una memoria de cálculo que evalúe el


efecto sísmico sobre la tubería, considerando las características de la
tubería, el tipo de suelo de relleno, suelo natural, efecto de la napa
freática, clasificación del suelo según Nch 2369, aceleración
sísmica vertical y riesgo de licuefacción del relleno.
• Deberá considerarse, en la determinación de la carga vertical de
suelos sobre la tubería (Pm o Wm), una mayor presión sobre el tubo,
aplicando un factor de amplificación a la carga de tierras (Pm o Wm ),
que de acuerdo a la norma sería igual a (1+Cv x I), con Cv igual al
coeficiente sísmico vertical, el cual deberá tomarse igual a 2/3 Ch,
siendo Ch el coeficiente sísmico horizontal para la zona sísmica que
corresponda e I igual al coeficiente de importancia. En base a
estimaciones obtenidas del último sismo de febrero de 2010, se
considera razonable que este valor del factor de amplificación de la
carga vertical (1+Cv x I) no sea inferior a 1.3 (Informe de
M. Sarrazín, mayo de 2010).
• Los factores de seguridad para las verificaciones a la compresión
anular y pandeo de la tubería (puntos 2.2 y 2.3 ) serán igual a 2.0
como mínimo, según se indica en esos mismos puntos.
• El material de relleno a utilizar en torno a tuberías termoplásticas
corresponderá a material granular de Tmáx no inferior a 10 mm (GW
o GP) o a un relleno de densidad controlada (RDC-3). No se
permitirá el uso de arena. Ese punto será válido en general para
todo tipo de tubería flexible, para cualquier condición de suelo
natural y diámetro de la tubería.
• El grado de compactación de los rellenos en torno a la tubería no
será inferior a un 90% PM o un 80% D.R. Deberá especificarse un
control estricto de los grados de compactación de los rellenos.
• El diseño estructural deberá considerar por parte de la mecánica de
suelos, en caso de presencia de napa freática, una evaluacion del
riesgo de licuefacción del terreno de fundación de la tubería.
• Todos los parámetros de cálculo geotécnicos del proyecto deberán
ser avalados por la mecánica de suelos del proyecto
correspondiente.
15

• Para el caso de tuberías instaladas en zonas de suelos finos, o


potencialmente licuables, en que se sabe que existe una
amplificación sísmica de la aceleración del suelo con respecto a la
correspondiente a la zona sísmica del lugar, tal como por ejemplo en
los sectores de suelos finos del norte de Santiago, deberá efectuarse
un estudio geotécnico especial que tome en consideración este
factor (de “Reglamento del Ministerio de Vivienda y Urbanismo que
fija el diseño sísmico de edificios” de noviembre de 2010).

3. Parámetros de diseño: Los parámetros de diseño relacionados con el


material, que no hayan sido indicados para la aplicación de las
fórmulas anteriores, deberán ser consultados con el fabricante.

4. Relación Diámetro/espesor: Para todas las tuberías plásticas,


deberá cumplirse que la relación Diámetro/espesor (D/s) no podrá
superar el valor 35, debido a que para valores mayores de esa relación
no sería válida la fórmula de Spangler, según un estudio desarrollado
por el Dr. Watkins en el trabajo “Design and performance of PVC pipes
subjected to external soil pressures”, que sería aplicable también a
tuberías de PEAD, según lo confirmaron los fabricantes y el propio
estudio del Dr. Watkins.

5. Profundidad mínima de instalación: De acuerdo a lo indicado por el


fabricante, las tuberías PEAD deberán instalarse con un relleno mínimo
sobre la clave igual a 1 m o 1 diámetro, el que sea mayor. Alturas de
relleno menores a estos valores requerirán de un análisis estructural
debidamente justificado. En su defecto, se exigirá el uso de un dado de
refuerzo de hormigón de 360°, que deberá diseñarse para resistir la
totalidad de la carga vertical.

6. Rigidez de las tuberías: Las exigencias relativas a la rigidez anular de


las tuberías se hará de la siguiente manera:
16

6.1 Tuberías tipo Gran Flujo: Para los diámetros comprendidos entre D=93
y D=1000 mm rigen los valores de la tabla 2 de la norma NCh 2465-1999.

6.2 Tuberías tipo Spiropecc: El ensayo a la rigidez anular se determina de


acuerdo a la norma ASTM F-894 y ASTM D 2412. Por lo tanto, serán exigibles
los valores de las rigideces señaladas en esa norma.

C) TUBERIAS Y DUCTOS PREFABRICADOS DE HORMIGON:

En el diseño de tuberías o ductos prefabricados de hormigón simple o


armado deberán tenerse presente las siguientes bases de cálculo:

1. Carga de tierras: La carga vertical de tierras será determinada por el


método de Marston, aplicando la norma 2785-74, de acuerdo a la
condición de instalación, zanja ancha o zanja angosta u otra que
corresponda y a la información de mecánica de suelos. El criterio para
definir la condición de instalación de la tubería consistirá en utilizar
aquella carga que resulte la menor entre ambas condiciones de
instalación. Es decir, puede calcularse la carga de tierra para ambas
condiciones, adoptándose la menor de ellas.

No se permitirá el uso de la norma ISO 2785 de 1986 en lugar de la


ISO 2785 de 1974.

- Condición de zanja angosta: Deberá utilizarse la fórmula:

Wt = Cd γ B2 en que :

Wt = Carga de tierra actuante sobre el tubo para la condición de


zanja angosta (T/ml)

Cd = Coeficiente adimensional función de la razón H/B

γ = Densidad del relleno (T/m3) ≥ 2 T/m3, salvo que la mecánica


de suelos justificadamente recomiende un valor inferior.

B = Ancho de zanja a nivel de la clave del ducto (m).

- Condición de zanja ancha: Deberá utilizarse la fórmula:


17

Wc = Cc γ D ext2 en que:

Wc = Carga vertical actuante sobre el tubo para la condición de zanja


ancha (T/m)

Cc = Coeficiente de carga, función de H/Dext. Deberá utilizarse


r s = + 1.0

γ = densidad del relleno (T/m3).

Dext = Diámetro exterior de la tubería (m).

Para otras condiciones de instalación, deberá consultarse la norma


citada.

El incremento de carga vertical por efecto sísmico deberá atenerse a lo


señalado en 2.3, más adelante.

2. Empuje de tierras: En estructuras tipo cajón o cámaras enterradas,


deberá considerarse el empuje de tierras estático, como también el
incremento por sismo.

2.1 Empuje estático: El empuje estático horizontal de tierras será definido


en base a los parámetros del suelo entregado en el informe de
mecánica de suelos correspondiente. Deberá considerarse un
coeficiente de empuje en reposo del suelo mediante la fórmula de
Jaky, con Ko = 1 – Sen φ. En la evaluación de las combinaciones de
carga que producen las mayores solicitaciones sobre la estructura,
deberá considerarse un empuje máximo y un empuje mínimo debido a
posibles variaciones en el tipo de relleno, como también en el grado
de compactación.

2.2 Empuje sísmico horizontal: El incremento del empuje horizontal


debido a la acción sísmica en el caso de ductos rectangulares podrá
ser tomado en cuenta mediante la aplicación del método de Kuesel, de
acuerdo a metodología expuesta en Volumen 3 del Manual de
Carreteras del MOP, tomando una desangulación vertical de acuerdo
al tipo de suelo natural y a su aceleración efectiva máxima. Para el
caso de cámaras enterradas, con muros paralelos a la dirección del
sismo, podrá utilizarse la fórmula del empuje sísmico señalada en Nch
433 para muros subterráneos.
18

2.3 Empuje sísmico vertical: Deberá considerarse, en la determinación


de la carga vertical de suelos sobre la tubería ( W), una mayor presión
sobre el ducto, aplicando un factor de amplificación a la carga de
tierras (W ), que de acuerdo a la norma sería igual a (1+Cv x I), con
Cv igual al coeficiente sísmico vertical, el cual deberá tomarse igual a
2/3 Ch, siendo Ch el coeficiente sísmico horizontal para la zona
sísmica que corresponda e I igual al coeficiente de importancia., Se
considera razonable en este último caso que este valor del factor de
amplificación de la carga vertical (1+Cv x I) no sea inferior a 1.3
(Informe de M. Sarrazín, mayo de 2010).
En aquellas zonas en que se espera una amplificación de la
aceleración sísmica con respecto a los valores establecidas en la
zonificación sísmica , debe considerarse este factor en forma especial.

2.4 Reacción del terreno: Deberá evaluarse el efecto que produce en la


estructura la distribución de la reacción del terreno sobre la losa de
fondo. En lo posible, deberá tomarse en cuenta la rigidez del suelo a
través del coeficiente de balasto, considerando valores máximos y
mínimos de este coeficiente, con el fin de evaluar su influencia en las
distintas combinaciones de carga.

3. Tuberías de hormigón simple: Se especificarán y diseñarán


conforme a la norma Nch 184/1, de tal manera que el factor de
seguridad al aplastamiento de la tubería sea mayor o igual a 1.5,
determinado por:

FS= R Fc / (W + T) ≥ 1.5 en que:

R = Resistencia de rotura a la compresión diametral según NCh


184 (T/m).

Fc = Factor de carga, según el tipo de apoyo especificado:


Apoyo B -120° FC = 2.4
Apoyo A – 90° FC = 2.6
Apoyo A – 120° FC = 2.8
Apoyo A – 180° FC = 3.2
Apoyo A – 360° FC = 4.5 (Dado, con espesor ≥Dext/4 pero
≥15cm)
Tubo base plana FC = 2.1

W = Carga de tierras sobre la tubería, según Marston, de acuerdo a


la condición de instalación correspondiente (T/m).

T = Carga de tránsito según ISO 2785-74 para un camión HT-30


(T/m).
19

4. Tuberías de hormigón armado: Deberán especificarse y diseñarse


completamente, de acuerdo a la norma NCh 184/2, de tal manera que
el factor de seguridad al aplastamiento por fisuración sea mayor o igual
a 1.0, determinado por la ecuación:

FS = R Fc / (W + T) ≥ 1.0 en que :

R = Carga de fisuración de 0.25 mm obtenida de norma NCh 184/2


de acuerdo a la clase y diámetro del tubo.

Fc = Factor de carga, de acuerdo a la American Concrete Pipe


Association (Ver Manual de la Corporación Metropolitana de
Barcelona).

W = Carga de tierras sobre la tubería, según Marston, de acuerdo a


la condición de instalación correspondiente.

T = Carga de tránsito sobre la tubería, de acuerdo a ISO 2785-74

Las tuberías de base plana armadas deberán diseñarse conforme a lo


señalado en la norma NCh 184/1, con las cargas de ruptura indicadas
en esa norma para los tipos 1 o 2 considerando un factor de
seguridad mínimo de 1.5.

5 Ductos especiales de hormigón armado (tipo cajón): Deberán diseñarse


y especificarse conforme a la norma Nch 184/3. Podrán ser calculados
aplicando métodos de resistencia última. No obstante, se deberá verificar la
fisuración máxima en condiciones de servicio mediante la fórmula de
Gergely-Lutz , para un ancho de fisuración máximo de 0.2 mm, tal como se
indicó en A. 8.6.

6. Refuerzos de hormigón: Los dados de refuerzo de hormigón


deberán ser de hormigón tipo H-20 como mínimo, pudiéndose
utilizar los siguientes factores de carga:

- Angulo de apoyo α = 120 ° FC = 2.8


El espesor de hormigón bajo el tubo debe ser igual a Dext/4, pero
no menor a 10 cm.

- Angulo de apoyo α = 180 ° FC = 3.2


El recubrimiento debe ser igual a Dext/4, pero no inferior a 15 cm

- Angulo de apoyo α = 360 ° FC = 4.5 (dado completo)


El recubrimiento debe ser igual a Dext/4 pero no menor a 15 cm.
20

D. TUBERIAS Y DUCTOS DE HORMIGON ARMADO HECHOS EN


SITIO:

1. Cargas de tierra: Rige exactamente lo mismo que se indica para


tuberías prefabricadas en el punto C-1 y C-2

2. Diseño: El diseño y cálculo de las tuberías de hormigón armado se


guiará por los criterios generales de diseño ya establecidos para
estructuras estancas de hormigón armado en A-8.

E. DISEÑO DE ESTANQUES SEMI-ENTERRADOS

1.- Alcances:

Se establecen los criterios de que deben cumplir los diseños de


estructuras de hormigón armado semi-enterradas destinadas a contener
agua, sean estas estanques de regulación, sedimentadores, filtros o
cualquier otra estructura destinada a contener líquidos (agua potable o
aguas servidas), de forma circular o rectangular.

2.- Bases de Cálculo:

2.1. Consideraciones de diseño:

No se aceptará métodos de diseño basados en la resistencia última. El


diseño de los estanques se basará en métodos de análisis elásticos, por
lo que se utilizará únicamente el método clásico, basado en las tensiones
admisibles, definidas para estructuras estancas en A-8.
21

2.2. Materiales:

Hormigones: H-30 mínimo, según Nch 170 Of. 85 en toda la estructura,


con un nivel de confianza de 90% en:

- Losa radier, incluyendo su foso para tubería alimentadora y desagüe


- Muro perimetral
- Pilares
- Vigas y losa de cubierta

La razón A/C no será superior a 0.45 en toda la estructura.

Acero: A 630-420 H en todo el estanque.

2.3. Tensiones admisibles de los materiales:

Serán aplicables las tensiones admisibles establecidas en A-8.

Nota: La cara inferior de losa de cubierta deberá considerarse como


cara húmeda como también los muros en contacto permanente con
suelos.

3.- Control de la fisuración:

3.1 Todos los elementos de hormigón armado del estanque deberán cumplir
con las disposiciones de la Norma Británica BS - 8007 : 1989 “Design of
concrete structures for retaining aqueous liquids”, disposiciones que
apuntan a la obtención de una estructura estanca, o sea, sin fisuras o con
fisuras de ancho pequeño, las que no afectan la estanqueidad ni la vida
útil de la estructura. Para las estructuras destinadas a contener líquidos
se fija un ancho máximo de fisuras de 0.2 mm, en lo correspondiente a los
efectos de temperatura y retracción de fraguado.

3.2. La fisuración por flexión será evaluada con la fórmula de Gergely-Lutz,


con un ancho de fisuras admisible máximo de 0.2 mm, de acuerdo a lo
indicado en el capítulo 10 del Código ACI 318-95, aceptándose un valor
máximo de 15 T/cm para el factor z.

4.- Definición de la geometría óptima:


22

Deberá estudiarse las dimensiones óptimas para los estanques, tomando


en consideración la altura de aguas máxima fijada, salvo que dicha
geometría sea impuesta por consideraciones especiales. Deberá definirse
entonces, la altura total, el espesor de los muros , el espesor de la losa de
fondo y losa de cubierta, la distancia entre pilares y sus dimensiones.
Para ello, deberá considerarse el costo de los materiales y los métodos
constructivos.

4.1. Losa de Cubierta:

Cuando la geometria lo permita, deberá compararse el diseño de una


losa de hormigón armado con vigas invertidas en un sólo sentido con
el diseño de una losa fungiforme (sin vigas) y determinar la alternativa
más conveniente.

La sobrecarga a utilizar será de SC= 200 kg/m2. Deberá considerarse un


relleno de ripio sobre la cubierta del estanque, de un espesor no mayor a
10 cm. Su peso propio será sumado a la sobrecarga de 200 kg/m2
Deberá estudiarse, en cada caso, la posición de la sobrecarga que
produzca los efectos más desfavorables para cada elemento de viga o de
losa.

El apoyo entre losa de cubierta y muro en el caso de estanques


circulares deberá permitir desplazamientos radiales entre ambos
elementos, para evitar así la generación de esfuerzos perjudiciales entre
ambos elementos, producidos por retracción de fraguado y cambios de
temperatura de los hormigones. Ese mismo apoyo deberá poder
transmitir esfuerzos sísmicos horizontales en sentidos tangenciales al
muro de contorno circunferencial del estanque. En caso que la losa de
cubierta se diseñe con restricción a los desplazamientos radiales, deberá
proveerse, conforme a la norma BS 8007, la armadura necesaria para
que no se produzca fisuración de ancho superior a 0.2 mm.

4.2. Losa de fondo:

Consistirá en una losa de hormigón armado sin juntas de deformación, de


fondo plano. La fundación de los pilares se hará sobre pedestales
apoyados en la losa de fondo, de manera de que el estanque presente un
sello de fundación plano.
Deberá estudiarse la posición más conveniente para el foso del estanque,
considerando los puntos de vista estructural y sanitario.

5.- Terreno de fundación:


23

Deberá estudiarse prolijamente las condiciones de emplazamiento del


estanque y la calidad del suelo de fundación, proponiendo
recomendaciones constructivas y los mejoramientos del terreno de
fundación, cuando corresponda.
Cuando el suelo sea poco permeable, el terreno bajo la losa de fondo se
conformará con pendientes hacia una o más cañerias de drenaje, con
evacuación asegurada y se rellenará con material granular uniforme que
permita el drenaje.

5.1. Mecánica de Suelos:

- Para el estudio del diseño el consultor deberá contar con la asesoría de


un especialista en Mecánica de Suelos en su equipo de trabajo.

- Deberá indicarse en los planos las condiciones de validez del diseño


propuesto en todo lo referente a las características mecánicas del suelo
de sustentación del estanque. Se deberá incluir, entre esas
características, la presión mínima admisible del suelo de fundación, el
asentamiento total máximo, etc. Asimismo, deberá establecerse la
obligación del mecánico de suelos de cada proyecto de recibir y
aprobar, en conjunto con la ITO, los sellos de fundación del estanque.

- Deberá estudiarse la conveniencia de especificar una base de apoyo


granular para los estanques, que sirva para homogeneizar el sello de
fundación, especialmente en el caso de suelos con afloramientos de
roca, para minimizar posibles problemas de asentamientos
diferenciales.

- Se deberá determinar justificadamente los valores a utilizar en los


diseños, para los coeficientes de balasto del suelo de fundación de los
estanques, tanto los valores mínimos como los máximos razonables
para la envolvente de diseño. Del mismo modo, deberán justificarse los
valores de los parámetros del suelo a utilizar en la evaluación de la
respuesta sísmica de las estructuras.

6.- Diseño sísmico:

6.1 Empuje hidrodinámico:


24

Deberá regirse por las Recomendaciones de la National Society for


Earthquake Engineering de Nueva Zelandia y por la norma NZS
3106:1986 “Code of Practice for Concrete Structures for the Storage of
Liquids” adaptándose, en lo posible, a las condiciones locales de nuestro
país, según lo indicado en Nch 433 Of 96 y Nch 2369 “ Diseño Sísmico de
Estructuras e Instalaciones Industriales” , especialmente en esta última ,
en acápite 11.8 “Estanques verticales apoyados sobre el terreno”.

El cálculo deberá considerar los efectos de la masa impulsiva, la masa


convectiva y la aceleración vertical del líquido. Para la suma de los
efectos hidrodinámicos podrá tomarse la SRSS (Raíz cuadrada de la
suma de los cuadrados de los efectos). El efecto de la aceleración del
muro podrá tomarse en cuenta incrementando proporcionalmente las
presiones impulsivas con el factor (Mi + Mw) / Mi, siendo Mi la masa
impulsiva y Mw la masa del muro del estanque.

El amortiguamiento para los modos impulsivo y convectivo será de 3% y


0.5 %, respectivamente.

El cálculo sísmico deberá hacerse tomando para la aceleración máxima


del suelo el valor correspondiente a la zona sísmica que corresponda,
según la norma Nch 433. Para zona sísmica 2 este valor es de AO =0.3g,
en tanto que para zona sísmica 3 es de A0 =0.4g. Se deberá considerar,
además, los coeficientes de importancia que corresponda.

6.2 Empuje de tierras:

Además de lo anterior, el estanque deberá diseñarse para resistir los


efectos sísmicos de las presiones de tierra sobre los muros, para lo cual
podrá aplicarse el empuje sísmico recomendado por la Norma NCh 433
en el caso de estanques ciruculares.

Estanques rectangulares: Para el caso de estanques rectangulares con


extremo superior libre, el empuje sísmico de tierras deberá ser calculado
con la fórmula de Mononobe-Okabe con un Empuje Total Sísmico
(estático + sísmico) igual a:
PAE = ½ γ H2 KAE (1-kv)

Con KAE = Cos2 (φ-θ-β) / [Cos θ Cos2 β Cos (δ + β + θ) (1 + A)2 ]

Siendo A= [ Sin (φ + δ) Sin (φ - θ - i) / (Cos (δ + β + θ) Cos (i - β)) ]0.5

H= Altura de la cuña de Coulomb


γ = peso unitario del relleno
φ = ángulo de fricción del relleno
δ = ángulo de fricción entre el relleno y el muro
β = inclinación del paramento interior del muro
25

i = inclinación de la superficie del relleno posterior


θ= Arctg kh / (1-kv)
kh = (Aceleración sísmica horizontal) / g
kv = (Aceleración sísmica vertical) / g

La componente sísmica actúa a 2/3 H , medida desde la base del muro, en


tanto que la componente estática actúa a 1/3 H.
La componente estática será:
PA = ½ γ H2 KA
La componente sísmica del empuje será :
Δ PAE = PAE - PA
Las fuerzas de inercia del muro deben considerarse actuando simultáneamente
con los empujes del suelo.

7.- Combinaciones de carga:

Las combinaciones de carga a considerar en el diseño del muro cilíndrico


serán:

1.- Peso propio + Carga Hidrostática para estanque lleno al 100% de su


capacidad. (Caso normal).

2.- [Peso propio + Carga Hidrostática (estanque lleno 100%) +


0.8 ∗ Hidrodinámica (estanque lleno 100%)] (Caso eventual).

3.- Peso propio + Carga del relleno lateral de suelo, con estanque vacío.
(Caso normal)

4.- [Peso propio + Carga del relleno lateral con estanque vacío + 0.8 ∗
empuje sísmico] (Caso eventual).

8.- Prueba Hidráulica:

8.1. Con el fin de que sea válido el coeficiente de retracción de fraguado de


C=0.00035 indicado en A 8.3.5, deberá especificarse el siguiente
procedimiento previo a la prueba hidráulica de los estanques:
26

Con anterioridad a la fecha determinada para la prueba hidráulica se


procederá a ingresar agua al estanque en forma muy lenta, a no más de
10 cm por hora, hasta completar un 70% de su capacidad y se
mantendrá en estas condiciones por un período no inferior a 15 días. De
este modo, a través de la hidratación del hormigón, se logra revertir el
proceso de retracción de fraguado, rebajando el coeficiente de retracción
a niveles que dan una seguridad adecuada contra una posible fisuración
de los muros del estanque, con nivel de agua máximo. A continuación, y
en caso de no haber fisuras ni filtraciones visibles, se podrá llenar el
estanque para someterlo a la prueba de impermeabilidad definitiva.

8.2 Por otra parte, deberá especificarse un procedimiento que permita


efectuar una prueba de impermeabilidad de la losa de cubierta, previo a
la colocación del relleno, con una carga de agua de unos 5 cm,
verificando que no se detecten humedades en la cara inferior de la losa.

9.- Especificaciones:
Las especificaciones deberán considerar todos los aspectos constructivos
necesarios para obtener una estructura estanca, con un grado de
fisuración aceptable, no superior al ya establecido como admisible en
estos Términos de Referencia Técnicos. Para ello, se deberá detallar
cuidadosamente todos aquellos aspectos que influyen en la minimización
de la fisuración de los hormigones, como son la dosificación del hormigón,
el método de curado, la forma de hormigonado, la distribución de
armaduras, juntas de construcción, etc. Debe enfatizarse que las
especificaciones son extremadamente importantes para asegurar la
ejecución de una obra que cumpla con los estándares de calidad en
cuanto a producir una estructura estanca y durable. Por ello, las
especificaciones deberán ser detalladas, absolutamente claras y
cuidadosas, a fin de no dejar al arbitrio del constructor aspectos claves
que puedan incidir en el éxito de la obra.

CN/

Santiago, marzo de 2011.


ANEXO Nº 2

MEMORIA DE CALCULO

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


AGUAS ANDINAS S.A.

PROYECTO

ESTANQUE ELEVADO DE ACERO


VOLUMEN: 25 m³
ALTURA DE PEDESTAL: 15 m

AGUA POTABLE RURAL

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

Preparado por:

RODRIGUEZ Y GOLDSACK
Ingenieros Civiles Ltda.
Presidente Riesco 3074 Depto. 32 - Las Condes
Fono - Fax: 378 71 93
e - mail : rodygold@123.cl

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


1 de 59

AGUAS ANDINAS S.A.

ESTANQUE TIPO METALICO ELEVADO DE 25 m3 DE CAPACIDAD


y 15,00 m DE ALTURA DE PEDESTAL

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

1.- GENERALIDADES

La presente memoria de cálculo se refiere al estanque tipo métalico elevado de 25 m3 de


capacidad y 15,00 m de altura de pedestal.

El cálculo del estanque se hace en función de los resultados obtenidos de un modelo de la


estructura, desarrollado en el programa SAP 2000, el que se describe en el punto 3.

2.- BASES DE CALCULO

El diseño del estanque se hizo considerando lo siguiente:

Normas y Códigos de Diseño

- NCh 1537 Of. 86 - Diseño Estructural de Edificios – Cargas Permanentes y


Sobrecargas de Uso.
- NCh 2369 Of. 2003 - Diseño Sísmico de Estructuras e Instalaciones Industriales.
- AISC 2005.Specification for Structural Steel Buildings. LRFD.
- Seismic Design of Storage Tanks. New Zealand National Society for Earthquake
Engineering.
- ICHA. Manual de Diseño para Estructuras de Acero.2001.
- API Standard 650. Welded Steel Tanks for Oil Storage. 2007.

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


2 de 59

Materiales

- Acero A 370.240 ES para elementos metálicos


- Acero ASTM A307 para pernos de anclajes.
- Hormigón H-30 con 90% de nivel de confianza para fundaciones.
- Hormigón H-5 para emplantillados
- Acero A630.420 H para elementos de hormigón Armado

Diseño y verificación de elementos metálicos de la estructura de soporte

Para el diseño y verificación de elementos se han considerado las especificaciones


indicadas por el AISC, utilizando el método “Load Resistance Factor Design” LRFD.

Diseño y verificación de elementos metálicos de espesores del estanque

Para el diseño y verificación de elementos se han considerado las especificaciones


indicadas por el API650.

3.- ANALISIS Y DISEÑO DEL ESTANQUE

3.1.- Modelo del Estanque y de su estructura de soporte

Se desarrolló un modelo del estanque en el programa SAP 2000. La estructura del


estanque se modeló con elementos tipo placa (SHELL) y la plataforma y la torre
del estanque, se modeló como elementos tipo barra (FRAME).

Este modelo se utilizó tanto para el cálculo de las solicitaciones en los elementos,
para las combinaciones de cargas señaladas en el punto 3.2 como para el cálculo
del período del estanque.

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


3 de 59

En el cálculo del período se incluye la masa de la estructura y la masa del agua,


como se detalla a continuación.

La masa de la estructura es incluida en forma automática por el programa. Para ello


se introduce la masa del material (γacero = 7,85 ton/m3 y una masa de 0,80 ton·seg2 /
m). La masa la calcula el programa en función de la sección de los elementos.

Para la determinación de la masa del agua para el cálculo del período se considera
el estanque lleno a su capacidad máxima (para la ubicación del centro de gravedad
de las masas) pero considerando un líquido con un peso de 0,80 ton/m3 para la
determinación de la masa, de acuerdo a lo señalado en la norma NCh 2369.

Para el cálculo del estanque, tanto del período como de los esfuerzos, se modela la
rigidez del suelo con un resorte equivalente que se estima a partir del coeficiente de
balasto (k S ) multiplicado por el área tributaria del resorte equivalente, el cual se
obtiene a partir de la siguiente relación:

ES
K RESORTE = k S ⋅ AT = ⋅ AT
( )
B ⋅ 1 − µ 2 ⋅ IW

Donde:

ES : Módulo de Elasticidad Dinámico del terreno, ES = 600,00 kg/cm².

B: Dimensión de sección apoyada en el terreno, B = 190 cm.


µ: Módulo de Poisson, µ = 0,40.

IW : Factor de Forma, Para fundaciones cuadradas IW = 0,82.

AT : Area tributaria para cada resorte. AT : 190·190 = 36100 cm².

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


4 de 59

600
Κ RESORTE = k s ⋅ Α Τ = ⋅ 36100 = 165505 kg/cm
( )
190 ⋅ 1 − 0,4 2 ⋅ 0,82

La figura 1 se muestra el modelo del estanque. Los distintos colores muestran los
distintos perfiles considerados.

Figura Nº 1. Modelo del estanque en SAP 2000.

3.2.- Estados y Combinaciones de Carga

Estados de Carga

Para el cálculo del estanque se consideraron los siguientes estados de carga:

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


5 de 59

- Peso propio de la estructura (PP)


- Presión del agua en la condición de estanque lleno (AE)
- Acción del sismo sobre la estructura (SE)
- Incremento de presión en el agua debido al sismo (AS)
- Acción del sismo sobre la estructura dirección diagonal (SED)
- Incremento de presión en el agua debido al sismo dirección diagonal (ASD)
- Sismo vertical (SV). Se debe considerar el efecto del sismo vertical en
ambas direcciones, SVU hacia arriba y SVD hacia abajo.

(*) Se considera la condición sísmica en la dirección transversal de la torre. El


sismo diagonal se calcula a 45° respecto del sismo normal.

La incorporación del efecto sísmico del agua sobre la torre se calculó utilizando las
ecuaciones desarrolladas por Housner, incluidas en la Norma Neozelandesa.
Considerando el cálculo de las pesos y alturas equivalentes tanto en la componente
impulsiva como convectiva.

El efecto del sismo sobre la estructura se incluye como un coeficiente sísmico que
actúa sobre la masa de la estructura. El cálculo del coeficiente sísmico y de los
aumentos en la presión hidrostática por efecto del sismo se incluyen más adelante.

Combinaciones de Cargas

Las combinaciones de cargas consideradas para el diseño elementos metálicos son:


Combinación normales:

C1 = 1.4 PP + 1.4 AE

Combinaciones eventuales:

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


6 de 59

C2 = 1.2 PP +1.2 AE + 1.1 SE + 1.1AS ± 1.1SV


C3 = 1.2 PP +1.2 AE + 1.1 SED + 1.1ASD ± 1.1SV

Las combinaciones de cargas consideradas para el diseño de los pernos de anclajes


con (*):

Combinaciones eventuales:

C4 = 1.2 PP +1.2 AE + 1.65 SE + 1.65AS ± 1.65 SV


C5 = 1.2 PP +1.2 AE + 1.65 SED + 1.65ASD ± 1.65 SV

(*) De acuerdo a la Nch 2369 se puede exceptuar el uso de sillas de anclaje si los
pernos se diseñan para resistir combinaciones de cargas en que las fuerzas sísmicas
se amplifican en 0,50·R veces, pero no menos que 1,5 veces. En este caso R=3 por
lo que se amplifican las fuerzas sísmicas en 1,5.

Coeficiente Sísmico

A continuación se entrega el cálculo del coeficiente sísmico utilizado para el


análisis de la estructura, el que se obtiene de acuerdo a lo señalado en la norma
NCh 2369, considerando que el estanque se encuentra fundado en suelo tipo III y
en zona sísmica 3 de acuerdo a la zonificación de la citada norma.

Se tiene:

Zona sísmica 3: Ao = 0,40g

Suelo tipo III: T’= 0,62 seg.

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


7 de 59

n= 1,80

Período fundamental del estanque (del modelo):


T* = 0,45 seg.

Estructuras de péndulo invertido: R= 3

Estructura de acero: ξ = 0,02

Coeficiente de importancia: I = 1,20

Según NCh 2369:


n 0, 4
2,75· Ao  T '   0,05 
C= ·   
g ·R  T *   ξ 

Coeficiente sísmico: C = 0,94

Coeficiente sísmico máximo para R=3 y ξ = 0,02: Cmax = 0,40

Coeficiente sísmico mínimo: Cmin = 0,25·Ao / g


= 0,10

Coeficiente sísmico final: I·C = 1,20·0,40


= 0,48

Solicitaciones sísmicas del agua

A continuación se entrega el cálculo del efecto sísmico del agua de acuerdo a las
ecuaciones desarrolladas por Housner, incluidas en la Norma Neozelandeza y a las
indicaciones de la Norma Nch 2369.

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


8 de 59

Nomenclatura:
D: Diámetro interior del estanque circular, en m.
WL : Peso equivalente total del agua almacenada, en ton.
Wi : Peso equivalente de la componente impulsiva del agua almacenada, en ton.

Wc : Peso equivalente de la componente convectiva del agua almacenada, en ton.

H L : Altura de diseño del agua almacenada, en m.


Hi : Altura desde la base del estanque hasta el centro de gravedad de la fuerza
impulsiva lateral, en m.
Hc : Altura desde la base del estanque hasta el centro de gravedad de la fuerza
convectiva lateral, en m.

D = 3,34 m

H L = 2,85 m
WL = 20 ton (De acuerdo a las recomendaciones de la Nch2369 se considera el
agua como un sólido de 0,80 veces su peso.)

Los pesos equivalentes se calculan como sigue:

tanh  0,866 ⋅ D 
 HL 
Wi = WL ⋅ = 20 ⋅ 0,757 = 15,13 ton
0,866 ⋅ D
HL

⋅ tanh 3,68 ⋅ L  = 20 ⋅ 0,269 = 5,37 ton


H
Wc = WL ⋅ 0,23 ⋅ D
HL  D

Las alturas equivalentes se calculan como sigue:

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


9 de 59

Para estanques con D/HL=1,17 < 1,33

  D 
H i = H L ⋅  0,50 − 0,09735 ⋅    = 2,85 ⋅ 0,386 = 1,10 m

  HL 

Para todos los estanques:

 
cosh  3,68 ⋅ L  − 1
H
 D 
H c = H L ⋅ 1 −    = 2,85 ⋅ 0,708 = 2,02 m
 3,68 ⋅ H L ⋅ senh  3,68 ⋅ H L  
 D  D  
 

Fuerza sísmica impulsiva

El coeficiente sísmico impulsivo para la acción sísmica horizontal debe ser igual al
coeficiente sísmico máximo indicado en la Nch 2369 para R= 3 y ε=0,02. Por lo
tanto C =0,40. Considerando un factor de importancia de 1,20, el coeficiente
sísmico es de 0,48.

Fimpulsiva = C ⋅ Wi = 0,48 ⋅ 15,13 = 7,26 ton.

Esta fuerza se le aplicó al modelo considerando una altura medida desde la base del
estanque de 1,10 m.

Fuerza sísmica convectiva

El coeficiente sísmico convectivo para la acción sísmica horizontal de acuerdo a lo


indicado en la Nch 2369 se calcula como sigue:

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


10 de 59

Se tiene:

Zona sísmica 3: Ao = 0,40g

Suelo tipo III: T’= 0,62 seg.

n= 1,80
Período fundamental del modo convectivo:

Se determina con la siguiente expresión:

D
Tc = 2 ⋅ π ⋅ ⋅ 1,811 = 1,91 s
3,68 ⋅ 32,17 ⋅ tanh  3,68 ⋅ L 
H
 D

T* = 1,91 seg.

Estructuras de péndulo invertido: R= 3

Amortiguamiento: ξ = 0,005

Coeficiente de importancia: I = 1,20

Según NCh 2369:


n 0, 4
2,75· Ao  T '   0,05 
C= ·   
g ·R  T *   ξ 

Coeficiente sísmico: C = 0,121

Coeficiente sísmico mínimo: Cmin = 0,10·Ao / g


= 0,04

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


11 de 59

Coeficiente sísmico final: I·C = 1,20·0,121


= 0,15

Fconvectuva = C ⋅ Wi = 0,15 ⋅ 5,37 = 0,81 ton.

Esta fuerza se le aplicó al modelo considerando una altura medida desde la base del
estanque de 2,02 m.

3.3.- Verificación de elementos metálicos de la estructura de soporte

3.3.1.- Pilares O 160 x 19,11

Se debe verificar a la compresión pilar de sección tubular

Propiedades:

D=160 mm
t=5 mm

Se debe aplicar un factor de reducción a la resistencia a la compresión (Qr)


debido a la esbeltez del elemento:

D E 2100
≥ 0,11 ⋅ = 0,11 ⋅ = 96,25
t Fy 2,4

Donde:

D: Diámetro de la sección, D = 160 mm.


t: Espesor de la sección, t = 5 mm.

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


12 de 59

E: Módulo de elasticidad del acero, E = 2100 ton/cm².


Fy: Tensión de fluencia del acero, Fy= 2,40 ton/cm².

D 160
= = 32,00 < 96,25
t 5

No se aplica reducción de la resistencia. Qa = 1,00.

La tensión crítica de pandeo flexural por compresión pura se calcula como


sigue:
2
Fcr = 0,658λ c ⋅ Fy si λ c ≤ 1,5

0,877
Fcr = 2
⋅ Fy si λ c > 1,5
λc

k ⋅ L Fy
λc = ⋅
i⋅π E

Donde:

E: Módulo de elasticidad del acero, E = 2100 ton/cm².


Fy: Tensión de fluencia del acero, Fy= 2,40 ton/cm².
Fe: Tensión crítica de pandeo elástico.
L: Longitud del elemento, L =489 cm.
k: Coeficiente de longitud efectiva, k = 1,00.
i: Radio de giro de la sección, i = 5,53 cm.

k ⋅ L Fy 1,00 ⋅ 489 2,4


λc = ⋅ = ⋅ = 0,957 < 1,5
i⋅π E 5,53 ⋅ π 2100

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


13 de 59

2
Fcr = 0,658λ c ⋅ Fy = 0,6580,957 ⋅ 2,40 = 1,64 ton/cm²
2

La resistencia nominal a la compresión es:

φc· Pn = 0,85 ⋅ Fcr ⋅ A = 0,85 ⋅ 1,64 ⋅ 24,35 = 33,86 ton

La carga última que controla es la combinación C3 con sismo vertical hacia


abajo:

Pu = 26,64 ton < φc·Pn OK

En el Apéndice N°1 se adjunta la planilla de cálculo de este perfil.

3.3.2.- Diagonales verticales XL 20 x 12.1

Pandeo por flexión sección conjunta

El pandeo por flexión de la diagonal considerando el perfil como un


conjunto se verifica como sigue:

Se debe aplicar un factor de reducción a la resistencia a la compresión (Qs)


debido a la esbeltez del elemento si:

b E 2100
≥ 0,37 ⋅ = 0,37 ⋅ = 10,94
t Fy 2,4

Donde:

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


14 de 59

b: Longitud del ala no atiesada, b = 100 mm.


t: Espesor de la sección, t = 4 mm.
E: Módulo de elasticidad del acero, E = 2100 ton/cm².
Fy: Tensión de fluencia del acero, Fy= 2,40 ton/cm².

b 100
= = 25 > 10,94
t 4

El factor de reducción que se debe aplicar es:

E b E b F
Si 0,37 ⋅ ≤ ≤ 0,84 ⋅ Qs = 1,277 − 0,76 ⋅ ⋅ y
Fy t Fy t E

b E 0,45 ⋅ E
Si ≥ 0,84 ⋅ Qs =
F y ⋅ (b / t )
2
t Fy

Entonces,

b 0,45 ⋅ 2100
10,94 ≤ ≤ 24,85 Qs = = 0,63
2,4 ⋅ (25)
2
t

La tensión crítica de pandeo flexural por compresión pura se calcula como


sigue:

2
Fcr = Q ⋅ 0,658Q⋅ λ c ⋅ Fy si λ c ⋅ Q ≤ 1,5

0,877
Fcr = 2
⋅ Fy si λ c ⋅ Q > 1,5
λc

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


15 de 59

k ⋅ L Fy
λc = ⋅
i⋅π E

Donde:

E: Módulo de elasticidad del acero, E = 2100 ton/cm².


Fy: Tensión de fluencia del acero, Fy= 2,40 ton/cm².
Fcr: Tensión crítica de pandeo elástico.
L: Longitud del elemento, L = 564 cm.
k: Coeficiente de longitud efectiva, k = 1,00.
i: Radio de giro de la sección en eje débil, i = 4,03 cm.
A: Area de la sección, A = 15,50 cm².

k ⋅ L Fy 1,00 ⋅ 564 2,4


λc = ⋅ = ⋅ = 1,506
i⋅π E 4,03 ⋅ π 2100

λ c ⋅ Q = 1,506 ⋅ 0,63 = 1,195 < 1,5

2
Fcr = Q ⋅ 0,658 Q⋅λ c ⋅ Fy = 0,63 ⋅ 0,658 0, 63⋅1,506 ⋅ 2,40 = 0,83 ton/cm²
2

La resistencia nominal a la compresión es:

φc· Pn = 0,85 ⋅ Fcr ⋅ A = 0,85 ⋅ 0,83 ⋅ 15,50 = 10,95 ton

La carga última que controla es la combinación C3 con sismo vertical hacia


abajo:

Pu = 6,34 ton < φc·Pn OK

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


16 de 59

En la siguiente tabla se adjuntan las verificaciones para los tres niveles de


diagonales existentes:

Nivel kL (cm) Pu (ton) φPn (ton)


1 668 5,58 8,61
2 614 5,89 9,85
3 564 6,49 10,95

En el Apéndice N°1 se adjunta la planilla de cálculo de estos perfiles.

Pandeo por flexión perfil ángulo

El pandeo por flexión de la diagonal considerando un solo perfil ángulo se


verifica como sigue:

Se debe aplicar un factor de reducción calculado anteriormente:

Q s = 0,63

La tensión crítica de pandeo flexural por compresión pura se calcula como


sigue:
2
Fcr = Q ⋅ 0,658Q⋅ λ c ⋅ Fy si λ c ⋅ Q ≤ 1,5

0,877
Fcr = 2
⋅ Fy si λ c ⋅ Q > 1,5
λc

k ⋅ L Fy
λc = ⋅
i⋅π E

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


17 de 59

Donde:

E: Módulo de elasticidad del acero, E = 2100 ton/cm².


Fy: Tensión de fluencia del acero, Fy= 2,40 ton/cm².
Fcr: Tensión crítica de pandeo elástico.
L: Longitud del elemento, L = 325 cm.
k: Coeficiente de longitud efectiva, k = 1,00.
i: Radio de giro de la sección en eje débil, i = 1,96 cm.
A: Area de la sección, A = 7,74 cm².

k ⋅ L Fy 1,00 ⋅ 325 2,4


λc = ⋅ = ⋅ = 1,784
i⋅π E 1,96 ⋅ π 2100

λ c ⋅ Q = 1,784 ⋅ 0,63 = 1,416 < 1,5

2
Fcr = Q ⋅ 0,658 Q⋅λ c ⋅ Fy = 0,63 ⋅ 0,658 0,63⋅1, 784 ⋅ 2,40 = 0,65 ton/cm²
2

La resistencia nominal a la compresión es:

φc· Pn = 0,85 ⋅ Fcr ⋅ A = 0,85 ⋅ 0,65 ⋅ 7,74 = 4,30 ton

La carga última que controla es la combinación C3 con sismo vertical hacia


abajo:

Pu = 3,25 ton < φc·Pn OK

En la siguiente tabla se adjuntan las verificaciones para los tres niveles de


diagonales existentes:

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


18 de 59

Nivel kL (cm) Pu (ton) φPn (ton)


1 366 2,79 3,43
2 342 2,95 3,93
3 325 3,25 4,30

En el Apéndice N°1 se adjunta la planilla de cálculo de estos perfiles.

Pandeo por flexo-torsión perfil ángulo

El pandeo por flexo-torsión de la diagonal considerando un solo perfil


ángulo se verifica como sigue:

Se debe aplicar un factor de reducción calculado anteriormente:

Q s = 0,63

La tensión crítica de pandeo flexo-torsional para secciones con un eje de


simetría se calcula como sigue:

2
Fcr = Q ⋅ 0,658Q⋅λ e ⋅ Fy si λ e ⋅ Q ≤ 1,5

0,877
Fcr = 2
⋅ Fy si λ e ⋅ Q > 1,5
λe

Fy
λe =
Fe

Donde:

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


19 de 59

E: Módulo de elasticidad del acero, E = 2100 ton/cm².


Fy: Tensión de fluencia del acero, Fy= 2,40 ton/cm².
Fcr: Tensión crítica.
Fe: Tensión crítica de pandeo flexo-torsional.
L: Longitud del elemento, L = 325 cm.
k: Coeficiente de longitud efectiva, k = 1,00.
i: Radio de giro de la sección en eje de simetría, i = 4,03 cm.
A: Area de la sección, A = 7,74 cm².

Considerando “y” como eje de simetría Fe se determina como sigue:

Fcry + Fcrt  4 ⋅ β ⋅ Fcry ⋅ Fcrt 


Fe = ⋅ 1 − 1 − 
2⋅β 
 (Fcry + Fcrt )2 

2
xo
β =1− 2
= 0,653
io

π2 ⋅ E π 2 ⋅ 2100
Fcry = 2
= 2
= 3,19
k⋅L  1,00 ⋅ 325 
   
 i   4,03 
 y 

1  π2 ⋅ E ⋅ Ca  1  π 2 ⋅ 2100 ⋅ 3,35 
Fcrt = 
⋅ G ⋅ J + = ⋅  807 ⋅ 0,413 + 
IP (k ⋅ L )2  237,55  (325) 2 
   

Fcrt = 1,41 ton/cm²

Donde:
xo: Distancia entre el centro de gravedad y el centro de corte, xo=-3,26 cm
io: Radio de giro polar, io=5,54 cm.

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


20 de 59

Ip:Inercia polar de la sección, Ip=237,55 cm4.


G:Módulo de corte, G=807 ton/cm².
J:Constante torsional de la sección, J=0,413 cm4.
Ca:Constante de alabeo de la sección, Ca=3,35 cm6.

Reemplazando en Fe se tiene,

3,19 + 1,41  4 ⋅ 0,653 ⋅ 3,19 ⋅ 1,41 


Fe = ⋅ 1− 1− = 1,17 ton/cm²
2 ⋅ 0,653  (3,19 + 1,41)2 

2,4
λe = = 1,43
1,17

λ e ⋅ Q = 1,43 ⋅ 0,63 = 1,14 < 1,5

2
Fcr = Q ⋅ 0,658 Q⋅λ e ⋅ Fy = 0,63 ⋅ 0,658 0, 63⋅1, 43 ⋅ 2,40 = 0,88 ton/cm²
2

La resistencia nominal a la compresión es:

φc· Pn = 0,85 ⋅ Fcr ⋅ A = 0,85 ⋅ 0,88 ⋅ 7,74 = 5,80 ton

La carga última que controla es la C3 con sismo vertical hacia abajo:

Pu = 3,25 ton < φc·Pn OK

En la siguiente tabla se adjuntan las verificaciones para los tres niveles de


diagonales existentes:

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


21 de 59

Nivel kL (cm) Pu (ton) φPn (ton)


1 366 2,79 5,61
2 342 2,95 5,72
3 325 3,25 5,80

En el Apéndice N°1 se adjunta la planilla de cálculo de estos perfiles.

Resistencia en tracción

Se calcula como sigue:

φ · Tn = 0,90 ⋅ A g ⋅ Fy = 0,90 ⋅ 15,50 ⋅ 2,4 = 33,48 ton

Tu = 2,91 ton < φc·Pn OK

3.3.- Perfiles Horizontales TL 8 x 9.63

Pandeo por flexión sección conjunta

El pandeo por flexión de la diagonal considerando el perfil como un


conjunto se verifica como sigue:

Se debe aplicar un factor de reducción a la resistencia a la compresión (Qs)


debido a la esbeltez del elemento si:

b E 2100
≥ 0,37 ⋅ = 0,37 ⋅ = 10,94
t Fy 2,4

Donde:

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


22 de 59

b: Longitud del ala no atiesada, b = 80 mm.


t: Espesor de la sección, t = 4 mm.
E: Módulo de elasticidad del acero, E = 2100 ton/cm².
Fy: Tensión de fluencia del acero, Fy= 2,40 ton/cm².

b 80
= = 20 > 10,94
t 4

El factor de reducción que se debe aplicar es:

E b E b F
Si 0,37 ⋅ ≤ ≤ 0,84 ⋅ Qs = 1,277 − 0,76 ⋅ ⋅ y
Fy t Fy t E

b E 0,45 ⋅ E
Si ≥ 0,84 ⋅ Qs =
Fy ⋅ (b / t )
2
t Fy

Entonces,

b 2,4
10,94 ≤ ≤ 24,85 Qs = 1,277 − 0,76 ⋅ 20 ⋅ = 0,763
t 2100

La tensión crítica de pandeo flexural por compresión pura se calcula como


sigue:

2
Fcr = Q ⋅ 0,658Q⋅ λ c ⋅ Fy si λ c ⋅ Q ≤ 1,5

0,877
Fcr = 2
⋅ Fy si λ c ⋅ Q > 1,5
λc

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


23 de 59

k ⋅ L Fy
λc = ⋅
i⋅π E

Donde:

E: Módulo de elasticidad del acero, E = 2100 ton/cm².


Fy: Tensión de fluencia del acero, Fy= 2,40 ton/cm².
Fcr: Tensión crítica de pandeo elástico.
L: Longitud del elemento, L = 413 cm.
k: Coeficiente de longitud efectiva, k = 1,00.
i: Radio de giro de la sección en eje débil, i = 2,52 cm.
A: Area de la sección, A = 12,3cm².

k ⋅ L Fy 1,00 ⋅ 413 2,4


λc = ⋅ = ⋅ = 1,764
i⋅π E 2,52 ⋅ π 2100

λ c ⋅ Q = 1,764 ⋅ 0,763 = 1,541 > 1,5

0,877 0,877
Fcr = ⋅ Fy = ⋅ 2,4 = 0,68 ton/cm²
λc
2
1,764 2

La resistencia nominal a la compresión es:

φc· Pn = 0,85 ⋅ Fcr ⋅ A = 0,85 ⋅ 0,68 ⋅ 12,3 = 7,08 ton

La carga última que controla es la combinación C2 con sismo vertical hacia


arriba:

Pu = 2,91 ton < φc·Pn OK

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


24 de 59

Se verifica sólo en el primer nivel debido a que la compresión máxima se


produce en el elemento de mayor longitud.

En el Apéndice N°1 se adjunta la planilla de cálculo de este perfil.

Pandeo por flexo-torsión sección conjunta

El pandeo por flexo-torsión de la diagonal considerando la sección conjunta


se verifica como sigue:

Esbeltez del elemento

b E 2100
≥ 0,37 ⋅ = 0,37 ⋅ = 10,94
t Fy 2,4

Donde:

b: Longitud del ala no atiesada, b = 80 mm.


t: Espesor de la sección, t = 4 mm.
E: Módulo de elasticidad del acero, E = 2100 ton/cm².
Fy: Tensión de fluencia del acero, Fy= 2,40 ton/cm².

b 80
= = 20 > 10,94
t 4

La sección es esbelta por lo que la tensión crítica de pandeo flexo-torsional


para secciones con un eje de simetría se calcula como sigue:

Considerando “y” como eje de simetría Fcr se determina como sigue:

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


25 de 59

Fcry + Fcrt  4 ⋅ β ⋅ Fcry ⋅ Fcrt 



Fcr = ⋅ 1− 1−
2⋅β 
 (Fcry + Fcrt )2 

Donde Fcry se calcula como sigue

2
Fcry = Q ⋅ 0,658Q⋅λ c ⋅ Fy si λc ⋅ Q ≤ 1,5

0,877
Fcry = ⋅ Fy si λc ⋅ Q > 1,5
λc 2

k ⋅ L Fy
λc = ⋅
i⋅π E

Donde:

E: Módulo de elasticidad del acero, E = 2100 ton/cm².


Fy: Tensión de fluencia del acero, Fy= 2,40 ton/cm².
Fcr: Tensión crítica de pandeo flexo-torsional.
L: Longitud del elemento, L = 413 cm.
k: Coeficiente de longitud efectiva, k = 1,00.
i: Radio de giro de la sección en eje de simetría, i = 3,34 cm.
A: Area de la sección, A = 12,30 cm².

k ⋅ L Fy 1,00 ⋅ 413 2,4


λc = ⋅ = ⋅ = 1,331
i⋅π E 3,34 ⋅ π 2100

λ c ⋅ Q = 1,331 ⋅ 0,763 = 1,162 < 1,5

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


26 de 59

2
Fcry = Q ⋅ 0,658 Q⋅λ c ⋅ Fy = 0,763 ⋅ 0,658 0, 763⋅1,331 ⋅ 2,4 = 1,04 ton/cm²
2

La tensión crítica de pandeo flexo-torsional se calcula como sigue:


2
xo
β = 1− 2
= 0,816
io

G ⋅ J 807 ⋅ 0,655
Fcrt = = = 2,01 ton/cm²
IP 263,67

Donde:
xo: Distancia entre el centro de gravedad y el centro de corte, xo=-1,98 cm
io: Radio de giro polar, io=4,63 cm.
Ip:Inercia polar de la sección, Ip=263,67cm4.
G:Módulo de corte, G=807 ton/cm².
J:Constante torsional de la sección, J=0,655 cm4.

Reemplazando en Fcr se tiene,

1,04 + 2,01  4 ⋅ 0,816 ⋅ 1,04 ⋅ 2,01 


Fcr = ⋅ 1− 1− = 0,90 ton/cm²
2 ⋅ 0,816  (1,04 + 2,01)2 

La resistencia nominal a la compresión es:

φc· Pn = 0,85 ⋅ Fcr ⋅ A = 0,85 ⋅ 0,90 ⋅ 12,3 = 9,45 ton

La carga última que controla es la combinación C2 con sismo vertical hacia


arriba:

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


27 de 59

Pu = 2,91 ton < φc·Pn OK

Se verifica sólo en el primer nivel debido a que la compresión máxima se


produce en el elemento de mayor longitud.

En el Apéndice N°1 se adjunta la planilla de cálculo de este perfil.

Pandeo por flexión perfil ángulo

El pandeo por flexión de la diagonal considerando un solo perfil ángulo se


verifica como sigue:

Se debe aplicar un factor de reducción calculado anteriormente:

Qs = 0,763

La tensión crítica de pandeo flexural por compresión pura se calcula como


sigue:
2
Fcr = Q ⋅ 0,658Q⋅ λ c ⋅ Fy si λ c ⋅ Q ≤ 1,5

0,877
Fcr = 2
⋅ Fy si λ c ⋅ Q > 1,5
λc

k ⋅ L Fy
λc = ⋅
i⋅π E

Donde:

E: Módulo de elasticidad del acero, E = 2100 ton/cm².

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


28 de 59

Fy: Tensión de fluencia del acero, Fy= 2,40 ton/cm².


Fcr: Tensión crítica de pandeo elástico.
L: Longitud del elemento, L = 206,5 cm.
k: Coeficiente de longitud efectiva, k = 1,00.
i: Radio de giro de la sección en eje débil, i = 1,56 cm.
A: Area de la sección, A = 6,14 cm².

k ⋅ L Fy 1,00 ⋅ 206,5 2,4


λc = ⋅ = ⋅ = 1,424
i⋅π E 1,56 ⋅ π 2100

λ c ⋅ Q = 1,424 ⋅ 0,763 = 1,244 < 1,5

2
Fcry = Q ⋅ 0,658 Q⋅λ c ⋅ Fy = 0,763 ⋅ 0,658 0,763⋅1, 424 ⋅ 2,4 = 0,96 ton/cm²
2

La resistencia nominal a la compresión es:

φc· Pn = 0,85 ⋅ Fcr ⋅ A = 0,85 ⋅ 0,96 ⋅ 6,14 = 5,00 ton

La carga última que controla es la combinación C2 con sismo vertical hacia


arriba:

Pu = 1,46 ton < φc·Pn OK

Se verifica sólo en el primer nivel debido a que la compresión máxima se


produce en el elemento de mayor longitud.

La solicitación de momento máxima asociada (correspondiente a 1 perfil


ángulo) corresponde a

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


29 de 59

M u = 0, 02 ton ⋅ m

Fcr plt = Fcr = 0, 96 ton / cm 2

0, 71 ⋅ E
Fcr pl = = 3, 72 ton / cm 2
(b t )
2

Fn = min ( Fy Fcr plt Fcr pl ) = 0,96 ton / cm2

φM n = 0, 9 ⋅ Fn ⋅ Wx = 0, 9 ⋅ 0,96 ⋅ 6, 73 = 0, 058 ton ⋅ m > M u OK

Los factores de utilización se calculan como sigue


Ω C ⋅ Pu 1, 67 ⋅1, 46
FU C = = = 0,37
1, 33 ⋅ Pn 1, 33 ⋅ 5, 00
Ωf ⋅ M u 1, 67 ⋅ 0, 02
FU f = = = 0, 43
1,33 ⋅ M n 1, 33 ⋅ 0, 058

 8  8
FU fc =  FU c + ⋅ FU f  = 0,37 + ⋅ 0, 43 = 0, 75
 9  9

En el Apéndice N°1 se adjunta la planilla de cálculo de este perfil.

Pandeo por flexo-torsión perfil ángulo

El pandeo por flexo-torsión de la diagonal considerando un solo perfil


ángulo se verifica como sigue:

Se debe aplicar un factor de reducción calculado anteriormente:

Qs = 0,763

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


30 de 59

La tensión crítica de pandeo flexo-torsional para secciones con un eje de


simetría se calcula como sigue:

2
Fcr = Q ⋅ 0,658Q⋅λ e ⋅ Fy si λ e ⋅ Q ≤ 1,5

0,877
Fcr = 2
⋅ Fy si λ e ⋅ Q > 1,5
λe

Fy
λe =
Fe

Donde:

E: Módulo de elasticidad del acero, E = 2100 ton/cm².


Fy: Tensión de fluencia del acero, Fy= 2,40 ton/cm².
Fcr: Tensión crítica.
Fe: Tensión crítica de pandeo flexo-torsional.
L: Longitud del elemento, L = 206,5 cm.
k: Coeficiente de longitud efectiva, k = 1,00.
i: Radio de giro de la sección en eje de simetría, i = 3,21 cm.
A: Area de la sección, A = 6,14 cm².

Considerando “y” como eje de simetría Fe se determina como sigue:

Fcry + Fcrt  4 ⋅ β ⋅ Fcry ⋅ Fcrt 


Fe = ⋅ 1 − 1 − 
2⋅β 
 (Fcry + Fcrt )2 

2
xo
β = 1− 2
= 0,661
io

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


31 de 59

π2 ⋅ E π 2 ⋅ 2100
Fcry = 2
= 2
= 5,01
 k ⋅L   1,00 ⋅ 206,5 
   
 i   3,21 
 y 

1  π2 ⋅ E ⋅ Ca  1  π 2 ⋅ 2100 ⋅ 1,69 
Fcrt = ⋅  G ⋅ J + = ⋅
 118,33 
 807 ⋅ 0,327 + 
IP  (k ⋅ L )2   (206,5)2 

Fcrt = 2,24 ton/cm²

Donde:
xo: Distancia entre el centro de gravedad y el centro de corte, xo=-2,56 cm
io: Radio de giro polar, io=4,39 cm.
Ip:Inercia polar de la sección, Ip=118,33cm4.
G:Módulo de corte, G=807 ton/cm².
J:Constante torsional de la sección, J=0,327 cm4.
Ca:Constante de alabeo de la sección, Ca=1,69 cm6.

Reemplazando en Fe se tiene,

5,01 + 2,24  4 ⋅ 0,661 ⋅ 5,01 ⋅ 2,24 


Fe = ⋅ 1− 1− = 1,86 ton/cm²
2 ⋅ 0,661  (5,01 + 2,24 )2 

2,4
λe = = 1,13
1,86

λ e ⋅ Q = 1,13 ⋅ 0,763 = 0,99 < 1,5

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


32 de 59

2
Fcr = Q ⋅ 0,658 Q⋅λ e ⋅ Fy = 0,763 ⋅ 0,658 0,763⋅1,13 ⋅ 2,40 = 1,21 ton/cm²
2

La resistencia nominal a la compresión es:

φc· Pn = 0,85 ⋅ Fcr ⋅ A = 0,85 ⋅1,21 ⋅ 6,14 = 6,34 ton

La carga última que controla es la combinación C2 con sismo vertical hacia


arriba:

Pu = 1,46 ton < φc·Pn OK

Se verifica sólo en el primer nivel debido a que la compresión máxima se


produce en el elemento de mayor longitud.

En el Apéndice N°1 se adjunta la planilla de cálculo de este perfil.

3.3.4.- Diagonales Horizontales XL 16 x 9.63

Estos perfiles solamente trabajan en tracción

Resistencia en tracción

Se calcula como sigue:

φ · Tn = 0,90 ⋅ Ag ⋅ Fy = 0,90 ⋅ 12,30 ⋅ 2,4 = 26,57 ton

La tracción última es:

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


33 de 59

Tu = 1,45ton < φc·Pn OK

3.3.5.- Vigas de Plataforma IN 20x22.8

El momento resistente nominal de la sección es:

φ · M n = 4,99 ton-m

El momento último solicitante de la sección es:

M u = 1,82 ton-m OK

En el Apéndice N°1 se adjunta la planilla de cálculo de este perfil.

3.3.6.- Vigas de Plataforma IN 20x13.8

El momento resistente nominal de la sección es:

φ · M n = 2,89 ton-m

El momento último solicitante de la sección es:

M u = 1,26 ton-m OK

En el Apéndice N°1 se adjunta la planilla de cálculo de este perfil.

3.4.- Verificación de los pernos de anclaje

Se verificarán las siguientes condiciones para los pernos de anclaje:

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


34 de 59

- Resistencia a la tracción del acero.


- Resistencia al corte del acero.
- Deslizamiento del perno en tracción.
- Desprendimiento lateral del concreto por tracción del perno.
- Arrancamiento del hormigón por tracción del perno.
- Arrancamiento del hormigón por corte del perno.
- Interacción tracción-corte.

El método de verificación utilizado en esta memoria corresponde al apéndice D del


Código ACI 318-05.

Para la verificación por arrancamiento del hormigón tanto en tracción como en


corte, se utilizará un método alternativo debido a que en el apéndice D del ACI
318-05 el método para estimar la resistencia por arrancamiento no considera el
efecto de confinamiento ni tampoco el de resistencia adicional de la armadura
dispuesta.

La solicitación máxima se obtuvo para la combinación C5 con sismo vertical hacia


arriba:

Tu = 32,29 ton

Vu = 8,32 ton

De acuerdo a la Nch 2369 se puede exceptuar el uso de sillas de anclaje si los


pernos se diseñan para resistir combinaciones de cargas en que las fuerzas sísmicas
se amplifican en 0,50·R veces, pero no menos que 1,5 veces. En este caso R=3 por
lo que se amplifican las fuerzas sísmicas en 1,5. La combinación C5 considera esta
amplificación.

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


35 de 59

Verificación perno más solicitado

Calidad de pernos : ASTM A307


Nº de pernos : 8
Diámetro : 7/8”
Solicitaciones mayoradas : Nua = 32,29 ton.
Vua = 8,32 ton.

3.4.1.-Resistencia a la tracción determinada por la falla del acero

φ N sa = φ n ⋅ A se ⋅ f uta

Donde:

φ = Factor de reducción de resistencia, φ = 0,75.


N sa = Resistencia nominal de un solo anclaje o grupo de anclajes en
tracción.

n = número de pernos de anclajes, n=8.


A se = Area efectiva de la sección transversal del anclaje, A se =3,10 cm².

f uta = Resistencia especificada a la tracción del acero del anclaje,

f uta =4,20 ton/cm².

φ N sa = 0,75 ⋅ 8 ⋅ 3,10 ⋅ 4,20 ton

φ N sa = 78,12 ton > Nua = 32,29 ton OK

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


36 de 59

3.4.2.-Resistencia al corte determinada por la falla del acero

φ Vsa = φ n ⋅ 0,60 ⋅ A se ⋅ f uta

Donde:

φ = Factor de reducción de resistencia, φ = 0,65


Vsa = Resistencia nominal de un solo anclaje o grupo de anclajes al corte.
n = número de pernos de anclajes, n=2,67, se consideran un tercio de los
pernos de acuerdo a la Nch 2369.
A se = Area efectiva de la sección transversal del anclaje, A se =3,10 cm².

f uta = Resistencia especificada a la tracción del acero del anclaje,

f uta =4,20 ton/cm².

φ Vsa = 0,65 ⋅ 0,60 ⋅ 2,67 ⋅ 3,10 ⋅ 4,20 ton

φ Vsa = 13,56 ton > Vua = 8,32 ton OK

3.4.3.-Resistencia al deslizamiento del perno en tracción

φ n ⋅ N pn = φ n ⋅ Ψc,P ⋅ N P

Donde:

φ = Factor de reducción de resistencia, φ = 0,75.


N pn = Resistencia nominal a la extracción de un solo anclaje en tracción.

n = número de pernos de anclajes, n=8.

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


37 de 59

Ψc,P = Factor de modificación, considerando que para niveles de carga de

servicio en el hormigón no existen fisuras Ψc,P =1,4.

N p = Resistencia a la extracción por deslizamiento a tracción de un perno.

N p = 8 ⋅ A brg ⋅ f c ' = 308 ton

f c ' = Resistencia especificada a la compresión del hormigón, para hormigón

H-30 f c ' = 0,255 ton/cm².

A brg = Area de apoyo de la cabeza del perno de anclaje, A brg =151 cm².

φ N pn = 0,75 ⋅ 8 ⋅ 1,4 ⋅ 308 ton

φ N pn = 2587,2 ton > Nua = 32,29 ton OK.

3.4.4.- Resistencia al Desprendimiento lateral del concreto por tracción del


perno

Para un grupo de anclajes localizados cerca de un borde hef > 2.5· Ca1, y con
un espaciamiento entre anclajes menor a 6,0· Ca1, la resistencia nominal de
esos anclajes susceptibles a una falla por desprendimiento lateral Nsbg no
debe exceder:

 s 
φ N sbg = φ 1 +  ⋅ 13 ⋅ c a1 ⋅ Abrg ⋅ fc '
 6 ⋅ c a1 

Donde:

φ = Factor de reducción de resistencia, φ = 0,75.


s = Espaciamiento de los anclajes exteriores, s = 40 cm.

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


38 de 59

C a1 = Distancia mínima medida desde el eje del perno hasta el borde el

concreto. C a1 = 24 cm.

H ef = Altura efectiva del perno. H ef = 115,0 cm.

Abrg = Area de apoyo de la cabeza del perno de anclaje.

Abrg =151cm².

f c ' = Resistencia especificada a la compresión del hormigón, para

hormigón H-30 f c ' = 0,255 ton/cm².

 40 
φ N sbg = 0,75· 1 +  ⋅ 13 ⋅ 24 ⋅ 151 ⋅ 255
 6 ⋅ 24 

φ N sb = 58,67 ton > Nua = 32,29/2(*)=16,15 ton OK.

(*) Se consideran 4 los anclajes cercanos a un borde cargados en tracción,


por lo que su capacidad debe ser comparada con la proporción de carga a
tracción aplicada a esos anclajes.

3.4.5.- Arrancamiento del hormigón por tracción del perno

El arrancamiento del hormigón es resistido por el mismo hormigón


confinado por la armadura dispuesta y por las armaduras paralelas y
perpendiculares al esfuerzo de tracción del perno.

Se considerará que sólo resiste la armadura dispuesta a lo largo de las


superficies de la cuña de falla, supuesta desde la tuerca anclada con un
ángulo de 35º respecto a la horizontal.

La resistencia proporcionada por el refuerzo de acero se define como sigue:

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


39 de 59

φ N = φ fu ⋅ As

Donde:

φ = Factor de reducción de resistencia, φ = 0,75.

A s = Area de refuerzo, que atraviesa la cuña de falla, A s = 17,1 cm². (4

φ16+8 φ12).
f u = Resistencia especificada a la rotura del refuerzo, f y = 6,30 ton/cm².

La resistencia de la armadura debe ser mayor al esfuerzo de tracción último


Nua.

φ N = 0,75 ⋅ 6,30 ⋅ 17,1

φ N = 80,80 ton > Nua = 32,29 ton OK.

3.4.6.- Arrancamiento del hormigón por esfuerzo de corte del perno

El arrancamiento del hormigón es resistido por el mismo hormigón


confinado por la armadura dispuesta y por las armaduras paralelas y
perpendiculares al esfuerzo de corte del perno.

Se considerará que sólo resiste la armadura dispuesta a lo largo de las


superficies de la cuña de falla, supuesta desde el perno con un ángulo de 35º
respecto al eje perpendicular al esfuerzo de corte.

La resistencia proporcionada por el refuerzo de acero se define como sigue:

φ V = φ fu ⋅ As

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


40 de 59

Donde:

φ = Factor de reducción de resistencia, φ = 0,75.


A s = Area de refuerzo, que atraviesa la cuña de falla, A s = 17,1 cm². (4

φ16+8 φ12).
f u = Resistencia especificada a la rotura del refuerzo, f u = 6,30 ton/cm².

La resistencia de la armadura debe ser mayor al esfuerzo de corte último


Vua.

φ V = 0,75 ⋅ 6,30 ⋅ 17,1

φ V = 80,80 ton > Vua = 8,32 ton OK.

3.4.7.- Interacción Tracción Corte

Se verifica la siguiente formula

N ua V
+ ua ≤ 1,20
φ ⋅ N n φ ⋅ Vn

Donde:
φ Vn = Resistencia nominal al corte mínima del perno.

φ N n = Resistencia nominal a la tracción mínima del perno.

Reemplazando se tiene que:

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


41 de 59

32,29 8,32
+ = 1,03 < 1,20 OK
78,12 13,56

3.5.- Diseño del Estanque

El diseño del estanque se realizó utilizando las recomendaciones indicadas en el


API 650 con las modificaciones indicadas en la Nch 2369.

3.5.1.- Dimensionamiento

Manto Estanque

Utilizando planchas A 370.240 ES se tiene:

F y = 250 Mpa

S d = 160 Mpa Controla

S t = 171 Mpa
CA= 2 mm. (Por corrosión)

Considerando un Diámetro D= 3,34 m y una altura H=2,85 m.

4,90 ⋅ D ⋅ ( H − 0,30)
td = + CA
Sd

4,90 ⋅ 3,34 ⋅ (2,85 − 0,30)


td = + 2 = 2,26 mm
160

Usar t=5 mm

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


42 de 59

Techo Estanque

Se recomienda colocar ventilación de emergencia.

Para techo cónico, considerando un ángulo t de inclinación y con una carga


de 150 kg/m2 (1,50 Kpa):

D T 3,34 1,50
tr = ⋅ = ⋅ = 2,80 mm
4,8 ⋅ sen (θ) 2,2 4,8 ⋅ sen (11,84 ) 2,2

Usar tr= 4 mm. Unión débil Techo-Manto. Diseñar Estructura de Techo.

Unión techo-manto se debe colocar una cantonera. Se dispone de un perfil


ángulo L65x65x5.

Fondo

Espesor mínimo plancha de fondo: 5 mm.


Espesor en zona de apoyo del manto: 10 mm (con perfil de refuerzo).

3.5.2.-Solicitación sísmica

Peso

Pi= 15,13 ton peso impulsivo


Pc= 5,37 ton peso convectivo
Pe= 2,30 ton peso estanque

Vi= 7,26 ton corte impulsivo


Vc= 0,81 ton corte convectivo

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


43 de 59

Ve= 1,10 ton corte estanque

Hi= 1,10 m Altura al c.g. impulsivo


Hc= 2,02 m Altura al c.g convectivo
He= 1,70 m Altura al c.g estanque

Momento volcante:

Mv=7,26·1,10+0,81·2,02+1,10·1,70 = 11,49 ton-m

Compresión máxima en el manto debido a sismo

Wt= 0,30 ton/m peso propio estructura.


Wd=196·H·D=196·2,85·3,34=1866 N/m= 0,187 ton/m

 1,273 ⋅ M  1  1,273 ⋅ 114900  1


σ c =  Wt + ⋅ =  3000 +  ⋅
 1000 ⋅ 5   1000 ⋅ 5
2 2
 D 3,34

σ c = 3,22 Mpa

σ c = 32,2 kg/cm2

Compresión máxima admisible en el manto.


Para H·D2/t2 =1,27 < 44 se tiene que

83 ⋅ (t − 2 )
Fa = + 7,5 ⋅ G ⋅ H ≤ 0,50 ⋅ F y
2,5 ⋅ D
83 ⋅ 3
Fa = + 7,5 ⋅ 1 ⋅ 2,85 = 42,48 ≤ 125 Mpa
2,5 ⋅ 3,34

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


44 de 59

Fa = 424,8 kg/cm2 > 32,2 kg/cm2

3.6.- Deformaciones

La deformación admisible a nivel de plataforma es H/200=1456,5/200=7,28 cm

La deformación lateral para la carga sísmica sin mayorar es δ = 1,82 cm. OK.

4.- ANALISIS y DISEÑO DE LA FUNDACION

La fundación del estanque consiste en cuatro zapatas de hormigón armado amarradas entre
sí con vigas de fundación de hormigón armado. Las zapatas están formadas por una losa
de 1,90 x 1,90 m en planta y de 50 cm de espesor, la que se encuentra fundada a -2,50 m
con respecto al nivel del terreno terminado. La estructura del estanque se une a la losa
antes indicada con pedestales de 0,80 x 0,80 m de sección en planta y 2,15 m de altura.
Las vigas de fundación se conectan a los pedestales cerca del extremo superior de éstos y
tienen una sección recta de 0,80 m de altura y 0,40 m de ancho. La separación entre los
ejes de los pedestales es de 5,00 m en cada dirección ortogonal.

4.1.- Modelo

El análisis y diseño de la fundación del estanque se hizo con el modelo descrito en


los puntos anteriores, modificado para incluir los elementos de la fundación. La
losa inferior de las zapatas se modeló con elementos tipo placa (SHELL) de 19,00
x 19,00 cm en el centro y de mínimo 9,50 x 9,50 cm en el borde. Los pedestales y
vigas de fundación se modelaron con elementos tipo barra (FRAME). En la
conexión entre las patas de la torre del estanque y el extremo superior de los
pedestales se consideró una unión rotulada. La interacción entre el suelo de
fundación y la estructura se modeló con elementos barra uni axiales que conectan
cada nodo de la losa inferior con un nodo fijo. La rigidez de cada uno de estos

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


45 de 59

elementos se determinó en función del área tributaria del nodo de la losa en el que
se conectan y del coeficiente de balasto del suelo, el que se calculo con las mismas
propiedades y metodología del punto 3.1.

En la Figura Nº 2 siguiente se muestra el modelo de la estructura con la fundación.

Figura Nº 2: Modelo SAP del estanque con la fundación.

4.2.- Estados y Combinaciones de Carga

Estados de Carga

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


46 de 59

Para el cálculo de la fundación se consideraron los estados de carga descritos en el


punto 3.2 anterior y los estados de carga adicionales asociados a la fundación que
se describen a continuación:

Peso propio de la fundación (PP). Se consideró un peso unitario de 2,50 ton/m3


para el hormigón de la fundación.

Peso del relleno sobre la losa (PR): Para el cálculo del peso del suelo de relleno
sobre la fundación se consideró un peso
unitario de éste de 1,80 ton/m3.

q = γrelleno · Hrelleno
= 1,80 ton/m3 · 2,00 m
= 3,60 ton/m2

Esta carga se aplica al modelo como una


carga distribuida sobre los elementos de la
losa inferior de la fundación.

Cono de suelo (CS): Se considera que, en caso que alguna de las


zapatas se encuentre a punto de levantar, se
puede generar un cono de suelo que se
mueve junto con la masa de suelo sobre la
losa inferior. Este cono se desarrolla desde el
borde superior de la losa inferior hasta la
superficie del terreno. El peso del cono se
calcula considerando que el borde exterior
del cono forma un ángulo de 20º con la
vertical. Esta carga se aplica al modelo como

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


47 de 59

una fuerza lineal distribuida en el borde de la


fundación.

q = ½ · γrelleno · (Hrelleno)2 · tan (20º)


= ½ · 1,80 · 2,002 · 0,364
= 1,31 ton/m

Empuje Pasivo Fundación (EP): Para el análisis sísmico, cuando la fundación


trata de deslizar, se considera el empuje del
suelo sobre la fundación y sobre el relleno
sobre ella. Para el cálculo se considera el
empuje pasivo con un factor de seguridad
FS = 3,00. Para el relleno se considera un
ángulo de roce φ = 30º, una cohesión
C = 0,00 ton/m2 y un peso unitario
γrelleno = 1,80 ton/m3.

F = (½ · Kp · γrelleno · Hrelleno2 · Bfund) / FS


= (½ tan2(45+30/2) · 1,80·2,002·1,90) / 3
= 6,84 ton

La fuerza se aplica al modelo como una


fuerza distribuida triangular que actúa sobre
el pedestal.

Combinaciones de Carga

En el diseño de la fundación se consideran las siguientes combinaciones de carga:

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


48 de 59

Para análisis de estabilidad y tensiones de contacto en el suelo

Combinaciones normales
S1 = PP + PR + AE

Combinaciones eventuales
S2U = PP + PR + 0,80 AE + SE + AS ±SVU + EP + CS(*)
S3U = PP + PR + 0,80 AE + SED + ASD ±SVU + EP + CS(*)
S2D = PP + PR + 0,80 AE + SE + AS ±SVD + EP + CS(*)
S3D = PP + PR + 0,80 AE + SED + ASD ±SVD + EP + CS(*)

Para diseño de los elementos de la fundación

Combinaciones normales
U1 = 1,40 PP + 1,40 PR + 1,40 AE

Combinaciones eventuales
U2U=1,20PP+1,20(0,80 AE) + 1,40SE + 1,40AS ±1,40·SVU + 1,40·EP+1,20CS(*)
U3U=0,90PP+0,90(0,80 AE) + 1,40SE + 1,40AS±1,40·SVU + 1,40·EP+1,20 CS(*)
U4U=1,20PP+1,20(0,80AE)+1,40SED+1,40ASD±1,40·SVU+1,40·EPD+1,20 CS(*)
U5U=0,90PP+0,90(0,80AE)+1,40SED+1,40ASD±1,40·SVU+1,40·EPD+1,20 CS(*)
U2D=1,20PP+1,20(0,80 AE) + 1,40SE + 1,40AS ±1,40·SVD + 1,40·EP+1,20CS(*)
U3D=0,90PP+0,90(0,80 AE) + 1,40SE + 1,40AS±1,40·SVD + 1,40·EP+1,20 CS(*)
U4D=1,20PP+1,20(0,80AE)+1,40SED+1,40ASD±1,40·SVD+1,40·EPD+1,20 CS(*)
U5D=0,90PP+0,90(0,80AE)+1,40SED+1,40ASD±1,40·SVD+1,40·EPD+1,20 CS(*)

(*)
Sólo se incluye en los lados que tienden a levantarse de aquellas zapatas en las
que se produce levantamiento por el sismo.

4.3.- Verificación de la Estabilidad del Estanque y de Cálculo de Tensiones de


Contacto

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


49 de 59

4.3.1.- Estabilidad del estanque

Los resultados del modelo para la combinación S2U muestran que el 100%
de las barras que representan al suelo están comprimidas.

En la Figura Nº 3 muestran las reacciones en la base de las barras que


representan al suelo para la combinación S2U. En esta figura se aprecia que
todas las flechas que muestran las reacciones verticales son en la misma
dirección.

Figura Nº 3: Reacciones en la base de las barras que representan al suelo


para la combinación S2U.

Los resultados del modelo para la combinación S3U muestran que el 100%
de las barras que representan al suelo están comprimidas.

En la Figura Nº 4 muestran las reacciones en la base de las barras que


representan al suelo para la combinación S3U. En esta figura se aprecia que

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


50 de 59

todas las flechas que muestran las reacciones verticales son en la misma
dirección.

Figura Nº 4: Reacciones en la base de las barras que representan al suelo


para la combinación S3U.

Los resultados mostrados indican que en todos los casos se tiene un 100%
del área de la fundación comprimida para el sismo de diseño.

Adicionalmente se calcula el factor de seguridad al arrancamiento de la


fundación más traccionada, considerando el peso propio de la fundación, el
del suelo sobre ella y el cono de arrancamiento.

Tmax = 17,79 ton

Nfund = (1,902 · 0,50 + 0,802 · 2,15) · 2,50 = 7,95 ton


Nrelleno+cono = 1,80 · 2,00 / 3 · (1,902 + (1,90 + 2·2,00·tan(20º))2 + ...
...+[ 1,902 · (1,90 + 2·2,00·tan(20º))2]0,50 ) -1,80 · 0,802 ·
2,00
= 23,20 ton

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


51 de 59

Ntotal = 31,15 ton

FS = Ntotal / Tmax
= 1,75 > FSmin = 1,60. OK

4.3.2.- Cálculo de tensiones de contacto

El cálculo de las tensiones de contacto máximas en el terreno se hace


dividiendo la reacción correspondiente a las barras extremas que
representan al terreno de las zapatas más cargadas por el área tributaria
correspondiente a dicha barra.

Para el caso estático se considera la barra ubicada al centro de la fundación,


con un área tributaria asociada de 19,00·19,00 = 361 cm2. Para la
combinación S2D se considera la barra ubicada al centro de uno de los
extremos de una de las fundaciones ubicada en el lado hacia el que actúa el
sismo, con un área tributaria asociada de 19,0·9,50=180,5 cm2. Finalmente,
para la combinación S3D se considera la barra de la esquina de la zapata
ubicada en el lado hacia el que actúa el sismo, con un área tributaria
asociada de 9,50·9,50=90,25 cm2.

Las tensiones admisibles netas en el suelo, esto es descontando la presión


de precarga son las siguientes:

Tensión admisible neta normal: σadm, neta, nor = 1,00 kg/cm2


Tensión admisible neta eventual: σadm, neta, eve = 1,50 kg/cm2

Para obtener las tensiones de contacto en el sello de fundación se suma a las


tensiones admisibles anteriores el valor de la precarga, equivalente al peso
del suelo excavado para construir la fundación, de 2,50 m.

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


52 de 59

σprecarga = 1,80 ton/m3 · 2,50 m = 4,50 ton/m2 = 0,45 kg/cm2.

Por lo tanto, las tensiones de contacto admisibles en el sello de fundación


son las siguientes:

Tensión admisible normal: σadm, neta, nor = 1,45 kg/cm2


Tensión admisible eventual: σadm, neta, eve = 1,95 kg/cm2

En la Tabla Nº 1 siguiente se entrega el cálculo de las tensiones de trabajo


para las combinaciones de carga S1 a S3D.

Comb. Reacción Area Tensión de Tensión


tributaria contacto admisible
kg cm2 kg/cm2 kg/cm2
S1 311 361,00 0,86 1,45
S2D 266 180,50 1,47 1,95
S3D 150 90,25 1,66 1,95

Tabla Nº 1: Cálculo de las tensiones de contacto en la base de las zapatas


más solicitadas.

En todos los casos se tiene que la tensión admisible es mayor a la máxima


tensión de trabajo. La fundación cumple la condición de diseño.

4.4.- Cálculo estructural de la Fundación

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


53 de 59

A continuación se entrega el cálculo estructural de la fundación, basado en el


código ACI 318.

4.4.1.- Losa inferior

Flexión
Del modelo se obtiene las siguientes solicitaciones en las losas:
MU1 = 2,42 ton-m
MU2-U = 5,04 ton-m
MU2-D = 5,79 ton-m
MU3-U = 4,57 ton-m
MU3-D = 5,33 ton-m
MU4-U = 6,10 ton-m
MU4-D = 6,85 ton-m
MU5-U = 5,63 ton-m
MU5-D = 6,38 ton-m

El momento máximo para diseño MU = 6,85 ton·m/m es igual en ambas


direcciones principales de la zapata.

Para el diseño se consideran las siguientes características:

f’c = 250,00 kg/cm2


Fy = 4.200,00 kg/cm2
e = 50 cm
r = 6,40 cm
Se tiene: As,req = 4,20 cm2/m

Armadura mínima

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


54 de 59

 14 
A s ,min = min ·b·d , 1,33·A s ,req 
F 
 y 
A s , min = min(14,53 , 5,58)

A s ,min = 5,58 cm2/m

Por lo tanto se dispone DM φ12 a 20.

Corte (análisis como viga)

Se calcula el corte en la sección crítica, ubicada a distancia “d” de la cara de


la columna.
VU1 = 2,82 ton
VU2-U = 6,02 ton
VU2-D = 6,91 ton
VU3-U = 5,44 ton
VU3-D = 6,32 ton
VU4-U = 6,75 ton
VU4-D = 7,63 ton
VU5-U = 6,19 ton
VU5-D = 7,07 ton

Se calcula la resistencia al corte de la zapata sin considerar armadura de


corte:
f 'c
φ·Vc = φ· ·b w ·d
6
25MPa
φ·Vc = 0,85· ·436mm·1900mm
6
φ·Vc = 586783N = 58,68ton
φ·Vc = 58,68 ton > VU máximo = 7,63 ton, OK

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


55 de 59

Punzonamiento (comportamiento en dos direcciones)

La resistencia al punzonamiento del hormigón de la losa, Vc en Newton, se


calcula como el valor mínimo de Vc1 a Vc3 que se entregan a continuación:

 2
Vc1 = 1 + · f c ' ·b o ·d / 6
 βc 

 α ·d 
Vc 2 =  s + 2 · f c ' ·b o ·d / 12
 bo 

Vc3 = f c ' ·b o ·d / 3

Donde:

βc = Relación entre la dimensión larga y corta de los lados de la columna.


β=1,0.

bo = Perímetro de la sección critica para cortante en losas y zapatas.

bo = 4·(b pilar + 2·d )

b o = 4·(80 + 2·43,6)

b o = 668,8 cm

αs = Constante para el cálculo de Vc. αs=40 para columnas interiores.

Vc1 = 7.289.920,00 N = 743,4 ton

Vc 2 = 5.598.240,00 N = 570,9 ton

Vc3 = 4.859.946,67 N = 495,6ton

Vc = 495,6 ton
φ·Vc = 0,85 · 495,6 ton = 421,3 ton

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


56 de 59

La carga axial mayorada Nu máxima en un pedestal es de 49,07 ton

Nu = 49,07 ton < φ·Vc = 421,3 ton, OK

4.4.2.- Pedestal

El diseño a flexo compresión del pedestal se hace con curvas de interacción


para cada dirección de análisis.

En la Figura 5 siguiente se entrega la curva de interacción para los


pedestales.

Corte
El corte mayorado máximo en los pedestales es de Vu = 8,27 ton

Como existen cargas axiales de tracción en los pedestales se desprecia la


contribución del hormigón a la resistencia al corte.

Av Vu 8,27 ton cm 2
= = = 0,0313
s φ·Fy ·d 0,85·4,20 ton / cm 2 ·74,1cm cm

Para s = 20,0 cm se tiene Av = 0,63cm2.


Se dispone E.φ10 a 20.

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


57 de 59

Nombre proyecto: Estanque Elevado V=25m3 H=15m


Sección: Pedestales Fundación
Fecha: 09-10-2012

Datos Sección

Geometría de la sección
Ancho total sección: b= 80 cm
Altura total sección: h= 80 cm

ARMADURAS CONSIDERADAS
Capa Nº As (cm2) d (cm) Fy (kg/cm2)
1 6,28 74,1 4200 La más traccionada para M+ (2 φ 16 + 2 φ 12 )
2 2,26 51,77 4200 (2 φ 12)
3 2,26 29,43 4200 (2 φ 12)
4 0,00 0 4200
5 0,00 0 4200
6 0,00 0 4200
7 6,28 7,1 4200 La más traccionada para M- (2 φ 16 + 2 φ 12 )

Notas:
di = distancia (cm) desde la cara comprimida (para momento positivo) de la capa "i" de armadura.
Fy ,i = tensión de fluencia del refuerzo "i"
Se debe colocar en primer lugar As1, y si existe armadura en comprresión, colocarla en primer lugar en As7

Cuantía Long. ρ = 0,0027

Materiales
Resistencia cilíndrica hormigón: fc ' = 250 kg/cm2

Diseño
Curva de Interaccion M-N U1,M22

900 U1,M33

U2-D,M22
800 U2-D,M33

700 U2-U,M22

U2-U,M33

600 U3-D,M22

U3-D,M33
500
Nn, φ·Nn=Nu (ton)

U3-U,M22

400 U3-U,M33

U4-D,M22
300 U4-D,M33

U4-U,M22
200
U4-U,M33

100 U5-D,M22

U5-D,M33
0 U5-U,M22
-150 -100 -50 0 50 100 150
U5-U,M33
-100
-200
Mn, φ·Mn=Mu (ton·m)

Figura Nº 5: Curva de interacción pedestales.

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


58 de 59

4.4.3.- Vigas de fundación

Para el diseño de las vigas se consideran las siguientes propiedades:


h = 80 cm
r = 5,9 cm
b = 40 cm
f’c = 250 kg/cm2
Fy = 4.200 kg/cm2

El diseño a flexo tracción/compresión de la viga se hace con curvas de


interacción para cada dirección de análisis.

En la Figura 6 siguiente se entrega la curva de interacción para las vigas.

Cálculo del corte

Como se tiene tracción en las vigas se desprecia la contribución del


hormigón.

Vu,max = 3,58 ton

A v ,req Vu 3,58ton
= = = 0,0149cm 2 / cm
s φ·Fy ·d 0,85·4,20ton / cm 2 ·71,4cm

Para s = 20,0 cm se tiene: Av,req=0,30cm2. Se dispone estribos E. φ10 a 20.

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


59 de 59

Nombre proyecto: Estanque Elevado V=25m3 H=15m


Sección: Viga Puntal Fundación
Fecha: 09-10-2012

Datos Sección

Geometría de la sección
Ancho total sección: b= 40 cm
Altura total sección: h= 80 cm

ARMADURAS CONSIDERADAS
Capa Nº As (cm2) d (cm) Fy (kg/cm2)
1 3,39 74 4200 La más traccionada para M+ (3 φ 12 )
2 1,57 60 4200 (2 φ 10)
3 1,57 40 4200 (2 φ 10)
4 1,57 20 4200 (2 φ 10)
5 0,00 0 4200
6 0,00 0 4200
7 3,39 6 4200 La más traccionada para M- (3φ 12 )

Notas:
di = distancia (cm) desde la cara comprimida (para momento positivo) de la capa "i" de armadura.
Fy ,i = tensión de fluencia del refuerzo "i"
Se debe colocar en primer lugar As1, y si existe armadura en comprresión, colocarla en primer lugar en As7

Cuantía Long. ρ = 0,0036

Materiales
Resistencia cilíndrica hormigón: fc ' = 250 kg/cm2

Curva de Interaccion M-N Diseño

450 U1,M33

400
U2-D,M33

350
U2-U,M33
300
U3-D,M33
250
Nn, φ·Nn=Nu (ton)

200 U3-U,M33

150 U4-D,M33

100 U4-U,M33

50
U5-D,M33

0
-80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80
U5-U,M33
-50
-100
Mn, φ·Mn=Mu (ton·m)

Figura Nº 6: Curva de interacción pedestales.

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


APENDICE N° 1

PLANILLAS DE CALCULO

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


Proyecto Estanques Aguas Andinas
Elemento PILARES

Perfil O 160x19,11

Propiedades

D 16 cm
t 0,5 cm

A 24,35 cm²
I 700 cm4
i 5,5 cm

Acero
Fy 2,4 ton/cm²
E 2100 ton/cm²
G 808 ton/cm²

Factor de Reducción Elementos Atiesados


D/t 32,00
λr 96,25
Qa 1,00

Factor de reducción por Pandeo Local


Qa 1,00

Pandeo Flexural

k·Ly 489 cm

λc 0,957
λc*raiz(Q) 0,957

Fcr 1,64 ton/cm²

φ Pn 33,86 ton

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


Proyecto Estanques Aguas Andinas
Elemento Diagonales

Perfil XL 20 x 12.1

Propiedades sección conjunta Propiedades ángulo individual

B 20 cm B 10 cm
t 0,4 cm t 0,4 cm

A 15,5 cm² A 7,74 cm²


Iu 283 cm4 Iu 126 cm4
iu 4,27 cm iu 4,03 cm
Iv 2,51 cm4 Iv 29,8 cm4
iv 4,03 cm iv 1,96 cm

io 5,54 cm
Beta 0,653
Ca 3,35 cm6
J 0,413 cm4
Ip 237,552984 cm4

Acero
Fy 2,4 ton/cm²
E 2100 ton/cm²
G 808 ton/cm²

Factor de Reducción Elementos No Atiesados


b/t 25,00
λr 10,94
Qs 0,63

Factor de reducción por Pandeo Local


Q 0,63

Pandeo Flexural v-v Sección Conjunta

k·Ly 564 cm

λc 1,506
λc*raiz(Q) 1,195

Fcr 0,83 ton/cm²

φ Pn 10,95 ton

Pandeo Flexural v-v Angulo individual

k·Ly 325 cm

λc 1,784
λc*raiz(Q) 1,416

Fcr 0,65 ton/cm²

φ Pn 4,30 ton

Pandeo Flexo Torsional u-u Angulo Individual

k·Lx 325 cm

Fcrx 3,19 ton/cm²

Fcrt 1,41 ton/cm²

Fe 1,17 ton/cm²

λe 1,43
λc*raiz(Q) 1,14
Fcr 0,88 ton/cm²

φ Pn 5,80 ton

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


Proyecto Estanques Aguas Andinas
Elemento Diagonales

Perfil XL 20 x 12.1

Propiedades sección conjunta Propiedades ángulo individual

B 20 cm B 10 cm
t 0,4 cm t 0,4 cm

A 15,5 cm² A 7,74 cm²


Iu 283 cm4 Iu 126 cm4
iu 4,27 cm iu 4,03 cm
Iv 2,51 cm4 Iv 29,8 cm4
iv 4,03 cm iv 1,96 cm

io 5,54 cm
Beta 0,653
Ca 3,35 cm6
J 0,413 cm4
Ip 237,552984 cm4

Acero
Fy 2,4 ton/cm²
E 2100 ton/cm²
G 808 ton/cm²

Factor de Reducción Elementos No Atiesados


b/t 25,00
λr 10,94
Qs 0,63

Factor de reducción por Pandeo Local


Q 0,63

Pandeo Flexural v-v Sección Conjunta

k·Ly 612 cm

λc 1,634
λc*raiz(Q) 1,297

Fcr 0,75 ton/cm²

φ Pn 9,85 ton

Pandeo Flexural v-v Angulo individual

k·Ly 342 cm

λc 1,878
λc*raiz(Q) 1,490

Fcr 0,60 ton/cm²

φ Pn 3,93 ton

Pandeo Flexo Torsional u-u Angulo Individual

k·Lx 342 cm

Fcrx 2,88 ton/cm²

Fcrt 1,41 ton/cm²

Fe 1,14 ton/cm²

λe 1,45
λc*raiz(Q) 1,15
Fcr 0,87 ton/cm²

φ Pn 5,72 ton

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


Proyecto Estanques Aguas Andinas
Elemento Diagonales

Perfil XL 20 x 12.1

Propiedades sección conjunta Propiedades ángulo individual

B 20 cm B 10 cm
t 0,4 cm t 0,4 cm

A 15,5 cm² A 7,74 cm²


Iu 283 cm4 Iu 126 cm4
iu 4,27 cm iu 4,03 cm
Iv 2,51 cm4 Iv 29,8 cm4
iv 4,03 cm iv 1,96 cm

io 5,54 cm
Beta 0,653
Ca 3,35 cm6
J 0,413 cm4
Ip 237,552984 cm4

Acero
Fy 2,4 ton/cm²
E 2100 ton/cm²
G 808 ton/cm²

Factor de Reducción Elementos No Atiesados


b/t 25,00
λr 10,94
Qs 0,63

Factor de reducción por Pandeo Local


Q 0,63

Pandeo Flexural v-v Sección Conjunta

k·Ly 668 cm

λc 1,784
λc*raiz(Q) 1,416

Fcr 0,65 ton/cm²

φ Pn 8,61 ton

Pandeo Flexural v-v Angulo individual

k·Ly 366 cm

λc 2,009
λc*raiz(Q) 1,595

Fcr 0,52 ton/cm²

φ Pn 3,43 ton

Pandeo Flexo Torsional u-u Angulo Individual

k·Lx 366 cm

Fcrx 2,51 ton/cm²

Fcrt 1,41 ton/cm²

Fe 1,11 ton/cm²

λe 1,47
λc*raiz(Q) 1,17
Fcr 0,85 ton/cm²

φ Pn 5,61 ton

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


Proyecto Estanques Tipo
Elemento Horizontal

Perfil TL 8x9.63

Propiedades sección conjunta Propiedades ángulo individual

B 16 cm B 8 cm
t 0,4 cm t 0,4 cm

A 12,3 cm² A 6,14 cm²


Ix 78,2 cm4 Iu 63,3 cm4
ix 2,52 cm iu 3,21 cm
Iy 137 cm4 Iv 14,8 cm4
iy 3,34 cm iv 1,56 cm

io 4,63 cm io 4,39 cm
Beta 0,816 Beta 0,661
Ca 8,44 cm6 Ca 1,69 cm6
J 0,655 cm4 J 0,327 cm4
Ip 263,67 cm4 Ip 118,33 cm4

Acero
Fy 2,4 ton/cm²
E 2100 ton/cm²
G 808 ton/cm²

Factor de Reducción Elementos No Atiesados


b/t 20,00
λr 10,94
Qs 0,76

Factor de reducción por Pandeo Local


Q 0,76

Pandeo Flexural x-x Sección Conjunta Pandeo Flexural v-v Angulo individual

k·Ly 413 cm k·Ly 206,5 cm

λc 1,764 λc 1,424
λc*raiz(Q) 1,541 λc*raiz(Q) 1,244

Fcr 0,68 ton/cm² Fcr 0,96 ton/cm²

φ Pn 7,08 ton φ Pn 5,00 ton

Pandeo Flexo Torsional y-y Seccion Conjunta Pandeo Flexo Torsional u-u Angulo Individual

k·Lx 413 cm k·Lx 206,5 cm

λc 1,331 Fcru 5,01 ton/cm²


λc*raiz(Q) 1,162
Fcrt 2,24 ton/cm²
Fcry 1,04 ton/cm²
Fe 1,86 ton/cm²
Fcrt 2,01 ton/cm²
λe 1,13
Fcr 0,90 ton/cm² λe*raiz(Q) 0,99
Fcr 1,21 ton/cm²
φ Pn 9,45 ton
φ Pn 6,34 ton

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


Proyecto Estanques Aguas Andinas
Elemento Viga

Perfil IN 20x22.8

Propiedades

H 20 cm
B 10 cm
t 1 cm
tw 0,5 cm

A 29 cm²
Ix 2050 cm4
Wx 205 cm³
ix 8,41 cm
Zx 231 cm
Iy 167 cm4
iy 2,4 cm
J 7,46 cm4
Cw 15000 cm6

Acero
Fy 2,4 ton/cm²
E 2100 ton/cm²
G 808 ton/cm²

Esbeltez Ala
b/t 5,00 Resistencia a la Flexión por Pandeo Local
λp 11,24 Compacto
λr 34,15 φMn 498,96 ton-cm

Esbeltez Alma
b/t 16,00
λp 111,22 Compacto Resistencia a la Flexión por Pandeo Lateral - Torsional
λr 168,61
L 80,00 cm
Lp 124,95 cm
Lr 350,02 cm
Cb 1,00

φMn 498,96 ton-cm

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


Proyecto Estanques Aguas Andinas
Elemento Viga

Perfil IN 20x13.8

Propiedades

H 20 cm
B 10 cm
t 0,5 cm
tw 0,4 cm

A 17,6 cm²
Ix 1180 cm4
Wx 118 cm³
ix 8,19 cm
Zx 134 cm
Iy 83,4 cm4
iy 2,18 cm
J 1,25 cm4
Cw 7920 cm6

Acero
Fy 2,4 ton/cm²
E 2100 ton/cm²
G 808 ton/cm²

Esbeltez Ala
b/t 10,00 Resistencia a la Flexión por Pandeo Local
λp 11,24 Compacto
λr 34,15 φMn 289,44 ton-cm

Esbeltez Alma
b/t 22,50
λp 111,22 Compacto Resistencia a la Flexión por Pandeo Lateral - Torsional
λr 168,61
L 80,00 cm
Lp 113,49 cm
Lr 267,51 cm
Cb 1,00

φMn 289,44 ton-cm

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


ANEXO Nº 3

PLANOS

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


ANEXO Nº 4

CUBICACIONES

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


CUBICACION

ESTANQUE ELEVADO DE ACERO

VOLUMEN = 25 m³ - PEDESTAL: 15 m

Nº Parte de Obra Unidad Cantidad Observaciones

I Fundación

I.1 Excavación m³ 130,47


I.2 Hormigón H5 de emplantillado m³ 0,72
I.3 Hormigón H30 m³ 18,10
I.4 Acero de Refuerzo A630-420H kg 1.080,00
I.5 Relleno de Confinamiento m³ 112,75

II Barras de Anclaje

II.1 Barras con tuerca y golilla de acero A307. c/u 32,00


Galvanizadas kg 136,43
II.2 Plancha de Anclaje Inferior de Acero A370-240ES c/u 4,00
kg 60,77
III Pedestal

III.1 Acero A370-240ES, pintado kg 4.097,30


IV Plataforma

IV.1 Acero A370-240ES, pintado kg 366,70


V Cuba

V.1 Cuba Acero A370-240ES, pintado kg 2.075,40


V.2 Escotilla Tapa y Ventilación A370-240ES, pintado kg 18,00
V.3 Escalera y Baranda Superior A370-240ES, pintado kg 309,50
ANEXO Nº 5

PRESUPUESTO

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012


PRESUPUESTO

ESTANQUE ELEVADO DE ACERO

VOLUMEN = 25 m³ - PEDESTAL: 15 m

Nº Parte de Obra Unidad Cantidad Precio $

Unitario Total
I Fundación

I.1 Excavación m³ 130,47 8.000 1.043.760


I.2 Hormigón H5 de emplantillado m³ 0,72 150.000 108.000
I.3 Hormigón H30 m³ 18,10 350.000 6.335.000
I.4 Acero de Refuerzo A630-420H kg 1.080,00 3.000 3.240.000
I.5 Relleno de Confinamiento m³ 112,75 10.000 1.127.500

II Barras de Anclaje

II.1 Barras con tuerca y golilla de acero A307. c/u 32,00


Galvanizadas kg 136,43 7.000 955.010
II.2 Plancha de Anclaje Inferior de Acero A370-240ES c/u 4,00
kg 60,77 5.000 303.850
III Pedestal

III.1 Acero A370-240ES, pintado kg 4.097,30 5.000 20.486.500


IV Plataforma

IV.1 Acero A370-240ES, pintado kg 366,70 5.000 1.833.500


V Cuba

V.1 Cuba Acero A370-240ES, pintado kg 2.075,40 5.000 10.377.000


V.2 Escotilla Tapa y Ventilación A370-240ES, pintado kg 18,00 5.000 90.000
V.3 Escalera y Baranda Superior A370-240ES, pintado kg 309,50 5.000 1.547.500

TOTAL COSTO DIRECTO 47.447.620


UTILIDADES CONTRATISTA 10% 4.744.762
GASTOS GENERALES 10% 4.744.762
COSTO TOTAL 56.937.144
IVA 10.818.057
COSTO TOTAL IVA INCUIDO 67.755.201
ANEXO Nº 6

ARCHIVO DIGITAL

C: \AAP\RyG\2372 Estanque A.-V=25-H=15 Rev. 0 20/11/2012