You are on page 1of 3

COEFICIENTE DE FACTORES

Leyendas
FO
SF
Fallas Ocultas
Impacto Seguridad Fisica
KFO
KSF
0.05
0.20
5%
20%
ANALISIS DE SEVERIDAD, OCURRENCIA Y DETECCION BOMBA HIDRÁULICA
MA Impacto Medio Ambiente KMA 0.10 10%
IC Impacto en Imagen Corporativa KIC 0.30 30%
OR Costos de Reparacion o Mantenimiento KOR 0.30 30%
BOMBA DE PISTONES LS/PC
OC Efecto en Clientes KOC 0.05 5%
INCIAL FINAL INCIAL FINAL
FO TIPO DE FALLO PUNTUACION FO TIPO DE FALLO PUNTUACION FO OR TIPO DE FALLOPUNTUACION OR TIPO DE FA PUNTUACION OR
No existen fallas ocultas que puedan generar fallas multiples posteriores-0 0 1° 3 1° 0 Entre 1 y 50 dolares - 0 0 1° 1 1° 0
Existen una bajaposibilidad de que la falla No sea detectada y ocaciones fallas multiples posteriores - 1 2° 2 2° 1 Entre 50 y 500 dolares - 1 1 2° 1 2° 1
En condiciones normales la falla siempre sera oculta y genera fallas multiples posteriores - 2 2 3° 2 3° 1 Entre 501 y 5.000 dolares - 2 2 3° 0 3° 0
Existe una baja posibilidad de que la falla SI sea detectada y ocasione fallas multiples posteriores - 3 3 4° 3 4° 1 Entre 5.001 y 50.000 dolares -3 3 4° 1 4° 0
La falla siempre es oculta y ocasionara fallas multiples graves en el sistema - 4 4 5° 1 5° 0 Mayor a 50.001 dolares -4 4 5° 1 5° 0

SF OC
NO afecta Personas ni equipos - 0 0 Entre 1 y 50 dolares - 0 0
Afecta a una persona y es posible que genere incapacidad de tipos temporal - 1 1 TIPO DE FALLO PUNTUACION SF TIPO DE FALLO PUNTUACION SF Entre 50 y 500 dolares - 1 1 TIPO DE FALLOPUNTUACION OC TIPO DE FA PUNTUACION OC
Afecta de dos a cinco Personas y puede generar incapacidad de tipo temporal - 2 2 1° 0 1° 0 Entre 501 y 5.000 dolares - 2 2 1° 0 1° 0
Afecta de dos a cinco Personas y puede generar incapacidad de tipo temporal o permannente - 3 3 2° 0 2° 0 Entre 5.001 y 50.000 dolares -3 3 2° 1 2° 0
Genera Incapacidad permanecte o la muerte, a una o mas personas - 4 4 3° 0 3° 0 Mayor a 50.001 dolares -4 4 3° 0 3° 0
4° 1 4° 0 4° 1 4° 1
MA 5° 0 5° 0 OCURRENCIA 5° 1 5° 0
Frencuente - 1 falla en 1 mes -4 4
No afecta al Medio Ambiente - 0 0
Ocacional -1 falla e 1 año -3 3
Remota -1 falla en 5 años -2 2
Afecta al MA pero se puede controlar. NO dana el ecosistema - 1 1
TIPO DE FALLO PUNTUACION MA TIPO DE FALLO PUNTUACION MA Poco probable -1 falla en 20 años -1 1
Afecta la disponibilidad de recursos sociales y el Ecosistema. 1° 2 1° 0
2
Es reversible en menos de 6 meses con un valor inferior a 5.000 dolares. - 2 2° 0 2° 0
3° 0 3° 0 DETECCION
Afecta la disponibilidad de recursos sociales y el Ecosistema.
3 Nula - Nose puede detectar una causa potencial
Es reversible en menos de 3 años con un valor inferior a 50.000 dolares. - 3 0 0 4
4° 4° mecanica y modo de fallo subsecuente - 4
Baja - Baja probabilidad para detectar causas
0 0 potenciales/mecanismo y modos de fallos 3
Afecta los recursos sociales y el Ecosistema. Es reversible en mas de 3 años o es irreversible. Su 5° 5° subsecuentes -3
4
impacto social y ecologico es usperiro a los 50.000 dolares - 4 Media - Mediana probabilida para detectar causas
potenciales/mecanismos y modos de fallos 2
subsecuentes - 2
Seguro - Siempre se detectarán causa Potenciales/
1
mecanismos y modos de fallos subsecuentes - 1
IC
No es relevante -0 0 TIPO DE FALLO PUNTUACION IC TIPO DE FALLO PUNTUACION IC
clientes pero
Afecta credibilidad de clientes pero se
se maneja
manejacon
conargumentos
argumentose-1 1 1° 1 1° 0
Inversion
Afecta inferior ade
credibilidad 1.000 dolares
clientes pero- se
2 maneja con argumentos e Inversionentre 1.000 2 2° 0 2° 0
y 10.000
Afecta dolares - 3de clientes pero se maneja con argumentos e inversion mayor a 10.000 dolares.
credibilidad 3 3° 1 3° 0
Puede ser irreversible -4 4 4° 1 4° 0
5° 0 5° 0
ANÁLISIS DEL MODO Y EFECTO DE FALLAS (AMEF)
Nombre del Sistema: BOMBA DE PISTONES LS/PC Fecha AMFE: 10/14/2017
Responsable (Dpto. / Área): HUGO CHAVEZ CHAVEZ Fecha Revisión 10/18/2017
Responsable de AMFE (persona): JUAN JOSE ANCO
Nombre de equipo Clase EQUIPO DE
O ocurrencia

O ocurrencia
D detección

D detección
S severidad

S severidad
Función o
Método de NPR Acciones NPR
Componente del Modo de Fallo Efecto Causas Responsable Acción Tomada
detección inicial recomend. final
Servicio

Cilindro de Análisis del Limpieza o Aplicar


Bomba genera poco Contaminantes en cambio del aceite DEPARTEMENTO DE
caudal desplazamiento el aceite aceite en 0.95 3 1 2.85 hidráulico. MANTENIMIENTO Mantenimiento 0 2 1 0
obstruido laboratorio Correctivo
Verificar filtro

Instalación de Mantener la
Cambios bruscos entrada de la Aplicar
Bomba genera bajo Cavitaciones en el de velocidad del un vacuómetro bomba hidráulica DEPARTEMENTO DE Mantenimiento 0.4
caudal sistema hidráulico en la linea de 0.45 3 1 1.35 MANTENIMIENTO 3 1 1.05
fluido aspiración limpia y libre de Preventivo
obstrucciones

BOMBA DE Instalación de
PISTONES LS/PC Caudal y presión Cavitaciones en el No se purgó un vacuómetro Realizar la DEPARTEMENTO DE Aplicar
irregulares sistema hidráulico correctamente el en la linea de 0.4 2 1 0.8 completa y MANTENIMIENTO Mantenimiento 0.1 3 1 0.15
componente aspiración correcta purga Preventivo

Excesiva Destrucción de Válvulas Comprobación Verificar válvulas DEPARTEMENTO DE Aplicar


temperatura en el componentes (sellos, agarrotadas y/o por tacto o 1 1 1 1 y cambiar si es MANTENIMIENTO Mantenimiento 0.1 2 1 0.2
fluido mangueras, etc) defectuosas instrumental necesario Correctivo

Mantener la
Bomba no genera Mal funcionamiento Tanque de aceite Revision del cantidad de DEPARTEMENTO DE Aplicar
caudal del sistema hidráulico vacio nivel de aceite 0.4 1 1 0.4 aceite MANTENIMIENTO Mantenimiento 0 2 1 0
hidráulico recomendado por Preventivo
el fabricante

Valores de G entre 1 y 10; Valores de O entre 1 y 10; Valores de S entre 10 y 1 ANALISIS DE SEVERIDAD, OCURRENCIA Y DETECCION

Fuente: Propia
NPR inicial
AMEF NPR final
3 NPR inicial y final

2.5

2
Valores NPR

1.5

0.5

0
Contaminantes en el Cambios bruscos de No se purgó Válvulas agarrotadas y/o Tanque de aceite vacio
aceite velocidad del fluido correctamente el defectuosas
componente
Causas