You are on page 1of 5

UNDÉCIMO ENCUENTRO REGIONAL

IBEROAMERICANO DEL CIGRÉ – XI ERIAC

COMITÉ NACIONAL PARAGUAYO DEL CIGRE


22 al 26 de mayo 2005 – Hernandarias – Paraguay

PROJETO DE FUNDAÇÔES DE SUPORTES DE LINHAS DE TRANSMISSÃO


NOVAS TECNOLOGIAS E CONFIABILIDADE

∗ JOSÉ CARLOS DE SABÓIA STEPHAN ANTONIO JOSÉ S. MACIEL CARLOS F. COSTA


ELETROSUL - ENGENIT
Brasil

RESUMO 1.0 INTRODUÇÃO

Esta Contribuição Técnica, com base, entre outros, na O crescimento do consumo de energia elétrica no Brasil,
observação de acidentes com queda de suportes de linhas decorrente da modernização da economia iniciada nos
de transmissão, provocados pela ocorrência de fortes anos 50 ( cinquenta ), exigiu que fossem construídas
ventos , inclusive tornados, na região sul do Brasil e, em novas usinas hidroeléricas e termoelétricas com os
resultados de ensaios de carga de protótipos em escala respectivos sistemas de transmissão associados ( linhas de
natural, fará uma abordagem crítica dos tipos de transmissão e subestações ). No início, por falta de
fundações para suportes de linhas de transmissão experiência e até por força dos financiamentos obtidos no
atualmente utilizados no Brasil e os respectivos métodos exterior, as linhas de transmissão construídas no Brasil
de cálculo e dimensionamento utilizados na elaboração seguiram as sistemáticas de projeto e construção utilizadas
de seus projetos. na época por países mais desenvolvidos, tais como
Será apresentada uma nova metodologia para o cálculo e Estados Unidos, França, Itália, etc....... Podemos afirmar
dimensionamento de fundações em tubulão para solos que o sistema de transmissão brasileiro, hoje chamado de
coesivos, de modo a compatibilizar valores teóricos com sistema básico ou rede básica, tomou sua forma atual no
os resultados obtidos na prática. final dos anos 70 ( setenta ). Após esta fase inicial e a
Será efetuada , também, uma análise crítica comparativa, partir do início dos anos 80 ( oitenta ) ,através da
entre os processos utilizados para dimensionar realização de estudos e utilizando a experiência obtida
geotécnicamente fundações de postes para linhas de durante a manutenção e operação destas Lt’s, foi possível
transmissão, bem como uma análise técnico-econômica iniciar a sistematização das metodologias de cálculo e
entre as fundações dimensionadas por métodos clássicos execução de fundações sob novas bases, adaptando-as a
e pela metodologia descrita neste trabalho. nossa realidade ( linhas de transmissão de grande
Serão apresentados, ainda, estudos comparativos técnico- extensão, solos tropicais, clima, etc......... ). Serão
econômicos entre fundações em tubulão para solos apresentados nesta contribuição técnica, aspectos atuais
coesivos projetadas por métodos clássicos e pela envolvendo projeto, construção e manutenção de
metodologia preconizada nesta contribuição técnica. fundações de suportes usualmente utilizados em linhas de
transmissão, ou seja, fundações em grelha, sapata e
PALAVRAS – CHAVE tubulão, além de fundações para postes de Lt’s. Será dada
ênfase especial a uma nova metodologia proposta para
Linhas de Transmissão – Fundações – Projeto - Novas otimizar projetos de fundações em tubulão , bem como
Tecnologias – Confiabilidade aos dados obtidos pela observação de testes de carga e

* Rua: Dep. Antônio Edu Vieira, 999 – Pantanal – Florianópolis – SC – CEP: 88040 - 901
Tel: (48) 231-7540 - Fax: (48) 233 - 3852 - e-mail: jcsaboia@eletrosul.gov.br
acidentes em linhas de transmissão envolvendo queda de linha de transmissão que atravesse solos argilosos e de
suportes. acesso relativamente fácil. O seu dimensionamento
estrutural é efetuado para os carregamentos de flexo-
2.0 FUNDAÇÕES TÍPICAS PARA SUPORTES DE tração. O dimensionamento geotécnico é realizado através
LINHAS DE TRANSMISSÃO da verificação isolada dos esforços e tração, compressão e
tombamento. Vale ressaltar o fato de que diferentemente
Denominaremos fundações típicas às fundações dos outros tipos de fundações para suportes de linhas e
usualmente utilizadas nos suportes de linhas de transmissão, os esforços que governam o
transmissão. dimensionamento da fundação não são os de tração , mas
os de tombamento.
2.1 Fundação em Grelha
2.4 Fundações de Postes
Esta fundação pode ser considerada uma “ sapata metálica
“ e em condições normais de trabalho se encontra Como ocorre no caso das fundações em grelha, apesar de
solicitada alternadamente a esforços de compressão todos os estudos e pesquisas realizados, inclusive pelo
associados a cargas horizontais ( flexo-compressão ), e a Cigré, ainda não sabemos exatamente como os solos
esforços de tração associados a cargas horizontais ( flexo- combatem os esforços atuantes nas fundações, ou seja,
tração ), entretanto, apesar de todos os estudos e não conseguimos traçar os digramas de pressões
pesquisas realizados nos últimos 20 ( vinte ) anos, ainda resistentes desenvolvidos pelos solos. Existem vários
não sabemos como os solos combatem estes esforços processos de cálculo a disposição dos projetistas de
combinados e dão estabilidade a fundação, ou seja, não fundações de postes de linhas de transmissão, desde os
conseguimos traçar os diagramas de pressões resistentes mais empíricos até os mais sofisticados, como,por
desenvolvido pelo solo. O dimensionamento geotécnico exemplo os que tratam as fundações dos postes como
destas fundações tem sido feito, com bons resultados vigas sobre apoios elásticos. Em nosa opinião todos os
técnico-econômicos, através da verificação isolada da sua processos são bons desde que haja convergência entre
resistência a compressão ( na área liquida da base – eles, se tal não ocorrer, recomendamos que sejam
tensões média e máxima ), tração e tombamento. Este tipo utilizados os processos mais simples, pois , consideramos
de fundação se revela uma boa opção para as linhas de que de nada adianta utilizar um processo sofisticado do
transmissão que atravessem solos arenosos / areno- ponto de vista teórico se temos muita incerteza quanto aos
argilosos ou de difícil acesso. Antes de utilizar este tipo de dados fornecidos ao mesmo. Como encontrar valores
fundação ( aço galvanizado ) em uma linha de transmissão confiáveis no presente momento para coeficientes de mola
recomendamos que seja feito um estudo da potencialidade para apoios e engastes elásticos dos solos ? Os esforços
de corrosão dos solos atravessado pela Lt , através de, que ocorrem nas fundações dos postes são esforços de
pelo menos, medição do ph, teor de sulfatos, teor de sais flexo-compressão e em raras ocasiões de torção.
solúveis, teor de cloretos e resistividade. Geralmente estas fundações ( as quais as vezes são os
apenas partes dos próprios postes enterradas e reaterradas
2.2 Fundação em Sapata com o solo-cimento ou com o próprio solo obtido da
escavação,devidamente compactado. ) são dimensionadas
Este tipo de fundação pode ser utilizado com o fuste geotécnicamente ao tombamento.
vertical ou inclinado na direção do montante.
Recomendamos este último, pois a inclinação do fuste 3.0 COMPORTAMENTO DAS FUNDAÇÕES DE
reduz significativamente as cargas horizontais atuantes na LT’S EM ENSAIOS DE CARGA E ACIDENTES
base da sapata, fazendo com que a resultante caia no ENVOLVENDO QUEDA DE SUPORTES.
núcleo central de inércia. Embora como no caso anterior
esta fundação seja submetida alternadamente a esforços de A análise dos resultados das provas de carga (
flexo-compressão e flexo-tração, seu dimensionamento carregamentos estáticos ) a compressão, tração,
geotécnico é feito através da verificação isolada dos tombamento, flexo-tração e flexo-compressão, realizadas
esforços de tração, compressão ( tensões media e máxima desde o final dos anos 70 ( setenta ) até os dias de hoje,
) e tombamento. O dimensionamento estrutural do fuste é em fundações para linhas de transmissão do tipo Grelha,
feito a flexo-tração e o da base a flexão simples. Sapata com fuste vertical, Sapata com fuste inclinado,
Tubulão e fundações para estais, efetuadas por empresas
2.3 Fundação em Tubulão do setor elétrico e pela Cigré, indicou, que as fundações
em sua maioria absoluta se encontravam
Este tipo de fundação ( tubulão com base alargada ) é o superdimensionadas, e o valor da carga de ruptura
mais utilizado no Brasil atualmente ,e no nosso encontrado foi muito superior ao esperado. O critério para
entendimento é o mais seguro e econômico para uma a definição da carga de ruptura foi o seguinte :

2
a) Carga correspondente a um recalque de
aproximadamente 2,54 cm ( 1” ) Fig.1
b) Carga a partir da qual os recalques começaram a simplificado, a fim de favorecer os processos de cálculo,
aumentar sem acréscimo de carga. foi baseado uma série de
proposições de outros autores tais como: J. Brinch-
A análise dos acidentes com queda de suportes ocorridos Hansen, Reese, T.R.Mackenzie e A.G.Dastidar. Esta
em linhas de transmissão da Eletrosul, foi ainda mais simplificação embora represente bem o modelo físico,
surpreendente, pois raros foram os casos em que pode conduzir o dimensionamento a valores
houveram indícios de ruptura do solo, sendo que somente extremamente conservadores no
as fundações em grelha apresentaram danos estruturais,e caso de tubulões em solos coesivos. O próprio autor
mesmo assim, em alguns poucos casos. Como reconhece que esta simplificação será sempre
curiosidade, vale relatar, que durante a construção da Lt conservadora se for comparada com o diagrama que
500 kV Itá-Campos Novos um tornado passou pela região representa a provável distribuição das tensões reativas no
atingindo uma torre que só havia sido montada até o solo.
quadro da base, e assim mesmo os montantes da torre
foram “ rasgados “ na conecção com as fundações, sem Fig. 2
que nada tenha acontecido as mesmas.

4.0 OTIMIZAÇÃO DE FUNDAÇÕES EM


TUBULÃO - METODOLOGIA

Na prática corrente dos projetos de fundações para torres


de linhas de transmissão, é evidenciado que os esforços de
tração governam o dimensionamento, entretanto, no caso
de fundações em tubuláo em solos coesivos, ao invés dos
esforços de tração, são os esforços de tombamento que
governam o dimensionamento destas fundações. Um
método para o cálculo da resistência lateral última para
estacas em solos argilosos foi proposto por Bengt B.
Brooms ( 1964 ) que, ao lado de Matlock, Reese e
Davisson, foi um dos pesquisadores que mais deu atenção Desta forma, pensamos ser possível uma adequação desta
ao estudo de estacas carregadas lateralmente. Este método metodologia para que a mesma se mostre menos
vem sendo utilizado no Brasil para projeto de fundações conservadora quando aplicada a fundações em tubulão em
em tubulão por causa de sua praticidade e confiabilidade. solo coesivo. O diagrama das reações do solo na ruptura, e
O que apresentamos neste trabalho é uma adaptação da o esquema de áreas que será utilizado para a formulação
metodologia clássica proposta por Brooms , para o caso de das equações que regem a solução do problema estão
fundações em tubulão, com formulações desenvolvidas a mostradas acima.
partir de sua proposta original para o diagrama das tensões Substituindo-se o trecho parabólico da provável
reativas do solo. Ao se estudar a metodologia concebida distribuição das tensões do solo por uma reta, mantendo-
por Brooms, evidencia-se que o diagrama apresentado por se os valores limites, tanto na superfície, quanto a 3D de
ele como sendo a provável distribuição das reações do profundidade, esperamos obter valores mais seguros e
solo e posteriormente substituído por um modelo mais realistas do que os fornecidos pela teoria clássica de
Brooms. Sabendo-se que o momento máximo ocorrerá no
ponto de cortante nulo, duas hipóteses devem ser
consideradas para a análise do problema : a primeira como
sendo o caso deste ponto estar situado a menos de 3D de
profundidade, ou seja , localizado na zona de S1, e a
segunda deste ponto estar situado num ponto qualquer
abaixo desta profundidade, ou seja ,em S2. Considerando-
se isto e sabendo-se que:
L = 3D+h2+h3 ; 33.c u .D 2 ; S 2 = 9.cu .D.h2 e
S1 =
2
S 3 = 9.c u .D.h3

3
a) HIPÓTESE I – S1 >= P b) HIPÓTESE II – S1 < P

Fig.3
Fig.4
ha = altura do trapézio A1;
yp = distância do centro de gravidade do trapézio P até definindo-se:
a linha da seção de ocorrência de momento máximo; ha = altura do retângulo A2;
ya = distância do centro de gravidade do trapézio A1 até a ys1 = distância do centro de gravidade do trapézio S1 até
linha da seção de ocorrência de momento máximo; interface S1-A2;
tem-se:
Mmax = P[e + (3.D − ha )] − P.yp ha
Mmax = P(e + 3.D + ha ) − S1.(ys1 + ha ) − A 2.
M max = P (e + 3 .D − ha − yp ) 2
39.D
yp =
(3.D − ha)(. 4.c u .D + l) ha =
2.A1 onde: P = S1 + A 2 ys1 =
33
6.c u .D + 3.l 9.c u .D + l
2.P − 33.c u .D 2
ha =
l= (9.c u .D)2 − 14 .A1.c u A1 = S1 − P 18.c u .D
3 33.c u .D 2  39.D 2
 9.c u .D.ha
Mmax = P(e + 3.D + ha ) −  + ha  −
2  33  2
Garante-se a condição de equilíbrio quando o momento
resistente proporcionado pelo solo é maior ou igual ao Garante-se a condição de equilíbrio quando o momento
momento máximo solicitante, desta forma: resistente proporcionado pelo solo é maior ou igual ao
momento máximo solicitante, desta forma: Mres ≥ Mmax
Mres ≥ Mmax onde:
o momento resistente é dado por:
 ha.(2.l + 9.c u .D )
 h3
Mres = S3.
  h2
+ h2 + ha  − S2.

+ ha  − A1.ha −
3.(l + 9.c u .D ) 
 Mres = S3
 h3 
+ h2 − ha  − (S2 − A 2)
(h2 − ha )
 2   2  
 2  2
onde: S3 = S2 + A1 como : S 3 = S 2 − A2 e h 2 = h3 + ha
A1.ha (2.l + 9.c u .D) vem que: M res = 9.cu .D.(h3) logo:
2 M max
A12
Mres = 9.c u .D.(h3 ) − h3 =
2
+ .
18.c u .D 3 (l + 9.c u .D) 9.cu .D
M max
A1.ha (2.l + 9.c u .D) então tem-se:
2
Mmax 1  A1  Lmin = 3.D + ha + 2.
h3 = + .  − . 9.cu .D
9.c u .D 2  9.c u .D  27.c u .D (l + 9.c u .D)
5.0 COMPARAÇÃO TÉCNICO-ECONÔMICA
sendo: A1 ENTRE FUNDAÇÕES.
h2 = h3 −
9.c u .D
A1 Mmax 1  A1 
2
A1.ha (2.l + 9.c u .D) Para uma LT de 253 km calculando-se pela metodologia
L min = 3.D − + 2. + .  − . segerida com os mesmos parâmetros geotécnicos e fatores
9.c u .D 9.c u .D 2  9.c u .D  27.c u .D (l + 9.c u .D)
de segurança adotados no projeto original, é apresentado
no quadro abaixo, um resumo com os valores em US$ dos
itens representativos nos custos da fundação em tubulão:

4
TABELA I. vezes desnecessários. Como a grande quantidade de
fundações em tubulão já executadas não apresentam
ECONOMIA em LT 500 KV de 253 km falhas que ocasionam algum tipo de acidente, pode-se
TORRE VALORES EM US$ admitir que estatisticamente, os métodos utilizados são
TIPO CONC ESCAV FERRO conservativos .
Suspensão leve 63279 5627 20145
7.0 REFERÊNCIAS
Suspensão reforçada 88839 7900 28282
Ângulo médio 34741 3090 15168 • Brooms, B.B. ( 1964 ) Lateral Resistence of Piles in
Grande ângulo 24815 2207 12893 Cohesive Soils, Journal of the Soil Mechanics and
TOTAL 211675 18824 76488 Foundation Division,Proc. ASCE (SM2),27-63.
• Velloso,D.A.- Fundações Submetidas a Esforços
Horizontais,ABMS.UnB.SENAI.
Em valores de novembro de 2004 representa uma • Stewart,D.P. Reduction of Undrained Lateral Pile
economia de: Capacity in Clay Due to Adjacent Slope, Department of
Civil and Resource Engineering of the University of
ECONOMIA TOTAL = US$ 306.987 Western Australia, Australian Geomechanics
• Terzagui, K. & R. P. Peck- Soil Mechanics in
Engineering Pratice .

Comparação das respostas fornecidas pelos métodos Clássico e Modificado de Broms para
o comprimento mínimo necessário para o tubulão.
400

350

300

250
comprimento (cm)

200

150
Broms Clássico
Broms Modificado
100

50

0
40 50 60 70 80 90 100 110
diamêtro (cm)

Fig.5

6.0 CONCLUSÕES

Além dos fatos relatados anteriormente, podemos concluir


que com a adoção da nova metodologia para verificação
de tubulões de LT’s submetidos à esforços laterais, haverá
uma nova visão sobre os projetos de fundação em tubulão.
A metodologia apresentada visa simplificar as
verificações evitando-se cálculos excessivos e muitas