UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

FLUJO GRADUALMENTE
VARIADO
LABORATORIO 3

INTEGRANTES:

CONDEZO PEREZ, Wency Raul 20149001G

NIETO ESPINOZA, Brajan Esteban 20144086D

HILARIO ALBIÑO, Wilmer 20144086D

PROFESORES:
CASTRO-INGA-LUIS

KUROIWA-ZEVALLOS-JULIO MARTIN
Fecha de presentación: 28 / 06 / 2017
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

1. INDICE

1. RESUMEN ........................................................................................................................ 2
2. Introducción ..................................................................................................................... 2
3. OBJETIVOS ......................................................................................................................... 3
4. Marco teórico ................................................................................................................... 3
5. equipos y materiales ..................................................................................................... 11
6. procedimiento................................................................................................................ 14
7. Datos .................................................................................. Error! Bookmark not defined.
8. resultados ........................................................................................................................ 16
9. cuestionario ...................................................................................................................... 0
10. Conclusiones................................................................................................................... 2
11. Bibliografía ...................................................................................................................... 2
12. ANEXOS ........................................................................................................................... 0
12.1. ANEXO 1: VARIACIÓN DEL TIRANTE EN EL SENTIDO DEL FLUJO .................... 0

1
HH224 – H
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

LABORATORIO 3

1. RESUMEN

En el presente informe se ha realizado el gráfico de los perfiles del flujo

gradualmente variado analizado en el laboratorio por diversos métodos
como el método de paso directo, el método de Prasad, y el método de
paso standard como método adicional, los cuales se compararán entre
ellos y con el perfil hallado en la experimentación; así como se verificará
dicho perfil con el correspondiente según teoría.

2. INTRODUCCIÓN

Sabemos que un flujo se clasifica con 2 criterios: tiempo y espacio.

- Flujo permanente
Tiempo:
- Flujo no permanente

-Flujo uniforme
Espacio:
-Rápidamente Variado
- Flujo no uniforme :
-Gradualmente Variado
Pues, como se puede notar en el esquema anterior, el flujo
permanente gradualmente variado, según estos criterios, pertenece a un
flujo permanente no uniforme.

Una diferencia esencial con el tipo de flujo rápidamente variado, es

que en él sí es necesario e importante considerar las pérdidas debido al
esfuerzo cortante a lo largo del canal.

Gracias a que este flujo en estudio, presenta una superficie de agua

continua, esta misma se puede regir con una ecuación diferencial, que
nos permita predecir los diversos perfiles y nos proporcione criterios del
diseño de ingeniería; a partir de los datos obtenidos en el laboratorio
(curva experimental) y también a partir de métodos teóricos (curvas
teóricas o ideales).

2
HH224 – H
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

3. OBJETIVOS

 Obtener teórica y experimentalmente las curvas de superficie de

agua de un flujo gradualmente variado y poder mutuamente
compararlos; observando el grado de similitud entre ambas, para
garantizar la validez de dicha prueba de laboratorio.
 Determinar la forma del perfil del flujo.
 Analizar el tipo de perfil del flujo.
 Estudiar las características de los perfiles de flujo.

4. MARCO TEÓRICO

El flujo gradualmente variado es el flujo permanente cuya profundidad

varía gradualmente a lo largo de la longitud del canal. Para su estudio se
han considerado las siguientes hipótesis:

En la figura siguiente se muestra un flujo no uniforme gradualmente variado

representativo, sabemos que la velocidad y la profundidad cambian
lentamente. La pendiente de la línea de nivel de energía se designa con
Sf. En contraste con el flujo uniforme, las pendientes de la línea de nivel de
energía, la superficie del agua y el fondo del canal ya no son paralelas.
Puesto que los cambios de Y y V son graduales, la pérdida de energía a lo
largo de la longitud se puede representar con la ecuación de Chezy -
Manning, otros supuestos son que la sección transversal es regular, que la
pendiente del canal es pequeña, que la distribución de presión es
hidrostática y que el flujo es unidimensional.

3
HH224 – H
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

Ecuación Dinámica del Flujo Gradualmente Variado:

Figura4.1.Perfil del flujo gradualmente variado

donde:
H = altura total de energía en la sección mostrada.
z = distancia vertical del fondo del canal sobre el dato
d = profundidad de la sección del flujo
 = ángulo de la pendiente del fondo
 = coeficiente de energía
V = velocidad media del flujo a través de la sección

4
HH224 – H
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

Consideremos el perfil del flujo gradualmente variado en la longitud

elemental dx de un canal abierto (ver figura). La altura total sobre el plano
de referencia en la sección aguas arriba es:
v2
H  z  y  .
2g

Se supone que  y  son constantes a lo largo del canal en consideración.

Tomando el fondo del canal como eje X y diferenciando la ecuación
anterior, con respecto a la longitud X del perfil de la superficie de agua, el
cual se mide a lo largo del eje X, se obtiene la siguiente ecuación:

dz dy d v2
dH    ( . ) ................. (1)
dx dx dx 2g
dH dz
Además:  S f y   So
dx dx

dy dy d v2
reemplazando en (1):  S f   So   . ( . )
dx dy dx 2g

dy  d  v 2 
So  S f  1    .  .... ................... (2)
dx  dy  2 g 

d  v2  d  Q2  Q 2 dA Q 2T
pero:  .    .    . 3   . 3
dy  2 g  dy  2 gA 2  gA dy gA

reemplazando en (2):
dy So  S f

dx Q 2T
1  .
g. A3

Q 2 .n 2
donde: Sf  (Ecuación de Manning)
A2 .R 4 / 3

5
HH224 – H
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

Perfiles Superficiales de agua

La siguiente tabla muestra la clasificación de los perfiles de superficie de
agua. Hay una pendiente crítica Sc asociada a Yc, la cual se calcula
sustituyendo Yc en la ecuación de Chezy-Manning y despejando la
pendiente. La pendiente del canal se puede designar como suave,
pronunciada o crítica, dependiendo de si So es mayor, menor ó igual a Sc
respectivamente. Existe una pendiente horizontal cuando So= 0, y una
pendiente adversa cuando So<0. Si examinamos la tabla vemos que hay
12 posibles perfiles.
Pendiente del Tipo de Intervalo de
Fr Dy/Dx dE/dx
canal perfil profundidad

Suave M1 Y<Yo<Yc <1 >0 >0

So<Sc M2 Yo<Y<Yc <1 <0 <0
Yo>Yc
M3 Yo<Yc<Y >1 >0 <0

Pronunciada S1 Y<Yc<Yo <1 >0 >0

So>Sc S2 Yc<Y<Yo >1 <0 >0
Yo<Yc
S3 Yc<Yo<Y >1 >0 <0
Crítica C1 Y>Yc ó Yo <1 >0 >0
So=Sc C3 Yc ó Yo<Y >1 >0 <0
Yo=Yc

Horizontal H1 Y>Yc ó Yo <1 <0 <0

So=0 H2 Yc ó Yo<Y >1 >0 <0
Yo

Adversa A1 Y>Yc <1 <0 <0

So>0 A2 Yc >Y >1 >0 <0
Yo indefinida

Cuadro 1.Clasificación de los perfiles de superficie de agua.

6
HH224 – H
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

Cada perfil se clasifica con una combinación letra/número. La letra se

refiere a la pendiente del canal: M para suave, S para pronunciada, C
para crítica, H para horizontal y A para adversa. El subíndice numérico
designa el intervalo de Y relativo a Yo y Yc. Puede haber flujo a
profundidades por arriba o por debajo de Yc y a profundidades por arriba
o por debajo de Yo.
Rugosidad Compuesta:
Cuando la sección del canal presenta diferentes rugosidades, se aplicará
la fórmula de Horton-Einstein para el cálculo de la rugosidad promedio:

  Pi .ni 1.5 
2/3

n 
 P 
 i 
Donde:
n = rugosidad compuesta de la sección
P = perímetro mojado del canal
i = 1, 2, 3,…

Método del paso directo:

Se tiene Y1 (dato leído) y se quiere determinar Y2 (considerar Y = 0.01 m).

Con Y1 e Y2 se determinan Sf1 y Sf2, aplicando para cada caso:
Q 2 .n 2
S f  2 4 / 3 (Ecuación de Manning)
A .R
Donde:
Q = Caudal (m3/s), en el canal (leído del vertedero triangular)
n = Rugosidad compuesta de la sección, la cual será calculada
considerando:
A = Área de la sección mojada: A = b.Y (b = 0.25 m.)
R = Radio Hidráulico (m)
n = Rugosidad compuesta

7
HH224 – H
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

Figura 4.2. Perfil empleado para el método del Paso Directo

S Sf2
Se determina: S f 
f1

Se determina X; es decir, la distancia horizontal a la cual le

corresponderá un tirante Y2 en el flujo (a partir de la ubicación de Y1). Se
aplicará la relación:
E 2  E1
 
So  S f

Donde: So = pendiente en el canal

E1, E2 = energía especifica en la sección

V2 Q
Además: E  y  . ;  1 ; V 
2g b. y

8
HH224 – H
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

Repetir el procedimiento para hallar la ubicación de los demás tirantes del

flujo gradualmente variado (Y3, Y4,.....). X será la distancia horizontal que
separa a las secciones con tirantes: Yi+1 e Yi

Calculo Analítico: Método Prasad.

Considerando Y1 como dato conocido (lectura del tirante inicial del flujo),
calculamos dy/dx, aplicando:

dy So  S f
 ....... (1)
dx  Q2
1 T
gA3

Q2 n2
Donde: S f  4
(Ecuación de Manning); T: ancho superficial = b= 0.25 m;
2 3
A R

n1: vidrio = 0.009; n2 : madera = 0.014; n : rugosidad compuesta;

  P .n 1.5
2/3

n i i  , Pi: perímetro mojado; ni: rugosidad.
 P 
 i 

Asumir que (dy/dx)2 = (dy/dx)1 y calcular Y2 aplicando

 dy   dy  
     
 dx  i  dx  i 1 
Yi  1  Y1   .  X ....... (2)
2

en la cual se debe considerar : X = 0.15 m.

Aplicando la ec. (1) verificar si es correcto el valor asumido para (dy/dx)2,

si es diferente, reemplazar este valor en la ec. (2) y hallar un nuevo valor de
Y2.

Repetir este proceso hasta conseguir un valor constante de (dy/dx)2 en

este momento se tendrá el valor de Y2 correspondiente a un incremento
X. Determinar los demás tirantes repitiendo todo el procedimiento.

9
HH224 – H
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

Método del Paso Estándar

Se conoce: Geometría de la Sección, Rugosidad, Pendiente, Distancia
entre secciones 1 y 2. Caudal y Características Hidráulicas en 1 o en 2
(Tirante y Velocidad) Se quiere calcular: Características Hidráulicas en 1 o
en 2 (Tirante y Velocidad)

Figura 4.3. Perfil utilizado para del método del Paso Estándar.

Se asume un valor para y1 o y2 y se verifica si se satisface la ecuación de la

Energía entre 1 y 2, si no se verifica se prueba otro valor.

2 2
v v
Z 1  y1  1
 Z 2  y2  2
 L..Se12
2g 2g

10
HH224 – H
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

5. EQUIPOS Y MATERIALES

Esquema de laboratorio

 Canal de sección rectangular y pendiente variable. El ancho de este

canal es de 0.25m, su rugosidad de fondo igual a 0.014 y de las
paredes igual a 0.009 (rugosidad de Manning).

Figura Nº 5.1 Canal de sección rectangular

11
HH224 – H
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

 Limnímetro de punta apoyado sobre una base rodante.

Figura Nº 5.2 Limnímetro

 Wincha de 3.00m.

Figura Nº 5.3. Wincha.

12
HH224 – H
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

 Vertedero triangular de 53º, por donde se calcula el caudal.

Figura Nº 5.4 Vertedero triangular.

 En la brida de aguas abajo del último elemento está instalado una

compuerta del tipo persiana que permite el control de niveles en el
canal.

Figura Nº 5.5 Brida de aguas abajo.

13
HH224 – H
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

6. PROCEDIMIENTO

 Instalar en el canal los accesorios necesarios para generar un flujo

gradualmente variado, y darle la pendiente que para ello requiera.

Figura Nº 6.1. Equipo que nos permite obtener la pendiente adecuada.

 Abrir la válvula de ingreso y establecer un caudal.

Figura Nº 6.2. Caudal establecido para la toma de datos.

14
HH224 – H
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

 Medir el flujo gradualmente variado en coordenadas X e Y, con el

limnímetro de punta se mide el tirante cada 60cm de distancia. Se
indicará los puntos inicial y final de la medición.

Figura Nº 6.3. Midiendo el flujo de agua.

 Medir la carga de agua sobre el vertedero triangular y obtener el

caudal de la tabla de calibración.

Figura Nº 6.4. Midiendo la carga de agua.

15
HH224 – H
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

7. RESULTADOS
Condiciones de la experiencia para la toma de datos:

DATOS DEL CANAL TOMA DE DATOS

Pendiente (So) 0.016 Δx (m) 0.6
Ancho (m.) 0.25 Q (m3/s) 0.03043
Rugosidad de fondo (n1) 0.014
Rugosidad de la pared (n2) 0.009

Los resultados obtenidos en el laboratorio fueron los siguientes:

N° L. inf. (m.) L. sup. (mm.) Y (m.) = L.sup. – L.inf.

1 0.1011 0.3819 0.2808
2 0.1003 0.3713 0.271
3 0.0997 0.3598 0.2601
4 0.1003 0.353 0.2527
5 0.0995 0.3461 0.2466
6 0.0991 0.3364 0.2373
7 0.098 0.3297 0.2317
8 0.0973 0.3198 0.2225
9 0.0968 0.3076 0.2108
10 0.0974 0.3006 0.2032
11 0.102 0.2912 0.1892
12 0.0982 0.278 0.1798
13 0.098 0.2612 0.1632
TABLA 1. Datos de los tirantes “y” obtenidos en el laboratorio

16
HH224 – H
8. CUESTIONARIO
a) Graficar la curva del flujo gradualmente variado medida durante la práctica de laboratorio.
 Para graficar la curva del flujo, utilizamos los datos hallados en la Tabla 1, con su respectiva posición x que varía
cada 60 cm.:

N° X (m.) Y (m.)
1 7.2 0.2808
2 6.6 0.271
3 6 0.2601
4 5.4 0.2527
5 4.8 0.2466
6 4.2 0.2373
7 3.6 0.2317
8 3 0.2225
9 2.4 0.2108
10 1.8 0.2032
11 1.2 0.1892
12 0.6 0.1798
13 0 0.1632
TABLA 2. Datos “x” e “y” de la sección de la curva de flujo

METODO DE LABORATORIO
0.3
0.25
Tirante (m.)

0.2 CURVA
0.15 EXPERIMENTAL
0.1 NIVEL DEL
0.05 CANAL
0
0 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3 3.3 3.6 3.9 4.2 4.5 4.8 5.1 5.4 5.7 6 6.3 6.6 6.9 7.2 7.5 7.8
Distancia (m.)

GRÁFICA 1: Curva del flujo gradualmente variado

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

b) Calcular analíticamente la curva del flujo gradualmente variado y Graficarla, para ello se aplicarán los métodos
de paso DIRECTO y PRASAD explicados en el ANEXO.

 Para graficar la curva del flujo, con el METODO DE PASO DIRECTO utilizamos el Y1= 0.2808 de la Tabla Nº1.

N° Y (m) RUG A (m2) P (m) R V Sf Sf E ΔX X Y

(prom)
1 0.2808 0.010663 0.0702 0.8116 0.08650 0.568732 0.000961 0.297286 7.200000 0.2808
2 0.2708 0.010703 0.0677 0.7916 0.08552 0.589734 0.001057 0.001009 0.288526 -0.58436 6.615638 0.2708
3 0.2608 0.010746 0.0652 0.7716 0.08450 0.612347 0.001168 0.001113 0.279912 -0.57865 6.036993 0.2608
4 0.2508 0.010790 0.0627 0.7516 0.08342 0.636762 0.001295 0.001231 0.271466 -0.57186 5.465135 0.2508
5 0.2408 0.010837 0.0602 0.7316 0.08229 0.663206 0.001443 0.001369 0.263218 -0.56373 4.901401 0.2408
6 0.2308 0.010886 0.0577 0.7116 0.08108 0.691941 0.001617 0.001530 0.255203 -0.55392 4.347479 0.2308
7 0.2208 0.010938 0.0552 0.6916 0.07981 0.723279 0.001821 0.001719 0.247463 -0.54195 3.805531 0.2208
8 0.2108 0.010993 0.0527 0.6716 0.07847 0.757590 0.002065 0.001943 0.240053 -0.52716 3.278372 0.2108
9 0.2008 0.011051 0.0502 0.6516 0.07704 0.795319 0.002357 0.002211 0.233039 -0.50864 2.769734 0.2008
10 0.1908 0.011113 0.0477 0.6316 0.07552 0.837002 0.002710 0.002533 0.226507 -0.48506 2.284673 0.1908
11 0.1808 0.011179 0.0452 0.6116 0.07390 0.883296 0.003144 0.002927 0.220566 -0.45444 1.830235 0.1808
12 0.1708 0.011249 0.0427 0.5916 0.07218 0.935012 0.003681 0.003412 0.215359 -0.41368 1.416558 0.1708
13 0.1608 0.011323 0.0402 0.5716 0.07033 0.993159 0.004356 0.004019 0.211073 -0.35768 1.058876 0.1608
14 0.1508 0.011403 0.0377 0.5516 0.06835 1.059019 0.005218 0.004787 0.207962 -0.27749 0.781391 0.1508
15 0.1408 0.011488 0.0352 0.5316 0.06622 1.134233 0.006338 0.005778 0.206370 -0.15575 0.625642 0.1408
TABLA 3. Datos “x” e “y” de la sección por el Método de Paso Directo

1
HH224 – H
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

MÉTODO DEL PASO DIRECTO

0.30
0.25
Tirante (m)
0.20
0.15
0.10 Curva Experimental
0.05 Nivel del Canal
0.00
0.00 0.60 1.20 1.80 2.40 3.00 3.60 4.20 4.80 5.40 6.00 6.60 7.20 7.80
Distancia (m)

GRÁFICA 2: Curva del flujo gradualmente variado – Método del Paso Directo

 Para graficar la curva del flujo, con el METODO DE PRASAD utilizamos el Y1= 0.2808 de la Tabla Nº1.

N° Y1 (m) dy/dx 1 Y2 E X N.C. Area vel rugos P(m) R (m) Sf

(m2) (m/s) (comp)
1 0.280800 0.017039 0.278244 -0.000037 7.2 0 0.07020 0.56873 0.01066 0.81160 0.08650 0.00096
2 0.278241 0.017076 0.275680 -0.000039 7.05 0 0.06956 0.57396 0.01067 0.80649 0.08625 0.00098
3 0.275677 0.017115 0.273110 -0.000041 6.9 0 0.06892 0.57930 0.01068 0.80136 0.08600 0.00101
4 0.273107 0.017155 0.270533 -0.000043 6.75 0 0.06828 0.58475 0.01069 0.79622 0.08575 0.00103
5 0.270530 0.017198 0.267951 -0.000045 6.6 0 0.06763 0.59032 0.01070 0.79107 0.08550 0.00106
6 0.267947 0.017243 0.265361 -0.000047 6.45 0 0.06699 0.59601 0.01072 0.78590 0.08524 0.00109
7 0.265357 0.017290 0.262764 -0.000050 6.3 0 0.06634 0.60182 0.01073 0.78072 0.08497 0.00112
8 0.262760 0.017340 0.260159 -0.000053 6.15 0 0.06569 0.60777 0.01074 0.77553 0.08470 0.00114
9 0.260155 0.017393 0.257546 -0.000056 6 0 0.06504 0.61386 0.01075 0.77032 0.08443 0.00118
10 0.257542 0.017448 0.254925 -0.000059 5.85 0 0.06439 0.62008 0.01076 0.76509 0.08416 0.00121
11 0.254920 0.017507 0.252294 -0.000062 5.7 0 0.06373 0.62646 0.01077 0.75985 0.08387 0.00124
12 0.252289 0.017570 0.249654 -0.000066 5.55 0 0.06307 0.63299 0.01078 0.75459 0.08359 0.00127
13 0.249649 0.017636 0.247004 -0.000070 5.4 0 0.06241 0.63969 0.01080 0.74931 0.08329 0.00131
14 0.246998 0.017706 0.244343 -0.000075 5.25 0 0.06175 0.64655 0.01081 0.74401 0.08300 0.00135

2
HH224 – H
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

15 0.244337 0.017781 0.241670 -0.000080 5.1 0 0.06109 0.65359 0.01082 0.73869 0.08270 0.00139
16 0.241664 0.017860 0.238985 -0.000085 4.95 0 0.06042 0.66082 0.01083 0.73334 0.08239 0.00143
17 0.238978 0.017945 0.236287 -0.000091 4.8 0 0.05975 0.66824 0.01085 0.72797 0.08207 0.00147
18 0.236280 0.018036 0.233574 -0.000098 4.65 0 0.05907 0.67587 0.01086 0.72257 0.08175 0.00152
19 0.233567 0.018134 0.230847 -0.000105 4.5 0 0.05839 0.68372 0.01087 0.71715 0.08142 0.00157
20 0.230839 0.018239 0.228103 -0.000113 4.35 0 0.05771 0.69180 0.01089 0.71169 0.08109 0.00162
21 0.228095 0.018351 0.225342 -0.000122 4.2 0 0.05703 0.70012 0.01090 0.70621 0.08075 0.00167
22 0.225333 0.018473 0.222562 -0.000132 4.05 0 0.05634 0.70870 0.01091 0.70068 0.08040 0.00172
23 0.222552 0.018605 0.219761 -0.000143 3.9 0 0.05564 0.71755 0.01093 0.69512 0.08004 0.00178
24 0.219751 0.018748 0.216939 -0.000156 3.75 0 0.05494 0.72670 0.01094 0.68952 0.07968 0.00184
25 0.216927 0.018903 0.214091 -0.000170 3.6 0 0.05423 0.73615 0.01096 0.68388 0.07930 0.00191
26 0.214079 0.019074 0.211218 -0.000187 3.45 0 0.05352 0.74594 0.01097 0.67818 0.07892 0.00198
27 0.211204 0.019260 0.208315 -0.000206 3.3 0 0.05280 0.75609 0.01099 0.67244 0.07853 0.00205
28 0.208299 0.019466 0.205379 -0.000228 3.15 0 0.05208 0.76663 0.01101 0.66663 0.07812 0.00213
29 0.205362 0.019694 0.202408 -0.000254 3 0 0.05134 0.77759 0.01102 0.66076 0.07771 0.00222
30 0.202389 0.019948 0.199397 -0.000285 2.85 0 0.05060 0.78900 0.01104 0.65482 0.07728 0.00231
31 0.199375 0.020233 0.196340 -0.000322 2.7 0 0.04985 0.80092 0.01106 0.64879 0.07683 0.00240
32 0.196316 0.020554 0.193233 -0.000366 2.55 0 0.04909 0.81338 0.01108 0.64268 0.07638 0.00251
33 0.193206 0.020920 0.190068 -0.000421 2.4 0 0.04831 0.82646 0.01110 0.63647 0.07590 0.00262
34 0.190036 0.021341 0.186835 -0.000490 2.25 0 0.04752 0.84023 0.01112 0.63014 0.07541 0.00274
35 0.186798 0.021831 0.183523 -0.000577 2.1 0 0.04671 0.85477 0.01114 0.62367 0.07489 0.00287
36 0.183480 0.022408 0.180119 -0.000693 1.95 0 0.04588 0.87019 0.01116 0.61705 0.07436 0.00302
37 0.180067 0.023101 0.176602 -0.000849 1.8 0 0.04503 0.88664 0.01118 0.61024 0.07379 0.00318
38 0.176538 0.023950 0.172946 -0.001069 1.65 0 0.04415 0.90429 0.01121 0.60320 0.07319 0.00335
39 0.172866 0.025019 0.169113 -0.001396 1.5 0 0.04324 0.92341 0.01123 0.59589 0.07256 0.00356
40 0.169008 0.026415 0.165046 -0.001920 1.35 0 0.04228 0.94434 0.01126 0.58823 0.07187 0.00378
TABLA 4. Datos “x” e “y” de la sección por el Método de Prasad

3
HH224 – H
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

MÉTODO DE PRASAD
0.300000
0.250000
Tirante(m)

0.200000
0.150000
METODO DE PRASAD
0.100000
NIVEL DEL CANAL
0.050000
0.000000
0 0.6 1.2 1.8 2.4 3 3.6 4.2 4.8 5.4 6 6.6 7.2
Distancia(m)

GRÁFICA 3: Curva del flujo gradualmente variado – Método de PRASAD

c) Comparar y comentar ambas gráficas.

Comparación PRASAD-PASO DIRECTO

0.30
Tirante(m)

0.20
METODO DE PRASAD
0.10
METODO DE PASO DIRECTO
0.00 NIVEL DEL CANAL
1.2 1.8 2.4 3 3.6 4.2 4.8 5.4 6 6.6 7.2 7.8
Distancia (m)

4
HH224 – H
  El método de Prasad y de Paso Directo arrojan resultados muy
aproximados en la relación Tirante-Distancia.
 Para hallar una misma longitud de curva de remanso el método Prasad
requiere de mayor número de iteraciones.
 Las gráficas son ascendentes representando el tipo de perfil
gradualmente variado.

d) Clasificar el tipo de perfil de flujo gradualmente variado.

 En primer lugar, calculamos el “yc” (tirante crítico) de forma teórica. Por teoría
sabemos que este se da cuando la energía es mínima, es decir, cuando el
número de Freud es igual a 1.
𝑉
𝐹= =1
√𝑔 ∗ 𝑦

Entonces se plantea:
𝑉𝑐 = √𝑔 ∗ 𝑦𝑐

𝑄
Por sustitución se obtiene de 𝑉𝑐 = :
𝑏∗𝑦𝑐
𝑄
=1
𝑏𝑦𝑐 √𝑔𝑦𝑐
Despejando
3 𝑄2
𝑦𝑐 = √
𝑔𝑏 2

Entonces con los datos tenemos que:

yc = 0.115 m.

 Con el “yc” hallamos el Sc (pendiente crítica), para ello utilizamos las siguientes
ecuaciones:
𝑄∗𝑛
𝑆𝑐 = √
𝐴 ∗ 𝑅 2/3

Perímetro Radio Rugosidad Sc

Área (Pendiente
Yc (m.) mojado Hidraulico promedio
(m2) crítica)
(m) (m) (ne)
0.115 0.029 0.479 0.060 0.01166 0.007
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

Con los datos de laboratorio So=0.018, tenemos que:

Sc < So

De ello por teoría tenemos que el perfil de flujo es de tipo:

PERFIL DE FLUJO TIPO “S” – PENDIENTE FUERTE - SUBCRÍTICO

 Luego calculamos el “yn” (tirante normal) de forma teórica, para ello utilizamos
las siguientes fórmulas:

Perímetro Radio Rugosidad

Área Pendiente Caudal
Yn (m) mojado Hidraulico promedio
(m2) (So) (m3/s)
(m) (m) (ne)
0.0795 0.01988 0.409 0.0486 0.018 0.01167 0.0304

 Con las condiciones de frontera yc= 0.115 m. e yn=0.0795 m. Observamos la

condición que verifica el flujo de tipo S:
Yn<yc

Además con los valores de “y” obtenidos anteriormente, se observa la siguiente

relación:
yn < yc < y

Entonces: FLUJO TIPO S1

Los flujos tipo S1 tienen un aumento en su profundidad en el sentido del flujo, es

decir, dx/dy > 0. Además son producidos generalmente por una estrucutura de
control, como una presa o compuerta de control, situada en un tramo en gran
pendiente. Comienza después de un resalto y termina en la obstrucción. Los
valores de dy/dx positivos se pueden encontrar en el ANEXO 1.

1
HH224 – H
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

9. CONCLUSIONES
 El tirante aumenta aguas abajo pero observamos que al acercarse al obstáculo
vuelve a disminuir, esto ocurre en un tramo cercano a dicho obstáculo, esto es
debido a que el flujo ya se encuentra cerca de estar en caída libre lo cual hace
que el tirante disminuya.
 El método de Prasad y de Paso Directo arrojan resultados muy aproximados en
la relación Tirante-Distancia.
 Para hallar una misma longitud de curva de remanso el método Prasad requiere
de mayor número de iteraciones.
 Se observa que el flujo es de tipo S1, en donde su tirante aumenta en el sentido
del flujo. Esto se pudo determinar gracias las condiciones de frontera y fueron
confirmadas con los datos obtenidos en el laboratorio

10. BIBLIOGRAFÍA
 Blair, E. (s/f). Manual de riego y avenamiento. Lima: Instituto interamericano de
ciencias agrícolas. Extraído de:
 https://books.google.com.pe/books?id=jd0OAQAAIAAJ&pg=PA174&dq=orificios
+SUMERGIDO&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjH8Ji5ma7NAhUTBh4KHeMrC3sQ6AEILz
AD#v=onepage&q=orificios%20SUMERGIDO&f=false
 Alonzo, A. (2013). Medición de flujos en compuertas y orificios. Guatemala:
Universidad de San Carlos de Guatemala. Extraído de:
http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/08/08_3590_C.pdf
 Arturo Rocha, Hidráulica de tuberías y canales.
 Ven Te Chow. Hidráulica de los Canales Abiertos. Editorial Diana 1982, México.
 es.slideshare.net/santiagorengel/teo5-10-b
 http://web.uaemex.mx/pestud/licenciaturas/civil/hidraulica2/Pr%E1ctica%204%2
0HII.pdf

2
HH224 – H
11. ANEXOS
11.1. ANEXO 1: VARIACIÓN DEL TIRANTE EN EL SENTIDO DEL FLUJO

Perímetro Radio Profundidad

Velocidad Rugosidad
N° Y (m) Área (m2) mojado Hidraulico Sf dy/dx en el sentido
(m/s) promedio
(m) (m) flujo

1 0.2808 0.0702 0.433418803 0.01066 0.81160 0.08650 0.00056 0.01872 >0 AUMENTA

2 0.271 0.06775 0.449092251 0.01070 0.79200 0.08554 0.00061 0.01881 >0 AUMENTA

3 0.2601 0.065025 0.467912341 0.01075 0.77020 0.08443 0.00068 0.01894 >0 AUMENTA

4 0.2527 0.063175 0.481614563 0.01078 0.75540 0.08363 0.00074 0.01904 >0 AUMENTA

5 0.2466 0.06165 0.493527981 0.01081 0.74320 0.08295 0.00079 0.01914 >0 AUMENTA

6 0.2373 0.059325 0.512869785 0.01085 0.72460 0.08187 0.00087 0.01931 >0 AUMENTA

7 0.2317 0.057925 0.525265429 0.01088 0.71340 0.08120 0.00093 0.01943 >0 AUMENTA

8 0.2225 0.055625 0.54698427 0.01093 0.69500 0.08004 0.00104 0.01966 >0 AUMENTA

9 0.2108 0.0527 0.577343454 0.01099 0.67160 0.07847 0.00120 0.02003 >0 AUMENTA

10 0.2032 0.0508 0.598937008 0.01104 0.65640 0.07739 0.00132 0.02033 >0 AUMENTA

11 0.1892 0.0473 0.643255814 0.01112 0.62840 0.07527 0.00161 0.02109 >0 AUMENTA

12 0.1798 0.04495 0.676885428 0.01119 0.60960 0.07374 0.00185 0.02181 >0 AUMENTA

13 0.1632 0.0408 0.745735294 0.01130 0.57640 0.07078 0.00243 0.02386 >0 AUMENTA