You are on page 1of 32

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA ACADÉMICO
PROFESIONAL DE INGENIERIA
CIVIL

CURSO:

ANALISIS ESTRUCCTURAL II

INFORME:

ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS -
PORTICOS

AUTOR:

-OSORIO ARIZA OSCAR AMED.


- KCANA RAMOS ANDREUS.
- VILCHEZ BURGA ALDO.
- CHIPANA AGUILAR EDISON.
- VILLANUEVA ESPINOZA JAVIER

PROFESOR:

ING. LENIN MIGUEL BENDEZU ROMERO

LIMA – PERÚ
2018
INTRODUCCION
En el ámbito de la Ingeniería Civil, se deben establecer secuencias lógicas y óptimas de las
actividades a realizar que sumado en conjunto den como resultado un proyecto u obra que
cumpla los objetivos principales: seguridad, funcionalidad, economía y estética, afectando
lo menor posible el impacto al medio ambiente. Es así que al realizar un proyecto
estructural de un edificio no se admiten excepciones, ya que al diseñar y construir debe de
cumplir con los requerimientos de seguridad y de servicio basándose en la Reglamentación
de Construcción vigente del sitio donde se construya la edificación.

El Análisis Estructural, es una ciencia que se encarga de la elaboración de métodos de


cálculo, para determinar la resistencia, rigidez, estabilidad, durabilidad y seguridad de las
estructuras, obteniéndose los valores necesarios para un diseño económico y seguro.

Como ciencia, el análisis estructural inició su desarrollo en la primera mitad del siglo XIX,
con la activa construcción de puentes, vías ferroviarias, presas y naves industriales. La
inexistencia de métodos de cálculo de tal tipo de estructuras, no permitió proyectar
estructuras ligeras, económicas y seguras
.
En el Análisis Estructural clásico, se analizan solamente sistemas de barras. Esto originó en
cierto modo la aparición de nuevos cursos especiales de análisis estructural, donde se
analizan otros tipos de sistemas estructurales. Es así, como surgió el “Análisis Estructural
de Barcos”, “Análisis Estructural de Aviones”, donde se analizan placas y bóvedas y “Análisis
Estructural de Cohetes”, que se orienta al cálculo de bóvedas simétricas. En estos cursos,
se utilizan los métodos de la Teoría de Elasticidad, los cuales son más complejos que los
métodos clásicos del Análisis Estructural.

En el Análisis Estructural se resuelven estructuras en el plano y en el espacio. Los


problemas planos se resuelven en dos dimensiones y los espaciales en tres dimensiones.
Generalmente, para el cálculo de estructuras espaciales se tiende a dividir en elementos
planos, debido a que su cálculo es mucho más sencillo, pero no en todos los casos es
posible dicha metodología. Esto se debe, a que la mayoría de los métodos principales y
teoremas están enunciados y modelados para estructuras en el plano. En cambio, para el
cálculo de estructuras espaciales, será necesario analizar grandes fórmulas y ecuaciones, lo
que dificulta su metodología, pero en la actualidad, con el uso de la informática, esto es
más sencillo, siendo muy importante la interpretación de los resultados.

Otra de las líneas de investigación del Análisis Estructural, es la interacción suelo-


estructura, analizándose las construcciones con un nuevo enfoque integrador suelo-
cimentación-superestructura, lo cual describe el trabajo real de las obras.

En el Análisis Estructural se calculan armaduras, vigas, pórticos, arcos, losas, placas,


bóvedas, cúpulas, cascarones, reservorios,
ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
Se entiende por análisis de una estructura el proceso sistemático que concluye con el
conocimiento de las características de su comportamiento bajo un cierto estado de cargas;
se incluye, habitualmente, bajo la denominación genérica de estudio del comportamiento
tanto del análisis de los estados en tensión y deformación alcanzados por los elementos y
componentes físicos de la estructura como la obtención de conclusiones sobre la
influencia recíproca con el medio ambiente o sobre sus condiciones de seguridad. Es pues
el objetivo del análisis de una estructura la predicción de su comportamiento bajo las
diferentes acciones para las que se postule o establezca que debe tener capacidad de
respuesta.

ACCIONES SOBRE LAS ESTRUCTURAS

Sobre una estructura pueden actuar diferentes tipos de acciones exteriores cuya
naturaleza puede condicionar el método de cálculo a seguir. Estas acciones son las
siguientes

 Acción gravitatoria.- peso propio, carga permanente, sobrecargas (de uso, de


nieve,..), movimientos forzados

• Acciones térmicas.- flujo de calor por conducción, convección o radiación,


transitorios térmicos...

• Acciones reológicas.- retracción, fluencia,...

• Acción del terreno.- empujes activos, asientos.

En el cálculo de estructuras generalmente se supone que las cargas actuantes varían


lentamente alcanzando su valor final (valor de cálculo) en un periodo de tiempo lo
suficientemente grande como para que la aceleración de un punto del sistema no genere
fuerzas de inercia que hayan de tenerse en cuenta. Sin embargo, existen algunas acciones
sobre las estructuras que por la velocidad con la que inciden dan lugar a la aparición de
fuerzas de inercia que han de tenerse en cuenta en el equilibrio de fuerzas que, en cada
instante, ha de existir en todos los puntos del sistema. Estas acciones son las siguientes:

• Vibraciones
• Viento
• Sismos
• Impactos
• Ondas de explosiones…

La respuesta de la estructura a estas acciones variables con el tiempo depende,


obviamente, del tiempo pero su respuesta es, en general, de tipo transitorio es decir que
la vibración desaparece ("se amortigua") con el tiempo. 4 Una acción sobre una estructura
debe inicialmente considerarse de tipo dinámico para esta estructura cuando la longitud
de su periodo de actuación tiene un valor comparable al del período natural de vibración
libre del sistema (estructura).

La magnitud, variable en el tiempo, que define una carga dinámica puede ser una fuerza
(fuerzograma F=F(t)), una aceleración (acelerograma a=a(t)), un desplazamiento
(desplazograma d=d(t),...

 Existen cargas dinámicas que tienen carácter determinista es decir que su


variación en el tiempo es conocida (p.e. un pulso triangular, una función
armónica,...)

• Globales (la diferencia en el tiempo de los desplazamientos de los diferentes


puntos de la estructura da lugar a deformaciones relativas que generan estados
tensionales variables cuyo valor máximo puede ser superior al que producirían las
mismas cargas aplicadas de forma estática; la variación en el tiempo no solo del
valor absoluto de las deformaciones sino también del signo de estas puede llegar a
producir fenómenos de fatiga en el material).

TIPOS DE ANÁLISIS

Hay diferentes tipos de análisis:

• Análisis estático.- Caracteriza a este tipo de análisis el hecho que las cargas
actuantes sobre la estructura no dependen del tiempo.

• Análisis térmico.- Estudios del efecto tensional y deformacional que los


fenómenos de transferencia de calor, radiación,..., tienen en las estructuras.

• Análisis dinámico.- Caracteriza a este tipo de análisis el que las cargas actuantes
son variables con el tiempo debiendo requerirse la participación de las fuerzas de
inercia en la estimación de la respuesta de la estructura.

• Análisis no lineal.- Caracteriza a este tipo de análisis el comportamiento


anelástico del material de la estructura, la aparición de grandes deformaciones o la
no linealidad geométrica de la estructura (topes, rozamientos, etc).
MODELIZACIÓN DE ESTRUCTURAS
El análisis del comportamiento mecánico de una estructura se lleva a cabo sobre modelos
de ésta, entendiendo por modelo una idealización de algunos aspectos, probablemente
parciales, de la realidad física y funcional de la estructura. Los modelos se utilizan para
predicción de esfuerzos, tensiones, movimientos y deformaciones y es por lo que han de
recoger la utilidad funcional del sólido, sus formas geométricas y su comportamiento.

El primer paso en el proceso de análisis es, en consecuencia, el establecimiento de un


modelo físico en el que se idealicen o abstraigan aquellas características físicas y
funcionales que participan en el aspecto del comportamiento mecánico que se quiere
analizar. Ante la complejidad inherente a la descripción y consideración completa de la
realidad física y funcional del sólido, la idealización parcial de esta en un modelo implica la
abstracción de su realidad a aquellos aspectos que condicionan el comportamiento a
analizar, con la consiguiente utilización de hipótesis simplificadoras que el analista ha de
conocer y aceptar. Como hipótesis simplificadoras de general aplicación suelen
considerarse

• La distribución continúa de la materia,


• La prevalencia del comportamiento
macroscópicodel sólido frente al microscópico.
• Las hipótesis de la mecánica de los medios continuos.

La selección de los aspectos de comportamiento del sólido que han de intervenir en el


análisis es un proceso complejo, generalmente de "prueba y error" y en el que juega un
importante papel la experiencia del analista. Son también circunstancias a tener en cuenta
y que generalmente dificultan el proceso de definición del modelo, por ejemplo, que

 Las acciones se desarrollan en el tiempo.


 Generalmente hay un alto grado de incertidumbre en la determinación de las
acciones y de los parámetros del sólido,
 La geometría del sólido pueda verse realmente modificada en el proceso de
aplicación de las acciones
 La capacidad resistente de la estructura dependa de las acciones que soporta.

MÉTODOS DE ANÁLISIS

Los métodos actuales de análisis.- a/ Análisis matricial.- Los métodos de análisis


planteados por los científicos del XIX (Maxwell, Cullman, Navier, Mohr,...) dotaron a los
ingenieros estructuralistas de herramientas cada una de las cuales tenía un campo de
aplicación restringido; esta característica provenía del hecho de que, en aras de hacer
sencillo su uso, llevaban implícitas simplificaciones que las 8 hacían aplicables a
estructuras con condiciones particulares. Su aplicación a estructuras complicadas requería
grandes dotes de simplificación y sentido ingenieria y, en cualquier caso, inducía una gran
complejidad y volumen en los cálculos; esta complejidad era parcialmente paliada con
toda una tecnología práctica basada en tablas, ábacos,... que demostraba, una vez más, la
capacidad de inventiva de la Ingeniería. La aparición de los ordenadores (década de los
cincuenta), que simplificaban los problemas implícitos a un cálculo con gran volumen de
datos y operaciones, posibilitó el análisis de estructuras más complejas, utilizando
algoritmos de cálculo en los que no eran necesarias las simplificaciones y que, en
consecuencia, eran aplicables a cualquier tipo de estructura. Los nuevos métodos seguían
basándose en los teoremas fundamentales del cálculo clásico a cuyas ecuaciones daban un
tratamiento numérico con técnicas del álgebra matricial ("métodos matriciales").

Los métodos matriciales son técnicamente muy simples, pudiéndose decir que no han
aportado ideas nuevas a la panoplia de herramientas para el análisis de estructuras. Su
éxito y posterior eclosión se deben a su adaptación a las sistemáticas de funcionamiento y
de ordenación de datos de los ordenadores. El análisis de estructuras con un método
matricial y utilizando un ordenador se reduce a la definición de unos datos descriptivos de
su geometría, de los materiales que la constituyen y de las cargas a las que está sometida.
El ordenador se convierte en una caja negra que elabora unos cálculos y devuelve unos
resultados (esfuerzos en elementos, movimientos en nudos,...); esta circunstancia hace a
estos métodos peligrosos de utilizar pues se requiere un especial criterio y sentido de
funcionamiento de las estructuras para la interpretación de los resultados del cálculo.
Los elementos finitos.

El Ingeniero que diseña una estructura divide (discretiza) ésta en elementos para cada uno
de los cuales establece, en primer lugar, las relaciones entre fuerzas y desplazamientos en
base al conocimiento de las ecuaciones que describen su comportamiento. Planteando el
equilibrio de cada nudo del modelo (punto real o ficticio de la estructura) sometido a las
acciones que le transmiten los elementos que en él confluyen, obtiene las ecuaciones de
comportamiento global del sistema. La resolución de estas ecuaciones le permite obtener
los desplazamientos globales del modelo a partir de las acciones o cargas que actuantes.
Desde el planteamiento amplio del cálculo variacional debido a Euler a su aplicación a la
minimización de la energía elástica de un continuo (Rayleigh, 1870), el estudio de
funciones de interpolación cuasicontinuas de Courant (1943) o las múltiples aplicaciones
del método obtenidas por Zienkiewicz y su escuela, el Método de los Elementos Finitos se
ha convertido en una herramienta imprescindible para el quehacer del ingeniero.

PÓRTICOS O MARCOS

Son otras estructuras cuyo comportamiento está gobernado por la flexión. Están
conformados por la unión rígida de vigas y columnas. Es una de las formas más populares
en la construcción de estructuras de concreto reforzado y acero estructural para
edificaciones de vivienda multifamiliar u oficinas; en nuestro medio había sido tradicional
la construcción en concreto reforzado, pero después de 1991, con la «apertura
económica» se hacen cada vez más populares las estructuras a porticadas construidas con
perfiles estructurales importados, desde nuestros países vecinos: Chile, Brasil, Ecuador y
de otros, tan lejanos como el Japón o Polonia.

Figura 5: acción de pórtico bajo cargas verticales y horizontales v.s. acción en voladizo.

Con la unión rígida de la columna y el dintel (viga) se logra que los dos miembros
participen a flexión en el soporte de las cargas (figuras 5 (b) y (d)), no solamente verticales,
sino horizontales, dándole al conjunto una mayor «resistencia», y una mayor
«rigidez» o capacidad de limitar los desplazamientos horizontales. Materiales como el
concreto reforzado y el acero estructural facilitaron la construcción de los nudos rígidos
que unen la viga y la columna.

La combinación de una serie de marcos rectangulares permite desarrollar el denominado


entramado de varios pisos; combinando marcos en dos planos perpendiculares se forman
entramados espaciales. Estos sistemas estructurales son muy populares en la
construcción, a pesar de que no sean tan eficientes como otras formas, pero permiten
aberturas rectangulares útiles para la conformación de espacios funcionales y áreas libres
necesarias para muchas actividades humanas (ver figura 6).
Figura 6: edificio aporticado de concreto reforzado

FACTORES PREPONDERANTES EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL

A. TIPOS DE CARGAS
1. CARGAS MUERTAS

Son aquellas cargas que actúan durante toda la vida de la estructura. Incluyen todos
aquellos elementos de la estructura como vigas, pisos, techos, columnas, cubiertas y los
elementos arquitectónicos como ventanas, acabados, divisiones permanentes. También se
denominan cargas permanentes. Su símbolo "D", corresponde a la inicial en inglés de
Dead (muerto).

La principal carga muerta es el peso propio de la estructura. Sus valores se obtienen


considerando el peso específico del material de la estructura y el volumen de la estructura.
Aunque es el tipo de carga más fácil de evaluar, su monto depende de las dimensiones de
los miembros de la estructura las cuales no se conocen al inicio del proceso. Es necesario
recurrir entonces a estimaciones del valor inicial. Esta acción será más o menos
aproximada, dependiendo de la experiencia del diseñador. En los casos
comunes esta estimación inicial será suficiente; pero en casos no rutinarios, será necesario
evaluar de nuevo el peso de la estructura y revisar el diseño.

Para elementos longitudinales (vigas), la carga se evalúa por unidad de longitud. Ha sido
costumbre evaluarla en sistema MKS: "kg/m, t/m". Sin embargo a partir de la vigencia de
la norma NSR-98 se debería hacer en el Sistema Internacional (SI): N/m, kN/m.

El control de las cargas muertas es muy importante en estructuras de concreto reforzado


construidas «in situ», pues el volumen de los concretos colocados puede ser muy variable,
conduciendo a sobre espesores que producen masas adicionales a las contempladas en el
diseño, afectando la evaluación de las cargas de sismo. En el acero estructural se controlan
más fácilmente, pues los perfiles vienen de fábrica con tolerancias de peso pequeñas.

Figura 1. Fuerzas distribuidas

Algunos ejemplos corrientes de pesos propios, propuestos por la norma NSR-98 y


el Código Peruano de Puentes (CCP-95) son:
MATERIAL PESO DENSIDAD

Concreto simple 23 kN/m3 2300 Kg/m3

Concreto reforzado 24 kN/m3 2400 Kg/m3

Mampostería de ladrillo 18 kN/m3 1800 Kg/m3

Acero 78 kN/m3 7850 Kg/m3

Madera laminada 6 kN/m3 600 Kg/m3

Madera, densa, seca 7,5 kN/m3 750 Kg/m3

Arena, grava, tierra suelta 16 kN/m3 1600 Kg/m3

Arena, grava compactada 19 kN/m3 1900 Kg/m3

Macadam 22 kN/m3 2200 Kg/m3

Mampostería de piedra 27 kN/m3 2700 Kg/m3

Mortero de pega 21 kN/m3 2100 Kg/m3

2. CARGAS VIVAS.-

Las cargas vivas son cargas no permanentes producidas por materiales o artículos, e
inclusive gente en permanente movimiento. Cabinas, particiones y personas que entran y
salen de una edificación pueden ser consideradas como carga vivas. Para simplificar los
cálculos las cargas vivas son expresadas como cargas uniformes aplicadas sobre el área de
la edificación. Las cargas vivas que se utilicen en el diseño de la estructura deben ser las
máximas cargas que se espera ocurran en la edificación debido al uso que ésta va a tener y
están determinadas con base a una parte variable y a una porción sostenida por el uso
diario.
Las cargas vivas dadas en los códigos tienen la intención de representar la suma máxima
de todas las cargas que pueden ocurrir en un área pequeña durante la vida útil del edificio.

B. Movimientos Sismicos
El movimiento sísmico se propaga mediante ondas elásticas (similares al sonido), a
partir del hipocentro. Las ondas sísmicas se presentan en tres tipos principales:

1. ONDAS LONGITUDINALES, PRIMARIAS O P:


Tipo de ondas de cuerpo que se propagan a una velocidad de entre 8 y 13 km/s y
en el mismo sentido que la vibración de las partículas. Circulan por el interior de la
Tierra, atravesando tanto líquidos como sólidos. Son las primeras que registran los
aparatos de medida o sismógrafos, de ahí su nombre "P".[cita requerida].

2. ONDAS TRANSVERSALES, SECUNDARIAS O S:


Son ondas de cuerpo más lentas que las anteriores (entre 4 y 8 km/s) y se
propagan perpendicularmente en el sentido de vibración de las partículas.
Atraviesan únicamente los sólidos y se registran en segundo lugar en los aparatos
de medida.

3. ONDAS SUPERFICIALES:
Son las más lentas de todas (3,5 km/s) y son producto de la interacción entre las
ondas P y S a lo largo de la superficie de la Tierra. Son las que producen más daños.
Se propagan a partir del epicentro y son similares a las ondas que se forman sobre
la superficie del mar. Este tipo de ondas son las que se registran en último lugar en
los sismógrafos

TIPOS DE APOYO

a) Apoyo Empotrado b) Apoyo Móvil o de

Rodillo

A.DISTRIBUCIÓN DE CARGAS EN PÓRTICOS


B.ANÁLISIS EN UN PÓRTICO

Tramo 1 (x = 0 en B) L > x > 0

Tramo 2 (x = 0 en D) L/2 > x > 0


Tramo 3 (x = 0 en E) L/2 > x >0

Tramo 4 (x = 0 en A) L > x > 0


PROBLEMA PLANTEADO
Un marco elaborado con una viga de acero tipo I de EI constante que soporta una
carga distribuida de 1.5 tn/m y dos columnas de acero tipo I de EI constante y una
de ellas soporta la carga distribuida de 0.2 tn/m. Ambas columnas están
empotrados por apoyos fijos simples.

0 Grado de indeterminación para


pórticos: G.I = 3C – A = 3(1) – 2 = 1
Dónde.:
C = Numero de contornos cerrados.
A = Numero de articulaciones o rótulas.
1 = Indica que debemos eliminar una de las conexiones.
Luego

Tramo 1-1 (DC)(0 ≤ Y ≤ )


Tramo 2-2 (CB)(0 ≤ X ≤ )

Tramo 3-3 (BA)(0 ≤ Y ≤ )

Luego

Para finalizar
Se resuelve la integral y graficamos los momentos flexionantes y las fuerzas
cortantes, de esta manera tendremos una versión gráfica del efecto de las cargas
distribuidas en los elementos de soporte.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Cervera Ruiz,M y Blanco Diaz,E.(2002). Mecanica de Materiales-Metodos de


Analisis. Segunda Edicion. Edicions UPC. Barcelona-España.

 Ortiz Berrocal,Luis.(1998). Resistencia de Materiales.McGra-Hill.Madrid-España.

 Timoshenko.S.(1957). Resistencia de Materiales. Espasa-Galpa S.A. Madrid-España.


 Vásquez Fernández, Manuel(1994). Resistencia de Materiales. Tercera Edicion.
Editorial Noela. Madrid-España.

 Beer, Ferdinand P.; Johnston, E. Rusell Jr & DeWolf, John T.(2003). Mecánica
de Materiales. Tercera Edición. McGra-Hill.Madrid-España.
PROBLEMA N° 01
PROBLEMA N° 02