You are on page 1of 58

lfflESP

FUNDA<;AO EDITORA DA UNESP

Presidente do Conselho Curador


Jose Carlos Souza Trindade
Diretor-Presidente
Jose Castilho Marques Neto
Editor Executive
Jezio Hernani Bomfim Gutierre
Conselho Editorial Academico
Alberto Ikeda
llya Prigogine
Antonio Carlos Carrera de Souza
Antonio de Padua Pithon Cyrino
Benedito Antunes
Isabel Maria F. R. Loureiro
Lfgia M. Vettorato Trevisan
Lourdes A. M. dos Santos Pinto
Raul Borges Guimaraes
Ruben Aldrovandi As leis do coos
Tania Regina de Luca
/::(r :·'_·

Traduc;ao
Roberto Leal Ferreira
© 1993 Gius. Laterza & Figli
This translation published by arrangement with Eulama Literary Agency
Tftulo original em italiano: Le leggi del caos.
© 2000 da tradu~iao brasileira:
Fundaliao Editora da UNESP (FEU)
Pralia da Se, 1 08
01001-900- Sao Paulo- SP
Tel.: (Oxx11) 3242-7171
Fax: (Oxx11) 3242-7172
Home page: www.editora.unesp.br
E-mail: feu@editora.unesp.br Sumo rio

Dodos lnternacionais de Catalogaliao na Publicaliao (CIP)


(Camara Brasileira do Livro, SP, Brasil)

Prigogine, llya
As leis do coos I llya Prigogine; traduliao Roberto Leal Fer- Introdu~ao 7
reira. -Sao Paulo: Editora UNESP, 2002.
Capitulo 1 11
Tftulo original: Le leggi del coos.
Bibliografia. Capitulo 2 17
ISBN 85-7139-416-4
Capitulo 3 33
1 . Coos quantico 2. Comportamento ca6tico em sistemas
3. Espalio e tempo 4. Ffsica- Teoria 5. Teoria quantico I. Tftulo. Capitulo 4 47

02-4784 CDD-530.12 Capitulo 5 55

fndice para cat6logo sistematico: Capitulo 6 61


1. Mecanica quantico: Teoria do coos: Ffsica 530.12
Capitulo 7 67

Capitulo 8 73

Editora afiliada: Capitulo 9 79

Apendice
Teoria espectral e caos 87
Asoctact6n de tfcUtorialcs Untvcrsltartas Assoctacao HrdStlclrd de
de Amertc.a LatJna y el Cartbc Edil.ora..;; Univers113.ria"

5
lntrodu<;6o

Nas conclus6es de sua obra Tbe character of Physical Law


[0 carater das leis jfsicas], Richard P. Feynman se pergunta:
qual sera o futuro da ciencia? Continuaremos para sempre a
descobrir novas leis? Ele duvida disso: isso poderia ate tornar-
se aborrecido e chegarfamos, conclui Feynman, a urn ponto
em que todas as leis, pelo menos as que determinam o essen-
cia! dos fenomenos, seriam conhecidas. Nao se redescobre a
America. 1
Esse conceito de urn "fim da ciencia" pode ser encontrado
em muitas outras obras escritas par ffsicos importantes. Em seu
livro Uma breve hist6ria do tempo - Do big-bang aos buracos
negros, par exemplo, o cosm6logo ingl~s Stephen Hawking
preve o advento de uma teoria unificada que nos permita de-
cifrar "a mente de Deus". 2

Richard P. Feynman, The Character of Physical Law, Cambridge: MIT Press,


1965.
2 S. Hawking, A Brief History of Time. From the Big-Bang to Black Holes, New
York: Bantam Books, 1988 [ed. bras.: Uma breve hist6ria do tempo- Do big-
bang aos buracos negros. Sao Paulo: Rocco, 2002].

7
llya Prigogine

A tese exposta neste livro adota uma perspectiva diferente. tempos discretos ate sistemas dinamicos ou quantidades em
A noyao de lei da natureza, tal como e formulada par Feynman que o tempo age de modo continuo. E maravilhoso que atual-
ou Hawking, refere-se a urn universo fundamentalmente rever- mente a descriyao fundamental aceita pela ffsica, como vere-
sivel, que nao conhece diferens;:a entre o passado eo futuro. mos nestas paginas, se fas;:a em termos de sistemas instaveis.
A flsica, de Galileu a Feynman e Hawking, repetiu a mais No ambito deste livro, nao e possivel apresentar uma ex-
paradoxa! das negas;:oes, a da seta do tempo, que, porem, tra- posiyao sistematica dos problemas ligados a noyao de instabi-
duz a solidariedade da nossa experiencia interior com o mun- lidade e de sua ligas;:ao com a irreversibilidade. A minha ambi-
do em que vivemos. yao e oferecer urn olhar introdutorio a exposiyao que estou
As ciencias do devir e a flsica do nao-equilibrio foram re- desenvolvendo em meu proximo livro, Time, Chaos and the
legadas a fenomenologia, quase reduzidas a efeitos parasitas Quantum [Tempo, caos e quantum].
que o homem introduz nas leis fundamentais. Comeyavamos, Toda nova teoria flsica encontra expressao numa formula-
par fim, a entrever a possibilidade de resolver esse paradoxa: yao matematica original, que tambem aqui esta presente: isso
a sua solus;:ao passa par uma generalizayao do conceito de leis poderia suscitar algumas dificuldades na exposiyao, uma vez
da natureza. Ao longo das ultimas decadas, urn conceito novo que e meu desejo que este livro seja acessivel a urn publico
tern conhecido urn exito cada vez maior: a noyao de instabili- mais amplo, composto nao apenas par flsicos teoricos. E, no
dade dinamica associada a de "caos". Este ultimo sugere de- entanto, a materia exige urn minima de rigor: trata-se de uma
sordem, imprevisibilidade, mas veremos que nao e assim. E mudans;:a de perspectiva que deve ser justificada e analisada.
possivel, porem, como constataremos nestas paginas, incluir o Neste texto, so analisei exemplos simples (essencialmente
"caos" nas leis da natureza, mas contanto que generalizemos "mapas") e me limitei a fazer observay6es qualitativas sabre o
essa noyao para nela incluirmos as nos;:oes de probabilidade e objeto dos sistemas dinamicos propriamente ditos (classicos ou
de irreversibilidade. Em suma, a noyao de instabilidade obri- quanticos). Tambem reduzi ao minima o recurso ao aparato
ga-nos a abandonar a descriyao de situayiSes individuais (traje- matematico. No Apendice, ao contrario, escrito em colaborayao
torias, funy6es de onda) para adotarmos descris;:oes estatisticas. com o doutor I. Antoniou, a quem fayo questao de agradecer
E, pais, no plano estatistico que podemos evidenciar o apareci- profundamente pela ajuda que me prestou, e apresentada uma
mento de uma simetria temporal quebrada. exposiyao mais sistematica do formalismo matematico.
Como ja disse, a formulayao tradicional das leis da nature- Uma vez que o que aqui expus foi originalmente apresen-
za contrapunha as leis fundamentais atemporais as descriy6es tado em algumas conferencias, nao quis tamar mais pesado o
fenomenologicas, que incluem a seta do tempo. A reconside- texto com demasiadas referencias bibliograficas, que, porem,
rayao do "caos" leva tambem a uma nova coerencia, a uma den- sao mencionadas nas notas.
cia que nao fala apenas de leis, mas tambem de eventos, a Concluindo esta introduyao, gostaria de exprimir minha
qual nao esta condenada a negar o surgimento do novo, que gratidao aos organizadores das conferencias de Milao, e em
comportaria uma recusa da sua propria atividade criadora. especial a senhora Lorena Preta e ao professor Giulio Giorello,
Conhecemos hoje diversas classes de sistemas instaveis, em cuja catedra de Filosofia da Ciencia tive a possibilidade eo
desde transformay6es geometricas (mapas) que operam em prazer de falar em publico. Conservo uma agradavellembran-

8 9
llya Prigogine

~a da atmosfera de interesse e de amizade que encontrei em


Milao.
Agrade~o tambem aos meus colegas I. Antoniou, P. Nardo-
ne e S. Tasaki a contribui~ao prestada por ocasiao da organi-
za~ao dessas conferencias.

Capitulo 1

Urn titulo como As leis do caos pode parecer paradoxa!.


Existem leis do caos? 0 caos nao e, por defini~ao, "imprevisf-
vel"? Veremos que nao e assim, mas a no~ao de caos nos obri-
ga, em vez disso, a reconsiderar a de "lei da natureza". Na pers-
pectiva ch'issica, uma lei da natureza estava associada a uma
descri~ao determinista e reversfvel no tempo, em que o futuro

e o passado desempenhavam o mesmo papel. A introdu~ao


do caos obriga-nos a generalizar a no~ao de lei da natureza e
nela\ intn)duzir os conceitos de probabilidade e de irreversibi-
. lidade. Trata-se, nesse caso, de uma mudan~a radical, pois, se
quisermos mesmo seguir essa abordagem, o caos nos obriga a
reconsiderar a nossa descri~ao fundamental da natureza. Real-
mente, nao pode sera tarefa deste livro apresentar uma expo-
si~ao sistematica da teoria do caos. Por outro lado, existem va-
rias obras que o leitor pode consultar, mas o que gostaria de
ressaltar nesse contexto e o papel fundamental do caos em to-
dos os nfveis de descri~ao da natureza, quer microsc6pico,
quer macrosc6pico, quer cosmol6gico.

10 11
llya Prigogine As leis do coos

Hoje se fala de caos a respeito dos fenomenos mais dis- Creio que essa dicotomia viva de uma motivac;:ao mais profun-
pares. Par exemplo, associa-se o caos a turbulencia com que da e se baseie no modo como a noc;ao de tempo e incorporada
escorrem os fluidos: queremos logo deixar clara que nao sao em cada uma dessas duas culturas.
esses aspectos que trataremos aqui. Antes de tudo, estamos in- Nas ciencias naturais, o ideal tradicional era alcanc;ar a cer-
teressados no caos tal como resulta das equac;:oes dinamicas teza associada a uma descric;ao determinista, tanto que ate a
dissicas ou quanticas que, na esfera de nossos conhecimentos, mednica quantica persegue esse ideal. Ao contrario, as no-
correspondem a descric;:ao microsc6pica fundamental. Sem do- c;:oes de incerteza, de escolha e de risco dominam as ciencias
vida, desse caos pode resultar o caos macrosc6pico, mas vol- humanas, quer se trate de economia, quer de sociologia.
taremos a esse conceito mais adiante. A nossa atenc;:ao con- E o modo de descrever o curso do tempo que distingue as
centra-se sobretudo na chamada descric;:ao "fundamental" do duas culturas. Poder-se-ia mesmo pensar em distingui-las pela
comportamento da materia. complexidade de seu objeto: a flsica ocupar-se-ia entao dos
0 caos e sempre a consequencia de fatores de instabilidade. chamados fenomenos simples, e as ciencias humanas, dos fe-
0 pendulo, na ausencia de atrito, e urn sistema estavel, mas, nomenos complexos. Mas hoje em dia a diversidade entre feno-
curiosamente, a maior parte dos sistemas de interesse para a ff- menos simples e complexos tem-se reduzido. Sabemos que as
sica, quer de mecanica classica quer de mecanica quantica, e de chamadas partkulas elementares e os problemas de cosmolo-
sistemas instaveis. Neles, uma pequena perturbac;:ao amplifica- gia correspondem a fenomenos extremamente complexos, que
se, e trajet6rias inicialmente pr6ximas divergem. A instabilida- hoje tern bern pouco a ver com as ideias existentes a seu res-
de introduz novas aspectos essenciais. peito ha poucas decadas. Foi, porem, passive! estabelecer mo-
Examinaremos, portanto, sobretudo a incidencia dessa ins- delos simples para descrever, de modo esquem:itico, mas tam-
tabilidade sabre os conceitos fundamentais - o determinismo, a bern interessante, problemas considerados tradicionalmente
irreversibiJidade e ate OS fundamentos da mecanica quantica - complexos, como o funcionamento do cerebra ou o comporta-
e vamos demonstrar, como todos esses problemas ganham mento das sociedades de insetos. Assim, atualmente, a distin-
uma nova luz. Epar isso que, quando se leva em considerac;:ao c;:ao baseada na ideia de complexidade parece menos clara do
o caos, pode-se falar de uma reformulac;:ao das leis da nature- que antes.
za. 0 que esta em jogo e de importancia primordial. Estou completamente de acordo com Karl R. Popper quan-
Atualmente, a ciencia desempenha urn papel fundamental do afirma que o problema central, que esta na base da dicoto-
em nossa civilizac;:ao e, no entanto, para usar uma conhecida mia entre as duas culturas, e 0 do tempo. 0 tempo e a nossa
expressao introduzida par Snow, ainda vivemos numa socie- dimensao existencial e fundamental; e a base da criatividade
dade cindida entre duas culturas, e a comunicac;:ao entre os dos artistas, dos fi16sofos e dos cientistas. A introduc;:ao do
membros de cada uma delas permanece diflcil. Qual e a razao tempo no esquema conceitual da ciencia classica significou
dessa dicotomia? Muitas vezes se sugeriu que se trata de urn urn enorme progresso. E, no entanto, ele empobreceu a noc;:ao
problema de conhecimento. As ciencias basicas exprimem-se de tempo, pais nele nao se faz nenhuma distinc;ao entre o pas-
em termos matematicos. Os "cientistas" nao leem Shakespeare sado e o futuro. Ao contrario, em todos os fenomenos que
e OS "humanistas" sao insensiveis a beleza da matematica. percebemos ao nosso redor, quer pertenc;am a ffsica macros-

12 13
llya Prigogine As leis do coos

c6pica, a quimica, a biologia, quer as ciencias humanas, 0 fu- sas relas;:oes com a natureza, au seja, o nascimento da ciencia
turo e o passado desempenham papeis diferentes. Em toda moderna.
parte deparamos com uma "seta do tempo". Portanto, coloca- A ciencia moderna baseia-se, pais, na nos;:ao de "leis dana-
se a pergunta de como essa seta possa surgir do nao-tempo. tureza". Estamos tao acostumados com ela que para n6s se tor-
Sera talvez uma ilusao o tempo que percebemos? E essa inter- nou alga como urn truismo, e, no entanto, ela encerra implica-
rogas;:ao que leva ao tparadbxo" do tempo;\ que e o cerne des- s;:oes muito profundas. Uma dessas caracteristicas essenciais
te meu trabalho. ~--·--·--·· J consiste precisamente na eliminas;:ao do tempo. Sempre pen-
A hist6ria do paradoxa do tempo pode ser subdividida em sei que em tudo isso o elemento teol6gico tivesse desempe-
tres etapas. A tomada de consciencia no fim do seculo XIX, o nhado urn papel importante. Para Deus, tudo e dado; novida-
seu inesperado reaparecimento nas ultimas decadas e a sua . de, escolha ou as;:ao espontanea dependem do nosso ponto de
muito recente solus;:ao, o tema principal de que tratarei aqui. E vista humano, ao passo que aos olhos de Deus o presente con-
a esse respeito que as nos;:oes de instabilidade e de caos assu- ~tem o futuro assim como o pas_sado. [sob essa 6ptica, o estudio-
mem urn papel essencial. so, gras;:as ao conhecimento das leis da natureza, aproxima-se
Nao ignoro a dificuldade de expor essas quest6es num progressivamente do conhecimento divino. Sem duvida, e
contexto tao restrito, dado que a solus;:ao do paradoxa do tem- preciso dizer que esse programa teve urn exito extraordinario
po esta ligada a problemas matematicos novas e apaixonan- '
tanto que muitas vezes pareceu ter-se chegado a sua realiza-
tes, mas dificeis de descrever sem urn vocabulario apropriado. s;:ao completa.
Isso requer, portanto, urn esfors;:o simultaneo, tanto da parte A fisica classica baseava-se no estudo da gravitas;:ao e do
do autor quanta do leitor. eletromagnetismo; a fisica moderna acrescentou a ela outros
Voltemos, porem, primeiro a posis;:ao tradicional. E possivel tipos de interas;:ao. Urn dos problemas presentes no programa
contrapor "ser" e "devir" como contrapomos "verdade" e "ilu- da fisica moderna e o d~1Jnificas;:ao das interas;:ad. Nao raro se
sao"? Essa era, como e not6rio, a posis;:ao de Platao e e tambem . manifestou o desejo__9~d~scobrir uma unica lei a partir da qual 1

a da fisica classica, cuja ambis;:ao era descobrir o que permane- . fosse possivel derivar todas as outras.'" Essa· esperans;:a estava
ce imutavel para alem da mudans;:a aparente. A nos;:ao de evento na base do estudo de Einstein sabre a teoria do campo unifi-
ficava excluida dessa descris;:ao, e par isso a ambis;:ao de desem~ cado e ainda constitui o tema central do recente livro de Ste-
bocar numa fisica sem eventos sempre topou com grandes di- phen W. Hawking Uma breve hist6ria do tempo- Do big-bang
ficuldades. Ja Lucrecia se viu obrigado a introduzir·a nos;:ao de aos buracos negros, ja citado na Introdus;:ao. E, no entanto, a
clinamen, que perturba a queda dos atomos no vazio, p;lra I unificas;:ao das interas;:oes esta muito lange de ser o unico pro-
_ permitir o aparecimento de novidades. Da mesma forma, dais blema ainda a ser resolvido hoje: desde o seculo XIX, o surgi-
mil anos depois, num famoso artigo de Einstein que descreve mento de ciencias baseadas em paradigmas diversos abrira
· a emissao espontanea de luz, lemos que o tempo de emissao) f outras perspectivas. A biologia darwiniana e a termodinamica
dos f6tons e determinado pelo acaso. Eis ai urn paralelismo sao ciencias da evolus;:ao. A termodinamica e a ciencia da era
certamente imprevisto, quando se pensa que Lucrecia e Eins- industrial, mas posteriores e rapidas transformas;:oes das nos-
tein estao separados pela maior revolus;:ao da hist6ria das nos- sas relas;:oes com a natureza comes;:avam a se tornar motivo de

14 15
llya Prigogine

profunda ansiedade. Na verdade, o perigo que amea<;:ava a


humanidade era o esgotamento dos recursos naturais, como se
o universo estivesse condenado a evoluir na dire<;:ao da morte
termica.
Depois de Darwin, a biologia e a expressao de urn para-
digma evolucionista, mas o darwinismo insistia no surgimento
de novidades, novas especies, novas modos de adapta<;:ao e
novas nichos ecol6gicos, enquanto a visao termodinamica s6
falava de nivelamento e de morte termica. 0 universo teria co-
Capitulo 2
me<;:ado a se formar num nivel muito baixo de entropia, cor-
respondente a uma "ordem" inicial, para chegar, depois de urn
periodo suficientemente Iongo, a morte termica.
Mas em que consistia a ordem inicial? E verdade que o uni-
co fator previsivel do universo e a sua morte? Voltaremos ainda
a essas quest6es, que representam o nucleo da cosmologia
atual. De qualquer forma, o surgimento dos paradigmas evo-
0 primeiro cientista que enfrentou o paradoxa do tempo
Iutivos contribuiu para trazer de volta o paradoxa do tempo ao
foi o flsico austriaco Ludwig Boltzmann (1884-1906), o qual,
dominio da ciencia, pois por urn !ado, na ciencia newtoniana,
em 1872, tentou dar uma justifica<;:ao dinamica "microsc6pica"
nao existia uma seta do tempo, e por outro, b conceito de ir- '
para a seta do tempo da termodinamica. Mas seus estudos de-
reversibflidadele
•. - __j,"
essencial tanto para a termodinamica quanta
pararam com criticas asperas, que !he reprovavam certa falta de
para a biologia.
16gica. 0 grande matematico Jules-Henri Poincare (1854-1912)
chegou a escrever que nao podia recomendar a leitura de Boltz-
mann, uma vez que nao podia recomendar a leitura de textos
cujas conclus6es estivessem em contradi<;:ao com as premis-
sas. De fato, parecia evidente que nao se pudesse deduzir uma
seta do tempo a partir da flsica classica, ela mesma baseada na
equivalencia entre passado e futuro. Essas criticas Ievaram Boltz-
mann a retirar as suas posi<;:6es para associar a entropia a "de-
sordem". 0 esquema de Boltzmann e muito conhecido. Con-
sideremos duas caixas ligadas por urn tubo.
Coloquemos muitas partkulas numa dessas caixas e pou-
cas na outra; com o passar do tempo, esperamos urn progres-
sivo nivelamento do numero de particulas: nisso consistiria a

16 17
llya Prigogine As leis do caos

irreversibilidade. Mas, e clara, se se tratasse exclusivamente dis- E melhor sublinhar imediatamente o carater quase inconcebfvel
so, seria realmente uma ilusao, pais se aguardarmos mais tem- dessa ideia de reversibilidade dinamica. 0 problema do tempo
po talvez as partfculas se concentrem de novo no mesmo reci- - daquilo que o seu fluxo conserva, cria, destr6i - sempre
piente. Nesse caso, a irreversibilidade simplesmente se deveria esteve no centro das preocupat;;oes humanas. Muitas formas de
aos limites de nossa paciencia. Esse e exatamente o exemplo especulat;;ao questionaram a ideia de novidade e afirmaram a
inexoravel concatenat;;ao de causas e efeitos. Muitas formas de
que Feynman utiliza para justificar a reversibilidade das leis
saber mfstico negaram a realidade deste mundo mutavel e
fundamentais da ffsica. 1
incerto e definiram o ideal de uma existencia que permita esca-
par a dar da vida. Conhecemos, par outro !ado, a importancia
QU~ tinha na Antigiiidade plldeii ae
urn tempo cfrcular, que : '

• • • retorna periodicamente as suas origens. Mas o proprio eterno


retorno e marcado pela seta do tempo, como o ritmo das esta-,
• • • • t;;6e~ ?~ das gerat;;6es humanas. \Nenhuma especulat;;ao, nenhum

• •• , saber jamais afirmou a equivalencia entre o que se faz e o que


se desfaz, entre uma planta que cresce, floresce e morre, e uma

• •• • • planta que renasce, rejuvenesce e volta a sua semente primi-

• • tiva, entre urn homem que amadurece e aprende e urn homem


que se torna progressivamente criant;;a, depois embriao e depois
N N celula. Contudo, desde a sua origem, a dinamica, a teoria ffsica
1 2 que se identifica com o triunfo mesmo da ciencia, implicava
esta negat;;ao radical do tempo. Eis o que revelou o insucesso
Nl de Boltzmann e que, antes dele, nenhum dos pensadores que,
P= S=k lg P
com{Leibniz ou Kant, 'haviam feito da ciencia do movimento o
mod;l~cognoscitivo do mundo ousara reconhecer. 2
FIGURA 1 - 0 esquema de Boltzmann.

Ao se apreciar o paradoxa do tempo, e preciso nao esque-


Essa elimina<;:ao da seta do tempo foi aceita com entusias- cer que os ffsicos, desde o come<;:o, haviam feito uma escolha
mo par ffsicos de grande peso. Einstein escreveu que o tempo relativa ao objeto de seu estudo. Poincare, em seu livro Cien-
como irreversibilidade e s6 "ilusao"' e esta e a conclusao que cia e metoda, 3 insiste no fa to de que 0 ffsico deve escolher
autores famosos, como Feynman ou Hawking, formularam em fenomenos repetfveis, para poder estabelecer leis gerais. Atual-
suas obras ja citadas. Todavia, como ja apontamos em outro
Iugar:
2 I. Prigogine, I. Stengers, Entre le temps et l'eternite, Paris: Fayard, 1988, p.25ss.
[ed. bras.: Entre o tempo e a eternidade, Sao Paulo: Cia. das Lctras, 19921.
1 R. P. Feynman, op. cit. 3 H. Poincare, Science et methode, Paris: Flammarion, 1908.

18 19
llya Prigogine As leis do caos

mente talvez nao concordemos mais completamente com existe urn conto sutil de Asimov, chamado "A ultima pergun-
Poincare, ja que o que hoje nos interessa nao e necessaria- ta".5 Estaremos urn dia em condi\;6es de veneer o segundo prin-
mente o que podemos prever com certeza. Popper usa uma cfpio da termodinamica? Eis a pergunta que urn povo, de gera-
belissima expressao, fala de rel6gios e nuvens. 4 A ffsica classi- \;ao em gera\;ao, de civiliza\;ao em civiliza\;ao, prop6e a urn
ca interessava-se antes de tudo por rel6gios; a ffsica moderna, gigantesco computador, que, porem, se limita a responder re-
sobretudo por nuvens. Mas o ponto importante e que hoje po- petidas vezes: "Dados insuficientes para uma resposta significa-
demos come\;ar a ultrapassar o quadro especffico que corres- tiva". Passam-se bilh6es de anos, as estrelas e as galaxias mar-
pondia ao nascimento da ciencia classica. Podemos admirar a rem, mas o computador conectado diretamente ao espa\;o-
simplicidade do movimento dos planetas, a precisao associada tempo continua a receber dados e a calcular. Por fim, o univer-
aos rel6gios, mas tambem podemos reconhecer o seu carater so morreu, mas o computador obtem a sua resposta. Agora
particular, quase unico. E essa transforma\;ao do nosso ponto sabe como veneer o segundo princfpio, e e nesse instante que
de vista que representa urn dos temas destas paginas. Parece- nasce o novo mundo.
me que estamos vivendo urn momenta privilegiado: a ffsica 0 reaparecimento do paradoxa do tempo deve-se essen-
chegou a urn ponto de transi\;ao, abre-se a urn mundo de no- cialmente a dois tipos de descobertas. 0 primeiro consiste na
vas interroga\;6es e ao mesmo tempo a uma melhor compreen- descoberta das estruturas de nao-equilibrio, tambem chama-
sao da sua propria hist6ria. das "dissipativas". Essa nova ffsica do nao-equilibrio foi objeto
Gostaria agora de passar a tratar de como o problema do de numerosas exposi\;6es, 6 e por isso serei muito breve. Re-
tempo voltou a interessar a muitos estudiosos nas ultimas deca- cordemos apenas que hoje sabemos que[materia se compor-
das. Esse reaparecimento coincide curiosamente tambem com ta de maneira radicalmente diferente em condi\;6es de nao-
urn momenta particular da hist6ria social e politica. De algum equilibrio, ou seja, quando os fenomenos irreversiveis desem-
modo, percebemos o correr do tempo. Quer sejam os aconte- penham urn papel fundamental. Urn dos aspectos mais espeta-
cimentos que sugerem uma nova visao da Europa Ocidental, culares desse novo comportamento e a forma\;ao de estruturas
qt1er sejam os acontecimentos do Leste, sentimos que estamos de nao-equilibrio que s6 existem enquanto o sistema dissipa
diante de uma "bifurca~ao" a que nao se aplica o conceito de energia e permanece em intera\;ao com o mundo exterior. Eis ai
urn evidente contraste com as estruturas de equilibria, como
lei classica da natureza; para n6s, e mais diffcil aceitar que a
os cristais, que uma vez formados podem permanecer isola-
no\;ao de evento nao passe de uma ilusao. E, no entanto, era
dose sao estruturas "mortas", que nao dissipam energiaJ
esse o conceito basico da ffsica classica, conceito tao profun-
0 exemplo mais simples de estrutura dissipativa que po-
damente arraigado em n6s que chegavamos a considerar todo
demos evocar por analogia e a cidade. Uma cidade e diferente
"evento" quase como algo anticientifico.
Quais sao os grandes eventos da hist6ria do mundo? Cer-
tamente o nascimento do universo ou da vida. A esse respeito 5 !. Asimov, The Last Question. In: _ _ . Robot Dreams, New York: Berke-
ley Books, 1986.
6 Ver, por exemplo, G. Nicolis, !. Prigogine, Self-Organization in Non-Equili-
4 K. R. Popper, Of Clouds and Clocks, Washington, 1965. brium Systems, New York: Wiley-Jnterscience, 1977.

20 21
llya Prigogine As leis do coos

do campo que a rodeia; as rafzes dessa individualiza~ao estao caos molecular organiza-se quebrando a simetria temporal e
nas rela~6es que ela mantem com o campo adjacente: se estas as simetrias espaciais.
fossem suprimidas, a cidade desapareceria.
Os dais ramos da ciencia que mais estudam as estruturas X
dissipativas sao a hidrodinamica e a cinetica qufmica. Ademais,
veio recentemente juntar-se a esses ramos a 6ptica do laser.
Urn exemplo muito conhecido na hidrodinamica e a insta-
bilidade de Benard. Essa experiencia consiste na imposi~ao de
urn gradiente vertical de temperatura a urn estrato horizontal
de fluido, ate que a diferen~a de temperatura entre a superffcie
inferior e a superffcie superior do estrato fique bastante gran-
de; nesse ponto se formam no llqi.iido turbilhoes, em que bi-
lh6es de partfculas correm vertiginosamente umas atras das
outras, criando estruturas caracterfsticas, de forma hexagonal.
Assim, o nao-equilfurio cria muitas correla~6es "de Iongo pra-
zo" ( Quero assinalar que a materia em situa~ao de equilfurio e solu<fao (mica solu<fao multipla
cega, cada molecula s6 ve as moleculas mais pr6ximas que a
rodeiam. 0 nao-equilfbrio, pelo contrario, leva a materia a FIGURA 2- Bifurca~oes.
"ver"; eis que surge entao uma nova coerencia. A variedade
das estruturas de nao-equillbrio que progressivamente vao Eis aqui dais exemplos de "estruturas dissipativas". Come-
sendo descobertas e motivo de continuo espanto: elas mas- cemos com os osciladores qulmicos. Para simplificar, repre-
tram o papel criador fundamental dos fenomenos irreversf- sentemos o sistema como forma do par moleculas x e y de co-
. veis, portanto tam bern da seta do tempo.) res "diferentes". A imagem intuitiva que temos das colisoes e
Tomemos urn recipiente com materia em seu interior e "iso- que elas correspondem a choques casuais: assim, deverlamos
lemo-lo" do mundo. Esse sistema esta para chegar ao equili- esperar encontrar flashes de azul associados a x ou de verme-
bria. Ora, se observarmos as moleculas pelo microsc6pio, ve- lho associados a y. Observamos, porem, uma alternancia peri6-
remos urn movimento desordenado e incessante: trata-se do dica das cores vermelha e azul.
"caos molecular" (que e preciso distinguir do "caos dinamico", Conhecemos hoje urn born numero de tais osciladores qui-
de que voltaremos a falar). Se abrirmos agora o sistema e fizer- micas. A solu~ao oscilante, muito distante do equilfurio, apa-
mos nele penetrarem fluxos de energia e de materia, a situa- rece a partir de urn ponto de "bifurca~ao". Os pontos de bifur-
~ao muda radicalmente. Par urn !ado, em nlvel microsc6pico, ca~ao correspondem ao diagrama representado na Figura 2.
verificam-se fenomenos irreverslveis, fluxos de calor, rea~6es Dos pontos de bifurca~ao surgem diversas solu~6es, e a
qulmicas que levam a novas estruturas espacio-temporais im- escolha entre elas e dada par urn processo probabillstico. Re-
posslveis de realizar em situa~6es de equilibria, par outro, o petindo a experiencia em situa~6es ideais, teremos 2,50% dos

22 23
1<
llya Prigogine As leis do coos

sistemas seguindo o ramo (b 1) da figura e 50% seguindo o ramo dextrogiro ou levogiro pode ser considerada em razao de uma
(bz). Em geral, e claro, nascem outras bifurca~6es em conse- bifurca~ao. No ambiente em repouso, essas bifurca~6es sao
quencia da primeira. Portanto, a evolu~ao acontece assim por independentes: a metade comporta-se de urn modo e a outra
meio de uma sucessao de estadios descritos pelas leis determi- metade, de outro. Num sistema agitado, a primeira bifurca~ao
!liSt<:t-5 ~ prohabilis.tica~. Mesmo em nfvel macrosc6pico, proba- da origem a uma forma dextrogira ou levogira. Por causa da
bilidacie ~ det_erminismo nao se contrapoem, mas ~~-comple- agita~ao, os germes dos primeiros cristais difundem-se pelo
. tam. A existencia de bifurca~oes confere urn carater hist6rico a ambiente. Portanto, encontraremos ou s6 cristais levogiros ou
evolu~ao de urn sistema: a hist6ria introduz-se, portanto, ja s6 cristais dextrogiros. 0 campo que rompe a simetria do sis-
nos sistemas mais simples da qufmica e da hidrodinamica. tema da Figura 3 e aqui produzido pela agita~ao.
( Uma propriedade notavel dessas bifurca~oes e a sua sen-
sibil!~~9~· ou seja, o fato de._peguenas varia~6es nos casos dos
sistemas conduzirem a escolha preferenc!al de u~ ramo. em
vez de outro- para isso, basta romper a simetria. A Figura 3(a)
-;~p~~~~~t~ ~ bifurca~ao ideal, ao p~ss~ que a Figura 3(b), uma
bifurca~ao incompleta devida a presen~a de urn campo que
rompe a simetria entre os dois ramos.
't Gostaria de indicar urn caso recente, particularmente propf-
cio para exemplificar os mecanismos dessa ruptura de sime-
J.L=O
(a)
tria. Refiro-me a urn estudo recente de Kondepudi e de seus
colaboradores, intitulado Chiral Symmetry Breaking in Sodium
Chlorate Crystallization. 7 As moleculas de clorato de s6dio
NaCI0 3 , ao contrario dos cristais de NaCI0 3 , sao opticamente
inativas, ou seja, nao fazem girar 0 plano de polariza~ao da
luz. Existem, pois, duas formas: uma forma dextrogira e uma
forma levogira. Se se resfriar uma solu~ao de NaCI0 3 , forma-se
0 mesmo numero de cristais levogiros ou dextrogiros, a parte

algumas f!utua~6es estatfsticas. Suponhamos que se coloque


na solu~ao em curso de resfriamento urn instrumento que, ao
agita-la, tome a mistura-la completamente. Neste caso, consta-
taremos que as moleculas levam a cristais todos levogiros ou (b) J.l = 0
todos dextrogiros: como e possfvel? A escolha entre urn crista!
FIGURA 3 - Bifurca~aoincompleta. Selc~ao de uma bifurca~ao por mcio de uma
pcrturba~ao ligada ao campo cxterno J.l c obtida com ruptura de simctria. A
scpara~ao mfnima A entre os ramos pcrturbados deve superar o disturbio
7 D. Kondepudi, R.]. Kaufman, N. Singh, Science, v.250, p.975, 1990. devido as flutua~ocs.

24 25
llya Prigogine As leis do caos

E divertido lembrar neste contexto a importancia que Pas- ram observadas o ano passado [1992], nos laborat6rios de Bor-
teur atribuia a simetria molecular. Para ele, a diferenc;a entre OS deaux10 e de Austin 11 no Texas (Figura 4). A maior dificuldade
cristais levogiros ou dextrogiros era essencial para se entender experimental foi evitar as correntes de convecc;ao que as des-
o fenomeno da vida. Nao foi Pasteur quem escreveu: "a vida tal troem. Do ponto de vista te6rico, o mais importante na obser-
como se manifesta aos nossos olhos e uma func;ao da assimetria vac;ao dessas estruturas e que assim podemos verificar o apa-
do universo e uma sua conseqiiencia direta"? 0 universo e dis- recimento de dimensoes intrinsecas devidas aos fenomenos
simetrico. Estamos atualmente em condic;oes de compreender irreversiveis. Essencialmente, a distancia entre as "malhas"
melhor essa afirmac;ao, pais a ruptura de simetria, a que alude
Pasteur, esta ligada ao nao-equilibrio, a irreversibilidade. Quan- dessas estruturas e determinada pela relac;ao em que ~ em
ta a esta ultima, ela se nos mostra como uma conseqiiencia da que D e urn coeficiente de difusao e k, o inverso de urn tempo
instabilidade inerente as leis dinamicas da materia. ligado a rapidez de reac;ao quimica. Vemos, portanto, surgir toda
uma nova cristalografia de nao-equilibrio.
Os exemplos anteriores referem-se a formac;ao de estrutu-
ras. Mas os processos de nao-equilibrio tambem podiam dar
origem a sinais nao peri6dicos, mais irregulares. Fala-se en-
tao de "caos dissipativo temporal" ou caos espacio-temporal
(Figura 5).
Insistimos no fato de que, do ponto de vista molecular, se
trata sempre de fenomenos coletivos, que poem em jogo bi-
(a) (b) (c) lhoes e bilhoes de moleculas. A irreversibilidade leva a novas
FIGURA 4 - Estruturas de Turing. fenomenos de ordem. 0 que tambem e preciso recordar e que,
ja em nivel macrosc6pico, assistimos a uma mistura de deter-
minismo e de probabilidade. Num de seus ultimos estudos,
Agora passemos a uma outra manifestac;ao espetacular da
Einstein 12 voltou a tratar do papel das probabilidades na flsica:
ruptura de simetria introduzida pela seta do tempo. Trata-se da
segundo ele, teria ficado decepcionado quem pensava que o
formac;ao das estruturas estacionarias de nao-equilibrio. A for-
carater estatistico da mecanica quantica estivesse a ponto de
mac;ao dessas estruturas fora predita por Turing, em seu estu-
do fundamental de 19528 e aprofundada pelo nosso grupo na
10 V. Castets, E. Dulos,]. Boissonade, P. De Kepper, Experimental Evidence of
decada de 1960; 9 contudo, no plano experimental, elas s6 fo-
Sustained Standing Turing-Type Nonequilibrium Chemical Patterns, Physics
Review Letters, v.64, p.2953-6, 1990.
11 Q. Ouyang, H. L. Swinney, Transition from a Uniform State to Exagonal and
8 A. Turing, The Physical Basis of Morphogenesis, in Philosophical Transac- Striped Turing Patterns, Nature, v.352, p.610, 1991.
tions of the Royal Society, v.B/237 p. 37, 1952. 12 A. Einstein, Autobiographical Notes, in P. A. Schilpp (Ed.) Albert Einstein:
9 P. Glansdorff, I. Prigogine, Structure, stabilite et fluctuations, Paris: Masson, Philosopher-Scientist, New York, 1949 [ed. bras.: Notas autobiograficas, Rio
1971. de Janeiro: Nova Fronteira, 19821.

26 27
llya Prigogine As leis do coo&

destruir 0 determinismo em nfvel "macrosc6pico"' que e 0 que Todos esses exemplos nos mostram que a seta do tempo
nos interessa diretamente. Contudo, as consideras;:oes estatfsti- tern o papel de criar estruturas. S6 podemos falar de "sistema"
cas da mecanica quantica aplicam-se apenas em nfvel macros- nas situas;:oes de nao-equilfbrio. Sem as correlas;:oes de longa
c6pico. Eis urn dos pontos interessantes do estudo sabre os duras;:ao devidas ao nao-equilfbrio nao haveria vida nem, par
pontos de bifurcas;:ao que acabei de mencionar. Eles demons- mais forte razao, cerebra.
tram que ate mesmo em nfvel macrosc6pico a nossa predis;:ao Assim se explica o motivo pelo qual os fenomenos de nao-
do futuro mistura determinismo e probabilidade. No ponto da equilfbrio representam com especial evidencia o paradoxa do
bifurcas;:ao, a predis;:ao tern carater probabilfstico, ao passo que tempo, que revela, antes de tudo, o papel "construtivo" do tem-
entre pontos de bifurcas;:ao podemos falar de leis deterministas. po. Os fenomenos irreversfveis nao se reduzem a urn aumento
de "desordem", como se pensava tempos atras, mas, ao con-
trario, tern urn importantfssimo papel construtivo. Mas isso nos
obriga a rever as nossas ideias acerca dos fundamentos dina-
micas dos fenomenos irreversfveis. Na imagem classica, a irre-
versibilidade devia-se as nossas aproximas;:oes e a nossa igno-
rancia. Assim, eramos n6s que introduzfamos a irreversibilidade
numa natureza que par si e determinista e reversfvel no tem-
po. Urn modo mais sofisticado de exprimir a mesma ideia era
a de falar de "granulas;:ao grosseira" (coarse graining). Alem
dos resultados da dinamica, devfamos levar em conta o que no
mundo macrosc6pico podfamos derivar apenas das "grande-
zas medias". Essa imagem da "granulas;:ao grosseira" e, portan-
to, outra forma de exprimir a ideia de que e a nossa ignorancia
que leva a irreversibilidade. No limite, podiam-se sustentar tais
ideias a prop6sito de manifestas;:oes muito simples e de feno-
menos irreversfveis, como a viscosidade ou a difusao, mas tor-
na-se impossfvel faze-lo diante dos osciladores qufmicos ou
das estruturas de Turing, pais cairfamos no absurdo: seria pre-
ciso atribuir todo 0 funcionamento da vida a nossa ignorancia,
ou rejeita-la para 0 que e apenas fenomenol6gico.
A vida seria "menos fundamental" que a nao-vida? Ja e
muito que, como veremos na sequencia desta exposis;:ao, hoje
estejamos em condis;:oes de ligar a irreversibilidade nao mais a
nossa ignorancia, mas a estrutura fundamental das leis da dina-
FIGURA 5 - Caos espacio-temporal. mica classica ou quantica, formuladas para os sistemas insta-

28 29
llya Prigogine As leis do coos

veis ou ca6ticos. Feynman descreve bern a imagem classica do maneira de fazer caber o tempo na descri~ao ffsica do mundo.
mundo, quando, em seu livro A lei fisica, com para a natureza Ora, essa introdu~ao do tempo no plano fundamental de des-
a uma imensa partida de xadrez: cada movimento tornado iso- cri~ao torna-se uma necessidade inelutavel, depois do que

ladamente seria simples, e a complexidade, exatamente como aprendemos nas ultimas decadas acerca do papel construtivo
a irreversibilidade, decorreria simplesmente dos numerosos da irreversibilidade.
elementos do jogo. Mas hoje e diffcil aceitar essa imagem, pois Dissemos antes que o reaparecimento do paradoxa do tem-
ja em nfvel elementar, como veremos, aparece o problema da po se devia a dois desenvolvimentos, ambos inesperados. 0
instabilidade. primeiro e a descoberta das estruturas de nao-equilfbrio, e 0
Outro modo de tentar eliminar a irreversibilidade e reivin- segundo esta ligado a nova evolu~ao da dinamica classica, que
dicar o principia antr6pico. E o que faz Stephen Hawking em demonstra bern 0 carater imprevisfvel do desenvolvimento da
seu livro ja citado, Uma breve hist6ria do tempo, em que es- ciencia. Todos esperavam novas desenvolvimentos no contex-
creve: "Uma seta do tempo termodinamica forte e ... necessaria to da mecanica quantica ou da relatividade, mas que a dinami-
para o agir da vida inteligente", e acrescenta urn pouco mais ca classica, a mais antiga das ciencias, depois de tres seculos se
adiante: "Para resumir, as leis da ciencia nao fazem distin~ao transformasse tao profundamente e urn evento talvez unico na
entre as dire~6es do tempo, para a frente e para tras". 13 Mas hist6ria das ciencias.
como conciliar essas duas afirma~6es? Se para que a vida in-
teligente possa florescer e necessaria uma forte seta termo-
dinamica, e preciso que esta tenha uma contrapartida na nossa
descri~ao do universo; deve, portanto, ser tao real como qual-
quer outro fenomeno f.fsico. A partir do momenta em que as
leis da dinamica tradicional, seja ela a dinamica classica, quan-
tica ou relativista, nao contem a dire~ao do tempo, torna-se,
pois, necessaria tentar reformula-las. E bern verdade que a in-
trodu~ao da irreversibilidade nos obriga a reformula-las, mas e
tambem verdade que se trata evidentemente de urn empreen-
dimento bastante ambicioso. Lembro-me de uma pergunta
que Heisenberg gostava de fazer: "Quale a diferen~a entre urn
pin tor e urn ffsico te6rico?", e a resposta que gostava de dar era
que o pintor abstrato queria ser o mais original possfvel, ao
passo que urn ffsico te6rico deve se-lo 0 "menos" possfvel.
Aceito essa conclusao de Heisenberg, e se creio que seja pre-
ciso reformular as leis da dinamica e porque nao vejo outra

13 S. Hawking, op. cit.

30 31
Capftulo 3

Agora voltaremos nossa atenr;;:ao para o mundo microsc6-


pico, ou seja, o da dinamica. Ja descrevi a batalha que Boltz-
mann travou para introduzir o segundo principia da termodi-
namica na ffsica classica. Ele fora obrigado a concluir que a
irreversibilidade postulada pela termodinamica era incompati-
vel com as leis reversiveis da dinamica. As suas conclusoes pa-
reciam confirmadas pelo fato de que na relatividade e na me-
dnica quantica o ponto de vista permaneceu o mesmo. As leis
quanticas ou relativisticas de base permanecem reversiveis em
relar;;:ao ao tempo, exatamente como na dinamica classica. Mas
nos ultimos anos se verificou uma mudanr;;:a dramatica. Urn
exemplo desse novo ponto de vista emergente e a declarar;;:ao
solene que James Lighthill fez em 1986 como presidente da
Union Internationale de Mecanique Pure et Appliquee. Light-
hill expressou-se com as seguintes palavras:

Devo agora deter-me e falar em nome da grande fraterni-


dade que une os especialistas em mecanica. Hoje estamos ple-
namente conscientes de como o entusiasmo que os nossos pre-

33
llyo Prigogine As leis do coos

decessores nutriam pelo maravilhoso exito da mecanica newto- tfculas em intera~ao. Trata-se de urn sistema tao complexo que }
niana os levou a fazer generaliza~oes no campo da preditibilidade nao podemos esperar descreve-lo em termos de trajetorias in- i

... que hoje sabemos serem falsas. Todos n6s desejamos, por isso, dividuais. Assim, os fisicos podiam julgar dever proceder par
apresentar as nossas desculpas por haver induzido em erro o aproxima~oes, e mais uma vez o caos e a irreversibilidade po-
nosso publico culto, difundindo, a respeito do determinismo diam decorrer delas. Mas a novidade e que atualmente dispo-
dos sistemas que aderem as leis newtonianas do movimento, mos de sistemas caoticos muito simples e, par conseguinte,
ideias que ap6s 1960 se revelaram inexatas. 1 nao podemos mais esconder-nos par td.s do biombo da com-
plexidade. A instabilidade e a irreversibilidade tornam-se parte
Eis af uma declara~ao que sem duvida se pode qualificar integrante da descri~ao ja em nfvel fundamental.
de excepcional. Os historiadores da ciencia estao habituados a Tomemos em primeiro lugar urn exemplo muito simples: o
revolu~oes em que uma teoria e desmentida e a outra triunfa.
"deslocamento de Bernoulli". Trata-se de uma itera~ao muito
Tambem e verdade que cada urn de nos pode cometer erros e
facil. Escolhe-se urn numero x qualquer, entre 0 e 1. Multipli-
depois desculpar-se par te-los cometidos, mas e totalmente
ca-se par 2 a intervalos regulares, par exemplo a cada segun-
excepcional ouvir especialistas reconhecerem que durante tres
do, e subtrai-se a parte que ultrapassa a unidade. Obtemos as-
seculos se enganaram sabre urn ponto essencial de seu campo
sim xn + 1 = 2xn (modulo 1). Esta e conhecida como "equa~ao
de pesquisa.
A renova~ao da dinamica, a mais antiga ciencia ocidental, do movimento". E facil imaginar tais sucess6es de numeros
e urn fenomeno unico na historia das ciencias. Durante muito (par exemplo, 0,13; 0,26; 0,52; 0,04; 0,08 ... ). Os numeros su-
tempo, o determinismo foi o simbolo mesmo da inteligibilida- cessivos crescem ate superar a unidade, e depois voltam a fa-
de cientffica, ao passo que hoje nao passa de uma propriedade zer parte do intervalo 0-1 (ver Figura 6a). Para entender me-
valida apenas em casas limites, ou seja, precisamente nos sis- lhor, pode ser util representar 0 numero X com 0 sistema
temas dinamicos estaveis. Portanto, a no~ao de probabilidade binafio, ou seja, escrever:
que Boltzmann introduzira para poder exprimir a seta do tem-
po ja nao corresponde a nossa ignorancia e ganha urn signifi- u_ 1 u_ 2 u_ 3
X =2- + 4- + -8+ ... '
cado objetivo.
0 motivo da declara~ao de James Lighthill consiste preci-
samente na descoberta dos sistemas dinamicos caoticos. 0 onde u 1, U 2, ... sao numeros iguais a 0 OU 1. 0 "deslocamento"
fato de que tais sistemas possam tornar-se caoticos nao e no- xn+ 1 = 2xn corresponde entao ao deslocamento u'n = un_ 1 (mo-
vidade: 0 exemplo classico e representado pela transi~ao entre dulo 1). Todos OS numeros ui sao deslocados para a esquerda.
movimento laminar e turbulento. Mas ~·m -lfqtn~uffi sistema Consideremos agora dais numeros que diferem muito pouco,
complexo que corresponde a uma enorme popula~ao de par-
par exemplo, a partir dos numeros u"! e veremos que em 40
2
]. Lighthill, The Recently Recognized Failure of Predictability in Newtonian
deslocamentos a diferen~a sera de ~ !
Dynamics, in Proceedings of the Royal Society, v.A/407, p.35-50, 1986.

34 35
llya Prigogine As leis do coos

E nisso que consiste a "sensibilidade as condir;oes iniciais",


' p~is um minima erro na condir;ao inicial (8x) 0 leva a uma am- 1

plificar;ao exponencial.Causas pequenas a mais nao poder, mas


(a) ~~ condi~o~s de ter consequencias essenciais sabre 0 com-
portamento do sistema I A distancia ent;e dois numeros pr6xi-
0,5 mos aumenta exponencialmente, ou ainda, segundo esta lei, a 1
distancia entre "duas trajet6rias" aumenta exponencialmente
u -1 u -2 u -3 { 0 com o tempo (8x)n = (8x) 0 expAn:· 0 coefi~iente A e chamado
=
-''coeficiente de'Lyapun~v" e 1/A ~· o tempo de Lyapunov.{os \
X= -2- + -4- + -8- - - - - . Uj 1

'.-sistemas que apresentam essa divergencia exponencial s~o \


u' n = u n-1 Deslocamento a esquerda
por definir;ao "sistemas ca6ticos", RUe contam com uma escala
Pf p2f intrfnseca de tempos definida pelo tempo de Lyapunov 1/A..
2 2 Ap6s uma longa evolur;ao em relar;ao ao tempo de Lyapunov,~
perde-se a memoria do estado inicial. Que fazer nessa situa-,
r;ao? Nesse ponto, a noc;;ao de trajet6ria, que e 0 instrumento I
(b)
fundamental da dinamica chissica, torna-se uma idealizac;;ao
inadequada, pois as trajet6rias nos Jogem depois de tempos i
1X 0~--~x
0 , l()_t:gos em relac;;ao a 1/A.jO desloc.amento de Bernoulli e o
prot6tipo do caos dinamico. Portanto, e preciso recorrer a
uma abordagem estatfstica de base probabilfstica. Este e urn
ponto essencial,_poi~,! ao abandonarmos as traje~6rias, deixa-
~os as tranqi.iil<:t~.£<:r!.e~-~~ -~ina111iC:<l:__c!assica. iN a verda de,
isso e 0 que Boltzmann ja havia J?Wposto ha cerca de urn se-
culo, mas agora)i'introduc;;ao cfas probabilidades corresponde
0 100 200
i a uma necessidade objetiva ligada a instabilidade.
FIGURA 6- 0 diagrama de Bernoulli e as transforma~oes diadicas. Introduzamos, pois, uma func;;ao de distribuic;;ao estatfstica
(a) 0 diagrama de Bernoulli. p (x,t) (Figura 7) que da a probabilidade de realizar o numero
(b) Com uma densidade inicial f(x) = 2x, xe [0,1], as aplica~6es sucessivas do
x no tempo t (ou depois de n interar;oes). A descrir;ao estatfs-
operador de Perron-Frobenius correspondente a transforma~ao diadica
resultam em densidades que se aproximam de f 1, xe [O,ll. = tica corresponde a uma generalizar;ao do conceito de trajet6ria,
(c) Uma trajet6ria calculada a partir da transforma~ao diadica com x0 = que encontramos quando tomamos uma distribuic;;ao 8 (x -x0).
0,0005. Compare-se a irregularidade desta trajet6ria com a lenta aproxi- A func;;ao 8 (x- Xo) e uma func;;ao "singular", porque e diferente
ma~ao da densidade em (b) a urn limite.
de zero para x = Xa e nula para qualquer outro valor. Sabemos
[As figuras be c foram extrafdas de A. Lasota e M. Mackey, Probabilistic Pro-
perties of Determint~~tic Systems, Cambridge: Cambridge University Press, entao que existe uma trajet6ria no ponto X 0 . Deveremos ainda
1985]. voltar ao papel das distribuir;oes como func;;oes singulares.

36 37
llya Prigogine As leis do coos

p (x,t) p (x, t)
.-----
dulo 1) -i"transformam-se nas leis da evolu~ao de p, gra~as ao
' operador de evolu~a9 _U ___r· · ..
~---No·c-aso de Bernoulli, podemos dar a forma explfcita deste
operador. Damas aqui s6 os resultados; o leitor eventualmente
interessado nos calculos pode encontra-los no Apendice. Temos:

0 0 E facil constatar que se Pn for uma constante, tambem o


FIGURA 7 - Descri~ao estatfstica. sera en+! (permanece valida a distribui~ao uniforme). 0 mes-

mo se pode dizer se en(X) = X, Pn+l (X) = 41 + ~


2 e os deslo-
Que podemos dizer da evolu~ao da fun~ao de distribui~ao 8
camentos seguintes se aproximam de p de uma constante.
no tempo? Urn importante teorema (ver, por exemplo, Schuster2)
Devemos, portanto, proceder a analise do operador U Como
e que, no caso do deslocamento de Bernoulli, a distribui~ao
tendera a uniformidade no intervalo entre 0 e 1 (em termos ja dissemos, 0 problema do calculo das trajet6rias e substituf-
tecnicos, isso significa que o deslocamento de Bernoulli e "mes- do pelo da analise·das propriedades do operador de evolu~ao
clado"; ver o Apendice). Mas gostarfamos de ir alem e analisar u E nesse ponto que entra em jogo a inova~ao trazida pelo
quantitativamente essa evolu~ao da distribui~ao inicial rumo a nosso metoda. Que ft instabilidade leve a introdu~ao de proba=~~
distribuic;;:ao alcan~ada assintoticamente com o tempo. Em ter- .· bilidades ~~t~m f~t-;; que nada tern de surpreendente, e ja foi
mos formais, podemos escrever: ~~;~t~d~ por muitos autores; 3 mas, para n6s, a necessidade
. \ de desenvolver a matematica para permitir a an<i_!!s~ d_oopera: '
·. dor u, q~~ descreve a e~olu~ao das probabilidades, ~ apenas
). Pn+t (x) = U Pn (x) i
------- ________.../ o pont~ de partida. E neste preciso momenta que se coloca o
onde Pn+ 1(x) e a distribui~ao estatfstica depois de n + 1 deslo- problema essencial: como se estabelece nesse nfvel :-~~ptu_:_a.
da simetria temporal (Figura 8)? Quando falamos d~}r~forrtm- -~
camentos e Pn(x), a distribuic;;:ao ap6s n deslocamentos. 0 ope-
1ra~ao das reis da natureza, e justam~_11r~ _e~ t~rmos de prop~e­
radar U transforma, portanto, Pn em Pn+t· Ele e conhecido
l.<:.i<!ctes do operador de evolu~a().~mo Ja fm dtto na Introdu~a_o,
como "operador de Perron-Frobenius".
essa exposi~ao exige urn minima de precisao, pois se propoe
Ago_r_aj a ffsica das trajet6rias_se tfansforrii~_e._t11f~si_~~=~-~~' a introduzir o leitor em setores da matematica que s6 come~a­
:fun~6es de distribuic;;:ao. As leis do movimento- no caso de ram a ser explorados ha muito pouco tempo.
~----------- - --~ ------~------------··-·----- J

Bernoulli, trata-se simplesmente da recorrencia xn+; = 2xn (m6-

3 P. Shields, The Theory of Bernoulli Shifts, Chicago: University of Chicago


2 H. Schuster, Deterministic Chaos, Weinheim: Physik, 1984. Press, 1973.

38
llya Prigogine As leis do coos

E af que se situa a peculiaridade hist6rica. As leis da natu- bern e chamado "operador hamiltoniano" (ele age sobre '1'.
reza, na ciencia ocidental, sao escritas em termos matematicos, Retomarei mais adiante no texto a equas;ao da mecanica quan-
e os desenvolvimentos da ffsica te6rica e da rnatematica sempre tica). Gras;as a essa equas;ao podemos obter o valor da ampli-
andaram juntos: isso vale para a dinamica classica, para a me- tude 'I' em funs;ao de t no instante t0 . A solus;ao da equas;ao e:
canica quantica, para a relatividade e tambem para este caso.
_,-.

nfvel ruptura da simetria


macrosc6pico temporal
u aqui e 0 operador de evolus;ao da mecanica quantica; e evi-
dente a analogia como operador de Perron-Frobenius.
i
nfvel irredutivel;
Mas tambem existem algumas diferens;as: a funs;ao de onda
nao representa uma probabilidade, mas sim uma "amplitude
estatfstico ruptura da simetria de probabilidade". A probabilidade de encontrar urn sistema
temporal no ponto correspondente ao instante t e proporcional a 'l'(t, x)

i
nfvel
'l'cc(t, x). Tambem voltaremos a isso. De qualquer forma, tor-
na-se natural procurar transpor aos sistemas ca6ticos, como o
instavel deslocamento de Bernoulli, OS metodos que se mostraram vali-
microsc6pico (trajet6rias, fun~6es de onda) dos na analise da evoluc;ao da amplitude 'I' no ambito da meca-
nica quantica. Mas surgem novas problemas, porque, no caso
FIGURA 8 - Trajet6rias. da mecanica quantica, a evoluc;ao e essencialmente peri6dica.
Se na formula dada anteriormente substituirmos H par urn nu-
0 problema de descrever a evoluc;ao de urn sistema dina- mero comum, o operador de evoluc;ao U torna-se urn expo-
mica sem recorrer a trajet6rias ja se colocou na mecanica quan- nencial oscilante. 0 problema muda no caso dos sistemas ca6-
tica, assim como o estudo do operador de evoluc;ao U faz lem- ticos, pois, nesse caso, esperamos encontrar uma evoluc;ao
brar muito de perto os seus problemas fundamentais. irreversfvel. Devemos, pois, generalizar o problema da med-
..- Voltaremos ainda a mednica quantica na sequencia desta nica quantica para incluir no operador de evoluc;ao as proprie- -.
exposic;ao. Por enquanto, mencionaremos apenas que a gran- dades correspondentes a evoluc;ao temporal do sistema, como
deza fundamental y e a func;ao de onda 'I' (x, t), que obedece p tempo de Lyapunov. Formalmente, este vai substituir o ope-
a equac;ao de Schrodinger; trata-se de uma equac;ao de forma radar hamiltonian a H nao por urn numero real, mas complexo
.
1~
()\}'
=
HH/
r, a qual exprime que a variac;ao temporal da (ou seja, composto por uma parte real e uma parte imagina-
ria). A parte imaginaria descreve urn comportamento "amorte-
func;ao de onda 'I' e dada grac;as ao operador H sabre '¥. 0 cido". Em termos tecnicos, devemos estender a teoria espectral
operador H reduz-se, no caso classico, a "hamiltoniana", ou a autovalores reais (ou seja, que associa a H numeros reais)
seja, a energia do sistema expresso em termos de variaveis me- para uma teoria espectral "complexa" (ver mais uma vez o
canicas coordenadas e quantidade de movimento; assim, tam- Apendice). Isso exige modificac;oes bastante profundas, e as

40 41
llya Prigogine As leis do coos

pesquisas nessa direc;:ao sao recentes, embora recorram a estu- tiquemo-lo na direc;:ao horizontal com urn fator 2 ate obtermos
dos ja classicos de grandes matematicos como Von Neumann urn retangulo e em seguida dobremos a parte direita do retan-
'
Gel'fand e outros (ver as referencias no Apendice). gulo sobre a parte esquerda, para formarmos urn novo qua-
Apresentamos aqui uma exposic;:ao qualitativa simplificada: drado. A operac;:ao e ilustrada pela Figura 9.
podem-se obter maiores detalhes no Apendice, como ja indica-
mos. b esquema que-surge e o seguinte: instabilidade (tempo !
de tyapunov) -t prq_babilid~-=-+-~rsibilidade.i A instabili~ ;J
y
y
~-dade e o caos obrigam-nos a passar a uin-~squema probabilfs-
tico (abandono das trajet6rias na mecanica classica e das fun-
c;:oes de onda na mecanica quantica), o qual nos leva a estudar
o operador de evoluc;:ao correspondente, que nos permitira es-
X
- X

(a) (b) (c)


clarecer a ruptura da simetria temporal e, portanto, a irreversi-
bilidade. FIGURA 9 - A "transforma~;ao do padciro". 0 quadrado unidadc (a) achata-sc

0 resultado essencial de nosso estudo e que, para os siste- num retangulo (b) de _!__ x 2. A mctade direita do rctangulo e entao colo-
2
mas instaveis, as leis fundamentais da dinamica classica (ou cada sobrc a esqucrda, formando novamentc urn quadrado (c).
quantica, com relac;:ao a qual retomarei esta menc;:ao mais adian-
te) sao formuladas em termos de propriedades da evoluc;:ao de
"probabilidade". E e nesse nfvel que podemos esclarecer as
Repetindo essa operac;:ao, obtemos uma fragmentac;:ao cada
leis do caos e descrever as mudanc;:as que a instabilidade e o
vez maior ao longo da coordenada vertical (ver a Figura 8),
caos introduzem em nossa visao do mundo.
mas, indo na direc;:ao do passado, obtemos uma fragmentac;:ao
Cumpre notar que o exemplo dado por n6s, o desloca-
cada vez mais fina ao longo da abscissa x, e a func;ao de dis-
mento de Bernoulli, nao e urn autentico sistema dinamico. As
tribuic;:ao torna-se uniforme na coordenada vertical y.
equac;:6es dos sistemas dinamicos classicos ou quanticos sao
Trata-se novamente de urn sistema instavel, muito seme-
reversfveis, e nelas +te -tdesempenham o mesmo papel. Mas
lhante ao de Bernoulli. 'Dois pontos que, no comec;:o das trans-
nao neste caso. Se em vez de considerarmos o "mapa" x n+l =

t
rinac;:6es, e.stavam muito pr6ximos afastam-se exponencial-
2xn considerarmos o mapa inverso xn+J = ~n, c~egaremos em ente e no_ fu_turo se encontrarao em regi6es diferentes.
-------·--
82
Reencontramos assim a lei exponencial (8r\ = (8r) 0 2n = (8r\enJ ,
seguida as iterac;:oes no ponto x= 0. Por isso, antes de voltar ao
estudo da evoluc;:ao das propriedades, consideremos urn outro em que rea distancia entre dois pontos que, como no caso do
exemplo que, desta vez, corresponda a urn sistema dinamico: problema do padeiro, tern urn expoente de Lyapunov igual a
trata-se da chamada "transformac;:ao do padeiro". lg2 (que resulta de cada multiplicac;:ao por 2 da dimensao ho-
A transformac;:ao do padeiro consiste essencialmente na se- rizontal). A instabilidade obriga-nos a adotar de novo uma des-
guinte transformac;:ao geometrica. Tomemos urn quadrado, es- cric;:ao estatfstica. Dessa vez, a func;:ao de distribuic;:ao dependera

42 43
llya Prigogine As leis do coos

de duas variaveis xe y, das quais obteremos a rela~ao Pn+ 1(x, y) crosc6pica precisa, mas sim a uma descri~ao aproximada, de
= Up (x, y). Neste caso, o operador de transforma~ao U e urn "granula~ao grosseira" (coarse grained). Nessa imagem, somas
0

opera dar "unitario", ao contrario do operador de Bernoulli n6s que introduzimos a "granula~ao grosseira", e mais uma vez
(ver o Apendice). Isso implica que admite urn inverso, diferen- a irreversibilidade decorre das nossas aproxima~oes. A situa~ao
temente do sistema de Bernoulli, que, como vimos, conduz a e diferente em nossa abordagem. Como logo vamos constatar,
urn atrator na dire~ao dos tempos negativos e a uniformidade as fun~oes testes que devemos introduzir e que precisam em
para tempos positivos. que sentido deve ser entendida a tendencia ao equilibria de-
0 que significa a tendencia ao "equilibria" da transforma~ao correm da descri~ao matematica desse processo e nao contem
do padeiro? Como ja observamos, quando o tempo e Iongo, a nenhum elemento subjetivo ou arbitrario.
reparti~ao torna-se cada vez mais fragmentada ao Iongo da
dire~ao y (vera Figura 9). Se tomarmos uma grandeza que de-
penda de modo continuo da coordenada y, o valor media des-
sa grandeza nao sera mais sensfvel as varia~oes da fun~ao de
distribui~ao p ao Iongo do eixo da ordenada y, se forem sufi-
cientemente velozes. Uma tal grandeza continua que segue a
dire~ao y e chamada "fun~ao teste". Para as fun~oes testes, tudo
permanece como se a distribui~ao par tempos longos fosse ho-
mogenea. De fato, desaparece a distin~ao entre as regioes ha-
churadas e brancas da Figura 9. E nesse sentido e gra~as as fun~6es
testes que podemos falar de tendencia ao equilibria (que aqui
corresponde a distribui~ao uniforme). A introdu~ao das fun~oes
testes pode sugerir uma no~ao que foi muitas vezes discutida na
mecanica estatistica e que ja mencionamos. Trata-se da no~ao de
"granula~ao grosseira" (coarse grainini), introduzida pelo casal

Ehrenfest4 para explicar a aparente contradi~ao entre a reversibi-


lidade dinamica e a irreversibilidade fenomenol6gica. Como ja
vimos, a irreversibilidade nao se referiria a uma descri~ao mi-

4 P. Ehrenfcst, T. Ehrcnfcst, Begriffliche Grundlagen der statistischcn Auffas-


sung dcr Mechanik, in Encycl. Math. Wi.~~ .• v.4, p.4, 1911 (reimprcssao em
ingles The Conceptual Foundations of Statistical Mechanics, Ithaca: Cornell
University Press, 1959).

44 45
Capitulo 4

Passemos agora ao estudo do operador U, que tambem


pode ser chamado de operador de Perron-Frobenius para o des-
locamento de Bernoulli.
Demos acima a expressao explicita do operador de Per-
r
ron-Frobet1ius. }J_~~a ~f1~!isa~ o efeito desse operador sobre a
distribuic;:ao das probabilidadesr devemos introduzir a noc;:ao
---·de autofu;:;-~i~e-·ae·;n.Itovalor. Em geral)~m operador corres-
rpOilde a uma !::resc~ic;:ao matematica que .transforma uma fun-
1

[ ~~~em out~)Vimos antes que para

Pn(x) = x, Pn + l(x) J....+~


4 2

Em outras palavras: Ux = J.... + ~ . Mas existem func;:oes


4 2
que, mesmo com a aplicac;:ao do operador U, permanecem in-
variadas. Essas func;:oes sao por definic;:ao autofunc;:oes. Por is-
so, quando Pn(x) =a, temos tambem Pn./x) =a ou Ua =a;
portanto, a e uma "autofunc;:ao" (aqui, e uma constante). Ge-

47
llya Prigogine As leis do coos

ralmente uma autofun~ao e multiplicada par urn numero atra-


ves da aplica~ao do operador u Assim, para Pn(x) = x2 - X+

1, temos U(2 X -X + 1) 1(2 = X -X + 1) . 2


X -X + 1
6 6 7 6 6
e uma autofun~ao correspondente ao autovalor _!_ . Assim,
22 0
no momenta do deslocamento de Bernoulli, a distribui~ao x 2
-

x + ·1 conserva uma forma invariante, mas e multiplicada


6
por +. Repetindo-se o deslocamento n vezes, o fator de
FIGURA 10 - Polinomios de Bernoulli.

amortecimento torna-se ( +r. Uma contribui~ao a probabili-


Nos problemas comuns de mecanica quantica, uma vez

dade que tinha a forma x


2
- +x+ tende, portanto, rapidamen-
obtidas as autofun~6es do operador U, o problema da evolu-
~ao temporal estar<J. resolvido. Nesse caso, porem, a situa~ao e
mais complicada: procuramos obter uma teoria espectral "com-
te a zero. Observe-se que os autovalores estao ligados ao tempo
plexa", em que os autovalores ass urn em uma extensao real e
de Lyapunov lg2. Se do ponto de vista das trajet6rias o tem-
uma extensao imagim'iria. Isso exige uma extensao do forma-
po de Lyapunov e urn elemento de "instabilidade", ele se tor-
lismo matematico utilizado na mecanica quantica e em parti-
na, pelo contrario, urn elemento de estabilidade do ponto de
vista das fun~6es das probabilidades. Quanta mais longo for o cular a introdu~ao de dais conjuntos de grandezas B/x) e B n
tempo de Lyapunov, mais rapidos sao o amortecimento e a (x). Alem disso, as fun~6es B 0 (x) nao sao fun~6es "normais",
tendencia a uniformidade. A formula dada acima para x - re- 2
mas sim fun~6es singulares (ver Apendice).
presenta urn caso particular. As autofun~oes de U sao polino- E importante que o leitor tenha uma ideia dessas fun~6es
mios Bn(x) chamados de Bernoulli (a B0 (x) corresponde urn singulares, tambem conhecidas como "distribui~6es". ]a men-
1 cionei a fun~ao singular mais simples: a 8. Vimos que 8(x- x 0)
polinomio de grau n) e temos UB n(x) = - -n Bn(x) ' portanto o
2 e uma fun~ao diferente de 0 apenas para x = x 0 , mas nula para
amortecimento sera tanto mais veloz quanta mais alto for o qualquer outro valor. Essas fun~6es devem ser usadas conjun-
grau do polinomio. Por conseguinte, se decompusermos p(x) tamente com fun~6es contlnuas, ou seja, "fun~6es testes". Em
numa soma de polinomios de Bernoulli, os primeiros a desa- geral, urn produto de distribui~6es nao tern sentido, ao passo
parecer serao os polinomios de grau elevado, ate permanecer que a expressao fdxf(x)8(x - x 0 ) com a fun~ao teste f(x) tern
apenas uma distribui~ao uniforme. urn sentido bern preciso, ou seja, f(x 0).

48 49
llya Prigogine As leis do coos

0 proximo paragrafo exige urn maior grau de conheci- veis", mas se podia pensar que se tratasse de uma dificuldade
mentos matematicos; mas se estes faltarem ao leitor, ele pode de calculo sem fundamento teorico. Aqui vemos claramente
deixa-lo tranquilamente de !ado, pais o resumirei logo em se- que 0 contrario e que e verdade: a descri~ao probabilistica nao
guida. Passemos agora a indicar os resultados do nosso estudo. e compativel com a descri~ao em termos de trajetorias. Na ver-
Podemos desenvolver a probabilidade p(x) em polinomios de dade, encontramos uma forma de "complementaridade": ou
Bernoulli Bn(x), o que leva a formula seja, descrevemos a dinamica em termos de trajetorias, ou me-
lhor ainda, usamos uma descri~ao probabilistica que nos da a
p(x) = L B0 (x) Jdx'Bn(x')p(x') evolu~ao do sistema no sentido do equilibria. Mas nao pode-
n mos aplicar essa descri~ao a trajetorias, porque devemos usar
em que aparecem ao mesmo tempo as grandezas Bn(x) e as fun- fun~6es "continuas" e e nesse sentido que o sistema se apro-
xima do equilibria. A descri~ao estatistica e "irredutivel".
~6es singulares Bn(x). Aplicando-se o operador de Perron-Fro-
A seta do tempo aparece no plano das fun~6es de distri-
benius, temos entao
bui~ao continuas. Sera que isso representa uma limita~ao do
nosso metoda? Julgo que e antes o contrario que e verdade. A
existencia da seta, tao evidente em nivel macroscopico, mostra
que a descri~ao microscopica e essa seta devem estar em har-
porque B/x) e, como vimos, uma autofun~ao de U que cor-
monia. Devemos, portanto, eliminar a no~ao de trajetoria da
responde ao autovalor _!_ . Se escrevo essas formulas, e porque nossa descri~ao microscopica. Alias, esta corresponde a uma
2n descri~ao r~alista.;.fnenhu~-a medTC:Ei,~nerihum calc~lo leva es-I
elas nos dao uma contribui~ao essencial. Nelas aparecem as inte- rtru~;;;~~te a urn ponto, a considera~ao de uma trajetoria "uni- i1
J
grais dx'Bn(x')p(x') que comportam a fun~ao singular Bn(x'). :' _c~";_ estaremos_s~rnpre ciiante de-:'£onjuntes" de-traj€torias. I
Para os sistemas estaveis, isso nao faz diferen~a, pais neles po-
Por isso nao podemos aplicar essas formulas a uma so tra- demos usar a descri~ao em termos de trajetorias. Eventual-
jetoria, pais entao sob o sinal de integral teremos urn produto mente poderemos adotar tambem uma descri~ao probabilistica,
de duas fun~6es singulares. Como acabamos de ver, uma fun- a qual, porem, nos reconduz, como caso particular, a descri~ao
~ao singular sob urn integral tern sentido se associada a uma
fun~ao continua. Resumindo: no caso de sistemas caoticos
em termos de trajetorias. A descri~ao estatistica e "redutivel".
~~t!aric::>_fpara os sistemas caoticos, a unica descri~ao g':l_<:
I
classicos, podemos substituir o estudo das trajetorias pelo do inclui a tendencia ao equilibria e a descri~ao estatisti_c_aJcom
operador de evoJu~ao U, gra~as a metodos que generaJizam OS -ef~it~, -;~for~~lamos- assim 0 proble~a d~ caos: 0 caos nao
usados na mecanica quantica. Mas a novidade consiste no fato impede uma descri~ao quantitativa, mas exige uma reformula-
de que a descri~ao se explica so com fun~6es de distribui~ao ~ao da dinamica no nivel dos operadores de evolu~ao, e uma
"contfnuas" (fun~6es testes). Isso significa que as trajet6rias descri~ao probabilistica e ao mesmo tempo realista. 0 leitmo-
siio eliminadas da descrir;:iio probabilistica. Ja observamos que, .tiv de toda a nossa ~~posi~aQ eJlll.~ :h formula~ao da di~~~ica 1
no caso dos sistemas caoticos, as trajetorias eram "incalcula- para os sistemas caottcos deve ser fetta no plano probabtltsttco. 1

50 51
llya Prigogine As leis do coos

Tal formula~ao implica o estudo das autofun~6es e dos auto- os sistemas ca6ticos, temos, pois, a "escolha" entre duas formu-
valores do operador de evolu~ao. la~oes: por urn !ado, a tradicional em termos de trajet6rias, ou,
Agora passemos a uma breve discussao acerca da transfor- por outro, a nova formula~ao probabilfstica em termos do ope-
ma~ao do padeiro. Como vimos, trata-se de urn sistema dina- radar de evolu~ao U Nao hesito em afirmar que a nossa escolha
mica propriamente dito, em que o operador U e unit:irio. Des- deve recair sobre a segunda. A representa~ao tradicional equi-
se ponto de vista, tal sistema e semelhante aos estudados pela vale a uma descri~ao em termos de trajet6rias, mas sabemos
mednica classica ou quantica. Os autovalores estao ligados ao que a no~ao de trajet6ria e !imitada pelo tempo de Lyapunov.
tempo de Lyapunov. Para tempos suficientemente longos, o Ao contrario, a nova representa~ao e mais rica, porque nos
sistema aproxima-se da uniformidade. Reencontramos assim oferece o mecanismo de tendencia ao equilibria em termos de
as tres etapas mencionadas anteriorment(:!;-instabilidad~-~ p;J- tempo de Lyapunov e in~l~if!rtiptura temporal da simetria. A
l.E::I~ilidade ~ irreversibilidade.jAgoraco~pree~demo; melh;;r· . · descoberta dessas novas repr~senta~oes de simetria quebrada
o sentido da irreversibilidade que aparece s6 para distribui- \, constitui, a nosso ver, a solu~ao do paradoxa do tempo. Com
~6es "regulares" de probabilidade. \ efeito, obtemos assim uma formula~ao da dinamica no plano''.,,
Insistimos no fato de que a necessidade de excluir tanto as i das fun~oes de distribui~ao, que inclui a seta do tempo. E nes-
distribui~oes singulares quanta as trajet6rias nao decorre de ~ se plano que devem ser formuladas as leis da natureza, e nao
uma decisao arbitraria, mas sim da estrutura do operador de no das trajet6rias ,(ou das fun~oes de onda, como veremos mais
evolu~ao U adiante). E assim que podemos colocar corretamente o pro-
Podemos, pois, usar poderosfssimos teoremas de existen- blema da ruptura da simetria temporal. Na realidade, cremos
cia elaborados ao Iongo do seculo XX para a representa~ao es- ter realizado exatamente o programa que Boltzmann iniciara
pectral dos operadores unitarios. Em condi~oes muito amplas, cerca de urn seculo atras. Como Boltzmann, fomos da no~ao
existe uma representa~ao espectral de autovalores "reais". Mas de trajet6ria a de probabilidade, mas ali onde ele deparava
0 importante e que tambem existe uma representa~ao espec- com muitas dificuldades, agora encontramos uma situa~ao mais
tral complexa do mesmo tipo da que foi objeto da nossa dis- favoravel, porque temos a nossa disposi~ao uma teoria dos sis-
cussao acerca do deslocamento de Bernoulli e que contem ex- temas ca6ticos mais elaborada e podemos demonstrar que o
plicitamente os tempos de Lyapunov. estudo desses sistemas permite efetivamente incorporar o se-
Essa representa~ao implica de novo a tendencia ao equilf- gundo princfpio da termodinamica.
brio futuro (t> 0) e tambem uma ruptura temporal da simetria. Observemos, pois, que para n6s a instabilidade e o caos sao
Mas, exatamente como no caso do deslocamento de Bernoulli, o ponto de partida para uma reformula~ao da dinamica que
essa representa~ao recorre a fun~oes singulares, e a teoria s6 e inclua probabilidades e instabilidade. Longe de estar ligada a
aplicavel conjuntamente com fun~oes testes. Chegamos assim aproxima~oes introduzidas por n6s (a "granula~ao grosseira"
a uma situa~ao nova, nunca antes encontrada no campo da ff- que ja mencionamos), a irreversibilidade surge como a mani-
sica te6rica. Temos mais de uma representa~ao do operador festa~ao de uma propriedade fundamental, a instabilidade
de evolu~ao e devemos escolher a "certa" - o resultado descri- presente no nfvel microsc6pico dinamico. Como ja sublinha-
to para a transforma~ao do padeiro e de fato muito geral. Para mos em diversos trabalhos anteriores, a irreversibilidade exi-

52 53
llya Prigogine

ge uma extensao da dinamica e, portanto, da nor;:ao de "leis da


natureza".
Os exemplos considerados ate agora eram simplfssimos,
quase caricaturas exemplificativas. No proximo capitulo, apre-
sentaremos situar;:6es mais realistas e demonstraremos que a
instabilidade eo caos representam a situar;ao normal no qua-
dro dos problemas estudados pela ffsica contemporanea.

Capitulo 5

Como acabamos de escrever, ate agora consideramos siste-


mas ca6ticos muito simples, como o deslocamento de Bernoulli
ou a transformar;:ao do padeiro. Neles, o tempo esta implfcito de
modo descontfnuo. Consideremos agora o caso dos sistemas
instaveis em que 0 tempo esta implfcito de modo "continuo": e
a situar;:ao da dinamica classica ou quantica. Como definir o
caos para esses sistemas? Em especial, a definir;:ao do caos
para os sistemas quanticos provocou inumeras controversias.
Vimos que, no caso dos "mapas", a definir;:ao habitual de
caos nos leva a representar;:6es estatfsticas "irredutfveis" (ou
seja, nao podemos mais retornar a descrir;:ao por trajet6rias). E
justamente esta propriedade que tomaremos como a propria
definir;ao de caos, tirando vantagem da sua possibilidade de
estender-se aos sistemas quanticos. Sao "ca6ticos" os sistemas
quanticos cuja evolur;:ao nao possa exprimir-se em termos de
funr;:6es de onda que obeder;:am a..e.quac;__~ Schrodinger,
mas exijam uma nova formular;:ao em termos de probabilida-
des. Veremos mais adiante alguns exemplos.

54 55
llya Prigogine As leis do coos

Na ffsica, ocupamo-nos essencialmente de sistemas hamil- Acrescentemos uma perturbar;ao V que depende das ar;6es] e
tonianos, que estao em particular na base da dinamica quanti- dos angulos a. No total, temos, portanto, uma hamiltoniana de
ca. Recordemos que as variaveis que caracterizam urn sistema forma H = H0 + AV, em que A e urn parametro de medir;ao da
dinamico classico sao as coordenadas e as velocidades corres- intensidade do acoplamento (para A = 0 reencontramos o sis-
pondentes. Grar;as a estas, podemos exprimir a energia do siste- tema nao perturbado H0). Atraves de urn processo sistematico
ma, que geralmente tern a forma: energia cinetica mais energia e passive! eliminar o termo de interar;ao e escrever a hamilto-
potencial. Para passar a representar;ao hamiltoniana, passa-se niana como uma funr;ao s6 das ar;6es. Este e o problema cen-
das velocidades as quantidades de movimento ou "momen- tral do calculo de "perturbar;ao". Procuramos novas ar;oes ]'
tos". A energia express a em termos de momentos e coordena- que para A ~ 0 se reduzam a ] (alem disso, supomos que ]'
das e par definir;ao a hamiltoniana. As variaveis, quantidade possa desenvolver-se em potencias de A). Poincare respondeu
de movimento p e coordenadas q, sao as variaveis canonicas. negativamente a essa interrogar;ao: nao s6 demonstrou que
A importancia fundamental da preferencia concedida a descri- geralmente isso era impossfvel, mas tambem forneceu o moti-
r;ao hamiltoniana reside nb fato de que nela as equar;oes de ~_e_ara tanto, q\.l~ele at_£i!Ju_i ao/apar-~cimento deres-sonancia;-1)-
movimento assumem uma forma muito simples. Um_caso par- entre frequencias-Cil do sistema dinamic~::.::..-=---~------­
ticular muito importante e aquele em que a hamiltoniana depen- ~-:::-Toda cria~r;a_gl}e emp_!!rro~~~~f}~O sabe}? ~~rna _
de s6 dos momentos. A integrar;ao das equar;6es do movimento fressonancia. E uma relar;ao linear entre11gufas n 1w 1 + n 2w 2 ~
e, portanto, imediata, porque as quantidades de movimento sao ~~m que n 1 , n 2 sao numeros inteiros. Essas ressonancias entra~
entao constantes, ao passo que as coordenadas corresponden- no calculo das perturbas;:oes e levam a "infinitos", ou seja, a di-
tes variam linearmente com o tempo. Quando a hamiltoniana ~~enc~----------~- ·· ·· ------- -- ·
assume tal forma, as quantidades de movimento chamam-se Em certo sentido, ja e muito que Poincare tenha demons-
"ar;6es" J, e as coordenadas correspondentes sao os anguios a. trado ~pc;SsibiflCG.de-de -eii~i~~r-~~ i~terar;oes;· <:;1"~~-~~-mtra- )1
A variar;ao dos angulos em relar;ao ao tempo e determinada rio~ se isso fosse possfvel, o universo seria isomorfo a urn uni- I'
.. ~ . oo d e f.mt"das por oo dH . Existem tantas verso de partfculas livres e, portanto, tudo seria tao "incoerente"
= ---a}
pe1as frequenctas

freqi.iencias quantos forem os graus de liberdade (par exemplo,


que nao existiria nem qufmica nem biologia nem, obviamente,
culturas humanas. r----------------------------- · \
3 para urn ponto que se move no espar;o de tres dimens6es). -----------~
Par muito tempo, o resultado negativo de Poincare foi con-
No fim do seculo XIX, Poincare levantou urn problema de siderado no maximo como uma curiosidade. Na realidade, tra-
extrema importancia: 1 as interar;6es podem ser eliminadas? Ex- tava-se de urn resultado fundamental, pais assim Poincare es-
plicitemos a questao. Suponhamos que partimos de uma ha- tabelecera uma diferenr;a essencial entre os sistemas em que
miltoniana "nao perturbada" HoC]) que depende s6 das ar;oes]. se podia eliminar a interar;ao, que ele chamava sistemas "inte-
graveis", e os sistemas em que tal eliminar;ao era impossfvel
(pelo menos com o calculo de perturbar;ao), que ele chamava
M. Tabor, Chaos and Integrability in Nonlinear Dynamics,- New York: Wiley- "nao integraveis". Mas foi s6 com a formular;ao da teoria KAM
Interscience, 1989.
(das iniciais dos matematicos sovieticos Kolmogorov, Arnol'd,

56 57
llya Prigogine As leis do caos

Moser) 2 na decada de 1950 que se comer;ou a entender a ex- r;ao ou os problemas da mecanica estatfstica, nos quais existe
traordinaria importancia do resultado de Poincare. Alias, e a urn grande numero de N partfculas em interar;ao num volume
teoria KAM que Lighthill aludia quando falava da renovar;ao V, que se faz tender ao infinito, embota mantendo constante a
da dinamica classica e da ne.cessidade de abandonar o deter- relar;ao N/V.
mini~mo na descrir;ao classica. Com efeito, urn dos principais 0 teorema de Poincare revela uma situar;ao muito pouco
resultados de KAM foi demonstrar que por causa das resso- satisfat6ria: mostra, com efeito, que o problema da integrabili-
nancias aparecem dais tipos de trajet6rias: trajet6rias regulares dade das equar;6es da dinamica e urn problema nao resolvido.
deterministas, mas tambem trajet6rias irregulares "imprevisf- Exceto em casas muito particulares, nao estamos em condi-
r;oes de integrar as equar;6es da mecanica classica (ou quanti-
veis" que decorrem das ressonancias. Nesse contexto, nao po-
ca) e, 0 que e pior, nem sequer dispomos de urn metoda para
demos entrar em pormenores na descrir;ao desses resultados,
saber se urn dado problema mecanico e integravel.
alias citados e explicados em muitas obras. De resto, cumpre di-
No passado, a classificar;ao de Poincare foi muitas vezes ob-
zer claramente que a teoria KAM da uma classificar;ao das traje- jeto de discuss6es, mas sempre em relar;ao com a mecanica
t6rias, mas nao resolve o problema da integrar;ao dos sistemas classica. De resto, os fundadores da mecanica, como Lagrange
"nao integdvcis" de Poincare. Todavrn, a citada teoria mo~tra) e Laplace, ja conheciam o problema das ressonancias e as di-
que,fcom 0 auni~-;;t~ da energia do sistema,-6 riumewoe~ vergencias que dele decorriam; ja sabiam que no nosso siste-
\'t6rias al~a~6ria~~=-torna cada vez_ ~aior e no final o sistema se ma planetaria existem ressonancias que levam a divergencias.
~com expoentes postttvos de Lyaplinov:Eeen ao Poincare considerava o problema dessas ressonancias "o pro-
apresenta urn comportamento qualitativamente semelhante ao blema fundamental" da mecanica classica.
descrito no caso do deslocamento de Bernoulli e do padeiro. Como ja dissemos, a questao das ressonancias sempre foi
A integrar;ao dos sistemas ca6ticos ao caso geral perma- percebida como uma dificuldade, como alga que nos impede
nece urn problema nao resolvido, mas num caso particular de integrar as equar;oes da mecanica. Ao contrario, daremos urn
muito importante podemos ir alem. E o caso dos "grandes sentido construtivo a essas divergencias, demonstrando que po-
sistemas de Poincare", ou LPS- large Poincare's systems, nos demos elimina-las e tornar "convergente" o problema. 0 fato
quais as ressonancias se manifestam em quase todas as tra- consideravel e que assim obtemos uma solur;ao das equar;oes
jet6rias.3 (A caracterfstica matematica precisa dos LPSultrapas- da dinamica que tambem resolve o problema da irreversibili-
dade. Integrabilidade e irreversibilidade sao problemas intima-
sa o quadro deste trabalho: trata-se de sistemas de espectro
mente ligados urn ao outro. Demonstraremos, assim, que as
"continuo", para os quais ver Apendice).
ressonancias de Poincare tern urn sentido ffsico muito profunda.
A maior parte dos sistemas estudados atualmente na ffsica
As divergencias decorrem do fato de querermos solur;6es que
pertence a essa categoria, em particular os campos em intera-
correspondam ao ideal da ffsica classica, ou seja, solur;6es
que sejam simetricas na direr;ao do tempo_._.M__c!_ivergencias dt: ___
Po~e assinalam de c~~~ira entre siste~as:crr~ i"
2 Ver, por cxcmplo, G. Nicolis, I. Prigogine, F.xploring Complexity, New York:
1namicos reversrveis -e sistemas dissipativos, com simetria_tem- I
Freeman, c 1989; H. Schuster, op. cit.
3 T. Petrosky, I. Prigogine, Alternative Formulation of Classical and Quantum
\ poral quebradafEHminar as diverg~nc:ias_ ~~Poincare e urn
Dynamics for Non-Integrable Systems, Pbysica, v.175A, p.156, 1991. · passoessencial para resolver fa paiacl_c:>_xo do tempO. \ _

58 59
Capitulo 6

Como foi indicado anteriormente, as divergencias de Poin-


care foram discutidas no ambito da mecanica classica. Concen-
traremos, ao contn1rio, as nossas observa~6es no ambito quan-
tico: com efeito, e na mecanica quantica que a elimina~ao das
divergencias de Poincare assume uma importancia maior, pois;
como veremos, leva a solu~ao das dificuldades fundamentais
sempre presentes em seus fundamentos.
A mecanica quantica e, de fato, uma ciencia curiosa: por urn
lado, teve o sucesso mais espetacular em rela~ao as suas pre-
vis6es experimentais e, por outro, ha cerca de sessenta anos, as
discuss6es a respeito dos seus prindpios de base ainda nao se
encerraram. Em seu livro A lei fisica, R. Feynman 1 afirma que
"ninguem entende a mecanica quantica"! Citemos tambem urn
texto recente de Paul Davies2 que coloca bern o problema.

R. S. Feynman, op. cit.


2 P. Davies, The New Physics: a Synthesis, in _ _ . (Ed.) The New Physics,
Cambridge: Cambridge University Press, 1989, p.6.

61
llya Prigogine As leiS do caos

Na base de tudo est:a o fato de que a mecanica qufmtica ofe- primeira ou segunda, ou entao uma opera~ao matematica
rece urn procedimento muito eficiente para se predizerem os completamente diferente. Evidentemente, esta esti muito Ionge
resultados das observa~oes sabre sistemas microsc6picos, mas
de esgotar a questao. Com efeito, o que caracteriza urn opera-
quando nos perguntamos o que realmente acontece quando
dare tambem o espa~o sabre o qual age. Teremos ocasiao de
ocorre uma observa~ao, o que obtemos nao tern nenhum sen-
voltar brevemente a este ponto (ver tambem o Apendice).
tido. As tentativas de sair desse paradoxa vao do bizarro, como
a interpreta~ao dos muitos universos de Hugh Everett, as ideias Vimos que urn operador se distingue pelas suas autofun-
mfsticas de John von Neumann e Eugene Wigner, que recorrem ~oes (as fun~oes que deixa invariantes) e pelos seus autovalo-

a consciencia do observador. Depois de meio seculo de discus- res. Isso oferece a "representa~ao espectral" do operador.
sao, o debate sobre a observa~ao quantica permanece mais A introdu~ao dos operadores na fisica coincide essencial-
vivo do que nunca. Os problemas da ffsica do muito pequeno e mente com o advento da medinica quantica. Ha para isso uma
do muito grande sao formidaveis, mas talvez justamente essa razao muito profunda, ligada a propria descoberta da quanti-
fronteira da rela~ao entre mente e materia se revele como o za~ao. Os nfveis de energia de urn oscilador ou de urn rotor
maior desafio proposto pela Nova Ffsica. formam urn conjunto discreto de valores. Ora, a hamiltoniana
classica e uma fun~ao continua das quantidades de movimen-
E esse problema da intera~ao do homem com a natureza, to e das coordenadas. A ideia de fundo para desvendar o dilema
"a interface entre mente e materia", segundo a expressao lite- e substituir a fun~ao hamiltoniana por urn operador e associar
ral de Paul Davies, que deve estar intimamente ligado ao pro- aos diversos nfveis observados os autovalores do operador.
blema das ressonancias de Poincare. Portanto, antes de discu- Essa ideia foi coroada por urn exito espetacular, mas atual-
tir e apresentar a sua teoria no quadro quantico de elimina~ao mente o uso dos operadores se estendeu a outros campos: es-
das divergencias de Poincare, para identificar essas dificulda- tudamos o operador de Perron-Frobenius para o deslocamento
des, come~aremos com uma breve exposi~ao das bases da de Bernoulli e mais adiante estudaremos operadores associa-
mecanica quantica. dos a descri~ao estatfstica classica ou quantica.
Recordemos alguns elementos de medinica quantica. 0 ob- Voltemos a equa~ao de Schrodinger. Uma vez que temos as
jeto principal e o estudo da amplitude da fun~ao de onda '1', que autofun~oes u/x) do operador hamiltoniano H, podemos de-
obedece a equa~ao de Schrodinger, ja indicada anteriormente. senvolver a fun~ao de onda nessas autofun~oes. A solu~ao for-
Esta ultima descreve a evolu~ao cia amplitude de Schrodinger 'I' mal da equa~ao de Schrodinger escreve-se da seguinte forma:
no tempo. Nela aparece o "operador hamiltoniano" H, intima-
mente ligado afun~ao hamiltoniana classica, que ja definimos
anteriormente. Na mecanica quantica se fala de operador ha- 'l'(x, t)
n
miltoniano em vez de fun~ao hamiltoniana. A introdu~ao dos
operadores talvez represente o elemento mais revolucionario A amplitude 'l'(x, t) corresponde a uma sobreposi~ao de
da mecanica quantica. Como vimos, existe uma receita mate- rota~oesdas autofun~oes un(x) no tempo.
matica que deve ser usada para transformar uma fun~ao em Qual e 0 significado fisico dos coeficientes en que apare-
outra. Pode ser uma simples multiplica~ao ou uma derivada cem nessa formula para a amplitude 'I'? Urn postulado funda-

62 63
llya Prigogine As leis do coos

mental da med.nica quantica e que os en correspondem a "am- Independentemente do problema da irreversibilidade, a


plitudes de probabilidade". Para explicar esse conceito de exigencia de introduzir urn "observador" leva necessariamente
maneira mais precisa, suponhamos que efetuemos uma medi- a enfrentar algumas dificuldades. Existe uma natureza "inobser-
~ao da energia do sistema que se acha descrito com a fun~ao vada" diferente da natureza "observada"? Como indicamos na
de onda \fl. Segundo a interpreta~ao da med.nica quantica, explica~ao do colapso da fun~ao de Q!lsi~,_Qbt~m.o~i!J_s~m~nte__
obteremos autofun~oes u 1 , u 2 , u 3 da energia, e isso com pro- urn conjunto de fun~6es de onda.(Caminhamos, pais, rumo a j)
2 ~babilfstica, que se torna necessaria para se fa- (
babilidades I c 1 1 , I c 2 12 , e assim par diante. E importante no-
llar de equilfbri; termodinamico. Efetivamente, observamos no !
tar que, no momenta da medi~ao, a fun~ao de onda inicial \f'
universe situa~6es de equilibria, como ~ famosa radia~ao resi-
se transforma num "conjunto" de fun~6es de onda. Em outras
~:l~~r~~~ss~-s-;;·ae·~~-a-t1~i~~·fu~~~-o-ae-onda a uma "mis=J dual a 3°K, testemunha do infcio do universe. Mas e absurda a
ideia de que essa radia~ao seja o resultado de medi~6es: com
r tura", au a urn "conjunto", uma sobreposi~ao de fun~oes. £
esta a raiz das dificul~~~<?s epistemol6gicas com que depara a
efeito, quem a teria podido ou devido medir? E preciso, pais,
!,
lm_ecanic;,~,gu.~s coeficientes en que aparecem na fun- que exista na mecanica quantica urn mecanisme intrfnseco que
leve aos aspectos estatisticos observados. Como veremos, esse
~ao de onda podem ser considerados como "potencialidades".
Os resultados das medi~6es dadas pelas probabilidades I c 1 I 2 ,
Lmecanisme ~-~~i~ament_e_il illg'!:P_ilt9_a.cie,_ o...cag_~:..r·--- -
Voltemos agora ao teorema de Poincare, mas dessa vez o
2
I c 2 1 atualizam algumas potencialidades. Mas como e possf- analisemos no quadro quantico. Partamos de novo de uma ha-
vel, uma vez que a equa~ao fundamental da med.nica quanti- miltoniana "nao perturbada" H0 , que, porem, como ja sabemos,
ca, a equa~ao de Schrodinger, apenas transforma uma fun~ao e na med.nica quantica urn operador. Suponhamos conhecer a
de onda em outra? Em nenhum momenta se verifica uma re- 0
autofun~ao u n e os autovalores E0n do operador. Introduza-
parti~ao de fun~oes de onda. Ao contrario, ela sera obtida no mos uma perturba~ao /..V e procuremos determinar as auto-
momenta da medi~ao, ou melhor, para seguir a terminologia
corr:nte,. falar-se-a de urn "colapso" da fun~ao de onda.
( dinica quaiiUcatem, ·pais; umestt utara aual: par umlado, a
rm;- fun~6es e as autovalores da hamiltoniana total H = H0 + /..V
com urn calculo de perturba~ao (analltica em /..): obtemos no-
vamente perturba~6es. Nbs LPS, estas levam a divergencias, e
i equa~ao de Schrodinger, equa~ao determinista e reversfvel no alem disso nao podemos obter, pelo menos par meio do cal-
/tempo e, par outro, o colapso da fun~ao de onda ligado a me- culo de perturba~ao, as autofun~6es e os autovalores de H
!. di~ao, que introduz uma ruptura de simetria temporal e, par-
Conseguimos criar teoremas que provam a sua existencia, mas
tanto, a irreversibilidade. Mais uma vez, a irreversibilidade se nao dispomos de metodos construtivos. 0 problema do "co-
deveria ao observador. Assim, serfamos n6s os responsaveis , lapse" das fun~6es de onda, ja exposto, esta intimamente liga-
pela atualiza~ao_d~~_!J~~~~cialidades;se cert~moOO,Vo-rtaffio:Sj do ao teorema de Poincare.
mais uma vez a ideia de que a irreversibilidade e urn elemento As divergencias nos LPS mostram que, em geral, esses sis-
introduzido pelo homem numa natureza fundamentalmente temas sao ca6ticos. Devemos, de fato, descreve-los em termos
reversfvel. Este problema coloca-se com maior for~a na med.- probabilfsticos. Portanto, torna-se necessaria introduzir uma
nica quantica do que na med.nica classica. nova formula~ao da teoria quantica, nao mais em termos de

64 65
llya Prigogine

fun~6es de onda, mas sim diretamente em termos de probabi-


lidade. Mais precisamente: chegamos a uma descri~ao proba-
biHstica "irredutivel", que nao nos permite mais voltar as fun-
~6es de onda. Assim, a situa~ao se torna semelhante ao caso
classico dos "rnapas"' que de qualquer forma tambem nao nos
permite voltar as trajet6rias partindo da descri~ao estatistica.
Uma vez que dispomos de uma descri~ao estatistica irre-
dutivel, nao se coloca o problema do colapso da fun~ao de on-
da, pois a teoria agora e expressa em termos de p, a probabi-
lidade (e nao em termos de amplitude de probabilidade '¥).As Capitulo 7
dificuldades epistemol6gicas da med.nica quantica estao, par-
tanto, intimamente vinculadas ao problema do caos. lsso e 0
que passamos agora a analisar de modo mais minucioso.

0 principal problema a resolver e a elimina~ao das divergen-


cias de Poincare. Para tanto, tratemos novamente da descri~ao
estatistica, que desempenhou urn papel importante na hist6ria
da fisica, como base da mecanica estatistica. Gibbs e Einstein
estenderam o estudo de urn sistema dinamico (mico, conside-
rando a possibilidade de urn conjunto de sistemas que corres-
pondam todos eles a mesma hamiltoniana e sigam, portanto,
todos as mesmas leis dinamicas. Para Gibbs e Einstein, o pan-
to de vista dos conjuntos era simplesmente urn meio comodo
de se calcularem valores medias, mas, para n6s, tal ponto de
vista se torna fundamental tao logo passamos ao estudo dos
sistemas instaveis. Como no passado (Bernoulli, Baker), a des-
cri~ao centra-se na fun~ao de distribui~ao p. No caso classico,
essa fun~ao dependera das variaveis canonicas coordenadas e
das quantidades de movimento. No contexto quantico, porem,
a densidade esta ligada de modo simples a amplitude de pro-
babilidade. Por defini~ao, temos p = 'P'Pcc, em que 'JICC e 0 com-
plexo conjugado da fun~ao de onda '¥. A probabilidade pro-
priamente dita p e 0 quadrado (do modulo) da amplitude de

66 67
llyo Prigogine
As leis do coos

probabilidade 'P. Podem-se considerar casos mais gerais em t···-··· ---··-··· .... ,,
do tempo. 0 mesmo se pode dizer dos L~!_{Tomemos urn a to- (j
que a quantidade p esta ligada a uma sobreposi~ao de fun~6es ·,mo em estado excitado:-no fututo, esperamos encontrar (no/
de onda, mas nao precisaremos dessa generaliza~ao. ~usencia de qualquer efeito perturbador) 0 atomo no estad~
A fun~ao de distribui~ao p, classica ou quantica, obedece a {undamental com emissao de fotons. Nos estados quanticos,i
uma equa~ao de evolu~ao mencionada em todos os livros que ~xiste uma ordem natural, mas em geral nao podemos especii
tratam de med.nica estatfstica, ou seja, a equa~ao de Liouville- hear a seqUencia natural em termos de estados quanticos. Ao\,
1
von Neumann. Formalmente, escreve-se i~ = Lp, em que L bontrario, estamos em condi~6es de faze-lo valendo-nos de \
ll:l~.statfstica. r· -·-·- --
e urn operador cuja forma exata nao sera essencial neste caso Consideremos urn exemplo: !Urn gas de moleculas em inte-
(L esta ligado aos "parenteses de Poisson" na med.nica classi- r· ra~ao. Suponha~os-que duas hioleculas inicialmente inde- \
ca e ao comutador com p na mecanica quantica). A solu~ao pendentes se encontrem. Estabelecemos assim uma correla- \
. formal da equa~ao de Liouville e p(t) = e-iup(O) = Up(O), em ~ao entre as duas partkulas, que por sua vez encontram uma
que U e novamente urn operador unitario. Assim, 0 problema terceira, dando origem· a uma correla<;;ao ternaria. Assim, o nu-
central e, como anteriormente, a busca de uma representa~ao ;1 mero de partkulas implicadas nas correla<;;6es vai aumentando
espectral de U que ponha em evidencia a ruptura da simetria ' _con_!L~~!ll_ell_!:e.fA existencia de tais correla<;;6es sucessivas as
temporal. colis6es pode ser evidenciada por meio do computador. Se
A equa~ao de Liouville apresenta tambem uma grande ana- perturbarmos as velocidades, as partkulas que se separavam
logia com a equa~ao de Schrodinger. A diferen~a esta no fato (v_e~ F_i~-~?).s~~r:~_?ntrarao de novo: ~ssim, as correla<;;6es
de que a equa~ao de Schrodinger se aplica a amplitude '¥ e a f"onservam, por assim "dizer, a memoria do passado.
de Liouville, a p. Uma vez obtida a equa~ao de Liouville, po- ~o-siSteina formado por riiuitas partfculas, como urn gas
demos escrever formalmente a solu~ao em termos do opera- --c;ul um Hqtiido, e atravessado por esse fluxo de correla<;;6es.
dar de evolu~ao U Mas, para esclarecer essa solu~ao, deve- i Pode-se ate considerar que seja este o modo de envelhecer do
mos estabelecer de novo as autofun~6es e os autovalores da sistema. As correla<;;6es englobam u.~a quantidade cada vez
equa~ao; quando se trata de sistemas de Poincare, tornamos a ,' maior de partfculas.\Pode vir a mente uma analogia: dois ami-

1
cair no problema das divergencias ligadas as ressonancias. -BGS--~-se-encontram e conversam; em seguida, urn parte
___Yoltemos_ ao p~g~g() _p~de~o vimos,, ext para uma cidade e o outro, para outra, mas permanece de
~rna diferen~a entre 0 futuro (t ~·:roo) e 0 p~;d~- oo). qualquer forma a memoria do encontro. Cada urn deles vai en-
I~o futuro, e a ordenada yque se fragmenta cada vez mais (ver \ contrando outras pessoas, e a informa<;;ao contida na conversa

.
l:~ ~~a 2), a~!'_assoque no passado_!_~-~~tec~~r­
e_~~x. ~fdemos, porumro;atribuir urn sentido ffsico a seta
1
in!~i~!~_g~-se _c:~seguida aos encontros subseqtientes 1. 1
Neste caso, temos como que o aparecimento de urn segundo:
tempo nao ligado as mol~culas individuais nem a cada urn dos\

Ver, por exemplo, I. Prigogine, From Being to Becoming, New York: Free- 1 indivfduos, no exemplo que acabamos de citar, mas sim as re- ·
, la<;;6es entre as moleculas, ou entre as pessoas, na nossa ana- '
\ ~?~iae~~~~fu:a~~{A-id~i~_~, portanto, introduzir uma su-
man, 1980.

68 69
llya Prigogine As leis do caos

)- - "'---- - .

fcessao te~~()!al ~ae esteja ligaaa a esse fluxo de C()ITela~~~~j


------- ' reconhecer que a tendencia ao equilibria e em geral muito
·Agora podemos mtroduzir o supracitado fluxo na solu~ao da complexa e compreende diferentes escalas temporais; contu-
equa~ao de Liouville-Von Neumann, a qual descreve precisa- do, a nossa abordagem oferece uma solu~ao correta a esse
mente transforma~oes de uma correla~ao a outra. Se o sistema problema, separando as diferentes escalas temporais.
fosse integravel, seria possivel eliminar as intera~oes e, portan- 0 resultado principal dessa abordagem e uma representa-
to, suprimir o fluxo de correla~oes. Mas nos LPS esse fluxo e ~ao espectral do operador de evolw;;ao U dos LPS no nivel da
--~irredutJ~_:!jKessencia do nosso metoda esta na ideia de tr£-f) "fun~ao de distribui~ao" p. Essa representa~ao e de todo analo-
tar diferentemente as transi~oes,conforme a passagem se de ' ~ ga a analisada no caso do deslocamento de Bernoulli, apresenta
1 para correla~oes mais intensas (orientadas para o "futuro") au I uma simetria temporal quebrada e introduz fun~oes singulares
i- mais f~acas Cori~<_l_~~~~'Jtassa.Qo"}l\fecnlCamente-;-isso
1
1
(distribui~oes analogas a simples fun~ao 0 mencionada anterior-
: se-oDtem acrescentando partes imaginarias de diversos sinais mente). Enquanto a solu~ao da equa~ao de Schrodinger tapa
ao denominador que contem ressonancias (ver Apendice). com muitas dificuldades devidas as divergencias de Poincare,
Uma vez introduzido esse fluxo de correla~oes nas equa- o mesmo nao se pode dizer da equa~ao de Liouville. No plano
~6es matematicas que descrevem a solu~ao da equa~ao de Liou- da probabilidade, podemos eliminar as divergencias de Poin-
ville, tambem desaparecem as divergencias de Poincare. care e evidenciar as rupturas da simetria temporal.
Considero que a ideia de urn tempo ligado ao nivel estatis- Exatamente como no caso do problema do padeiro, exis-
1
tico e, mais preci.sa~e.nte, a e_volu~a,o <:!as <::orrelas;:oes te_11ha...,
.um d;u;u~.e...tlltl1!.!!YO_jsetomarmos como objeto de com-
tem sempre representa~oes do operador de evolu~ao que sao
simetricas no tempo. Esta e a conseqliencia de teoremas muito
para~ao a sociedade humaha e confrontarmos a sociedade da
l1era neolitica com a atual, nao e tanto o fa to de que as homens
gerais (ver Apendice). Mas a/em disso, para os LPS, temos uma
representa~ao que inclui os fenomenos irreversiveis. Ela nos
i tornados individualmente sejam diferentes, mais au menos in- da, portanto, a base microsc6pica dos fenomenos "instaveis"
! teligentes: sao antes as rela~oes entre os individuos que sofre- observados em todos os niveis de descri~ao da fisica. Alem do
f ram uma mudan~a radical. Sem duvida, tambem a nossa socie- mais, essa nova representa~ao e construtiva, pais se baseia na
l dade envelhece, mas mais rapidamente que a sociedade elimina~ao das divergencias de Poincare.
\ neolitica, porque os meios de comunica~ao se ampliaram e, Assim, como ja indicamos, a novidade reside no fato de
\ portanto, a dina~ica das correla~oes sociais sofreu uma enor- que nos sistemas instaveis como os LPS existe mais de uma re-
L!}le"-acelera~ao. _; · · · · - --- · presenta~ao do operador de evolu~ao, tanto na mecanica clas-
0 resultado obtido e a possibilidade de decompor o opera- sica quanta na mecanica quantica; a esse estado de coisas cor-
dar de evolu~ao U correspondente a equa~ao de Liouville numa respondem razoes matematicas bern precisas, resumidas no
sobreposi~ao de modos que variam de maneira independente e Apendice. 0 ponto essencial e que aos dais tipos de represen-
correspondem a autovalores "complexos". 0 fato de que esses ta~ao corresponde uma descri~ao fisica diversa e uma formu-
valores sejam complexos corresponde a existencia de amorteci- la~ao diferente das leis da natureza.
mentos. Sao estes que levam ao equilibria a fun~~o de distribui- ""- Parece util tecer algumas observa~oes sabre o apareci-
~ao para tempos suficientemente longos. Par certo, e preciso mento de dissipa~ao no nivel das equa~oes da dinamica. A

70 71
llya Prigogine

equa~ao de Schrodinger ou a equa~ao de Liouville e simetrica


em rela~ao a inversao do tempo. Mas, uma vez eliminadas as
divergencias de Poincare, obtemos solu~6es dessas equa~6es
que apresentam uma simetria temporal quebrada. Nesse caso,
verifica-se urn fenomeno muito semelhante ao que temos na
fisica nos problemas de magnetismo e que foi associado as
"rupturas espontfmeas" da simetria. A alta temperatura, urn sis-
tema magnetico se mostra paramagnetico: pequenos imas in-
dividuais orientam-se ao acaso. A baixa temperatura, porem,
Capitulo 8
ternos ferromagnetos: todos OS irnas priviJegiarn urna unica di-
re~ao. Nesse momento, portanto, temos solu~6es com simetria
menor em rela~ao as equa~6es iniciais. De resto, esta e uma
propriedade muito geral. Na fisica quantica moderna, as parti-
culas e as antipartfculas desempenham o mesmo papel, e, no
entanto, o nosso universo e formado essencialmente de partf-
culas, enquanto hoje as antipartfculas s6 tern urn papel despre-
zfvel no nivel cosmol6gico. E ademais, o universo e menos si- Dispondo dos resultados que sintetizamos nos capitulos an-
metrico do que as equa~6es de base sugeririam. teriores, podemos voltar aostproblem-as-epiSfe~()l~~~s_F• em
Os resultados obtidos mostram o sentido ffsico das divergen- particular, ao \du~lismo da mecanica quantica~ objeto de ani-
cias de Poincare. Estas sao eliminadas introduzindo-se as pro- madas discuss6es desde o proprio nascimento, mais de ses-
priedades dissipativas, ou seja, autovalores complexos. A teoria senta anos atras.
assim obtida constitui tambem urn progresso no campo da inte- E o problema da medi~ao que talvez ilustre de maneira
gra~ao das equa~6es da mecanica classica ou quantica: estamos mais clara as dificuldades da mecanica quantica em sua formu-
agora em condi~6es de integrar os sistemas nao integraveis de la~ao tradicional. Citemos urn trecho do relat6rio que Niels
Poincare. Mas a no~ao de integra~ao nao e realmente a mesma, Bohr apresentou em 1961 e que resume as discuss6es que se
pois agora integramos no nfvel das fun~6es de distribui~ao. desenvolveram durante o congresso Solvay de 1927:
0 que dizer entao da expressao das leis fundamentais da na-
tureza? Tradicionalmente, elas eram formuladas no nfvel das tra- Para introduzir a discussao sabre estes pontos, pediram-me
jet6rias (equa~6es de Newton ou de Hamilton) ou das fun~6es que desse na conferencia uma contribui~ao sobre os problemas
de onda; agora, porem, as formulamos no nivel da evolu~ao de tipo epistemol6gico com que lidamos na ffsica quantica;
da probabilidade p. Recordemos mais uma vez o nosso esque- aproveitei a ocasiao para centrar a discussao na questao de
ma conceitual: instabilidade (caos) ~ probabilidade ~ irre- uma terminologia apropriada e para ressaltar o ponto de vista
versibilidade, ao qual damos, assim, uma realiza~ao concreta. da complementaridade. Sustentei sobretudo que uma expo-
si~ao univoca das experiencias fisicas, tanto no procedimento
experimental quanto no registro das observa~oes, requer o uso

72 73
llya Prigogine As leis do coos

de uma linguagem comum, urn refinamento apropriado do voca- por Bohr e o da transi~ao das leis da medinica quantica para
bulario, proprio da fisica classica. 1 as da dinamica classica, a qual introduz os conceitos com que
formulamos a nossa imagem do mundo.
Rosenfeld, o mais intima colaborador de Bohr, acrescen- Hoje podemos entender melhor em que dire~ao seria pre-
tou urn segundo elemento ao problema da medi~ao, ou seja, ciso ir para podermos resolver este problema. A transi~ao do
que ela deve ser urn processo "irreversivel". Mas como descrever mundo quantico para o nosso mundo dinamico classico ocor-
classicamente urn aparelho de medida tal como o quer Bohr, re atraves de sistemas dinamico~. instaveis, e <::>~_A~hr -~a-

:a;ra~:;~a;~:~~~:u:~~~=:~~~;:~;~::t:o~~::~::o~ --- -~-


se a teoria quantica se pretende universal e se aplica, portanto,
a todo objeto, seja ele pequeno ou grande? Eis o motivo pelo
qual a proposta de Bohr esta muito lange de ter obtido a una- 1municar-nos com a natureza. Quando efetuamos uma medi-
nimidade. Leiamos o que dela diz John Bell: ~ao, devemos ter uma ideia do "antes" e do "depois", e essa
ideia deve corresponder ao desenvolvimento dos fenomenos ·
0 "problema" e portanto: como deve ser dividido exata- I_ que observamos. ~is ai uma ex~gencia evidente no plano hu- I.

mente o mundo, entre urn aparato explicavel ... au seja, de que !mano. Nao podenamos comumcar-nos com uma pessoa para
podemos falar ... e sistema quantico inexp!id.vel, de que nao ·a qual o nosso futuro fosse o seu passado e o seu futuro, o :_
podemos falar? Quantos eletrons au atomos au moleculas lnosso passado. Para OS sistemas dinamicos instaveis, nao po-
formam urn "aparato"? A matematica da teoria normal exige essa demos mais referir-nos ao tempo quantico tal como se acha
separa~ao, mas nao se exprime acerca dos modos de atua~ao.
associado a equa~ao de Schr6dinger, mas devemos usar o
Na pratica, a questao e resolvida por meios pragmaticos que tempo associado a evolu~ao das probabilidades como e des-
superaram a prova do tempo, aplicada com discri~ao e born
crito na solu~ao de Liouville. Neste caso, a dire~ao do tempo
gosto, frutos de grande experiencia pratica. Pais bern, consi-
resulta enfim das divergencias de Poincare. Em outras pala-
dero que, na realidade, as pais fundadores estavam errados
vras, e atraves des~asr~.s~onan~ias que se estabelece urn tem-
neste ponto ... 2
po co~J!l ~o-h~~em e a natureza. E ess~ a condi~ao neces-
Note-se que na mecanica classica o problema da medi~ao saria- mesma para se ter uma possibilidade de comunica~ao
r ·- -- --- ... - ---- -------
nao se colocava sob este aspecto, pois se admitia aplicar as leis com a natureza. 1
da fisica do mesmo modo tanto aos microssistemas quanta aos ~-- A estrutura dual da mecanica quantica devia-se ao fato de
macrossistemas. Nao se pode dizer o mesmo dos microssiste- que, por urn lado, havia a equa~ao de Schrodinger, capaz de
mas da mecanica quantica, que ela descreve com suas leis, en- descrever a equa~ao das fun~oes de onda, e, por outro, perce-
quanta em nivel macrosc6pico e possivel aplicar as da dinamica bia-se a necessidade de introduzir urn segundo processo de
classica e da termodinamica. Portanto, o problema colocado medi~ao que transformasse a fu!J:~a() de onda num sistema_es-
tatisti<:~JA. "atualiz;~ao daspotencialidades" nao e mais urn
[ciciiO do observador, mas sim da instabilidade do sistema.
N. Bohr, The Solvay Meeting and the Development of Quantum Physics, in
/ ~ais uma vez, a irreversibilidade nao se deve a nossa in~erven­
_ _ . La theorie quantique des champs, New York: Interscience, 1962.
2 ]. S. Bell, Speakable and Unspeakable, in _ _. Quantum Mechanics, / ~ao na nat~r:z~, rna~ a ~or~ula~ao da dinamica estendtda aos
Cambridge: Cambridge University Press, 1987. l~!stemas dmamtcos mstavets. (

74 75
llya Prigogine As leis do coos

Como ja pudemos observar, a estrutura dual da mecanica mica classica. Descobrimos, entao, como ja foi indicado, que
quantica tornava essencial o papel do observador. Isso signifi- as trajet6rias nao pertencem ao campo da descri~ao estatfstica.
ca a irrup~ao de urn elemento subjetivo, causa principal da Elas sao, portanto, eliminadas, nao porque comportem dificul-
insatisfa~ao que Einstein sempre expressou com rela~ao a me- dades de calculo (sao, de fato, incalculaveis), mas por razoes
canica quantica. A introdu~ao do observador torna-se inco- de principia. Num sistema ca6tico, as trajet6rias sao exclufdas
moda sobretudo quando nos aproximamos da cosmologia. da descri~ao probabi!fstica, na qual ja nao existem exponenciais
Certamente os efeitos quanticos tiveram urn papel essencial em crescendo ligados a distancia entre as trajet6rias. Os tempos
nos primeiros momentos do universo: o desenvolvimento da de Lyapunov determinam as vidas medias dos fatores de ino-
cosmologia quantica exige, pais, uma mecanica quantica "sem mogeneidade, e essa vida media e tanto mais breve quanta
observador"; e exatamente esta formula~ao 0 ponto de chega- mais "complexa" for a sua estrutura (de fato, vimos que o po-
da do nosso trabalho. linomio de Bernoulli de grau n e amortecido tanto mais rapi-
Insistimos no fato de que o caos quantico e ainda mais fun- damente quanta mais elevado for o grau n).
damental que o caos classico, no seguinte sentido: vimos que Qual e a situa~ao na mecanica quantica? Nela nao ha tem-
na mecanica classica tfnhamos duas representa~oes do opera- po de Lyapunov tampouco uma divergencia exponencial en-
dar de evolu~ao u, a primeira equivalente a descri~ao em ter- tre as fun~6es de onda. Alem disso, a fun~ao de onda nao e
mos de trajet6rias, a segunda irredutfvel em termos de proba- uma fun~ao singular, como a trajet6ria (que vimos representada
bilidade, e ressaltamos o fato de que e a possibilidade de incluir por uma fun~ao 8). Nada nos impede de tamar uma fun~ao de
a seta do tempo que nos faz preferir a segunda. onda como condi~ao inicial. Qual e a natureza do caos quanti-
Na mecanica quantica, porem, temos ou a descri~ao dual co? Estas sao interroga~oes muito interessantes, que estudamos
(equa~ao de Schrodinger mais colapso da fun~ao de onda) ou em pormenor. 3 Vamos dar uma ideia de las. Vimos que a distri-
a nossa nova representa~ao, que nao s6 inclui a seta do tempo
bui~ao p esta ligada ao produto 'P'Pee em que 'I' e a fun~ao de
como permite tambem ultrapassar o obstaculo dos paradoxos
onda. As ressonancias de Poincare acompanham a evolu~ao
quanticos.
temporal de 'I' e de 'Pee: isso significa que algumas ressonan-
Tentemos formar uma ideia intuitiva do caos quantico. Por
cias podem manifestar-se na solu~ao da equa~ao de Schrodin-
que a nossa representa~ao quantica e irredutfvel? Por que nao
ger, ao passo que outras s6 se manifestam no nfvel do produto
se pode voltar da descri~ao quantica em termos de probabili-
'Pee, ou seja, no nfvel da probabilidade p. Este e o motivo pelo
dade p a descri~ao usual em termos de fun~oes de onda 'I'?
qual a descri~ao probabilfstica se torna irredutfvel. Mesmo se
Em primeiro Iugar, retomemos as principais caracterfsticas
partirmos de uma fun~ao de onda bern determinada, devemos
do caos classico. 0 ponto de partida habitual e o estudo das
levar em conta os efeitos de ressonancia que podem ser des-
trajet6rias e a observa~ao de que, por causa do tempo de Lya-
punov e da divergencia exponencial das trajet6rias que ele im-
~tos apellli_~ no nfvel d~ p. ticisto qu~~eo·"Ccilapso" da
plica, temos instabilidade e caos; fala-se, pais, de "sensibilida- \~n~ao de o~~;~ efeitos de ressonancia, que dao termos
de as condi~oes iniciais". 0 nosso metoda consiste em ir alem
dessa constata~ao e passar a uma descri~ao estatfstica da dina- 3 Ver as referencias no Apendice.

76 77
llya Prigogine

sistematicame~te co~
seculares, v. ariam a tempo e levam proJ
gressiy<!_mente__o_.sistema..ae-equtli!Jria:;Podemos tambem procu-
r
rar determinar a fun\=aO de onda '¥ no instante t iterando a so-
lu\=ao da equar;:ao de Schrodinger. Isso corresponde a urn
calculo de perturbar;:ao "dependente do tempo". Mas tambem,
neste caso, surgem dificuldades totalmente analogas as que se
encontram no calculo de perturbar;:ao independente do tempo
(que consiste em determinar as autofun\=6es e os autovalores
do operador hamiltoniano). Aqui essas dificuldades se manifes- Capitulo 9
tam com o aparecimento de termos mal definidos para tempos
longos. Todo sentido fisico esta novamente ligado as ressonan-
cias de Poincare, que implicam a presen\=a de termos seculares.
Mas para identificar esses termos, sao necessarias fun\=6es "tes-
tes" no nfvel das probabilidades p, que assim nos levam de
volta a nossa teoria. Quer na mecanica classica, quer na med-
nica quantica, quer se utilize urn metoda, quer outro, sempre Encerremos esta exposir;:ao com algumas conclusoes gerais.
se torna a cair nas mesmas dificuldades, passando na realidade Ja insistimos varias vezes sabre a sucessao instabilidade ~
ao nfvel dos conjuntos estatfsticos. Essa grande generalidade (caos) ~ probabilidade ~ irreversibilidade, e sabre o fato de
baseia-se no fato de que o mecanismo da irreversibilidade li- que, sob certos aspectos, a nossa abordagem segue as intui-
gado as ressonancias de Poincare e comum a mecanica tanto \=Oes geniais de Boltzmann. Hoje sabemos que tal abordagem
classica quanta quantica. A descri\=ao probabilfstica que obte- se aplica a categoria dos sistemas dinamicos instaveis, e e este
mos serve, par assim dizer, de ponte entre as descrir;:oes clas- ponto que permite evitar as crfticas que em seu te~~o foram
sica e quantica. eg.dere~adas a Bol~_maml;l"£mvez-aep~ em trajet6ri~s ouj
f~n\=oes de onda, pensambs eT? probabtltdades e propneda
des do~~.evolu~ad: e, com efeito, justamente par
meio- destas ultimas que estamos em condi~oes de unificar a
dinamica e a termodinamica. Come\=amos a compreender me-
lhor a li\=ao do segundo princfpio da termodinamica. Par que
existe a entropia? Antes, muitas vezes se admitia que a entropia
nao era senao a expressao de uma fenomenologia, de aproxi-
ma~oes suplementares que introduzimos nas leis da dinamica.
Hoje sabemos que a lei de desenvolvimento da entropia e a fi-
sica do nao-equilfbrio nos ensinam alga d~ fun.ct~mental acerca
da estrutura do universo: 1\ a irreversibilidade torna-se urn ele-

79
78
llya Prigogine As leis do caos

menta essencial para a nossa descri~;ao do universo, portanto No infcio desta exposi~;ao, mencionamos o problema das
devemos encontrar a sua expressao nas leis fundamentais da duas culturas. A ciencia classica nasceu sob o signa do dualis-
dinamica. A condi~;ao essencial e que a descri~;ao microsc6pica mo. Numa das suas Respostas as terceiras obje~oes (au seja, na
do universo seja feita par meio de sistemas dinamicos instaveis. resposta a segunda obje~;ao, sabre a segunda medita~;ao, inti-
Eis af uma mudan~;a radical do ponto de vista: para a visao tulada Da natureza do espirito humano), Descartes confirma
classica, os sistemas estaveis eram a regra, e as sistemas insta- contra Hobbes a distin~;ao entre duas substancias, o corpo e o
veis, exce~;oes, ao passo que hoje invertemos essa perspectiva. espfrito, que nos sao conhecidas pelos atos ou acidentes que
Uma vez obtida a irreversibilidade e a seta do tempo, po- lhes sao pr6prios:
demos estudar essa seta em outras f~pturas de simetria}e no
surgimento simultaneo da ordem e da desordem em nfvel ma- Existem certos atos que chamamos corporais, como a gran-
crosc6pico. De qualquer forma, em ambos os casas, e do caos deza, a figura, o movimento e todas as outras coisas que nao
que surgem ao mesmo tempo ordem e desordem. Se a descri- podem ser concebidas sem uma extensao local, e chamamos
~;ao fundamental se fizesse com leis dinamicas estaveis, nao te- corpo a substancia em que residem ... todos esses atos convem
rfamos entropia, mas tampouco coerencia devida ao nao-equi- entre si, uma vez que pressupoem a extensao. Em seguida,
llbrio, nem nenhuma possibilidade de falarmos de estruturas existem outros atos que chamamos intelectuais, como enten-
biol6gicas e, portanto, urn universo de que o homem estaria ex- der, querer, imaginar, sentir etc., todos os quais convem entre si
nisto que nao podem ser sem pensamento ou percep~ao, ou
clufdo. A instabilidade, ou seja, o caos, tern assim duas fun~;oes
consciencia e conhecimento; e a substancia em que residem
fundamentais: par urn lado, a unifica~;ao das descri~;oes micros-
dizemos ser uma coisa que pensa ou urn espfrito ... o pensa-
c6picas e macrosc6picas da natureza, s6 realizavel par meio
mento, que e a razao comum em que eles convem, difere total-
de uma modifica~;ao da descri~;ao microsc6pica; par outro, a
mente da extensao, que e a razao comum dos outros. 1
formula~;ao de uma teoria quantica, diretamente baseada na
no~;ao de probabilidade, que evita o dualismo da teoria quan-
Nessa obra, \Des·c~li::~)descreve o contraste evidente entre
tica ortodoxa, mas, num plano ainda mais geral, nos leva as-
as primeiros objetos da ciencia ffsica que entao estava surgin-
sim a modificar aquila que tradicionalmente chamavamos heis )
do (como o pengl_llQ e apedra que cai) e os atos iqtelectuais .
. da natureza ".1 Tempos atras, estas ultimas eram associadas ao
·------~ - 1 ,--·· ' \A-maferi;;~ associada a extensao, au seja, a uma geometria.
determintsmo e a irreversibilidade no tempo, ao passo qu~ para
:E sabido que isso constituiu a ideia central da obra de Einstein,
\ as-sistemas instaveis elas se tom;;1m fqnd.amentalmenteprobabi-
au seja, a ideia de chegar a uma descri~;ao geometrica da fisica.
i Hsticas e exprimem o que e possfvel, e nao o que e "certo". Isso
Ao contrario, as atos intelectuais sao associados ao pensamen-
se mostra particularmente surpreendente se considerarmos que
to, e 0 pensamento e indissociavel da distin~;ao entre "passa-
\estamos analisando o universo nos seus primeiros instantes de
! do" e "futuro", logo da seta do tempo.
1I
vida: podemos compara-lo a uma crian~;a recem-nascida, que
.
ipoderia tornar-se urn arquiteto, musico ou bancario, mas nao
' ~
fade ser todos esses personagens ao mesmo tempo. A lei pro- Obbiezioni e riposte [16411. Terze obbiezioni, in Descartes, Operefilosoficbe,
fbabilfstica contem, evidentemente, flutua~;oes e ate qifurcawes. v.II, Roma-Bari: Laterza, 1990, p.166ss.
j
80 81
llya Prigogine As leis do caos

0 paradoxa do tempo exprime uma forma de dualismo Nao e que a cosmologia nao desempenhe urn papel essen-
cartesiano. Num livro muito interessante, do eminente ffsico cia!: ao contrario, o big-bang indica-nos que existe urn instante
matematico ingles Roger Penrose, com o titulo de A mente particular em que a materia, tal como a conhecemos, surgiu do
nova do rei; lemos ali a afirma~ao de que seria "a nossa atual vacuo quantico. Sempre pensamos que este fosse o fenomeno
falta de compreensao das leis fundamentais da fisica que nos irreversivel por excelencia e procuramos analisa-lo em termos
impede de compreender o conceito de 'mente' em termos fisi- de instabilidade: o universo forma urn todo uno, e a existencia
cos ou l6gicos". 2 de uma unica seta do tempo tern uma origem cosmol6gica.
Creio que Penrose tern razao: na imagem que a fisica clas- Tal seta esta ainda presente, e ainda mais presente esta ()las;:o
sica dava do universo nao havia lugar para 0 pensamento. 0 intima entre irreversibilidade e comple:Jddade.[Qmtnto maio- ·
universo nela aparecia como urn enorme automata, sujeito a res-osnfve1s-de complexidade (qufmica, vida, cerebra), mais
leis deterministas e reversfveis, nas quais era diflcil reconhecer fvidente e a seta do tempo. Isso corresponde perfeitamente ao
o que para n6s caracteriza o pensamento: a coerencia ou a cria- ~PC:! ~~I1strutivo do ternp9-,,'tao evidente nas estruturas dissi-
tividade. Penrose ere que para inserir essas propriedades no pativas que descrevi no come~o deste trabalho.
mundo ffsico seja necessaria concentrar a nossa aten~ao nos A ciencia desempenha urn papel fundamental em nossa
buracos negros e na cosmologia; os buracos negros sao aque- cultura, e, no entanto, a rea~ao a ela nao e unanime. Em A
les estranhos objetos que, gra~as a urn campo gravitacional in- nova alian~a. eu e Isabelle Stengers citavamos urn texto pu-
tenso, atraem irreversivelmente a materia (objetos que ja La- blicado em 1974, por ocasiao de urn col6quio da Unesco, com
place havia imaginado). o titulo "A ciencia e a diversidade das culturas":
Os estudos resumidos nestas minhas paginas mostram que Ha mais de urn seculo, o setor da atividade cientffica assis-
a solu~ao do dualismo cartesiano nao exige o recurso direto a tiu a urn tal crescimento dentro do ambiente cultural que parece
cosmologia.\No mundo que nos'cerca, coilstatamosa existen:· ~- figurar como o todo da cultura. Para alguns, isso seria apenas
"cia de objetbs que obedecem a leis classicas deterministas e uma ilusao produzida pela velocidade desse crescimento, mas as
reversiveis, mas correspondem a casas simples, quase exce- linhas de for~:a dessa cultura nao deveriam tardar a surgir de novo
para domina-la, a servi~:o do homem. Para outros, esse triunfo
~6es, como o movimento planetaria de dois corpos. De res-
recente da ciencia confere-lhe finalmente o direito de governar
to, dispomos de objetos a que se aplica o segundo principia /
o conjunto da cultura, a qual, pelo contrario, s6 mereceria o
da termodinamica; eles sao, alias, a imensa maioria. E preciso, seu tftulo na medida em que se deixasse difundir pelo aparato
pois, que hoje haja, mesmo independentemente da hist6ria, cientffico. Outros ainda, por fim, espantados com a manipula-
uma distin~ao cosmol6gica entre estes dois tipos de situa~ao, ~:ao a que os homens e as sociedades estao expostos quando
ou seja, entre estabilidade, por urn lado, e instabilidade e caos, caem sob o poder cientffico, veem delinear-se o espectro do
por outro. desastre cultural.

Prosseguiamos, entao, assim:


2 R. Penrose, Tbe Emperor's New Mind, Oxford, New York: Oxford University
0 desenvolvimeno cientffico desemboca entao numa auten-
Press, 1989 [ed. bras.: A mente nova do rei. Rio de Janeiro: Campus, 1993] ..
tica escolha metaffsica, tragica e abstrata; "o homem" deve esco-

82 83
llya Prigogine

!her entre a tenta~ao, tranqililizadora mas irracional, de procurar


na natureza a garantia dos valores humanos, a manifesta~ao de
uma perten~a essencial, e entre a fidelidade a uma racionalidade
que o deixa s6 num mundo mudo e estupido. 3

Richard Tarnas 4 exprime o mesmo conceito: "A paixao mais


profunda da mente ocidental foi de fato a de reunir-se com a
razao do seu ser" .
.E notavel observar que os recentes desenvolvimentos re-
sumidos neste meu texto caminhem justamente nessa dire~ao.
Sao o testemunho de como a ciencia contemporanea se am-
pliou ate englobar urn conjunto de fenomenos que a ciencia
chissica rejeitara para 0 ambito da "fenomenologia" e, no en-
tanto, formam para n6s o essencial da natureza. Segundo Eins-
Apendice
tein, o mais ilustre representante da ciencia classica, para con-
quistar a harmonia do eterno era necessaria ir alem do mundo
sensfvel, com seus tormentas e enganos. 0 triunfo da ciencia
estaria associado a demonstra~ao de que a nossa vida - inse-
paravel do tempo - seria apenas uma ilusao. Este e, por certo,
urn conceito grandiose, mas tambem profundamente pessi-
mista: a eternidade nao conhece mais eventos, mas como se
pode dissocia-la da morte?
A mensagem deste meu livro, porem, quer ser otimista. A
ciencia come~a a estar em condi~oes de descrever a criativida-
de da natureza, e 0 tempo, hoje, e tambem 0 tempo que nao
fala mais de solidao, mas sim da alian~a do homem com a na-
tureza que ele descreve.

3 I. Prigogin, I. Stengers, La nouvelle alliance, Paris: Gallimard, 1979. (Citado


segundo a reedi¢io de 1986 na cole¢io Folio, p.61-2.) [ed. bras.: A nova alianr:a,
Brasilia: Editora da UnB, 1997].
4 R. Tamas, The Passion of the Western Mind, New York: Harmony Books,
1991. p.443.

84
Teoria espectral e coos

Gostaria de apresentar aqui, de modo mais sistematico, al-


gumas no~oes utilizadas no texto. Nao procurei o rigor, mas
tentei reunir as no~oes a resultados que sao familiares e indi-
car referencias em que o leitor pode encontrar desenvolvi-
mentos suplementares ou demonstra~oes.

1 As duas formulac;oes da dinamica classica

Em primeiro lugar, temos a formula~ao em "trajet6rias". A


mais importante (ver os Capitulos 3 e 5) e a hamiltoniana. Aha-
miltoniana H(p,q) e a energia expressa em quantidades de
movimentos p e coordenadas q. Uma vez dado H(p,q), astra-
jet6rias decorrem da equa~ao de Hamilton.

~= oH ~ oH
dt ap dt =- aq (A.l.l)

Estas trajet6rias tra~am-se no espa~o das fases (q,p).

87
llya Prigogine As leis do coos

Em vez de considerar as trajet6rias individuais, podemos Indiquemos algumas propriedades do espa~o hilbertiano.
passar a uma descri~ao probabilistica (ver Capitulo 7). Em to- Ele supoe a existencia de urn produto escalar (jx e o complexo
das as obras de mecanica estatistica 1 se demonstra que a pro- conjugado de j)
babilidade p obedece a equa~ao de Liouville.
lE_ = _ aH lE_ + aH lE_
(fig) = Jdx f\x) g(x) (A.l.6)
(A.l.2)
at ap aq aq ap
e de uma norma
Pode ser util introduzir uma formula~ao em termos de
operadores e multiplicar (A.l.2) por i = H. Teremos, par- 11~1 = JVIf) ~ 0 (A.l.6')
tanto:
A condi~ao <flf> = 0 implicaf= 0 .
.lE_ L (A.l.3) 0 espa~o hilbertiano e, portanto, formado pelas fun~oes
1
at = p
de quadrado somavel (a variavel de integra~ao x e substituida
onde L e o operador linear: pelas coordenadas e pelos momentos, quando se considera o
L = -i aH _a_ + i aH _a_ (A.l.4)
espa~o das fases).
ap aq ap aq Urn operador no espa~o de Hilbert transforma uma fun~ao
desse espa~o em outra.
Uma vez que conhecemos p, podemos calcular o valor
media de cada grandeza mecanica A(p, q)
E>f =g
(A) = fdp dp A(p, q)p (A.l.S)
0 operador adjunto e+ e definido pela rela~ao
Para discutir a equa~ao de Liouville, introduzamos a no~ao
de espa~o de Hilbert. Num primeiro momenta, ele foi estuda- (A.l.7)
do na mecanica quantica, 2 e em seguida aplicado por Koop-
man3 a mecanica classica. 4 Urn operador e auto-adjunto (ou hermitiano) quando

(A.l.8)

1 R. Balescu, Equilibrium and Non-Equilibrium Statistical Mechanics, New York: Existem tambem as condi~oes sabre o dominio, de que
Wiley, 1975. 0 5
nao nos ocuparemos aqm.
2 ]. von Neumann, Mathematical Foundations of Quantum Mechanics, Prin-
ceton: Princeton University Press, 1955 [19321.
3 B. Koopman, Hamiltonian Systems and Transformations in Hilbert Space, in
Proceedings of the National Academy of Science of the USA, v.17, p.315, 1931. 5 Ver, por exemplo, o classico F. Riesz, B. Sz-Nagy, Functional Analysis [19551,
4 I. Prigogine, Non-Equilibrium Statistical Mechanics, New York: Wiley, 1961. reedi~ao Dover 1991.

88 89
llya Prigogine
As leis do caos

Urn operador isometrico conserva a norma de uma fun~ao A formula (A.1.14) descreve urn grnpo dinamico

(efjef) = (flf) (A.l.9)

Quando 0 operador isometrico admite urn inverso e·t' ou (t1, t2 positivos ou negativos) (A.1.16)
seja,
A dire~ao do tempo nao influi minimamente. Introduza-se
ee-t = e·te = 1 uma base ortonormal no espa~o de Hilbert. E urn conjunto de
(A.l.10)
fun~oes U; que nos permite representar uma fun~ao arbitd.ria

em que 1 e 0 operador unidade, 0 operador e e unitario F de tal espa~o em termos dessas fun~oes

e+ = e·t (A.1.17)
(A.1.10')
A ortonormalidade e expressa pelas condi~oes
pais a formula (A.1.9) nos da
i =j (A.1.18)
ee+ = e+e = 1 (A.l.ll) i :;t: j

Multipliquemos (A.1.17) para if me tomemos o produto es-


0 operador de Liouville L (A.1.4) e hermitiano justamente calar (A.1.15). Para (A.l.18), obtemos
como resulta partindo do produto escalar (A.l.S) no espa~o das
fases

(fIg) = f dp dq fX(q, p)g(q, p) (A.l.12) Todo elemento do espa~o de Hilbert pode aparecer in-
diferentemente a esquerda ou a direita num produto escalar.
Temos pais De acordo com uma nota~ao introduzida por Dirac, 6 podemos
escrever un como urn "vetor bra"
(A.l.13)

A solu~ao da equa~ao de Liouville e


ou urn "vetor ket"
p(t) = e·iLtp(O) (A.1.14)

0 operador de evolu~ao U = e·itL e unitario

6 P. Dirac, The Principles of Quantum Mechanics, Oxford: Oxford University


(A.l.15) Press, 1958.

90 91
llya Prigogine

0 produto escalar torna-se urn produto de urn "bra" e de Passemos ao problema dos autovalores e das autofun~oes
urn "ket'' (un I urn). A rela~ao (A.l.17) pode ser escrita de modo dos operadores no espa~o de Hilbert. Levemos em considera-
mais transparente ~ao o operador de Liouville e procuremos satisfazer a equa~ao

L q>,) = A.q>) (A~1.26)


(A.1.19)
8
Dado que a nossa rela~ao permanece valida para qualquer Os autovalores A. podem ser continuos7 ou discretos.
F), obtemos a rela~ao de completude (completness relation) Urn teorema fundamental prova que os autovalores de ope-
radores hermitianos sao "reais" no espa~o de Hilbert. Alem
9

(A.1.20) disso, o conjunto das autofun~oes forma urn sistema ortonor-


mal. Decorre dai que os autovalores do operador de evolu~ao
No texto, usamos bases biortonormais u n) ' u ) como
n
u, = e.;u sao de modulo unidade.
(A.1.21) (A.1.27)

(A.1.22) Agora podemos exprimir L ou U,, com as suas autofun-


~oes. A matriz ~v (ver A.1.23) torna-se diagonal e podemos es-
Exprimamos urn operador numa base ortonormal (ou bior- crever
tonormal). Coloquemos
(A.1.28)
(A.l.23)
Da mesma forma
Teremos entao a representa~ao de A na base escolhida

Ut = "'A. <i>A.
't' )
e
-iAt( (A.1.29)
A = J.lV:EA 11 vu 11 ) (uv (A.1.24) <i>A.

Esta e a representa~ao espectral do operador de Liouville e


que e facilmente verificavel.
Da mesma forma, utilizando uma base biortonormal ob- do operador de evolu~ao correspondente U,.
' 0 operador de evolu~ao U, s6 contem freqtiencias corres-
tem-se
pondentes a osciladores. lsto parece constituir urn obstaculo a
(A.1.25)
7 ]. von Neumann, op. cit.
0 conjunto dos elementos A11v forma uma matriz; temos, 8 P. Dirac, op. cit.
pais, uma representa~ao matricial do operador A. 9 ]. von Neumann, op. cit.

92 93
llya Prigogine As leis do coos

toda teoria microsc6pica dos fen6menos irreversfveis, mas con- 2 As duas formulac;oes da mecanica quantico
seguiremos elimina-lo passando a espa~os generalizados (rig-
ged Hilbert spaces, na terceira parte deste Apendice). Agora po- Aludimos diversas vezes a mecanica quantica (especial-
demos dar a solu~ao formal da equa~ao de Liouville (A.l.14). mente nos Capitulos 3 e 4). Vimos que nesse campo a grande-
Desenvolvemos p(O) em fun~oes <pJ. e obtemos za fundamental e a amplitude '1', que obedece a equa~ao de
Schrodinger
(A.l.30)
(A.2.1)
ou seja, a segunda formula~ao probabilistica da dinamica dis-
Essa equa~ao substitui as equa~oes
de Hamilton (A.l.l);
sica. Nos casas simples (sistemas integraveis, ver o Capitulo 5
10 Hop e a hamiltoniana em que operadores tomaram 0 Iugar
OS
do texto ), e possivel construir as autofun~oes e os autova-
das variaveis classicas, por exemplo:
lores. Mas em geral sempre topamos com as divergencias de
Poincare. Temos apenas teoremas de existencia. 11 h
p -7 pop = (A.2.2)
A formula~ao da dinamica classica em termos de trajet6ria
e de p no espa~o de Hilbert sao absolutamente equivalentes. Os momentos p tornam-se, pois, operadores de deriva~ao.
Nada nos impede de partir de uma trajet6ria correspondente a Foi a prop6sito da mecanica quantica que se desenvolveu a
uma fun~ao o(p- p~o(q- q~ no espa~o das fases. 0 produto teoria do espa~o hilbertiano: 12 note-sea analogia entre (A.2.1)
escalar e (A.l.3); Hope urn operador hermitiano no espa~o de Hilbert;
observe-se, alem disso, que na "representa~ao" coordenada q
(<p).(q, p) lo(q- q~o(p- P~) = <p).Cqo, Po) (A.l.31) (para A.2.2), os momentos nao sao variaveis independentes.
Consideremos o problema do ponto de vista dos autovalo-
e bern definido e p(t) reduz-se igualmente a uma fun~ao 8 ou res dos En (a comparar com A.1.26)
o(q- q(t))o(p- p(t)), onde q(t), p(t) sao as solu~oes das equa-
~6es de Hamilton (ver o meu trabalho citado na nota 4 deste (A.2.3)
Apendice). 0 elemento novo esta no fato de que, no caso dos
sistemas ca6ticos, existe uma segunda representa~ao dos ope- que sao os niveis de energia do sistema e formam uma serie dis-
radores L e U nos espa~os generalizados, que, desta vez, e ir- creta (espectro discreto) ou continua (espectro continuo). Os
redutivel a descri~ao em termos de trajet6ria, pois a represen- niveis de energia sao reais e as autofun~oes constituem urn sis-
ta~ao espectral exclui as trajet6rias representadas por fun~oes tema ortonormal completo. Usando a nota~ao "bracket" intro-
singulares. duzida por Dirac em 1958, poderemos pois escrever para a
fun~ao de onda no instante inicial '1'(0) (ver A.l.l9)

10 I. Prigogine, op. cit.


11 Ver F. Riesz, B. Sz-Nagy, op. cit. 12 I. Prigogine, op. cit.

94 95
llya Prigogine As leis do coos

'1'(0)) = L U (un I'1'(0))


0
) (A.2.4) 3 Espac;os generalizados

e (ver A.1.30) No Capitulo 1, vimos que os operadores hermitianos L ou


H tern autovalores reais. Essa propriedade baseia-se essencial-
~ .
'l'(t) = U(t)'I'(O) = mente nas propriedades do espa\=O hilbertiano e em espectal
= L un)e-iEntlh(un I '1'(0)) (A.2.5) na existencia da norma (A.l.6).
= L cn e-iEntlh u n) Para obter uma teoria espectral complexa de operadores
hermitianos, e preciso passar a espa\=OS generalizados nao
normalizados, nao raro chamados "rigged Hilbert spaces' .13 No
Esta rela\=ao ja foi indicada no Capitulo 6. Naquele contex-
espa\=O de Hilbert, urn operador unitario tern autovalores de
to, discutimos o significado fisico dos coeficientes en, de que
modulo 1 (ver A.1.27 e A.2.5 II e-iA.t II = I), enquanto nos espa\=OS
obtemos a "potencialidade" correspondente ao estado un.
generalizados esses autovalores podem ser de modulo diferente
Exatamente como no caso classico, podemos passar a uma
de 1 (par exemplo, da forma e--O..t-')'1, onde A. e y sao reais). E isso
descri\=ao probabilistica. Vimos (Capitulo 7) que a probabilida-
que permite a introdu\=ao da irreversibilidade na descri\=aO di-
de (tambem chamada matriz-densidade), se~do dada par p =
namica. Portanto, para nos, a considera\=ao dos espa\=OS gene-
'l"''x, e uma amplitude de probabilidade. Partindo de (A.2.1),
ralizados e fundamental. Neste Apendice, indicaremos algu-
verifica-se imediatamente que p satisfaz a equa\=aO
mas propriedades essenciais (para maiores detalhes, ver a
nota 13). Na se\=aO imediatamente seguinte a esta, aplicaremos
i ~~ = Hp-pH (A.2.6) essas no\=6es aos exemplos de Bernoulli e do padeiro estuda-
dos no texto.
o equivalente quantico de (A.l.2), e que podemos igualmente A ideia essencial e a de preservar o produto escalar:
escrever como (ver A.l.3)
(f I<p) = finito (A.3.1)
i ~ = Lp (A.2.7)
dt mas, neste caso, fpode ser uma fun\=aO singular, par exemplo
a fun\=aO o(x - X~ nao pertencente ao espa\=O de Hilbert, com
No caso dos sistemas integraveis (ou seja, aqueles em que
a condi\=ao de que <p seja uma fun\=ao suficientemente regular
podemos resolver o problema com autovalores, ver A.2.3), as
, (fun\=ao teste) pertencente a uma subclasse do espa\=o hilber-
duas formula\=6es de mecanica quantica em (A.2.1) e (A.2.6)
tiano. Chamamos L2 a classe das fun\=6es pertencente ao espa-
sao equivalentes (as autofun\=6es do operador quantico L sao
\=O de Hilbert (ou seja, de quadrado somavel, ver A.l.6), <I> a
produtos de autofun\=6es de He dos autovalores das diferen-
\=as). Mas ja nao e assim no caso do "caos quantico". Como no
caso classico, obtemos entao uma representa\=ao irredutivel a 13 A. Bohm, Quantum Mechanics, Berlin: Springer, 1986; A. Bohm, M. Gadella,
fun\=6es de onda, e isto nos espa\=OS generalizados. Dirac Kets, .Gamow Vectors and Gelfand Triplets, Berlin: Springer, 1989.

96 97
1/ya Prigogine As leis do coos

classe das func;:oes testes e <I>+ a classe das func;:oes singulares Ao contrario, o produto escalar com uma func;:ao teste
/; obteremos entao deve ser
+=

(A.3.2)
J da eikx<p(x) = (e-ikx I <p) = finito (A.3.8)

Alem disso, queremos que as express6es (A.3.3) sejam bern


Eis o celebre tripleto de Gel'fand. Podemos definir a ac;:ao definidas e que OS operadores E) sejam operadores de multi-
do operador E> sobrefgrac;:as a (ver A.1.7). Mais precisamente,
esta e a "extensao" do operador E> de L2 a <J>+. plicac;:ao xn ou de derivac;:ao dn (como ocorre na medinica
dxn
(A.3.3) quantica).
Veremos que isso exige em primeiro Iugar que as func;:oes
. Esta definic;:ao tern urn sentido com a condic;:ao de que a testes <p(x) sejam infinitamente derivaveis e, em segundo Iugar,
func;:ao e+cp permanec;:a no espac;:o teste <I>. que decresc;:am bastante rapidamente para x ~ ± oo. Essas fun-
Podemos, assim, definir as autofunc;:oes "de direita": c;:oes testes que formam uma subclasse do espac;:o de Hilbert
sao chamadas "func;:oes Schwartz".
e I f) = z If) ou(<p I E>f) = z(<p If) (A.3.4) Concluamos com uma importante observac;:ao: vejamos o
efeito do operador de evoluc;:ao ~sabre f Para (A.3.3), obtemos
e depois as "de esquerda"
(U/I<p)=(fiU t <p (A.3.9)
( fje = z(f ou melhor ( fjE>cp) = z(fjcp) (A.3.5) Essa expressao encontrara uma definic;:ao perfeita se ~+per­
manecer no espa~o teste. Nos sistemas ca6ticos, veremos que
0 exemplo classico de aplicac;:ao dos espac;:os generaliza-
geralmente esta condic;:ao nao pode ser satisfeita de uma s6
2
dos e 0 problema espectral associado ao operador e - _d_ vez para t> 0 e t< 0. Isto leva a destruic;:ao do grupo dinamico
dx
2 (A.1.16) e asua substituic;:ao por dois semigrupos, urn dos quais
no domfnio -oo(x( +oo ... Daf resulta: valido para t > 0 e 0 outro para t < 0: esta e a expressao
2
matematica da ruptura da simetria temporal. 14
d - e-ikx -- k2 e-ikx
-- (A.3.6)
2
dx
4 Sistemas ca6ticos
As autofunc;:oes sao, portanto, e·ikx e os autovalores II.
As autofunc;:oes e·ikx nao pertencem ao espac;:o de Hilbert, pois Voltemos agora aos dois exemplos estudados no texto: o
+~ deslocamento de Bernoulli e a transformac;:ao do padeiro. Tra-
ikx -ikx
I d xe e :oo (A.3.7)
14 L Antoniou, L Prigogine, Intrinsis Irreversibility and Integrability of Dyna-
em contradic;:ao com (A.3.1). mics, Pbysica, v.192A, p.443, 1993.

98 99
llya Prigogine As leis do caos

15
ta-se de sistemas ca6ticos caracterizados par urn expoente de Utilizando (A.l.71), demonstra-se que
Lyapunov. Estudemos num primeiro momenta as proprieda-
des espectrais do operador de evolus;:ao no deslocamento de f(2) O<x<_!_ (A.4.4)
2
Bernoulli.
Lembremos que as equas;:oes do movimento (que aqui f(2x-1) _!_ ~x< 1
2
substituem as de Hamilton A.l.l) sao:
ou, de modo mais compacta
1
Xn+l = 2xn per O<x<- (A.4.1)
(A.4.5)
2
1
= 2xn-l -~x<1
2
com

Partamos da identidade variavel para uma trajet6ria (repre- eCy) = 1 y>o


sentada par uma funs;:ao o) = Oy~O

0 operador [f e urn operador "isometrico" e, portanto,


muito pr6ximo dos operadores unitarios de evolus;:ao da me-
o(x-f(xo)) = Jdy o(x-f(y))o(y-xo) (A.4.2)
dinica classica ou quantica (ver A.l.15 e a segunda ses;:ao des-
0
te Apendice). Os operadores unitarios tambem admitem urn
inverso.
Tomemos para j(x) a transformas;:ao (A.4.1) e apliquemos
Mas existe uma diferens;:a essencial, o operador [/ nao ad-
(A.4.2) a urn conjunto de trajet6rias- que volta a substituir o(y 16
mite representas;:ao espectral no espas;:o de Hilbert: este e urn
-Xo) para Pn(y).
teorema rigoroso. Alias, e facil verificar que nao ha nenhuma
Teremos:
funs;:ao continua, alem de uma constante, em condis;:oes de ve-
rificar a relas;:ao
Pn+l(x) = Jdy O(x-f(y))Pn(Y) (A.4.3) u+ f(x) > I. f(x) > (A.4.6)
0

15 P. Shields, 1be Theory ofBernoulli Shifts, Chicago: University of Chicago Press,


1973.
16 H. Hasegawa, W. Saphir, Decaying Eigenstates for Simple Chaotic Systems,
Physics Letters, v.A/161, p.471, 1992; P. Gaspard, r-adic one-dimensional
Esta f6rmula define o operador de Perron-Frobenius para maps and the Euler Summation formula, journal of Physics, A, v.25, L483,
o deslocamento de Bernoulli. 1992; I. Antoniou, S. Tasaki, Spectral Decomposition of the Renyi Map, jour-
nal of Physics, A: Math. Gen. 26, p.73, 1993.
Podemos tambem definir o operador ad junto u+.

101
100
As leis do coos
llya Prigogine

Comparando autovalores no espa~o de Hilbert com a for-


Devemos, pais, voltar nossa aten~ao para os espa~os ge-
neralizados. Ao contrario, podemos verificar que a fun~ao sin- ma eiJ..n (em que n desempenha o papel do tempo), observa-
mos que A. e puramente imaginario. Este e urn exemplo de teo-
gular B1 Cx) = [oCx- n- oCx)l e uma autofun~ao de u+ e que
ria espectral complexa.
se obtem: Consideremos agora o operador U.
No Capitulo 4, ja verificamos que
(A.4.7)

(dado que se trata de uma fun~ao singular, esta rela~ao deve u(x-+) = t(x-+)
ser considerada conjuntamente com uma fun~ao teste, como
em A.3.4).
Na realidade, x- .1_ e urn polinomio de Bernoulli. Em
Demonstramos 17 que geralmente se obtem 2
18
+ - 1 - geral, obtemos
U Bn(X) > -Bn(X) > (A.4.8)
2"
(A.4.10)
com

Por fim, verificamos que as fun~oes Bn(x), Bm(x) formam


1 n =0 19
urn sistema binormal (ver A.1.21, A.1.22) e completo. Portan-
Bn(x) > = (-1n)l" -1 [o(n-I)(x-1)-o(n-l)(x)] n~1 (A ·4 ·9)
{ to, podemos escrever a representa~ao espectral de U e de u+:

(A.4.11)
d
com
s;:n
u (x) = --o(x) (A.4.9)
dx"
1 - - (A.4.12)
U+ = :E-B (x)) (Bn(x)
2"
Nos espa~os generalizados, o operador isometri~o tern, par-
tanto, muitos autovalores de modulo diferente da unidade (ver Perguntemo-nos a qual classe de fun~oes pertencem as pro-
a terceira parte deste Apendice), que neste caso estao ligados babilidades p para as quais e passive! escrever (ver Capitulo 4):
ao tempo de Lyapunov e, portanto, descrevem fenomenos ir-
reversiveis ligados a tendencia ao equilibria. (A.4.13)
Os autovalores correspondentes a (A.4.8) sao e-nlg2 •

18 Ibidem.
17 P. Shields, op. cit. 19 Ibidem.

103
102
llya Prigogine
As leis do caos

A partir de (A.4.9), vemos que uma condi~ao suficiente e onde P(x) e urn polinomio em x e <p(y), uma fun~ao integravel
que o espa~o teste seja f?rmado par polinomios P m(x) de grau (par exemplo, uma fun~ao do espa~o hilbertiano). Logo cons-
arbitrario m. Este espa~o teste e "estavel" para a evolu~ao u, tatamos que essa forma e estavel para u, mas nao para [f.
pais a expressao (A.4.4) mostra que urn polinomio de grau m Analogamente, a classe das fun~6es
permanece tal tambem com a aplica~ao de U Como ja foi res-
saltado no texto, a necessidade de utilizar fun~6es testes (nesse p(x,y) = <p(x) P(y) (A.4.17)
caso, polinomios) elimina as trajet6rias. A representa~ao proba-
bilfstica e, portanto, "irredutivel". e estavel para r.! e nao para u
Consideremos como segundo exemplo a transforma~ao do A transforma~ao do padeiro e urn sistema dinamico pro-
padeiro, ja descrita no Capitulo 3. Mais precisamente, temos as priamente dito. 0 operadar de evolu~ao e unitario ( u+ = u- 1).
"equa~6es do movimento" Portanto, U admite uma representa~ao espectral no espa~o
de Hilbert

(x, y) ~
2x ...Y...
'2 U =-i fk(x, y)) eik (fk(x,y) (A.4.18)
(A.4.13) k- ~

2x-1 .~ -1-<x~l mas, alem disso, existe uma representa~ao irredutfvel nos es-
2 2
r pa~os generalizados, que escreveremos (para simplificar, des-
I A diferen~a com o caso do deslocamento de Bernoulli denhamos as efeitos de degenera~ao em espectro 20)
consiste na existencia de uma transforma~ao inversa, obtida
I permutando-se x e y. A partir das "equa~6es do movimento" (A.4.19)
I (A,4,13), obtemos a expressao explfcita de U e de u+:

u pcx, y) p( ~ ,zy)e(+ -y) +p( x; 1,zy- 1)e(y_+)


=
Os autovalores sao os mesmos de (A.4.11), sempre ligados
(A.4.14) ao tempo de Lyapunov. A diferen~a essencial esta no fato de
que agora Fn >e -Fn> sao ao mesmo tempo fun~6es singulares.
u+p(x,y) = p(2x,f)e(t-x)+p(2x-1 ·7)e(x-+) Em suma 21
(A.4.15) Fn(x,y) - polinomio em x, x distribui~ao em y

Observemos algumas propriedades que, em seguida, se


mostrarao importantes. No exemplo anterior, vimos que no caso 20 I. Prigogine, From Betng to Becoming, New York: Freeman, 1980; H. Hase-
de Bernoulli os polinomios formam o espa~o teste. Levemos gawa, W. Saphir, Unitary and Irreversibility in Chaotic Systems, Physical
Review, v.A 46, p. 7401, 1993; I. Antoniou, S. Tasaki, Spectral Decomposition
em considera~ao fun~6es da forma:
of the ~-adic Baker Map and Intrinsic Irreversibility, Pbysica, v.190 A, p.303,
1992.
p(x,y) = P(x) <p(y) (A.4.16) 21 Ibidem.

104
105
llya Prigogine As leis do coos

Fn(X, y) - distribui~ao em x, x polinomio em y (A.4.20) Do mesmo modo, U F,.) preserva a forma (A.4.16). Pode-
mos, portanto, usar (A.4.17) para estudarmos a evolu~ao "na
Consideremos a probabilidade p; as fun~6es F n e Fn, for- dire~ao do futuro", mas nao na dire~ao do passado, para o que

mando urn conjunto ortonormal, permitem-nos escrever: devemos usar 0 operador U 1 = u+.
Em vez de (A.4.24), obtemos entao
(A.4.21)
(A.4.25)
Com isso, teremos para o valor media de uma fun~ao
A(x,y) (urn "observavel") e U A nao preserva o espa~o teste (A.4.19).
Trata-se de resultados fundamentais, pois:
(A.4.22)
1) a representa~ao e irredutivel;
2) o grupo dinamico ~ decomp6e-se em dois semigrupos,
Sendo F n e F n distribui~6es, e preciso que A e p fapm urn dos quais para o futuro e o outro para o passado.
parte de espa~os testes adequados. A partir de (A.4.16), vemos Podemos dizer tam bern que F n) se orienta para o futuro e
que e necessaria que
'Fn>· para o passado: e a ruptura da simetria temporal que
p - polinomio em x, x fun~ao integravel em y
mencionamos freqiientemente no texto.
(A.4.23)
A- fun~ao integra vel em x, x polinomio em y

A primeira condi~ao exclui novamente as trajet6rias O(x - Xo) 5 Teoria espectral do caos e leis da natureza
o(y - Yo), pois O(x - Xa) nao e urn polinomio em X.
A segunda condi~ao reduz os observaveis a fun~6es conti- A partir de (A.l.2), observa-se que toda possibilidade que
nuas em y. ]a observamos no texto que esta e uma condi~ao e s6 da hamiltoniana <p(H) leva a ~; = 0 . Em outras pala-
necessaria para que se possa falar de tendencia ao equilibria.
Estudemos a evolu~ao no tempo por meio da aplica~ao vras, (ver A.l.3)
do operador U (para t>O) a p ou a (A). Para isso, devemos
considerar L<p = 0 (A.5.1)

(A.4.24) cp e uma autofun~ao de L, que corresponde a urn autovalor nu-


lo. Chamam-se "erg6dicos" os sistemas dinamicos como (A.S.l)
Esta e uma expressao perfeitamente definida, porque u+ que admitem s6 a solu~ao cp(H). A fun~ao cp e uma constante sa-
(ver A.4 .15 - A.4 .17) preserva a classe dos polinomios em y. bre a superficie H(p, q) =E. Para simplificar, tomaremos <p = 1.

106 107
As leis do caos
llya Prigogine

Os sistemas "mistos" [mixing], tambem chamados mistura 13), o grupo unitario de evolw;ao temporal se cinde em dois
[a melange], caracterizam-se pelo fato de que para tempos lon- semigrupos, urn para o futuro e o outro para o passado.
gos (t ~ +oo OU t ~ -oo) OS val ores medias (A) dos observaveis Portanto, para os sistemas ca6ticos, as leis dinamicas sao
tendem para os seus val ores medias sobre a superficie H = E. probabilisticas e irreversiveis. Essa e a extensao das leis da na-
Portanto, a 1 dimensao tureza, conclusao essencial destas reflex6es.

Jdx A(x) p(x, t) = Jdx A(x)q> = Jdx A(x), t ~ ±oo (A.5.2)

A condis;:ao para OS sistemas mistos e que 0 espectro de L


22
para A. ::F- 0 (A.l.25) seja continuo.
0 caos exige as condis;:oes mais restritivas: a definis;:ao usual
requer a existencia do tempo de Lyapunov (ou, mais geral-
mente, uma "entropia" de Kolmogorov-Sinae 3).
Tal definis;:ao, porem, depara com dificuldades quando se
aplica a grandes sistemas, como os LPS classicos ou quanticos
(a entropia de Kolmogorov-Sinai e divergente). E este o moti-
vo pelo qual adotamos a definis;:ao mais geral.
Os sistemas dinamicos sao ca6ticos quando o seu opera-
dar de evolus;:ao admite uma representas;:ao irredutivel.
Na quarta ses;:ao, usamos sistemas simples.
Tenha-se em mente que esta definis;:ao se aplica tambem
aos sistemas quanticos. 24 A vantagem que ela traz consiste na li-
gas;:ao entre caos e irreversibilidade, na medida em que, como
vimos pelos exemplos (para a teoria geral, ver Capitulo 2, nota

22 T. Petrosky, I. Prigogine, Alternative Formulation cit., p. 146.


23 Ibidem.
24 T. Petrosky, I. Prigogine, Poincares Theorem and Unitary Transformations
for Classical and Quantum Theory, Pbysica, 147A p.439, 1988. I. Prigogine,
From Being to Becoming, New York: Freeman, 1980; H. Hasegawa, W. Saphir,
Unitary and Irreversibility in Chaoctic Systems, Physical Review, v.A 46,
p.7401, 1993; I. Antoniou, S. Tasaki, Spectral Decomposition of the f3-adic
Baker Map and Intrinsic Irreversibility, Physica, v. 190A, p.303, 1992.

108 109
SOBRE 0 LIVRO

Formato: 14 x 21 em
Mancha: 23 x 44,5 paicas
Tipologia: Gatineau 10,5/14
Pope/: Polen Soft 80 g/m 2 (miolo)
Cartee Supremo 250 g/m 2 (capo)
)Q edic;ao: 2002

EQUIPE DE REALIZA<;AO

Coordenac;ao Gera/
Sidnei Simonelli
Produc;ao Gr6fica
Anderson Nobara
Edic;ao de Texto
Nelson Lufs Barbosa (Assistente Editorial)
Carlos Villarruel (Prepara~oo de Original)
Ana Luiza Couto e
Fabio Gonc;alves (Revisoo)
Editorac;ao Eletronica
Lourdes Guacira do Silva Simonelli (Supervisoo)
Edmilson Gonc;alves (Diagrama~oo)
NO INiCIO, como ensina a Biblia,
era o caos, termo que permanece,
a
ate hoje, associ ado no~ao de
instabilidade dinamica, desordem
e imprevisibilidade, sendo
geralmente visto como algo temivel
que, por ser impossivel de ser
entendido, deve ser evitado
ao maximo.
ESTE LIVRO, no entanto, mostra o
outro lado da questao, inserindo
o caos nas leis da natureza,
relacionando-o a no~6es de
probabilidade e de irreversibilidade.
0 autor mostra como, em se
tratando de caos, nao se pode
trabalhar com situa~6es individuais
associadas a trajet6rias e a fun~6es
de onda, mas sim com descri~6es
estatisticas, que tornam possivel
evidenciar o aparecimento de uma
simetria temporal quebrada.
0 ATO de reconsidera~ao do
conceito de caos conduz a uma
nova coerencia , permitindo o
desenvolvimento de uma ciencia
que nao fale apenas de leis, mas
tambem de eventos.