10 NEGOCIOS
EMPRESAS
Las gestiones políticas
de los sindicatos de
Codelco para comprar
Los Bronces
La Federación de Trabajadores del Cobre trabaja hace un año
con la Cámara de Diputados para reunir apoyo político con
miras a adquirir la mina de Anglo American.
Texto: CAROLINA PIZARRO M.
T
ener el control de Los
Bronces, yacimiento
controlado por la britá-
nica Anglo American
(50,1%) y vecino de la
división Andina de Co-
delco, es un viejo anhelo de la Fede-
ración de Trabajadores del Cobre
(FTC), entidad que reúne a todos los
sindicatos de operarios de la estatal.
Pero ahora esa idea podría final-
mente concretarse, debido al com-
plejo ciclo que enfrentan los precios
de los commodities y la mayor dis-
ponibilidad de activos mineros, tam-
bién más baratos, que están a la ven-
ta en Chile y el mundo.
A diferencia de intentos anteriores,
esta vez el camino está algo avanzan-
do, pues la FTC lleva más de un año
de tratativas con la Cámara de Dipu-
tado y, en particular, con su presi-
dente, Marco Antonio Núñez (PPD),
para reunir el apoyo político nece-
sario en torno a un proyecto ambi-
cioso en lo económico y complejo en
lo político, como es que la estatal
chilena intente adquirir Los Bronces.
La presencia de la federación en el
Congreso y los vínculos políticos
que tiene con el oficialismo y la opo-
sición no son menores: la multisin-
dical es una de las principales inter-
locutoras del Parlamento y del go-
bierno en los temas y proyectos que
involucran a Codelco.
Las tratativas con los diputados y
el trabajo conjunto con el presiden-
te de la Cámara Baja buscan, funda-
mentalmente, ejercer presión, re-
conoce a La Tercera el presidente de
la FTC y director de Codelco, Rai-
mundo Espinoza. “Hay que ejercer
presión y creo que eso puede dar re-
sultado. Nosotros ya hemos logrado
un gran paso, que es generar con-
ciencia dentro del Parlamento”, dice.
Las conversaciones de la FTC con
el presidente de los diputados las
lleva el presidente del Sindicato In-
dustrial de Integración Laboral (SIIL)
de Andina, Juan Olguín. También
han participado diputados como los
PS Luis Lemus y Juan Luis Castro, y
el DC Ricardo Rincón, entre otros.
El interés del gremio por Los Bron-
ces surgió cuando Codelco tomó su
opción de compra en octubre de
2011, y tras 10 meses de conflicto se
quedó -junto a su socio japonés Mit-
sui- con el 24,5% de la propiedad de
Anglo American Sur, que incluye
Los Bronces, El Soldado y la fundi-
ción Chagres.
Infografía: HILDA OLIVA
Desde esa fecha son constantes los
rumores sobre las tratativas entre la
corporación y Anglo American para
operar en forma conjunta el distrito
Los Bronces-Andina (ver infogra-
fía), cuyo desarrollo conjunto po-
dría transformarlo en el mayor dis-
trito minero de cobre del mundo.
La firma británica, no obstante, ha
afirmado que no cederá el control de
este yacimiento. De hecho, el 17 de fe-
brero pasado anunció que el cobre es
uno de sus tres focos estratégicos, y
Los Bronces, uno de sus activos prin-
cipales.
La negativa tampoco es novedad
para Codelco y así quedó reflejado por
el presidente ejecutivo de la cuprera,
Nelson Pizarro, en una reciente en-
trevista con este medio. “Tengo la
percepción de que no están en con-
diciones de desprenderse de su pro-
porción en Los Bronces”, sostuvo.
Anglo American, en todo caso, sí ha
dejado abierta una pequeña puerta,
pues la minera privada está dispues-
ta a encontrar una fórmula que ge-
nere valor para ambas compañías, sin
entregar su control.
Consultados por las gestiones de la
FTC en la administración de la esta-
tal, señalaron que “Codelco siempre
está explorando nuevas oportunida-
des de negocio, las cuales no comen-
ta a través de la prensa”.
“Respecto de este activo, del cual
Codelco es socio, Anglo American
ha señalado públicamente y en rei-
teradas ocasiones que no está a la
venta”, agregan en la cuprera.
Aporte al Fisco
Sin embargo, la intención de la FTC,
explica Olguín, es reunir el apoyo
político necesario para plantear for-
malmente a la administración de
Codelco y al Estado la opción de
comprar Los Bronces, argumento
que afirma que con esta operación
la estatal podría aumentar su apor-
te al Fisco. Este punto es clave, ya
que la minera cerró 2015 con una
pérdida contable de US$ 1.357 millo-
nes y eso implicó que no entregará
recursos por esa línea al Estado.
Para este año, si el precio del cobre
se mantiene en US$ 2 la libra, la fir-
ma proyecta entregar unos US$ 700
millones en excedentes.
Los dirigentes han insistido en la
conveniencia para la minera y el Es-
tado de adquirir el yacimiento, que
hoy produce 400 mil toneladas de
cobre. “Si operáramos el distrito en
conjunto tendríamos 600 mil tone-
ladas de cobre sin hacer inversiones.
Esto, considerando las 400 mil to-
neladas de Los Bronces y las casi
250 mil toneladas que está produ-
ciendo Andina”, dice Olguín.
En la dirigencia sindical de Co-
delco confían en que esta vez sí hay
LATERCERA Domingo 3 de abril de 2016
posibilidades de concretar una ope-
ración en esa línea, pues aseguran
que en las últimas conversaciones
Núñez se mostró favorable a la idea.
De hecho, pedirán una reunión con
el presidente de la estatal, Oscar
Landerretche, para analizar el tema.
“Estamos haciendo los análisis téc-
nicos y, además, se está gestionan-
do una reunión tripartita con el pre-
sidente de Codelco, Oscar Lande-
rretche. Esperamos que el encuentro
se pueda concretar en los próximos
días”, afirma el diputado Núñez.
“Codelco es el actor principal en
este proceso y lo que tenemos que
hacer es convencer a los tomadores
de decisión que esta es una alterna-
tiva que se ha estado pensando y ex-
plorando respecto de la ampliación
de la producción de Codelco y de re-
emplazar el proyecto que ya se dejó
de lado, que es el 244 de Andina”,
afirma el titular de la Cámara Baja.
En opinión de Núñez, la decisión
en torno a Los Bronces y una even-
tual operación conjunta es más téc-
nica que política y se funda en una
mirada de largo plazo para la esta-
tal, pero también desde el punto de
vista de la sustentabilidad y de su
impacto en el medioambiente.
La FTC espera concretar la reu-
nión en abril, luego de la asamblea
general que tendrán el 19 de ese mes
en La Serena para tener el apoyo de
todos sus afiliados. Su apuesta es
extender el consenso hacia el oficia-
lismo y generar una decisión políti-
ca este año por parte del gobierno.
Financiamiento
¿Cómo podría Codelco financiar la
operación dado su alto endeuda-
miento y la necesidad de capital para
concretar su plan de inversiones que
supera los US$ 20.000 millones? El
punto también se ha abordado en las
tratativas, señala Olguín, precisan-
do que hay opciones en evaluación.
La primera es usar entre US$ 3.000
millones a US$ 4.000 millones de los
recursos acumulados en las Fuerzas
Armadas (FF.AA.), provenientes de
la Ley Reservada del Cobre. Según la
Dirección de Presupuestos (Dipres),
entre 2006 y 2014, Codelco transfi-
rió US$ 11.136 millones a las FF.AA.
La segunda opción es generar un
acuerdo con Mitsui para que la japo-
nesa invierta los recursos en la ope-
ración y Codelco pague su parte vía
producción de cobre, fórmula simi-
lar a la usada con Minmetals en Gaby.
Olguín agrega que la operación,
además, facilitaría el camino para
Codelco, pues no tendría que desa-
rrollar el proyecto de expansión de
Andina, que implica una inversión
mayor a US$ 7.000 millones. El pro-
yecto fue retirado del trámite am-
biental para ser reformulado.
Comprar Los Bronces, en todo
caso, no sería la primera transacción
de ese tipo para Codelco. Marcos
Lima, quien fue presidente ejecuti-
vo de la estatal entre 1996-2000 y di-
rector en 2009-mayo 2015, recuer-
da que en su gestión se hicieron es-
fuerzos para adquirir una firma
norteamericana que entonces tenía
la mina Spence, hoy de BHP Billiton.
Recuerda que revisaron los datos
de Disputada de Las Condes (hoy
Los Bronces) y que “en ese tiempo
Shell no nos quiso vender”. “Luego,
mi sucesor, Juan Villarzú, estuvo a
punto de adjudicársela para Codel-
co, cuando la terminó adquiriendo
Anglo American”, relata. La opera-
ción fue de US$ 1.300 millones.
En 2008 se abrió otra ventana de
compra de Los Bronces por parte de
Enami, para después traspasarla a
Codelco, que también tenía interés.
Pero la primera finalmente desistió
del negocio. Datos extraoficiales de
entonces apuntaban a una inversión
en torno a US$ 5.000 millones para
comprar el 49% del yacimiento.N