You are on page 1of 32

Multiservicios

“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

INDICE
I.- INTRODUCCION ........................................................................................................ 2
II. OBJETIVOS: ............................................................................................................ 3
2.1. OBJETIVO GENERAL ................................................................................................ 3
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS: ...................................................................................... 3
III. MARCO TEORICO ............................................................................................... 4
3.1. INFILTRACIÓN ............................................................................................................ 4
3.2. CAPACIDAD DE INFILTRACION: .............................................................................. 4
3.3. FACTORES QUE INTERVIENEN EN LA CAPACIDAD DE INFILTRACIÓN: ............ 4
3.4. ENSAYOS DE INFILTRACION ................................................................................... 5
3.4.1.Métodos directos: ......................................................................................... 5
3.4.2. Métodos indirectos: ..................................................................................... 5
3.6. METODOS PARA DETERMINAR LA VELOCIDAD DE INFILTRACIÓN. .................. 6
3.6.1.INFILTROMETROS DE CILINDROS:............................................................ 6
3.6.2.METODO DE PORCHET................................................................................ 7
3.6.3.METODOS EMPIRICOS................................................................................. 7
IV. MATERIALES, EQUIPOS: ................................................................................ 10
V. PROCEDIMIENTO EN EL CAMPO ...................................................................... 11
5.1. PROCEDIMIENTO PARA LA DETERMINACION DE LA INFILTRACION ............... 11
5.2. PROCEDIMIENTO PARA LA DETERMINACION DE LA INFILTRACION – EN UN
OYO CILINDRICO EN EL SUELO……………………………………………………………..14
VI. CALCULOS Y RESULTADOS………………………………………………………..16
VII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES……………………………………… 29

VIII. BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………………….….. 30

IX. ANEXOS……………………………………………………………………………………..31

1
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

I.- INTRODUCCION

La infiltración del agua en el suelo es la penetración del agua de la superficie del suelo
hacia el perfil del suelo, para el cual se debe cubrir el suelo con una lámina “L” de las
formas de precipitación, escorrentía, riego; la infiltración depende de muchos factores,
por lo que su estimación confiable es bastante difícil y es imposible obtener una
relación única entre todos los parámetros que la condicionan. La infiltración de agua
en el suelo ha sido estudiado debido a su importancia en el manejo del agua en la
agricultura, la conservación del recurso suelo y otras actividades agropecuarias
además, la velocidad de infiltración determina la cantidad de agua de escurrimiento
superficial y con ello el peligro de erosión hídrica, por tanto el presente informe
presentamos la velocidad de infiltración del agua en suelo, en términos del diseño
hidrológico de las obras de conservación y aprovechamiento de aguas y suelos, en
particular, de las zanjas de infiltración.

El infiltrometro de cilindro es la manera más popular para establecer las características


de infiltración de un suelo. Este método consiste en dos cilindros, se mantiene un
registro de los niveles en el cilindro interior. Los cambios de niveles en este indican de
agua infiltrada. El agua que infiltraba al cilindro exterior a la misma velocidad que el
interior, asegura que el agua en el cilindro interior infiltre verticalmente.

2
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

II. OBJETIVOS:

2.1. OBJETIVO GENERAL

Determinar experimentalmente la velocidad de infiltración y lamina Infiltrada


acumulada con un cilindro y pozo en el suelo por los métodos Kostiakov.

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS:

 Determinar la Velocidad de infiltración con un pozo infiltrometro aplicando los


métodos de Kostiakov y Porchet.

 Determinar la Velocidad de infiltración con el cilindro infiltrometro aplicando los


métodos de Kostiakov y Porchet,

 Comparar la Velocidad de infiltración de campo e infiltración calculada.

 Determinar lámina Infiltrada acumulada con un cilindro infiltrometro en el suelo


por los métodos Kostiakov y Porchet.

 Determinar lámina Infiltrada acumulada con un pozo infiltrometro en el suelo


por los métodos Kostiakov y Porchet.

 Comparar la lámina Infiltrada acumulada de campo e infiltración calculada.

3
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

III. MARCO TEORICO

3.1. INFILTRACIÓN
La infiltración es el proceso por el cual el agua penetra desde la superficie del
terreno hacia el suelo. En una primera etapa satisface la deficiencia de humedad
del suelo en una zona cercana a la superficie, y posteriormente superado cierto
nivel de humedad, pasa a formar parte del agua subterránea, saturado los
espacios vacíos.

3.2. CAPACIDAD DE INFILTRACION:


Se denomina capacidad de infiltración a la cantidad máxima de agua que puede
absorber un suelo en determinadas condiciones, valor que es variable en el
tiempo en función de la humedad del suelo, el material que conforma al suelo, y
la mayor o menor compactación que tiene el mismo.

a) INTERCAMBIO: Se presenta en la parte superior del suelo, donde el agua


puede retornar a la atmósfera por medio de la evaporación debido al
movimiento capilar o por medio de la transpiración de las plantas.
b) TRANSMISIÓN: Ocurre cuando la acción de la gravedad supera a la de la
capilaridad y obliga al agua a deslizarse verticalmente hasta encontrar una
capa impermeable.
c) CIRCULACIÓN: Se presenta cuando el agua se acumula en el subsuelo
debido a la presencia de una capa impermeable y empieza a circular por la
acción de la gravedad, obedeciendo las leyes del escurrimiento subterráneo.

3.3. FACTORES QUE INTERVIENEN EN LA CAPACIDAD DE


INFILTRACIÓN:

1) ENTRADA SUPERFICIAL: La superficie del suelo puede estar cerrada por


la acumulación de partículas que impidan, o retrasen la entrada de agua al
suelo.

2) TRANSMISIÓN A TRAVÉS DEL SUELO: El agua no puede continuar


entrando en el suelo con mayor rapidez que la de su transmisión hacia abajo,
dependiendo de los distintos estratos.

3) ACUMULACIÓN EN LA CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO: El


almacenamiento disponible depende de la porosidad, espesor del horizonte
y cantidad de humedad existente

4) CARACTERISTICAS DEL MEDIO PERMEABLE: La capacidad de infiltración


está relacionada con el tamaño del poro y su distribución, el tipo de suelo –
arenoso, arcilloso, la vegetación.

4
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

5) CARACTERISTICA DEL FLUIDO La contaminación del agua infiltrada por


partículas finas o coloides, la temperatura y viscosidad del fluido, y la cantidad
de sales que lleva.

6) ACCIÓN DE LA PRECIPITACIÓN SOBRE EL SUELO. El agua de lluvia al


chocar con el suelo facilita la compactación de su superficie disminuyendo la
capacidad de infiltración; el agua transporta materiales finos que tienden a
disminuir la porosidad de la superficie del suelo, humedece la superficie,
saturando los horizontes más próximos a la misma, lo que aumenta la
resistencia a la penetración del agua.

7) CUBIERTA VEGETAL. Con una cubierta vegetal natural aumenta la


capacidad de infiltración y en caso de terreno cultivado, depende del
tratamiento que se le dé al suelo. La cubierta vegetal densa favorece la
infiltración y dificulta el escurrimiento superficial del agua.

8) ACCIÓN DEL HOMBRE Y DE LOS ANIMALES. Si el uso de la tierra tiene


buen manejo y se aproxima a las condiciones citadas, se favorecerá el
proceso de la infiltración, en caso contrario, cuando la tierra está sometida a
un uso intensivo por animales o sujeto al paso constante de vehículos, la
superficie se compacta y se vuelve impermeable.
El suelo virgen tiene una estructura favorable para la infiltración, alto contenido
de materia orgánica y mayor tamaño de los poros

9) TEMPERATURA. Las temperaturas bajas dificultan la infiltración.

Variaciones de la capacidad de infiltración


Pueden ser clasificadas en dos categorías:
Variaciones a través del tiempo en una superficie limitada.
Variaciones en áreas geográficas debidas a las condiciones físicas del suelo.

3.4. ENSAYOS DE INFILTRACION


Los métodos para medir la infiltración se dividen en métodos directos e indirectos
3.4.1. Métodos directos:
Valorar la cantidad de agua infiltrada sobre una superficie de suelo:

1. Lisímetros
2. Simuladores de lluvia
3. Infiltrómetros

3.4.2. Métodos indirectos:


Se determina la capacidad de infiltración considerando una cuenca perfectamente
controlada, con datos precisos de precipitación, evaporación y escorrentía, se puede
determinar la infiltración.

5
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

3.5. METODOS PARA DETERMINAR LA VELOCIDAD DE INFILTRACIÓN.

3.5.1. INFILTROMETROS DE CILINDROS:

El método más ampliamente usado para determinar la infiltración de un suelo es el del


cilindro infiltrómetro, el cual es adecuado para métodos de riego que permiten mojar
directamente una gran superficie de suelo (bordes, regueros en contorno, aspersión).
El flujo radial es minimizado por medio de un área tampón alrededor del cilindro central.
El movimiento del agua es en dirección vertical hasta que pasa a la parte inferior de la
orilla del cilindro, desde donde puede producirse un flujo bidimensional, gobernado por
el potencial matricial del suelo.
La limitación más seria para el uso de cilindros infiltrómetros es que su emplazamiento
en el suelo provoca un cierto grado de alteración de sus condiciones naturales
(destrucción de la estructura o compactación produciendo cierta variación en la
cantidad de agua que penetra en el suelo. Además, la interface entre el suelo y el lado
del cilindro metálico puede causar una entrada anormal de agua, resultando un mayor
volumen de agua que se infiltra en un tiempo dado.
Otra de las limitaciones que presenta el uso de cilindros es el problema del aire
atrapado al interior de la columna de suelo. La incapacidad del aire para escapar desde
el suelo bajo condiciones de flujo saturado, generalmente crea un cojín interno de aire
que resulta en un impedimento para el movimiento vertical del agua, resultando
velocidades de infiltración menores.
Es importante hacer notar que no es conveniente medir la velocidad de infiltración en
suelos alterados, como sería un terreno arado.

METODOS PARA DETERMINAR LA VELOCIDAD Y LÁMINA DE INFILTRACION

3.5.2. METODO DE PORCHET.


Se sabe por información estratigráfica e hidrológica que el vertedero de Pitrufquen
posee una alta capacidad de absorción o permeabilidad a partir de los 0.7 m de
profundidad debido a esto se quiere observar la capacidad de infiltración que existe al
interior de un pozo de extracción de áridos el cual posee una profundidad de 3 m
aproximadamente, en la parte más profunda.
Se eligen tres puntos representativos que permitan obtener resultados que reflejen de
manera real la situación de operatividad del suelo se encuentra removido parcialmente
y de baja consolidación.

Se excavan cavidades en la zona descrita las cuales se llenaron de agua y se midió el


descenso de la superficie libre debido a la infiltración a través del fondo y las paredes
de este.

6
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

Nivel de Terreno
Nivel de agua
h

2R

La capacidad de infiltracion del suelo a esa profundidad se determina utilizando las


alturas del agua para dos instantes de tiempo no muy lejanos.
Donde R es el radio de excavacion, h1 y h2 las alturas de agua en los instantes t1 y t2
respectivamente.

3.5.3. METODOS EMPIRICOS.

A) METODO DE KOSTIAKOV
Kostiakov propuso un modelo exponencial

f: Velocidad de infiltración
a y b : Coeficientes de ajuste
t: Tiempo transcurrido desde el inicio de la infiltración llamado también tiempo de
oportunidad o tiempo de contacto de agua con el suelo.
fbásica: Tasa de infiltración correspondiente a la situación en que la variación entre
dos valores consecutivos de f no sobrepasan el 10%.

7
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

F: Lámina total infiltrada en el tiempo t desde el inicio de la infiltración.

F=AtB, entonces Linealizando la ecuación anterior: log F=Log A+ Blog t

Dónde:

Coeficiente de
determinación:

8
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

B) METODO DE HORTON:
El postulado de Hartón establece que la curva que representa la capacidad de
infiltración se manifiesta de esa manera, solo y solo si la intensidad de precipitación
es mayor que la capacidad de infiltración del suelo analizado. Este principio o
postulado es debidamente respetado en el ensayo de infiltración de doble anillo,
porque siempre hay agua en superficie que satisface la capacidad de absorción
que tiene el suelo en su grado máximo o potencial, cualquiera sea el tiempo que
transcurre desde el inicio del ensayo.
Estudio de infiltración: tasa, intercepción, lluvia efectiva, eficaz y neta
Si se establece un balance hídrico para una tormenta queda la siguiente expresión:

P representa la precipitación total, I es la intercepción por parte de la vegetación


que impide que la lluvia alcance el suelo. Se denomina intercepción total a todo el
agua de precipitación que es detenida por el follaje vegetal. Una parte mínima se
evapora y regresa a la atmósfera, que se conoce como intercepción efectiva. La
infiltración F es toda el agua que traspasa la superficie del suelo. Otra parte del
agua S, queda en depósitos superficiales, concavidades del terreno. Q es la
escorrentía superficial, que va a ir a parar a los cauces directamente. La relación
entre la capacidad de infiltración y la intensidad de precipitación define los
siguientes conceptos.

Desarrolló una ecuación matemática para definir la curva de capacidad de


infiltración:

Dónde:
fo: Capacidad de infiltración inicial ó máxima.
fb: Capacidad de infiltración básica ó mínima.
K: Constante de decaimiento.
t: Tiempo desde el inicio del ensayo.
Los valores de fo, fb y K están asociados a los suelos y a su cubierta vegetal. Se
determina
fo en suelo completamente seco y fb en suelo totalmente saturado.

9
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

IV. MATERIALES, EQUIPOS:

- Cilindros concéntricos de 32 cm aprox.


- Bolsa plástica (negra)
- Recipiente (Balde)
- Cronómetro
- Pala
- Barreta
- Regla graduada
- Comba

10
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

V. PROCEDIMIENTO EN EL CAMPO

5.1. PROCEDIMIENTO PARA LA DETERMINACION DE LA INFILTRACION

– METODO DE CILINDRO INFILTROMETRO:

1. Seleccionamos el terreno en el que se realizara la prueba de infiltración


(Superficie plana en estado natural).

2. Limpiamos con una pala la vegetación de la superficie del terreno (Sin alterar
la estructura del suelo).

3. A continuación realizamos la instalación del cilindro, colocando un trozo de


madera sobre la parte superior del cilindro y golpeando suavemente sobre él,
introducimos el cilindro hasta una profundidad de 10 a 15 cm.

4. Luego que se instalamos el cilindro en el terreno, pegamos una cinta métrica


en la pared interior del cilindro para realizar las lecturas.

11
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

5. Instalado el equipo, colocamos un plástico en el interior del cilindro para evitar


que el agua golpee directamente la superficie del suelo al momento del llenado.

6. Con la ayuda de un balde llenamos un volumen cualquiera de agua en el


cilindro.

7. Inmediatamente después retiramos el plástico e iniciamos las lecturas (Primero


a medio minuto, luego a un minuto, a dos y a cinco minutos hasta que culmine
la infiltración - la variación en el tiempo de lecturas se realiza cuando las
lecturas empiezan a tener una variación constante.).

12
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

13
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

5.2. PROCEDIMIENTO PARA LA DETERMINACION DE LA INFILTRACION – EN


UN OYÓ CILINDRICO EN EL SUELO.

1. Primero escavamos un oyó cilíndrico en el terreno de aproximadamente 45


cm de profundidad y 32 cm de radio con ayuda de una barreta y una pala.

2. Cuando se logró obtener un oyó casi cilíndrico, procedimos a colocar una cinta
métrica en la pared interior de esta para realizar la lectura de los datos.

14
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

3. En el instante en que se terminó de llenar el agua en el oyó se inicia las


lecturas.(Primero a medio minuto, luego a un minuto, a dos minutos, a 5 minutos
y a 10 minutos hasta que culmine la infiltración - la variación en el tiempo de
lecturas se realiza cuando las lecturas empiezan a tener una variación
constante.)

15
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

VI. CALCULOS Y RESULTADOS

CALCULOS POR EL METODO DE KOSTIAKOV

cilindro infiltro metro velocidad de


tiempo tiempo lecturas infiltración infiltración
infiltración
medición acumulado parciales parcial acumulada x=log t y=log i x*y x^2
Medición promedio
lectura (min) (min) (cm) (cm) (cm)
(seg.) (cm/hr)

1 0 0 0.00 23 0 0 0 0 0 0 0
-
2 28 0.47 0.47 21.4 1.6 1.6 205.71 -0.3310 2.3133 0.1096
0.7657
-
3 30 0.5 0.97 19.9 1.5 3.1 180.00 -0.0147 2.2553 0.0002
0.0332
4 30 0.5 1.47 18.5 1.4 4.5 168.00 0.1663 2.2253 0.3701 0.0277
5 30 0.5 1.97 17.6 0.9 5.4 108.00 0.2937 2.0334 0.5973 0.0863
6 30 0.5 2.47 16.8 0.8 6.2 96.00 0.3921 1.9823 0.7773 0.1538
7 30 0.5 2.97 16.2 0.6 6.8 72.00 0.4723 1.8573 0.8772 0.2230
8 30 0.5 3.47 15.5 0.7 7.5 84.00 0.5399 1.9243 1.0389 0.2915
9 30 0.5 3.97 14.8 0.7 8.2 84.00 0.5984 1.9243 1.1515 0.3581
10 30 0.5 4.47 14.2 0.6 8.8 72.00 0.6500 1.8573 1.2072 0.4225
11 30 0.5 4.97 13.6 0.6 9.4 72.00 0.6961 1.8573 1.2928 0.4845
12 30 0.5 5.47 13 0.6 10 72.00 0.7377 1.8573 1.3702 0.5442
13 30 0.5 5.97 12.5 0.5 10.5 60.00 0.7757 1.7782 1.3794 0.6018
14 30 0.5 6.47 11.9 0.6 11.1 72.00 0.8107 1.8573 1.5057 0.6572
15 30 0.5 6.97 11.4 0.5 11.6 60.00 0.8430 1.7782 1.4990 0.7107
16 60 1 7.97 10.4 1 12.6 60.00 0.9013 1.7782 1.6026 0.8123
17 60 1 8.97 9.6 0.8 13.4 48.00 0.9526 1.6812 1.6016 0.9075
18 60 1 9.97 8.6 1 14.4 60.00 0.9985 1.7782 1.7756 0.9971

16
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

19 60 1 10.97 7.8 0.8 15.2 48.00 1.0401 1.6812 1.7486 1.0818


20 60 1 11.97 6.9 0.9 16.1 54.00 1.0780 1.7324 1.8675 1.1620
21 60 1 12.97 6.2 0.7 16.8 42.00 1.1128 1.6232 1.8064 1.2384

Lamina
Velocidad
infiltrada
infiltración.
e = i - ic acumulada e = I - IC
Calculada
calculada.
ic (cm/hr)
F (cm)

0 0 0 0
226.1722 -20.46 3.3964 -1.7964
159.2546 20.75 4.9528 -1.8528
130.2800 37.72 6.1466 -1.6466
113.1122 -5.11 7.1553 -1.7553
101.4192 -5.42 8.0461 -1.8461
92.7914 -20.79 8.8534 -2.0534
86.0843 -2.08 9.5973 -2.0973
80.6748 3.33 10.2910 -2.0910
76.1908 -4.19 10.9437 -2.1437
72.3944 -0.39 11.5621 -2.1621
69.1256 2.87 12.1511 -2.1511
66.2719 -6.27 12.7146 -2.2146
63.7522 8.25 13.2558 -2.1558
61.5056 -1.51 13.7772 -2.1772
57.6574 2.34 14.7685 -2.1685

17
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

54.4650 -6.46 15.7013 -2.3013


51.7605 8.24 16.5853 -2.1853
49.4306 -1.43 17.4274 -2.2274
47.3958 6.60 18.2332 -2.1332
45.5985 -3.60 19.0072 -2.2072

6.1. Parametros de la ecuación lineal para la velocidad de infiltración por el método de Kostiakov:

𝒏(∑𝑿𝒀) − ∑𝑿∑𝒀
𝑩=
𝒏∑𝑿𝟐 − (∑𝑿)²

𝑩 = −𝟎. 𝟒𝟖𝟏𝟕

∑𝒀 𝑩∑𝑿
𝑨= −
𝒏 𝒏

𝑨 = 𝟐. 𝟏𝟗𝟓𝟎

Con la fórmula de kostiakov, para la velocidad de infiltración instantánea (i) tenemos:

𝒊 = 𝒂𝒕𝒃 𝐚𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐥𝐨𝐠𝐚𝐫𝐢𝐭𝐦𝐨 𝐭𝐞𝐧𝐞𝐦𝐨𝐬 𝑳𝒐𝒈𝒊 = 𝑳𝒐𝒈𝒂 + 𝒃𝑳𝒐𝒈𝒕

18
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

Comparando con la ecuación lineal tenemos:

𝒀 = 𝑨 + 𝑩𝑿

Dónde:

𝒂 = 𝑨𝒏𝒕𝒊𝒍𝒐𝒈𝑨 = 𝟏𝟓𝟔. 𝟔𝟕𝟓


𝒃 = 𝑩 = −𝟎. 𝟒𝟖𝟏𝟕

Por lo tanto la ecuación de la infiltración es:

𝒊 = 𝟏𝟓𝟔. 𝟔𝟕𝟓𝒕−𝟎.𝟒𝟖𝟏𝟕

6.2. Parámetros de la ecuación de la lámina infiltrada por Kostiakov:

a
I= ∗ t b+1
b+1
Donde:

𝐚 = 𝟏𝟓𝟔. 𝟔𝟕𝟓
𝐛 = −𝟎. 𝟒𝟖𝟏𝟕
I= 5.0405 ∗ t 0.518

19
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

6.1.1. Comparación entre la velocidad obtenida con los datos de


campo y la velocidad calculada con el modelo de kostiakov

Velocidad de infiltracion observada vs


i cm/hr calculada
250.00

200.00

150.00

i obs.
100.00
i calc.
50.00

0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00

t acumlado (min)

Velocidad de infiltracion observada vs


i cm/hr calculada - Ejes logaritmo
1000.00

100.00

i obs.
10.00 i calc.

1.00
0.10 1.00 10.00 100.00

t acumlado (min)

20
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

6.1.2. Comparación entre la lámina acumulada con los datos de


campo y la Lamina acumulada calculada con el modelo de
Kostiakov

Lamina infiltrada observada vs. Calculada


20
I cm 18
16
14
12
10
I obs.
8
I cal.
6
4
2
0
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
t acumulado (min)

Lamina infiltrada observada vs. Calculada -


Ejes logaritmo
100

I cm

10
I obs.
I cal.

1
0.10 1.00 10.00 100.00
t acumulado (min)

21
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

6.2. Grafico de la velocidad de infiltración calculada y lamina


infiltrada calculada usando el modelo de kostiakov para cilindro
infiltrometro.

velocidad de infiltracion Vs. Lamina infiltrada


20.0000
18.0000

i cm/hr I 16.0000
cm 14.0000
12.0000
10.0000
i calc.
8.0000
I cal.
6.0000
4.0000
2.0000
0.0000
0.00 5.00 10.00 15.00
t acumulado (min)

CALCULO DE LA VELOCIDAD DE INFILTRACION MET. HORTON

𝑓 = 𝑓𝑐 + (𝑓0 − 𝑓𝑐 ) ∗ 𝑒 −𝑘𝑡

Linealizando la fórmula de Horton se tiene:

𝐿𝑛(𝑓 − 𝑓𝑐 ) = 𝐿𝑛(𝑓0 − 𝑓𝑐 ) − 𝑘𝐿𝑛𝑒 ∗ 𝑡

𝐿𝑛(𝑓 − 𝑓𝑐 ) = 𝐿𝑛(𝑓0 − 𝑓𝑐 ) − 𝑘 ∗ 𝑡

22
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

Comparando con una ecuación lineal tenemos:


𝑌 = 𝐿𝑛(𝑓 − 𝑓𝑐 )

𝐴 = 𝐿𝑛(𝑓0 − 𝑓𝑐 )

𝐵 𝑋=𝑡
= −𝑘

Quedando como una ecuación:

𝑌 =𝐴+𝐵∗𝑋

De los datos del pozo de tierra obtenemos:

cilindro infiltrometro tiempo tiempo tiempo lecturas infiltracion velocidad


infiltracion
medicion medicion acumulado acumulado parciales acumulada de y = ln(f - fc) f F
lectura parcial (cm)
(seg.) (min) (min) (min) (cm) (cm) infiltracion
1 0 0 0.00 0.00 23 0 0 0 - 157.11 0
2 28 0.47 0.47 0.01 21.4 1.6 1.6 205.71 5.10 144.65 1.275
3 30 0.5 0.97 0.02 19.9 1.5 3.1 180.00 4.93 132.78 2.770
4 30 0.5 1.47 0.02 18.5 1.4 4.5 168.00 4.84 122.29 4.414
5 30 0.5 1.97 0.03 17.6 0.9 5.4 108.00 4.19 113.01 6.227
6 30 0.5 2.47 0.04 16.8 0.8 6.2 96.00 3.99 104.81 8.231
7 30 0.5 2.97 0.05 16.2 0.6 6.8 72.00 3.40 97.55 10.451
8 30 0.5 3.47 0.06 15.5 0.7 7.5 84.00 3.74 91.13 12.916
9 30 0.5 3.97 0.07 14.8 0.7 8.2 84.00 3.74 85.45 15.657
10 30 0.5 4.47 0.07 14.2 0.6 8.8 72.00 3.40 80.43 18.711
11 30 0.5 4.97 0.08 13.6 0.6 9.4 72.00 3.40 75.99 22.118
12 30 0.5 5.47 0.09 13 0.6 10 72.00 3.40 72.06 25.924
13 30 0.5 5.97 0.10 12.5 0.5 10.5 60.00 2.89 68.59 30.182
14 30 0.5 6.47 0.11 11.9 0.6 11.1 72.00 3.40 65.51 34.950
15 30 0.5 6.97 0.12 11.4 0.5 11.6 60.00 2.89 62.80 40.296
16 60 1 7.97 0.13 10.4 1 12.6 60.00 2.89 58.27 53.031
17 60 1 8.97 0.15 9.6 0.8 13.4 48.00 1.79 54.73 69.117
18 60 1 9.97 0.17 8.6 1 14.4 60.00 2.89 51.95 89.486
19 60 1 10.97 0.18 7.8 0.8 15.2 48.00 1.79 49.79 115.331
20 60 1 11.97 0.20 6.9 0.9 16.1 54.00 2.48 48.09 148.176
21 60 1 12.97 0.22 6.2 0.7 16.8 42.00 - 46.76 189.971

23
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

Aplicando mínimos cuadrados se tiene:

Cuadro de resumen
B -14.738
A 4.7459
r^2 0.8199
K -14.738
e^A 115.111
fo 157.111

Con esto tenemos:

𝑓 = 42 + (157.111 − 42) ∗ 𝑒 −14.738𝑡

Por el método Grafico se tiene:

GRAFICA PARA OBTENER A Y B


6.00
y = -14.738x + 4.7459
R² = 0.8199
5.00

4.00
Y=LN(f-fc)

3.00

2.00

1.00

0.00
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25
TIEMPO ACUMULADO

Con esto tenemos:

𝑓 = 42 + (157.111 − 42) ∗ 𝑒 −14.738𝑡

24
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

Velocidad de infiltracion vs Lamina ifiltrada


200.00
180.00
160.00
140.00
120.00
f,F

100.00
Series1
80.00
Series2
60.00
40.00
20.00
0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
tiempo(min)

Con esta fórmula calcularemos los valores de f (Velocidad de infiltración):

f calculado)cm/hr)

157.11
144.65
132.78
122.29
113.01
104.81
97.55
91.13
85.45
80.43
75.99
72.06
68.59
65.51
62.80
58.27
54.73
51.95
49.79
48.09
46.76

25
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

Luego Graficamos los datos obtenidos en campo y los calculados mediante la fórmula
de Horton:

Ajuste metodo de Horton


250.00

200.00
f(cm/hr)

150.00

100.00

50.00

0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
tiempo acumulado(min)
Series1 Series2

Calculamos la Lámina infiltrada acumulada:

Integrando la ecuación de la velocidad de infiltración se tiene:


157.111−42
𝐹 = 42 ∗ 𝑡 + ቀ 14.738
ቁ∗ (1 − 𝑒 −14.738𝑡 )

F calculado

0
1.275
2.770
4.414
6.227
8.231
10.451
12.916
15.657
18.711
22.118
25.924
30.182
34.950
40.296
53.031
69.117
89.486
115.331
148.176
189.971

Con esta fórmula calculamos la lámina infiltrada acumulada:

26
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

Comparando se tiene:

Comparacion de La Lamina Infiltrada Acumulada


60.00

50.00
Datos de campo
40.00 Datos calculados
F (cm)

30.00

20.00

10.00

0.00
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00
Tiempo Acumulado

MÉTODO DE PORCHET

H= 45 cm

D=32cm

27
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

Procesamos los datos obtenidos en campo

R=32 lectura
tiempo parcial X infiltracion
lectura tiempo acumulado parcial 2*h+R ln(X) t2-t1
(2h1+R) 2h2+R (cm/hr)
(min) (horas) (min) (horas) cm
1 0 0.00 0 0 26.4 52.8 1.08 0.079 0.5 2.52
2 30 0.50 30 0.5 24.4 48.8 1.04 0.042 0.5 1.34
3 30 0.50 60 1.0 23.4 46.8 1.04 0.035 0.5 1.11
4 30 0.50 90 1.5 22.6 45.2 1.02 0.022 0.5 0.72
5 30 0.50 120 2.0 22.1 44.2 1.02 0.023 0.5 0.73
6 30 0.50 150 2.5 21.6 43.2 1.02 0.019 0.5 0.60
7 30 0.50 180 3.0 21.2 42.4 1.02 0.019 0.5 0.61
8 30 0.50 210 3.5 20.8 41.6 1.01 0.015 0.5 0.46
9 30 0.50 240 4.0 20.5 41 1.03 0.030 0.5 0.95
10 30 0.50 270 4.5 19.9 39.8 1.02 0.020 0.5 0.65
11 30 0.50 300 5.0 19.5 39 1.02 0.016 0.5 0.50
12 30 0.50 330 5.5 19.2 38.4 1.02 0.016 0.5 0.50
13 30 0.50 360 6.0 18.9 37.8 1.01 0.005 0.5 0.17
14 30 0.50 390 6.5 18.8 37.6 1.02 0.022 0.5 0.69
15 30 0.50 420 7.0 18.4 36.8 1.01 0.011 0.5 0.35
16 30 0.50 450 7.5 18.2 36.4 1.01 0.011 0.5 0.35
17 30 0.50 480 8.0 18 36 1.02 0.017 0.5 0.54
18 30 0.50 510 8.5 17.7 35.4 1.01 0.011 0.5 0.36
19 30 0.50 540 9.0 17.5 35 1.01 0.011 0.5 0.37
20 30 0.50 570 9.5 17.3 34.6 1.08 0.078 1.0 0.35
21 60 1.00 630 10.5 16 32 1.01 0.006 1.0 0.10
22 60 1.00 690 11.5 15.9 31.8 1.01 0.006 1.0 0.10
23 60 1.00 750 12.5 15.8 31.6 1.02 0.019 1.0 0.31
24 60 1.00 810 13.5 15.5 31 1.05 0.046 2.0 0.37
25 120 2.00 930 15.5 14.8 29.6 1.03 0.027 2.0 0.22
26 120 2.00 1050 17.5 14.4 28.8 1.06 0.057 2.0 0.46
27 120 2.00 1170 19.5 13.6 27.2 1.08 0.076 5.0 0.24
28 300 5.00 1470 24.5 12.6 25.2 1.08 0.074 5.0 0.24
29 300 5.00 1770 29.5 11.7 23.4 1.06 0.062 5.3 0.19
30 320 5.33 2090 34.8 11 22 1.08 0.076 5.0 0.24
31 300 5.00 2390 39.8 10.2 20.4 1.09 0.082 5.0 0.26
32 300 5.00 2690 44.8 9.4 18.8 1.45 0.369 20.0 0.30
33 1200 20.00 3890 64.8 6.5 13 1.08 0.080 20.0 0.06
34 1200 20.00 5090 84.8 6 12 1.25 0.223 20.0 0.18

La ecuación aplicada para el cálculo es el siguiente.

R 2ℎ1 + 𝑅
𝑓= ∗ ln ( )
2 ∗ (𝑡2 − 𝑡1 ) 2ℎ2 + 𝑅
Donde la infiltración promedio será:
f promedio= 0.50 cm/hr

28
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

Gráfico de curva de velocidad de infiltración

Velocidad de infiltracion - Metodo Porchet


3.00
i cm/hr
2.50

2.00

1.50
i calc.
1.00

0.50

0.00
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
tiempo (min)

29
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

VII.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

CONCLUSIONES:

 La ecuación de la velocidad de infiltración obtenida por el método de kostiakov ,


de la poza cilíndrica hecha en tierra, se ajusta en casi toda su totalidad a nuestros
datos obtenidos en el campo, se puede observar esta grafica paginas arriba.

 De manera similar la lámina calculada acumulada se ajusta satisfactoriamente


a nuestros datos de campo, con un ligero sobresalto de nuestros datos de
campo.

 Para el método de los cilindros de infiltración, observamos que nuestros datos


obtenidos en campo no se ajustan a la ecuación de la velocidad de infiltración,
como a la ecuación de la lámina acumulada, ambas calculadas, esto se puede
deber a diferentes errores cometidos en el momento de la práctica, errores como:
en la toma de datos, la superficie no estaba muy aplanada, la capa arable estaba
muy profunda, etc.
La ecuación obtenida para la velocidad de infiltración para el cilindro infiltrómetro
es:
𝑓 = 42 + (157.11 − 42) ∗ 𝑒 −14.7459𝑡
Esta ecuación se ajusta a los datos reales porque el nivel de representatividad
de la linealización fue de r2 =0.8199.
 La ecuación obtenía para la lamina infiltrada acumulada es:
𝐹 = 42 ∗ 𝑡 + 7.810 ∗ (1 − 𝑒 −14.7459𝑡 )

Esta ecuación no se pudo calcular por métodos de mínimos cuadrados porque


no se pudo linealizar, por lo que se obtuvo al integrar la ecuación de velocidad
de infiltración, es por eso que no se ajusta mucho a los datos de campo.

RECOMENDACIONES:

- Se recomienda hacer más ensayos en diferentes tipos de suelo para su


respectivo reconocimiento.

- El trabajo para esta prueba necesita mucha atención por parte del operador
porque puede dar resultados falsos que perjudicaría los cálculos.

- Se recomienda seguir realizando trabajos como esto puesto que es de suma


importancia para el estudiantado, su formación profesional.

30
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

- Se recomienda construir más cilindros infiltrometros para tener mayor precisión


en los trabajos de investigación.

VII.- BIBLIOGRAFIA:

- Velasco, L .J 1979. Física del sistema suelo – agua – planta.


- GUROVICH, L. 1985. Fundamentos y diseño de sistema de riego.
- Instituto Interamericano de cooperación para la agricultura (CIIA).
- Primera Edición, San José, Costa Rica. Capítulo 6. p. 143-168.
- OFICINA DEL REGANTE. 2002. Caracterización de la infiltración.
- http://poseidon.unalmed.edu.co/materias/hidrologia.html
- http://poseidon.unalmed.edu.co/materias/hidrologia.html
- Absalón Vásquez, V., el riego principios básicos.
- Robinsón. W. "Los suelos"
- Absalón Vásquez, V., el riego principios básicos.
- Robinsón. W. "Los suelos"
- Gobierno de Aragón. Departamento de Agricultura, España.
- http://web.eead.csic.es/oficinaregante/riego/a2/rsup4.html
- VÉLEZ, M., VÉLEZ., J. 2002. Capítulo 8: Infiltración. Universidad
- Nacional de Colombia, Unidad de Hidráulica.

31
Multiservicios
“ Copysistem”

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”

VIII. ANEXO

32