You are on page 1of 5

ETAPA 1: Construcción discursiva.

La primera etapa del análisis se refiere a las formas en que se construyen los objetos discursivos.
El objeto discursivo en el que nos enfocamos depende de nuestra pregunta de investigación. Por
ejemplo, si estamos interesados en cómo la gente habla de "amor" y con qué consecuencias,
nuestro objeto discursivo sería "amor". La primera etapa del análisis implica la identificación de
las diferentes formas en que se construye el objeto discursivo en el texto. Es importante que no
solo busquemos palabras clave. Se deben incluir referencias implícitas y explícitas. Nuestra
búsqueda de construcciones del objeto discursivo está guiada por un significado compartido en
lugar de una comparabilidad léxica. El hecho de que un texto no contenga una referencia directa
al objeto discursivo puede decirnos mucho sobre la forma en que se construye el objeto. Por
ejemplo, alguien puede hablar sobre la enfermedad terminal de un familiar sin nombrarla
directamente. Aquí, las referencias a "eso", "esta cosa horrible" o "la condición" construyen el
objeto discursivo (es decir, enfermedad terminal) como algo inefable y quizás también
incognoscible.

Dado que el estudio del que se extrae la entrevista tiene que ver con la forma en que las
personas describen y explican la ruptura de una relación íntima (Willig y rocío Valor, 1999, 2000),
tiene sentido hacer preguntas sobre las formas en que ' la relación 'se construye a través del
lenguaje. En el extracto anterior, "la relación" se construye como un arreglo social claramente
identificable con un principio y un final, que ofrece seguridad a cambio de la inversión de tiempo
y emoción (líneas 2-26). En la segunda mitad del extracto, 'la relación' también se construye
como un paso en el camino hacia el matrimonio (líneas 30-42). Por lo tanto, la relación se
construye de dos maneras diferentes. Por un lado, la relación se construye como un acuerdo
social de beneficio mutuo entre dos personas que acuerdan invertir recursos (como el tiempo y
la emoción) a fin de obtener apoyo mutuo y seguridad. Tal arreglo es difícil de resolver ("Es difícil
... es tan difícil", líneas 10-11) porque los "lazos y el equipaje emocional" han crecido con el
tiempo. Por otro lado, la relación se construye como un terreno de prueba y un paso en el
camino hacia una forma superior de participación, a saber, el matrimonio. Aquí, la relación tiene
que ser "ir a algún lado" para que valga la pena ("tocó la pared de ladrillo y no iba más lejos",
línea 42), y su calidad se juzga a la luz de su dirección futura (`Y a pesar de que ... no tenía
intenciones de casarme por otro, sabes que cuatro cinco años o más, sobre esa base, estaba
usando el criterio de querer seguir saliendo con él", líneas 37-9 )

ETAPA 2: Discurso.
Habiendo identificado todas las secciones de texto que contribuyen a la construcción del objeto
discursivo, nos enfocamos en las diferencias entre construcciones. Lo que parece ser uno y el
mismo objeto discursivo se puede construir de maneras muy diferentes. La segunda etapa del
análisis busca ubicar las diversas construcciones discursivas del objeto dentro de discursos más
amplios. Por ejemplo, en el contexto de una entrevista sobre su experiencia con el cáncer de
próstata de su esposo, una mujer puede recurrir a un discurso biomédico cuando habla del
proceso de diagnóstico y tratamiento, un discurso psicológico cuando explica por qué cree que
su marido desarrolló el cáncer, y un discurso romántico cuando describe cómo ella y su esposo
encuentran la fuerza para luchar juntos contra la enfermedad. Así, la enfermedad del marido se
construye como un proceso de enfermedad bioquímica, como la manifestación somática de
rasgos psicológicos, y como el enemigo en una batalla entre el bien (la pareja amorosa) y el mal
(separación a través de la muerte) dentro del mismo texto.

el término 'socio'. E: "¿Y cuándo tomaste la decisión cuando en realidad estabas trabajando para terminarla. también describe a aquellos con quienes compartimos intereses comerciales. la construcción de la relación como "un paso en el camino" hacia el matrimonio se basa en un romance romántico. el discurso psicológico puede haber sido utilizado para explicar el cáncer de su esposo a fin de negar la responsabilidad de compartir un estilo de vida cancerígeno (por ejemplo. una "base" (línea 38) y "los criterios" (línea 39) en su cuenta. Es interesante que no parece ser necesario explicar por qué el participante usa la idoneidad para el matrimonio como una "base" (línea 31).Intentemos ubicar las dos construcciones de la relación identificada en la etapa 1 del análisis (como "arreglo social de beneficio mutuo" y como "un paso en el camino") dentro de discursos más amplios que rodean la relación íntima. a su vez. Sin embargo. Por ejemplo. La tercera etapa del análisis implica un examen más detallado de los contextos discursivos dentro de los cuales se están desplegando las diferentes construcciones del objeto. ¿Qué se gana al construir el objeto de esta manera particular en este punto particular dentro del texto? ¿Cuál es su función y cómo se relaciona con otras construcciones producidas en el texto circundante? Estas preguntas se refieren a lo que la psicología discursiva se refiere como la orientación de acción de la conversación y el texto. incluso cuando no hay ninguna sugerencia de que el matrimonio sea una opción realista en el futuro cercano o mediano. ¿hablaste con tus amigos al respecto?"). El matrimonio en sí mismo no está definido ni explorado dentro del texto. Como resultado. el matrimonio como objetivo forma parte de un discurso romántico en el que "amor". Ella incluso señala que no tiene intención de casarse en un futuro cercano. Esta pregunta. los invocamos a todos. La construcción de relaciones interpersonales como acuerdos sociales mutuamente beneficiosos resuena con el discurso económico. está contribuyendo significativamente a su recuperación. Un enfoque en la orientación de la acción nos permite obtener una comprensión más clara de lo que las diversas construcciones del objeto discursivo son capaces de lograr dentro del texto. ¿Cuándo se usan y cuál podría ser su función dentro de la cuenta? ¿Cómo ubican al hablante dentro del orden moral invocado por la construcción? (Véase también la Etapa 4: Posicionamientos) La porción del texto que construye la relación como un "arreglo social de beneficio mutuo" se produce en respuesta a una pregunta sobre la participación de amigos en el proceso de toma de decisiones (líneas 1-2. Un examen más detenido del contexto discursivo dentro del cual se despliegan nuestras dos construcciones diferentes de la relación nos permite conocer más sobre ellas. pero que no escucharía '). de hecho. está precedida por . ahora ampliamente utilizado para referirse al otro. Su uso del discurso romántico puede haber sido producido en respuesta a una pregunta sobre su propio papel en la recuperación de su marido después de la cirugía y puede haber servido para enfatizar que ella. son prominentes en la conversación contemporánea sobre la economía. es posible que su uso del discurso biomédico le permita atribuir la responsabilidad del diagnóstico y tratamiento a los profesionales médicos y hacer hincapié en que se está cuidando bien a su marido. "matrimonio" y "monogamia" están inextricablemente vinculados entre sí. Al invocar uno. Para volver a nuestro ejemplo de una esposa que habla sobre el cáncer de su marido. Por el contrario. Finalmente. Aquí. la idoneidad para el matrimonio se convierte en una base legítima para tomar decisiones sobre las relaciones íntimas. sino más bien como una forma de avanzar hacia el objetivo final: el matrimonio. la relación no se conceptualiza como un arreglo de beneficio mutuo. Las nociones de inversión de recursos a cambio de seguridad a largo plazo. "le dije que redujera la velocidad y se cuidara mejor. ETAPA 3: Acción de Orientación. y la expectativa de que los actores sociales intercambien bienes y servicios entre sí.

Además. -2. . llevas"). ¿Cuáles son las posiciones subjetivas ofrecidas por nuestras dos construcciones discursivas de "la relación"? Una construcción de relaciones como 'arreglo social de beneficio mutuo' posiciona a los socios como altamente dependientes entre sí. El uso del discurso romántico en este punto le permite al participante rechazar la acusación de que no le dio a su expareja la oportunidad de 'resolver' los problemas y salvar la relación. historia y emociones (línea 11. 1999: 35). "hay todos estos lazos y el equipaje emocional que . había chocado contra la pared de ladrillo y no iba más lejos'). ETAPA 4: Posicionamientos. o una "relación correcta" en "lo real". Como resultado. como una forma de enfatizar su sentido de responsabilidad por el bienestar de su ex pareja. los roles se pueden jugar sin identificación subjetiva. y habiéndolo localizado en discursos más amplios. Desde dentro de un discurso romántico. es tan difícil ". porque. Una posición de sujeto dentro de un discurso identifica 'un lugar para personas dentro de la estructura de derechos y deberes para aquellos que usan ese repertorio' (Davies y Harre. ya que ofrecen ubicaciones discursivas desde las cuales hablar y actuar en lugar de prescribir una parte en particular para actuar. Para contrarrestar tal impresión. "¿me gustaría casarme con él?") Hace que los intentos de solucionar problemas sean redundantes. Habiendo identificado las diversas construcciones del objeto discursivo dentro del texto. que los hablantes pueden utilizar (y también ubicar a los demás).. el participante señaló. las de los actores sociales responsables que dependen unos de otros para el apoyo y que se enfrentan con la difícil tarea de realizar sus intereses en las relaciones de interdependencia. ninguna cantidad de trabajo puede transformar el "gusto" en "amor". inconveniencia y probablemente mucha angustia. era víctima de un insensible acto de abandono por parte del participante. los socios están vinculados entre sí a través de inversiones. como resultado. en este contexto. La participación en tal relación socava la libertad y la movilidad del individuo. 'y por lo que a mí respecta.. quien decida retirarse del acuerdo causará a la otra persona una interrupción considerable. La parte del texto que construye la relación como un "paso en el camino" se produce siguiendo la explicación del participante de cómo su ex pareja "no pensó que había un problema que no se pudo resolver". Hablar sobre el desagrado de sus amigas hacia su ex pareja y su alegría al ver que la relación se rompió puede haber creado la impresión de que él. . una construcción de la relación como un "arreglo social de beneficio mutuo" atrae la atención hacia su naturaleza de apoyo mutuo y hacia la conciencia del participante del significado emocional de la ruptura ("Es difícil . no le gustaba y rechazaba. por lo tanto. no se puede culpar al participante por no haber trabajado lo suficiente para que la relación funcione. "todos estaban contentos cuando lo terminé con él". la relación no vale la pena salvar (líneas 41). ponen a disposición posiciones dentro de las redes de significado. Las posiciones de los sujetos son diferentes de los roles. Como resultado. En otras palabras. El uso que hace la participante de una construcción discursiva de la relación como un "arreglo social de beneficio mutuo" podría verse. Desde un discurso romántico. si el matrimonio no es un objetivo que pueda preverse. La prueba de fuego del amor romántico (línea 30.un relato de cómo los amigos del participante habían "tomado una antipatía" hacia su ex pareja y cómo habían "hablado de él con desdén".. ahora examinamos más de cerca las posiciones de los sujetos que ofrecen. Las posiciones temáticas que ofrece esta construcción son. los discursos construyen tanto sujetos como objetos y. líneas 10-11). mientras que tomar una posición de sujeto tiene implicaciones directas para la subjetividad (ver la etapa 6 a continuación)..

las prácticas no verbales pueden. la práctica del sexo sin protección puede vincularse con un discurso matrimonial que construye el matrimonio y su equivalente.La construcción romántica de las relaciones íntimas como "un paso en el camino" ofrece posiciones temáticas provisorias para los amantes. Esto se demuestra en las líneas 30-42 (nótese el uso constante de la primera persona del singular y las referencias a "fundamento". La posición del sujeto de un agente libre que se reserva el derecho de retirarse de la relación en cualquier momento y sin sanción moral implica un enfoque en sí mismo y sus intereses. Al construir versiones particulares del mundo y al colocar sujetos dentro de ellos de maneras particulares. ETAPA 6: Subjetividad. De esta manera. Por lo tanto. Por lo tanto. las posiciones temáticas ofrecidas por esta construcción son las de agentes libres que se reservan el derecho de retirarse de la relación en cualquier momento y sin sanción moral. los discursos limitan lo que se puede decir y hacer. Por ejemplo. Requiere una exploración sistemática de las formas en que las construcciones discursivas y las posiciones subjetivas contenidas dentro de ellas abren y / o cierran oportunidades para la acción. formar parte de los discursos. Esta etapa se ocupa de la relación entre el discurso y la práctica. "base" y "criterios" para la toma de decisiones en esta sección). reproducen los discursos que los legitiman en primer lugar. Mientras están involucrados en relaciones no casadas. 1995). Asumir la responsabilidad por el bienestar de un compañero (línea 19) y dividirse de una manera que demuestre preocupación por el futuro de ese compañero son prácticas que apoyan una construcción de relaciones como 'arreglos sociales de beneficio mutuo'. Todo lo que ocurre entre los amantes dentro de un acuerdo de este tipo está permanentemente "bajo revisión" y no hay garantía de que la relación tenga futuro. Tales prácticas. ¿Cuáles son las posibilidades de acción mapeadas por nuestras dos construcciones discursivas de relaciones? ¿Qué se puede decir y hacer por los sujetos posicionados dentro de ellos? Las construcciones de relaciones como 'arreglos sociales de beneficio mutuo' y sus posiciones temáticas de actores sociales responsables requieren que los que están posicionados dentro de ellos actúen de manera responsable y tengan en cuenta las consecuencias de sus acciones. Además. Por el contrario. y que debemos asumir la responsabilidad de estos efectos. posicionarse dentro de una relación como "un paso en el camino" no requiere la misma preocupación por el bienestar del otro. los amantes no están completamente comprometidos con la relación. hablar y hacer se apoyan mutuamente en la construcción de sujetos y objetos. a su vez. la "relación a largo plazo". Ser parte de un acuerdo social de beneficio mutuo significa que todo lo que hacemos afecta a la otra parte dentro del acuerdo. como incompatible con el uso de condones (Willig. En cambio. Su participación contiene una cláusula de exclusión que les permite retirarse de la relación sin penalización. ETAPA 5: Práctica. El relato del participante de cómo ensayó la separación (líneas 5-10) y lo difícil que fue para ella "decirle de verdad que no quiero salir más contigo" (líneas 9-10) demuestra su posición como un actor social responsable. Tenga en cuenta que la sección de texto que construye la relación como "un paso en el camino" (líneas 30-42) no contiene ninguna referencia al ex compañero del participante. y lo hacen. ciertas prácticas se convierten en formas legítimas de comportamiento desde discursos particulares. habla sobre la naturaleza de la relación y los criterios para evaluar su valor. La etapa 5 del análisis del discurso mapea las posibilidades de acción contenidas dentro de las construcciones discursivas identificadas en el texto. .

tal vez en detrimento de su propio tipo de bienestar personal '). . ahora nos ocupamos de lo que se puede sentir. pensar y experimentar desde varias posiciones subjetivas. piensan o experimentan de esta manera en ocasiones especiales es una pregunta diferente (y probablemente no podamos responder sobre la base de un análisis discursivo solo). o en qué medida.La etapa final del análisis explora la relación entre el discurso y la subjetividad. Después de hacer preguntas sobre lo que se puede decir y hacer desde diferentes discursos (Etapa 5). "Comienzas a responsabilizarte por ellos y por cómo se las arreglarán". mientras que tomar una posición como agente libre dentro de una construcción de relaciones como' un paso en el camino 'puede implicar una sensación de urgencia en el tiempo en relación con toma de decisiones (líneas 33-5. Dado que no existe una relación directa necesaria entre el lenguaje y varios estados mentales. Se podría argumentar que los sentimientos de culpa y remordimiento están disponibles para aquellos que se posicionan dentro de una construcción de relaciones como "acuerdos sociales mutuamente benéficos" (líneas 19-21. metáforas. Construyen realidades tanto sociales como psicológicas. necesariamente. no podemos hacer más que delinear lo que se puede sentir. Esta etapa en el análisis es. Esta etapa en el análisis rastrea las consecuencias de tomar varias posiciones de los sujetos para la experiencia subjetiva de los participantes. si es o no. pensar y experimentar desde varias posiciones de sujeto. ¿me gustaría casarme con él y la respuesta es no?). después. "porque pensé que estaríamos saliendo dos años casi dos si saliéramos por otros dos años. Los discursos ponen a disposición ciertas formas de ver el mundo y ciertas formas de estar en el mundo. El posicionamiento discursivo juega un papel importante en este proceso. tramas y conceptos que se hacen relevantes dentro de la práctica discursiva particular en la que se encuentran posicionado. usted sabe. una persona inevitablemente ve el mundo desde el punto de vista de esa posición y en términos de imágenes particulares. Como lo expresan Davies y Harre (1999: 35): Una vez que ha asumido una posición particular como propia. la más especulativa. los hablantes individuales realmente sienten. Esto se debe a que aquí intentamos establecer vínculos entre las construcciones discursivas utilizadas por los participantes y sus implicaciones para la experiencia subjetiva.