Evaluación de la Productividad en Pozos Verticales

sometidos a Fracturamiento Hidráulico, en

comparación con Pozos Perforados bajo un
Esquema Horizontal en los Yacimientos del Campo
El Roble, Área Mayor de Anaco, Distrito Gas Anaco

Ing. Thaydeé Dávila

Ing. Rubilamry Azocar
Ing. Richard Angarita

Mayo,  2015  

XXI  Convención  Internacional  y  X  Exhibición  Industrial  del  Gas  -­‐  AVPG  2015    
 Contenido  

  Introducción

  Procedimientos Aplicados

  Resultados y Análisis

  Conclusiones

XXI  Convención  Internacional  y  X  Exhibición  Industrial  del  Gas  -­‐  AVPG  2015    
 Introducción  

ü  Medianas – Bajas

Permeabilidades
ü  Comportamiento Pobre
de flujo
ü  Altas Caídas de Presión

XXI  Convención  Internacional  y  X  Exhibición  Industrial  del  Gas  -­‐  AVPG  2015    
 Procedimiento  Aplicado  
Definir las Condiciones del Campo en Estudio
Carpetas  de  Pozo     Comportamiento  de  Producción  

Selección
Selecciónde
deYacimientos / Pozoscandidatos
yacimientos/pozos Candidatos
Premisas deTrabajo
Premisas de trabajo

simulación la productividad
Analizar a través de Simulación Productividad de
de los
los pozos
Pozos
seleccionados
Seleccionados
programa
ProgramaPIPESIM
PIPESIM

Evaluar la Factibilidad Económica del Esquema Vertical Fracturado

Vs el Esquema Horizontal
Sistema de Evaluación Económica (S.E.E)

XXI  Convención  Internacional  y  X  Exhibición  Industrial  del  Gas  -­‐  AVPG  2015    
 Resultados y Análisis

  Condiciones del Campo en Estudio

YACIMIENTOS POZOS
172
300 98 80
74 11 55 14
200

100

11.13 %
8.3 %
TPCG
MMBN
2.65 2.36
4
3 0.30 260.02 238.42
400

2 300 21.60
200

1 100
0

XXI  Convención  Internacional  y  X  Exhibición  Industrial  del  Gas  -­‐  AVPG  2015    
 Resultados y Análisis

  Selección Yacimientos / Pozos Candidatos

PREMISAS PARA LA SELECCIÓN

Presión de Yacimiento > 2000 psi

Yacimientos

Reservas Drenadas < 40 %

A.N.P > 15 Pies

Sello Lutítico Mínimo 15 Pies
Porosidad entre 7 – 14 %
Pozos Permeabilidad entre 1 – 20 md
Vsh < 10 %
Buen cemento en la zona de interés

XXI  Convención  Internacional  y  X  Exhibición  Industrial  del  Gas  -­‐  AVPG  2015    
 Resultados  y  Análisis  
  Selección Yacimientos / Pozos Candidatos

RESERVAS PORCENTAJE
PRESIONES TEMPERATURA
REMANENTES PRODUCIDO
ORIGINAL ACTUAL GAS CRUDO CRUDO
(°F) GAS (%)
(PSIA) (PSIA) (MMMPCG) (MBN) (%)
ME-C / RPN-24 4300 4300 300 31.53 1574.89 2.47 1.77
ME-C / RPN-54 4900 4960 284 16.44 992.64 11.32 15.95
CO-G / RC-21 3890 3200 298 10.43 630.10 32.85 36.67
CO-G / RC-2 4639 3000 297 16.37 622.90 10.74 41.95

ARENA / P YAC T YAC PERMEABILIDAD A.N.P POROSIDAD Vsh

POZO
YACIMIENTO (Psia) (°F) (md) (Pies) % %
RPN-63 2 26 7 9
CO-G / RC-21 3200 298
RPN-71 1 20 7 10
RPN-38 7 37 8 5
ME-C / RPN-24 4300 300
RPN-77 20 46 9 2
RPN-53 7 24 10 8
ME-C / RPN-54 4900 284
RPN-75 19 28 13 2

XXI  Convención  Internacional  y  X  Exhibición  Industrial  del  Gas  -­‐  AVPG  2015    
 Resultados y Análisis

  Análisis de la productividad de los pozos seleccionados

√  Línea de Flujo: 4 Pulg

√  Revestida al aire
Subsuelo-Eductor

√  CFMH: Beggs & Brill Revised

√  Presión de Separación: 450 Psi
Nodo 2

√  Fluye Individual en el Sistema

√  CFMV: Gray Modified
√  Tubería: 2 7/8 pulg

√  Vertical √  Pseudo Steady State

Nodo 1 √  Vertical Fracturado √  Hydraulic Fracture
Subsuelo √  Horizontal √  Babu & Odeh

XXI  Convención  Internacional  y  X  Exhibición  Industrial  del  Gas  -­‐  AVPG  2015    
 Resultados  y  Análisis  
  Análisis de la productividad de los pozos seleccionados
POZO RPN 63
VERTICAL
TUBING 2 7/8 VERTICAL HORIZONTAL
FRACTURADO

Choque (Pulg) 1/2 1/2 1/2 GANANCIAL

Qg (MMPCGD) 0.9 4.6 6.6 2.0

Ql (BBPD) 161 944 1225
Qo (BNPD) 160 943 1220 277
Pwf (Psia) 712 2751 3493 742
Pcab (Psia) 368 1607 2097
Plin (Psia) 281 569 893
POZO RPN 75
VERTICAL
TUBING 2 7/8 VERTICAL HORIZONTAL
FRACTURADO
GANANCIAL
Choque (Pulg) 1/2 1/2 1/2
(MMPCGD)
Qg (MMPCGD) 0.14 1.8 2 0.2
Ql (BBPD) 34 438 473
Qo (BNPD) 15 215 230 15
Pwf (Psia) 928 1432 1495 63
Pcab (Psia) 268 667 718
Plin (Psia) 265 315 321

XXI  Convención  Internacional  y  X  Exhibición  Industrial  del  Gas  -­‐  AVPG  2015    
 Resultados  y  Análisis  
  Análisis de la productividad de los pozos seleccionados
POZO VERTICAL
POZO HORIZONTAL
FRACTURADO
Qg
POZOS Qg (MMPCGD) Qo (BNPD) Qo (BNPD)
(MMPCGD)
RPN-63 4.6 943 6.6 1220
RPN-71 4.8 462 5.1 938
RPN-38 8.6 598 10.95 695
RPN-77 10.0 640 11 710
RPN-53 0.6 171 1.6 172
RPN-75 1.8 215 2 230
TOTAL 30 3029 37 3965

7 MMPCGD
936 BNPD

XXI  Convención  Internacional  y  X  Exhibición  Industrial  del  Gas  -­‐  AVPG  2015    
 Resultados  y  Análisis  
  Factibilidad Económica del Esquema Vertical Fracturado Vs el Horizontal

ESQUEMA HORIZONTAL

COSTO CANTIDAD TOTAL

TRABAJO REQUERIDO
(MMBs) (UNIDAD) (MMBs)
PERFORACIÓN 35 6 210
COMPLETACIÓN 1.7 6 10.2
12 220.2

ESQUEMA VERTICAL FRACTURADO

COSTO CANTIDAD TOTAL

COSTO TRABAJO REQUERIDO
(MMBs) (UNIDAD) (MMBs)
60 % (Mayor) COMPLETACIÓN 8 6 48
SERVICIO DE FRACTURA 6.81 6 40.86
12 88.86

Fuente: Costos Año 2012

XXI  Convención  Internacional  y  X  Exhibición  Industrial  del  Gas  -­‐  AVPG  2015    
 Resultados  y  Análisis  
  Factibilidad Económica del Esquema Vertical Fracturado Vs el Horizontal

VERTICAL FRACTURADO HORIZONTAL

T.I.R. (%) 92.59 50.35

PERÍODOD DE RECUPERACIÓN DINÁMICO (Año) 0.78 1.49
EFICIENCIA DE INVERSIÓN ($/$) 3.35 2.22

Los indicadores económicos sugieren que

el esquema vertical fracturado es económicamente
mas rentable, con
Excelentes posibilidades de
recobro

XXI  Convención  Internacional  y  X  Exhibición  Industrial  del  Gas  -­‐  AVPG  2015    
 Conclusiones  
1.  De las reservas totales recuperables del campo El Roble se ha podido extraer un volumen de 0.3
TPCG y 21.6 MMBN que representan el 11.13 % en gas y el 8.3 % en crudo.

2.  Los pozos seleccionados para el estudio presentan nivel de energía mayor a 2000 psi,
Porosidades entre 7 - 14 %, Permeabilidad entre 1 – 20 md y Volumen de arcilla menor al 10 %.

3.  Los pozos completados bajo un esquema Horizontal aportan un ganancial de 7 MMPCG y 936
BNPD, comparados con el esquema vertical fracturado.

4.  Los costos asociados al esquema horizontal son 60 % mas altos en función al esquema vertical
fracturado.

5.  El esquema vertical fracturado muestra indicadores económicos positivos, sugiriendo un proyecto
rentable con excelentes posibilidades de recobro, en comparación con el esquema horizontal.

XXI  Convención  Internacional  y  X  Exhibición  Industrial  del  Gas  -­‐  AVPG  2015    
 Gracias por
su atención

Correo:
davilatf@pdvsa.com

XXI  Convención  Internacional  y  X  Exhibición  Industrial  del  Gas  -­‐  AVPG  2015    
 ESTIMACIÓN DE POTENCIAL

El modelo de simulación se ajusta en función al comportamiento de producción del pozo RPN-62, con el fin único de
determinar CFMV y determinar Pwf a esas condiciones.
Premisas: Pozo Arena
Qg Ql
%AyS
Qo P cab P Lin Red Duración
Fecha
(MMPCGD) (BBPD) (BNPD) (psi) (psi) (PULG) Prueba (hr)
•  Modelo de Fluido, 1.30 166 30 114 1460 480 1/4 24 06/08/2011
Prueba representativa de fecha 04/10/2011 2.00 259 40 154 1420 460 5/16 24 05/09/2011
3.98 146 39 88 1500 540 3/8 12 04/10/2011
•  Modelo de Afluencia: Fractura Hidráulica 4.58 90 50 45 1400 520 7/16 12 26/02/2012
3.30 24 65 12 1120 470 3/8 6 01/09/2012
•  Geometría de Fractura: RPN 62 ME-P
2.00 4 60 2 1050 210 3/8 20/10/2012
Kefectiva: 2 md 2.29 37 60 15 1040 200 3/8 08/11/2012
1.82 3 60 1 1040 220 3/8 08/12/2012
Longitud Fractura: 319 pies 1.50 42 60 17 1020 220 3/8 5 16/01/2013
Kfractura: 100 D 2.12 59 60 23 1010 200 3/8 09/02/2013

Espesor de Fractura: 0.108 pulg

•  Pyac: 3266 psi y 300 °F (Fuente Pozo RPN-71)

Modelo se reproduce con un

porcentaje de desviación menor
al 5% en tasas y de 10 % en
presión de cabezal.

XXI  Convención  Internacional  y  X  Exhibición  Industrial  del  Gas  -­‐  AVPG  2015    
 ESTIMACIÓN DE POTENCIAL

Para la estimación de Potencial se emplea como ecuación de afluencia Well PI, en función al
Coeficiente de Flujo del Pozo RPN-62

Coeficiente de Flujo Pozo RPN-62, con el modelo cotejado y

la prueba de producción representativa se tiene una Pwf
= 2988 psia

Luego: CRPN62 = 2,2086x10-6 MM PCN/D* Lpc2

Teniendo la coeficente de flujo del RPN-62 se calcula un Coeficiente específico para el

pozo RPN-62 en función al espesor cañoneado del mismo (16 pies)

CESPRPN62 = 13,9806x10-6 MM PCN/D* Lpc2

Teniendo la coeficente Especifico del RPN-62 se calcula un Coeficiente de flujo para el

pozo RPN-59 en función al espesor cañoneado del mismo (24 pies)

CRPN59 = 3,3129x10-6 MM PCN/D* Lpc2

XXI  Convención  Internacional  y  X  Exhibición  Industrial  del  Gas  -­‐  AVPG  2015    
 ESTIMACIÓN DE POTENCIAL

Qg : 4.1 MMPCGD
Ql: 114 BBPD
Qo: 46 BNPD
Pwf: 3086 psia
Red: 3/8”

XXI  Convención  Internacional  y  X  Exhibición  Industrial  del  Gas  -­‐  AVPG  2015    
 POZO RPN 63 POZO RPN 38
VERTICAL VERTICAL
TUBING 2 7/8 VERTICAL HORIZONTAL TUBING 2 7/8 VERTICAL HORIZONTAL
FRACTURADO FRACTURADO
GANANCIAL
Choque (Pulg) 1/2 1/2 1/2 GANANCIAL Choque (Pulg) 1/2 1/2 1/2
(MMPCGD)
Qg (MMPCGD) 0.9 4.6 6.6 2.0
Qg (MMPCGD) 4.97 8.58 10.95 2.4
Ql (BBPD) 161 944 1225 Ql (BBPD) 316 605 697 92
Qo (BNPD) 160 943 1220 277 Qo (BNPD) 313 598 695 97
Pwf (Psia) 712 2751 3493 742 Pwf (Psia) 2105 4389 4701 312
Pcab (Psia) 368 1607 2097 Pcab (Psia) 1360 2676 3109 433
Plin (Psia) 281 569 893 Plin (Psia) 563 586 1101 515

POZO RPN 77
POZO RPN 53
VERTICAL
TUBING 2 7/8 VERTICAL HORIZONTAL VERTICAL
FRACTURADO TUBING 2 7/8 VERTICAL HORIZONTAL
FRACTURADO
GANANCIAL
Choque (Pulg) 1/2 1/2 1/2 GANANCIAL
(MMPCGD) Choque (Pulg) 1/2 1/2 1/2
(MMPCGD)
Qg (MMPCGD) 7.8 10 11 1.0 Qg (MMPCGD) 0.2 0.6 1.6 1.0
Ql (BBPD) 528 659 712 53 Ql (BBPD) 43 147 359 212
Qo (BNPD) 525 640 710 70 Qo (BNPD) 21 171 172 1
Pwf (Psia) 3469 4847 4939 92 Pwf (Psia) 481 616 1224 608
Pcab (Psia) 2331 2985 3264 279 Pcab (Psia) 83 222 571 349
Plin (Psia) 554 665 1182 517 Plin (Psia) 75 74 349 275

POZO RPN 71
POZO RPN 75
VERTICAL VERTICAL
TUBING 2 7/8 VERTICAL HORIZONTAL TUBING 2 7/8 VERTICAL HORIZONTAL
FRACTURADO FRACTURADO
GANANCIAL GANANCIAL
Choque (Pulg) 1/2 1/2 1/2 Choque (Pulg) 1/2 1/2 1/2
(MMPCGD) (MMPCGD)
Qg (MMPCGD) 0.7 4.8 5.1 0.3 Qg (MMPCGD) 0.14 1.8 2 0.2
Ql (BBPD) 135 463 940 477 Ql (BBPD) 34 438 473
Qo (BNPD) 15 215 230 15
Qo (BNPD) 134 462 938 476
Pwf (Psia) 928 1432 1495 63
Pwf (Psia) 808 1456 2660 1204
Pcab (Psia) 268 667 718
Pcab (Psia) XXI  Convención  Internacional  y  X  Exhibición  Industrial  del  Gas  -­‐  AVPG  2015    
329 802 1598 796
Plin (Psia) 265 315 321
Plin (Psia) 261 352 552 200
XXI  Convención  Internacional  y  X  Exhibición  Industrial  del  Gas  -­‐  AVPG  2015