Professional Documents
Culture Documents
NAMA : WAHYUDI
NIM : 162050801029
KELAS : A2
|dxda|=n (2)
1
Dalam Persamaan (1), analogi optik dari energi potensial adalah - n dan
2
analog optik dari massa adalah angka 1. Dengan identifikasi
t a
m 1
x(t) x (a)
1
U(x) -- n
2
Dalam persamaan (1) secara formal setara dengan hukum gerak Newton,
d2a
2
=−∇ U (x)
dt
dan dapat dipecahkan dengan tepat teknik yang sama.
Dalam sebagian besar masalah optik, kita hanya menginginkan bentuk sinar.
Dalam masalah seperti itu, variabel independen pada akhirnya dieliminasi dari
solusinya. Persamaan (2) akan selalu digunakan untuk tujuan tersebut.
Bagaimanapun, mungkin perlu untuk menemukan perubahan waktu dari cahaya
sepanjang sinar. Dengan demikian, kasus bentuk alternatif dari persamaan (2) akan
memungkinkan untuk melewati parameter loncatan a ke waktu t sebagai variabel
independen. Kami mulai dengan menulis persamaan (2) dalam bentuk:
dx dt
=n
dt da
Kemudian, karena
dx c
=
dt n
dimana c adalah kecepatan cahaya dalam ruang hampa, sehingga kita memperoleh:
c
da= 2 dt (3)
n
Sebuah hubungan eksplisit antara parameter loncatan a dan waktu t.
Itu adalah prinsip variasional yang mengatur optic geometri akan mengambil bentuk
dari prinsip Maupertuis jika kita memikirkan A sebagai variabel independen dan jika
kita membiarkan indeks bias n memainkan peran sebagai kecepatan partikel.
Itu tetap hanya untuk menunjukkan bahwa n benar-benar memainkan peran
kecepatan ketika A diambil menjadi variabel independen. Tapi ini sudah tersirat
dalam definisi A (persamaan 4), sehingga diperoleh persamaan;
dx
n=c
dA
Jadi n sebenarnya berhak memainkan peran kecepatan: Ini pada dasarnya adalah
besarnya turunan dari vektor posisi sehubungan dengan variabel independen.
Parameter dasar yang digunakan di seluruh makalah ini didefinisikan oleh
persamaan (2) atau (3), berbeda dari A hanya dengan faktor konstan c. Parameter
dasar a karenanya dapat dianggap sebagai tindakan optik. Penggunaannya sebagai
variabel independen sesuai dengan optik geometri ke dalam bentuk satu partikel
mekanika. Persamaan utama (1) segera mengikuti dengan cara yang sama bahwa
hukum gerak Newton mungkin berasal dari prinsip Maupertuis.
Formulasi "F=ma" dari geometri optik mempengaruhi kesamaan formal dari
prinsip Maupertuis dan Fermat. Dengan demikian diperoleh kalkulasi substansial
untuk geometri optik. Analogi antara optik geometri dan mekanika tidak hanya hasil
menghasilkan manipulasi matematis. Sebaliknya, akar analogi mekanis-optik harus
ditemukan dalam sifat gelombang partikel material. Memang, dua prinsip variasional
adalah benar tetapi untuk prinsip Maupertuis mungkin diturunkan dengan
menerapkan prinsip Fermat untuk gelombang materi de Broglie.
C. Sebuah Lensa Gradient-Index dengan Simetri Silinder
Dalam makalah ini, Jones et al. membahas demonstrasi menarik yang
melibatkan bentuk sinar dalam lensa gradien-indeks dengan simetri silindris seperti
terlihat pada gambar 1. Memilih koordinat silinder r, θ, dan z, dan biarkan sumbu z
bertepatan dengan sumbu silinder. Indeks pembiasan perangkat diperhtingkan oleh
Jones et al. adalah bentuk
1
n ( r )=n0 (1− B r 2) (6)
2
dimana no dan B adalah konstanta.
Lensa silindris ini memberikan peluang bagus untuk menunjukkan
penggunaan persamaan. (1). Lensa cukup kompleks karena memiliki sifat yang
menarik, tetapi masih cukup sederhana mengenai solusinya, setidaknya bisa
digunakan untuk sejumlah kasus khusus.
D. Masalah 1: Aplikasi Terhadap Sinar dalam Bidang yang Berisi Sumbu
Lensa
Perhatikan sebuah berkas yang terletak pada bidang yang berisi sumbu
silinder, seperti ditunjukkan pada Gambar. I. Ada sejumlah cara untuk mendapatkan
persamaan diferensial untuk r(z), bentuk sinar. Misalnya, kalkulus variasi dapat
diterapkan langsung ke prinsip Fermat. Ini telah dilakukan oleh Jones et al., dengan
hasil sebagai berikut:
} + Br (1+ {acute {r}} ^ {2} )/(1- {1} over {2} B {r} ^ {2} )=
r¿
(7)
dimana persamaan menunjukkan diferensiasi sehubungan dengan z. Ini adalah
persamaan yang cukup rapi. Selanjutnya penggunaan persamaan 1 tidak hanya
mengarah ke persamaan diferensial yang jauh lebih sederhana, tetapi juga
memberikan wawasan fisik yang cukup besar ke dalam perilaku sinar.
kemudian
2 2
d2r pz d r
=
da 2 dz 2
dan Persamaan (8) menjadi
} = {- {{n} rsub {o}} ^ {2} B} over {{{p} rsub {z}} ^ {2}} r (1- {1} over {2} B {r} ^ {2}
r¿
(10)
dimana kita mengikuti Jones et al. dalam penggunaan utama persamaan untuk
menunjukkan diferensiasi sehubungan dengan z. Persamaan ini setara dengan
persamaan (7) yang diturunkan oleh Jones et al., tetapi jauh lebih sederhana .
Karena kesetaraan (7) dan (10) tidak jelas, penting untuk menunjukkan
kesetaraan ini secara langsung. Pada gambar 2, dx adalah elemen infinitesimal sinar
dan dapat diubah menjadi komponen dr dan dz menjadi
dz dx
pz ≡ = | | dz
da da √ dz 2+ dr 2
Tapi |dx/da| = n. Jadi, dengan menggunakan bentuk khusus (6) diasumsikan untuk n
(r), kita mendapatkan
1
(1− B r 2)
2 (11)
pz =n0 =konstan
√(1+r )
'2
Persamaan (11) dapat diganti menjadi (10) untuk mendapatkan persamaan (7) yang
diturunkan oleh Jones et al. Jadi (7) dan (10), yang terlihat sangat berbeda, benar-
benar setara.
2. Fitur kualitatif dari sinar
Jones et al. menunjukkan bahwa Persamaan. (7) berkurang ke bentuk
persamaan osilator harmonik satu dimensi (dengan z memainkan peran waktu) jika
seseorang menekankan syarat-syarat orde B2 dan lebih tinggi (yang mana setara
2 '
dengan mengasumsikan B r ≪1 ) dan jika menganggap bahwa r ≪ 1 , jadi
bahwa setiap bagian dari sinar membuat sudut kecil dengan sumbu. Dalam batas ini,
sinar itu adalah sinusoidal. Khususnya, untuk sinar yang memasuki lensa tegak lurus
terhadap wajah datar pada jarak R dari sumbu, seperti pada Gambar. 1, r(z) = R
cos(kz), dimana k =B1/2.
(
r ( z )=R 1+
BR
64) cos kz−R( )
BR
64
cos 3 kz (13)
dimana
3
k =k 0 (1− BR 2 )
16
dan
−1
1
k 0 =√ B(1− B R2 )
2
Sebagaimana telah disebutkan, bahwa ko lebih besar dari B1/2 oleh factor
−1
1
(1− B R 2)
2
karena adanya faktor ini dalam kekuatan harmonik itu sendiri [persamaan pertama di
sisi kanan Persamaan (12)]. Gaya perturbasi ϵr menghasilkan pergeseran
kompensasi secara parsial dalam jumlah gelombang yang diwakili oleh faktor
3
1− B R2 )
16
¿
Hasil bersama dari dua efek dalam persamaan:
5 2
k ≈ √ B(1+ B R )
16
Dengan demikian panjang fokus untuk sinar yang memasuki lensa sejajar dengan
sumbu pada jari-jari R adalah (untuk urutan pertama dalam BR2).
1
( )
π 5
focal lengt h= B 2 (1− B R 2)
2 16
(14)
d2θ dr dθ
r 2 +2 =0 (16)
da da da
2
d z
2
=0 (17)
da
Persamaan ini menggantikan persamaan. (8) dan (9), yang diterapkan ketika
sinar itu terbatas pada satu bidang tunggal. Dengan memperhatikan bahwa sisi kiri
persamaan (15) dan (16) adalah formula yang familiar untuk komponen r dan θ dari
percepatan dalam koordinat polar bidang, dengan t digantikan oleh a dalam turunan.
1 2
Sisi kanan persamaan (15)-(17) adalah komponen r, θ, dan z dari gradien n .
2
Masalah ini memberikan contoh bagus dan mudahnya meyakinkan tentang
kemudahan yang besar dengannya persamaan yang mengatur sinar dapat ditulis
menggunakan formalisme persamaan (1). Kemudahaan persamaan (1) adalah bahwa
hal itu memungkinkan seseorang segera menuliskan "persamaan gerak" dalam bentuk
yang bisa dikerjakan. Lebih lanjut, seperti yang akan terlihat sekarang, studi dan
solusi dari persamaan melibatkan prosedur yang dikenal dari studi mekanika.
Gambar. 4. Parameter R, β dan ϕ, yang mana mencirikan orientasi sinar di dalam
lensa pada z=0
2. Konstanta Gerak
Dari persamaan (17) mengikuti seperti sebelumnya, bahwa
dz
pz ≡ (18)
da
adalah konstanta gerak. Dari Persamaan. (16) berarti
dθ
Lz ≡r 2 (19)
da
juga merupakan konstanta gerak. Lz adalah analogi optik momentum sudut dalam
arah z.
3. Persamaan untuk r (z) dan θ (z): Pembahasan Kualitatif
Karena fokus hanya pada bentuk sinar, maka dapat menggunakan dz=p, da
untuk beralih dari a ke z sebagai variabel independen dalam persamaan (15).
Konstanta lain dari gerakan (Lz) dapat digunakan untuk mengeliminasi dθ/da. Dengan
demikian persamaan (15) mengurangi masalah satu dimensi yang efektif untuk r (z):
d2 z 1
pz 2 2 =−no2 Br + no2 B 2 r 3 + L z2 r −3 (20)
dz 2
Dengan bentuk yang sama, membagi persamaan (19) oleh (18) memberikan:
dθ Lz −2
= r (21)
dz p z
Bentuk sinar dapat ditentukan oleh dua fungsi r (z) dan (z). Pertama dari ini dapat
ditemukan dengan memecahkan persamaan (20) setelah r(z) ditemukan, sementara
θ(z) diperoleh mengintegralkan persamaan (21).
Persamaan terakhir di sisi kanan persamaan (20) adalah analog optik dari gaya
sentrifugal. Jadi, jika kita mengabaikan istilah dalam B2r2, persamaan (20) memiliki
bentuk persamaan radial dari persamaan untuk osilator harmonik dua dimensi, suatu
sistem yang propertinya sudah dikenal. Dalam pendekatan ini, sinar adalah heliks
eliptikal. Artinya, ketika dilihat dari salah satu ujung lensa, sinar tampak seperti elips.
Istilah ini proporsional dengan B2r3 dalam persamaan (20) dapat dianggap
sebagai gangguan. Efek dari istilah ini dapat diantisipasi: (1) Bentuk sinar akan
sedikit terlepas dari heliks elips. Selain itu, (2) jarak ke bawah sumbu z yang terkait
dengan satu getaran radial dan jarak ke bawah sumbu z yang terkait dengan satu
revolusi dalam θ yang tidak akan lagi sama. Dengan demikian "ellipse" r(θ) akan
berpuatar sebagaimana sinar bergerak ke bawah sumbu z. Artinya, tidak akan lagi
menjadi masalah bahwa r (θ+ 2 π )=r (θ) .
4. Solusi Eksak dari Kasus Khusus
Daripada mencoba solusi umum persamaan (20) dan (21), mari kita periksa
kasus khusus yang menarik yang mungkin dapat digunakan secara eksak. Mencari
kondisi yang diperlukan untuk menghasilkan sinar yang merupakan heliks silindris.
Pertama, kita harus menyatakan konstanta dari gerak pz dan Lz secara eksplisit
sebagai parameter R, β dan φ yang mencirikan sinar masuk ke lensa (gambar
4). Dengan mempertimbangkan pz yang hanya komponen z dari dx/da dan dengan
definisi dari a, |dx/da|=n, maka diperoleh Px= ncos B. Demikian pula, Lz=(r) kali
(komponen dx/da dalam arah θ) = rn sin β cos φ. Dalam kedua kasus, n harus
dievaluasi pada z = 0, dimana r = R, sehingga menjadi:
1
(
px =n0 1− B R2 cosβ
2 ) (22)
1
(
l x =R n 0 1− B R 2 sinβ sinφ
2 ) (23)
Sekarang, jika sinar heliks benar-benar memungkinkan, sinar harus masuk
π
lensa sehingga φ= dan dimana dr/dz=0 dan r = R. Kemudian, persamaan (20)
2
dengan menggunakan ( 23) menjadi:
2
1 1
−BR 2 + B 2 R4 +(1− B R2) sin2 β=0
2 2
Dari diatas kita menemukan
B R2
sin 2 β=
1 (24)
(1− B R 2)
2
Ini menentukan sudut β yang mana sinar harus mulai di dalam lensa untuk jari-jari R
tertentu agar sinar heliks dapat terjadi. Untuk alat yang dianggap oleh Jones et al.,
B= 0,183 mm-2 dan jari-jari silinder 0,9 mm. Jika, untuk contoh konkret, ditempatkan
0,9 mm, lalu BR2= 0,148 dan ditemukan β=23,6 derajat.
Persamaan (21) - (24), kita memperoleh:
3 B R2
1−
2
¿
¿
B (25)
¿
dθ 1
= tan β= √ ¿
dz R
Dengan demikian, jarak ∆ z sepanjang sumbu z yang terkait dengan satu putaran
sinar heliks adalah:
3 BR2
2
1−¿¿
¿
¿
¿
¿
∆ z= √¿
3 BR 2
2
1−¿¿
¿
¿
¿
∆ z=¿
Mengingat ukuran kecil perangkat, demonstrasi percobaan dari sinar heliks mungkin
sulit.
KESIMPULAN
Teori sinar dalam media indeks variabel fraksi memiliki aplikasi ke atmosfer
planet dan bintang. Lebih penting lagi, lensa gradien-indeks, yang dulu terbatas pada
contoh-contoh dari para ahli optik teoritis, sekarang tersedia secara komersial dan
akan segera menjadi sesuatu yang umum di laboratorium. Ini disebabkan cabang
optik geometri yang tumbuh pesat.
Pendekatan ini dicontohkan oleh persamaan (1) yang menyajikan keuntungan
substansial atas formulasi yang lebih tradisional dari optik gradien-indeks. Persamaan
(1) menjamin bahwa persamaan yang mengatur sinar hampir selalu akan keluar dalam
bentuk yang bisa diselesaikan. Bahkan lebih signifikan, persamaan (1)
mengungkapkan analogi formal antara geometri optik dan dinamika Newton. Murid
mekanika yang sudah menguasai teknik untuk menangani lintasan-lintasan partikel
titik akan mampu menangani lensa gradien-indeks tanpa penambahan sesuatu baru
alat matematika. Pandangan fisika dan intuisi dari mekanisme mekanis yang baik
sering dihubungkan dengan kuantitas yang dijaga seperti energi, momentum, dan
momentum sudut dapat diterapkan langsung ke geometri optik.