You are on page 1of 11

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS

ENSAYO – MODELOS DE INTRUSIÓN DE AGUA

ELABORADO POR:

ALEXANDER CAICEDO GARZÓN CÓD. 2008275418

ANDRÉS FDO. PERALTA SÁNCHEZ CÓD. 2008275448

JULIÁN DAVID BLANCO SÁNCHEZ CÓD. 2008275452

GRUPO No. 5

PRESENTADO AL PROFESOR:

JAIRO ANTONIO SEPÚLVEDA GAONA

Ingeniero de Petróleos

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA

FACULTAD DE INGENIERÍA

INGENIERÍA DE PETRÓLEOS

NEIVA – HUILA

2011
RESUMEN

La mayoría de los yacimientos se encuentran limitados de una manera parcial o


total de rocas saturadas con agua que se denominan acuíferos, estos pueden ser
muy grandes, caso en el cual se consideran de extensión infinita o también
pueden ser tan pequeños que su efecto sobre el comportamiento del yacimiento
se puede considerar insignificante. El acuífero puede estar limitado totalmente por
una roca impermeable y forma junto con el yacimiento una unidad volumétrica o
cerrada, por otro lado también pueden existir acuíferos prácticamente horizontales
con el yacimiento adyacente o también puede hallarse por encima del yacimiento.

El presente documento es desarrollado con el objetivo de realizar una breve


descripción de algunos de los modelos de intrusión de agua elaborados para
comprender de una mejor manera dicho fenómeno.

MODELOS DE INTRUSIÓN DE AGUA

Modelo de Hurst y Van Everdingen modificado para Estado Estable

Uno de los problemas asociados con el modelo de Schilthuis para estado estable
es debido a que el agua es drenada del acuífero, el radio de drenaje ra
incrementará con el tiempo. Hurst (1943) propuso que el radio aparente del
acuífero ra podría incrementar con el tiempo y por lo tanto el radio adimensional
ra/re podría ser reemplazado con una función dependiente del tiempo dada a
continuación:
𝑟𝑎
𝑎𝑡 =
𝑟𝑒

Sustituyendo esta ecuación en la propuesta por el método, se tiene:

𝑑𝑊𝑒 0,00708 𝑘 ℎ (𝑃𝑖 − 𝑃)


𝑒𝑤 = =
𝑑𝑡 𝜇𝑤 ln(𝑎𝑡)

Dicha ecuación puede ser escrita en una forma más simplificada:

𝑑𝑊𝑒 𝐶 (𝑃𝑖 − 𝑃)
𝑒𝑤 = =
𝑑𝑡 ln(𝑎𝑡)
En términos de intrusión de agua acumulada:
𝑡
(𝑃𝑖 − 𝑃)
𝑊𝑒 = 𝐶 ∫ [ ] 𝑑𝑡
0 ln(𝑎𝑡)

Resolviendo la ecuación por métodos numéricos una aproximación es:


𝑡
∆𝑃
𝑊𝑒 = 𝐶 ∑ [ ] ∆𝑡
ln(𝑎𝑡)
0

La ecuación modificada de Hurst para estado estable contiene 2 incógnitas, a y C,


estas pueden ser determinadas con las presiones de reservorio-acuífero y la
información histórica de agua intruida. El procedimiento para determinar las
constantes a y C se base en linealizar la siguiente relación:
𝐶 (𝑃𝑖 −𝑃) 1 (𝑃𝑖 −𝑃) 1 1 (𝑃𝑖 −𝑃)
𝑒𝑤 = → ln(𝑎𝑡) 𝐶 = ó ln(𝑎) 𝐶 + ln(𝑡) 𝐶 =
ln(𝑎𝑡) 𝑒𝑤 𝑒𝑤

(𝑃𝑖 −𝑃)
Esta ecuación indica que una pendiente de los términos vs ln 𝑡 produciría
𝑒𝑤
1 1
una línea recta con una pendiente e intercepto ln(𝑎) 𝐶 como se muestra a
𝐶
continuación.
Modelo de Intrusión de Agua de Carter y Tracy

Para reducir la complejidad de los cálculos de flujo de agua, Carter y Tracy (1960)
proponen un método de cálculo que no requiere la superposición y permite el
cálculo directo de la afluencia de agua.

La técnica de Carter-Tracy asume las tasas de flujo constante de agua en cada


intervalo de tiempo finito. Utilizando la técnica de Carter-Tracy, el influjo de
agua acumulado en cualquier momento, Tn, puede calcularse directamente a
partir del valor anterior obtenido en Tn-1, o bien:

𝐵∆𝑝𝑛 − (𝑊𝑒 )𝑛−1 (𝑝𝐷⋱ )𝑛


(𝑊𝑒 )𝑛 = (𝑊𝑒 )𝑛−1 + [(𝑡𝐷 )𝑛 − (𝑡𝐷 )𝑛−1 ] ∗ [ ]
(𝑝𝐷 )𝑛 − (𝑡𝐷 )𝑛−1 (𝑝𝐷⋱ )𝑛

Donde:

B= Constante de influjo de agua de Van Everdingen y Hurst definida como:

𝐵 = 1.119∅𝑐𝑡 𝑟𝑒2 ℎ𝑓

tD= Tiempo adimensional definido como:

𝑘𝑡
𝑡𝐷 = 6.328 ∗ 10−3
∅𝜇𝑤 𝑐𝑡 𝑟𝑒2

n= Paso actual del tiempo.

n-1= Paso de tiempo anterior.

∆𝑝𝑛 = Caida total de presion, pi-pn, Psi.

pD= presion adimensional.

𝑝𝐷⋱ = derivada de la presion adimensional.


Algunos valores de la presion adimensional pD como funcion de tD y rD han sido
tabulados:

Edwardson desarrollo una aproximacion de la pD para un acuifero con


comportamiento infinito:

370.529√𝑡𝐷 + 137.582𝑡𝐷 + 5.69549(𝑡𝐷 )1.5


𝑝𝐷 =
328.834 + 265.488√𝑡𝐷 + 45.2157𝑡𝐷 + (𝑡𝐷 )1.5

La derivada de la presion adimensional puede entonces ser aproximada por:

𝐸
𝑝𝐷⋱ =
𝐹
Donde:

𝐸 = 716.441 + 46.7984(𝑡𝐷 )0.5 + 270.038𝑡𝐷 + 71.0098(𝑡𝐷 )1.5

𝐹 = 1296.86(𝑡𝐷 )0.5 + 1204.73𝑡𝐷 + 618.618(𝑡𝐷 )1.5 + 538.072(𝑡𝐷 )2 + 142.41(𝑡𝐷 )2.5


Cuando el tiempo adimensional tD > 100, la siguiente aproximacion para pD puede
ser usada:

1
𝑝𝐷 = [ln(𝑡𝐷 ) + 0.80907]
2
Con la derivada dada por:

1
𝑝𝐷⋱ =
2𝑡𝐷

Fanchi (1985) coincidía con la tabulación de la presión adimensional p D en función


de la tD y rD de Van Everdingen y Hurst mediante el uso de un modelo de
regresión y propuso la siguiente expresión:

𝑝𝐷 = 𝑎0 + 𝑎1𝑡𝐷 + 𝑎2 ln(𝑡𝐷 ) + 𝑎2[ln(𝑡𝐷 )]2

En la cual los coeficientes de regresión están dados acontinuacion:

reD a0 a1 a2 a3

1.5 0.10371 1.6665700 -0.04579 -0.01023

2.0 0.30210 0.6817800 -0.01599 -0.01356

3.0 0.51243 0.2931700 0.015340 -0.06732

4.0 0.63656 0.1610100 0.158120 -0.09104

5.0 0.65106 0.1041400 0.309530 -0.11258

6.0 0.63367 0.0694000 0.41750 -0.11137

8.0 0.40132 0.0410400 0.695920 -0.14350

10.0 0.14386 0.0264900 0.896460 -0.15502

∞ 0.82092 -0.000368 0.289080 0.0.28820

Debería ser notado que el metodo de Carter y Tracy no produce una solución
exacta a la ecuación de difusividad y debería ser considerada como una
aproximación.
Modelo de Fetkovich Para Acuíferos Finitos (1971)

Fetkovich desarrolló un modelo para describir el comportamiento aproximado de


intrusión de agua de un acuífero finito con geometría radial y lineal. En muchos
casos, los resultados de este modelo se aproximan bastante a los del método de
Hurst y Van Everdingen. La teoría de Fetkovich es más simple, y, como la técnica
de Carter – Tracy, este método no requiere el uso del principio de superposición.
Por lo tanto, el modelo se basa en que el concepto de índice de productividad es
adecuado para describir la intrusión de agua desde un acuífero finito a un
yacimiento de hidrocarburos. Es decir, la rata de intrusión de agua es directamente
proporcional a la caída de presión entre la presión promedio del acuífero y la
presión en el contacto agua – aceite (WOC). El método deja de lado el efecto de
cualquier período transitorio. Así, en casos donde la presión cambia rápidamente
en el WOC, los resultados previstos pueden variar algo de las aproximaciones
más rigurosas de Hurst y Van Everdingen o Carter – Tracy. Sin embargo, en
muchos casos la presión varía en el frente de agua como gradual y este método
ofrece una excelente aproximación que los métodos mencionados anteriormente.

Este enfoque inicia con dos simples ecuaciones. La primera es la ecuación de


índice de productividad (PI) para el acuífero, análogo a la ecuación de PI usada
para describir un pozo de petróleo o gas:

𝑑𝑊𝑒
𝑒𝑤 = = 𝐽(𝑃̅𝑎 − 𝑃𝑟 ) (𝟏)
𝑑𝑡
Donde:

𝑒𝑤 = Caudal de intrusión de agua del acuífero, bbl/día.

𝐽 = Índice del productividad del acuífero, bbl/día/psi.

𝑃̅𝑎 = Presión promedio del acuífero, psi.

𝑃𝑟 = Presión del límite interno del acuífero, psi.

La segunda ecuación es un balance de materia para el acuífero para una


compresibilidad constante, la cual establece que la cantidad de caída de presión
en el acuífero es directamente proporcional a la cantidad de intrusión de agua:

𝑊𝑒 = 𝑐𝑡 𝑊𝑖 (𝑃𝑖 − 𝑃̅𝑎 )𝑓 (𝟐)

Donde:

𝑊𝑖 = Volumen inicial de agua en el acuífero, bbl.


𝑐𝑡 = Compresibilidad total del acuífero = 𝑐𝑤 + 𝑐𝑓 ,psi-1.

𝑓 = 𝜃/360.

𝑃𝑖 = Presión inicial del acuífero, psi.

La Ecuación (1) sugiere la máxima intrusión de agua ocurre si 𝑃̅𝑎 = 0, o sea:

𝑊𝑒𝑖 = 𝑐𝑡 𝑊𝑖 𝑃𝑖 𝑓 (𝟑)

Combinando las ecuaciones (2) y (3) da que:

𝑊𝑒 𝑊𝑒
𝑃̅𝑎 = 𝑃𝑖 (1 − ) = 𝑃𝑖 (1 − ) (𝟒)
𝑐𝑡 𝑊𝑖 𝑃𝑖 𝑊𝑒𝑖

La ecuación anterior provee una simple expresión para determinar la presión


promedio del acuífero luego de remover el volumen de agua desde el acuífero al
reservorio, esto es, la intrusión de agua acumulada.

Derivando la ecuación (4) con respecto al tiempo se tiene:

𝑑𝑊𝑒 𝑊𝑒𝑖 𝑑𝑃̅𝑎


=− (𝟓)
𝑑𝑡 𝑃𝑖 𝑑𝑡

Fetkovich combinó las expresiones (1) y (5), e integró para obtener:

𝑊𝑒𝑖 −𝐽𝑃𝑖 𝑡
( )
𝑊𝑒 = (𝑃𝑖 − 𝑃𝑟 )𝑒 𝑊𝑒𝑖 (𝟔)
𝑃𝑖

Donde:

𝑊𝑒 = Volumen de agua intruída acumulada, bbl.

𝑃𝑟 = Presión del yacimiento, esto es, presión en el contacto petróleo – agua o


gas – agua, psi.

𝑡 = Tiempo, días.

La ecuación (6) no tiene aplicaciones prácticas desde que fue derivada para una
presión constante en el límite interno. Para usar esta solución en el caso en el que
la presión límite es variable continuamente como una función del tiempo. La
técnica de superposición debe ser aplicado. En lugar de utilizar la superposición,
Fetkovich sugirió que, si la historia de presión en el límite acuífero – yacimiento es
dividida en un número finito de intervalos, la intrusión de agua incremental durante
el n – ésimo intervalo es:

𝑊𝑒𝑖 𝐽𝑃 ∆𝑡
(− 𝑖 )
(∆𝑊𝑒 )𝑛 = ̅ ̅
[(𝑃𝑎 )𝑛−1 − (𝑃𝑟 )𝑛 ] [1 − 𝑒 𝑊𝑒𝑖 ] (𝟕)
𝑃𝑖

Donde (𝑃̅𝑎 )𝑛−1 es la presión promedio del acuífero al final del intervalo de tiempo
anterior. Esta presión promedio es calculada de la ecuación (4):

(𝑊𝑒 )𝑛−1
(𝑃̅𝑎 )𝑛−1 = 𝑃𝑖 (1 − ) (𝟖)
𝑊𝑒𝑖

La presión promedio en el límite del yacimiento es estimada de:

(𝑃𝑟 )𝑛 + (𝑃𝑟 )𝑛−1


(𝑃̅𝑟 )𝑛 = (𝟗)
2
El índice de productividad 𝐽 usado en los cálculos está en función de la geometría
del acuífero. Fetkovich calculó el índice de productividad de la ecuación de Darcy
para acuíferos limitados. Lee y Wattenbarger (1996) señalaron que el método de
Fetkovich puede ser proyectado a acuíferos de acción infinita siempre y cuando la
relación de caudal de agua intruída a una caída de presión sea aproximadamente
constante a lo largo de la vida productiva del yacimiento. El índice de
productividad del acuífero está dado por las siguientes expresiones:

Tipo de
Límite 𝑱 para flujo radial 𝑱 para flujo lineal
Ecuación
Externo del (bbl/dia/psi) (bbl/dia/psi)
Acuífero
0,00708𝑘ℎ𝑓 0,003381𝑘𝑤ℎ
Finito, sin flujo. 𝐽= 𝐽= (𝟏𝟎)
𝜇𝑤 [𝑙𝑛(𝑟𝐷 ) − 0,75] 𝜇𝑤 𝐿

Finito, presión 0,00708𝑘ℎ𝑓 0,001127𝑘𝑤ℎ


𝐽= 𝐽= (𝟏𝟏)
cte. 𝜇𝑤 [𝑙𝑛(𝑟𝐷 )] 𝜇𝑤 𝐿

0,00708𝑘ℎ𝑓
𝐽=
𝜇𝑤 [𝑙𝑛(𝑎/𝑟𝑒 )] 0,001𝑘𝑤ℎ
Infinito 𝐽= (𝟏𝟐)
𝜇𝑤 √0,0633𝑘𝑡/(∅𝜇𝑤 𝑐𝑡 )
𝑎 = √0,0142𝑘𝑡/(∅𝜇𝑤 𝑐𝑡 )
Donde:

𝑤 = Espesor del acuífero lineal, ft.

𝐿 =Longitud del acuífero lineal, ft.

𝑟𝐷 = radio adimensional, 𝑟𝑎 /𝑟𝑒 .

𝑘 = Permeabilidad del acuífero, md.

𝑡 = Tiempo, días.

𝜃 = Ángulo de Invasión.

ℎ = Espesor del acuífero.

𝑓 = 𝜃/360.
BIBLIOGRAFÍA

AHMED, Tarek. MCKINNEY, Paul D. ADVANCED RESERVOIR ENGINEERING.


Ed. ELSEVIER. U.S.A. 2005. Capítulo 2 – Water Influx. Págs. 153 – 184.