You are on page 1of 9

Réalisé par : 2GC3 G1 : Encadrer par :

1-AIT HAMOU OU BRAHIM Toufik Pr. Mme FARAH Mounia


2-IDHAIMOUD Ismail
3-IDLASMAD Yassine

Année universitaire :
2016/2017
1
Données du mini projet :
TMJA en PL par sens 150
Durée de vie 10ans
Sol support PF2
Structure BB/GNT1/GNT2
Type de voie VRNS

1) Dimensionnement de la structure de la chaussée :


Les matériaux GNT1 et GNT2 présentent des modules de déformation
faible, alors on a opté pour des couches ayant la plus grande épaisseur admissible
de 30cm et on va varier l’épaisseur de la couche de roulement de 0.06 à 0.30 m.

Le calcul direct d’Alize a donné les résultats suivants :

 Le calcul des valeurs admissibles :


Les matériaux GNT1 et GNT2 n’existe pas dans la bibliothèque des
matériaux, on a travaillé avec le matériau GNT-inv (E=480MPa).

2
 La détermination de l’épaisseur de la couche de roulement :
On varie l’épaisseur de la couche de roulement à partir des variantes, jusqu’à
avoir des déformations inférieures aux déformations admissibles :

L’épaisseur optimale de la couche de roulement est : 27 cm.


C’est épaisseur est très grande, alors on a décidé de modifier la structure de
la chaussée en ajoutant du GB (E=7000)
La structure initiale est la suivante :

3
 Le calcul des valeurs admissibles :

 La détermination de l’épaisseur de la couche GB:


On varie l’épaisseur de la couche du grave bitumineux, jusqu’à avoir des
déformations inférieures aux déformations admissibles :

L’épaisseur optimale de la couche GB est : 20cm


Ainsi, on adopte la structure suivante :

2) Impact quantitatif sur la durée de vie de la chaussée optimisée lorsque :


2.1. La température équivalente passe de 15°C à 20°C :
La durée de vie va diminuer vu que le module de déformation du BB et
GB1 décroit lorsque la température augmente.

4
E(BB,20°)=3600 MPa et E(GB1,20°) =5000MPa.

On voudrait déterminer la durée de vie, mais elle ne s’affiche pas :

2.2. L’interface entre les couches :

Si on fait travailler les couches séparément, chacune va subir des efforts de


traction et de poinçonnement plus grand que si elles travaillent comme un bloc.

 Semi-collée : la durée de vie diminue

 Glissant : la durée de vie diminue encore plus.

5
D’après ces deux tableaux, on remarque que la déformation EpsZ sur le sol
support dans le cas des couches glissantes est supérieur au cas de couches semi
collées.
3)Module Alizé-rétro calcul :
 Données de structure :

 Données de chargement :

 Déflexion mesurée :

6
Le calcul du rétro calcul donne :

On exporte ces nouvelles données sur ALIZE structure :

On lance le calcul direct avec cette structure :

On remarque que les déformations de la structure dépassent les


déformations admissibles dans certaines couches : couche de roulement, couche
GB, GNT1.
La durée de vie résiduelle est très faible : 1à 2 ans.
4)Renforcement de la structure :
7
On ajoute à la structure deux couches ; une couche de EME de 6 cm et une
couche du BBME de 6cm aussi :

On obtient les résultats suivants :

Pour arriver aux déformations admissibles, on a varié les épaisseurs des


couches EME et BBME de 6 à 15 cm.

NB : ALIZE ne permet pas d’avoir la déformation admissible dans le BBME, on a


utilisé celle du BB.

8
Ainsi la structure de renforcement est la suivante :