You are on page 1of 7

ESPECIALISTA LEGAL:

EXPEDIENTE: N°:
ESCRITO: N° 01
DEMANDA DE INDEMNIZACION POR
DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADA DE
RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TRUJILLO


CARRASCO REYES MILAGROS, identificado con DNI
N° 70155624, con domicilio real en Jr. Independencia
N°587y con domicilio procesal en calle Raimondi n° 240
Urbanización San Andrés ambos de esta ciudad, y con
casilla electrónica N°123, a usted con respeto digo:

I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL DEMANDADO:


La presente demanda está dirigida contra MELQUIADES JULCA MANUEL, en
calidad de propietario del perro de raza pitbull, color negro de 4 años de edad, quien
tienen su domicilio ubicado en la CALLE RAIMONDI N° 244 de esta ciudad.

II. PETITORIO:
Interpongo la presente demanda invocando interés y legitimidad para obrar,
por indemnización de daños y perjuicios desprendida de la Responsabilidad
Extracontractual del demandado, solicitando se declare fundada y disponer que
la emplaza cumpla con cancelar la indemnización por daños y perjuicios
ascendente a la suma de 45 000.00 soles (cuarenta y cinco mil y 00/100 soles),
bajo los conceptos de daño emergente, lucro cesante, daño moral y daño a la
persona, más los costos y costas del proceso, ello a causa de la conducta
antijurídica, por el ataque y lesiones producidas por el perro de raza pitbull de
color negro de propiedad del Sr. Manuel Melquiades Julca.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:


Factor de atribución objetiva
PRIMERO.-. El día 01 de junio de 2016, fui víctima de un feroz ataque de un perro
en la vivienda del demandado ubicado en la CALLE RAIMONDI N° 244 de esta
ciudad a las 8 de la mañana, en circunstancias que mi persona ingreso al domicilio
del demandado con la finalidad de coordinar actividades laborales, siendo un alto
grado de confianza que existe en nuestra persona me dirigí directamente al
ambiente destinado para su jardín en donde pensé encontrar al demandado, no
siendo así solo me percate de la presencia de su mascota cuyo nombre es Kalú,
por lo opte en esperar en dicha zona para acariciar a dicho animal, no esperando la
reacción brusca de tal animal que se me vino encima causándome graves lesiones.
En el desarrollo de dicho acto fui socorrida por el mismo demandado que se percató
de mis gritos, para lo cual me condujo al Hospital Regional Docente de Trujillo para
la atención médica correspondiente, dando aviso a su vez a mis familiares para
luego desatenderse de sus responsabilidades en todo momento.
De esta forma señalo la conducta Antijurídica del demandado por no emplear los
medios necesarios para evitar los daños que puede causar su mascota, siendo que
en dicho día su mascota no contaba con su bozal respectivo, caso contrario nada
de los hechos dañinos a mi integridad física hubiese sucedido.
SEGUNDO.- Al día siguiente de los hechos siendo que el demandado no ha
asumido su responsabilidad por los daños que ha ocasionado su perro hacia mi
persona, por tanto se interpuso la denuncia penal, la que dio origen al expediente
penal Nº 0152-2017, en el que no me constituí en parte civil, y que a la fecha cuenta
con sentencia en la declararon culpable al demandado por lesiones leves.
TERCERO.- En base a la acción penal que interpuse se realizaron las siguientes
evaluaciones que hoy en día me sirven para fundamentar mi petitorio concerniente
a los daños ocasionados y la indemnización respectiva, existiendo en primer orden:
a) El Certificado Médico Legal N° 1235 de fecha 02 de junio de 2017, efectuado por
la División Médico Legal, se verifica que el referido can, causó las siguientes
lesiones:
 Herida Contusa de 2,5 cm herida contusa en la parte del abdomen en
el lado izquierdo
 Herida Contusa de 0, 7 CM, horizontal tercio discal cara posterior
brazo derecho;
 Excoriación tipo roce de 4.5 x 4.5 en tercio proximal cara posterior
antebrazo derecho,
 Con dificultad de Locomoción.

Con resultado de 09 días de incapacidad y 10 días de atención facultativa.

b) Que de las investigaciones practicadas por el Ministerio Público- Fiscalía


Provincial de Trujillo, quedó demostrado:
Que el perro de raza Pitbull color negro, que me atacó es de propiedad de
MANUEL MELQUIADES JULA y que dicho propietario incumplió sus
obligaciones que les asigna la Ley N° 27596 que regula el Régimen Jurídico de
Canes, entre la que se concluyó que:

 No mantuvo al can bajo condijo de seguridad que eviten cualquier tipo


de daño a terceros.

 Se desatendió de la salud de mi persona en cuanto a los gastos de


curación y rehabilitación.

Por lo que una vez más vemos que dicho demandado incurrió en una
conducta transgresora del orden jurídico vigente en nuestro País.

CUARTO: La conducta antijurídica de los emplazados (descritas líneas arriban) generó


daños y perjuicios a mi persona por el animal, lo que obliga al demandado a repararlos,
dentro de la categoría de responsabilidad civil extracontractual según los Arts. 1979, 1984
y 1985 del C.C.

En efecto, el emplazo ha causado pérdidas y/o daños en sus dos categorías:


Patrimoniales (daño emergente y lucro cesante), valorizados en S/. 25, 000. 00:

a) Daño Emergente, cuantificado en S/. 10, 000 e integrado por los


siguientes conceptos:

 Gastos de atención médica.


 Gastos de transporte para asistir a la atención médica.

 Días que deje de trabajar.

Lo mismo que se encuentra acreditado con los recibos médicos de la


atención que se me brindo.

b) Lucro Cesante: integrado por las GANANCIAS y UTILIDADES


ascendentes a 15 000.00 soles dejadas de percibir, ocasionando una
minoría en mi patrimonio. Por motivos de que no pude laborar por un
periodo de 09 días en mi trabajo de modelo según consta en los medios de
prueba que adjunto mediante resolución de contrato de trabajo con
incumplimiento por mi persona con la empresa Fuerza Perú.

Respecto a los daños extrapatrimoniales (daño moral, daño a la persona).

c) Daño Moral, Daño a la persona; valorizado en S/. 20,000, integrado por


los siguientes conceptos:

 El dolor, sufrimiento, aflicción, desesperación, impotencia y


frustración, por el acto peligroso del can.

 El trauma psicológico que ha ocasionado en la psiquis de mi persona


al ser una modelo profesional calificada en la sociedad.

Estas lesiones, pérdidas, daños causadas por el evento dañoso y la


conducta antijurídica de los demandados, la doctrina de
Responsabilidad Civil y nuestro sistema jurídico, los tipifica como daños
extrapatrimoniales, en las clases de DAÑO MORAL, DAÑO A LA
PERSONA Y DAÑO AL PROYECTO DE VIDA.

QUINTO- RELACIÓN DE CAUSALIDAD

Constituido por el factor de atribución objetivo, por ser titular del animal (perro). La
conducta antijurídica de los demandados es la generadora de los daños patrimoniales y
extrapatrimoniales sufridos por mi menor hija, en el supuesto de responsabilidad civil
extracontractual, por lo tanto existe estrecha relación jurídica entre estos, realidad que la
Doctrina Civil, la tipifica como RELACIÓN DE CAUSALIDAD, entre la conducta jurídica
y los daños, y que en el presente caso están tipificados por los Arts. 1970 y 1979 del C.C.
por lo que tienen la obligación de indemnizarlos.

a) La conducta antijurídica de los demandados, causante de los daños, en la esfera de


Responsabilidad Civil extracontractual, tiene como FACTOR DE ATRIBUCIÓN la culpa
inexcusable, por cuanto la conducta de los emplazados ha causado inmensos daños.

b) Por lo tanto encontrándose satisfecha la concurrencia copulativa de los requisitos


legales de la categoría de responsabilidad civil extracontractual de los demandados:
siendo estas la Imputabilidad por ser el demandado una persona mayor de edad con
capacidad de discernimiento, por su conducta Antijurídica, por la tenencia y propiedad de
una animal peligroso sin los medios necesarios para evitar los riesgos y por los daños
producidos por el ataque de dicho animal en este caso a mi persona, relación de
causalidad por lo antes descrito; y por la existencia de culpa como factor de atribución;
otorgándome Tutela jurisdiccional, declarará FUNDADA mi demanda en todos sus
extremos.

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA


CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ.
– Art. 1° “la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son
el fin supremo de la sociedad y el estado”
– Art 2° Inciso 1 preceptúa” toda persona tiene derecho 1. A la vida, a su
identidad, integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo.
1. CODIGO CIVIL:
– El Art. 1969°: “aquel que por dolo o culpa cause un daño a otro está
obligado a indemnizarlo”
– El Art. 1979°: “el dueño de un animal o aquel que lo tiene a su cuidado
debe reparar el daño que este cause”.
2. CÓDIGO PROCESAL CIVIL
– Art. 424° requisitos de la demanda
– Art. 425° anexos de la demanda
– ART. 546° proceso sumarísimo
– Art 547 competente los jueces civiles
V. MONTO DEL PETITORIO:
S/ 15.000. 00 NUEVOS SOLES.
VI. MEDIOS PROBATORIOS:
A. DECLARACION DE PARTE

Declaración de parte del demandado, que acredita.

B. PERICIA
Declaración del médico legista, quien se pronunciará sobre la pericia
realizada a mi persona.
A. DOCUMENTOS:
1. Copia certificada de ocurrencias, otorgada por la Comisaria de la PNP.
2. Certificado médico, N° 01750-2017 que acreditara las lesiones
ocasionadas.
3. Historia clínica del Hospital Regional Docente de Trujillo que acreditara
todos los tratamientos, y demás acciones que realice para contribuir
con la mejoría de mi salud.
4. Contrato de trabajo como trabajadora de la agencia de modelaje
FUERZA PERÚ, que acreditara la relación laboral que me une a esta,
la cual se resolvió por motivo de mi incapacidad relativa casada por los
daños.
5. Expediente penal N°0152-2017, se deberá cursar de oficio al juzgado
penal a fin de remitir dicho expediente, que acredita que existió una
sentencia mi favor.
C. ANEXOS:
1-A.- Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas
1-B.- Tasa judicial por cedula de notificación
1-C- Fotocopia simple de DNI del recurrente
1-D- Copia certificada de ocurrencia, otorgada por la comisaria de la PNP
1-E. Certificado médico legal
1-F.- historia clínica del Hospital Belén
1-G.-.boletas por gastos en medicamentos
1-H.- certificado de habilitación del abogado.

POR LO EXPUESTO:
Sírvase usted, señor juez, admitir la presente
demanda y declararla FUNDADA en su oportunidad.

Trujillo, 16 de Junio del 2017

._______________________________ _______________________________
LEINER VIDARTEA ALARCON MILAGROS CARRASCO REYES

ABOGADO DNI N° 70155624,


Reg. CALL 7594