You are on page 1of 81

Bidireccional plana Losa (Planta de hormigón con paneles gota) Análisis y Diseño de Sistemas

Bidireccional plana Losa (Planta de hormigón con paneles gota) Análisis y Diseño de Sistemas

Diseñar el sistema de forjado de hormigón se muestra a continuación para un piso intermedio teniendo en cuenta el peso de partición = 20 libras por pie cuadrado,

y la carga viva sin ponderar = 60 libras por pie cuadrado. Las cargas laterales son resistidas independientemente por muros de corte. El uso de la placa plana

Se comprobará sistema. Si el uso de placa plana no es adecuada, el uso de sistema de losa plana con paneles de caída será

investigado. losa de piso de concreto plana sistema es similar al sistema de placa plana. La única excepción es que la losa plana

utiliza paneles de gota (porciones engrosadas alrededor de las columnas) para aumentar la resistencia al esfuerzo cortante nominal del hormigón en el

sección crítica en torno a las columnas. El Método Frame Equivalente (EFM) se muestra en la ACI 318 se utiliza en este ejemplo.

La solución parte de EFM también se utiliza para una comparación detallada con los resultados del modelo de spSlab Ingenieria

Programa de software.

Figura 1 - de dos vías plana Sistema de suelo de hormigón

Versión: Jan-26 a 2018


Contenido
1. miembro de dimensionamiento preliminar ............................................... .................................................. ..................................... 1

2. Análisis y Diseño de flexión .............................................. .................................................. ................................. 10

2.1. Método Frame Equivalente (EFM) ............................................ .................................................. ..................... 10

2.1.1. Las limitaciones al uso del método de marco equivalente ........................................... ........................................ 11

2.1.2. Los elementos de armazón de marco equivalente ............................................. .................................................. ..... 11

2.1.3. análisis del marco Equivalente ............................................... .................................................. ................... 14

2.1.4. momentos factorizadas utilizado para el diseño ............................................. .................................................. ....... dieciséis

2.1.5. momentos por coeficientes de tira losa de haz ........................................... .................................................. ...... 18

2.1.6. requisitos de refuerzo de flexión ............................................... .................................................. ... 19

2.1.7. momentos por coeficientes de columnas .............................................. .................................................. .............. 22

3. Diseño de las Columnas por spColumn ............................................. .................................................. ........................... 24

3.1. Determinación de las cargas factorizadas .............................................. .................................................. ...................... 24

3.2. Interacción momento Diagrama ............................................... .................................................. ......................... 26

4. Resistencia a la cizalladura ................................................ .................................................. .................................................. .... 29

4.1. La fuerza de un solo sentido (acción Beam) Shear ......................................... .................................................. .............. 29

4.1.1. A distancia re de la columna de soporte .............................................. ............................................. 29

4.1.2. En la cara del panel gota ........................................... .................................................. ................... 30

4.2. Bidireccional (de perforación) Resistencia al cizallamiento .......................................... .................................................. ................. 31

4.2.1. Alrededor de las columnas se enfrenta .............................................. .................................................. .................... 31

4.2.2. Alrededor de caer paneles ............................................... .................................................. ............................. 34

5. Requisitos de mantenimiento (Desviación Check) ............................................ .................................................. ..... 37

5.1. Inmediata (instantánea) deflexiones ............................................. .................................................. ............ 37

5.2. Las deformaciones dependientes del tiempo (a largo plazo) (Δ lt) .................................................. ........................................... 49

6. spSlab Solución Modelo Programa de software ............................................. .................................................. .............. 50

7. Resumen y comparación de resultados de diseño ............................................ .................................................. .......... 71

8. Conclusiones y Observaciones ............................................... .................................................. ................................. 74

8.1. Unidireccional Shear Distribución de las tiras de losa .......................................... .................................................. ........ 74

8.2. Bidireccionales de hormigón Métodos de Análisis de la losa ........................................... .................................................. ...... 77

Versión: Jan-26 a 2018


Código

Código de Edificación Requisitos para Hormigón Estructural (ACI 318-14) y Comentario (ACI 318R-14)

Referencia

Sistemas de piso de hormigón (Guía para la Estimación y Economizando), segunda edición, 2002 David A. Fanella

Notas sobre los requisitos de ACI 318-11 del Código de Construcción para Concreto Estructural, duodécima edición, 2013 Portland

Cemento Asociación.

Diseño simplificado de edificios de hormigón armado, cuarta edición, 2011, Mahmoud E. Kamara y Lawrence

C. Novak

El control de deflexión en estructuras de hormigón (ACI 435R-95)

Datos de diseño

Historia Altura = 13 ft (Proporcionado por dibujos de arquitectura)

Superpuesto de carga muerta, SDL = 20 libras por pie cuadrado para las particiones enmarcado, postes de madera, 2 x 2, enyesado 2 lados

ASCE / SEI 7-10 (Tabla C3-1)

Carga Viva, LL = 60 libras por pie cuadrado ASCE / SEI 7-10 (Tabla 4-1)

50 libras por pie cuadrado es considerado por la inspección de la Tabla 4-1 para edificios de oficinas - Oficinas (2/3 de la superficie del suelo)

80 libras por pie cuadrado es considerado por la inspección de la Tabla 4-1 para edificios de oficinas - Pasillos (1/3 de la superficie del suelo)

LL = 2/3 x 50 + 1/3 x 80 = 60 libras por pie cuadrado

F do '= 5000 psi (por losa)

F do '= 6000 psi (para las columnas)

F y = 60.000 psi

Solución

1. Dimensionamiento preliminar miembro

Para la placa plana (sin paneles gota)

a. Losa espesor mínimo - Flexión ACI 318-14 (8.3.1.1)

En lugar de cálculo detallado para deflexiones, ACI 318 Código da espesor mínimo de la losa de dos vías

construcción sin vigas interiores en Tabla 8.3.1.1.

Para este piso sistemas de losas de placa los espesores mínimos de la losa por ACI 318-14 son:

lhns • • 340
Los paneles exteriores: • 11.33 pulg. ACI 318-14 (Tabla 8.3.1.1)
30 30

Pero no menos de 5 en. ACI 318-14 (8.3.1.1 (a))

lhns • • 340
Los paneles interiores: • 10.3 pulg. ACI 318-14 (Tabla 8.3.1.1)
33 33

Pero no menos de 5 en. ACI 318-14 (8.3.1.1 (a))

1
Dónde l n = longitud de luz libre en la dirección de largo = 30 X 12 a 20 = 340 en.

Trate de 11 pulg. Losa para todos los paneles (peso propio = 150 pcf x 11 pulg. / 12 = 137,5 libras por pie cuadrado)

segundo. resistencia al corte de la losa - una forma de cizalla

A un nivel de verificación preliminar, el uso de la profundidad media efectiva sería suficiente. Sin embargo, después de

determinar la profundidad final de la losa, la profundidad efectiva exacta se utiliza en la flexión, cizalla y la deflexión

cálculos. Evaluar la profundidad efectiva media (Figura 2):

re segundo 0.75
DHC
l
• s
• claro
• •
re segundo • 11 0,75
• 0,75• • • 9.13 pulg.
2 2

re segundo 0.75
DHC
t
• s
• claro
• • 11 0.75
• • • 9,88 pulg.
2 2

ddd• t
9,13 9,88
• 9,51 pulg.
• • •
l

avg
2 2

Dónde:

do = claros barra de 3/4 pulg. de acero # 6 ACI 318-14 (Tabla 20.6.1.3.1)

re b = bar 0,75 in. para # 6 de acero

Figura 2 - de dos vías plana Sistema de suelo de hormigón

Factorizado carga muerta, q du• • 1,2 (137,5 20) 189• libras por
• pie cuadrado

carga viva factorizada, q Lu• • • 1,6 60 96 libras por pie cuadrado ACI 318-14 (5.3.1)

carga factorizada total, q u• 189 96• 285 libras


• por pie cuadrado

Comprobar la adecuación del espesor de la losa para la acción de rayos (de un solo sentido de corte) ACI 318-14 (22.5)

en una columna de interior:

Considere un 12-in. tira ancha. La sección crítica para un solo sentido de cizallamiento se encuentra a una distancia re, desde la cara

de apoyo (véase la figura 3):

• 30 20 9.51 •12 2
Afluente son para un solo sentido de cizalla es UN • • • • • 13,37 ft
Afluente • 2 2 12 •12 • 12
• •

V uq •A u
• Afluente
• 0,285 13,37
• 3,81•kips

2
• 2• FBD
'
V do cw
ACI 318-14 (Ec. 22.5.5.1)

Donde λ = 1 para hormigón de peso normal, más información se puede encontrar en “ Clasificación Tipo de concreto

Sobre la base de densidad unitaria ”Artículo técnico.

9.51
• V do • 0,75 2• 1,0• 5000 •12 • • • 12.09 kips • Vu
1000

espesor de la losa de 11 pulg. es adecuado para un solo sentido de cizalla.

do. resistencia al corte de la losa - two-way cizalla

Comprobar la adecuación de espesor de la losa para la perforación de cizallamiento (de dos vías de cizallamiento) en una columna de interior (Figura 4):

2
• 20 9,51
• • 2
área tributaria en los dos sentidos de corte es UN
Afluente
• (30 30)
• • • • • 894 ft
• 12 •

V uq •A u
• Afluente
• 0.285 894
• 254,78
• kips

'
V do • 4 • FBD
cw
(Para cuadrada columna interior) ACI 318-14 (Tabla 22.6.5.2 (a))

9.51
V • • 4 5000 4 20• 9,51
do
• • • • •• • • 317 kips
1000

• V do • 0.75 317
• 237.8
• kips • Vu

espesor de la losa de 11 en. No es adecuado para bidireccional cizalla. Es bueno mencionar que la fuerza cortante factorizada (V u)

utilizado en la comprobación preliminar no incluye el efecto del momento desequilibrado en los apoyos. Incluso

este efecto dará lugar a un aumento de V u valor como se muestra más adelante en la sección 4.2.

Figura 3 - sección crítica para One-Way Shear Figura 4 - sección crítica para dos vías Shear

En este caso, cuatro opciones podrían ser utilizados: 1) para aumentar el espesor de la losa, 2) para aumentar columnas transversal

dimensiones o cortar el espaciado entre columnas (Reducción de longitudes de recorrido), sin embargo, esta opción se supone que es no

3
permisible en este ejemplo debido a las limitaciones arquitectónicas, 3) para utilizar refuerzo de corte de cabeza, o 4) para utilizar gota

paneles. En este ejemplo, la última opción se utiliza para lograr una mejor comprensión para el diseño de dos vías

losa con paneles gota a menudo llamado losa plana.

Compruebe las limitaciones dimensionales del panel caída de la siguiente manera:

1) El panel de caída será de proyectar por debajo de la losa de al menos un cuarto del espesor de la losa adyacente.

ACI 318-14 (8.2.4 (a))

Dado que el espesor de la losa ( h s) es 10 en (ver página 6), el grosor del panel de gota debe ser por lo menos.:

h dp, min • 0.25 • h s • 0.25 10


• 2.5• en.

dimensiones del panel de la gota también son controlados por consideraciones de encofrado. La siguiente figura muestra la

dimensiones de la madera estándar que se utilizan cuando se forman los paneles de la gota. El uso de otras profundidades innecesariamente

aumentar los costos de encofrado.

Para el tamaño de la madera de construcción nominal (2x), h dp = 4.25 pulg.> h dp, min = 2,5 en.

El espesor total incluyendo la losa y el panel de gota ( h) = h s + h dp = 10 + 4,25 = 14,25 en.

Tamaño nominal de la madera de construcción, en. Actual Madera Tamaño, en. Plyform espesor, en. h dp, en.

2x 1 1/2 3/4 2 1/4

4x 3 1/2 3/4 4 1/4

6x 5 media 3/4 6 1/4

8x 7 1/4 3/4 8

Figura 5 - Caída de Panel de encofrado detalles

2) El panel de caída se extienden en cada dirección desde la línea central de apoyo una distancia no inferior a uno

sexta la longitud del tramo medido de centro a centro de los soportes en esa dirección.

ACI 318-14 (8.2.4 (b))

1 1 1 1
L 1, dp • • L1 • • L1 • • 30 • • 30 5• ft
6 6 6 6

1 1 1 1
L 2, dp • • L2 • • L2 • • 30 • • 30 5• ft
6 6 6 6

Basándose en la discusión anterior, la Figura 6 muestra las dimensiones de los paneles de gota seleccionadas alrededor interior,

borde (exterior), y de la esquina columnas.

4
Figura 6 - paneles gota Dimensiones

5
Para la losa plana (con paneles gota)

Para losas con cambios en el grosor y se sometió a flexión en dos direcciones, es necesario comprobar cizallamiento a

múltiples secciones tal como se definen en el ACI 319-14 . Las secciones críticas se encuentran con respecto a:

1) bordes o esquinas de las columnas. ACI 318-14 (22.6.4.1 (a))

2) cambios en el espesor de la losa, tales como bordes de los paneles de la gota. ACI 318-14 (22.6.4.1 (b))

a. Losa espesor mínimo - Flexión ACI 318-14 (8.3.1.1)

En lugar de cálculo detallado para deflexiones, ACI 318 Código da espesor mínimo de la losa de dos vías

construcción sin vigas interiores en Tabla 8.3.1.1.

Para este piso sistemas de losas de placa los espesores mínimos de la losa por ACI 318-14 son:

lhns • • 340
Los paneles exteriores: • 10.30 pulg. ACI 318-14 (Tabla 8.3.1.1)
33 33

Pero no menos de 4 pulg. ACI 318-14 (8.3.1.1 (b))

lhns • • 340
Los paneles interiores: • 9,44 pulg. ACI 318-14 (Tabla 8.3.1.1)
36 36

Pero no menos de 4 pulg. ACI 318-14 (8.3.1.1 (b))

Dónde l n = longitud de luz libre en la dirección de largo = 30 x 12 - 20 = 340 en.

Trate de 10 pulg. Losa para todos los paneles

Self-peso para la sección losa sin panel de caída = 150 pcf x 10 pulg. / 12 = 125 libras por pie cuadrado

Self-peso para la sección losa con el panel de caída = 150 pcf x 14,25 pulg. / 12 = 178 libras por pie cuadrado

segundo. resistencia al corte de la losa - una forma de cizalla

Para sección crítica a la distancia re desde el borde de la columna (sección de la losa con el panel de gota):

Evaluar la profundidad efectiva media:

re segundo 0.75
DHC
l
• s
• claro
• •
re segundo • 14,25 0,75
• 0,75• • • 12.38 pulg.
2 2

re segundo 0.75
DHC
t
• s
• claro
• • 14,25 0,75
• • • 13.13 pulg.
2 2

ddd• t
12.38 13.13
• 12.75 pulg.
• • •
l

avg
2 2

Dónde:

do = claros barra de 3/4 pulg. de acero # 6 ACI 318-14 (Tabla 20.6.1.3.1)

re b = bar 0,75 in. para # 6 de acero

6
carga muerta factorizada • q du • • 20) 237,6
1,2 (178 • libras• por pie cuadrado

carga viva factorizada • q Lu • • 96 libras


1,6 60 • por pie cuadrado ACI 318-14 (5.3.1)

carga factorizada total • qu • 237,6 96 •333,6 libras


• por pie cuadrado

Comprobar la adecuación de espesor de la losa para la acción del haz (unidireccional cizallamiento) desde el borde de la columna interior

ACI 318-14 (22.5)

Considere un 12-in. tira ancha. La sección crítica para un solo sentido de cizallamiento se encuentra a una distancia re, desde el borde

de la columna (véase la Figura 7)

• 30 20 12,75 12 • 2
área tributaria de un solo sentido de cizalla es UN • • • • • 13.10 pies
Afluente • 2 2 12 •12 • 12
• •

V uq •A u
• Afluente
• 0,334 13,10
• 4,37•kips

V do • 2 • FBD
do
' w
ACI 318-14 (Ec. 22.5.5.1)

Dónde • • 1for hormigón de peso normal,

12.75
• V do • 0,75 2• 1,0•5000 •12 • • • 16.23 kips • Vu
1000

espesor de la losa de 14.25 en. es adecuada para cizallamiento de una vía para la primera sección crítica (desde el borde de la

columna).

Para sección crítica en el borde del panel de gota (sección losa sin panel de gota):

Evaluar la profundidad efectiva media:

re segundo 0.75
DHC
l
• s
• claro
• •
re segundo • 10 0,75
• 0,75• • • 8,13 pulg.
2 2

re segundo 0.75
DHC
t
• s
• claro
• • 10 0.75
• • • 8,88 pulg.
2 2

ddd• t
8,13 8,88
• 8,51 pulg.
• • •
l

avg
2 2

Dónde:

do = claros barra de 3/4 pulg. de acero # 6 ACI 318-14 (Tabla 20.6.1.3.1)

re b = bar 0,75 in. para # 6 de acero

carga muerta factorizada • q du • • 20) 174


1,2 (125 • libras por
• pie cuadrado

carga viva factorizada • q Lu • • 96 libras


1,6 60 • por pie cuadrado ACI 318-14 (5.3.1)

carga factorizada total • qu • 174 96• 270 libras


• por pie cuadrado

7
Comprobar la adecuación de espesor de la losa para la acción del haz (en un solo sentido de cizallamiento) a partir del borde de la gota interior

panel ACI 318-14 (22.5)

Considere un 12-in. tira ancha. La sección crítica para una sola vía se encuentra cortante en la cara de apoyo (ver

La Figura 7)

• 30 10 12• 2
área tributaria de un solo sentido de cizalla es UN • • • • 10.00 pies
Afluente • 2 2 12 •
• •

V uq •A u
• Afluente
• 0,270 10,00
• 2,70•kips

V do • 2 • FBD
do
' w
ACI 318-14 (Ec. 22.5.5.1)

Dónde • • 1for hormigón de peso normal,

8.51
• V do • 0,75 2• 1,0•5000 •12 • • • 10.82 kips • Vu
1000

espesor de la losa de 10 en. es adecuada para cizallamiento de una vía para la segunda sección crítica (desde el borde de la

caer panel).

Figura 7 - secciones críticas para un solo sentido de cizalla

do. resistencia al corte de la losa - two-way cizalla

Para sección crítica a la distancia re/ 2 desde el borde de la columna (sección de la losa con el panel de gota):

Comprobar la adecuación de espesor de la losa para la perforación de cizallamiento (de dos vías de cizallamiento) en una columna de interior (Figura 8):

2
• 20 12.75
• • 2
área tributaria en los dos sentidos de corte es UN
Afluente
• (30 30)
• • • • • 892,6 pies
• 12 •

V uq •A u
• Afluente
• 0,334 892,6
• 297,9• kips

V do • 4 • FBD
do
' o
(Para cuadrada columna interior) ACI 318-14 (Tabla 22.6.5.2 (a))

8
12.75
V • • 4 5000 4 20• 12,75
do
• • • • •• • • 472 kips
1000

• V do • 0,75 472
• 354
• kips • Vu

espesor de la losa de 14.25 en. es adecuada para cizallamiento de dos vías para la primera sección crítica (desde el borde de la

columna).

Para sección crítica en el borde del panel de gota (sección losa sin panel de gota):

Comprobar la adecuación de espesor de la losa para la perforación de cizallamiento (de dos vías de cizallamiento) en un panel de gota interior (figura

8):

2
• 120 8,51
• • 2
área tributaria en los dos sentidos de corte es UN
Afluente
• (30 30)
• • • • • 785 ft
• 12 •

V uq •A u
• Afluente
• 0.270 785
• 212• kips

V do • 4 • FBD
do
' o
(Para cuadrada columna interior) ACI 318-14 (Tabla 22.6.5.2 (a))

8.51
V • • 4 5000 4 120
do
• •8,51
• • • •• • • 1237 kips
1000

• V do • 0,75 1,237
• 928
• kips • Vu

espesor de la losa de 10 en. es adecuada para cizallamiento de dos vías para la segunda sección crítica (desde el borde de la

caer panel).

Figura 8 - secciones críticas de dos vías Shear

9
re. Dimensiones de columna - carga axial

Comprobar la adecuación de dimensiones de la columna para la carga axial:

área tributaria para la columna de interiores para la carga viva, superpone carga muerta, y el peso propio de la losa es

2
UN
Afluente
• 30 30
• 900• pies

área tributaria para la columna interior para la auto-peso de espesor de la losa adicional debido a la presencia de la

panel de caída es

2
UN
Afluente
• 10 10
• 100• ft

Suponiendo edificio de cinco pisos

Pu nq
• A• u
• Afluente
• 5 •0,270
• 900• 0,0638
• 100 1247
• kips• •

Suponga 20 en la columna cuadrada con 4 -. No. 14 barras verticales con una fuerza axial diseño, φP n, max de

• PAG, máx
norte
• (0,85• '(
0,80 f AA
do

gramo St
) • f yAst ) ACI 318-14 (22.4.2)

• PAG, máx
norte
• 0,65• 0,85 6,000
0,80 • • 20• 20 4 2,25
• • 60 •000 4• 2,25
• 1,317,730
•• lbs • • ••

• PAG, máx
norte

1.318 kips • PAG
u
• 1.247 kips

Dimensiones de columna de 20 pulg. x 20 en. Son adecuados para la carga axial.

2. Análisis y Diseño de flexión

ACI 318 estados que un sistema de losa deberá ser diseñado por cualquier procedimiento equilibrio satisfactorio y geométrico

compatibilidad, siempre que criterios de resistencia y facilidad de mantenimiento están satisfechos. Distinción de-dos sistemas de uno

sistemas de forma viene dada por ACI 318-14 (R8.10.2.3 y R8.3.1.2) .

ACI 318 permite el uso de Método Directo Diseño (DDM) y el método del marco Equivalente (MEF) para la gravedad

análisis de la carga de tramas ortogonales y es aplicable a placas planas, placas planas, y losas con vigas. El seguimiento

secciones describen la solución por EFM y el software spSlab. Para la solución por DDM, compruebe la placa plana

ejemplo.

2.1. Método Frame Equivalente (EFM)

EFM es el procedimiento más amplia y detallada proporcionada por el ACI 318 para el análisis y diseño

de los sistemas de dos vías de la losa, donde la estructura es modelada por una serie de marcos equivalentes (interior y exterior)

en la columna líneas tomadas longitudinalmente y transversalmente a través del edificio.

El marco equivalente consta de tres partes (para una discusión detallada de este método, consulte la placa plana

ejemplo de diseño ):

1) tira losa de haz horizontal.

2) Columnas u otros elementos de soporte verticales.

10
3) Elementos de la estructura (miembros de torsión) que proporcionan la transferencia de momento entre la horizontal y

miembros verticales.

2.1.1. Las limitaciones al uso del método de marco equivalente

En EFM, carga viva estará dispuesto de acuerdo con 6.4.3 que requiere sistemas de losa a ser analizadas

y diseñado para el conjunto más exigente de las fuerzas establecidas mediante la investigación de los efectos de la carga viva

colocado en varios patrones críticos. ACI 318-14 (8.11.1.2 y 6.4.3)

Análisis completo debe incluir marcos equivalentes interiores y exteriores de representación en tanto la longitudinal

y direcciones transversales del suelo. ACI 318-14 (8.11.2.1)

Los paneles deben ser rectangular, con una proporción de más tiempo para las dimensiones del panel más cortos, de centro a centro de medida

soportes, que no exceda de 2. ACI 318-14 (8.10.2.3)

2.1.2. Los elementos de armazón de marco equivalente

Determinar los factores de distribución de momentos y momentos de empotramiento para los miembros de bastidor equivalentes. los

procedimiento de distribución de momentos se utilizará para analizar el marco equivalente. factores de rigidez k, Continuar

factores de COF, y el momento de extremo fijo factores de FEM para la losa vigas y elementos de columna se determinan

utilizando las tablas de Diseño SIDA en Apéndice 20A del PCA Notas sobre el ACI 318-11 . Estos cálculos se muestran

abajo.

a. la rigidez a la flexión de la losa vigas en ambos extremos, K sb.

donorte1 20 donorte2 20
• • 0,056, • • 0,056
1
(30 12)
• 2
(30 12)

por doF 1 • donorte1 , factores de rigidez, k NF


• k FN • 5.59 PCA Notas sobre el ACI 318-11 (cuadro A1)

EIcs s EIcs s
Así, K sb
• k NF • 5.59 PCA Notas sobre el ACI 318-11 (cuadro A1)
1 1

30000
K sb•
6
5.59 4287
• 10• • • 1997 10
• pulg-lb
3

360

3
360 (10)

3
Hola 4
Dónde, • ss
• • 30.000 en.
12 12

1.5 1.5 3
E csw • do
33 Fdo• • 150 33 •5000 •4287 10 psi• • ACI 318-14 (19.2.2.1.a)

Traspaso de factor de COF = 0,578 PCA Notas sobre el ACI 318-11 (cuadro A1)

2
momento de extremo fijo, FEM •
= norte yo• 1
MWL
NFi
• yo
• 1
PCA Notas sobre el ACI 318-11 (cuadro A1)

carga uniforme extremo fijo coeficiente de momento, metro NF1 = 0,0915

extremo fijo coeficiente de momento para (ba) = 0,2 cuando a = 0, metro NF2 = 0,0163

extremo fijo coeficiente de momento para (ba) = 0,2 cuando a = 0,8, metro NF3 = 0,0163

11
segundo. la rigidez a la flexión de los miembros de columna en ambos extremos, K do.

Refiriéndose a Tabla A7, Apéndice 20A ,

Para el fondo de la columna (continuación):

t un • 10/2 4,25
• 9,25•in., t • 10/2 5 •en.
segundo

tt • 9.25 1.85 5

un

segundo

H • 13 pies•156 in., H do
• 156 en. •9.25 en. 5 en.
• 11.81ft

S.S • 13
• 1.101
do
11,81

Así, k AB
• 5,32 y do AB • 0,54 por interpolación.

5.32 cEI
cc
K c ,inferior
• PCA Notas sobre el ACI 318-11 (Tabla A7)
do

13.333 6
• 5.32 4696
• 10• • • 2135,2 10
• pulg-lb
3
K c ,inferior
156

4
c I • • (20)
4

4
Dónde do
• 13.333 en.
12 12

1.5 1.5 3
E ccw • do
33 Fdo• • 150 33 •6000 •4696 10 psi• • ACI 318-14 (19.2.2.1.a)

l c = 13 ft = 156 en.

Para la columna superior (arriba):

ttsegundo
• 5
• 0.54
un
9.25

S.S • 13
• 1.101
do
11,81

Así, k licenciado• en Letras


4,88 y dolicenciado• en Letras
0,59 por interpolación.

4.88 ccEIK
cc •
PCA Notas sobre el ACI 318-11 (Tabla A7)
do

13.333
K •,
6
4.88 4696
• 10• • • 1958,6 10
• pulg-lb
3

c superior
156

do. La rigidez torsional de los miembros de torsión, K.t

9 ECK

cs
t
ACI 318-14 (R.8.11.5)
do
[(1 • )]
3
22

12
3
9 •4287 10 10
• 632• 6
K t
• • 1353 10
• pulg-lb
3
30 12
• (1 •20 / (30
• 12)) •

3
XXY
Dónde do • • (1 •0.63) ( ) ACI 318-14 (Ec. 8.10.5.2b)
y 3

14.25 20 4
do • • (1 0,63
3
• ) (14,25 • •
) 10632 en.
20 3

do2 • 20 in., 2
• 30 ft = 360 en.

rigidez columna Equivalente K CE.

• K do
• • Kt
K CE

• K do
• • K t

(2135,2 1958,6)
• (2 1353)•10 [(2135,2 6
K CE
• •

1958.) (2 1353)] • •

6
K CE
• • pulg-lb
1353 10

Dónde Σ K t es para dos miembros de torsión uno en cada lado de la columna, y Σ K do es para la parte superior e inferior

columnas en la articulación de la losa de haz de un piso intermedio.

Figura 9 - Torsional miembro Figura 10 - columna y el borde de la losa

re. Losa de haz factores de distribución conjunta, DF.

En conjunto exterior,

1996
DF • • 0,551
(1996 1629)

En conjunto interior,

1996
DF • • 0,355
(1996 1996
• 1629)

COF para losa de haz = 0,578

13
Figura 11 - Slab y Columna Rigidez

2.1.3. análisis del marco Equivalente

Determinar los momentos negativos y positivos para la losa vigas utilizando el método de distribución de momentos. Ya que

la carga viva sin ponderar no exceda de tres cuartas partes de la carga muerta sin ponderar, de diseño son momentos

asume que ocurre en todas las secciones críticas con plena factorizadas en vivo en todos los tramos. ACI 318-14 (6.4.3.2)

LD • 60 3
• 0.41 •
(125 20)
• 4

a. Momentos de carga factorizada y fijo-end (FEM de).

Para la losa:

carga muerta factorizada q du• 1,2 (125 20)•174 libras


• por pie cuadrado

carga viva factorizada q Lu• •


1,6 (60) 96 libras por pie cuadrado

carga factorizada qqu • du


• q Lu • 270 libras por pie cuadrado

Para los paneles de la gota:

carga muerta factorizada q du• • / 12) 63,75 libras


1,2 (150 4,25 • por pie cuadrado

carga viva factorizada q Lu• • por pie cuadrado


1.6 (0) 0 libras

carga factorizada qqu • du


• q Lu • 63.75 libras por pie cuadrado

2
momento de extremo fijo, FEM •
= norte yo• 1
MWL
NFi
• yo
• 1
PCA Notas sobre el ACI 318-11 (cuadro A1)

2
FEM •
2 2
0,0915 0,270
• 30 30• 0,0163
• 0.0.064
• 30/3 30
• 0,0163 0.0.064
• 30/3• 30 • • • •

FEM • 677,6 ft-kips

segundo. distribución de momentos. Los cálculos se muestran en la Tabla 1. momentos de rotación en sentido antihorario actuando en

los extremos miembro se toman como positivos. momentos palmo positivas se determinan a partir de la siguiente ecuación:

14
( MMuL • uR
)
METRO,
u centro de la luz
• o

METRO
2

Dónde METRO o Es el momento en el centro de la luz de una viga simple.

Cuando los momentos finales no son iguales, el momento máximo en el lapso no se produce en el centro de la luz, pero

su valor es cercano al centro de la luz de este ejemplo.

momento positivo en el lapso de 1-2:

2
30 • (0,064 30/6)
• 30/6 • • (331.7 807.6)


METRO (0,270 30)
• • 2 • • 30/6 30• 30/2
• • •• •
u • 2 •30 2
8 • •

METRO
u •349,6 ft-kips

Tabla 1 - Momento de distribución para Frame Equivalente

Articulación 1 2 3 4

Miembro 1-2 2-1 2-3 3-2 3-4 4-3

DF 0,551 0,355 0,355 0,355 0,355 0,551

COF 0,578 0,578 0,578 0,578 0,578 0,578

FEM 677,6 - 677,6 677,6 677,6 -677,6 -677,6

dist - 373,1 0.0 0.0 0.0 0.0 373,1

CO 0.0 - 215,7 0.0 0.0 215,7 0.0

dist 0.0 76.6 76.6 - 76.6 - 76.6 0.0

CO 44.3 0.0 - 44.3 44.3 0.0 - 44.3

dist - 24.4 15.7 15.7 - 15.7 - 15.7 24.4

CO 9.1 - 14.1 - 9.1 9.1 14.1 - 9.1

dist - 5.0 8.2 8.2 - 8.2 - 8.2 5.0

CO 4.8 - 2.9 - 4.8 4.8 2.9 - 4.8

dist - 2.6 2.7 2.7 - 2.7 - 2.7 2.6

CO 1.6 - 1.5 - 1.6 1.6 1.5 - 1.6

dist - 0.9 1.1 1.1 - 1.1 - 1.1 0.9

CO 0.6 - 0.5 - 0.6 0.6 0.5 - 0.6

dist - 0.4 0.4 0.4 - 0.4 - 0.4 0.4

CO 0.2 - 0.2 - 0.2 0.2 0.2 - 0.2

dist - 0.1 0.2 0.2 - 0.2 - 0.2 0.1

CO 0.1 - 0.1 - 0.1 0.1 0.1 - 0.1

dist - 0.1 0.1 0.1 - 0.1 - 0.1 0.1

CO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

dist 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

M, k-ft 331,7 - 721,9 -721,9 807,6 807,6 -331,7


Midspan M,
349.6 197,4 349.6
ft-kips

15
2.1.4. momentos factorizadas utilizado para el diseño

momentos positivos y negativos por coeficientes para el sistema de losa en la dirección de análisis se representan en la figura

12. Los momentos negativos utilizados para el diseño se toman en las caras de soportes (sección rectángulo o equivalente

rectángulo de secciones circulares o poligonales), pero no a distancias superiores a 0.175 l 1 de los centros de

apoya. ACI 318-14 (8.11.6.1)

20 en. 0.83 ft 0,175 30 5,25 pies (uso cara de punto de apoyo) 12 2 •


• • •

dieciséis
Figura 12 - Positivos y Negativos Momentos de diseño para la losa-Beam (todos los tramos cargados con Full factorizada en vivo de carga)

17
2.1.5. momentos por coeficientes de tira losa de haz

a. Compruebe si los momentos calculados anteriormente pueden tomar ventaja de la reducción permitida por ACI 318-

14 (8.11.6.5) :

Si el sistema de losa analizó utilizando EFM dentro de las limitaciones de ACI 318-14 (8.10.2) , Está permitido por la

código ACI para reducir los momentos calculados obtenidos de EFM en una proporción tal que la suma absoluta de

los momentos de diseño negativo positivo y media podrá estar limitado al momento estático total de METRO o dada por

ecuación 8.10.3.2 en el ACI 318-14 .

Comprobar la aplicabilidad del método de diseño directo:

1. Hay un mínimo de tres tramos continuos en cada dirección. ACI 318-14 (8.10.2.1)

2. longitudes de recorrido sucesivos son iguales. ACI 318-14 (8.10.2.2)

3. De Long-a-Short relación es 30/30 = 1,0 <2,0. ACI 318-14 (8.10.2.3)

4. La columna no se compensan. ACI 318-14 (8.10.2.4)

5. Las cargas son la gravedad y distribuidas de manera uniforme con un servicio-vivo a muerto proporción de 0,41 <2,0

(Nota: El peso propio de los paneles de la gota no se distribuye de manera uniforme en su totalidad a lo largo de la envergadura Sin embargo,.

la variación de la magnitud de la carga es pequeño).

ACI 318-14 (8.10.2.5 y 6)

6. Compruebe rigidez relativa para el panel de losa. ACI 318-14 (8.10.2.7)

sistema de losa es sin vigas y este requisito no es aplicable.

Toda limitación de ACI 318-14 (8.10.2) están satisfechos y las disposiciones de ACI 318-14 (8.11.6.5) tal vez

aplicado:

2 2
qu norte (30 20/12)

M o • 2
• 0.270 30
• • • 812.8 ft-kips ACI 318-14 (Ec. 8.10.3.2)
8 8

331,7 807,6

vanos extremos: 349,6 • • 919,3 ft-kips
2

721,9 721,9

lapso de interior: 197,3 • • 919.2ft-kips
2

Para ilustrar el procedimiento adecuado, el lapso interior factorizado momentos pueden reducirse como sigue:

reducción admisible = 812,8 / 919,3 = 0,884

Ajustado momento de diseño negativo = 721,9 x 0,884 = 638,2 ft-kips

Ajustado momento de diseño positivo = 197,3 x 0,884 = 174,4 ft-kips

638,2 638,2

• 174,4
METRO • • 812.8 ft-kips
o 2

18
ACI 318 permite la reducción de los valores de momento basado en el procedimiento anterior. Puesto que los paneles de caída

puede causar cargas de gravedad no ser uniforme (Marque limitación # 5 y la Figura 12), los valores de momento obtuvieron

de EFM se utilizará por razones de comparación.

segundo. Distribuir momentos factorizadas a la columna y las tiras de medias:

Después de los momentos negativos y positivos se han determinado para la tira de losa de haz, los permisos de código ACI

la distribución de los momentos en secciones críticas a las tiras de columnas, vigas (si los hay), y las tiras intermedias de

de acuerdo con el DDM. ACI 318-14 (8.11.6.6)

Distribución de momentos factorizadas en secciones críticas se resume en la Tabla 2.

Tabla 2 - Distribución de hecho momentos ORed

Strip Slab-beam Tira de la columna Medio de Gaza

Momento Momento Momento


Por ciento Por ciento
(ft-kips) (ft-kips) (ft-kips)

negativo exterior 246,5 100 246,5 0 0.0

fin Span Positivo 349.6 60 209,8 40 139,8

negativo interior 695,9 75 521,9 25 174,0

Negativo 623,4 75 467,6 25 155,9


Span interior
Positivo 197.3 60 118,4 40 78.9

2.1.6. requisitos de refuerzo de flexión

a. Determinar refuerzo a la flexión necesaria para momentos de tira

El cálculo de refuerzo a la flexión de la tira de la columna de la amplitud final - exterior ubicación negativa es

proporcionado a continuación.

METRO
u •246,5 ft-kips

Utilizar re avg = 12.75 pulg.

Para determinar el área de acero, supuestos tienen que hacerse si la sección es la tensión o compresión

controlada y, con respecto a la distancia entre las fuerzas de compresión y tensión resultantes a lo largo de la losa

sección ( jd). En este ejemplo, la sección de tensión controlada será asumido por lo que el factor de reducción • es igual a

0,9, y jd será tomado igual a 0.95d. Los supuestos serán verificados una vez que el área del acero en finalizado.

Asumir jd • 0.95 • re • 12.11 pulg.

• 30• •12/2 •180


anchura de la banda Columna, segundo •en.

30 12
anchura de la banda media, segundo • • •180 180 •en.

MAMÁ
u
246,5 12000
• 2
s
• • • 4,52 pulg.
• f yjd 0,9 60
• 000 12,11

2
A SY
f 5,09 60000

recalcular ' un «A real UNs • 4,52 pulg. • un • • • 0,355 en.
0.85 ' pensión
do
0,85 5000
completa • 180•

19
C.A 0,355 0,417 in.
• • •
• 1
0.85

0,003 0,003
• t
• ( ) corriente
t
• 0,003 ( • ) • 12.75 0.003
• 0.089• 0.005 •
continua 0,417

Por lo tanto, la suposición de que la sección se controla de tensión es válido.

MAMÁ
u
246,5 12000
• 2
s
• • • 4.357 pulg.
• FDA
y
( • / 2) 0,9 60 000
• (12,75 0,355
• / 2) •

La losa tiene dos espesores en la tira de columna (14,25 pulg. Para la losa con el panel de la gota y 10 en. Para

la losa sin el panel de gota).

El espesor de la losa ponderada:

14,25 30/3
• • 10 30/2
• •30/3 •12.83
• en. 30/3
• 30/2• 30/3
hw • •
• •• • • •

2
180 •12,83 •4,157 in.• <4,357 in. ACI 318-14 (24.4.3.2)
2
UN •
s , min 0,0018

s máx 2 • h w • 2 12,83
• • pulg.> 18 pulg.
25,66 ACI 318-14 (8.7.2.2)

s máx
• 18 en.

Proporcionar 10 - # 6 bares con UN s = 4,40 en. 2 y s = 180/10 = 18 en. ≤ s máx

Basado en el procedimiento descrito anteriormente, los valores para todas las ubicaciones palmo se dan en la Tabla 3.

Tabla 3 - Requerido Slab refuerzo para flexión [Método Frame Equivalente (EFM)]
METRO u segundo re UN s Req de Una min s Reforzamiento UN s Prov. para
Span Localización
(FT-kips) (en.) (en.) flexión (en. 2) (en. 2) Previsto flexión (en. 2)

fin Span

negativo exterior 246,5 180 12,75 4.357 4.157 10- # 6 4.40


Tira de la
Positivo 209,8 180 8.50 5,631 3.240 13- # 6 5.72
columna
negativo interior 521,9 180 12,75 9,366 4.157 22- # 6 9.68

negativo exterior 0,0 180 8.50 0.0 3.240 10- # 6 * ** 4.40


Medio de
Positivo 139,8 180 8.50 3,719 3.240 10- # 6 ** 4.40
Gaza
negativo interior 174,0 180 8.50 4.649 3.240 11- # 6 4.84

Span interior
Tira de la
Positivo 118,4 180 8.50 3.141 3.240 10- # 6 * ** 4.40
columna

Medio de
Positivo 78,9 180 8.50 2,083 3.240 10- # 6 * ** 4.40
Gaza
*
Diseño rige por el refuerzo mínimo.
**
Número de barras regidas por separación máxima permisible.

20
segundo. Calcula refuerzo adicional de la losa en las columnas para la transferencia de momento entre la losa y la columna por

flexura

En el momento en losa factorizada resistido por la columna ( γ F X METRO Carolina del Sur) se supone que ser transferido por flexión.

Concentración de refuerzo sobre la columna por separación más cerca o refuerzo adicional se utilizará

para resistir este momento. La fracción de momento losa No calculado a ser resistido por flexión se supondrá

a ser resistido por la excentricidad de cortante. ACI 318-14 (8.4.2.3)

Porción del momento no balanceado transferido por flexión es γ F X METRO Carolina del Sur ACI 318-14 (8.4.2.3.1)

Dónde

1
• • ACI 318-14 (8.4.2.3.2)
F
1 •(2/3) • / y desayuno
cama
1 2

segundo 1 = Dimensión de la sección crítica segundo o medida en la dirección de la extensión para la cual momentos son

determinado en ACI 318, Capítulo 8 (véase la Figura 13).

segundo 2 = Dimensión de la sección crítica o segundo medida en la dirección perpendicular a 1 segundo en el ACI 318, Capítulo

8 (véase la Figura 13).

segundo b = anchura del desbaste efectiva = 2 c 3•h • ACI 318-14 (8.4.2.3.3)

Figura 13 - críticos Shear Perímetros para Columnas

21
Para el soporte exterior:

d = h - cubierta - d / 2 = 14,25 a 0,75 - 0.75 / 2 = 13,13 en.

segundo
1
• do 1 + d / 2 = 20 + 13,13 / 2 = 26,56 en.

segundo
2
• do 2 + d = 20 + 13,13 = 33,13 en.

segundo
segundo
20• 3
• •14,25 62,75 • en.

1
• • • 0,626
F
1 •(2/3) • 26.56 / 33.13

• METRO• 0,626 331,7


• 207,7
• ft-kips
F Carolina del Sur

Utilizando el mismo procedimiento en 2.1.7.a, el área requerida de acero:

2
UNs • 3,63 pulg.

Sin embargo, el área de acero proporcionado para resistir el momento de flexión dentro de la anchura del desbaste eficaz segundo segundo:

62.75 2
UNs proporcionada
,
• 4.40 • • 1.534 pulg.
180

Entonces, el refuerzo adicional requerida en la columna exterior para la transferencia de momento entre la losa y

columna:

2
UN
adicional
,
• • pulg.
3,63 a 1,534 2,096

Proporcionar 5 - # 6 barras adicionales con UN s = 2.20 pulg. 2

Basado en el procedimiento descrito anteriormente, los valores para todos los soportes se dan en la Tabla 4.

Tabla 4 - adicional Slab refuerzo requerido para la transferencia de momento entre la losa y la columna (EFM)

Anchura eficaz losa, UN s req dentro UN s prov. Para la


METRO Carolina del Sur* γ F METRO Carolina del Sur d Añadir'l
Span Localización γF b segundo de b segundo flexión dentro de b segundo
(FT-kips) (FT-kips) (in.) REINF.
(en.) (en. 2) (en. 2)

fin Span

negativo exterior 331,7 0,626 207,7 62.75 13.13 3.63 1,534 5- # 6


Tira de la columna
negativo interior 85.7 0.60 51.42 62.75 13.13 0,877 3,375 -

* M Carolina del Sur se toma en la línea central del soporte en solución Método Frame equivalente.

2.1.7. momentos por coeficientes de columnas

El momento desequilibrado de la losa vigas en los apoyos de la estructura equivalente se distribuyen a los

columnas de soporte sobre y debajo de la losa de haz en proporción a la rigidez relativa de las columnas de soporte.

Haciendo referencia a la Figura 12, el momento desequilibrado en las juntas exterior e interior son:

El exterior conjuntas = +331.7 ft-kips

Conjunto 2 = -807.6 + 721,9 = -85.7 ft-kips

La rigidez y llevar-sobre los factores de las columnas reales y la distribución de la losa desequilibrada

(momentos METRO Carolina del Sur) a las columnas exteriores e interiores se muestran en la Figura 14.

22
Figura 14 - Momentos columna (Momentos desequilibradas de Slab-Beam)

En resumen:

Para la columna superior (arriba): Para la columna inferior (continuación):

METRO col, Exterior = 150,61 ft-kips METRO col, Exterior = 157.21 ft-kips

METRO col, Interior = 38.91 ft-kips METRO col, Interior = 40.62 ft-kips

Los momentos determinados anteriormente se combinan con las cargas axiales factorizadas (para cada historia) y factorizados

momentos en la dirección transversal para el diseño de secciones de columna. En el momento en valores en la cara del interior,

exteriores, y de esquina columnas de los valores de momento no balanceadas se muestran en la siguiente tabla.

23
Tabla 5 - Momentos factorizada en las columnas

METRO u columna Localización

kips-pie Interior Exterior Esquina

METRO UX 40.62 157.21 157.21

METRO uy 40.62 40.62 157.21

3. Diseño de las Columnas por spColumn

En esta sección se incluye el diseño de interiores, bordes y esquinas utilizando columnas spColumn software. el preliminar

dimensiones para estas columnas se calcularon anteriormente en la sección uno. La reducción de la carga viva por ASCE

7-10 será ignorado en este ejemplo. Sin embargo, el procedimiento detallado para calcular las cargas vivas reducido es

se explica en el “ amplia-Módulo del Sistema Vigueta ”Ejemplo.

3.1. Determinación de las cargas factorizadas

Columna interior:

Asumir edificio de 5 pisos

área tributaria para la columna de interiores para la carga viva, superpone carga muerta, y el peso propio de la losa es

2
UN
Afluente
• 30 30
• 900• pies

área tributaria para la columna interior para la auto-peso de espesor de la losa adicional debido a la presencia de la gota

panel es

2
UN
Afluente
• 10 •10 100
• ft

Suponiendo edificio de cinco pisos

Pu nq
• A• u
• Afluente
• 5 •0,270
• 900• 0,0638
• 100 1247
• kips• •

METRO u, x = 40.62 ft-kips (Véase la tabla anterior)

METRO u, y = 40.62 ft-kips (Véase la tabla anterior)

Edge (exterior) de la columna:

área tributaria para la columna de borde para la carga vivo, superpone carga muerta, y el peso propio de la losa es

• 30 20/2 30 475
• ft 2 2
UN
Afluente
• • • •• •
• 12 •

área tributaria para la columna de borde para la auto-peso de espesor de la losa adicional debido a la presencia de la gota

panel es

• 10 20/2 10 58,33
• ft 2 2
UN
Afluente
• • • •• •
• 12 •

Pu nq
• A• u
• Afluente
• 5 •0,270
• 475• 0,0638
• 58,33 660
• kips • •

METRO u, x = 157.21 ft-kips (véase la tabla anterior)

24
METRO u, y = 40.62 ft-kips (Véase la tabla anterior)

Esquina de la columna:

área tributaria para la columna de esquina para carga viva, superpone carga muerta, y el peso propio de la losa es

• 30 20/2 • • 30 20/2 • 2
UN
Afluente
• • • •• • • • • 251 pies
• 2 12 • • 2 12 •

área tributaria para la columna de esquina para la auto-peso de espesor de la losa adicional debido a la presencia de la gota

panel es

• 10 20/2 • • 10 20/2 • 2
UN
Afluente
• • • •• • • • • 34.03 pies
• 2 12 • • 2 12 •

Pu nq
• A• u
• Afluente
• 5 •0,270
• 251• 0,0638
• 34,03 350
• kips • •

METRO u, x = 157.21 ft-kips (Véase la tabla anterior)

METRO u, y = 157.21 ft-kips (Véase la tabla anterior)

25
3.2. Diagrama de Interacción momento

Columna interior:

26
Borde de la columna:

27
Esquina de la columna:

28
4. Resistencia a la cizalladura

resistencia al corte de la losa en el entorno de columnas / apoya incluye una evaluación de una sola vía de cizallamiento (haz

acción) y de dos vías de cizallamiento (de perforación) de acuerdo con ACI 318 Capítulo 22.

4.1. Unidireccional (acción Beam) Resistencia al cizallamiento

ACI 318-14 (22.5)

Unidireccional cizalla es crítico a una distancia re desde la cara de la columna, como se muestra en la Figura 3. Las Figuras 15 y 16

mostrar las fuerzas de cizallamiento por coeficientes ( V u) en las secciones críticas alrededor de cada columna y cada panel gota,

respectivamente. En los miembros sin armadura de cortante, la capacidad de diseño de corte de la sección es igual a la

diseñar capacidad de corte del hormigón:

φV norte
φV • φV doφV
• s
• do
,( • V s • 0) ACI 318-14 (Ec. 22.5.1.1)

Dónde:

'
FBDdo φV
• φ2λ ACI 318-14 (Ec. 22.5.5.1)
cw

Nota: Los cálculos a continuación siguen uno de dos posibles enfoques para el control de un solo sentido de cizalla. Referirse a

la sección conclusiones de una comparación con el otro enfoque.

4.1.1. A distancia re de la columna de soporte

14,25 30/6 •
• 10 30• 30/6 •11.42 en.
• •
h
ponderado
• •
30

rew• 11,42 0,75


• 0,75
• / 2 10,29•en.

• • 1for hormigón de peso normal,

5000
• V do • 0,75 2• 1,0• • • (30 12)
• 10,29
• 392.91kips
• 1000

Porque • VV
do
• u en todos los tramos críticos, la losa tiene una adecuada resistencia al corte de un solo sentido.

Figura 15 - de cizalla de una vía en las secciones críticas (a una distancia re desde la cara de la columna de soporte)

29
4.1.2. En la cara del panel gota

h• 10 en.

re • •10 0,75 0,75


• / 8,88 2 en.

• • 1for hormigón de peso normal,

5000
• V do • 0,75 2• 1,0• • • (30 12)
• 8,88
• 339.1kips
• 1000

Porque • VV
do
• u en todos los tramos críticos, la losa tiene una adecuada resistencia al corte de un solo sentido.

Figura 16 - de cizalla de una vía en las secciones críticas (en la cara del panel gota)

30
4.2. Bidireccional (de perforación) Resistencia al cizallamiento

ACI 318-14 (22.6)

4.2.1. Alrededor de las caras columnas

Bidireccional cortante es fundamental en una sección rectangular situada en re/ 2 lejos de la cara de la columna como se muestra

en la Figura 13.

a. la columna exterior:

La fuerza cortante factorizada ( V u) en la sección crítica se calcula como la reacción en el centroide de la crítica

sección menos el peso propio y cualquier superficie superpuesta carga muerta y en vivo que actúan dentro de la sección crítica

( d / 2 lejos de la cara de la columna).

• 26.56 33.13
• •
QBB
u
• VV•
u1
• •
2
•• 105,64 0,334
• •
144
• • 103.60 kips
• •

En el momento factorizado desequilibrada utilizado para la transferencia de corte, METRO UnB, se calcula como la suma de los momentos conjuntas

a la izquierda y la derecha. Momento de la reacción vertical con respecto al centroide de la sección crítica es también

tenido en cuenta.

• 26,56 8,18
• 20/2
• •
MMV
UnB
bc
• • •
u1

AB
• do / 2 •331,7
• 103,60
• •
12
• • 259 ft-kips
1
• •

Para la columna exterior en la figura 13, la ubicación de la zz eje centroidal es:

momento de área de los lados sobre AB c •


2 (26.56 13.13 • / 2)
26.56
AB
• • • 8,18 pulg.
área de los lados 2 •26,56 13,13
• 33,13
• 13,13 •

El momento polar J do del perímetro cortante es:

• 3 3 2 •
bd db • segundo •
• 1 •
•bd1 •
1 2
• b 2dc
1
J • 2 12 • • • • do •
do • 12 • 2 AB • • AB
• • • •
• •

• 26.56 13.13
• 13.13 26.56 •
3 3 2 •
• 26.56 •
J • 2 • • • • 26.56 13.13
• • • • 8.18 • • • 33,13 13,13
• 8,18

2

do • 12 12 • 2 • •
• •

4
J• 98.315 en.
do

γ • 1 • γ • 1 •0,626 0,374
• ACI 318-14 (Ec. 8.4.4.2.2)
v F

La longitud del perímetro crítico para la columna exterior:

2 •26,56
segundo
o • 33,13
• 86,26• en.

El esfuerzo cortante de dos vías ( v u) a continuación, se puede calcular como:

31
V γMc
u v AB UnB
vu • • ACI 318-14 (R.8.4.4.2.3)
bd • J
o do

103,60 1,000
• 0,374 (259 •12 1000)
• 8,18
• 91,47 •96,71 188,3 psi
v • • • • •
u •
86.26 13.13 98315

• ' • 4 • '
• α sd • ' •
v domin
• λf •4 do
,2
• • • λf do
,• • 2• λf do • ACI 318-14 (Tabla 22.6.5.2)
• β • • segundo •
• o •

• • 4 • • 30 •13.13 • •
vdomin
• • 4 •1 5000,
• 2 • • • • 1 •5000, • • 2 •1•5000
• •
• • 1 • • 86.26 • •

vdomin
• • 282,8, 424,3, 464,3 • psi • 282,8 psi

v φ do• 0,75 282,8


• 212.1psi

Ya que φ vvdo • u en la sección crítica, la losa tiene resistencia a la cizalladura de dos vías adecuada en esta articulación.

segundo. la columna del interior:


• 33.13 33.13 •
QBB
u
• VV•
u1
• •
2
•• 137,36 121,5
• 0,334
• •
144
• • 256.35 kips
• •

MMV
UnB
bc
• • •
u1

AB
• do
1/
• • 721,9• 256,31 •0 85,70 ft-kips
2 807,6
• ••

Para la columna interior en la Figura 13, la ubicación de la zz eje centroidal es:

antes
1 33.13 16.57in. 2
deABCristo • • •
2

El momento polar J do del perímetro cortante es:

• 3 3 2 •
bd db • segundo •
• 1 •
•bd1 •
1 2
• 2 b 2dc
1
J • 2 • • • • do •
do • 12 12 • 2 AB • • AB
• • • •
• •

• 33.13 13.13
• 13.13 33.13 •
3 3 2 •
• 33.13 •
J • 2 • • • • 33.13 13.13
• • • • 16.57 • • • 2 •33,13 13,13
• 16,57

2

do • 12 12 • 2 • •
• •

4
J• 330.800 en.
do

γ • 1 • γ • 1 •0,600 0,400
• ACI 318-14 (Ec. 8.4.4.2.2)
v F

La longitud del perímetro crítico para la columna interior:

32
2 •33,13
segundo
o •• 33,13
• 132,52
• •en.

El esfuerzo cortante de dos vías ( v u) a continuación, se puede calcular como:

V γMc
u v AB UnB
vu • • ACI 318-14 (R.8.4.4.2.3)
bd • J
o do

256,31 1,000
• 0,400 (85,70 12
• 1000) 16,57
• 147,3
• 20,6• 167,9 psi
v • • • • •
u 132.52 13.13
• 330.800

• ' • 4 • '
• α sd • ' •
v domin
• •4λ f do
,2
• • • λf do
,• • 2• λf do • ACI 318-14 (Tabla 22.6.5.2)
• β • • segundo •
• o •

• • 4 • • 40 •13.13 • •
vdomin
• • 4 •1 5000,
• 2 • • • • 1 •5000, • • 2 •1•5000
• •
• • 1 • • 132,52 • •

vdomin
• • psi
• 282,8, 424,3, 421,7 psi• 282,8

v φ do• 0,75 282,8


• 212.1psi

Ya que φ vvdo • u en la sección crítica, la losa tiene resistencia a la cizalladura de dos vías adecuada en esta articulación.

do. columna de esquina:

En este ejemplo, interior tira de marco equivalente fue seleccionado en el que sólo tiene soportes exteriores e interiores

(No hay soportes de esquina se incluyen en esta franja). Sin embargo, el bidireccional resistencia al corte de soportes de esquina por lo general

gobierna. Por lo tanto, la resistencia al corte de dos vías para la columna de la esquina en este ejemplo se comprobará la educación

propósitos. El mismo procedimiento se utiliza para encontrar la reacción y factorizar momento no balanceado utilizado para la transferencia de corte

en el centroide de la sección crítica para el soporte de esquina para la banda de marco equivalente exterior.

• 26.56 26.56
• •
QBB
• VV•
u u
• 1
• 2 • • 61,93 0,334
• • • • 60.29 kips
• 144 •

• 26,56 6,64
• 20/2
• •
MMV
UnB
bc
• • u
• 1
• AB
• do1 / 2 •187,51
• 60,29
• • • • 137,65 ft-kips
• 12 •

Para la columna interior en la Figura 13, la ubicación de la zz eje centroidal es:

momento de área de los lados sobre AB c •


(26.56 13.13 • / 2)
26.56
AB
• • • 6,64 pulg. en.
área de los lados 26.56 13.13
• 26.56
• 13.13•

El momento polar J do del perímetro cortante es:

• bd 3 3 •2
db • segundo •
• • • • bd • • 1 • doAB • • • b 2dc
2
J
1
• 1

AB
• 12 • •
do 1
12 • 2
• •

33
• 26.56 13.13
• 13.13 26.56 •
3 3 2 •
• 26.56 •
J do • • • 6,64 • • • 26,56 13,13
2
• • • 26.56 13.13
• • • • 6,64

• 12 12 • 2 • •
• •

4
J do• 56.292 en.

γ • 1 • γ • 1 •0,600 0,400• ACI 318-14 (Ec. 8.4.4.2.2)


v F

La longitud del perímetro crítico para la columna de la esquina:

26.56
segundo
o • •
26.56 • pulg.
53.13

El esfuerzo cortante de dos vías ( v u) a continuación, se puede calcular como:

V γMc
u v AB UnB
vu • • ACI 318-14 (R.8.4.4.2.3)
bd • J
o do

60.29 1.000
• 0.400 (137,65•12 1000) 6,64
• 86,4
• 77,9 164,40
• psi
v • • • • •
u 53.13 13.13
• 56292

• ' • 4 • '
• α sd • ' •
v domin
• λf •4 do
,2
• • • λf do
,• • 2• λf do • ACI 318-14 (Tabla 22.6.5.2)
• β • • osegundo •
• •

• • 4 • • 20 •13.13 • •
vdomin
• • 4 •1 5000,
• 2 • • • • 1 •5000, • • 2 •1•5000
• •
• • 1 • • 53.13 • •

vdomin
• • psi
• 282,8, 424,3, 490,9 psi• 282,8

v φ do• 0,75 282,8


• 212,1
• psi

Ya que φ vvdo • u en la sección crítica, la losa tiene resistencia a la cizalladura de dos vías adecuada en esta articulación.

4.2.2. Alrededor de paneles de caída

Bidireccional cortante es fundamental en una sección rectangular situada en re/ 2 lejos de la cara del panel de la gota.

Nota: Las dos vías cálculos de tensión cortante alrededor de paneles de caída no tienen el término de momento no balanceado

desde gota paneles son una porción engrosada de la losa y no se consideran como un soporte.

a. panel abatible exterior:


• 74.44 128.88 •
VV
u
q
• A • • 105.64 0.270
• • • • 87.65 kips
u
• 144 •

La longitud del perímetro crítico para el panel gota exterior:

2 •74,44
segundo
o • 128,88
• 277,76
• en.

34
El esfuerzo cortante de dos vías ( v u) a continuación, se puede calcular como:

V
uu
v • ACI 318-14 (R.8.4.4.2.3)
bd •
o

87,65 1000
• 35,5 psi
v • •
u •
277,76 8,88

• ' • 4 • '
• α sd • ' •
v domin
• λf •4 do
,2
• • • λf do
,• • 2• λf do • ACI 318-14 (Tabla 22.6.5.2)
• β • • osegundo •
• •

• • 4 • • 30 •8.88 • •
vdomin
• • 4 •1 5000,
• 2 • • • • 1 •5000, • • 2 •1•5000
• •
• • 1 • • 277,76 • •

vdomin
• • psi
• 282,8, 424,3, 209,2 psi• 209,2

v φ do• 0,75 209,2


• 156,9
• psi

Ya que φ vvdo • u en la sección crítica, la losa tiene adecuada resistencia a la cizalladura de dos vías alrededor de este panel gota.

segundo. panel abatible interior:

VV
u
q• A •
u


• 128.88 128.88 •
Vu • 137,36 121,5
• 0,270
• • • • 227.72 kips
• 144 •

La longitud del perímetro crítico para el panel gota interior:

2 •128,88
segundo
o •• 128,88
• 515,52
• •en.

El esfuerzo cortante de dos vías ( v u) a continuación, se puede calcular como:

V
uu
v • ACI 318-14 (R.8.4.4.2.3)
bd •
o

227,72 1,000
• 49,7 psi
v • •
u •
515,52 8,88

• ' • 4 • '
• α sd • ' •
v domin
• λf •4 do
,2
• • • λf do
,• • 2• λf do • ACI 318-14 (Tabla 22.6.5.2)
• β • • segundo •
• o •

• • 4 • • 40 •8.88 • •
vdomin
• • 4 •1 5000,
• 2 • • • • 1 •5000, • • 2 •1•5000
• •
• • 1 • • 515,52 • •

vdomin
• • 282,8, 424,3, 190,1 psi• 190,1• psi

35
v φ do• 0,75 190,1
• 142,6
• psi

Ya que φ vvdo • u en la sección crítica, la losa tiene adecuada resistencia a la cizalladura de dos vías alrededor de este panel gota.

do. montaje de ábaco de esquina:

VV
u
q• A •
u

• 74.44 74.44
• •
Vu • 61.93 0.270
• • • • 51.54 kips
• 144 •

La longitud del perímetro crítico para el montaje de ábaco de esquina:

74.44
segundo
o • 74.44
• 148.88
• en.

El esfuerzo cortante de dos vías ( v u) a continuación, se puede calcular como:

V
uu
v • ACI 318-14 (R.8.4.4.2.3)
bd •
o

51,54 1000
• 38,98 psi
v • •
u •
148.88 8.88

• ' • 4 • '
• α sd • ' •
v domin
• λf •4 do
,2
• • • λf do
,• • 2• λf do • ACI 318-14 (Tabla 22.6.5.2)
• β • • segundo •
• o •

• • 4 • • 20 •8.88 • •
vdomin
• • 4 •1 5000,
• 2 • • • • 1 •5000, • • 2 •1•5000
• •
• • 1 • • 148.88 • •

vdomin
• • psi
• 282,8, 424,3, 225,8 psi• 225,8

v φ do• 0,75 225,8


• 169,3
• psi

Ya que φ vvdo • u en la sección crítica, la losa tiene adecuada resistencia a la cizalladura de dos vías alrededor de este panel gota.

36
5. Requisitos de mantenimiento (Desviación Check)

Dado que el espesor de la losa se selecciona por debajo de las tablas de mínimos espesor de la losa en el ACI 318-14, la deflexión

cálculos de deflexiones inmediatas y dependientes del tiempo son necesarios y se muestra a continuación incluyendo una comparación

con spSlab resultados del modelo.

5.1. Inmediatos (instantáneo) deflexiones

El cálculo de las desviaciones para bidireccionales losas es un reto, incluso si un comportamiento elástico lineal puede ser asumida.

análisis elástico para niveles de carga de tres servicios ( D, D + L sostenido, D + L Completo) se utiliza para obtener las deflexiones inmediatas

del bidireccional losa en este ejemplo. Sin embargo, otros procedimientos se pueden utilizar si resultan en predicciones de

deflexión razonablemente de acuerdo con los resultados de las pruebas integrales. ACI 318-14 (24.2.3)

El momento de inercia efectivo ( yo mi) se usa para tener en cuenta el efecto de craqueo de la rigidez a la flexión de la

losa. yo mi para la sección no agrietada ( METRO cr > METRO un) es igual a yo gramo. Cuando se quebró la sección ( METRO Cr < METRO un), entonces el

siguiente ecuación se debe utilizar:

3 • • 3
• METRO• • METRO•
cr • cr •
yomi • • • yo • 1 • • • yo • yo ACI 318-14 (Ec. 24.2.3.5a)
• METRO• gramo • • METRO•
• cr gramo

• un • • • un • •
• •

Dónde:

METRO a = momento máximo en el miembro debido a las cargas de servicio en la etapa de desviación se calcula.

Los valores de los momentos máximos de los niveles de carga de tres servicios se calculan a partir del análisis estructural como

mostrado anteriormente en este documento. Estos momentos se muestran en la Figura 17.

37
Figura 17 - Momentos máximos para los niveles de carga de tres Servicio
(No se carga viva se sustenta en este ejemplo)

Para la sección positivo momento (centro de la luz):

METRO
cr
• Cracking momento.

f IM
cr rg 530,33 30000
• 1
• • • • 265.17 ft-kips ACI 318-14 (Ec. 24.2.3.5b)
y 5 12 1000

t

Fr = Módulo de rapto de hormigón.

'
F • 7.5 • F • 7,5 1,0
• 5000
• 530,33 psi
• ACI 318-14 (Ec. 19.2.3.1)
r do

yogramo= Momento de inercia de la sección de hormigón no agrietado bruto.

38
3
LH I 3
2
• 30 12
• 10• • • 2
• • • 30000 en.
gramo 12 12

y t = Distancia desde el eje centroidal de la sección bruta, dejando de lado el refuerzo, a cara tensión, en.

HY •10
• • 5 en. 2
t 2

yocr = Momento de inercia de la sección fisurada transformado en concreto. Notas del ACC sobre el ACI 318-11 (9.5.2.2)

Como calculado previamente, el refuerzo positivo para la tira lapso de bastidor de extremo es de 23 # 6 bares situados en 1.125

en. a lo largo de la sección de la parte inferior de la losa. Dos de estas barras no son continuas y habrá conservadora

excluidos del cálculo de yo cr ya que no podrían desarrollarse o vinculados de manera adecuada (se usan 21 bares).

La Figura 18 muestra todos los parámetros necesarios para calcular el momento de inercia de la sección fisurada transformado

al hormigón en el tramo medio.

Figura 18 - agrietada sección transformada (sección momento positivo)

mics = Módulo de elasticidad del hormigón de la losa.

1.5 1.5 3
E csw • do
33 Fdo
• • 150 • 33 5000
• 4287 •10 psi • ACI 318-14 (19.2.2.1.a)

E 29000000 6.76
s
• • • PCA Notas sobre el ACI 318-11 (Tabla 10-2)
nE 4287000
cs

b 30 12
• • 1
• • • 5,76 pulg. PCA Notas sobre el ACI 318-11 (Tabla 10-2)
BnA 6,76 21
• •0,44• •
s

2 kd • 1 1• 2 •8,88 5,76
• 1 1 1,59
• en.

dB • • • PCA Notas sobre el ACI 318-11 (Tabla 10-2)
segundo 5.76

3
b (kd I )
• nA sd( kd•
2
cr
• ) PCA Notas sobre el ACI 318-11 (Tabla 10-2)
3

3
30 12
• (1,59)
• 2 4
yo • • 6,76 21
• •0,44• 8,88 1,59
• • • • • 3802 en.
cr 3

Para la sección momento negativo (cerca del soporte interior del tramo final):

El refuerzo negativo para la tira marco lapso de extremo cerca del apoyo interior es de 32 # 6 bares situados en 1.125

en. a lo largo de la sección de la parte superior de la losa.

39
f IM
cr rg 530,33 53445
• 1
• • • • 401.42 ft-kips ACI 318-14 (Ec. 24.2.3.5b)
y 5.88 12 1000

t

'
F • 7.5 • F • 7,5 1,0
• 5000
• 530,33 psi
• ACI 318-14 (Ec. 19.2.3.1)
r do

2
• 53445 en.
yogramo

yt• 5,88 pulg.

Figura 19 - yo gramo cálculos para la sección de losa cerca de apoyo

1.5 1.5 3
E csw • do
33 Fdo
• • 150 • 33 5000
• 4287 •10 psi • ACI 318-14 (19.2.2.1.a)

E 29000000 6.76
s
• • • PCA Notas sobre el ACI 318-11 (Tabla 10-2)
nE 4287000
cs

bB 10 12

segundo • 1
• • • 1,26 pulg. PCA Notas sobre el ACI 318-11 (Tabla 10-2)
nA 6,76 32
• •0,44• •
s

2 kd • 1 1• 2 13,13
• 1,26
• 1 1 3,84
• en.

dB • • • PCA Notas sobre el ACI 318-11 (Tabla 10-2)
segundo 1.26

3
b kd
( I )
b 2
• • nA d( kd • ) PCA Notas sobre el ACI 318-11 (Tabla 10-2)
cr 3 s

3
10 12
• (3,84)
• 2 4
yo • • 6,76 32
• •0,44•13,13 3,84
• • • • • 10471in.
cr 3

40
Figura 20 - agrietada sección transformada (sección momento negativo)

El momento efectivo de procedimiento de inercia descrito en el Código se considera suficientemente exacto para estimar

deflexiones. El momento de inercia efectivo, yo mi, fue desarrollado para proporcionar una transición entre la parte superior y

más bajos límites de yo gramo y yo cr como una función de la relación METRO cr / METRO a. Para convencionalmente reforzado (no preesforzado)

miembros, el momento de inercia efectivo, yo mi, se calculará mediante la ecuación. (24.2.3.5a) a menos obtenido por un más

análisis comprensivo.

yo mi se le permitirá ser tomado como el valor obtenido de la ecuación. (24.2.3.5a) en el tramo medio de simple y continuo

se extiende, y en el apoyo a los voladizos. ACI 318-14 (24.2.3.7)

Para losas y vigas unidireccionales continuas. yo mi se permitida a ser tomada como el promedio de los valores obtenidos

de la ecuación. (24.2.3.5a) para las secciones de momento positivo y negativo críticos. ACI 318-14 (24.2.3.6)

Para el lapso medio (SPAN con dos extremos continua) con el nivel de carga de servicio ( D + LL completo):

3 • • 3
• METRO• • METRO•
• cr • cr •
yo • • • yo • 1 • • • yo , ya que METRO• 401,4 ft-kips <= 546,5
METROft-kips
gramo • • cr un
mi • METRO• • METRO• cr
• un • • • un • •
• •

ACI 318-14 (24.2.3.5a)

Dónde yo mi- es el momento de inercia efectivo para la sección momento negativo crítico (cerca del soporte).

3 • 3 •
• 401,4 • • 401,4 •
• • 53445 1• • • • • • • 10471 27503
4
yo • • • • en.
mi
• 546,5 • • • 546,5 • •
• •

• 4
yo • yo • 30000 en., Desde METRO
cr
• 265.17 ft-kips> = 152.03
METRO
un
ft-kips
mi gramo

Dónde yo e + es el momento de inercia efectivo para la sección momento positivo crítico (centro de la luz).

41
Desde rigidez centro de la luz (incluyendo el efecto de agrietamiento) tiene un efecto dominante en las deflexiones, sección midspan

está fuertemente representado en el cálculo de yo mi y esto se considera satisfactorio en la deflexión aproximada

cálculos. Tanto la rigidez del centro del vano ( yo e +) y promediado lapso de rigidez ( yo e, avg) puede ser utilizado en el cálculo

de deflexión inmediata (instantáneo).

El momento efectivo promedio de inercia ( yo e, avg) es dado por:

•yo • para el tramo interior


• • •
yoe ,avg • 0.70 yo • 0.15 • yo PCA Notas sobre el ACI 318-11 (9.5.2.4 (2))
mi EL, er,

• •
yoe ,avg • 0.85 yo • 0.15 yo para el tramo final PCA Notas sobre el ACI 318-11 (9.5.2.4 (1))
mi mi

Sin embargo, estas expresiones conducen a mejores resultados sólo para los miembros prismáticos continuas. Los paneles de caída

en este ejemplo resultan en miembros no prismáticas y las siguientes expresiones deben utilizarse de acuerdo con

ACI 318-89:

•yo • para el tramo interior


• • •
yoe ,avg • 0.50 yo • 0.25 • yo ACI 435R-95 (2.14)
mi EL, er,

Para el lapso medio (SPAN con dos extremos continua) con el nivel de carga de servicio ( D + LL completo):

4
yoe ,avg • 0,50 30,000
• •
0,25• 27,503 27,503 41,723
• en. • •

• •
yoe ,avg • 0.50 yo • 0.50 yo para el tramo final ACI 435R-95 (2.14)
mi mi

Para el lapso final (SPAN con un extremo continua) con el nivel de carga de servicio ( D + LL completo):

4
yoe ,avg • 0,50 0,50
• 26503•22649 37190
• en. •

Dónde:

yo • = El momento de inercia efectivo para la sección momento crítico negativo cerca del soporte izquierdo.
EL,

yo • = El momento de inercia efectivo para la sección momento crítico negativo cerca del soporte derecho.
EL,

yo • = El momento de inercia efectivo para la sección momento positivo crítico (centro de la luz).
mi

42
Tabla 6 proporciona un resumen de los parámetros necesarios y valores calculados necesario para deflexiones para exterior

y vanos interiores.

Tabla 6 - promediada momento efectivo de inercia Cálculos

Para la tira del marco

METRO un, kips-pie yo mi, en. 4 yo e, avg, en. 4


yo gramo, yo cr, METRO cr,
Lapso zona
en. 4 en. 4 D+ D + L completo k-ft D+ D + L completo D+ D + L completo
re re re
LL Sus LL Sus LL Sus

Izquierda 53445 7170 - 179.72 - 179.72 - 252,8 401,42 53445 53445 53445

ext centro de la luz 30000 3797 197.23 197.23 278,14 265.17 30000 30000 26503 37190 37190 24576

Derecha 53445 10471 - 434,41 - 434,41 -611,14 401,42 44379 44379 22649

Izquierda 53445 10471 - 388,46 - 388,46 -546,48 401,42 53445 53445 27503

En t Medio 30000 3317 107,56 107,56 152,03 265.17 30000 30000 30000 41723 41723 28752

Derecha 53445 10471 - 388,46 - 388,46 -546,48 401,42 53445 53445 27503

Las deflexiones en sistemas de losas de dos vías se calculan teniendo en cuenta el tamaño y la forma del panel,

condiciones de la asistencia, y la naturaleza de las restricciones en los bordes del panel. Para deflexiones inmediatas en bidireccional losa

sistemas, la deflexión panel medio se calcula como la suma de la desviación en el tramo medio de la tira de la columna o columna

línea en una dirección (Δ cx o Δ cy) y la deflexión en el tramo medio de la tira de medio en la dirección ortogonal (Δ mx

o Δ mi). La Figura 21 muestra el cálculo de desviación para un panel rectangular. El Δ medio de paneles que tienen

propiedades diferentes en los dos dirección se calcula como sigue:

( • • • ) (• • • • )
cx mi CY mx
• • PCA Notas sobre el ACI 318-11 (9.5.3.4 Ec. 8)
2

43
Figura 21 - El cálculo de desviación para un panel rectangular

Para calcular cada término de la ecuación anterior, el siguiente procedimiento debe ser utilizado. La Figura 22 muestra la

procedimiento de calcular el término Δ cx. El mismo procedimiento se puede utilizar para encontrar los otros términos.

Figura 22 - Δ cx procedimiento de cálculo

44
Para el tramo final - maletín de servicio de carga muerta:

4
wl
• marco fijo
,
• PCA Notas sobre el ACI 318-11 (9.5.3.4 Ec. 10)
384 IE
marco c promedió
,

Dónde:

• marco fijo
,
= Desviación de la tira de la columna suponiendo condición extremo fijo.

w • • (20
• 150 10/12) (30) 4350 lb
• / ft

1.5 3
E dow • do
33 Fdo• • • 4287 10
• psi ACI 318-14 (19.2.2.1.a)

yo marco, promediado = El momento efectivo promedio de inercia ( yo e, avg) para la tira de marco para la caja de carga muerta de servicio

de la Tabla 6 = 37190 en. 4

4 3
(4350) (30) (12)
• marco fijo
,
• • 0,0995 en.
3
384 (4287 10)
• (37.190)

yomarco promedió
,
• c ,fijo
• LDF do
• • marco fijo
,
• PCA Notas sobre el ACI 318-11 (9.5.3.4 Ec. 11)
yocg,

Para este ejemplo y al igual que en el programa spSlab, se utilizará el momento de inercia efectivo en el tramo medio.

LDF do es el factor de distribución de la carga para la tira de columna. El factor de distribución de la carga para la tira de columna puede

se encuentra de la siguiente ecuación:

• •
LDF LDF• LDF
• l R
LDF •
2

do 2

Y el factor de distribución de la carga para la tira de medio se puede encontrar a partir de la siguiente ecuación:

LDF • 1 • LDF
metro do

Para el período final, LDF para la región negativa exterior (LDF L ¯), interior región negativa (LDF R ¯), y positivo

+) son 1.00, 0.75, y 0.60, respectivamente (De la Tabla 2 de este documento). Por lo tanto, la carga
región (LDF L

factor de distribución para la tira en la columna para el lapso final viene dada por:

1,0 0,75

0.6 2 •
LDF • • 0,738
do 2

yo c, g = En el momento en bruto de inercia ( yo gramo) para la tira de la columna para el servicio de carga muerta = 15000 en. 4

45
30000
• c ,fijo
• 0,738 0,0995
• • • 0,1468 en.
15000

( METRO )
, de L neta
Marco
• c ,L
• PCA Notas sobre el ACI 318-11 (9.5.3.4 Ec. 12)
K
CE

Dónde:

• c ,L
= Rotación del tramo dejó apoyo.

( METRO )
, de L neta
Marco
• Net momento negativo tira marco del soporte izquierdo 179.72 ft-kips =.

6
K EC = la rigidez efectiva de la columna = 1353 10
• pulg-lb (calculado previamente).

179,72 12• 1000


• 0,00159 rad 1353 10
• c ,L
• •
6

• •
Illinois
• • gramo
• • c ,L
• • c ,L • • • • PCA Notas sobre el ACI 318-11 (9.5.3.4 Ec. 14)
•8• • yo •
• mi • marco

Dónde:

• • c ,L
= Midspan deflexión debida a la rotación del soporte izquierdo.

• IIgramo•
• • = Gross-a-efectiva razón de momentos de inercia para la tira marco.
• mi • marco

30 •12 30000
• • c ,L • 0.00159 • • • 0,05786 pulg.
8 37190

( METRO )
, de R neta
Marco (611,14 546,48)
• 12 1,000
• 0,00041
• rad
• c ,R
• • •
K 6
CE
1353 10

Dónde

• c ,R
= Rotación del extremo abarcan apoyo adecuado.

( METRO )
, de R neta
Marco
• franja marco de la red de momento negativo del apoyo adecuado.

• •
Illinois
• • gramo 30 •12 30000
• • c ,R
• • c ,R • •• • • 0,00041 • • • 0,01479 pulg.
• 8 •• yo • 8 37190
• mi • marco

Dónde:

• • c ,R
= Inyector delfection debido a la rotación del apoyo adecuado.

46
• cx
• • cx ,fijo
• • • ,
R cx
• • • cx ,L PCA Notas sobre el ACI 318-11 (9.5.3.4 Ec. 9)

• cx • 0,1468 0,01479
• •
0,05786 •
0,219 pulg.

Siguiendo el mismo procedimiento, Δ mx puede calcularse para la tira de medio. Este procedimiento se repite para el

marco equivalente en la dirección ortogonal para obtener Δ CY, y Δ mi para el fin y medios vanos para el otro

niveles de carga ( D + LL SUS y D + LL completo).

Dado que en este ejemplo el panel se eleva al cuadrado, Δ cx = Δ cy = 0,219 pulg. Y Δ mx = Δ mis = 0.125.

El promedio de Δ para el panel de esquina se calcula como sigue:

( • • • ) (• • • • )
cx mi CY mx
• • • •• cx
• • mi • • •• CY
• • mx • • 0,219 0,125
• 0,344• pulg.
2

47
Tabla 7 - inmediatos (instantáneo) deflexiones en la dirección x

Tira de la columna Medio de Gaza

re re
Span LDF LDF
Δ fijo en el bastidor, Δ c-fija, θ c1, θ c2, Δθ c1, Δθ c2, Δ cx, Δ fijo en el bastidor, Δ m-fija, θ m1, θ m2, Δθ m1, Δθ m2, Δ mx,
en. en. rad rad en. en. en. en. en. rad rad en. en. en.

ext 0,738 0,0995 0,1468 0,00159 0,00041 0.05786 0.01479 0,219 0,262 0,0995 0,0521 0,00159 0,00041 0.05786 0.01479 0,125

En t 0,675 0,0886 0,1197 0,00041 0,00041 - 0.01319 -0,01319 0,093 0,325 0,0886 0,0576 0,00041 0,00041 - 0.01319 -0,01319 0,031

D + LL SUS D + LL SUS
Span LDF LDF
Δ fijo en el bastidor, Δ c-fija, θ c1, θ c2, Δθ c1, Δθ c2, Δ cx, Δ fijo en el bastidor, Δ m-fija, θ m1, θ m2, Δθ m1, Δθ m2, Δ mx,
en. en. rad rad en. en. en. en. en. rad rad en. en. en.

ext 0,738 0,0995 0,1468 0,00159 0,00041 0.05786 0.01479 0,219 0,262 0,0995 0,0521 0,00159 0,00041 0.05786 0.01479 0,125

En t 0,675 0,0886 0,1197 0,00041 0,00041 - 0.01319 -0,01319 0,093 0,325 0,0886 0,0576 0,00041 0,00041 - 0.01319 -0,01319 0,031

D + LL completo D + LL completo
Span LDF LDF
Δ fijo en el bastidor, Δ c-fija, θ c1, θ c2, Δθ c1, Δθ c2, Δ cx, Δ fijo en el bastidor, Δ m-fija, θ m1, θ m2, Δθ m1, Δθ m2, Δ mx,
en. en. rad rad en. en. en. en. en. rad rad en. en. en.

ext 0,738 0.2128 0,2775 0,00224 0,00057 0.12316 0,0315 0,432 0,262 0.2128 0,0985 0,00224 0,00057 0.12316 0.03125 0,253

En t 0,675 0.1819 0,2455 0,00057 0,00057 - 0.02693 -0,02693 0,192 0,325 0.1819 0,1182 0,00057 0,00057 - 0.02693 -0,02693 0,064

LL LL
Span LDF LDF
Δ cx, Δ mx,
en. en.

ext 0,738 0,213 0,262 0,128

En t 0,675 0,098 0,325 0,033

48
5.2. Las deformaciones dependientes del tiempo (a largo plazo) (Δ lt)

La deflexión adicional dependiente del tiempo (a largo plazo) que resulta de fluencia y retracción ( Δ cs) puede estimarse

como sigue:

• cs
• • •
• (• )
sust Inst PCA Notas sobre el ACI 318-11 (9.5.2.5 Ec. 4)

El dependiente del tiempo total de (a largo plazo) de desviación se calcula como:

( • lt total de
)( • • ) (1
sust Inst
• • • •
) [(• • )
total de Inst
• ( • )]
sust Inst
CSA A23.3-04 (N9.8.2.5)

Dónde:

(• sust Inst
) • Inmediata (instantáneo) de desviación debido a la carga sostenida, en.


• • ACI 318-14 (24.2.4.1.1)
• 1 •50 ' •

(• )
lt total de
• Dependiente del tiempo (a largo plazo) delfection total de, en.

(• )
total de Inst
• Inmediata y total (instantánea) de deflexión, en.

Para el lapso exterior

• = 2, considere la duración de la carga sostenida para ser de 60 meses o más. ACI 318-14 (Tabla 24.2.4.1.3)

• ' = 0, de forma conservadora.

2
• •
• • 2
1 •50 0 •

• cs
• 2 •0,219 0,439
• in.

•• total • lt • 0,219 1• 2• 0,432


• • •0,219
• 0,871
• in. ••

La Tabla 8 muestra las deflexiones a largo plazo para los tramos exteriores e interiores para el análisis en la dirección X, para

columna y tiras intermedias.

Tabla 8 - Las deflexiones a largo plazo

Tira de la columna

Lapso (Δ sust) Inst, en. λΔ Δ cs, en. (Δ total) Inst, en. (Δ total) lt, en.

Exterior 0,219 2,000 0,439 0,432 0,871

Interior 0,093 2,000 0,187 0,192 0,378

Medio de Gaza

Exterior 0,125 2,000 0,250 0,253 0,503

Interior 0,031 2,000 0,062 0,064 0,127

49
6. Solución Programa de software spSlab Modelo

spSlab programa utiliza el método del marco equivalente describe e ilustra en detalles aquí para modelar,

análisis y diseño de sistemas de forjado de hormigón de dos vías con paneles de gota. spSlab utiliza la geometría exacta y

condiciones de contorno proporcionadas como entrada a cabo un análisis rigidez elástica (matriz) del marco equivalente

teniendo en cuenta la rigidez a la torsión de las losas que enmarcan en la columna. También tiene en cuenta la

complicaciones introducidas por un gran número de parámetros tales como la rigidez vertical y torsional de transversal

vigas, el efecto de refuerzo de los paneles de gota capiteles de columnas, y la contribución efectiva de columnas arriba y

por debajo de la losa de suelo usando el de la columna equivalente concepto ( ACI 318-14 (R8.11.4) ).

spSlab modelos de programas del marco equivalente como una tira de diseño. La tira de diseño está, entonces, separado por spSlab dentro

columna y tiras intermedias. El programa calcula las fuerzas internas (fuerza cortante y momento de flexión), momento

y la capacidad de cizalla vs. diagramas de demanda de la columna y las tiras intermedias, instantáneo y deflexión a largo plazo

resultados, y el refuerzo de flexión requerida para la columna y las tiras intermedias. Los gráficos y de texto son resultados

proporcionado a continuación para la entrada y salida de la spSlab modelo.

50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
sesenta y cinco
66
67
68
69
70
7. Resumen y comparación de resultados de diseño

Tabla 9 - Comparación de los momentos obtenidos a partir de Mano (EFM) y la solución spSlab ( ft-kips)

Mano (EFM) spSlab

El exterior Span

Negativo exterior * 246,5 244,8

Tira de la columna Positivo 209,8 219,7

Negativo Interior * 521,9 517,6

Negativo exterior * 0.0 0.0

Medio de Gaza Positivo 139,8 146,5

Negativo Interior * 174,0 172,5

Span interior

Negativo Interior * 467,6 463,6


Tira de la columna
Positivo 118,4 120,1

Negativo Interior * 155,9 154,5


Medio de Gaza
Positivo 78.9 80.1
*
momentos negativos se toman en las caras de los soportes

Tabla 10 - Comparación de las resultados de refuerzo

Refuerzo adicional previsto Refuerzo total


refuerzo proporcionado
desequilibrada
Span Localización de flexión
Momento de transferencia * Previsto

Mano spSlab Mano spSlab Mano spSlab

El exterior Span

negativo
10- # 6 10- # 6 5- # 6 5- # 6 15- # 6 15- # 6
exterior
Tira de la
Positivo 13- # 6 13- # 6 n/A n/A 13- # 6 13- # 6
columna
negativo
22- # 6 21- # 6 --- --- 22- # 6 21- # 6
interior

negativo
10- # 6 10- # 6 n/A n/A 10- # 6 10- # 6
exterior
Medio de
Positivo 10- # 6 10- # 6 n/A n/A 10- # 6 10- # 6
Gaza
negativo
11- # 6 11- # 6 n/A n/A 11- # 6 11- # 6
interior

Span interior

Tira de la
Positivo 10- # 6 10- # 6 n/A n/A 10- # 6 10- # 6
columna

Medio de
Positivo 10- # 6 10- # 6 n/A n/A 10- # 6 10- # 6
Gaza

71
Tabla 11 - Comparación de un solo sentido (Acción Beam) Shear Verificar resultados

V T @ d, kips V T @ soltar panel, kips φV c @ d, kips φV c @ soltar panel, kips


Lapso
Mano spSlab Mano spSlab Mano spSlab Mano spSlab

Exterior 123,7 126,7 96.9 96.7 392,91 392,97 339,10 338.88

Interior 107.8 110,9 81.0 81.0 392,91 392,97 339,10 338.88


*
X u calculado a partir de la línea central de la columna izquierda de cada tramo

tabl e 12 - Comparación o f Two-Way (Punc h ing) Comprobar Shear R esultados (alrededor de Col UMNS Caras)

segundo 1, en. segundo 2, en. segundo O, en. V u, kips do AB, en.


Apoyo
Mano spSlab Mano spSlab Mano spSlab Mano spSlab Mano spSlab

Exterior 26.56 26.56 33.13 33.13 86.26 86.25 103,6 114,6 8.18 8.18

Interior 33.13 33.13 33.13 33.13 132,52 132.50 256,4 263,0 16.57 16.56

Esquina 26.56 26.56 26.56 26.56 53.13 53.12 60.3 60.6 6,64 6,64

J do, en. 4 γv METRO UnB, ft-kips v u, psi φv do, psi


Apoyo
Mano spSlab Mano spSlab Mano spSlab Mano spSlab Mano spSlab

Exterior 98315 98239 0,374 0,374 259 249,5 188.3 194,4 212,1 212,1

Interior 330.800 330520 0,400 0,400 85.70 85.07 167,9 171,7 212,1 212,1

Esquina 56292 56249 0,400 0,400 137,65 137.40 164,4 164,8 212,1 212,1

Tabla 13 - Comparación de dos vías (de perforación) Shear resultados de verificación (en torno a los paneles gota)

segundo 1, en. segundo 2, en. segundo O, en. V u, kips do AB, en.


Apoyo
Mano spSlab Mano spSlab Mano spSlab Mano spSlab Mano spSlab

Exterior 74.44 74.44 128.88 128.88 277,76 277,75 87.65 98.24 19.95 19.95

Interior 128.88 128.88 128.88 128.88 515,52 515,5 225,5 233,91 64,44 64,44

Esquina 74.44 74.44 74.44 74.44 148.88 148.87 51.54 51.53 18.61 18.61

J do, en. 4 γv METRO UnB, ft-kips v u, psi φv do, psi


Apoyo
Mano spSlab Mano spSlab Mano spSlab Mano spSlab Mano spSlab

Exterior 1468983 1468000 N/A N/A N/A N/A 35.5 39.9 156,9 156,9

Interior 12688007 12679000 N/A N/A N/A N/A 49.7 51.1 142,6 142,6

Esquina 767460 766930 N/A N/A N/A N/A 38.98 39.00 169,3 169,3

Nota: esfuerzos de cizalladura de spSlab son más altos que los cálculos a mano ya que considera los efectos de carga más allá de la línea central columna conocida en el modelo como voladizos derecha /
izquierda. Este pequeño aumento a menudo se descuida en cálculos manuales simplificados como el utilizado aquí.

72
Tabla 14 - Comparación de inmediato de deflexión Resultados (in.)

Tira de la columna

re D + LL SUS D + LL completo LL
Lapso
Mano spSlab Mano spSlab Mano spSlab Mano spSlab

Exterior 0,219 0,207 0,219 0,207 0,432 0,395 0,213 0,188

Interior 0,093 0,089 0,093 0,089 0,192 0,185 0,098 0,096

Medio de Gaza

re D + LL SUS D + LL completo LL
Lapso
Mano spSlab Mano spSlab Mano spSlab Mano spSlab

Exterior 0,125 0,120 0,125 0,120 0,253 0,218 0,128 0,098

Interior 0,031 0,030 0,031 0,030 0,064 0,071 0,033 0,040

Tabla 15 - Comparación de los resultados de deflexión dependientes del tiempo

Tira de la columna

λΔ Δ cs, en. Δ total, en.


Lapso
Mano spSlab Mano spSlab Mano spSlab
Exterior 2.0 2.0 0,439 0,414 0,871 0,808
Interior 2.0 2.0 0,187 0,178 0,378 0,363
Medio de Gaza

λΔ Δ cs, en. Δ total, en.


Lapso
Mano spSlab Mano spSlab Mano spSlab
Exterior 2.0 2.0 0,250 0,241 0,503 0,459
Interior 2.0 2.0 0,062 0,060 0,127 0,131

En todos los cálculos manuales ilustrados anteriormente, los resultados están de acuerdo cerca o exacta con la automatizada

análisis y diseño resultados obtenidos a partir del modelo spSlab. se dan extractos de spSlab gráfica y salida de texto

a continuación para ilustración.

73
8. Conclusiones y Observaciones

8.1. Unidireccional Shear Distribución de las tiras de la losa

En unidireccional comprobaciones de cizallamiento por encima de, la cizalladura se distribuye uniformemente a lo largo de la anchura de la banda de diseño (30 ft.).

StructurePoint considera necesario a veces para asignar las tijeras de un solo sentido, con los mismos momentos proporción

se distribuyen a la columna y las tiras intermedias.

spSlab permite la comprobación de cizalladura unidireccional utilizando dos enfoques: 1) el cálculo de la capacidad de corte de una sola vía utilizando

el espesor de la losa media y comparándolo con el total factorizado de carga de una sola cizallamiento como se muestra en la mano

cálculos anteriores; 2) la distribución de las fuerzas de cizallamiento de un solo sentido factorizadas a la columna y tiras intermedias y

comparándola con la capacidad de corte de cada tira como se ilustra en las figuras siguientes. una ingeniería

Se necesita criterio para decidir cuál es el enfoque que se utiliza.

Figura 23a - Distribuir Shear a la columna y del Medio Strips ( spSlab Entrada)

74
Figura 23b - Columna distribuida y Diagrama de fuerza cortante de Gaza Oriente ( spSlab Salida)

75
Figura 23c - tabulados fuerza cortante y capacidad en secciones críticas ( spSlab Salida)

76
8.2. Bidireccionales de hormigón Métodos de Análisis de la losa

Un sistema de losa puede ser analizado y diseñado por cualquier procedimiento equilibrio satisfactorio y geométrico

compatibilidad. Tres métodos establecidos son ampliamente utilizados. Los requisitos para dos de ellos se describen en

detalle en el ACI 318-14 Capítulo 8 (8.2.1).

Método Directo Diseño (DDM) es un método aproximado y es aplicable a bidireccional forjado de hormigón

sistemas que cumplen con los estrictos requisitos de ACI 318-14 (8.10.2) . En muchos proyectos, sin embargo, estos

requisitos limitan la capacidad de uso del Método de Diseño Directo de manera significativa.

El método del marco Equivalente (EFM) no tiene las limitaciones del método de diseño directo. Se requiere más

métodos de análisis precisos que, dependiendo del tamaño y la geometría puede llegar a ser largo, tedioso, y tiempo-

consumidor.

StucturePoint de spSlab solución de programa de software utiliza el método del marco equivalente para automatizar el proceso de

proporcionando considerables ahorros de tiempo en el análisis y diseño de sistemas de losas de dos vías en comparación con la mano

soluciones usando DDM o EFM.

Método de Elementos Finitos (FEM) es otro método para el análisis de losas de hormigón armado, particularmente útil

para sistemas de losas irregulares con espesores variables, aberturas, y otras características no permisibles en DDM o

EFM. Muchos paquetes de software de análisis de elementos finitos comercial de renombre están disponibles en el mercado hoy en día, tales como

spMats . Utilizando FEM requiere una comprensión crítica de la relación entre el comportamiento real de la

la estructura y la simulación numérica ya que este método es un método numérico aproximado. El método es

basa en varios supuestos y el operador haya una gran cantidad de decisiones para hacer al configurar el modelo

y la aplicación de cargas y condiciones de contorno. Los resultados obtenidos a partir de modelos FEM deben ser verificados para

confirmar su idoneidad para el diseño y el detalle de las estructuras de hormigón.

La siguiente tabla muestra una comparación general entre el DDM, EFM y FEM. Este cuadro se refiere en general

limitaciones, inconvenientes, ventajas y costo-eficiencia de tiempo de cada método en donde ayuda al ingeniero

Cómo decidir qué método utilizar en función de la complejidad del proyecto, el cronograma y presupuesto.

77
Aplicable
Análisis de la losa de concreto Método
ACI
Limitaciones / Aplicabilidad
318-14 DDM EFM (Mano // FEM
Prestación (Mano) spSlab) (spMats)
Un mínimo de tres tramos continuos en cada dirección
8.10.2.1 •
lapso sucesiva longitudes medidas de centro-tocenter de
8.10.2.2 soportes en cada dirección no podrá •
diferir en más de un tercio de la duración más larga
Los paneles deben ser rectangular, con una relación de más tiempo
8.10.2.3 para las dimensiones del panel más cortos, medida de centro a • •
centro apoya, no exceda 2.

Columna de desplazamiento no excederá del 10% del intervalo


8.10.2.4 en la dirección de desplazamiento desde cualquiera de los ejes •
entre líneas centrales de columnas sucesivas

8.10.2.5 Todas las cargas deberán ser debido a la gravedad solamente •

Todas las cargas se distribuirán uniformemente sobre un panel


8.10.2.5 •
entero (q u)

carga viva sin ponderar no será superior a dos veces la


8.10.2.6 •
carga muerta sin ponderar
Para un panel con vigas entre apoyos en todos los lados, la
relación de la rigidez de la losa a la viga será satisfecho por
8.10.2.7 •
vigas en las dos direcciones perpendiculares.

8.7.4.2 acero integridad estructural detallando • • •

8.5.4 Las aberturas en sistemas de losas • • •

8.2.2 Las cargas concentradas No permitido • •


juicio de ingeniería requerido basado en
8.11.1.2 arreglo de la carga viva (Cargar Patrones) No requerido Necesario
la técnica de modelado
Refuerzo para desequilibrada transferencia de momento losa a la Momentos @ cara Momentos @ línea central juicio de ingeniería requerido basado en
R8.10.4.5 *
columna (M Carolina del Sur) de apoyo de apoyo la técnica de modelado
Irregularidades (es decir, espesor variable,, bandas No permitido juicio de ingeniería juicio de ingeniería requiere
parciales no prismáticas, sistemas mixtos, disposición de requiere
soporte, etc.)

Complejidad
Bajo Promedio Complejo de muy compleja

Rápido Limitado Impredecible / costoso


tiempo de diseño / costes

Conservador (ver algo Desconocido - depende de los supuestos del


comparación detallada conservadora modelo altamente:
con la salida spSlab) 1. Linear vs. no lineal
diseño Economía 2. isotrópica vs no isotrópica
3. Placa elemento de elección
4. tamaño de malla y la relación de aspecto
5. Diseño y características se detallan

aplicaciones muy geometría limitada orientación limitada aplicación no estándar


limitadas (dependiente del usuario). juicio de
General (inconvenientes)
ingeniería significativa requerida

Se requiere muy análisis se requiere un análisis aplicabilidad ilimitado para manejar situaciones
limitado detallado o por medio de complejas permisibles por las características del
Ventajas generales ()
software (por ejemplo spSlab) software utilizado (por ejemplo spMats)

*
El momento losa desequilibrada transferido a la columna M sc ( METRO UnB) es la diferencia de momento losa a cada lado de una columna en una articulación específica. En DDM sólo momentos en la cara del
soporte se calculan y se utilizan también para obtener M sc ( METRO UnB). En EFM que se utiliza un análisis del marco, momentos en la línea de centro de la columna se usan para obtener M sc ( METRO UnB).

78

You might also like