You are on page 1of 2

RUBRICA DE EVALUACIÓN FINAL – URBANISTICA III

Sección : ASUC 0911 GRUPO : ………...……………. INTEGRANTES:


Asignatura : URBANISTICA III LUGAR : …………………...…. 1. ……………………...………….
9. ……………………...………….
Docente : RICARDO CEBRIAN MAYCO Fecha : 18/07/2018
10. …………………………………. 2. ………………………………….

TEMA: PROYECTO URBANO 11. ………………………………… 3. …………………………………


El grupo de estudiantes explorará el escenario identificado previamente como ESPACIO DE OPORTUNIDAD, 12. …………………………………. 4. ………………………………….
construirá en relación con los alcances de la investigacion proyectual (obtenidos en el primer parcial) la lectura
13. ………………………...………. 5. ………………………...……….
del lugar, caracterizará la problemática, definirá los objetivos de intervención y finalmente realizará una
propuesta de intervención urbana expresada en una maqueta volumétrica. Esta propuesta es materia de 14. ………………………………… 6. …………………………………
evaluación.
15. ……….................................... 7. ………....................................
CONDICIONES DE PRESENTACIÓN:
1.- 01 MAQUETA ESC. 1/250, INCLUYE ENTORNO Y DETALLES DE DISEÑO DEL ESPACIO PUBLICO.
16. …………………………………. 8. ………………………………….
2.- PANEL DE SINTESIS CONCEPTUAL DE LA PROPUESTA
3.- SUSTENTACIÓN ORAL DE LA PROPUESTA DE INTERVENCION URBANA.
Primera parte: Presentación formal, que implica las técnicas, recursos a nivel gráfico y de marquetería para representar las características de los Puntaje
elementos de su propuesta urbano arquitectónica y el cumplimiento de requisitos.
Muy Bueno Bueno Regular Deficiente
Criterio
4 3 2 1
Los esquemas, gráficos, maqueta tiene Los esquemas, gráficos, maqueta tiene Los esquemas, gráficos, maqueta Los esquemas, gráficos, maqueta
1. Cumplimiento un buen acabado de presentación, un regular acabado de presentación, tiene un regular acabado de tiene un pésimo acabado de
de requisitos cumplen la escala y están completos pero cumplen la escala y están presentación, pero cumplen la escala presentación, no cumplen la escala
completos y faltan algunos requisitos. y no están completos
Los gráficos y maqueta 2D tiene Los gráficos y maqueta 2D tiene una completos
Los gráficos y maqueta 2D tiene Los gráficos y maqueta 2D tiene
2. Representación una técnica adecuada y manejo de técnica adecuada pero desorganizada en una técnica, pero de difícil lectura una técnica inadecuada, y de difícil
gráfica y maqueta representación que facilitan la su representación del proyecto. que no facilitan la comprensión del lectura que no facilita la
en la fase de comprensión del proyecto. proyecto comprensión del proyecto.
propuesta
Segunda parte: Desarrollo de la propuesta a nivel de estrategias proyectuales; que implica la lectura del lugar, identificación de los elementos
fuerza y la capacidad de respuesta lógica y creativa.
Analiza adecuadamente el lugar y Analiza adecuadamente el lugar y Analiza regular y desordena mente el Analiza deficientemente y no
3. Lectura del caracteriza precisando su interpretación caracteriza aunque mostrando lugar y no lo caracteriza. Alcanza caracteriza el lugar. La información
lugar de los usos, apropiación o morfología de imprecisiones en la interpretación de los cierto nivel de análisis pero solo es incompleta y el análisis superficial.
lugar usos, apropiación o morfología de lugar describe la realidad.

Define su estrategia proyectual con Define su estrategia proyectual aunque La estrategia proyectual es No existe estrategia proyectual.
4. Construcción de claridad y se avizora los primeros está compuesta por varias acciones imprecisa aunque muestra indicios Solo se evidencia criterios
estrategias rasgos formales del proyecto. Su lógicas pero que evidencian falta que está compuesta por algunas funcionales convencionales rasgos
proyectuales estrategia es diversa y compleja e complejidad y poca integración. acciones parciales entre figurativas formales incoherentes y arbitrarios
integral. y lógicas y se requiere mayor que no corresponden al lugar.
Tercera parte: Desarrollo de la propuesta estructural; que implica la solución entrelazada de las escalas urbano, paisajística (espacio público) y
arquitectónica (edificio) en los aspectos funcional, volumétrica, espacial.
5. Estructuración El proyecto está adecuadamente El proyecto muestra una estructura El proyecto no está parcialmente a El proyecto no está estructurado a
espacial del sector. estructurado a partir del espacio público espacial a través del espacio público y partir del espacio público y existe partir del espacio público y existe
y a través de él se articulan las distintas la articulación de las distintas poca articulación con las distintas desarticulación con las distintas
dinámicas existentes. dinámicas existentes es aceptable. dinámicas existentes. dinámicas existentes.
Existe claridad en los distintos sistemas Existe claridad en los distintos sistemas Existe limitada claridad en los No existe claridad en los distintos
6. El sistema de de movilidad, generando continuidad y de movilidad, aunque muestra algunos distintos sistemas de movilidad, se sistemas de movilidad, no se
movilidad con una adecuada accesibilidad, conflictos en la continuidad y la muestra algunos conflictos en la muestra continuidad y la
además de mostrar articulación entre accesibilidad, y la articulación entre ellos continuidad y la accesibilidad, y poca accesibilidad es deficiente, y poca
ellos es aceptable. articulación entre ellos articulación entre ellos
7. Acciones y El proyecto muestra diversidad e El proyecto muestra diversidad de El proyecto muestra relativa El proyecto no muestra
proyectos intensidad de acciones como solución a acciones aunque poca intensidad como diversidad de acciones como solución diversidad de acciones como
la problemática compleja, además solución a la problemática compleja, a la problemática compleja, y se solución a la problemática
muestra articulación y funcionamiento aunque la articulación entre ellos no es muestra poca articulación entre ellos. compleja, y se muestran
sistémico. del todo adecuada aislamiento y poca articulación
El proyecto muestra una adecuada El proyecto muestra una aceptable El proyecto muestra una incipiente El proyecto no muestra
8. Consolidaci
consolidación de los tejidos urbanos consolidación de los tejidos urbanos consolidación de los tejidos urbanos consolidación de los tejidos
ón del tejido
existentes y su compatibilidad e existentes y existe cierto logro en la existentes y existe conflictos que urbanos existentes y existe
urbano
interacción con lo propuesto es compatibilidad e interacción entre lo generan segregación entre lo segregación entre lo existente y
también adecuada. propuesto y existente. existente y lo propuesto. lo propuesto.
Cuarta parte: Desarrollo de la propuesta a nivel pormenorizado o detalle, que implica el énfasis en el espacio público
Existe relación clara, percibiéndose el Se percibe una relación aceptable entre el Se percibe una relación incipiente No se percibe relación entre el
9. Relación de la espacio intermedio y las escalas del edifico y el espacio público, Se percibe el entre el edifico y el espacio público, edifico y el espacio público, La
propuesta edificio y el espacio público espacio intermedio aunque esta no es tan La noción de espacio intermedio no noción de espacio intermedio no
arquitectónica y entrelazadas. La interrelación de diversa y se circunscribe a ciertas es percibida y solo se puede notar existe, se evidencia una ruptura
espacio publico espacios es rica y diversa y está en espacios virtuales del edificio. acciones tímidas o forzadas en el entre el entorno y el edificio y
estrecha relación con la dinámica del límite o borde del edificio o límites físicos entre ambos.
entorno. relaciones visuales.
El proyecto muestra en lo que la escala El proyecto muestra en lo que la escala El proyecto muestra parcialmente en El proyecto no muestra en lo que la
10. Detalle del permite un óptimo detalle del espacio permite cierto logro en el detalle del lo que la escala permite el detalle del escala permite el detalle del espacio
espacio publico público, el verde urbano y el mobiliario espacio público, el verde urbano y el espacio público, el verde urbano y el público, el verde urbano y el
urbano en cuanto su disposición, mobiliario urbano en cuanto su mobiliario urbano en cuanto su mobiliario urbano en cuanto su
cantidad y organización es coherente disposición, cantidad y organización es disposición, cantidad y organización disposición, cantidad y organización
con las dinámicas existentes. medianamente coherente con las es medianamente coherente con las no es coherente con las dinámicas
dinámicas existentes. dinámicas existentes. existentes.
TOTAL

RESULTADO FINAL =: (Parte 1=(2x4) =8) + (Parte 2=(2x4) =8) + (Parte 3=(4x4) = 16) + (Parte 4=(2x4) = 8 = 40/2 = 20