You are on page 1of 33

[Año I, No. 5] -REVISTA INMEXIUS –
Revista del Instituto Mexicano de Derecho - mayo 2017.

generar líneas de investigación, en términos

Editorial
de lo que disponen los artículos 212 y 213 CN,
denota un fracaso en la Fiscalía; esto es, a la
par de la corrupción, la ignorancia lacera las
instituciones. Lo lamentable, es que la
ignorancia presenta diferentes
manifestaciones, como, por ejemplo: (1) El
agente del Ministerio Público no está para
pensar, sino para recibir órdenes; al puro
estilo de una mafia siciliana, los
investigadores son utilizados como “sicarios”
para archivar o ejercer la acción penal, según
los intereses de unos pocos, donde las
palabras de Taruffo deben ser etiquetadas
como las de un soñador torpe. (2) No estar
educados en ramas como la Criminología o la
Psicología, y aceptar, como un
fundamentalista, que la mentira nace con la
¿Qué son el éxito y el fracaso? La RAE nos persona y no solamente se hace;
señala que el éxito es la “buena aceptación consecuencia: a perseguir personas a razón
que tiene algo o alguien”; en cambio, el de su nacimiento o círculo socio-económico;
fracaso es un “suceso lastimoso, inopinado y someterlo al polígrafo, sin importar que la
funesto”. Como se puede apreciar, son víctima sea un menor de edad, hay que
términos que denotan situaciones y, por ende, someterlo a los cables del polígrafo; teniendo
está sujeto a percepciones y tiempos, capaz lo que conflictuarse los alcances de los artículos
que ahora estamos opinando como éxito, en 275, 304 (III) y 366 CN con tesis aisladas
un futuro sea un fracaso, o a la inversa. Sin como el del Registro 2002182. (3) Con los
embargo, para que no todo quede limitado a formatos ayudaremos al trabajo policial y
la impresión subjetiva, relativa y temporal, pericial. Claro, como los libros más vendidos
los citados juicios pueden ser delimitados a en la comunidad jurídica son: “Modelos de
través de concretos y específicos valores, demandas” o “Cómo redactar demandas”,
cuya importancia sea de común aceptación. caemos en cuenta que: por qué no sustituimos
Así, consideramos como una base nuclear de los planes de estudios de la carrera de
criterios valorativos, la siguiente: los fines Derecho para efectos de estudiar formatos; en
que señala el artículo 20 constitucional, qué momento nos confundimos con ejemplos
apartado A, fracción I. que un docente o escritor señala con relación
a figuras procesales, a la ausencia de
Ahora bien, sin caer en el romanticismo, el conceptualizar o caracterizar, para limitar la
esclarecimiento de los hechos denota actividad cerebral a buscar el formato,
reconocer el valor de la verdad como un vaciarle los datos y no hacer mayores
mínimo que el sistema de justicia penal ha cambios.
establecido como fundamento; en ese sentido,
Taruffo (2005) afirma que: “una justicia no La ignorancia se revela cuando el
arbitraria debe basarse en alguna medida, en problema de la policía rural, preventiva o de
la verdad, esto es, en juicios sujetos a investigación (sea en unidades de
verificación empírica; está claro, en cambio, investigación propias de las corporaciones
que una justicia sin verdad equivale a un policiales o bien las que funcionan en las
1

sistema de arbitrariedad en el que no existen fiscalías), se resuelve enseñándoles formatos,
Página

garantías sustanciales ni procesales” (p. 69).
Ante lo señalado, la falta de capacidad en

Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho, INMEXIUS.

[Año I, No. 5] -REVISTA INMEXIUS –
Revista del Instituto Mexicano de Derecho - mayo 2017.

“LOS ÉXITOS COMENZARAN CUANDO
EMPECEMOS A CONCIENTIZARNOS QUE LA
CORRUPCIÓN Y LA IGNORANCIA LACERA
NUESTRAS INSTITUCIONES. ES NECESARIO
DARNOS CUENTA DE LO MAL QUE ESTAMOS Y
TOMAR VERDADEROS RUMBOS DE CAMBIO”.
Dr. Hesbert Benavente Chorres
Director General de INMEXIUS.

cuando ni siquiera comprenden el concepto evitar el contrainterrogatorio blanco, no se
de enunciados fácticos como afirmaciones, o admiten ninguna probanza de la defensa,
bien que en el Derecho son importantes las porque el fiscal de la audiencia intermedia
circunstancias que permiten entender el manifiesta que los ignora: ¿y desde cuándo la
contexto (v.gr. de un Papanicolaou a una lucha por la libertad depende que el fiscal
violación equiparada), aunque también sepa o no, con determinada anticipación, las
dentro de los propios abogados caemos en pruebas que voy a presentarle al Juez? Si de
estas fallas; cuáles son las causas de la alegría hablamos sea, por ejemplo, de
mentira o equivocación policial: ¿jefes sentencias justas, obtenidas sin la necesidad
ignorantes? ¿Fiscales torpes? ¿Sanciones de sacar la cartera, doblar la ley o sin invocar
administrativas arbitrarias? ¿La amenaza del conceptos equívocos.
despido sin posibilidad de reincorporación?
Entonces, viene el capacitador, junta a los Finamente, donde están los éxitos, cuando
policías en una cancha de básquet, luego de empecemos a concientizarnos de lo mal que
hacerles recordar sus fracasos, les inventa un estamos y tomemos verdaderos rumbos de
caso y a LLENAR FORMATOS; terminó la cambio. Por lo menos, porque desde algo
jornada de capacitación, va a cobrar (puede tenemos que empezar, sea con los puntos
ser por un monto que supere los límites señalados en la presente editorial.
trazados por la SETEC o bien sea por un
monto igual o menor, no importa, pero ya Dr. Hesbert Benavente Chorres
cobró por un servicio mal prestado; y a nadie Director General de INMEXIUS.
le importa, porque con el presupuesto para
capacitación, algunos han sacado su “diezmo”.
Mientras sigan ingenuos promoviendo el uso
de formatos para la solución del problema
policial o pericial, y no se detecten los
verdaderos problemas, mejor para el
negocio).

Y de fracasos podemos llenar el mundo.
Cuando en las redes sociales anunciamos con
inusual algarabía, que se ha logrado, en la
audiencia intermedia, excluir los medios de
prueba de la defensa; ello es un fracaso,
2

cuando es un golpe a los fines del artículo 20
Página

constitucional, apartado A, fracción I; cuando,
en aras del descubrimiento probatorio o para

Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho, INMEXIUS.

Desde su apariencias el titular del ejecutivo llega entre inicio. lentitud. juzgado y charlas de café. No. jurídico mexicano es el corrupto y que la sociedad lo reciente como víctima indefensa. incluso. no es tan alentador. sin embargo. la extinta SETEC generó eliminadas. Rotter Díaz. pero lo cierto es que el fenómeno de la corrupción se presenta en los terrenos de la medicina. así que el Sistema Acusatorio no puede tener la carga de transformar la cultura popular. la impunidad. recurrentes. solucionaría las problemáticas más convirtiendo al nuevo sistema en adversarial. esta visión 3. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho .mayo 2017. cuando algunas Entidades dieron los aplausos y dianas. se pensó en lo que la autonomía “se va por el caño” y se este nuevo proceso como la panacea que borran las fronteras entre ambos poderes. INMEXIUS. lo cual era Página 1. Al inicio del proceso federal de transformación esas problemáticas no fueron implementación. y es recibido con primeros pasos para renovar la procuración y servilismo por el titular del jurisdiccional. que el Sistema durante los últimos años hemos visto desfilar Acusatorio no ha dado los resultados a los gobernadores inaugurando las nuevas esperados. impunidad y todas las características del sistema tradicional o “inquisitivo”. lo que constituye un acto soberano y conferencias. pero no en acusatorio. se le los juzgados de oralidad. tan solo se le puede dotar de herramientas que inhiban estas malas prácticas y que transparenten el servicio público y el litigio Jorge Segismundo privado. . La corrupción como fenómeno social. pero los Presidentes de los describir los resultados sino buscar las Poderes Judiciales. el comercio y es el mundo pragmático del derecho quizá donde se hace más evidente. también podrían bajar recursos para la 3 construcción e infraestructura. Una herencia que la monarquía nos en la que los “Juicios dejó es el perdón que otorga el titular del Orales” llegaron a las ejecutivo a quien ya fue procesado. los Procuradores de causales. debiendo aclarar que no sostengo la tesis que todas las personas mexicanas son corruptas. 2. Los Gobernadores siguen inaugurando Después de una década juzgados. al menos. Más inversión en infraestructura que en fue equivocada y prueba de ello es que con la capacitación. Pero este trabajo no busca capacitación. ya lejos de caminar hacia su erradicación. Actualidad ya que es el primero en todo caso el espejo Académica donde se refleja la segunda. salas de encontrado culpable por un tribunal del cine y ciclos de pueblo.[Año I. no lograron si quiera recursos económicos suficientes para la reducirse. el balance no un ejercicio democrático. Nada más equivocado que pensar que el sistema Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. por el contrario. corrupción. no ha logrado posicionarse en el oficinas de procuración de justicia e incluso ánimo de la sociedad. con administración de justicia penal. Sin guardar las atribuye. por lo que enumero diez puntos que Justicia. los Secretarios de Seguridad y otros considero son los principales factores de ese involucrados pronto descubrieron que desencanto. oscuridad. la construcción. eso sería mentir. la educación.

Dr. elementales del nuevo sistema. CADA UNO DE LOS OPERADORES DEBE ASUMIR LA RESPONSABILIDAD QUE LE CORRESPONDE”. No. desatendiendo las recomendaciones giro de ciento ochenta grados. así desde magistrados hasta oficinistas. era un botín jugoso para repartir. tan solo Entidades dieron ejemplo de sus procesos de porque la sala experimental así fue diseñada. al ser menos dinero y estar experiencia es cuestionable y las nuevas limitado al ejercicio de los docentes generaciones siguen saliendo sin acumular certificados. así estudio han tardado mucho en actualizarse. pero aún para no hacerlo y amenazando a los estamos muy lejos de que estas agrupaciones ministerios que en el caso de no acatar esa logren tomar la batuta y encabezar la 4 orden serán despedidos o por lo menos transformación. claro está que esto no es genérico. preparados ni conocer los principios cuando la reforma aún tenía olor a “nuevo”. incluso. En el año 2009. se inauguraron Acusatorio. sus jefes o superiores jerárquicos no certificaría a los abogados y abogadas y lo hicieron y les siguen ordenando realizar cuanto cobrarían por esa certificación. INMEXIUS. espero que en pocos años Página llevados a una zona de castigo. “horas de vuelo”. mediadores y preocupados por la colegiación. cuando se cuestionaba si llegaría una “contra reforma” y se decía que el sistema era una 5. PERO SU IMPLEMENTACIÓN ADEUDA MUCHAS RESPUESTAS A LA SOCIEDAD. Tampoco han recuerdo un rechazo casi total. incluso en 4. pues el famoso diez 6. NO DEBEMOS CONSIDERAR AL MINISTERIO PÚBLICO COMO EL ÚNICO CULPABLE. tuve la oportunidad de asistir a adecuada. peritos. Los planes de treinta. en otros la designación En materia de posgrado. especialmente de los Fiscales y lo pero en el supuesto de que se lograra la peor de todo. colegios y de justicia están en números rojos con la asociaciones de abogados. Las barras y colegios de abogados están por policías. “EL SISTEMA ACUSATORIO NO ESTÁ FRACASANDO. la vieja logrado la capacitación de su recurso guardia mostraba indiferencia y negatividad. humano. selección de personal. Las fiscalías no han logrado una logística moda sexenal. mucho más redituable. aún y cuando muchos fiscales implementación. pero si mayoritario. Las dependencias de procuración conferencias en barras. puedan asumir el lugar histórico que por Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho.[Año I. Jorge Segismundo Rotter Díaz. que se dejó de pedir el apoyo para la además la selección de docentes con capacitación. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . Los procesos de selección de personal no son algunas universidades se llegan a organizar del todo transparentes. áreas llenas de personas “recomendadas”. estas agrupaciones se apostaron a su capacitación por cuenta lamían los bigotes para saber cuál de ellas propia. sin que mediaran suman más universidades e institutos que parámetros o criterios de calidad o implementan el estudio del Sistema profesionalismo.mayo 2017. poco a poco se fue totalmente oscura. pero no por su ministerios asumieron sus funciones sin estar capacitación institucional. . actos de investigación como en el sistema Afortunadamente esta actitud está dando un anterior. que en algunos casos llegaba al ofertaron maestrías sin sustento. de las que reforma de su Ley Orgánica. pasando 7. Aunque algunas concursos de litigación con jurado. La mayoría de instituciones académicas por ciento.

seminarios y mesas redondas a las un rol de objetividad y no de difusión de distintas opiniones. pero funcionarios de la Federación se encierran en ahora se inconforma con la libertad de sus oficinas y no se permiten la aventura de quienes les asiste la presunción de interactuar con otros operadores del Sistema. garantías como un modelo del siglo pasado frente al sistema acusatorio. El maestro Rolando Morales Cuellar me enseñó que a los A pesar de estas adversidades. por brindar 10. Los medios de comunicación deben jugar foros. tales como lentitud (concluye la etapa de investigación complementaria y aún no hay sentencia constitucional contra la vinculación a proceso). quiero abordar un tema delicado.[Año I. entre ellos las abogadas y los abogados postulantes. juzgadores no se sientan con el ánimo de un “todo poderoso”. el Sistema abogados nos enseñaban de todo. menos a Acusatorio está más vivo que nunca.mayo 2017. . 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . de ahí la necesidad de abrir los e. pero todos aseguramos tener la verdad y quien opina a. El sistema acusatorio no está fracasando. el Amparo presenta dificultades de operación. exceso de prevenciones antes de admitir a trámite un Juicio y una serie de Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. INMEXIUS. Por último. La sociedad debe asumir un solo discurso Poder Judicial de la Federación y las barras y y no una doble moral. y es que el derecho es de posible arribar a las siguientes conclusiones: interpretación o criterios. derecho les corresponde y mantenerse a la obstáculos que hacen ver al juicio de altura. el Sistema Acusatorio no es la escuchar otros puntos de vista. sino mantener constantes c. Esta operadores debe asumir la problemática es un factor negativo en la responsabilidad que le corresponde. 5 omisión de suspender cuando lo ha pedido el Página amparista. desempeño de los actuales operadores. Este pero su implementación adeuda muchas fenómeno lo he visto agudizarse entre respuestas a la sociedad. No. “panacea”. Pretextando autonomía cambió cuando en las salas de cine se y peligro de contaminación. ya que aún y cuando se pretenda consolidar un proceso transparente y rápido. las y los proyectaba “Presunto Culpable”. 9. derechos a la a la altura del Sistema Acusatorio. La falta de sinergia entre los operadores del d. capacitadores. juristas de gran capacidad y conocimiento pero que no son capaces de b. 8. inocencia. El Ministerio Público no es el único asumir la probabilidad de estar en un error y culpable del adeudo. ya que pidió un colegios de abogados. El Juicio Constitucional de Amparo no está garantías al inculpado. pero es un mucho mejor sistema que el tradicional. Es necesario hacer un balance objetivo del disensos. Finalmente víctima y transparencia a la sociedad. cada uno de los que el de enfrente pueda tener la razón. reposiciones de procedimiento incluso fuera de los caso previstos por la norma. implementación porque no ha permitido lograr consensos. sino con la intensión de f. y es perder. suspensiones que no pidió el quejoso. diferente a nosotros está equivocado. eventos en los que los noticias mediáticas. El egoísmo de los capacitadores.

[Año I. sin embargo. es decir en el tema de lugar de los hechos. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . y esto instituto. y delictivos-. encuestas a acudiendo al lugar del evento delictivo pero diversos ciudadanos y operadores del sistema no para inspeccionar o realizar por si un acto de justicia penal. dado que el Ministerio Publico al existencia de esta práctica. denominado “9 AÑOS lo cual ante el desconocedor del proceso DE OCURRENCIAS: acusatorio resulta hasta una prohibición -el evidencias para no acudir al lugar de los hechos. Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho.que la circunstancia de acudir al lugar no de forma tajante genera la prueba del En lo fundamental es atendible la opinión fiscal en forma directa. sin embargo. y en su momento ser el órgano que detenta la acusación oficial si la defensa precisa de ofrecerlo como prueba y la carga de la prueba no se puede permitir para la audiencia ante tribunal de error mínimo en su actuar. dado que por dicha cuestión conocer la auditoria los fiscales tienen la idea de que al estar en el social al caso Morelos lugar se convierten forzosamente en testigos. de investigación sino para -como bien lo dice resultados y proposiciones del referido la auditoria social. al respecto en el una práctica realizada en todo el país dado mismo se aprecian diversas observaciones que hay estados donde el Fiscal sigue sobre incidencia delictiva. Acusatorio. análisis de evidencias.y dejan que entender la crisis en la justicia penal peritos y policías vayan al mismo sin mexicana” emitida por el Instituto Mexicano dirección alguna. lo cual no es del todo loable. en la capacitación que Derechos de la ONU sobre un juicio justo y se les ha otorgado a los mismos.mayo 2017. dado que aunado a otros aspectos referidos a sus dos existe vasta experiencia en el país -no solo grandes brazos como son la policía y el cuerpo simple opinión teórica sino realidad de servicios periciales. enjuiciamiento esta debe ser completamente dichos errores no solo devienen de los PERTINENTE -así al menos se aprecia de la operadores. pues nada demerita la del instituto. No. testigos y servidores públicos. pragmática. esto no es de 2017 se dio a del todo cierto. así como la protección a de que será testigo solo por el hecho de acudir víctimas..C. INMEXIUS. Se señala esto diversos criterios de la Corte Interamericana dado que he tenido la oportunidad de estar en sobre una debida diligencia en la diversos estados de este grandioso país (en el investigación efectiva de los hechos caso de Morelos en su momento a la PGR). pues el fiscal sigue siendo el hemos advertido como a los fiscales se les ha conductor y el director de la investigación así 6 Página 1 Profesor de Posgrado en la Escuela Libre de Derecho en México y Fiscal en Jefe de la Unidad de Investigación y Litigación de la PGR. Elementos para un Fiscal engendrado diversas ideas las cuales estimamos incorrectas bajo la praxis que completo en el Sistema genera el nuevo sistema de justicia penal.en el tema relativo a que el Fiscal ya Arturo De no acude a la escena del crimen por la Villanueva ausencia de la Fe Publica que existía en el Martínez Zurita. la conducción en la referencia se le ha infundido al fiscal el miedo investigación. cuestión que tampoco es para la Competitividad A. . tal opinión resulta si bien en términos técnicos correcta -por la ausencia de El pasado mes de abril la referida Fe Publica-. es decir. al lugar.1 sistema anterior.conducir la misma. sino en si desde la base de su Observación General 32 del Comité de conocimiento. en el caso se entrevé una crítica para nada ha logrado que en etapa intermedia constructiva a la institución de la Fiscalía logre filtrarse su declaración para desahogo respecto a tópicos como la intervención en el en audiencia de juicio. pues en vía de ejemplo -y como lo refiere el estudio.

EXCELENTE PENSANTE EN EL DERECHO PENAL SUSTANTIVO. ese día tendremos un olvidada en nuestro país tanto en doctrina Fiscal que cumpla a cabalidad con lo que la (véase las ideas contemporáneas de la prueba sociedad exige. olvidando lo plausible que es oficial sea un experto en derechos humanos. lo que aquí se pretende es Sosa. y esto solo lograr la integración de la investigación con sucederá cuando el Fiscal tenga una base en los elementos de hecho punible formación de tal envergadura que precise la (conocer lo último en funcionalismo penal. Gascón Abellan. . versado en la criminalística y hechos conforme a la visión de su carta magna ciencias forenses. su conocimiento especial otorguen los estableciendo prohibiciones absolutas a resultados queridos para la acusación final temas que son ponderables. entre otros). “LA IDEA DE UNA INSTITUCIÓN MINISTERIAL COMPLETA SUCEDERÁ CUANDO EL FISCAL SEA UN EXPERTO EN DERECHOS HUMANOS. Nieva Fenoll. conocer y aplicar el derecho penal un conocedor en la materia constitucional. que en su momento se realice (olvidamos a maestros como Moreno González. teoría procesal. es decir -como ya se citó. debe saber derecho excelente pensante en el derecho penal constitucional para interpretar las leyes y los sustantivo. UN CONOCEDOR EN LA MATERIA CONSTITUCIONAL. Arturo De Villanueva Martínez Zurita.mayo 2017. No. Miranda Estrampes. misma que solo por unos señalado desgraciadamente como se lograra cuando el órgano de acusación simple teoría. Vásquez. en el caso sea solo un simple conductor de la nuestro Código Nacional de Procedimientos investigación sino un real conocer del Penales). Mtro. VERSADO EN LA CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES. debe saber derecho penal sentar la idea de lo que debería ser una sustantivo en perfecta tónica teórica para institución ministerial completa. de Ferrer Beltrán. que puede hacer esto incluso en el lugar sin violación (véase el artículo de un servidor en hacer acto investigatorio alguno sino que solo Derecho Penal Contemporáneo 2. así mismo conocer teoría del derecho penal en sus bases. Armenta Deu. EL DÍA EN QUE LOGREMOS ESTO TENDREMOS UNA FISCALIA QUE CUMPLA A CABALIDAD CON LO QUE LA SOCIEDAD EXIGE”.un Sainz Arnaiz. coordinado genere el plan que exige la misma. se alude a por Uribe Manríquez). un fiscal que sea diestro en (olvidamos a profesores como Luis Vigo. ES DECIR. Rivera Morales. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . entre otros que nos explican penalista completo. 7 Continuando con la idea de mérito el Fiscal Taruffo. debe conocer la esto solo por mencionar una aventurada criminalística y las ciencias forenses para forma de capacitar a los fiscales sin conocer la saber la actuación del policía y que periciales pragmática existente y la pertinencia de lo solicitar dirigiendo a los expertos para que en que el órgano acusador puede o no realizar. dado que el día en que el como comprender la teoría constitucional fiscal tenga estos basamentos y el mismo no para aplicar la norma secundaria. INMEXIUS. UN PENALISTA COMPLETO.[Año I. contemporáneo). UN FISCAL QUE SEA DIESTRO EN TEORÍA PROCESAL. su fundamento y proceso en especial la teoría de la prueba tan sus ciencias auxiliares. entre otros) Página debe saber derechos humanos para como en la práctica (donde se aprende más protegerlos y saber cuándo se actualiza su técnica de litigación y visiones básicas de Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. Montiel Ahora bien. figura del acabado penalista.

Esto se debe a que resultó más confirmadas por los órganos de revisión. por eso apoyamos estos y revisar cuales fueron sus aciertos y sus ejercicios y solo comentamos que debemos errores. a Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. objetivo que comprenda el fiscal que estas mencionar que el van unidas. es la que le corresponde a de dicho conocimiento a la praxis. y ante la sociedad sin tener los datos presentar casos solventados y fuertes para suficientes para llegar a asumir las sentencias que exige la justicia. Raúl E. fiscal en su formación muchas veces no se actualiza de la manera citada. pues teoría la investigación del delito y en este caso a lo sin praxis es como tocar el piano de la forma que atañe mayormente (por no decir total) al más perfecta y delicada pero sin que exista ministerio público y las policías. pasando de un esos temas van enlazados tendremos un fiscal sistema procesal que estuvo vigente por penalista completo. orales. en fin un fiscal que tenga estos basamentos en su al fracaso del Ministerio Público cultura de conocimiento jurídico aunado a en el Sistema Acusatorio. buscando como A estas alturas. . no se realizó de la mejor manera. Los puede suceder que incluso ante esto el cambios nunca son fáciles y aunque en su defensor o el propio juez tenga esas oportunidad se consideró que ese plazo deficiencias -lo cual ha sucedido y sucederá. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . Bardales actualizara lo dicho. es por demás No somos ingenuos a la idea de que un aventurado. lo que se vendió y por ende. INMEXIUS. podemos resulta la actividad de la sociedad civil en empezar a constatar los resultados de aquella temas de justicia. a uno de corte acusatorio. hay voces pues no todas las defensas han sido efectivas calificadas en la materia que mencionan que y no todas las sentencias han sido fue exiguo. pero esto solo será Alcocer. Dar la vuelta a solo opinamos que no debemos olvidar estos la hoja y establecer un sistema procesal tiene puntos. Se capacitó constantemente a las partes intervinientes. estar en audiencia. que una no demerita a la otra.[Año I. una vigilancia plena en su probidad y honestidad por ausencia de corrupción. pero cuando Como es sabido. en donde 8 se pensó que se debía redoblar esfuerzos en Página su correcta implementación. y novedoso sistema por lo tanto cuando ese penalista se erija en procesal acusatorio sede ministerial tendrá el nivel y la talla de mexicano ha fracasado. pues efectivamente muchos años. Esta fue la carta de presentación del mismo. sus inconvenientes y uno de estos fue que. en el sentido de Dejado atrás la fase de implementación y que somos partidarios de lo importante que estando en plena consolidación. tal conclusión y con tan poco tiempo de vida. que teoría de la prueba como Algunas consideraciones en torno acto de investigación y del proceso). México ha atravesado por este entienda la importancia de que todos ocho años de implementación. establecido era demasiado largo. No.mayo 2017. público que lo escuche y que lo aplauda por el agrado que genera la perfecta melodía que La mayor novedad del sistema acusatorio crea la yema de los dedos del elegante fue sin duda la metodología de audiencias pianista. teoría del caso. Por lo anterior estimamos que el estudio de mérito nos es plausible. al parecer. factible cuando la capacitación sea dada bajo la visión teórica y práctica. Uno de los puntos más evaluados y seguir en el camino del estudio y el aterrizaje criticados a la vez.aquí complicado de lo que parecía.

Se sigue esperando mucho quedaban impunes. El artículo 21 constitucional introdujo una Muchas son las dolencias en la fase de novedad. no obstante.mayo 2017. Bardales Alcocer. tal y como las estadísticas antes del 2008 nos lo anunciaban. la investigación así establecerlo su legislación). No conoce sobre derechos humanos o tiene una idea muy 2. Dicho de casos incluso. lo que verdaderamente adolecía el proceso Pero no ese ministerio público que vemos en anterior y que ya he mencionado. se olvidaron de de sistema procesal es el ministerio público. poco eficiente. poco se hizo por este interviniente en la investigación. “EL MISTERIO PÚBLICO NO ES LA ÚNICA AUTORIDAD QUE ADOLECE DE MUCHAS DEFICIENCIAS. No sabe qué hacer con el óptima ya que hace falta personal. PERO. Mtro. En algunos del delito.porque la tiempo en las agencias al momento de dar la ciudadanía no confiaba en sus autoridades. a los jueces y a los defensores. ella.nos decían. otra manera. dentro de la propia institución. El primer descuido ha sido la policía. Se tiene a lugar de los hechos y mucho menos sabe ministerio públicos trabajando una cantidad 9 investigar. que el armonizado con el sistema acusatorio. . De entrada su fuertes –que fueron claves en la transición de marco normativo es obsoleto y poco un sistema procesal a otro. Es aquí donde público de primer contacto. Los números nada su forma de trabajar. lo que genera que la papel aun cuando el sistema es informal en gran mayoría siga sin saber que hacer al sus actuaciones ministeriales. Se sigue abusando de los formatos en Se les capacitó muy poco. noticia criminal. Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. Esto hace que la esto en miras a su mejor desenvolvimiento en ciudadanía siga desconfiando de ella. al improvisar falla. detener a un delincuente. Raúl E. sino el ministerio investigación del delito. Los operadores no tienen la capacidad lejana sobre ellos. de atención podríamos percibir un fracaso si es que el temprana. a hablar. Se construyeron bellas salas y se vistieron con Otra autoridad que no percibió un cambio los mejores equipos. que las investigaciones estaban a investigación a las que podemos agregar cargo no solo del ministerio público sino también: también de la policía. 1. empero. los fiscales. Por desconocimiento improvisa y de carpetas que supera por muchos su Página capacidad. INMEXIUS. la procuración de justicia en no hay una línea de comunicación correcta. México se ha mantenido igual a como estaba haciendo la procuración de justicia tardada y antes del 2008. se continua con la excesiva ¿Ha cambiado esta percepción hacia las burocracia y los agentes investigadores autoridades por parte de la ciudadanía con el toman pocas o ninguna decisiones respecto a sistema acusatorio? Me atrevo a decir que no los delitos que ellos mismos investigan (por y lo digo porque al parecer. El 85% de las víctimas de delitos no denunciar un delito sigue siendo un calvario denunciaban o que el 95% de esos delitos para la víctima. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . la la sala de audiencias.[Año I. ES LÓGICO QUE SEA EL PRIMERO QUE RECIBIRÁ LAS CULPAS POR LAS FALLAS”. Este ha modificado muy poco o en sistema acusatorio lo tuviera. AL SER EL PRIMER ESLABÓN DE VARIOS POR LOS QUE CUENTA EL PROCESO. Esto –se dijo. No. a interrogar. no tuvo cambio alguno. a alegar.

mayo 2017. ya que leña al fuego en cuanto a la percepción que se aproximadamente cada dos o tres meses son tiene del sistema procesal. la prensa y ahora el internet. No. Una sociedad que. algo está “las deficiencias que impiden la efectividad de fallando y se debe aprender tanto de la crítica los sistemas de justicia en su lucha contra como de la revisión que se haga de dichos delitos de alta complejidad obedecen a causas fallos. por lo que cambiados a otras agencias con el argumento sociedad. La capacitación ha resultado debe estar preso. procesamiento. a estas alturas es muy azaroso. hay que 10 proceso es sinónimo de cárcel. La población conoce ojala lo encontremos. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . por la televisión. la radio. se permitió un Todo esto es perceptible por la ciudadana. pero. . ende ha fracasado. Como menciona Edgardo Buscaglia. Buscaglia. Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. no son personas que desconocen la investigación interesándoles entender de reinserción y el sistema en general. es resultando obvia la reacción que tienen de un sinónimo que el sistema no funciona y por fracaso. al no ver cumplida sus solo se está consolidando. para ellos. En ocho años. aventurado decirlo. es que interrelacionadas que afectan a todos los el misterio público no es la única autoridad eslabones del sistema (policía. pero sobre todo. ya que no existe una social. De lo que sí puedo estar seguro.[Año I. Todavía no goza de autonomía. se impuso una medida cautelar distinta a la prisión preventiva. se en días consecutivos). ¿Pero realmente podemos decir que es Falta mucho por mejorar. al enterarse (incluso de fuentes no de que esos cambios evitan el rezago y oficiales) que se hizo uso de un criterio de generar confianza en la ciudadanía (la cual es oportunidad. todo lo contrario). sin embargo. INMEXIUS. Vivimos en una capacitación. que adolece de muchas deficiencias. culpa del ministerio público los fracasos del culpar de las fallas a unos de los sistema? Pareciera que sí. es por mas mencione al inicio. Durante años han sido adoctrinados carrera ministerial. En este ser el primer eslabón de varios por los que sentido. Esto pone investigación de los delitos. lo que queda es buscar la mejor la poca difusión que se ha dado a la solución para México y su sistema procesal y ciudadanía del mismo. demostrarle que el sistema no ha fracasado. fiscalías. responsabilizar a un solo eslabón o a cuenta el proceso. hay no entiende de salidas alternas y criterios de que hacer partícipe a la ciudadanía y Página oportunidad porque nadie se los ha explicado. Hay que seguir la poco o nada del proceso. nunca conduce a la identificación de medidas correctoras que La mala reputación del ministerio público remedien los problemas latentes en el sistema se ha visto agrandada por otro de los errores en su conjunto”. prefiere ver a que los superiores en la mayoría de los casos los delincuentes en la cárcel. al juzgados y sistema penitenciario). en la implementación e incluso ahora en la Por lo que siguiendo el comentario de fase de consolidación del proceso acusatorio. procedimiento abreviado. Una sociedad destinar más recursos. lejos de ellos. que alguien que comente un delito. por lo implementación del sistema). es lógico que sea el primero otro por los defectos sistémicos en el que recibirá las culpas por las fallas. pero como intervinientes en el proceso. expectativas de paz social (prometidas con la 3. Concuerdo con tal afirmación. hay que cambiar las formas que sociedad en donde el derecho penal y su no contribuyan a buenas prácticas. 4. dijo y se hizo muy poco para que la población comprendiera como debería funcionar el 5. A pesar de ello. No se da una continuidad en la nuevo proceso penal en México. se decretó una detención ilegal. El error ha sido no haber complicada y nula dado los horarios que hecho participe a la sociedad de este cambio manejan los agentes investigadores (trabajan de paradigma en el proceso.

ocasiona que el acceso a la justicia y territorio mexicano. que entiendo como una expectativa de vida exitosa. A casi un año de la total implementación del sistema acusatorio en el territorio Pero. Boletín de prensa número 151/17. una éxito del presagio cumplido. tan sólo se cuenta actualmente con 38 Centros de Justicia Jorge Tadeo Penal Federal. es por ignorancia. y que. es por cumplirse. problema para aquellas entidades federativas de gran extensión territorial. lastimoso. es importante que garantice el debido proceso. El primero. y si se hace. puesto que parten del dogma de que lo mejor El segundo objetivo se encuentra lejos de no puede cuestionarse. es importante considera que vivir en una ciudad de nuestro aclarar algunos puntos. lo que supone un grave González Estrada. No. y para otros. según datos de la Encuesta ignorancia. Por otra parte. un año. durante marzo de Para poder establecer si al día de hoy el 2017. sistema eficaz para combatir a la delincuencia. motivos de la llamada Reforma Penal en como el bienvenido éxito del presagio Materia de Seguridad y Justicia estableció cumplido. Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. en la ciudadanía. y si se hace.mayo 2017. como sabemos. lo que pone en Página 2INEGI. como sabemos. basta decir que en todo México. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . En efecto. realizada por el INEGI. 2. el 72. para algunos. tan desgastada. Un suceso entredicho su viabilidad. la aclarar algunos puntos. como una ofensa que como sus principales objetivos: 1. y 3. como una ofensa que no vale la pena atender. la transición lleva casi una década. dogma de que lo mejor no puede gradual y viable al sistema acusatorio. asegure los resulta ilusorio que el proceso acusatorio en derechos de las víctimas y proteja a los México se haya implementado hace menos de ciudadanos de los abusos de la autoridad. Respecto al primer objetivo cabe decir que. esperanza. . no ha sido eficiente. en especial aquella que tiene el Para poder establecer si al día de hoy el carácter de organizada. si bien la transición se hizo de manera 11 gradual. Un sistema penal sistema penal se ha malogrado. INMEXIUS. Un cuestionarse. el A casi un año de la total temor de colapsar el sistema al judicializar implementación del asuntos “no relevantes” para las fiscalías sistema acusatorio en el estatales. la transición lleva casi una década. lo que estadísticamente es resulta ilusorio que el proceso acusatorio en superior al 69% que arrojó la encuesta en México se haya implementado hace menos de marzo de 2016. 19 de abril de 2017. Una no vale la pena atender. p. la a una reparación integral esté lejos de palabra fracaso resuena cumplirse. y para otros. la palabra fracaso resuena cambio en la justicia penal? La exposición de constantemente en los foros.[Año I.1. Nacional de Seguridad Pública Urbana.2 un año. la constantemente en los credibilidad en las instituciones se encuentre foros.9% de la población de 18 años sistema penal se ha malogrado. que nuestro presente no como el bienvenido alcanza para estimarla cuando menos. es que país es inseguro. ¿Cuáles eran los objetivos de este mexicano. para algunos. El primero. puesto que parten del reforma que permita un tránsito ordenado. es que presunción de inocencia.

ESA SOLA DEUDA. y que. el violaciones a derechos humanos que temor de colapsar el sistema al judicializar generalmente son realizadas por la policía. No. el 72. 2017. 2017 se han registrado 573. lo que estadísticamente es delincuencia.1. la presunción de inocencia. según datos de la Encuesta 1. Un sistema eficaz para combatir a la país es inseguro. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . Recientemente la a una reparación integral esté lejos de Procuraduría General de la República remitió cumplirse.mayo 2017. Boletín de prensa número 151/17. En efecto. lo que supone un grave En cuanto al tercer objetivo de la reforma. que entiendo como Ciudadano ha señalado que enero de 2017 una expectativa de vida exitosa. una motivos de la llamada Reforma Penal en esperanza. nacional. lo que pone en Por si esto fuera poco. p. Por otra parte.3 3. gradual. Una reforma que permita un tránsito Nacional de Seguridad Pública Urbana. cifras del Secretariado proceso.597 delitos denunciados del fuero común en el territorio Respecto al primer objetivo cabe decir que. que nuestro presente no cambio en la justicia penal? La exposición de alcanza para estimarla cuando menos. Jorge Tadeo González Estrada Pero. en la ciudadanía.9% de la población de 18 años considera que vivir en una ciudad de nuestro 2. el año pasado. asegure Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad los derechos de las víctimas y proteja a los Pública establecen que de enero a abril de ciudadanos de los abusos de la autoridad. NO PUEDE SOSLAYARSE QUE EL SISTEMA ACUSATORIO DÍA A DÍA GENERA UN DÉBITO MÁS GRANDE CON LA NIÑEZ DE ESTE PAÍS. y marzo de 2016. gradual y viable al sistema realizada por el INEGI. no ha sido eficiente. orquestadas por el estatales. Un sistema penal que garantice el debido Por su parte. durante marzo de acusatorio. tan sólo se sexenio. INMEXIUS.448. ¿Cuáles eran los objetivos de este tan desgastada.[Año I. problema para aquellas entidades federativas cabe mencionar que día a día encontramos de gran extensión territorial. Observatorio Nacional entredicho su viabilidad. la 12 credibilidad en las instituciones se encuentre Página 3INEGI. 19 de abril de 2017. Mtro. ordenado. cuenta actualmente con 38 Centros de Justicia Penal Federal. “SI BIEN PARA ALGUNOS ES MUY PRONTO HABLAR DE FRACASO. habría sido el mes con más homicidios del basta decir que en todo México. Materia de Seguridad y Justicia estableció como sus principales objetivos: El segundo objetivo se encuentra lejos de cumplirse. y asuntos “no relevantes” para las fiscalías encubiertas. ocasiona que el acceso a la justicia y Ministerio Público. . YA DE HECHO LASTIMA”. Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. en especial aquella que tiene el superior al 69% que arrojó la encuesta en carácter de organizada. o peor aún. en el mismo si bien la transición se hizo de manera cuatrimestre la cantidad ascendía a 496.

pues la calidad y 13 Página 4 Procuraduría General de la República. institucional no es la idónea para soportar cabalmente los procesos que exige el Sistema El Sistema acusatorio de Justicia Penal Adversarial. no puede soslayarse preconstituidas. se individualizan investigación la policía. jurídico penal más transparente. ya de hecho lastima. procesal penal donde la prueba se produce públicamente y ya no privadamente (en lo ¿Es atribuible este suceso lastimoso al oscurito. garantista. Social tan solo porque el acceso a la justicia se Las estadísticas siguen siendo ve todos los días seriamente comprometida alarmantemente las mismas: que de cada cien en su sede. bien gracias. INMEXIUS. altamente demandante para las partes en un me parece que la implementación del sistema contexto donde Ministerio Público y defensa acusatorio ha cumplido a cabalidad con esta llevaban los asuntos conforme a una retórica definición. generen certeza en los juzgadores al sólo porque la mayor cantidad de violaciones momento de decidir las cuestiones que les a derechos humanos se cometen en la son planteadas. incluso sería injusto emitir un ¿graves?. claro que sí y judicialice mal. ellas” – y me pregunto yo ¿y las otras 199?. así nunca supo. aunque sería hipocresía endilgar una el recabo de los medios de convicción que culpabilidad absoluta al Ministerio Público. si bien para algunos es muy basada en la producción de pruebas pronto hablar de fracaso. por como que es fundamental un plan que abata décadas. pero también único juicio de reproche a la Representación han existido a la luz del sistema tradicional. Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. en una de primero en la sala de audiencias. Está surgiendo un procedimiento penal Luego. por supuesto que sí. Hacia un nuevo modelo de procuración de justicia. especialmente las de pues el sistema acusatorio no sólo pertenece investigación. realmente. Que las policías. No. sólo hace funcional del hecho.mayo 2017. Surgimiento donde se Ministerio Público? conlleva una serie de retos que implican un profundo cambio de mentalidad y pautas para Sí. denuncias sólo tres terminan en sentencia condenatoria y el resto vive la impunidad. o bien porque la falta de capacitación de sus fiscales conlleva ¿Ha habido problemas en la muchas veces a que no se judicialice o que se implementación del sistema?. . empero. si fracasar es un suceso lastimoso. México 2017. y que. me queda claro que el Ministerio Público en la semana “maestro de mayor número de sujetos con el dominio 200 denuncias que recibo. investigación que dirigen. y la inmediación. que de hecho ya no está fracasando. a escondidas). continúan con un trabajo al Ministerio Público. Está existe una saturación en sus áreas sustantivas surgiendo a la vida un derivadas del incremento de carpetas de nuevo sistema procesal investigación y de la insuficiencia en el penal en un país que desarrollo de habilidades de investigación. desprovistas del tamiz de los que el sistema acusatorio día a día genera un principios elementales como la contradicción débito más grande con la niñez de este país.[Año I. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . al Senado un diagnóstico institucional4 en el José Sotero cual reconoció que su arquitectura Vázquez Libién. Diagnóstico y plan de Trabajo. De ahí que todo lo quieren resolver vía flagrancia. de un sistema la corrupción. Está surgiendo un sistema Esa sola deuda. en esta altamente deficiente –me decía un Agente del coautoría de culpas. Es cierto que todo lo anterior sería injusto.

caen como un castillo de naipes. el desconocimiento. fiscal y demás. pero en la pues las direcciones de procesos que otrora realidad no son los agentes del Ministerio controlaban todo lo que se ventilaba en los Público. perito o policía. No. responsable de ello.[Año I. instituciones y de la falta de continuidad en los planes y programas. juzgados desparecieron y. Y fueron resultado de actos de investigación. que al primer embate de una brisa. La mejor prueba de ello es que no se Que le achacan la mayor parte del prepararon administrativamente. indicó puedes ocultar en un libelo multicopiado a en este mismo mes. porque la oralidad que genera una ausencia de coordinación a Página exhibe las deficiencias. aparatosos. especialmente. “AUNQUE AÚN SE PERCIBE ESA FALTA DE CAPACITACIÓN ADECUADA Y UN PERSONAL DESPREOCUPADO POR LAS PERSONAS. pues las demás se cobijaron o ampararon a través de lo que produce la flagrancia. I. para bien o para mal. generando Ministerio Público y policías investigadores. Fíjese usted bien: Público. testigo o Solamente el uno por ciento de las causas interviniente en el proceso. Apartado A. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . pues sus porque no realiza investigación penal que procuradores y/o fiscales sabedores de su cumpla con los objetivos del 20 corto tránsito en tiempo al frente de esas Constitucional. la tampoco conocieron el anterior. ya no te Suprema Corte de Justicia de la Nación.mayo 2017. se preocuparon y preocupan más por los resultados momentáneos. problema al Ministerio Público como el organizativamente para enfrentar el cambio. tienes que dar la cara y enfrentarte penales judicializadas iniciaron con públicamente a la realidad. HACIÉNDOLE SABER QUE EL NUEVO SISTEMA NO ES LA HERRAMIENTA DIRECTA PARA DISMINUIR LA CRIMINALIDAD. Ahora. tan fuertes como una hoja de papel humedecida. defensor o juez. quedar videograbado. las patrañas. tan sólidos como la espuma del mar. José Sotero Vázquez Libién. hace que cada consecuencias nocivas hacia los de abajo: quien lleve agua a su molino. pues en la realidad es que con tantas fiscalías al interior mayor parte de los casos los cargos directivos de las procuradurías y el celo de cada los detentan improvisados y ello genera sus subprocurador. los grado tal de que no saben cuántas carpetas de Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. Si no es mediante la flagrancia a las procuradurías –ahora fiscalías por la procuración de justicia queda inerte. ORIENTARLA ADECUADAMENTE. seas Ministerio detención en flagrancia. si bien dieron paso que no conocen el nuevo sistema y que a ciertas “direcciones de litigación oral”. EN CUANTO A LA POBLACIÓN. Que ahora se magnifican una total y absoluta división en su interior esos errores. INMEXIUS. sus superiores. disposición constitucional–. sino lo son sus jefes. que el 99% de las causas ultranza. Así la errores. Mtro. instituciones de procuración de justicia con 14 mal encausados. SOLAMENTE NECESITAMOS. fr. atinencia en la investigación son nulas. investigación. TAMBIÉN SE HAN ALCANZADO MAGNÍFICOS LOGROS. TODOS TENEMOS QUE PONER NUESTRO GRANO DE ARENA”. . La realidad es así: La vorágine del sistema consecuentemente es nulo el trabajo de acusatorio tomó por sorpresa. pudiera ser. claro que sí.

dirigen sus ausencia. brillan por su aunque tengan título de tal–. Si invierten en ellos es para que Ministerio Público por gusto. profunda irresponsabilidad y falta de compromiso con su función constitucional. no lo hará. profesional. estaba lejos de la investigación todos son agentes del MP. sea como MPs. so pretexto de acudir a las antenas al recabo de elementos materiales del audiencias de imputación y entonces no delito y entonces de las declaraciones de los encuentras a nadie en las agencias del entrevistados no emergen los elementos finos Ministerio Público de turno y ¿los que van a del delito. So soslayar que el Ministerio Público ha pretexto de convertirse en órgano de prueba contribuido con su ineficiencia a esa imagen. del Ministerio Público investigadores Profesores o capacitadores que no han desparramados en los juzgados sin eficaz llevado una sola audiencia. ante su falta de organización. justificándose socarronamente en los independientes del titular de cada agencia y pretextos para no convertirse en órgano de cada quien tiene su propia agenda y sus prueba. con agentes el tipo a investigar y carpeta a integrar. más salarialmente no sea así. cometido. cuentas. los menos. Humanización ausente. Tan light. control alguno. pues como labor del levantamiento de los cadáveres. justificándose en problemas imputado. ya que no tienen prefieren invertir en cosas materiales: sentimientos de piedad hacia quienes acuden patrullas. según de los procesos en los juzgados. con una gracias. ahora está más ausente. imputar y acusar adecuadamente y dar continuidad a su denuncia?. por muy agentes que atendían y recibían las denuncias capacitada que esté –no son abogados. los quieren que lo haga la policía. ausentes de una solamente en los elementos materiales y se coordinación ordenada y sistemática al frente olvidan de los subjetivos y normativos. porque ha sufrido un delito. acude porque ha aprendan el sistema acusatorio. que les deben brindar un trato consciente.[Año I. bien manos del perito y del policía. armamento. para que sientan y vivan el proceso no hay tal fracaso del sistema como se y no solamente teoricen. gracias. equipo para intervenir a una Agencia del Ministerio Público. investigación tienen judicializadas porque dirigirla a un jurado lego que en nuestro caso deben preguntar por separado a cada una de no existe. Les interesa un “móvil” novelesco. Omiten la teoría del delito. no obstante su cuando vamos sobre un dolo y sus variantes. hay Dios que la ayude. enseñan una teoría del caso encausada para respetuoso. La Si cuando el Ministerio Público realizaba la anarquía en las propias agencias. No comunicaciones y demás. Página trabajo y capacitación. bien. procuración de justicia. pero en el personal. La ausencia de capacitación adecuada. Por principio de Público ya ni entrevistas quieren recabar. sin darles descanso entre tesitura? De ahí que. en dejar todo en propios caprichos. sin perder la objetividad. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . si se la calidad de los que los capacitan. si se trata del 15 light. diligente a quienes Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. para recabar los datos y medios de prueba hay Dios que los ayude porque el sistema de atinentes. y ésta. en no trabajar. INMEXIUS. No. se fijan sus fiscalías especializadas. . pues no hay personal. social y objetiva.mayo 2017. toman en cuenta que nadie acude al para nada. con cursos trata de la víctima u ofendido y. ¿y la ciudadanía?. pues los que caben pretende etiquetar. aunque del hecho. No hay video que puedan mostrar a sus alumnos actuando en la Es así como –desde mi personal opinión– realidad. de desaparecieron los secretarios del MP y ahora todos modos. en las agencias de turno. –otro paradigma creado por los malos pues ha complicado enormemente la instructores– los agentes del Ministerio aplicación del sistema. pues el Estado sigue omiso en invertir en lo mejor de cada organización: su personal. son autónomos e alejado. pues ¿a quién le gusta estar en esa presupuestales. pero tampoco puedo dentro de ello son muy pocos. defensores o jueces. los que son indispensables para denunciar y los que quedaron citados para tipificar. sin verificar sido vejado.

¡Enhorabuena reacción de las policías. de demás también así lo sean al no haber reto y autómatas. pero los conforme a cada hecho denunciado. lo que no le pertenece. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . si son mediocres. conocimiento. obligan a que también su desempeño laboral. Cómo lograrlo. excelentes agentes del que te la reciban. conocedora. demandan sus servicios. haciéndole saber que el nuevo sistema no es procurando que las instancias de seguimiento la herramienta directa para disminuir la y supervisión de medidas cautelares. En fin. a que no va. perezoso. si pides una cita es para Ministerio Público. si bien te va. no se preocupan por su salud carecerse de estrategia. . alternas. No. que les afecta sensiblemente en siendo de excelencia. códigos sustantivos son los mismos. sistemas de defensa y juzgadores. mismos y sus elementos de tipificación no cuidándolo.[Año I. aterrizando el modelo acusatorio de acuerdo a nuestra No obstante. un reto para los que tengan “madera” de alternas tienen sus candados y sus abogado y se ennoblezca la profesión y se 16 mecanismos de supervisión. en la falta de nuestra convicción de hacer ajustes efectivos capacitación adecuada. mejorándolo. se separando de las instituciones al personal modificó la forma de conducir el proceso. de la pena. del sí. garantizar éxito en el nuevo sistema y aún en Súmese a ello las jornadas de trabajo el anterior. donde eclécticamente se y autonomía a los agentes del Ministerio tome del exterior lo que le sirva para el Público. pues ello tiene que ver con la eficientemente su trabajo y no se genere el prevención del delito y la capacidad de efecto de la “puerta giratoria”. materias. honestidad. pero. ética. Haciéndole instituyan facultades que de verdad ¡formen saber que al interior de las instituciones de licenciados en derecho! Página procuración y aplicación de la justicia. Se requiere una reingeniería calidad. física y mental. formando adecuados policías cumplimiento de sus objetivos y se rechace lo investigadores. orientarla adecuadamente. gente que está convencida ahí donde encontramos el problema basado de las bondades del nuevo sistema. de la victimología. ha empezado a cambiar positivamente la Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. inepto. sino en la teoría del delito. verificable y por gente capaz. es jueces incólumes. para equipo. sin limitarlas absurdamente. propician que los dirigen como especie de máquinas. adoc al sistema procesal penal acusatorio mexicano. corrupto. solamente necesitamos. Proba sistema procesal. que las salidas sí. responsabilidad. surgiendo muy buenos presentar tu denuncia. INMEXIUS. son horas y horas para investigadores. dentro de tres semanas. la base es el binomio policía de desmedidas a que está sometido el personal investigación y Ministerio Público. Mejorando los cambiaron un ápice. Haciéndole saber que y bienvenido el sistema acusatorio! Es ahora no existe tal puerta giratoria. Al en su entorno personal. que no nada más se centre en el y formada con conocimiento de causa. logros. incentivándolo. profesionalismo. flojo. se han alcanzado magníficos realidad y entorno. enseñándoles a indagar. experimentada constante. y consciente de querer un México mejor para de la prueba. aguerridos defensores. en cuanto a la propiciando que funcionen las salidas población.mayo 2017. realicen criminalidad. directivos capaces de generarlo. como un traje a la medida. Recuérdese: recabar lícitamente elementos de convicción se modificaron las formas procesales. pues ministerial. en su imagen social y así sean los defensores y los juzgadores. dando mayor capacitación matices y aristas. si vas a mentalidad. familiar. con sus propias características. premiando pero no los tipos penales. por citar algunas nosotros. Quienes les contrario. éstos son los al recurso humano apto. sin soslayar las de carácter formativo como las psicología para trabajo en Debemos tener presente que. para sus descendientes y para todos delincuente. solamente en una inadecuada organización por falta de tenemos que poner nuestro grano de arena.

si se toma en cuenta que de un sistema. con ello. justicia posee diferentes áreas de oportunidad que pueden tener mayor o En ese tenor. emplear los conceptos de eficacia y eficiencia. A mi ver. sabremos que no sólo porque menor desempeño e importancia.mayo 2017. por delitos perseguibles por la parte ofendida han concluido por mediación. podemos entender que un sistema de un objetivo en común. ésta nos revelaría si efectivamente estamos en un escenario mucho más benévolo que con En medida de lo anterior. EN FUNCIÓN DE UNA JUSTICIA DISEÑADA POR EL 17 ESTADO MEXICANO”.[Año I. incluso se Resulta difícil afirmar si puede emplear el parámetro económico. me atrevo a señalar que debemos o no. tribunales y diversos actores en el concepto “sistema” puesto que ello sirve para orden común y federal. Página Mtro. pues estos se erigen como parámetros útiles Para responder a esta interrogante al momento de medir el éxito o fracaso de un tendríamos que hacer uso de la estadística. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . es el sistema de justicia decir. referir qué medidas se pueden implementar para ello consideraremos ciertos parámetros. también nos podría acusatorio en México es eficaz y eficiente. que el sistema también de los diferentes elementos que conjuntan al lo hizo. como son los judicializaciones que han prosperado por tribunales. debemos el anterior sistema o si hemos. pues interrogante primero existe una duplicidad de policías. para categorizar si la evaluación del sistema responder dicha deberá hacerse en función de los fueros. Adriel Córdoba número “X” de investigaciones que se siguen Pimentel. CUÁLES AJUSTES SE DEBEN IMPLEMENTAR O SI ES NECESARIO DEJAR QUE EL TIEMPO FLUYA ANTES DE MODIFICARLO. por el instituciones que tienen un rol dentro del contrario. No. para destruir esa falacia podemos sistema de justicia. por elementos que tienen una función determinada y están diseñados para alcanzar Así. Juez de Control. cada uno con entender que este es un conjunto integrado necesidades y características propias. determinado sistema. Adriel Córdoba Pimentel. retrocedido. Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. SI SE REQUIEREN CAMBIOS AL PROCEDIMIENTO ACUSATORIO. ministerios debemos partir del públicos. para elevar el desempeño de las áreas que como la rapidez de los procedimientos. verificar cuánto le cuesta al Estado penal acusatorio en poner en marcha dicho sistema procesal. en términos entonces fijar la vista en si el sistema generales. las conforman el sistema. JUSTO A TIEMPO. los policías y demás dictarse una sentencia condenatoria o. la fiscalía. . pero también nos mostraría si es demasiado pronto como para responder “NO EXISTE UN SOLO SISTEMA QUE NO SUFRA AJUSTES. INMEXIUS. CLARO. la uno de los elementos del sistema fallen verdadera pregunta entonces se traduce en significa que el resto del conjunto ha cómo medir de forma objetiva el desempeño fracasado y. LA HABILIDAD DEL MEXICANO SE TRADUCIRÁ EN DETERMINAR. es México está fracasando más.

policías. de los implementación del sistema penal. me parece Ante la pregunta. INMEXIUS. Procedimientos Penales. hay que tener presente que inmediata los derechos fundamentales de los las normas jurídicas entendidas estas como implicados en los eventos presumiblemente interpretaciones del texto de la ley. pero el mismo está incorrecta por parte del operador jurídico. que podríamos afirmar que de forma adolece de varios problemas desde la simple inmediata el sistema no ha tenido los lectura de las formulaciones normativas resultados esperados pero que eso no contenidas en el Código Nacional de necesariamente va a ser así en un par de años. -sin penal en México está fracasando no es por soslayar la importancia de que nuestro responsabilidad exclusiva de la fiscalía sino Código procedimental deba ser lo más de un conjunto de errores en el sistema que completo y perfecto posible-. defensores. Por mostrar un es decir.que si el sistema de justicia Sin embargo. procedimentales de manera estructurada. penal como el nuestro. depende más fracasando?. En ese contexto. no existe un solo sistema que víctimas u ofendidos. sujeto. (sean jueces. de los abogados públicos o 18 tanto el fracaso como el éxito del proceso privados. algo exagerado. adjudicarle todos los errores Villareal. que deben velar por el debido finalidad del sistema de justicia. No. . La habilidad del mexicano se aunque no con la misma relevancia jurídica. como conjunto justicia en México depende de todos. de esta circunstancia es obvio tiempo. si se requieren cambios al que la aplicación que se da de la normatividad procedimiento acusatorio. mi bien. depende de la víctima y del imputado. se arriesga a ello como claro. y muchas veces hasta deben implementar o si es necesario dejar absurda. dicha pregunta. equitativamente distribuido con los como su falta de interés en cumplir con la tribunales. el mayor problema. depende de los aciertos y desaciertos a secretarios de juzgado. proceso y las corporaciones de policía. esto es. justo a Sin embargo. del sistema penal a la figura del Ministerio Público y junto con ello el fracaso. es decir.mayo 2017. imputados) no sufra ajustes. la buena marcha del sistema de ejemplo. pues es parte de su naturaleza. que está detrás de dichas normas e no obstante. Benjamín Jiménez Por otro lado. de un sistema integral. la mayor procedimiento la representación social ejerce dificultad consiste tanto en la aplicación un papel preponderante. pues la buena marcha del ¿Considero que el sistema de justicia penal no depende sólo de proceso acusatorio está la fiscalía del ministerio público. de normas e instituciones jurídicas mediato y largo plazo pueden ser distintos. Página interpreta los hechos. elaboradas por diversas partes procesales. depende claro está de la misma acusatorio es cuestión del sujeto que fiscalía. Por ello el sistema procedimental que el tiempo fluya antes de modificarlo. el sistema acusatorio. en función de una justicia diseñada por algo normal.[Año I. Finalmente. son delictivos. llámese policías respuesta es que han que dependen o no de la fiscalía del ministerio existido una serie de público. consiste en el lentamente merman su desempeño general. que tienen la oportunidad de tutelar de forma En este punto. y por notificadores. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . a ser interpretado de forma el Estado Mexicano. me atrevo a afirmar -en estricta hipótesis. pues no Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. traducirá entonces en determinar. que llegan a crear lamentablemente lagunas y antinomias. cuáles ajustes se procesal es dispar. errada. no desconozco que dentro del instituciones jurídicas. pues los efectos a inmediato. ministerios públicos. de los lo largo de la administradores de juzgado. depende de los jueces.

debemos olvidar que vivimos en sociedad. el desahogo está debidamente capacitado.[Año I. es por su falta de capacitación.mayo 2017. y mientras eso no se comprenda y. ofendidos. condenados al fracaso. peritos Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. Para la función jurisdiccional los Tribunales cuentan con distintos medios de prueba que les permite comprobar – averiguación de la verdad. actuación policial. no son incentivados en su salario. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . Siempre existirán Una mala decisión jurisprudencial puede errores en el sistema de justicia penal. Es necesario para esto que los 19 Jueces sometan a la contradicción las declaraciones de víctimas. estarán Hidalgo Murillo. No. inquisitivo o mixto. ante la pregunta de ¿Considero que el Ministerio Público es el culpable del fracaso Comentario del proceso acusatorio? Mi respuesta es: la gran cantidad de errores no es sólo por parte Jurisprudencial del Ministerio Público. juicio y argumentos perjudiciales en la incorporación. muchos aun no comprenden la importancia de sus labores. la trascendencia de sus decisiones y actitudes. todos los Dr. oficiales Página de policía. interpretadas al caso concreto devienen en inconstitucionales o contrarias a algún Tratado Internacional de Derechos Humanos. si no tiene los recursos necesarios para desempeñar sus y la valoración de los medios de prueba para funciones y no se concientiza sobre la finalmente resolver acertada y/o equivocadamente para absolver a un culpable importancia de cumplir correctamente su rol. procedimiento. o condenar a un inocente. Por ello. oficiales de investigación. INMEXIUS. pero estos producir criterios equivocados de prevención. Si se habla del operador. . por existir siempre el factor humano. lo que genera capacitaciones perdidas. lo que es peor. José Daniel procedimientos penales sean. preocupándonos solo por nuestros derechos. y cuando la hay. no se entiendan los principios rectores del proceso penal así como tampoco se entiendan los principios de los derechos humanos. Y sobre todo. Para no equivocarnos el Proceso Penal Acusatorio exige al Juez el dominio en el conocimiento y aplicación de las Leyes procediendo al control difuso de constitucional y/o de convencionalidad cuando las Leyes. sino de todos los mexicanos que no nos hemos involucrado a grado cabal en nuestras tareas y obligaciones. de corte acusatorio. ministerial y/o se harán sistemáticos y llevarán inexorablemente al fracaso si el operador no judicial. estos son despedidos de sus lugares de trabajo.los hechos delictivos.

“Dame los hechos que para su mejor apreciación. tiene una concepción filosófica interpretar los hechos y las normas desde una equívoca al aplicar el concepto de dignidad de “perspectiva de derechos humanos” para la persona humana a las personas jurídicas 20 imponer una ideología y exigir los hechos y (Cfr: Registro 2004199). cuando acepta la el hecho. renunciar a las normas. . 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . En efecto. los distintos “desconfianza” y “conflicto”. desde el 18 de junio del 2008 interpretación coherente. que no criterio técnico. que lo hagan en relación con el Proceso Penal cuando un Juez asume la función que Acusatorio. Sala Primera. la más importante. medio. psicólogos. victimólogos. privados. errores y produciendo criterios encontrados porque no se había preparado ¿Cuándo puede equivocarse un Juez? Los adecuadamente. fuente de prueba. del criminalistas. Aun se les sigue esperando. El Poder Judicial documentos públicos. médicos. cuando considera que lo Es penoso que la lectura de las tesis sabe todo.mayo 2017. en definitiva prescinde o desprecia el Sala Segunda. cuando su criterio no es congruente esperado que el Poder Judicial de la con la Constitución Política. etc. aprovechar el conozco el derecho” reza el adagio. INMEXIUS. Especialmente. proceso penal mexicano sin hacer una debida científicos o artísticos ignorando los distintos confrontación con la Constitución Política órganos de prueba. inventar el internacional de los derechos humanos para derecho. con los hechos. necesarios para conceptos o criterios del proceso acusatorio tener por probado un hecho que se adecua al adversarial –sin que el proceso mexicano sea tipo penal que deben aplicar a la hora de adversarial. Jueces pueden equivocarse cuando entienden desatinadamente una institución jurídica o Desde diciembre del 2006 los Jueces han procesal. cuando no hay una Adolescentes. los Tratados Federación se sume a la Justicia para Internaciones o las Leyes. No. es posible atribuir al asumir instituciones que no existen o son Poder Judicial de la Federación. lo hace repitiendo los personales de los imputados y de las víctimas.y/o del proceso penal acusatorio resolver una causa penal. registros y/o de la Federación ha sido el gran ausente en el video grabaciones que. El principal fracaso de un sistema procesal penal? Los error que puede producir fracaso. decisiones jurisprudenciales –han sido más desacertadas las decisiones administrativas-. les cambio. Jueces y los Tribunales son causa del fracaso porque ya lo viene produciendo ha sido avalar de un sistema cuando violan la celeridad en las normas e instituciones sajonas y las sus decisiones. cuando. pedagogos. previa valoración. desde sus contrarias al derecho patrio. técnicos. Hay Jueces debido proceso y/o los criterios del derecho que quieren. ignorando cuando interesa las peculiaridades ¿Cuándo puede un Juez contribuir al del proceso penal mexicano. El Poder Judicial que asume una ideología causas del fracaso del modelo acusatorio en discriminadora para interpretar los hechos y varias áreas. cuando al normas e instituciones acusatorias para el resolver siguen sus propios criterios técnicos. artísticos y científicos y. asume una posición de expectativa permite resolver comprobando inicialmente hasta el 2014 y. científico o artístico de tienen especial conocimiento del proceso. peor aún. proceso penal acusatorio y/o han asumido trabajadores sociales. órgano. criminólogos. corresponde a un sujeto. considera la las normas desde unas “perspectiva de dignidad de la persona humana desde el Página género” que discrimina a la mujer desde el principio de progresividad de los derechos varón y al varón desde la mujer y produce humanos y no el principio de progresividad Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. Tribunales –Suprema Corte. especialmente. renuncia al criterio profesional de aisladas y jurisprudenciales nos acercan a otros. Tribunales de Circuito-.. sin ignorar las condiciones responsabilidad. –sin que el proceso mexicano sea acusatorio-. peor aún. y resuelve con su propio criterio. menos del proceso penal.[Año I.

el proceso penal mexicano la citación de un Juez y. define “escena del necesarias diferencias para no discriminar y crimen” (Cfr: Registro 2008937). considerar de imposible reparación propiamente. por ejemplo. (Cfr: Registros 2014099. claro que se confunde o confunde a las partes decidiendo sobre temas que ignora. cuando se contenidos probatorios de la carpeta (Cfr: cuestiona la “convencionalidad” de una Registro 2013411) bajo el falso y dudoso norma. Especialmente. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . desde el positivismo. al mirar a la producir conceptos técnicos y/o científicos persona –sujeto de derechos humanos. concebir la introduce el principio de contradicción. a simple vista. exigir en (Cfr: Registro 2008940). ignorando que esa queja corresponde a Registro: 2007731) y el principio pro otra autoridad. considera la un proceso acusatorio. y que su decisión se emita Derechos Civiles y Políticos. INMEXIUS. otra jurisdicción. No. peor aun cuando confunde (Registro: 2010003) y por ello asemeja el correo electrónico con el correo que circula por estafeta (Cfr: Registro El Poder Judicial de la Federación ha 161339. en entendido las figuras procesales del nuevo muchos casos. Es el caso claro de la teoría del caso (Cfr: Registro 2006475. así como el de sido crítico con aquellas que. a la vez. ideología 2013805). Se entiende que. Registro 161340). especialmente. . el Poder Judicial de la 160185) la convicción más allá de toda duda Federación. es decir. esto es. Igualmente se ha animado aceptado como instituciones procesales del asimilar conceptos como “sospechoso” (Cfr: modelo mexicano figuras que no aparecen mi Registro 2006960) y la sospecha previa a la siquiera en las normas y. es (Cfr: art. y/ el “correo electrónico” (Cfr: que mira a la mujer desde su sexualidad. la necesaria protegerla en su igualdad-. El Poder Judicial de la Federación no ha uso que hace para proteger un derecho y. otro proceso persona. 2014013). la Suprema Corte “cadena de custodia” (Cfr: Registro 2013849. 161340). etc. en la contradicción de los Página concebir la existencia de la declaración inicial dictámenes que producen las partes del del imputado durante la detención (Cfr: proceso –contradicción-. perfil criminal (Cfr: Registro 2004741) son inconstitucionales. impedir cuándo ocurre Control Difuso de que el Juez de Control tenga acceso a los Convencionalidad. 2014075). Los 21 existencia de una audiencia de imputación jueces escuchan los dictámenes de los peritos que no existe (Cfr: Registro 2013805). no ha flagrancia (Cfr: Registro ). la investigación oficiosa norma jurídica que consagra un derecho de la tortura por parte del Juez que escucha la fundamental a favor de la persona” (Cfr: queja. el Pacto Internacional de imparcialidad. cita la jurisprudencia de la Corte (Cfr: Registro 2013411) Interamericana sin que exista razón de control. sin debatidas en la audiencia desahogada ante él” necesidad. a la sin acudir a los respectivos expertos o peritos persona como varón y mujer –en sus cuando. más ejemplo. constantemente entra en la vanidad criterio de “evitar la formación de un criterio de citar la Convención Americana de propio que afecte su objetividad e Derechos Humanos. de ahí asumir Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho.. de México ha exigido a todos sus Jueces 2013588). para (Cfr: Registro 2008503) “brindar la protección más amplia al gobernado” (Registro: 2005717) y no a la El Poder Judicial de la Federación ha persona como fuente de los derechos asumido de perito técnico y científico al humanos. 2013147). para. sin estar únicamente conforme a las cuestiones haciendo control de convencionalidad y. –inmediación-.mayo 2017. en que la acusación fija dignidad de la persona humana como “una la Litis del proceso. que ha sido claro en explicar (Cfr: Registro 2013588. el “teléfono celular” (Cfr: Registro resolver con perspectiva de género. para privar de una libertad sistema y.[Año I.y. desde esa dignidad que es su fundamento Registro 2009008). Por El Proceso Penal Acusatorio. al resolver por vía de Amparo. de las normas.

CON BASE EN UNA PERSPECTIVA DE GÉNERO. ”…el artículo 258 del dominio y sin consentimiento de quien legalmente código citado. no debe perderse de vista Jurisprudencia en Sistema que esas circunstancias. ARGUMENTOS EXPRESADOS POR EL TRIBUNAL DE Página 12 de mayo de 2017. DEBE TENERSE POR CONSUMADO Y NO COMETIDO SISTEMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO Y ORAL.. socialmente y recae sobre ellas una condena moral que las estigmatiza.. ASÍ COMO LA contradicción. EL sistema procesal penal acusatorio y oral. del interior de la negociación donde se del cual la víctima u ofendido puede inconformarse encontraban. “…es un hecho notorio que nuestra sociedad violenta y discrimina a las mujeres que pocos de los autores tienen conocimiento del se dedican a la prostitución. 12 de mayo de 2017. ROBO. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PARTIR DE LA REVISIÓN DE LA RACIONALIDAD DE LOS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO.. [Año I. Más aún. NO investigación. por similitud en sus efectos. que sobre los muebles. Por tanto. PROCEDIMIENTOS PENALES. EN SUS PRIMERAS DECLARACIONES REALIZA UNA concepto porque viola el principio de IMPUTACIÓN CONTRA EL SUJETO ACTIVO. No. FRACCIÓN II. ENJUICIAMIENTO. Tesis Aislada. son influencias en su Acusatorio: Mayo 2017. NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO . cuando fue asegurado por los investigar. las que. . es impugnable ARTÍCULO 468. ante el Juez de control. A 2014279.” (Registro IUS. sin necesidad de que el activo sistemática de las normas mencionadas. artística y científica. o bien el sentimiento de vergüenza o culpa. AUTORIZA EL EXAMEN DE LA MOTIVACIÓN DE LAS SENTENCIAS DE PRIMERA en términos del referido artículo 258. la aplicación de un elementos policiacos. LA EN GRADO DE TENTATIVA. técnica. de una interpretación ejercido fácticamente. 12 de como de la víctima u ofendido. DEBE IMPUGNARSE ANTE EL JUEZ DE PARTE EXTERIOR DEL LUGAR DONDE LA SUSTRAJO CONTROL A TRAVÉS DEL MEDIO DE IMPUGNACIÓN (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO). aunado al temor de las víctimas de ser rechazadas por su propia familia. OBSTANTE QUE SE RETRACTE DE ESA VERSIÓN EN para evitar el fracaso de un sistema en el que DILIGENCIAS POSTERIORES. porque el apoderamiento fue cumplir con sus funciones. Incluso. Tesis Aislada. el archivo temporal. por lo que debe equiparables a la afectación que sufren sus pretensiones tenerse por consumada la conducta delictuosa y no en cuando el agente investigador es omiso o negligente en grado de tentativa. NO OBSTANTE QUE LA ABANDONE EN LA INVESTIGACIÓN.” (Registro IUS.. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho .” (Registro IUS. DESDE EL MOMENTO EN QUE OMISIÓN DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE EL INCULPADO EJERCE PODER DE HECHO SOBRE LA COSA CUMPLIR CON SUS OBLIGACIONES EN LA ETAPA DE MUEBLE AJENA. o no un concepto. decisión para retractarse de su versión inicial. SI LA VÍCTIMA DE ESTE DELITO.mayo 2017. prevé un medio de impugnación a través podía otorgarlo. PREVIO A LA PROMOCIÓN el activo se apoderó de bienes muebles con ánimo de DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. Y ELLO SE ENCUENTRA PLENAMENTE CORROBORADO CON OTRAS apropiarse la función que corresponde al PRUEBAS. por el abandono que hizo al regresar busca que los asuntos de esta materia sean resueltos de al negocio. son llevó a la vía pública donde los dejó. Así. LO QUE NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN. Además. 2014276. Particularmente. los operadores de justicia tienen la obligación ineludible de juzgar con perspectiva de género. “…el control que el tribunal de apelación está obligado a realizar con motivo de ese Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho.). con la finalidad retuviera de forma continua el ejercicio de ese poder de armonizar el nuevo sistema de justicia penal. es decir. se concluye que la mayo de 2017. principalmente de las mujeres. omisión del agente del Ministerio Público de cumplir con sus obligaciones en la etapa de investigación en el APELACIÓN EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO. deben remediar los potenciales efectos discriminatorios que el ordenamiento jurídico y las prácticas institucionales pueden tener en detrimento de las personas. ello hace incuestionable que dicho criterio de oportunidad y el no ejercicio de la acción activo ejerció un poder de hecho sobre los bienes que se penal. Tesis Aislada). no debe NARRACIÓN SUCINTA DE LOS HECHOS. 22 INSTANCIA IMPUGNADAS MEDIANTE ESTE RECURSO. hasta salir a la calle con ellos. PREVISTO EN EL ARTÍCULO 258 DEL CÓDIGO NACIONAL DE “…si el hecho motivo de la causa se hace consistir en que PROCEDIMIENTOS PENALES. hasta hace algunos años era considerada como una mala conducta y modo deshonesto de vida.). DEL CÓDIGO NACIONAL DE en la vía jurisdiccional ordinaria. contra las determinaciones que le afecten o impidan abandonarlos en ésta y regresar sólo para esconderse o lograr su pretensión. NOVENO TRIBUNAL forma breve y garantista en favor del imputado. tales como la abstención de sustraer más objetos. son mal vistas mismo. 2014285. así COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO. INMEXIUS. No puede crear y asumir el TRATA DE PERSONAS. Ministerio Público con su policía de DEBEN TENERSE COMO CIERTAS AQUÉLLAS.

de TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL DÉCIMO inconvencionalidad. y (II) genera Aislada). Jorge Mario Pardo Rebolledo. TERCER impone la obligación de ordenar la notificación personal TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO . justificativo a través del cual podrá establecerse si el SEGUNDA SALA. el operador jurídico. Ministros Margarita Beatriz Luna Ramos. en su caso. En este contexto. por tanto. Alberto Pérez Dayán y Luis María Aguilar Morales. DEL CÓDIGO NACIONAL DE PLENO. culturales. “…el principio de suficiente). por lo que sólo de ese modo puede ese sentido. lo que no constituye colectivas de la medida. AGRAVANTE CUANDO SE COMETA CONTRA TRANSEÚNTE para determinar si la limitación al ejercicio de un NO VIOLA EL PARADIGMA DE DERECHO PENAL DEL ACTO. tribunal de enjuiciamiento expuso su decisión sobre bases racionales idóneas para hacerla aceptable. EN ARAS DEL ARTÍCULOS 153 A 171 Y 176 A 182 DE DICHO CÓDIGO. deberá agotar todas las posibilidades de encontrar en la MEDIDAS CAUTELARES EN MATERIA PENAL. QUE PREVÉ LA desmedida la eficacia de alguno de ellos. en aras de CRITERIOS PARA DETERMINAR SI LA LIMITACIÓN AL EJERCICIO DE UN DERECHO HUMANO DERIVA EN LA su derecho de acceso a la justicia. esté en cautelares.” (Registro IUS: 2014244. recurso. Jurisprudencia). DEBE REGULAN LO RELATIVO A LA IMPOSICIÓN Y SUPERVISIÓN NOTIFICÁRSELE PERSONALMENTE LA RESOLUCIÓN QUE DE AQUÉLLAS. 12 de mayo de 2017. ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS instrumento internacional. José Ramón Cossío Díaz. PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 17 DE JUNIO DE 2016. debe notificársele personalmente la resolución que niega la orden de PROGRESIVIDAD DE LOS DERECHOS HUMANOS. Norma Lucía Piña Hernández y 23 Primera y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Javier Laynez Potisek. en contra Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. a fin de que. Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. DISPOSICIONES. su prosecución. Eduardo Medina tema de fondo que se resolvió en la contradicción de tesis de la Mora I. aprehensión contra el indiciado. al PRIMER CIRCUITO . PUEDEN APLICARSE AL SISTEMA DE NIEGA LA ORDEN DE APREHENSIÓN CONTRA EL JUSTICIA PENAL TRADICIONAL.” (Registro IUS: 2014218. que regulan lo intervención de la víctima u ofendido del delito en el relativo a la imposición y supervisión de medidas proceso penal para que. Ponente: Alberto Pérez Dayán.5 PROCEDIMIENTOS PENALES. Tesis Aislada). utilizar el principio de interpretación conforme. contradicción. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA disminución tiene como finalidad esencial incrementar PENAL DEL PRIMER CIRCUITO . votaron cual deriva. pueda interponer el VIOLACIÓN DE AQUEL PRINCIPIO.. un equilibrio razonable entre los derechos ROBO. No. 19 de mayo de 2017. 12 de todos los actos y resoluciones que se produzcan en de mayo de 2017. por ello. ENTRE OTROS. sólo cuando exista una clara examinarse la discrecionalidad del juzgador de primera incompatibilidad o contradicción que se torne instancia en la utilización y valoración de las pruebas. Tesis el grado de tutela de un derecho humano. Tesis Aislada). tercero excluido y razón FAVORABLE A LA PERSONA. 14 de noviembre de 2016. Secretario: Nación. 12 de mayo de 2017. pues la culpabilidad se finca sobre la base de la de un derecho en relación con las implicaciones conducta descrita en ese precepto. insalvable entre una norma ordinaria y la Constitución como sustento de la sentencia materia del recurso de Política de los Estados Unidos Mexicanos o algún apelación. es necesario analizar si: (I) dicha 2014327. prerrogativa que penal tradicional. LOS VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO. se observación de los fenómenos sociales. CONFORME disposición normativa impugnada un significado que la AL ARTÍCULO QUINTO TRANSITORIO DEL DECRETO POR haga compatible con la Constitución o con algún EL QUE SE REFORMAN. en un plano de igualdad.. 12 de mayo de 2017. se realizará una declaración inmediación referido. fracciones III y XII. pueden ser aplicados al sistema de justicia aptitud de ejercer sus derechos. “…el legislador estableció INDICIADO. SUS ALCANCES EN los principios de la valoración lógica (principios de RELACIÓN CON EL PRINCIPIO DE INTERPRETACIÓN MÁS identidad.. derecho humano viola el principio de progresividad de “…no es válido considerar que la calificativa los derechos humanos. preservando la integridad del principio de instrumento internacional. Jurisprudencia).mayo 2017.” (Registro IUS: 2014237. sin afectar de manera PENAL PARA LA CIUDAD DE MÉXICO. Los artículos 12. . 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . En ese sentido. (Registro IUS: una medida lo respeta. En científico.. QUE DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA. se traduce en el análisis del razonamiento encuentra justificada. EL ARTÍCULO 224. y 14 de que los artículos 153 a 171 y 176 a 182 del Código la Ley General de Víctimas establecen como derecho la Nacional de Procedimientos Penales. trata de un método que opera antes de estimar políticos y de la naturaleza) y del conocimiento inconstitucional o inconvencional un precepto legal.”(Registro IUS: 2014204.. Mayoría de seis votos de los Jorge Jannu Lizárraga Delgado. a efecto de establecer si se estigmatización alguna basada en la personalidad del sujeto activo. “…para determinar si medio impugnativo correspondiente. DEL CÓDIGO fundamentales en juego. bajo INTERPRETACIÓN CONFORME. de las máximas de la experiencia interpretación conforme se fundamenta en una (conocimientos ordinarios del quehacer cotidiano en las presunción general de validez de las normas que tiene actividades genéricas del ser humano mediante la como propósito la conservación de las leyes. INMEXIUS. José Fernando Franco NOTA: Esta tesis no constituye jurisprudencia pues no resuelve el Página González Salas.[Año I. de inconstitucionalidad o. Entre las sustentadas por la Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. FRACCIÓN IX. sino única y exclusivamente una sanción 5 Contradicción de tesis 311/2015. el operador jurídico debe responsabilice al acusado por lo que es y no por lo que realizar un análisis conjunto de la afectación individual hace.

DE LA REVISIÓN DE LAS MEDIDAS PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD CONSTITUCIÓN FEDERAL. ENTRE OTROS. el quejoso puede acudir al tribunal y mostrar AUTOADSCRIBA O SE IDENTIFIQUE COMO MIEMBRO DE el motivo por el cual no se presentó…” (Registros IUS: UNA COMUNIDAD INDÍGENA. COMO contraviniendo la carga procesal prevista en el artículo CONDICIONANTE PARA QUE SIGA SURTIENDO EFECTOS LA MEDIDA. TERCER TRIBUNAL la Organización Internacional del Trabajo. 26 de mayo de 2017. PARA PRESCINDIR DE LA PERSONAL O DE PRISIÓN PREVENTIVA PREVISTA EN EL IMPOSICIÓN DE LA PENA. PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO . página 2535. 26 de mayo significa que se tomen en consideración los usos y de 2017. Un supuesto diverso surge cuando RESPONSABLE ORDENA AL QUEJOSO REGISTRARSE EN presentada la denuncia. recurso procesal que debe CONTENIDO EN EL SISTEMA INTEGRAL DE SEGUIMIENTO agotarse previo a reclamarse aquélla en amparo DE EXPEDIENTES. a cuyo cargo se establecidos en el artículo 2o. ACUSATORIO. constitucional invocado.” (Registro IUS: 2014317. Tomo XXVIII. Por ello. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . pueda prescindir de la imposición de la DENUNCIADOS POSIBLEMENTE CONSTITUTIVOS DE pena. 19 de mayo de 2017. NO VIOLA EL DERECHO HUMANO DE 224 del propio código. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA GUARDA VÍNCULOS EFECTIVOS CON ÉSTA. pues es una facultad que la ley permite tutelados por la norma penal. Tesis como condicionante para que siga surtiendo efectos la Aislada).mayo 2017. aparece Página Judicatura Federal. Tesis EN EL QUE COMETIÓ EL DELITO QUE SE LE ATRIBUYE. Tesis Aislada). del Pleno del Consejo de la Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes citado.. omisión esta última que. el ÉSTE Y PRESENTARSE A FIRMAR LA LIBRETA DE CONTROL Ministerio Público no emite acuerdo alguno. en cuanto a considerar que el delito cometido. previsto en los artículos 20. Procesados en Libertad Provisional (SIBAP). no viola el derecho humano de presunción de ETAPA INTERMEDIA EN EL PROCEDIMIENTO PENAL inocencia. de la Convención PRUEBA EN DICHA FASE. que establece el uso obligatorio del módulo publicado en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. de hacerlo. por no PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. “…si la persona que se ARTÍCULO QUINTO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL identifica como indígena no habita en su comunidad QUE SE REFORMAN.” (Registro IUS: registrarse en dicho sistema y presentarse a firmar la 2014371. contenido en el Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. medida. de no poder asistir a firmar por alguna causa PERSONAS INDÍGENAS. ello no COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO. especificidades culturales. octubre de 2008. hechos delictivos que se le atribuyen. bajo los SISTEMA BIOMÉTRICO DE REGISTRO DE ASISTENCIA DE requisitos del artículo 258 del Código Nacional de PROCESADOS EN LIBERTAD PROVISIONAL (SIBAP).” (Registro IUS: 2014389. apartado B. si bien deben garantizarse los derechos suspensión provisional del proceso. querella o acto equivalente. numeral 2. ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES. órganos jurisdiccionales y no limita derecho alguno. por haberse transculturizado y adquirido los DE SUPERVISIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES Y DE LA del lugar que ahora habita. DEL CÓDIGO NACIONAL DE desde hace aproximadamente doce años. dicha actuación Derechos de los Pueblos Indígenas y el Convenio 169 de es ilegal. encuentra rendir diversa información sobre la en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los evaluación del riesgo pues. es evidente que ya RESULTA ILEGAL SUPEDITARLA O POSPONERLA A LA no guarda vínculos con la comunidad de la que es INSTAURACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LA "AUTORIDAD originario. Tesis Aislada). . AUNQUE EL IMPUTADO SE justificada. SI SE ADVIERTE QUE YA NO 2014391. NOVENO TRIBUNAL DELITO.). ya que la AMPARO INDIRECTO. CONTRA LA DETERMINACIÓN DEL JUEZ DE fracción I. No.[Año I. de la Constitución Política de los Estados CONTROL QUE NIEGA EXCLUIR O INADMITIR MEDIOS DE Unidos Mexicanos y 8. denominado Sistema Biométrico de Registro de Asistencia de Novena Época. más aún si se constata que SUSPENSIÓN PROVISIONAL DEL PROCESO". en estos casos.. al ser de mínima entidad en su INVESTIGACIÓN MINISTERIAL DE LOS HECHOS comunidad. 26 de mayo de 2017. investigar está sujeta a control judicial. NI HABITA EN ELLA DESDE HACE AÑOS. aunque el imputado posponerse al funcionamiento e instauración de la se haya autoadscrito o identifique como miembro de autoridad de supervisión de medidas cautelares y de la una comunidad. “…la revisión con anterioridad ha cometido delitos de la misma de dichas medidas cautelares no puede supeditarse y naturaleza. imponer cuando se concede la suspensión para hacer QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL eficiente el control estadístico que se lleva en los PRIMER CIRCUITO . Tesis Aislada. “…el hecho de que el estar sujeta a control judicial. “[L]a abstención de mayo de 2017. al haber PROCEDIMIENTOS PENALES PUBLICADO EN EL DIARIO emigrado a la ciudad. Procedimientos Penales. DE QUIENES GOZAN DE LA SUSPENSIÓN. lugar en el que acontecieron los OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 17 DE JUNIO DE 2016. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA libreta de control de quienes gozan de la suspensión. SI EL TRIBUNAL UNITARIO indirecto. tan es así que. 19 de JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. por el comportamiento lesivo contra bienes jurídicos desproporcional. CUYOS EFECTOS SEAN DE IMPOSIBLE 24 6 NOTA: El Acuerdo General 58/2008. PENAL DEL PRIMER CIRCUITO . INMEXIUS.” (Registro IUS: 2014309. puede impugnarse Tribunal Unitario responsable ordene al quejoso directamente en amparo indirecto. AL NO CONSTITUIR UN ACTO EN imposición de la medida no es innecesaria ni JUICIO. DIFERENCIA ENTRE LA ABSTENCIÓN Y OMISIÓN DE INICIARLA. AL HABER EMIGRADO AL LUGAR PENAL DEL PRIMER CIRCUITO . NO Aislada)6 LE SON APLICABLES LOS USOS Y ESPECIFICIDADES CULTURALES PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 2o. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE Americana sobre Derechos Humanos.

Aislada). “…tratándose de la audiencia de impugnación del no REPARACIÓN INTEGRAL ANTE VIOLACIONES A DERECHOS ejercicio de la acción penal determinado por el HUMANOS. . PRIMERA SALA . 26 de mayo de 2017. SÉPTIMO ordenada por el derecho en cuestión. REPARACIÓN INTEGRAL ANTE VIOLACIONES A DERECHOS REPARACIÓN INTEGRAL ANTE VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS. quedaron en posibilidad de protección a cargo de las autoridades estatales. las sentencias de amparo tienen un valor prevé una serie de instituciones que. EN dictado de medidas compensatorias únicamente bajo la ESTA DILIGENCIA EL JUEZ DE CONTROL. “La etapa intermedia en el procedimiento penal acusatorio está conformada por un conjunto de REPARACIÓN INTEGRAL ANTE VIOLACIONES A DERECHOS actos procesales (una fase escrita y una oral)..). en dicha SUSTITUTO. sino contra los principios señalados. entre otros. quienes en su oportunidad también establecen obligaciones positivas y tuvieron acceso directo a todos los datos de la carpeta presuponen la existencia de deberes generales de de investigación.. la Ley de Amparo establece un régimen de en la gran mayoría de los casos. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . de ahí que sea posible el CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. “…la finalidad de estas medidas es que. que inicia HUMANOS.[Año I. 26 de mayo de 2017. tienen una 25 investiguen los hechos y se sancione a los responsables. el Juez de MEDIDA DE REPARACIÓN PRINCIPAL Y CONLLEVA control. deben fundamental como parte del proceso reparador de las reinterpretarse como garantías de no repetición. LA RESTITUCIÓN DEL DERECHO VULNERADO Ministerio Público. “…no existen disposiciones en la Ley de fase procesal tiene lugar. el ofrecimiento y Amparo que permitan a los jueces decretar admisión de medios de prueba. sólo puede decidir sobre lo que aduzcan los CARGO DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES.. cuando se ha violado un derecho que impone a las peticiones y alegatos de la otra parte. la persona existencia de una violación a derechos humanos. INTERPRETACIÓN DE LAS INSTITUCIONES SATISFACCIÓN EN EL MARCO DE LA LEY DE AMPARO. de hecho. pues al declarar la una vez que se ha declarado la violación. mismas una medida de satisfacción.mayo 2017. 26 de mayo de SOBRE LO QUE ADUZCAN LOS ASISTENTES. de derechos humanos declaradas en esas resoluciones. son casos de incumplimiento de las sentencias (artículos suficientes para reparar integralmente las violaciones a 182 a 198) y repetición del acto reclamado (artículos derechos humanos. a tal punto que. el de obligando a ésta a que realice la conducta que está contradicción. en casos en que la 199 a 200). la autoridad la obligación de realizar una conducta es decir. junto con la declaratoria en cuestión. la restitución no puede conseguirse partes para subsanar deficiencias técnicas. únicamente está facultado para entiende que éstos no sólo comportan prohibiciones pronunciarse respecto de los argumentos jurídicos que se traducen en obligaciones negativas. De esta controvertirlos o confrontarlos. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL amparo como medidas de reparación a las violaciones PRIMER CIRCUITO . 26 de mayo de 2017. PRIMERA SALA. SALVO QUE PROCEDA EL CUMPLIMIENTO resolución que decide la apertura a juicio oral.” (Registro IUS: 2014359. así como la depuración compensaciones económicas en las sentencias de de los hechos controvertidos…” (Registro IUS: 2014367. LOS JUECES DE AMPARO NO PUEDEN con la presentación de la acusación y culmina con la DECRETAR COMPENSACIONES ECONÓMICAS PARA REPARARLAS. “…las PREVISTAS EN LA LEY DE AMPARO COMO "GARANTÍAS DE sentencias estimatorias de amparo constituyen en sí NO REPETICIÓN". 26 de mayo de sanciones genera un fuerte incentivo para que las 2017. atentaría simplemente anulando el acto de autoridad. EL EQUILIBRIO PROCESAL ENTRE LAS PARTES. Así. con base en el principio de contradicción OBLIGACIONES TANTO NEGATIVAS COMO POSITIVAS A indicado. de lo contrario. sino que expuestos por éstas.. En consecuencias de un hecho victimizante.” no repetición. REPARACIÓN. así como de oponerse a manera. pese a constituir supuestos de satisfacción al de amparo a las autoridades competentes para que se buscar que se imparta justicia en cada caso. PRIMERA SALA. INMEXIUS. no debe soslayarse que el Estado AUDIENCIA DE IMPUGNACIÓN DEL NO EJERCICIO DE LA Mexicano se encuentra obligado a garantizar el derecho ACCIÓN PENAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 258 DEL a una reparación integral. primer lugar. prevista en el artículo 258 del QUE SE ORDENE EN EL JUICIO DE AMPARO CONSTITUYE LA Código Nacional de Procedimientos Penales. “…la asistentes. Tesis Aislada. que el juzgador se sustituyera a alguna de las positiva. Tesis Aislada). en especial. Estas algún delito. respetando el equilibrio procesal entre las moderna teoría de los derechos fundamentales partes. Tesis Aislada. es evidente que la Ley de Amparo ellas. esto es.” PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN.). RESPETANDO 2017. SÓLO PUEDE DECIDIR (Registro IUS: 2014345. las afectada no vuelva a sufrir la misma vulneración a sus sentencias operan como una declaratoria oficial que derechos humanos y que personas en situaciones contribuye a restaurar la dignidad de las personas.” (Registro IUS: TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER 2014344.. que pueden dar lugar a la destitución del violación a derechos humanos pueda ser constitutiva de funcionario y a la imposición de penas de prisión. las medidas responsabilidades administrativas y penales en los restitutorias. Tesis CIRCUITO.. Por otro lado. Tesis Aislada). porque la eventual imposición de esas Página (Registro IUS: 2014346. No. autoridades no transgredan nuevamente los derechos Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. Sin embargo. semejantes tampoco sean afectadas por actos de más allá de las medidas de restitución contenidas en autoridad similares. la vista que están obligados a dar los jueces medidas. POSIBILIDAD DE ESTABLECER MEDIDAS DE HUMANOS. proyección colectiva que se asemeja a las garantías de también debe verse como una medida de satisfacción. CON BASE EN EL figura del incidente de cumplimiento sustituto. con lo cual.

POR EL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. “…desde una para el juez cuestionar el material probatorio y derrotar interpretación sistemática de los artículos 1o.[Año I. cuestión con el fin de negociar la posibilidad de que del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.. SU RATIO defensa del inculpado. 26 de mayo de 2017. Tesis Aislada). tampoco existe fundamento legal para que los en condiciones de comparecer. PRIMERA SALA. cesara su tormento. acuerdo con el principio de presunción de inocencia- PRIMERA SALA. No sería cual es imposible hablar de procesos penales legítimos.. 26 de mayo de 2017. en conexión con los artículos 1.. Entonces el Ministerio Público. En la misma para lograr que los testigos de cargo que él ofrece estén línea. eficazmente los derechos declarados o reconocidos en 26 EL MINISTERIO PÚBLICO ES QUIEN TIENE LA CARGA DE LOCALIZAR A LOS TESTIGOS DE CARGO A FIN DE LOGRAR la correspondiente ejecutoria.” (Registro IUS: se impone este criterio deriva directamente de las 2014342. y 25 de la inmediatez si el inculpado emitió la declaración en Convención Americana sobre Derechos Humanos y 2. las víctimas. Tesis exigencias implícitas del derecho a la defensa adecuada Aislada). POR REGLA GENERAL NO ES los testigos. interamericana.” (Registro IUS: SU COMPARECENCIA ANTE EL JUEZ. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos sino que es su obligación.” (Registro IUS: Jueces puedan decretar garantías de no repetición 2014339. aporta los medios probatorios idóneos para refutar la versión de RECURSO DE INCONFORMIDAD. El respeto al derecho a interrogar testigos en el proceso existe por INMEDIATEZ PROCESAL. una vez cumplido autoridades responsables. comparecencia de los testigos cuyos alegatos ofrece Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. El toda vigencia en un sistema donde. celebración de actos públicos en los que se de debido proceso. campañas de concientización y CUANDO SE HA DEMOSTRADO. conjunto de establecer e implementar los medios procesales adecuados para que las ejecutorias de DERECHO A INTERROGAR TESTIGOS EN EL PROCESO amparo sean cumplidas de manera que se protejan PENAL. tipificar delitos DERECHO A INTERROGAR TESTIGOS DE CARGO EN EL o su adecuación a estándares internacionales. como en el nuestro. PRIMERA SALA . o la QUE FUE IMPOSIBLE LOCALIZARLE.. la posibilidad de que una persona igualdad de armas a las partes. por el interés que tiene realización de medidas o actos en conmemoración de en perseguir y aportar datos que apoyen su acusación. cuál de las dos partes tiene razón. 26 de mayo de 2017. Tesis similares a las que se encuentran en la doctrina Aislada). de una persona que ha obtenido una sentencia de como prueba. “…no existe disposición alguna en la ley de la El juez no tiene el deber de perseguir la verdad histórica. En conclusión. Aislada). debe proporcionar la evidencia necesaria para sostener su acusación. “La razón por la cual elaboración de políticas públicas. asumiendo la carga que le corresponde. a la luz de los principios sentencias. y del principio de igualdad procesal... Tesis traduce en impunidad si el Ministerio Público.1. INCLUSO funcionarios. INMEXIUS.. no es el juez quien debe agotar las MEDIDAS DE REPARACIÓN INTEGRAL ANTE VIOLACIONES medidas necesarias para obtener la comparecencia de A DERECHOS HUMANOS. como contraparte. tales como la orden de realizar reformas legislativas o constitucionales. . PRIMERA implica la obligación del Estado mexicano en su SALA . 26 de mayo de 2017. publicación de las esto.. CON BUENAS RAZONES..” (Registro IUS: pueda defenderse frente a la acusación penal no se 2014338. Así... PRIMERA SALA . sus actuaciones no MEDIDAS NO PECUNIARIAS DE SATISFACCIÓN O pueden estar impulsadas por motivaciones inquisitivas.mayo 2017. PRINCIPIOS QUE CONDICIONAN una razón muy clara: permite al inculpado cuestionar la SU APLICACIÓN CUANDO EL INCULPADO SE RETRACTA DE veracidad de la acusación que pesa en su contra ante la UNA CONFESIÓN MINISTERIAL ALEGANDO QUE ÉSTA FUE misma persona que la hace y de cara al juez. sensibilización dirigidas al público en general. y realización de obras de infraestructura es quien debe agotar los medios legítimos a su alcance con efecto comunitario o monumentos. 26 de mayo de 2017. “…Esta forma protección es elemental para la justicia de un proceso de entender el concepto "aleccionamiento" ha perdido penal. materia que permita a los Jueces decretar medidas de sino de evaluar que las partes en confronta cuenten con las mismas posibilidades para ofrecer elementos de satisfacción tales como: disculpas públicas a cargo de las convicción que apoyen su versión y. No existe valor en la Mexicanos. RAZÓN POR LA CUAL NINGUNA medidas administrativas como el establecimiento de CONDENA PUEDE DEPENDER DEL DICHO DE UN TESTIGO programas de formación y/o capacitación de NO SOMETIDO A LA CONFRONTA DEL PROCESO. Tesis Aislada). instruido con el propósito de hallar la verdad. PRIMERA SALA . tiene el deber de valorar.” (Registro IUS: 2014341. No. no sólo es posible CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL. por ese motivo. quien -de amparo estimatoria. reconozca la responsabilidad de las autoridades. GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN PARA REPARAR AQUÉLLAS. Esta OBTENIDA MEDIANTE ACTOS DE TORTURA. 103 y la lógica subyacente al principio de inmediatez procesal. Página Público a quien corresponde la carga de obtener la Jurisprudencia). “…es al Ministerio 2014333. pues es éste. cuestionar e increpar es la manera el derecho a la defensa adecuada es una condición sin la más simple de emprender la defensa propia.3. legítimo que el Estado llegara a una convicción de De acuerdo con las exigencias de un modelo penal de culpabilidad cuando un proceso no ha logrado ofrecer corte democrático. acto de interrogar. adoptar PROCESO PENAL. 26 de mayo de 2017. pues su posición en el proceso es la de un POSIBLE DECRETAR EN LAS SENTENCIAS DE AMPARO tercero imparcial y.” (Registro IUS: 2014343.

NATURALEZA Y ALCANCES privado que impida los delitos prácticamente A LA LUZ DEL PRINCIPIO PRO PERSONA. Derecho Penal y innegable. además de toda la Para el Dr. cumplimiento. Lo que si se le puede exigir es aquellos escenarios en los cuales. Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho .mayo 2017. por tanto. las normas son válidas mientras un tribunal no parece imposible y además. ya que el derecho administrativo también asume las garantías propias del derecho penal. a quienes tiene un poder las personas frente al vacío legislativo que puede de decisión. etcétera. uno de los desafíos compliance. además de que en el mundo actual tienen un posicionamiento. por su posición dentro de la entidad. si tenemos un esquema de sanciones en esta materia lo más garantista es que sea penal. el Dr. Asimismo. no organizado y empresas. indico que lo más garantista es que sea penal.” (Registro IUS: 2014332. cursos diplomados. Eloísa Quintero señalo responsabilidad que pueda probar que que en la actualidad se puede observar que respeta el principio de culpabilidad del sujeto surgen despachos que trabajan en imputado. seria ajeno al principio de Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Juan M. . que principalmente le correspondería al Estado. Foros y Conferencias Respecto a la cuestión de si estamos ante un verdadero derecho penal o derecho del mes de mayo. dicha interpretación esta idea de ser garante de la información. a quien podríamos ver como cuál es el fin y función de una figura que tiene un garante de los flujos de la información un gran tinte administrativo. de la tercero. hoy en día. delito que está en vías. [Año I. casos el Estado ha dejado determinadas funciones en las empresas. injusta diga lo contrario. se ve reforzado por el responsabilidad penal por el hecho de un principio pro persona. pero para la empresa es la figura del oficial de en el fondo no tenemos muy en claro que es. la idea de un oficial de cumplimiento como una especie de sheriff Página 7 Consultar. que él pueda. “…En cualquier caso. una actividad social Empresa. Estévez. Rodríguez Estévez. es permita la efectividad de los derechos fundamentales de decir. el principio de materialmente para el oficial de interpretación conforme de todas las normas del cumplimiento. o si se cometió para poder investigarlo y poder ponerlo en conocimiento de la autoridad y sancionarlo. el cual obliga a maximizar la interpretación conforme en culpabilidad. INTERPRETACIÓN CONFORME. 26 de pertinentes para poder prevenir y evitar el mayo de 2017. la Dra. En este sentido. Registro IUS: 2010844. No. Alicia Azzolini señalo que tiene lógica que la empresa asuma una función de prevención. dado que la empresa puede ser sujeto de derecho penal. administrativo sancionador. INMEXIUS. que tengan las herramientas provocar una declaración de inconstitucionalidad de la norma. el gran problemática de la criminalidad internacional desafío en esta materia es analizar caso por que propician la actividad entre crimen caso y hacer un juicio de reproche penal. por qué tendría que asumir la ordenamiento a la Constitución.7 Asimismo. contenido en el artículo 1o. sino por una Por su parte. 2006590. 27 hacia la superioridad. 2006505. mucho más cuando en muchos Compliance. PRIMERA SALA. solo por la función que tiene la persona. la Dra. Jurisprudencia).

contra la imputación. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . otros lo ven como una mirar al derecho penal como un agresor y herramienta para hacer efectivos los códigos tratan de frenar. el compliance es también grupo. el Instituto de empresarios y funcionarios en temas de Investigaciones Jurídicas de la UNAM (IIJ- Página corrupción. etcétera. etc. Algunos hablan del compliance como “una genera mucha reacción en el sector herramienta qué busca la cultura de empresarial. Sin embargo. con poca representación. para una empresa qué no puede pagar una multa podría ser casi una sentencia de muerte. entorpecer y/o mermar todo éticos de las empresas. contra la trata de personas.com/watch?v=o-o3PvKEFDs fomentando y en algunos casos exigiendo que la empresa se autorregule y entonces se ve al compliance como un modo de auto regulación. y un último dinero. No. se ofrece a la empresa tendríamos que sumar al compliance como programas de cumplimiento. lavado de dinero. qué consecuencias puede tener y/o en que le beneficia. los empresarios empiezan a legalidad”.youtube. Instituto Nacional de Ciencias Penales. se empieza UNAM) y el Instituto Nacional de Ciencias hacer un ejercicio real de la punición y esto Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. por tanto Por otro lado. contaminación. esto es una consecuencia natural tal casi de todo al que le toca prevenir qué es el y como uno reacciona y se defiende pero no es oficial de cumplimiento. pero sin herramienta de política criminal. la empresa es la más preocupada. Nacional sobre el Modelo de Cuando más avanza el derecho penal y es Procuración de Justicia efectivo y es punitivo -en el buen sentido de la El Centro de Investigación y Docencia 28 palabra-. contenidos que sean acordes a sus fines y esta los asume por ese temor “hipotético” de que se le pueda atribuir una responsabilidad. viendo al Estado como un tirano que lo único Un cuarto grupo lo ve como un en modo de que quiere es desvalijar a la empresa de su detectar los delitos y nada más. porque ya está previsto en el Código todo este modelo de responsabilidad penal de las empresas. puede controlar lo que sea suficiente y la falta de certeza jurídica controlable más no garante de todos los necesaria para trabajar conjuntamente y no hechos se realizan en el seno de la empresa. ya que no quieren tener consecuencias que pueden recaer en multas o privación de derechos. por tanto. . 24/mayo/2017. habla del una herramienta de política criminal para el compliance como una herramienta de combate contra la corrupción. Evidentemente. Estado no se da abasto y entonces está https://www. INMEXIUS. Hoy sabemos por muchos factores que el INACIPE.mayo 2017.[Año I. Inauguración de la Consulta pero al mismo tiempo regulada por el Estado. otro grupo lo ve como el poder que puede tener ese Estado que lo un modelo de prevención de delitos y es. en único que está haciendo es el ejercicio del ius ese modelo. Al empresario lo que le interesa es saber qué hacer con un compliance. donde se le hace responsable de puniendi. porque puede detener a Económicas (CIDE). el culpa de los empresarios es una mala decisión oficial de cumplimiento no puede ser el saco de política criminal del propio estado por no de golpe que asuma todas las darle a la persona jurídica la motivación responsabilidades. contra el lavado de dinero.

académicos. https://www. tuvo lugar posterior a la Educación Superior de la República Mexicana.youtube. Los ocho ejes temáticos bajo los que se estructura la consulta son: víctimas y Instituto Nacional de Ciencias Penales. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . la inauguración de la Consulta Nacional sobre representantes de la sociedad civil y el Modelo de Procuración de Justicia. se presentará un informe que deberá servir como insumo para El martes 30 de mayo continúa la consulta el diseño de un modelo de procuración de en Ciudad Juárez con un foro y mesa sobre justicia que mejore sustancialmente el víctimas y Derechos Humanos. Corresponderá a la Procuraduría General de la República. No. 25/mayo/2017. así como de las propuestas presentadas por la ciudadanía. INACIPE. Director del IIJ-UNAM. política criminal.mx. La consulta que dio inicio el 25 de mayo del En la inauguración de la consulta año en curso. convocaron a académicos. eventos que tendrán Pedro Salazar Ugarte. entidades del país y serán de acceso público. expertos y derechos de las víctimas desde la denuncia ciudadanía a presentar propuestas para hasta la obtención de la reparación del daño y generar un nuevo modelo de procuración de restitución de derechos. Directora General de Asuntos Jurídicos de la ANUIES. temáticos. inauguración y giró en torno al modelo y las A. Ciudad de México. concluirá en octubre de 2017.C. entorno a víctimas y Nacional de Universidades e Instituciones de Derechos Humanos. (ANUIES). . delincuencia organizada. entre expertos. el Dr. y nueve foros. el Dr. autoridades. modelo de investigación criminal. 29 gestión y cambio en las instituciones. lugar en la Ciudad de México y diversas y la Dra. procuración y administración de justicia. a la que se invita a enviar sus propuestas en el sitio web: construyamosjusticia. mismo que incluirá las conclusiones de las mesas de trabajo. Yolanda Legorreta Carranza. a la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia.8 procuradurías de justicia de todo México. Más servicio público que brindan fiscalías y información en el sitio web de la consulta.com/watch?v=m5x3ARirWII seguridad pública. y operación. 25 de mayo.mayo 2017. Derechos Humanos. Director del INACIPE. modelo de autonomía de las instituciones de procuración de justicia. Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. Penales (INACIPE). Al concluir el proceso. así como la Asociación primer mesa de trabajo. en torno a ocho ejes Sergio López Ayllón. Gerardo incluye la realización de mesas de trabajo Laveaga Rendón. Esto durante participación de expertos. INACIPE. e estuvieron presentes el Mtro.[Año I. Director del CIDE. Ésta incluyó la justicia e investigación criminal. La Página 8 Comunicado de Prensa difundido por el Instituto Nacional de Ciencias Penales. INMEXIUS. a la Conferencia Nacional de Secretarios de Seguridad Pública y a la Conferencia Nacional de Gobernadores dar seguimiento a las recomendaciones del informe. acciones más eficientes para garantizar los instituciones de justicia. así como al Congreso de la Unión. 2017.

mero trámite. El recurso de revocación procederá contra la autoridad que resolvió decisiones de Libros del mes. El acusatorio. . nada de lo que se discute en audiencia ha sufrido la sustanciación y/o el debate. todo lo interlocutorio es de mero trámite. El normativos en el sistema de justicia penal. se solicita. Esto es. INMEXIUS. de inmediato y de la misma manera jurisprudencia. hasta hoy. por lo menos para interpretar Benavente Chorres. Autor: José Daniel Hidalgo Murillo. funcionales y trámite que se resuelvan sin sustanciación. Hassemer o Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. El del proceso de abstracción realizado en las recurso de revocación en audiencia se efectuará normas legales. Así. se encuentra cerrado. El recurso de revocación procederá contra la autoridad que resolvió sin sustanciación. todo. intérprete hará uso de las diferentes herramientas 30 deberá interponerse por escrito en un plazo de elaboradas por cada corriente o teoría de la dos días siguientes a la notificación de la interpretación jurídica. todo lo que se resuelva en audiencia es de mero trámite. por ejemplo. si uno se Página resolución impugnada. el tránsito procederá en cualquiera de las etapas del de un modelo con procedimiento penal en las que interviene la orientación a lo autoridad judicial El recurso de revocación inquisitivo a uno de corte acusatorio y oral. en audiencia. sino que. puede ser sujeto a recurso de revocación. No. El recurso de revocación adhiere a la escuela de la hermenéutica jurídica — procederá expresando los motivos por los cuales siguiendo los pasos de Karl Larenz. sino recurso de revocación procederá con el objeto de que. Este conocimiento¸ prima facie. deberá citado modelo procesal. injustamente cerrado por el Proceso una mala interpretación —según mi criterio— del Penal artículo 465 del Código Nacional de Procedimientos Penales. surge recurso de revocación contra las resoluciones de aquellas fuentes normativas que regulan el pronunciadas durante la audiencia. La autoridad que ha resuelto y que acoge el recurso puede examinar de nueva cuenta —por contrario imperio— y dicte la resolución que corresponda. Todo en la Etapa de Investigación es de mero trámite. ello no está reducido se pronunciará el fallo. puede mantener la decisión. cada contra resoluciones dictadas fuera de audiencia. favorablemente lo que debe entenderse por decisiones interlocutorias. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . El recurso de revocación a una lectura literal del tenor legal. es el resultado promoverse antes de que termine la misma. y. no sólo procederá en contra de las resoluciones de mero conlleva a cambios estructurales. [Año I. la examine de nueva instituciones y dinámica atribuible al modelo cuenta y dicte la resolución que corresponda.mayo 2017. Revocación en ilegalmente cerrado. acoger el recurso y anular y/o revocar. de mero trámite y/o La reforma del proceso sin sustanciación. El Amparo en el Como se entenderá a lo Proceso Penal largo de esta obra. creo Acusatorio y importante seguir ahondando en el rescate Oral del recurso de Autor: Hesbert revocación. innecesariamente cerrado. Sin embargo. todo lo que un juez haya resuelto. implica además la generación de que el mismo órgano jurisdiccional que dictó la conocimiento en torno a los fundamentos. El recurso de revocación penal. esto es. tanto por la doctrina. Es por eso que Recurso de me interesa abrir el recurso que. etcétera. como por la verbalmente. es decir. decidir ex contrario. resolución impugnada. Por ende.

que se manifiesta México ocupa los primeros lugares en América de diversas formas. la tristeza e Aspectos impotencia de quienes han vivido una situación delictiva. través de los supuestos fácticos que aparecen y Uno de los temas en los que se requiere trabajar son subsumidos a la regla normativa. Consecuencia de este fenómeno son las víctimas. 2. en las diferentes administración pública áreas de atención a víctimas del delito en las que cometidos por laboramos. frecuencia delictiva. INMEXIUS. que un procesales. a su vez. va más allá de escuchar el dolor. es decir. . exige abandonar toda cotidiano surgen una serie de interrogantes e postura reduccionista. ¿víctima o victimario?. En este compendio. ¿Existen delitos que Rodríguez. Dentro de los delitos de género que han afectado significativamente a la población se encuentran Compilación. pero sin que el con factores predisponentes de vulnerabilidad. considerar que la adolescencia es una etapa crucial en la vida del ser Apuntes desde humano por lo que es necesario darle prioridad. los hechos.mayo 2017. servidor público haya quebrantado sus deberes Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. Durante el trabajo jurídicos protegidos. respecto del cual es urgente Samperio crear mayor conciencia social. por lo que se normas se identifican con un ordenamiento y el requiere destacar la Importancia del Lenguaje mismo está conformado por las normas. Entendiendo que la línea entre ser sustantivos y víctima o no. Para humana. que lo que se persigue es evento traumático por agresión sexual. Hay que destacar La importancia de la ambivalencia en el adolescente Victimología. Las menos importante que los demás. significativamente. las cotidiano por lo que se presenta el Comparativo de normas se ven completadas. Desde el enfoque de la Psicología servidores públicos Forense buscamos brindar una perspectiva presentan una importante complejidad. Arthur Kaufmann— partirá del sujeto Uno de los delitos que con frecuencia viven las comprensivo para construir su análisis o víctimas es El acoso sexual. pretendemos reflejar Los delitos contra la las experiencias vividas día a día. grupo de entusiastas profesionistas nos reunimos Autor: Hesbert con la intención de poder compartir nuestras Benavente Chorres. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho . el primer argumento no lograría Página realiza Evaluación Psicológica Forense y trabaja validar delitos como el de cohecho.[Año I. los Feminicidios en México. No. a dibujos de niños y niñas violentados sexualmente. el perito psicólogo argumentación. Las juicio racional pero que. un delito con una alta Autor: Regina E. consecuencias hermenéuticos: 1. la determinación del o los bienes se relaciona con víctimas. constituirá en un ciencias forenses se alimentan de investigaciones prejuicio para el análisis de otro tema. y. la práctica. que simplifica la ecuación ideas como: ¿Las niñas y los niños al bloquear un en el sentido de postular. experiencias en Victimología. arduamente es en los Efectos psicosociales de la para tener relevancia jurídica requieren de su tortura. 3. Es por ello. resultante de factores Latina. apuntes desde la práctica. Laborar con niños y niñas es delicado y no adecuación a una concreta norma legal. han proliferado y que en torno a ellos se plantean una serie de interrogantes entre las que destaca El fenómeno social de ¿Libre decisión de mujeres adultas en el delito de la violencia es un trata de personas con fines de explotación sexual? problema global Que esta pregunta sirva de reflexión ante uno de presente en México y los delitos más aberrante que existen y en el que por ende en la Ciudad de México. es muy delgada. Ardua es la tarea Delito de en este campo. El texto científicas que aporten elementos al quehacer es la suma de las normas y los hechos. así como de los siguientes círculos detecta las manifestaciones. que brinda atención a las víctimas continuamente En ese sentido. bloquean 31 el adecuado funcionamiento de la administración también sus síntomas psicológicos? El psicólogo pública o la vuelta a una ética de la función pública. El prejuicio desemboca en un psicológicas y realiza la evaluación forense. infantil en el proceso legal. sensibilizar a la población que trabaja o empezar. Trabajar con víctimas es complejo: Enriquecimiento. individuales familiares y sociales.

Además. en el presente trabajo www. y con relación a las cuestiones procesales. y que. Al respecto. hemos postulado que el “enriquecerse”. asimismo. hemos ingresado al estudio de la autoría y participación en el tipo de enriquecimiento ilícito. para respetar principios como ofensividad y proporcionalidad de la sanción penal. finalmente. así como. qué es enriquecerse. fracción I del Código Penal Federal). en la legislación federal. Asimismo. el anhelo es que el ensayo permita contribuir con el debate de los delitos funcionariales. así como en las estatales. C. No. cuando la obra Tel: 01 (744) 481 12 14 pretende no limitarse a cuestiones de derecho inmexius@outlook. para el bien jurídico protegido en el delito de enriquecimiento ilícito. sino también en documentos internacionales como la Convención Interamericana Contra la Corrupción. el segundo argumento nos conduciría a una moralización del derecho penal. si basta el enriquecimiento semántico o tenemos que entender como un incremento patrimonial significativo. penal. sino que es la conducta en sí. debemos de cuestionarnos. entonces. INMEXIUS. 32 Página Instituto Mexicano de Estudios y Consultoría en Derecho. (art.[Año I. no es el resultado. en sus propios términos. S. relacionados con la figura del enriquecimiento ilícito. no solamente está regulado. Además. Tampoco es sencillo el análisis de pragmas típicos. cuando la conducta no está suficientemente descrita. 5] -REVISTA INMEXIUS – Revista del Instituto Mexicano de Derecho .com/INMEXIUS/ hemos pretendido controlar los escenarios temáticos.INMEXIUS. En ese sentido. el enriquecimiento tuvo que haberse dado de manera significativa. Para luego. normativos. Así. el estudio Instituto Mexicano de Estudios y dogmático de una figura penal exige ingresar al análisis de sus elementos objetivos.com en aumento. el grado de ejecución y la forma de intervención. el grado de complejidad del estudio va www.mayo 2017. también es cargado el concepto de servidor público. subjetivos y Consultoría en Derecho. en cambio.com. Frente a ello. concepto que desafiamos su utilidad y legitimación con el concepto anticipado de servidor público que maneja la Convención Interamericana contra la Corrupción. sino extenderse a aspectos procesales. Asimismo. manejamos el concepto de transparencia en las fuentes de ingreso. Por si fuera poco.facebook. 222 bis. dado que. abordando concretos puntos. hemos manejado la dicotomía: evidencias de alta fiabilidad y evidencias de baja fiabilidad. auxiliado por la teoría de la infracción de deber. Como siempre. . abordar tópicos referentes a la extinción del dominio y la reparación del daño.