You are on page 1of 11

ESTADO DE MATO GROSSO

PODER JUDICI�RIO
9� VARA C�VEL DE CUIAB�
SENTEN�A

Processo: 1031502-38.2017.8.11.0041.

AUTOR: JOAO DORILEO LEAL


R�U: ENOCK CAVALCANTE DA SILVA

Vistos etc.

Trata-se de A��O DE REPARA��O DE DANOS MORAIS ajuizada por JO�O DORILEO LEAL em
desfavor de ENOCK CAVALCANTE DA SILVA, todos qualificados nos autos.

Informa o autor que, � empres�rio do ramo de comunica��o h� quase 30 (trinta) anos,


exercendo as fun��es de superintendente do Grupo Gazeta de Comunica��o, tendo
conquistado ao longo do tempo elevado conceito profissional, moral, social e
familiar.

Informa ainda que, o requerido � respons�vel pela linha editorial e pela publica��o
do Blog denominado PAGINADOE, e sentindo-se incomodado com a lideran�a do Jornal do
autor, v�m desferindo ataques � reputa��o e ao conceito social do requerente.

Relata que, atrav�s de seu blog, fez v�rias publica��es e afirma��es de que o autor
estaria envolvido em esquemas de propinas, que atualmente est� sendo denunciado em
Mato Grosso, afirmando ainda que teria recebido alta quantia de dinheiro de forma
fraudulenta, e sem qualquer contrapresta��o em favor do Poder P�blico.

Aduz que, al�m dessas, v�rias outras afirma��es caluniosas foram desferidas em seu
desfavor, e que em nenhum caso, foi julgado e condenado por qualquer dos crimes
informados pelo requerido, que n�o h� interesse p�blico ou jornal�stico para
justificar os ataques � imagem.

Alegou ainda que as publica��es foram feitas sem ao menos ser ouvido o interessado,
causando grave dano � honra, reputa��o e conceito social do autor.
Por tais raz�es pretende indeniza��o em decorr�ncia dos danos morais suportados.

Instruiu a inicial com os documentos.

Regularmente citado, o requerido apresentou contesta��o. No m�rito, alegou


inexist�ncia de ato il�cito, que simplesmente exerceu seu direito de informa��o, e
que a inten��o jamais foi de prejudicar a imagem do autor, mas sim narrar as
mat�rias veiculadas em outros meios de comunica��o.

A parte autora impugnou a Contesta��o, rebatendo as argumenta��es da defesa e


reiterando os pedidos da inicial.

Instadas a especificarem as provas que pretendessem produzir, as partes


permaneceram inertes.

� o relat�rio.

Decido.

Registra-se a aplica��o ao presente caso do que preceitua o artigo 355 do C�digo de


Processo Civil:

�Art. 355. O juiz julgar� antecipadamente o pedido, proferindo senten�a com


resolu��o de m�rito, quando:

I - n�o houver necessidade de produ��o de outras provas;

II - o r�u for revel, ocorrer o efeito previsto no art. 344 e n�o houver
requerimento de prova, na forma do art. 349�.

O deslinde da controv�rsia n�o reclama dila��o probat�ria o que em �ltima an�lise


confrontaria com os princ�pios da celeridade e economia processual, j� que os
elementos do processo permitam a forma��o do convencimento do juiz (CPC, art. 370).

Nesse sentido � a jurisprud�ncia:

�PRESTA��O DE SERVI�OS. ENERGIA EL�TRICA. DECLARAT�RIA CUMULADA COM REPETI��O DE


IND�BITO. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORR�NCIA.
PRELIMINAR REJEITADA. Para que fique evidente que o julgamento antecipado da lide
cerceou o direito de defesa da parte, a necessidade da produ��o de prova deve ficar
evidenciada. Se o magistrado j� firmou seu convencimento sobre os aspectos
decisivos da demanda a antecipa��o do julgamento � leg�tima. PRESTA��O DE SERVI�OS.
ENERGIA EL�TRICA. DECLARAT�RIA CUMULADA COM REPETI��O DE IND�BITO. REPASSE DO PIS E
COFINS. TRANSFER�NCIA DO �NUS AO CONSUMIDOR. CABIMENTO. QUEST�O J� DECIDIDA PELO C.
STJ. PEDIDO IMPROCEDENTE. RECURSO IMPROVIDO. O autor se mostra inconformado com o
desfecho de seu pedido. Todavia, o Colendo Superior Tribunal de Justi�a j�
pacificou o entendimento de que tais tributos integram a pr�pria l�gica do contrato
de concess�o e que � pass�vel sua transfer�ncia aos consumidores. Ademais, n�o h� o
pagamento das contribui��es sociais pelo usu�rio, mas sim um aumento da tarifa, em
raz�o da adi��o dos tributos devidos ao pre�o cobrado pela concession�ria pelo
servi�o prestado. H�, desse modo, um repasse econ�mico e n�o jur�dico. (TJSP - APL:
0013484-76.2010.8.26.0408 - Relator: Adilson de Araujo � j. 23/07/2013) destaquei.

N�o tendo as partes requerido a instru��o processual, inexistindo preliminares e


sendo suficientes os documentos juntados nos autos para persuas�o do juiz sobre as
quest�es suscitadas, passo a an�lise do m�rito.

Em uma a��o de cunho indenizat�rio, al�m da a��o ou omiss�o, deve-se apurar se


houve ou n�o dolo ou culpa do agente no evento danoso, bem como, se houve rela��o
de causalidade entre o ato do agente e o preju�zo sofrido pela v�tima. Existindo
tais requisitos, surge o dever de indenizar.

Prelecionam os artigos 186 e 927 do C�digo Civil Brasileiro:

�Art. 186. Aquele que, por a��o ou omiss�o volunt�ria, neglig�ncia ou imper�cia,
violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato
il�cito�.

�Art. 927. Aquele que, por ato il�cito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem,
fica obrigado a repar�-lo�.

A responsabilidade civil decorrente da publica��o de mat�ria jornal�stica na


imprensa, pass�vel de ensejar indeniza��o por danos morais, somente encontra
guarida na hip�tese de se constatar que o agente extrapolou os limites da liberdade
de imprensa ou o abuso do direito de informar.

O direito da imprensa publicar qualquer mat�ria vem sendo admitida amplamente pela
doutrina e jurisprud�ncia nacional.
A liberdade de express�o e manifesta��o de pensamento est� estampada nos arts. 5�,
incs. IV e IX e 220, ambos da CF, como um direito fundamental de todos os cidad�os
brasileiros e estrangeiros residentes no pa�s.

A liberdade de express�o alcan�a todos os n�veis da imprensa nacional, que deve ter
a mais ampla prote��o do Estado para a divulga��o de fatos das mais diversas �reas
jornal�stica, restando vedada qualquer tipo de censura que possa impedir a
divulga��o de fatos que venham formar a opini�o p�blica, assegurado pelo art. 220
da CF.

A imprensa, ao publicar os fatos que chegam ao seu conhecimento, age no importante


papel da forma��o da opini�o p�blica, fazendo com que os cidad�os passem a ter
conhecimento de tudo o que est� acontecendo nas mais diversas �reas, seja
econ�mica, esportiva, policial e pol�tica, dentre tantas outras.

E � por ser formadora da opini�o p�blica, levando not�cias nas mais long�nquas
bandas deste pa�s, que a imprensa nacional tem um importante papel na sociedade.

O Min. Carlos Ayres Brito, quando do julgamento da ADPF 130, trouxe brilhantes
palavras sobre a import�ncia da imprensa as quais colaciono abaixo:

�...a modalidade de comunica��o que a imprensa exprime n�o se dirige a essa ou


aquela determinada pessoa, nem mesmo a esse ou aquele particularizado grupo, mas ao
p�blico em geral. Ao maior n�mero poss�vel de pessoas. Com o que a imprensa passa a
se revestir de caracter�stica central de inst�ncia de comunica��o de massa, de
sorte a poder influenciar cada pessoa �de per se� e at� mesmo formar o que se
convencionou chamar de opini�o p�blica. Opini�o p�blica ou modo coletivo de pensar
e sentir acerca de fatos, circunst�ncias, epis�dios, causas, temas, rela��es que a
dinamicidade da vida faz emergir como respeitantes � coletividade mesma.�

E prossegue:

�Foi precisamente em fun��o desse bem mais abrangente c�rculo de intera��o que o
nosso Magno Texto reservou para a imprensa todo um bloco normativo com o apropriado
nome �Da Comunica��o Social� (cap�tulo V do T�tulo VIII). Cap�tulo de que emerge a
Imprensa como de fato ela �: o mais acessado e por isso mesmo o mais influente
reposit�rio de not�cias do cotidiano, concomitantemente com a veicula��o de
editoriais, artigos assinados, entrevistas, reportagens, document�rios, atividades
de entretenimento em geral (por modo especial as esportivas e musicais, al�m dos
filmes de televis�o), pesquisas de opini�o p�blica, investiga��es e den�ncias,
acompanhamento dos atos do Poder e da economia do pa�s, ensaios e coment�rios
cr�ticos sobre arte, religi�o e tudo o mais que venha a se traduzir em valores,
interesses, aspira��es, expectativas, curiosidades e at� mesmo entretenimento do
corpo societ�rio...N�o sendo exagerado afirmar que esse est�dio multifuncional da
imprensa �, em si mesmo, um patrim�nio imaterial que corresponde ao mais eloquente
atestado de evolu��o pol�tico-cultural de todo um povo. Status de civiliza��o
avan�ada, por conseguinte.� (STF, ADPF 130/DF, Rel. Min. Carlos Brito, Tribunal
Pleno, j. 30/04/2009, DJe 208, Div. 05-11-2009, p. 06-11-2009).

Das palavras proferidas pelo E. Ministro extrai-se a import�ncia da imprensa, tanto


no que tange a divulga��o de fatos, quanto no que atine � forma��o da opini�o
p�blica.

A mat�ria divulgada em jornal escrito e programa televisivo de not�cias, desde que


de cunho meramente informativo, mesmo que vincule o nome do autor ao fato
criminoso, � tida como um dever legal de informar previsto na Lei de Imprensa.

Na hip�tese da not�cia t�o somente veicular fatos que chegaram ao seu conhecimento,
sem emitir ju�zo de valor a respeito da parte, n�o h� raz�o para ser reconhecido o
dano moral, contudo, n�o � o caso dos autos.

Com efeito, a jurisprud�ncia estabeleceu que a liberdade de express�o deve ser


promovida sem excessos, ou seja, as informa��es devem ser lan�adas e as noticias
divulgadas da forma mais ampla poss�vel, por�m, os abusos devem ser contidos de
maneira a n�o prejudicar a intimidade das pessoas envolvidas no contexto noticiado.

Nesse sentido � a orienta��o emanada do STJ, in verbis:

�RECURSO ESPECIAL RESPONSABILIDADE CIVIL E DIREITO PROCESSUAL CIVIL. DECLARA��ES


OFENSIVAS RELATIVAS A PREFEITA MUNICIPAL VEICULADAS EM R�DIO LOCAL. ABUSO DO
DIREITO DE INFORMAR. INDENIZA��O DEVIDA. CONDENA��O EM VALOR INFERIOR AO PRETENDIDO
PELA AUTORA. SUCUMB�NCIA REC�PROCA N�O CARACTERIZADA. RECURSO ESPECIAL N�O
CONHECIDO. 1. � incontroverso o fato de a recorrente ter programas de r�dio em que
imputou � recorrida, ent�o prefeita municipal, atos cuja reprovabilidade �
manifesta, quais sejam: furar po�os em propriedades de fazendeiros ricos em troca
de votos e utilizar-se de propaganda mentirosa. Ademais, a afirma��o de que o
Munic�pio possui Prefeita eleita pelo povo, mas quem governa � o marido, mostrase
ultrajante, al�m de patentear preconceito em rela��o a administradoras do sexo
feminino. 2. As pessoas p�blicas, malgrado mais suscet�veis a cr�ticas, n�o perdem
o direito � honra. Alguns aspectos da vida particular de pessoas not�rias podem ser
noticiados. No entanto, o limite para a informa��o � o da honra da pessoa. Com
efeito, as not�cias que t�m como objeto pessoas de notoriedade n�o podem refletir
cr�ticas indiscriminadas e levianas, pois, existe uma esfera �ntima do indiv�duo,
como pessoa humana, que n�o pode ser ultrapassada. 3. Por outro lado, n�o prospera
o argumento de que inexistia o animus de ofender a v�tima. O exame das declara��es
difundidas nos programas de r�dio revela evidente a vontade consciente de atingir a
honra da ora recorrida, mediante imputa��o de atos tipificados como crime, como
corrup��o passiva, ou de atos que simplesmente a desmoralizam perante a sociedade.
Com efeito, estando evidente o abuso do direito de informar, a indeniza��o por
danos morais � medida que se imp�e. 4. N�o � o s� fato de a autora ter pleiteado
indeniza��o em valor superior ao deferido nas inst�ncias ordin�rias que caracteriza
sucumb�ncia rec�proca, uma vez que o valor da indeniza��o deduzido na inicial �
meramente estimativo. 5. Recurso especial n�o conhecido.� (REsp 706769/RN,
2004/0168993-6, 4� Turma, Rel. Min. Luis Felipe Salom�o, j. 14/04/2009, DJe
27/04/2009).

Nossa Carta Magna protege a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das
pessoas, relacionados � personalidade (art. 5�, X), e de igual modo, assegura a
liberdade de express�o da atividade intelectual, art�stica, cient�fica e de
comunica��o (art. 5�, IX), a livre de manifesta��o do pensamento (art. 5�, IV) e a
plena liberdade de informa��o jornal�stica em qualquer ve�culo de comunica��o
social (art. 220).

Jos� Joaquim Gomes Canotilho ensina que:

"considera-se existir uma colis�o aut�ntica de direitos fundamentais quando o


exerc�cio de um direito fundamental por parte do seu titular colide com o exerc�cio
do direito fundamental por parte de outro titular. Aqui n�o estamos perante um
cruzamento ou acumula��o de direitos (como na concorr�ncia de direitos), mas
perante um �choque�, um aut�ntico conflito de direitos" (CANOTILHO, Jos� Joaquim
Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constitui��o . 3� ed. Almedina, 1999,
p.1191 in ROLIM, Luciano Sampaio Gomes. Colis�o de direitos fundamentais e
princ�pio da proporcionalidade. Jus Navigandi , Teresina, ano 7, n. 56, 1 abr 2002.
Dispon�vel em: . Acesso em: 16 jun 2015.). Destaquei.

No caso em tela, h� um conflito entre dois direitos fundamentais: � liberdade de


express�o e � defesa da reputa��o, da honra e da imagem, devendo ser averiguado em
qual deles ocorreu m�xima ofensa, ponderando os interesses em debate.

Da an�lise dos autos e das alega��es, verifica-se que o requerido alega que �n�o
inventou nada, mas apenas reproduziu o que foi informado pelas autoridades
respons�veis pelos procedimentos investigat�rios e que consta da dela��o premiada
feita pelo ex-governador Sr. Silval Barbosa, �s quais o pr�prio Autor da a��o, como
se v�, faz e ela refer�ncia e...que est� a todos dispon�veis na internet�.

O requerido argumenta ter usado como base a dela��o do ex-governador Silval


Barbosa, dando a esta a dimens�o que julgou merecedora, procurando retrat�-la para
seus leitores tal como foram os declarat�rios �s autoridades policiais. Que ao
narrar tais fatos, n�o adentrou ao m�rito do julgamento, reservando-se ao dever de
informar e comentar fatos de interesse amplo da sociedade.

O Superior Tribunal de Justi�a, � procura de solu��o que melhor se ajusta �s


reflex�es precedentes, estabeleceu, para situa��es de conflito entre a liberdade de
informa��o e os direitos da personalidade, entre outros, os seguintes elementos de
pondera��o: o compromisso �tico com a informa��o veross�mil, a licitude do meio
empregado para a obten��o da not�cia e o interesse p�blico na divulga��o da
mat�ria.
No caso presente, deveria o requerido, a rigor do que disp�e o artigo 373, II do
CPC, comprovar que as mat�rias veiculadas em seu canal de reportagens, apenas
seguiram o que foi de fato delatado pelo ex-governador, trazendo aos autos a
�ntegra de toda a dela��o a fim de comprovar que apenas informou sobre os
acontecimentos, o que n�o foi feito.

O autor comprovou atrav�s de documentos que foram veiculadas mat�rias tendenciosas


em seu desfavor, e cabia ao requerido por sua vez, comprovar que as not�cias apenas
seguiram o que foi homologado e legitimado pelo Poder Judici�rio, no entanto, n�o
se desincumbiu de seu �nus probat�rio, e a proced�ncia da a��o � a medida mais
acertada a se tomar.

A mat�ria divulgada induz os leitores a terem como ver�dicos os fatos e nuances ali
descritos, sem qualquer comprova��o, o que caracteriza abuso do exerc�cio de
informar. A mat�ria se refere ao autor, sendo certo que a forma como foi escrita a
reportagem induz e repercute negativamente na vida do requerente, atingindo-lhe a
honra e reputa��o.

Sobre o tema, o STJ j� se posicionou:

"RESPONSABILIDADE CIVIL. USO INDEVIDO DA IMAGEM. REVISTA DE GRANDE CIRCULA�AO. FIM


COMERCIAL. S�MULA N.� 403/STJ. PESSOA P�BLICA. LIMITA�AO AO DIREITO DE IMAGEM.
VALOR DA INDENIZA�AO. RAZOABILIDADE. 1. "Independe de prova do preju�zo a
indeniza��o pela publica��o n�o autorizada de imagem de pessoa com fins econ�micos
ou comerciais" (S�mula 403/STJ). 2. Mesmo quando se trata de pessoa p�blica,
caracterizado o abuso do uso da imagem, que foi utilizada com fim comercial,
subsiste o dever de indenizar. Precedente. 3. Valor da indeniza��o por dano moral e
patrimonial proporcional ao dano sofrido e ao valor supostamente auferido com a
divulga��o da imagem. Desnecessidade de interven��o desta Superior Corte. 4. Agravo
a que se nega provimento"(AgRg no Ag 1.345.989/SP, Rel. Ministra MARIA ISABEL
GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 13/03/2012, DJe 23/03/2012).Destaquei.

Eis o entendimento jurisprudencial em casos similares:

�APELA��O C�VEL E RECURSO ADESIVO. A��O DE INDENIZA��O POR DANOS MORAIS.APELA��O


C�VEL. CONTRAPOSI��O ENTRE OS DIREITOS � INVIOLABILIDADE DA HONRA E � LIBERDADE DE
INFORMA��O. AUS�NCIA DE DIREITOS ABSOLUTOS. NECESSIDADE DE PONDERA��O IN CONCRETO.
VEICULA��O DE MAT�RIA JORNAL�STICA EM PROGRAMA DE TELEVIS�O. EXAGERO
INJUSTIFIC�VEL. ABUSO DO DIREITO DE LIBERDADE DA IMPRENSA. DEVER DE INDENIZAR
CONFIGURADO. (...)�. (TJPR - 8� C.C�vel - AC - 1309274-3 - Foz do Igua�u - Rel.:
Guilherme Freire de Barros Teixeira - Un�nime - - J. 26.03.2015) (TJ-PR - APL:
13092743 PR 1309274-3 (Ac�rd�o), Relator: Guilherme Freire de Barros Teixeira, Data
de Julgamento: 26/03/2015, 8� C�mara C�vel, Data de Publica��o: DJ: 1559
07/05/2015). Destaquei.
�AUTOR. PROCED�NCIA DO PEDIDO. FORMAL INCONFORMISMO. REQUISITOS AUTORIZADORES DA
RESPONSABILIDADE CIVIL EVIDENCIADOS. AUS�NCIA DE INFORMA��O CORRETA A RESPEITO DA
TEM�TICA ENVOLVIDA NO PROGRAMA. CONFRONTO ENTRE LIBERDADE DE MANIFESTA��O DO
PENSAMENTO E INVIOLABILIDADE DA REPUTA��O, DA HONRA E DA IMAGEM. DANO MORAL.
REDU��O. CABIMENTO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.AGRAVO RETIDO. NOMEA��O AUTORIA.
INADEQUABILIDADE. RECURSO N�O PROVIDO. Quando h� um conflito aparente entre os
direitos constitucionais � liberdade de express�o e � defesa da reputa��o, da honra
e da imagem, deve ser realizada uma pondera��o, verificando em qual deles houve uma
maior ofensa . Quando o direito � liberdade de express�o � exercido de maneira
abusiva, deve ele ceder frente ao direito � reputa��o, � honra e � imagem.� (TJPR -
8� C.C�vel - AC -1142624-3 - Foro Central da Comarca da Regi�o Metropolitana de
Curitiba - Rel.: Guimar�es da Costa - Un�nime - - J. 21.08.2014) (grifei).
Destaquei.

Considerando que o requerido afirma que apenas veiculou mat�ria de conhecimento


p�blico, nesse aspecto, cabe ressaltar que aquele que tem o encargo da dissemina��o
da informa��o deve ser respons�vel pelos danos decorrentes da mesma, j� que o
portal no qual o conte�do � disponibilizado aufere benef�cios econ�micos com o
aumento do acesso de usu�rios.

O requerido n�o se desvencilhou de seu �nus probat�rio, uma vez que n�o colacionou
ao caderno processual provas m�nimas da simples reprodu��o de suposta dela��o,
ficando tudo no campo da mera argumenta��o.

Diante do conjunto probat�rio lastreado nos autos, tem-se que o requerido atingiu a
credibilidade da parte autora perante terceiros, resultando em ofensa grave a sua
honra objetiva, ao extrapolar o exerc�cio do direito de liberdade de imprensa.
Notadamente pela vincula��o, sem lastro probat�rio suficiente e preciso, a esquema
fraudulento de desvio de dinheiro.

Assim, da an�lise do conjunto f�tico-probat�rio, presentes a lesividade e


relev�ncia dos atos praticados pelo demandado, donde exsurge o seu dever de
indenizar, nos termos do artigo 186 e 953 do C�digo Civil.

Configurado o il�cito, irrelevante perquirir-se sobre a exist�ncia do dano moral.


N�o se mensura, com efeito, a intensidade da dor ou do sofrimento �ntimo. Por isso,
tamb�m j� se manifestou o Eg. STJ, no sentido de que �A jurisprud�ncia desta Corte
est� consolidada no sentido de que na concep��o moderna da repara��o do dano moral
prevalece a orienta��o de que a responsabiliza��o do agente se opera por for�a do
simples fato da viola��o, de modo a tornar-se desnecess�ria a prova do preju�zo em
concreto� (REsp n� 196.024-MG (DJ 2/8/99), relator Ministro Cesar Asfor Rocha).

Quanto ao valor da indeniza��o em danos morais, o arbitramento deve levar em conta


as circunst�ncias do caso concreto, as condi��es das partes, o grau de culpa e,
principalmente, a finalidade da repara��o do dano moral, que � a de compensar o
dano ocorrido, bem como inibir a conduta abusiva.

Deve-se atentar, ainda, ao princ�pio da razoabilidade, a fim de que o valor n�o


seja meramente simb�lico, pass�vel de retirar o car�ter reparat�rio da san��o, mas,
tamb�m, de modo que n�o seja extremamente gravoso ao ofensor.

Na mesma linha l�gica, o professor Carlos Alberto Bittar explica que:

�(...) a indeniza��o por danos morais deve traduzir-se em montante que represente
advert�ncia ao lesante e � sociedade de que se n�o se aceita o comportamento
assumido, ou o evento lesivo advindo. Consubstancia-se, portanto, em import�ncia
compat�vel com o vulto dos interesses em conflito, refletindo-se, de modo expresso,
no patrim�nio do lesante, a fim de que sinta, efetivamente, a resposta da ordem
jur�dica aos efeitos do resultado lesivo produzido. Deve, pois, ser quantia
economicamente significativa, em raz�o das potencialidades do patrim�nio do
lesante.� (in Repara��o civil por danos morais. S�o Paulo: RT, 1993. p. 220)
negritei.

A prop�sito, trago precedente do nosso e. Tribunal:

�APELA��O C�VEL - A��O DE INDENIZA��O POR DANOS MORAIS - DESCONTO INDEVIDO -


EMPR�STIMO CONTRA�DO POR TERCEIRO - ESTELIONATO - RESPONSABILIDADE DA INSTITUI��O
BANC�RIA - OBRIGA��O DE INDENIZAR - DANO MORAL - VALOR - RAZOABILIDADE - HONOR�RIOS
ADVOCAT�CIOS - CRIT�RIO LEGAL - COMPLEXIDADE RELATIVA E BASE DOCUMENTAL - RECURSOS
DESPROVIDOS. Cabe � institui��o banc�ria conferir adequadamente a proced�ncia e
veracidade dos dados cadastrais no momento da abertura de conta corrente e da
contrata��o de empr�stimo, sob pena de se responsabilizar pelos danos que causar a
terceiro. O arbitramento em danos morais deve levar em conta as circunst�ncias do
caso concreto, as condi��es das partes, o grau de culpa e, principalmente, a
finalidade da repara��o do dano moral, que � a de compensar o dano ocorrido, bem
como inibir a conduta abusiva, � luz do princ�pio da razoabilidade. Se a causa tem
complexidade relativa e o conjunto probat�rio � sustentado em base documental, o
percentual m�nino para fixa��o de honor�rios atende o crit�rio legal previsto no
art. 20, � 3� do CPC. (TJMT - Ap, 39848/2011 - DES. MARCOS MACHADO j. 17/08/2011)
destaquei.

No caso vertente, se tratando de veicula��o de not�cia inver�dica sobre a parte


autora, seguem os seguintes precedentes do E. Tribunal de Justi�a deste Estado:

APELA��O C�VEL � A��O DE INDENIZA��O POR DANOS MORAIS � PROCED�NCIA � VEICULA��O DE


MAT�RIA INVER�DICA NA INTERNET � CONFIRMA��O DO ERRO PELA REQUERIDA � DANO MORAL
CONFIGURADO � VERBA INDENIZAT�RIA � PEDIDO DE REDU��O � DESCABIMENTO � CONFORMIDADE
COM OS PRINC�PIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE � RECURSO DESPROVIDO.
Configurada a veicula��o, na internet, de not�cia inver�dica sobre o autor, uma vez
que a pr�pria requerida confirma que cometeu um equ�voco ao noticiar que este era
usu�rio de entorpecentes e que teria agredido sua genitora, quando na verdade tais
fatos foram praticados pelo seu irm�o, escorreita a condena��o empresa de
comunica��o ao pagamento de indeniza��o. Nesta hip�tese, o dano moral decorre
unicamente do ato il�cito consistente na publica��o jornal�stica contendo
informa��es erradas. [...]. (TJMT - Ap 52439/2015, DESA. MARILSEN ANDRADE ADDARIO,
SEGUNDA C�MARA C�VEL, Julgado em 14/10/2015, Publicado no DJE 22/10/2015).

RECURSO DE APELA��O C�VEL - A��O INIBIT�RIA C/C DANO MORAL - MAT�RIA PUBLICADA EM
SITIO DE NOT�CIAS NA INTERNET - NARRATIVA SENSACIONAL�STA - EXTRAPOLA OS DADOS
T�CNICOS - ABUSO DO DIREITO DE INFORMAR - ATO IL�CITO CARACTERIZADO - DANOS MORAIS
- DEVER DE INDENIZAR - QUANTUM INDENIZAT�RIO - REDU��O DO VALOR - RAZOABILIDADE E
PROPORCIONALIDADE - HONOR�RIOS ADVOCAT�CIOS ADEQUADOS - RECURSO PROVIDO
PARCIALMENTE. O dano moral resta caracterizado quando decorrente de reportagem
jornal�stica de conte�do sensacionalista, publicada em sitio de not�cias mantido na
Internet, que vai al�m de informativo t�cnico especializado, cuja an�lise do
conte�do afronta a honra do autor, imputando-lhe condutas il�citas, sem qualquer
prova a respeito, extrapolando a liberdade de informa��o e manifesta��o do
pensamento que n�o s�o absolutas ou ilimitadas. [...]. (TJMT - Ap 71401/2015, DES.
SEBASTI�O DE MORAES FILHO, SEGUNDA C�MARA C�VEL, Julgado em 07/10/2015, Publicado
no DJE 10/11/2015).

Diante do exposto, com fulcro no artigo 487, I do CPC, JULGO PROCEDENTE o pedido
inicial com resolu��o do m�rito, para CONDENAR o demandado a pagar ao autor o valor
de R$ 28.000,00 (vinte e oito mil reais) a t�tulo de danos morais, acrescido de
juros de 1% a.m. a partir do evento danoso (S�mula 54 STJ) e corre��o monet�ria
pelo �ndice INPC/IBGE a partir desta data (S�mula 362 STJ).

Em raz�o da sucumb�ncia, CONDENO o requerido ao pagamento das custas e despesas


processuais, arbitrando honor�rios advocat�cios em 15% (quinze por cento) sobre o
valor da condena��o, na forma do �� 2� e 8� do art. 85 do C�digo de Processo Civil.

P.R.I.

Com o tr�nsito em julgado, aguarde-se a


manifesta��o da parte vencedora no prazo de 30 (trinta) dias, sem a qual, determino
sejam os autos remetidos � Central de Arrecada��o, conforme determinado no artigo
611, da CONSOLIDA��O DAS NORMAS GERAIS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTI�A DO ESTADO
DE MATO GROSSO - CGJ.

Cumpra-se, expedindo o necess�rio.

Cuiab�-MT, 12 de Julho de 2018.


Gilberto Lopes Bussiki

Juiz de Direito